Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ACSA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (61)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 283/1371/2022potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (34)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 24.09.2026. pentru discutarea cererii de intrare în faliment.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 18.06.2026 ora 12:30

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare în procedură la data de 16.04.2026, ora 13:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 13.11.2025 ora 13:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în vederea continuării demersurilor specifice procedurii la data de 12.06.2025, ora 13:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2025 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pe data de 26.09.2024 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/10/2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 25/05/2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului de creanţe al debitorului la data de 09.02.2023, ora 12:45.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că acest termen a fost stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii, încheierea nr. 104/C din 14/10/2022, ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar nu a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă în termenul stabilit prin hotărârea de deschiderea procedurii – încheierea nr. 104/C din 14/10/2022. Administratorul judiciar a transmis la dosar în data de 23/11/2022 (f. 19, volumul 5) cerere de majorare a termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu o perioadă de maxim 30 de zile, precum şi a termenului prevăzut de art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu o perioadă de maxim 40 de zile. În ce priveşte cererea referitoare la majorarea termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. b), c) şi e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic admite cererea formulată de administratorul judiciar şi hotărăşte majorarea cu 30 de zile a termenelor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii. În ceea ce priveşte cererea referitoare la termenul prevăzut de art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar şi prelungeşte cu 20 de zile termenul stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii, aşa încât administratorul judiciar să depună la dosarul de insolvenţă raportul în termenul astfel prelungit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar în data de 03/11/2022 raportul întocmit în baza art. 92 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune continuarea perioadei de observaţie, întrucât acesta nu se încadrează în niciuna dintre situaţiile prevăzute la art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să analizeze situaţia debitorului, iar dacă este cazul să facă propunerea de intrare în faliment prin raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, conform art. 97 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    15. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitor, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul social în Câmpia Turzii, strada Laminori?tilor nr. 94, jude?ul Cluj, cu sediul social în ultimele ?ase luni în Ludu?, strada Liliacului nr. 50bis, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J12/5269/2022 (J26/91/2013), ?i cod unic de înregistrare: 31154662, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar A&A CONSULTANS S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj 1, cam. 15, sector 3, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/10/2022 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 18/11/2022, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei încheieri, va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condi?iile art. 71 alin. (1), precum ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/12/2022 ca fiind termenul de solu?ionare a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20/12/2022 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 28/12/2022 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 12/01/2023 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 27/12/2022 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 04/11/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/11/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 14/12/2022 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Institu?ia Prefectului, serviciul PatrimVen ?i altele, după caz, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 16/01/2023 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 19/01/2023 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 12/01/2023 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 14 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14/10/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de debitor, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Câmpia Turzii, strada Laminori?tilor nr. 94, jude?ul Cluj, de preschimbare a termenului din 06/10/2022, fixat pentru solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii, ca fiind neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 30 septembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de preschimbare a termenului de judecată la data de 30/09/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Specializat Cluj pentru a comunica copia cererii de deschidere a procedurii formulată în dosarul nr. 823/1285/2022.

  2. 249/1285/2018*potrivire probabiladetalii ▸
    reziliere contract
    Curtea de Apel ClujApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (19.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul declarat de ACSA S.A., ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TRAIAN CORPODEAN ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS S.P.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 287/2021 din 10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 249/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sanc?iunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 19.06.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 19.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 17.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 03 iunie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ACSA S.A., ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TRAIAN CORPODEAN ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS S.P.R.L., (20.08.2024)
  3. 2902/85/2021potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentAdmis (26.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, Confirmă prelungirea planului de reorganizare al societăţii debitoare CONSTRUCTII SA, în procedura insolvenţei, propus de administratorul judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii insolventei si pentru prezentarea raportului trimestrial cu privire la plăţile făcute creditorilor, în raport de scadenţele stabilite prin plan la data de 24.09.2026, ora 9:00, în şedinţă publică. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 26.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererii de confirmare a prelungirii planului de reorganizare judiciară la data de 22.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 07.05.2026, ora 10.00 pentru continuarea procedurii în vederea solutionării dosarelor asociate si discutării prelungirii planului de reorganizare judiciară.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 19.02.2026, ora 10.00 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei si solutionării dosarelor asociate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 23.10.2025, ora 10.00 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei si solutionării dosarelor asociate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.06.2025. ora 10.00 pentru continuarea procedurii în vederea continuării operatiunilor de valorificare bunuri.

    9. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de petenta Municipiul Sibiu – Directia Fiscala Locala Sibiu, împotriva debitoarei S.C. CONSTRUCŢII, prin administrator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 10:00.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererii de intrare în faliment în 06.12.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.11.2024, ora 10.00 fata de cererea de amânare pentru studiul cererii de deschidere a procedurii falimentului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar un raport privind viabilitatea planului de reorganizare judiciară si privind o listă defalcată a plătilor efectuate în cursul derulării planului.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea derulării planului de reorganizare judiciară confirmat si pentru valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea derulării planului de reorganizare judiciară.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 aliniatul 1 litera C din Legea 85/2014, Confirmă planul de reorganizare al societăţii debitoare CONSTRUCTII SA, în procedura insolvenţei, cu sediul social în SIBIU, Str. Triajului, nr. 1, jud. Sibiu. În conformitate cu dispoziţiile art. 141 din Legea 85/2014, La data intrării în vigoare a planului, activitatea debitoarei va fi reorganizată în mod corespunzător, conform acestuia, de către administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar al debitoarei CITR Filiala Cluj, cu sediul profesional în Cluj Napoca, Calea Dorobantilor, nr. 48, et. 3, jud. Cluj. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii insolventei si pentru prezentarea raportului trimestrial cu privire la plăţile făcute creditorilor, în raport de scadenţele stabilite prin plan la data de 08.06.2023, C5 Fond Litigii Profesionişti, Sala G, ora 11:00, în şedinţă publică. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 23.02.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 23.02.2023, ora 11.30 în vederea solutionării dosarelor asociate, pentru continuarea procedurii insolventei societătii si pentru discutarea planului de reorganizare judiciară.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei in vederea solutionarii contestatiilor la tabelul preliminar de creante si pentru întocmirea tabelului definitiv.

    19. Termen preschimbat
    20. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimba termenul din data de 09.03.2022 la data de 7.04.2022 .

    21. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

      Admite cererea .Deschide procedura generală a insolven?ei debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 3.12.2021.

  4. 460/1285/2022/a26potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului cerere de apel formulată de TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL - Împ. Sent.civ. nr. 1203/24.06.2025
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentSchimbat în parte (17.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (17.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL ( fosta Transilvania Master Insolv IPURL), în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al societăţii ACSA S.A., împotriva sentinţei civile nr.1203/2025 pronunţată la data de 24.06.2025 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea formulată de Transilvania Master Insolv SPRL (fosta Transilvania Master Insolv IPURL) în calitate de fost administrator judiciar provizoriu desemnat în dosarul nr.460/1285/2022 şi, în consecinţă: Încuviinţează în favoarea fostului administrator judiciar provizoriu Transilvania Master Insolv SPRL (fosta Transilvania Master Insolv IPURL) un onorariu definitiv lunar de 2.500 euro + TVA pentru perioada 27.05.2022-21.09.2022, din care se va scădea onorariul provizoriu încasat. Respinge în rest cererea. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge cererea creditoarei intimate Criteria INC SRL privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 17.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de înscrisuri doveditoare.

  5. 6393/176/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii pt suma 2582,74 lei
    Judecatoria BlajFond → FondCivilAmână cauza (21.04.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria BlajAmână cauza (21.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicate reclamantei, înscrisurile depuse de pârâtă, acordă termen la data de 21.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a noului pârât G.E.V. şi pentru comunicarea cu acesta şi cu pârâtul iniţial a cererii modificată, acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10,30

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaDeclină soluţionarea cauzei (28.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE C.F.R SA prin Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov, J.... CUI ....cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta SC TDP LOGISTIC SRL, J ... CIF ...cu sediul în ... în favoarea Judecătoriei Blaj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea cauzei la data de 28.03.2025.

  6. 460/1285/2022/a18potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie 460/1285/2022/A18 CORPODEAN TRAIAN
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentSchimbat în parte (17.02.2026)
    Parti (12)
    • EMIT GROUP ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECHNOLOGICI SRL, PRIN CURATOR MASCIELLO VINCENZOIntimat Intervenient
    • CORPODEAN TRAIAN, adm. special al ACSA SAApelant Contestator
    • ACSA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TRAIAN CORPODEANDebitorposibil 199958
    • ACSA SA PRIN ADM.JUD PROVIZORIU TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURLIntimat Lichidatorposibil 199958
    • CRITERIA INC SRL, PRIN ADM.DAN CLAUDIU VASILEApelant Contestator
    • EMIT GROUP ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECHNOLOGICI SRLIntimat Intervenient
    • ACSA SA PRIN ADM.JUD. RTZ & PARTNERS SPRLIntimat Intimatposibil 199958
    • CORPODEAN TRAIANContestator
    • ACSA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURLLichidatorposibil 199958
    • CRITERIA INC SRLContestator
    • EMIT GROUP ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECHNOLOGICI SRLIntervenient
    • ACSA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRLLichidatorposibil 199958
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (17.05.2023)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată în dosarul nr.460/1285/2022/a18, de către debitoarea ACSA S.A., prin administrator special Corpodean Traian, împotriva măsurilor administratorului judiciar provizoriu TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL, cuprinse în Raportul de activitate nr.3, publicat în B.P.I. nr.14192/06.09.2022. Admite în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a19, de creditoarea CRITERIA INC S.R.L., împotriva măsurilor administratorului judiciar provizoriu TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL, cuprinse în Raportul de activitate nr.3, publicat în B.P.I. nr.14192/06.09.2022. Dispune înscrierea creditoarei EMIT GROUP ERCOLE MARELLI IMPIANTI TEHNOLOGICI S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei ACSA S.A. cu o creanţă chirografară pură şi simplă în valoare de 1.381.746,60 lei şi cu o creanţă chirografară sub condiţie suspensivă în valoare de 851.616,20 lei. Respinge în rest contestaţiile, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2023, sala 249, ora 11:20, pentru când contestatorul CORPODEAN TRAIAN, contestatoarea CRITERIAN INC SRL şi debitoarea ACSA SA, prin administrator judiciar TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL au termenul în cunoştinţă, iar intervenienta EMIT GROUP ERCOLE MARELLI IMPIANTI TEHNOLOGICI SRL va fi citată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se îndeplini procedura de citare cu intervenienta Emit Group Ercole Marelli Impianti Technologici SRL se va acorda un nou termen de judecată la data de 07.02.2023, sala 249, ora 11:20, pentru când contestatoarea ACSA SA, prin administrator special CORPODEAN TRAIAN, contestatoarea CRITERIAN INC SRL, debitoarea ACSA SA, prin administrator judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC, iar intervenienta Emit Group Ercole Marelli Impianti Tehnologici SRL va fi citată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se obţine înscrisurile solicitate amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.12.2022, sala 249, ora 11:20.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întregirea cadrului procesual atât cu privire la intervenientul forţat, cât şi cu privire la administratorul judiciar, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen în cauză la data de 01.11.2022, sala 249, ora 11:20, cameră de consiliu, pentru când contestatorii Criteria INC SRL, Traian Corpodean, în calitate de administrator special al societăţii debitoare şi administratorul judiciar provizoriu Transilvania Master Insolv IPURL au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC, iar creditorul Emit Grup Ercole Marelli Impiati Tehnologici SRL şi noul administrator judiciar Rtz & Partners SPRL vor fi citaţi.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (17.02.2026)11 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta CRITERIA INC SRL prin reprezentant legal Dan Claudiu Vasile în calitate de administrator şi reprezentant convenţional avocat Sabina Huţu din cadrul SCA-Pop, precum şi apelul declarat de apelanta ACSA SA, în insolvenţă, prin administrator special Corpodean Traian, împotriva sentinţei civile nr.917/2023 pronunţată la data de 17.05.2023 de Tribunalul Specializat Cluj în dosarele nr.460/1285/2022/a18 şi 460/1285/2022/a19, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei EMIT GROUP ERCOLE MARELLI IMPIANTI TEHNOLOGICI SRL în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei ACSA SA cu o creanţă chirografară pură şi simplă în cuantum de 2.034.395,72 lei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 17.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.02.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, ora 9:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu societatea intimată, amână cauza pentru data de 16.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu societatea intimată, acordă termen la data de 10.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură existentă în cauză, amână cauza pentru data de 15.04.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2025, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu toate părţile.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură existentă în cauză, acordă un nou termen de judecată pentru data de 26.11.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repus cauza pe rol, stabileşte termen pentru data de 17.09.2024 în vederea suplimentării probaţiunii. Se vor cita apelantele cu men?iunea ca în termen de 5 zile de la primirea cita?iei să traducă din limba română în limba italiană şi să depună la dosar citaţia tradusă privind pe intimata Emit Group Ercole Marelli Impianti Technologici SRL în vederea comunicării către această societate intimată.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 9.07.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CRITERIA INC SRL, PRIN ADM.DAN CLAUDIU VASILE, (02.11.2023)
    • Apel — declarata de CORPODEAN TRAIAN, adm. special al ACSA SA, (02.11.2023)
    • Apel — declarata de CRITERIA INC SRL, (02.11.2023)
    • Apel — declarata de CORPODEAN TRAIAN, (02.11.2023)
  7. 2145/1285/2005potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (18.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 16 septembrie 2026, ora 08:30, sala 249, în vederea finalizării lucrărilor cadastrale şi pentru efectuarea demersurilor procedurale specifice insolven?ei în legătură cu lucrările cadastrale men?ionate în cuprinsul raportului de activitate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 18 martie 2026, ora 08:30, sala 249, în vederea finalizării lucrărilor cadastrale şi pentru efectuarea demersurilor procedurale specifice insolven?ei în legătură cu lucrările cadastrale men?ionate în cuprinsul raportului de activitate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 04 iunie2025, sala 102, ora 08,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 12 februarie 2025, sala 102, ora 08,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 11 septembrie 2024, sala 249, ora 11,00, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 16 aprilie 2024, sala 102, ora 8,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în ceea ce priveste cele 2 bunuri imobile.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 06 februarie 2024, sala 102, ora 8,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în ceea ce priveste cele 2 bunuri imobile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 noiembrie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-07.11.2023, pt efectuarea demersurilor in ceea ce priveste cele 2 bunuri(teren).

    11. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      T-13.06.2023, pt efectuarea demersurilor in ceea ce priv cele 2 bunuri(teren).

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea punerii în executare a sentintei Judecătoriei Cluj Napoca

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea lucrărilor topo pentru intabularea imobilelor apar?inând debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor ce vizează procedura de intabulare a terenurilor debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de identificare cadastrala ce a făcut obiectul dosarului Judecătoriei Cluj Napoca

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de punere în executare a sentin?ei pronunţate în dosarul nr.1593/211/2016

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.data de 23.02.2021, în vederea continuării procedurii de lichidare a debitoarei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 29.09.2020, în vederea continuării demersurilor care se impun pentru punerea în executare a sentin?ei pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de punere în executare a hotărârii pronunţate în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea operaţiunilor de dezmembrare a terenului conform sentinţei pronunţate de TC

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de punere în executare a sentinţei Judecătoriei Cluj-Napoca

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de întabulare a terenurilor, obiect al dosarului nr.1593/211/2016

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului 1593/211/2016 şi finalizarea procedurii de arhivare a actelor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul TC.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi consultarea creditorilor cu privire la aprobarea cheltuielilor de arhivare a documentelor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 19.09.2017,pentru soluţionarea dosarului nr.1593/211/2016 şi arhivarea documentelor debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea litigiului din dosarul nr.1593/211/2016

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. data de 17.01.2017,în vederea finalizării dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi întocmirii unui nou plan de distribuire

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. data de 27.09.2016, în vederea efectuării demersurilor pentru întabularea dreptului de proprietate al debitoarei asupra imobilului şi transferul dreptului de proprietate de la debitoare la societatea cumpărătoare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pt. 26.04.2016.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi finalizarea procedurii de desecretizare a arhivei debitoarei

    33. Amână cauzaHotarare

      admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CUG SA. Confirma tranzacţia încheiată de lichidatorul judiciar CITR SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CUG SA şi care a fost autentificată de notarul public PCC sub nr. 262/13.02.2015 tranzacţie care vizează terenul ce formează obiectul dosarului nr.11607/211/2006 al JCN. Defnitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2015.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pt.data de 24.03.2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, în vederea recuperării debitelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune o eventuală cerere de confirmare a tranzacţiei încheiate între debitoarei şi SC IPCT TEHNOMAG SA

    37. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a debitelor de la debitorii împotriva cărora lichidatorul judiciar a formulat acţiuni în instanţă

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării celor 3 cauze, aflate pe rolul instanţelor, în vederea recuperării unor debite

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării litigiilor în care debitoarea este parte

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea celor două litigii aflate pe rolul instanţelor de judecată

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că adunarea creditorilor a aprobat încheierea unui contract cu SC Ribeit SRL, societate căreia i-au fost predate permanent o parte din documentele societăţii debitoare; Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, judecătorul sindic urmând a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    43. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15 ianuarie 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, judecătorul sindic urmând a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    44. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 septembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, care va fi şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi va informa instanţa cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, la momentul finalizării procedurii de insolvenţă a debitoarei SC COMBINATUL DE UTILAJ GREU SA Cluj, să analizeze cerere formulată de către creditoarea A.V.A.S. Bucureşti în baza dispoziţiilor art. 133 litera b din Legea nr. 85/2006.

    45. Amână cauza

      pentru soluţionarea dosarului nr.11607/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

    46. Amână cauza

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 17 ianuarie 2012, sala 249, ora 8, prezentul complet de judecată urmând să fie desfiinţat, conform repartizării ciclice stabilite prin Hotărârea nr. 18/6 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Tribunalului Comercial Cluj, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar, pentru când acesta va depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi va arăta cum a fost soluţionat litigiul ce face obiectul dosarului nr. 11607/211/2006.

    47. Amână cauza

      pentru soluţionarea dosarului nr. 11607/211/2006.

    48. Amână cauza
    49. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 25 martie 2011, sala 249, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă reprezentantei lichidatorului judiciar al debitoarei. Pune în vedere reprezentantului judiciar al debitoarei să convoace Adunarea creditorilor, conform art. 23 din legea 85/2006 republicată, în vederea supunerii discuţiei, respectiv aprobării retroactive a contractului şi a actului adiţional încheiat cu SC ADVISER CONSULTING SRL, să depună la dosar procesul verbal încheiat în acest sens, să întocmească raportul de activitate şi să-l publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    50. Amânat

      Amână soluţionarea cauzei pentru rezolvarea partajului judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 10 decembrie 2010, sala 249, ora 8,00.

    51. Amânat

      Amână cauza pentru continuarea procedurii.

    52. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 4 august 2010, sala 249, ora 8,00,pentru cand lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate .

    53. Amânat

      Continuarea procedurii de faliment deschisă faţă de debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 iunie 2010, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 12 martie 2010, respectiv să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a unui raport lunar de activitate amănunţit care să cuprindă motivele pentru care se solicită continuarea procedurii de faliment, în condiţiile în care a fost întocmit planul de distribuire între creditori a fondurilor obţinute în urma vânzării bunurilor debitoarei, acest raport fiind afişat la uşa instanţei la data de 15 martie 2009 şi împotriva lui nefiind înregistrate contestaţii, copia acţiunilor promovate în instanţă şi copia contractelor de vânzare-cumpărare a imobilelor care au făcut parte din patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 22 din Legea nr. 85/2006.

    54. Amânat
    55. Amânat

      Ffixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 12 martie 2010, sala 249, ora 8,00

    56. Amânat

      pentru continuarea procedurii

    57. Amânat

      Având în vedere faptul că şedinţa de cauze directe ce ar fi trebuit să se ţină în data de 8 iunie 2009, sala 249, ora 12 nu va mai avea loc, întrucât această zi a fost declarată zi de sărbătoare legală, conform Legii nr. 202/2008, în cauză se fixează termen pentru data de 05.10.2009, sala 249, ora 12,00, părţile urmând a fi citate, întrucât cursul judecăţii a fost întrerupt.

    58. Amânat

      Întrucât, urmare a protestului spontan al personalului auxiliar din justiţie, completul de judecată nu poate fi legal constituit, în lipsa grefierului de şedinţă, se amână soluţionarea cauzei pentru data de 08.06.2009, sala 249, ora 12,00, pentru când se citează toate părţile datorită întreruperii cursului judecăţii.

    59. Amânat

      Continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Fixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 13 aprilie 2009, sala 249, ora 12,00 termen până la care lichidatorul judiciar va proceda la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe şi un nou plan de distribuire.

    60. Amânat

      SE AMÂNĂ PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ ÎNTOCMEASCĂ RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR OBŢINUTE DIN LICHIDARE ŞI ÎNCASAREA DE CREANŢE ŞI UN PLAN DE DISTRIBUIRE ÎNTRE CREDITORI.

    61. Soluţionare

      Admite cererea formulata de catre lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania si in consecinta: Confirma tranzactia incheiata intre numita Serban Corina si SC Combinatul de Utilaj Greu SA prin lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania SPRL. Termen pentru continuarea procedurii: 26.01.2009, sala 249, ora 12,00

    62. Amânat

      amânată pronunţare hotărârii pentru data de 10.11.2008. Termen- 26.01.2009

    63. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.11.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la încheierea şi depunerii la dosar a proiectului de tranzacţie ce urmează a fi încheiat cu d-na Şerban Corina pentru o valoare inferioară sumei care reprezintă valoarea reală a suprafeţei de teren ce se află în perimetrul debitoarei şi la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.

    64. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 29.09.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta stadiul litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj- Napoca, va convoca comitetului creditorilor pentru a-i prezenta planul de distribuire împreună cu raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, ce au fost întocmite urmare vânzărilor efectuate.

    65. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 09.06.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta demersurile realizate în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    66. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.04.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta concluziile referitoare la declaraţia de creanţă formulată de către creditorii Bîrlea Anuţa, Şomlea Susana, Muncaciu Paula, Dioşan Mariaora, Revnic Viorel, Fazacaş Mirela Niculina, Vidrean Viorica, Borza Radu Florin, Negrea Liviu, Suciu Viorel, Sabău Gheorghe, Legean Ioan Avram, Resteşan Sorin, Cherecheş Ioana, Marinca Felicia, Chiorean Sidonia, Dani Francisc, Almaş Vasile Cristian , Morar Ion Daniel, Biro Jozsef, Moldovan Daniela Lioara, Cepălău Constantin şi Săplăcan Sever, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri.

    67. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.02.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta concluziile referitoare la materialul primit din partea S.C.P.A. prof. Univ.dr. Radu I. Motica şi Asociaţii în calitate de mandatari ai asociatului Linde AG, denumit Analiza juridică a trasferului de proprietate asupra unor imobile de la SC ERS CUG SA la SC AGA CUG GAZ SRL, cu titlu de aport în natură, care tratează inclusiv cererea de retrocedare formulată de Şerban Corina şi va încunoştiinţa judecătorul sindic şi creditorii societăţii asupra soluţiei pronunţate în recursul formulat împotriva litigiului vizând soarta camerelor de cămin din Bd. Muncii, nr. 8, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri.

    68. Soluţionare

      Admite excepţia de tardivitate şi în consecinţă: Respinge ca tardivă cererea de înscriere a creanţei în tabelul definitiv de creanţe formulată de către Biroul Executorului Judecătoresc Stolnean Marius Romeo.

    69. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.10.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea participaţiilor deţinute de societatea debitoare în cadrul SC AGA CUG GAZ SRL Cluj- Napoca şi SC Azovromet SA Bucureşti şi va preciza poziţia procesuală faţă de cererea formulată de către executorul judecătoresc Stolnean Marius pentru înscrierea în tabelul creditorilor a onorariilor de executare silită în sumă de 28.404,39 lei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor demersuri vor fi depuse la dosar. Totodată va depune la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 14.09.2007.

    70. Soluţionare

      Admite în parte cererea formulată de către creditoarea SC Denisrom Comprod SRL. Constată compensate creanţele reciproce existente între SC CUG SA şi Sc Denisrom Comprod SRL, până la concurenţa sumei de 11.038,40 Ron. Dispune înscrierea în tabelul creditorilor şi a creanţei de 4.402,48 Ron (15.440,88- 11.038,40) în tabelul creditorilor.

    71. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărârii.

    72. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărârii pentru a se depune concluzii scrise.

    73. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.06.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv va întocmi un regulament de valorificare pentru activul „ Clădire Birouri- T.C..Ind.”, regulament care să cuprindă şi propunerea privind modalitatea de vânzare şi care va fi supus aprobării adunării generale a creditorilor debitoarei şi îşi va preciza poziţia procesuală faţă de precizarea la cererea formulată de către creditoarea SC Denisrom Comprod SRL, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor demersuri vor fi depuse la dosar.

    74. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.05.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură, împreună cu termenul de judecată stabilit şi depus spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor comunicări vor fi depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Denisrom Comprod SRL să formuleze în scris precizarea la cererea de compensare.

    75. Soluţionare

      Admite cererea formulată de lichidatorul CASA DE INSOVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL.Confirmă contractul de tranzacţie încheiat la 19.02.2007 la Cluj-Napoca, între SC COMBINATUL DE UTILAJ GREU CUG SA în faliment şi SC JAN DE BRU, prin care părţile au decis stingerea irevocabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 3372/211/2005 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    76. Soluţionare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic în ceea ce priveşte soluţionarea cererii înaintată de debitoare împotriva pârâtei Sc Mittal Steel Galaţi SA, având ca obiect obligaţia de a face. Dispune disjungerea acestei cereri şi înregistrarea ei sun nr. nou de dosar.

    77. Soluţionare

      Respinge contestaţia formulată de către creditoarea Autoritatea Navală Română, prin Căpitănia Zonală Drobeta Turnu Severin împotriva planului de distribuire nr. II. Admite în parte contestaţia formulată de A.V.A.S. Bucureşti şi în consecinţă: Încuviinţează planul de distribuire nr. II, astfel cum a fost întocmit de către lichidatorul judiciar, cu menţiunea că creditoarei A.V.A.S. Bucureşti urmează să-i fie distribuită, din disponibilităţile existente în contul colector, şi suma de 895.993 Ron, cu titlu de creanţă bugetară. Respinge pretenţiile acestei creditoare referitoare la plata sumei de 645.191 Ron. Amână pronunţarea hotârârii în ceea ce priveşte cererea formulată de debitoare împotriva pârâtei SC Mittal Steel Galaţi SA.

    78. Soluţionare

      Admite contestaţia creditoarei SC Rotec SA Buzău şi dispune înscrierea sa în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei SC CUG Sa cu suma de 1.113,07 Ron, creanţă chirografară definitivă- art. 123 pct. 7 din L.85/2006.

    79. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 06.12.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se va cita creditoarea SC Rotec SA Buzău. Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia îşi va exprima poziţia procesuală vizavi de cotnestaţia la tabelul creditorilor formulată de către creditoarea SC Rotec SA Buzău, în urma analizării documetelor primare şi a actelor existente la această contestaţie, va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură, împreună cu termenul de judecată stabilit şi depus spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor comunicări vor fi depuse la dosar.

    80. Soluţionare

      Respinge contestaţia formulată de către Primăria comunei Apahida. Încuviinţează planul de distribuire nr. I, întocmit de către lichidatorul judiciar. Admite în parte cererea formulată de către petenta Sc World metal Internaţional SRL Bucureşti în contradictoriu cu debitoarea SC CUG SA prin lichidatorul judiciar SC Euroconsult Lichidări SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea către petentă a sumei de 270.976,64 Ron, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform ordinului de plată nr. 14 din 14 aprilie 2006. Respinge restul pretenţiilor formulate, precum şi cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.

    81. Soluţionare

      Admite cererea formulată de cumpărătoarea SC S & MG SRL şi în consecinţă: dispune îndreptarea erorii materiale strrecurate în dispozitivul încheierii comerciale nr. 170/C/2006.

    82. Soluţionare

      Dispune autentificarea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SC CUG SA Cluj- Napoca, în calitate de vânzătoare prin lichidator SC Euroconsult SRL şi SC Rosal Grup SRL în calitate de cumpărător, pentru activul denumit Haldă de zgură Apahida.

    83. Soluţionare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC Denisrom Comprod SRL. În temeiul art. 54 din Legea nr. 64/1995, constată compensarea creanţelor reciproce existente între creditoare şi debitoarea SC CUG SA, până la concurenţa sumei de 14.992,67 Ron şi dispune reducerea sumei cu care SC Denisrom Comprod SRL a fost înscrisă în tabelul definitiv al creanţelor de la 20.520,72 Ron la 5.520,72 Ron, reprezentând dobânda legală. respinge restul pretenţilor formulate de această creditoare, referitoare la înscrierea în tabelul creditorilor cu suma de 15.000 Ron şi calcularea în continuare a dobânzii legale până la intrarea în faliment. Respinge declaraţia de creanţă a SC Nitramonia SA făgăraş, ca tardiv formulată. respinge cererea ANV prin DRV Cluj pentru înscrierea sa în tabelul creditorilor debitoarei.Înuviinţează contractul de tranzacţie încheiat între debitoare, prin lichidator judiicar şi David Istvan, depus la dosar.

    84. Soluţionare

      Încuviinţează propunerea de desemnare a unui expert evaluator în vederea desfăşurării în condiţii optime a oepraţiunii de predare primire a activului Platformă Industrială CUG şi numeşte în acest sens, pe d-nul expert Popa Anton Sorin.

    85. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.07.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se vor cita creditoarele SC Nitramonia SA, prin lichidator SC Maestro SRL şi ANV prin DRV Cluj. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Denisrom Comprod SRL să depună la dosar acte în susţinerea pretenţiei privitoare la menţinerea creditoarei în tabel cu dobânda legală. Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să depună la dosar raportul de activitate care va cuprinde poziţia procesuală vizavi de declaraţiile de creanţă formulate de creditoarea SC Nitramonia SA, prin lichidator SC Maestro SRL şi de ANV prin DRV Cluj SRL, poziţia procesuală faţă de cererea de trasnzacţie formulată de Sc Denisrom Comprod SRL, inclusiv faţă de pretenţia privind menţinerea creditoarei în tablou cu dobânda legală, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură. Totodată pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare ca odată cu raportul să comunice creditorilor şi termenul de judecată stabilit şi să depună la dosar această dovada, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 26 alin. 5 din Legea nr. 64/1995, republicată.

    86. Soluţionare

      amânată pronunţarea pentru data de 19.05.2006 când s-a admis cererea formulată de către Sc Euroconsult Lichidări SRL. dispune autentificarea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SC CUG SA în calitate de vânzător şi SC S & MG SRL în calitate de cumpărător.Admite cererea formulată de Sc S & MG SRL şi în consecinţă obligă lichidatorul să pună la dispoziţia cumpărătoarei SC S & MG SRL de îndată ce acest lucru va fi posibil, actele necesare în vederea întabulării activului Platformă industrială CUG pe numele acesteia, precum şi cele aferente predării efective a bunului.

    87. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărâri.

    88. Soluţionare

      Constată renunţarea contest. Sc S & MHG SRL la judecarea contestaţiei înregistrată la dosar la data de 10.04.2006.Respinge ca lipsită de obiect cererea formulată de petenta SC Resido Invest SRL pentru restituirea de către lichidator a scrisorilor de garanţie bancară depuse în cursul procedurii de negociere directă. Admite cererea de reexaminare formulată de petentul David Ioan şi dispune reducerea amenzii aplicate petentului de la suma de 200 Ron la suma de 50 Ron. Încuviinţează tabelul suplimentar al creanţelor debitoarei după cum urmează- sindicatul Liber Metalurgistul- Creanţă salarială în cuantum de 100.706 Ron. Respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Mureşan Cosmin Costel. Constată că toate actele întocmite de lichidator ca urmare a încheierii comerciale nr. 76/20.03.2006 sunt desfiinţate de drept având în vedere D.C. nr. 533/2.05.2006 a Curţii de Apel cluj

    89. Amânat

      În vederea achitării taxelor de timbru de către SC S & MG SrL şi de către Sc Resido Invest SRL .

    90. Încheiere

      Admite cererea.

    91. Încheiere

      Admite exceptia netimbrării invocată din oficiu. Dispune anularea cererii formulată de petenta SC ALCORA COMIMPEX SRL.

    92. Soluţionare
    93. Soluţionare
    94. Amânat

      Îndeplinire procedură de citare cu petenta Sc Alcora Comimpex SRL şi creditoarea SC Dragon Star IMpex SRL.

    95. Soluţionare

      Încuviinţează şi autentifică actul adiţional încheiat între părţi la contractul de vânzare cumpărare. Încuviinţează vânzarea directă către Sc diferit SRl a imobilului situat în cluj, b-dul Muncii, nr. 18. autentifică contractul de vânzare cumpărare nr. 2 încheiat între părţi. Dispune autentificarea contractului contractului de vânzare cumpărare încheiat între debitoare şi Sc Imsat SA. Admite cererea formulată de SC World Internaţional SRL. Constată că SC S & MG SRl declarată adjudecatară a procedurii de negociere directă nu şi-a îndeplinit obbligaţia de majorare a garanţiei de încheiere a contractului de vânzare cumpărare cu suma de 2.000.000 Ron, pierzând astfel beneficiuzl prelungirii termenului de plată acordat şi implicit calitatea de adjudecatar. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ravensbeger Investment SRL. Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulată de SC DA Constrcut SRl şi în consecinţă anulează contestaţia înaintată.

    96. Amânat

      Achitare taxe de timbru şi depunere acte.

    97. Amânat

      Amânată pronunţarea.

    98. Amânat

      amânată pronunţarea pentru 15.03.2006 cu privire la cererea de încuviinţare şi autentificarea actului adiţional încheiat între părţi la contractul de vânzare cumpărare perfectat în data de 15.02.2006 între SC CUG SA prin lichidator şi SC Diferit SRL şi cu privire la cererea de încuviinţarea vânzării directe către SC Imsat SA şi autentificarea contractului de vânzare cumpărare

    99. Soluţionare

      Respins contestaţia.

    100. Soluţionare

      Încuviinţează tranzacţia încheiată între SC CUG SA prin lichidator judiciar şi SC Upetrolam Sa Bucureşti, în vederea stingerii litigiului ce face obiectul dosar nr. 2134/2005 al Tribunalului Comercial Cluj privind plata de către SC Upetrolam Sa către SC CUG Sa a creanţei în cuantum de 266.226,28 Ron. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de către SC Resido Invest SRL. Acordă termen în vederea continuării procedurii.

  8. 283/1371/2022/a50potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri Obiecţiuni la Raportul de evaluare nr. 257/05.08.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2026)
    Parti (34)
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite obiecţiunile formulate de creditor, T D, , la raportul de evaluare a bunurilor imobile nr. 257 din 05/08/2025, publicat în BPI nr. 17648 din 07/08/2025, întocmit în procedura de insolvenţă a debitorului DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., şi, în consecinţă Dispune refacerea parţială a raportului de evaluare de către evaluatorul desemnat, cu următoarele sarcini obligatorii: - reanalizarea pieţei imobiliare specifice pentru terenul din Câmpia Turzii şi înlocuirea comparabilelor care prezintă disproporţii majore de suprafaţă (ex: loturile de 600-700 mp) cu oferte de vânzare sau tranzacţii pentru terenuri cu suprafeţe similare subiectului evaluat (cca. 3.000 – 6.000 mp), având în vedere şi înscrisurile depuse de contestatoare la dosar. - justificarea detaliată a grilei de ajustări din Anexa 3, explicând factual şi matematic cuantumul corecţiilor aplicate pentru diferenţele de suprafaţă şi localizare sau, în cazul în care nu poate fi oferită o astfel de justificare, înlocuirea acesteia cu una coerentă şi unitară. - reverificarea gradului de depreciere fizică şi funcţională pentru construcţiile nefinalizate ("la roşu"), prin raportare la impactul real al lipsei intabulării asupra vandabilităţii, doar dacă expertul apreciază, motivat, că este cazul. Stabileşte termen pentru depunerea suplimentului la raportul de evaluare la data de 26/02/2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.1.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2026 ora 12:30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 13.00.

  9. 283/1371/2022/a49potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri Obiecţiuni la Raportul de evaluare nr. 258/05.08.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2026)
    Parti (34)
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge obiecţiunile formulate de creditor, TURCU DANIELA, cu domiciliul în Câmpia Turzii, strada Fluturilor nr. 4, judeţul Cluj, la raportul de evaluare a bunurilor mobile nr. 258 din 05/08/2025, publicat în BPI nr. 17648 din 07/08/2025, întocmit în procedura de insolvenţă a debitorului DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., ca fiind neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.01.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2026 ora 12:30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 13.00.

  10. 4275/97/2020potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare NULITATE BILET ORDIN
    Tribunalul HunedoaraFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (15.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (16)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite exceptia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta SC PROMO CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâta ACSA SA în insolventă prin administrator judiciar Transilvania Master Insolv IPURL. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.01.2026.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in baza art. 413 alin. 1 pct. 12 CPC.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulate de reprezantantul reclamantei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea inscrisului depus la acest termen de reclamanta cu parata, cu mentiunea de a-şi expune punctul de vedere

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea intocmirii raportului de expertiza grafoscopica

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea paratei prin administrator judiciar Transilvania Master Insolv IPURL

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea intocmirii raportului de expertiza grafoscopica

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului incuviintat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa martorului

    10. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.12.2021, ORA 11.30, SALA 229.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 09.12.2021. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2021, ora 11.30. sala 229, complet C 10 Fond. Părţile si martorul se citează. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la data de 02.11.2021.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere ca prin Hotararea nr. 16/27.10.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Hunedoara s-a dispus desfiintarea Completului C12 Fond incepand cu data de 01.11.2021 si repartizarea ciclica a dosarelor aflate pe rolul acestui complet, dispune amanarea cauzei la data de 09.12.2021 in vederea repartizarii ciclice a dosarului.

    13. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 28.10.2021.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 01.09.2021. Stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2021, ora 10.00-10.45 sala 229, complet C 12 Fond. Părţile se citează iar martorul se citează cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată şi că trebuie să se prezinte în 28.10.2021, ora 10.00 pentru a fi ascultat. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la data de 22.07.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea de probe

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea de probe

11–20 din 61

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)