Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SONEPAR ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 516/62/2021/a1.3Creditorpe numele vechi: ARC ELECTRONIC S.R.L.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (03.04.2026)
    Parti (98)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (03.04.2026)2 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul CII Saidufis Alexandru în calitate de administrator judiciar al debitorului Agetaps Construct SRL, împotriva sentinţei civile nr. 884/SIND/ 23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 03.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 03 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (23.12.2025)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, în contradictoriu cu debitoarea AGETAPS CONSTRUCT S.R.L. Dispune, în sarcina administratorului judiciar întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT S.R.L., cuprinzând creanţele acceptate în tabelul preliminar, creanţele admise în urma soluţionării contestaţiilor, precum şi creanţele admise provizoriu. Obligă administratorul judiciar să procedeze, de îndată, la îndeplinirea măsurilor dispuse prin prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ALEXANDRU SAIDUFIS, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.01.2026)
    • Apel — declarata de CII ALEXANDRU SAIDUFIS - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC AGETAPS CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.01.2026)
  2. 1561/307/2026Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta Biroul Executorului judecătoresc Vucea Gheorghe, cu sediul în Baia Mare, Bd. Republicii nr. 1, apartament 109, etaj 2, judeţul Maramure? la cererea creditoarei S.C. SONEPAR ROMANIA SRL, CUI RO 6535640, cu sediu în municipiul Bra?ov, strada Calea Feldioarei, nr. 178, judeţul Bra?ov împotriva debitoarelor RGB ENERGY TEAM SRL ,CIF 36672487, cu sediul în municipiul Sighetu Marma?iei , strada Cuza Vodă , nr.7,judeţul Maramure? şi RADU ŞT.M.MARIANA P.F.A.,CUI 41623030,, cu sediul în municipiul Sighetu Marma?iei , strada Independenţei , nr.27/18, judeţul Maramure? .

  3. 291/1259/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (26.02.2026)
    Parti (27)
    • BICAN NICOLETAReclamant
    • BUN CONSTRUCT 2008 SRLDebitor
    • CONSORŢIUL CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „CRĂCIUNEANU VIOREL” ŞI CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „ORBIŞOR OVIDIU-GABRIEL”Lichidator
    • OTP BANK ROMÂNIA SACreditor
    • INSTAL CARPATICA SRLCreditor
    • CEC BANK SACreditor
    • SONEPAR ROMÂNIA SRL (FOSTĂ ARC ELECTRONIC SRL)Creditor
    • PORSCHE MOBILITY SRLCreditor
    • BLACK SEA SUPPLIERS SRLCreditor
    • INVESTCAPITAL LTD (PENTRU TBI BANK EAD SOFIA) SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • Simăn Petrişor AdrianCreditor
    • Monea VioletaCreditor
    • Bunoiu Laurenţiu GabrielCreditor
    • FLUMAR NICOLAS SRLCreditor
    • BUN INSTAL SERV SRLCreditor
    • LEVKOM IMPEX SRLCreditor
    • JOHN MUSIC SHOW SRLCreditor
    • WATER SYSTEMS INTERNATIONAL SRLCreditor
    • FINANCIAR URBAN SRLCreditor
    • BCR SOCIAL FINANCE I.F.N.Creditor
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA ŞI PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL - NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TABELUL DEFINITIVCreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIUL CÂMPULUNGCreditor
    • GELOR TRADING COM SRLCreditor
    • SERSTILL SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA ( FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE OTP BANK ROMÂNIA SACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.02.2026.

  4. 2382/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (12.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Admis_Hotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 12.03.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu men?iunea că la termenul acordat se va pune în discu?ie propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă, formulată de practicianul în insolvenţă.

    3. AdmisHotarareintermediara

      Deschide procedura simplificată a insolvenţei. Desemnează lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Zenit Management SPRL – Filiala Timiş. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 15.01.2026.

  5. 291/1259/2023/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2026)
    Parti (48)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (12.03.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (27.11.2025)2 termene
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia, pentru lipsa coparticipării procesuale obligatorii. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea completării contestaţiei, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, solicitând practicianului în insolvenţă să-şi precizeze poziţia asupra acesteia. Solicită contestatorului să precizeze obiectul cererii formulată, sub aspectul consecinţelor pretinse în ipoteza admiterii contestaţiei, respectiv care sunt actele încheiate de lichidatorul judiciar pe care contestatorul le are în vedere. De asemenea, să-şi precizeze poziţia asupra necesităţii introducerii în cauză a terţului Fochi Constantin Cătălin, adjudecatarul bunului care a făcut obiectul licitaţiei din data de 26.09.2025, potrivit art. 78 alin. 2 C.pr.civ., solicitarea urmând a fi transmisă şi prin email. Solicită practicianului în insolvenţă să depună în integralitate actele care au stat la baza încheierii procesului verbal de licitaţie publică şi procesului verbal de adjudecare din data de 26.09.2025. Amână judecarea cauzei la 27.11.2025, ora 10.00, pentru când citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Octombrie 2025

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BUN INSTAL S.R..L., PRIN REPREZENTANT LEGAL BUNOIU GABRIEL LAURENŢIU, (30.12.2025)
    • Apel — declarata de BUN INSTAL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL BUNOIU GABRIEL LAURENŢIU, (30.12.2025)
    • Apel — declarata de BUN INSTAL S.R..L., PRIN REPREZENTANT LEGAL BUNOIU GABRIEL LAURENŢIU, (29.12.2025)
    • Apel — declarata de BUN INSTAL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL BUNOIU GABRIEL LAURENŢIU, (29.12.2025)
  6. 21651/197/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. SONEPAR ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea ZAG TEHNIC AVI S.R.L. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata sumei de 22.921,29 lei, ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 2.845,79 lei, calculată de la scadenţă şi până la data de 07.08.2025. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată în sedinta publică , azi, 06.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.

  7. 5718/62/2013/a7Creditorpe numele vechi: ARC ELECTRONIC S.R.L.detalii ▸
    contestaţie ÎMPOTRIVA MODULUI DE DISTRIBUIRE A SUMELOR ÎNCASATE
    Tribunalul BrasovFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (99)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de lichidatorul judiciar CENTU SPRL al debitoarei COMPANIA DE CONSTRUCŢII CARPAŢI S.R.L şi în consecinţă: Respinge ca tardivă contestaţia formulată de creditorul Comişan Anca împotriva modului de distribuire a sumelor încasate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel de depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 26.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.02.2026, sala T5, ora 9,00, pentru a da posibilitatea contestatoarei să depună dovada corespondenţei purtată cu lichidatorul judiciar.

  8. 3445/303/2026Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  9. 1081/85/2025/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie La Tabelul definitiv al creanţelor
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge excepţia inadmsibilităţii invocate prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de debitoarea S.C. Petcu Innovo SRL, în contradictoriu cu S.C. Sonepar România S.R.L., împotriva tabelului defintiv de crean?e al debitoarei, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.205.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză în data de 11.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză în data de 28.11.2025.

  10. 188/1259/2023/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.11.2025)
    Parti (36)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată contestaţia. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 18.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 Noiembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Septembrie 2025.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În conformitate cu dispoziţiile art. 242 alin.(1) din Codul de Procedură Civilă , suspendă judecata . Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatorului să precizeze temeiul juridic şi obiectul prezentei contestaţii, să arate ce anume se contestă, care dintre tabelele de creanţe sunt contestate în cauză, urmând a le depune, în copie certificată, la dosarul cauzei. Totodată, pune în vedere contestatorului să depună la dosar dovezile de publicare a acestor tabele în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Octombrie 2024.

3140 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)