Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru J.T. GRUP OIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18390/212/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 27804/3/2025/a1.1Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (20.02.2026)
    Parti (4)
    • S.C. JT GRUP OIL S.A.Inculpat
    • DUBLEA ANDREA ELENAInculpat
    • TUCAN JEAN PAULInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE – BUCUREŞTIParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator, dispusă prin ordonanţa nr. I.000317/2022 din 11.07.2024, asupra sumei de 4.500.000 lei, transferată din contul RO07(date), deschis la Banca CREDIT EURO BANK, aparţinând S.C. JT GRUP OIL S.A., în contul unic prev. de art. 27 din Legea nr. 318/2015, respectiv în contul bancar RO98 (date) deschis la UniCredit Bank, beneficiar ANABI şi ridică măsura asiguratorie cu privire la contul RO07(date) deschis la Banca CREDIT EURO BANK, aparţinând S.C. JT GRUP OIL S.A.. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului, luată prin ordonanţa nr. I.000317/2022 din 11.07.2024, asupra tuturor bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatei DUBLEA ANDREA-ELENA, până la concurenţa sumei de 4.046.130,35 lei. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului, luată prin ordonanţa nr. I.000317/2022 din 11.07.2024, asupra oricăror bunuri prezente şi viitoare ale inculpatului TUCAN JEAN PAUL până la concurenţa sumei de 4.046.130,35 lei, cu excepţia acţiunilor deţinute de inculpatul TUCAN JEAN PAUL în cadrul S.C. JT GRUP OIL S.A. – acţionar având o cota de participare la beneficii şi pierderi de 90%, cu privire la care anterior s-a dispus ridicarea. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.02.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUBLEA ANDREA ELENA, TUCAN JEAN PAUL, (27.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUBLEA ANDREA ELENA, (26.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. JT GRUP OIL S.A., TUCAN JEAN PAUL, (21.02.2026)
  3. 2497/118/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC IMP INCH REG NR 288764/31.03.2025
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (3)
    • J.T. GRUP OIL SAPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • TUCAN ALINA CARMEN - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALESIntimat
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2026.

    14. ÎncheiereHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de petenta J.T. Grup OIL SA. În baza articolului 29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 112 alin. 3 din legea nr. 265/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2026. T: 24.03.2026, ora 09:00, C1, se citează părţile.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 03.02.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.01.2026

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2025, ora 09:00 - pentru ca petenta să formuleze în scris cererea de sesizare a CCR.

  4. 6646/202/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    • COSLO-ZINCA SRL -PRIN AV. STAN CĂTĂLIN IONContestatorposibil 1912935
    • J.T. GRUP OIL SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatorii COSLO-ZINCA S.R.L., ?i Barbu Marius-Rene, în contradictoriu cu J.T. GRUP OIL S.A., în cadrul dosarului de executare nr. 139/2026 instrumentat de B.E.J. Mihai Cristian. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

  5. 2024/118/2025detalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) alin. 1
    Tribunalul ConstantaFondPenalAmână cauza (04.08.2026)
    Parti (29)
    • GEANTĂ GHEORGHE (AD)Inculpat
    • DRĂGOI ADRIAN -Inculpat
    • CUCOŞ CONSTANTIN (AD)Inculpat
    • GAVRILĂ ADRIANInculpat
    • FILIP FLORIN (AD)Inculpat
    • BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI (AD)Inculpat
    • TUFAN GEORGIAN VALENTIN (AD)Inculpat
    • TOADER EMIL (AD) (Aac)Inculpat
    • BURTILĂ GHEORGHE LIVIUInculpat
    • TOADER COSTELInculpat
    • ROMAN MARIAN DUMITRUParte civilă
    • NĂDEJDE ION CRISTIANParte civilă
    • J.T. GRUP OIL PRIN DUBLEA ANDREA ELENAParte civilă
    • IVLAMPE RĂZVANParte civilă
    • SC NGM COMPANY PRIN FRÎNARU CĂTĂLIN MIHAIParte civilăposibil 18447584posibil 19080019posibil 8595079
    • SC SEAKING FISHING SRL PRIN MATEI PETRICĂParte civilă
    • ILINCA COSTIN ADRIANParte civilă
    • PANDREA CRISTINEL DUMITRUParte civilă
    • PETRESCU DAN COSTINParte civilă
    • J.T. GRUP OIL PRIN TUCAN ALEXANDRAParte civilă
    • ODAGIU CRISTINELParte civilă
    • DODE ELENAParte civilă
    • COSTEA STELIANParte civilă
    • SC LASCU BROS SRL PRIN LASCU IANYParte civilă
    • HRENIUC MIHAIL ILIEParte civilă
    • GROZE MARIUS MĂDĂLINParte civilă
    • PAVEL IONUŢParte civilă
    • AVRAM ŞTEFĂNELParte civilă
    • BĂLAN SORIN LAURENŢIUParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026, pentru a-şi exprima poziţia procesuală inculpaţi.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.08.2026, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026, admite cererile de amânare formulate în cauză de apărătorii inculpatilor Toader Emil si Geantă Gheorghe privind acordarea unui termen de judecată si dispune înregistrarea unui dosar asociat- stabileste termen intermediar la data de 24.03.2025 având ca obiect verificarea legalitătii măsurilor asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale, cu citarea părtilor în dosarul asociat

  6. 27804/3/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalÎncheiere (30.07.2026)
    Parti (4)
    • S.C. JT GRUP OIL S.A.Inculpat
    • DUBLEA ANDREA ELENAInculpat
    • TUCAN JEAN PAULInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE – BUCUREŞTIParte civilă
    Termene si solutii (17)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală este instan?a competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 281 alin. (1) lit. b^1) Cod procedură penală, cu aplicarea Deciziei nr. 8 din 16 iunie 2025 pronun?ate de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru solu?ionarea recursului în interesul legii, admite în parte excep?iile nulită?ii absolute formulate de inculpa?i cu privire la actele de urmărire penală efectuate prin delegare de către lucrătorii de poli?ie judiciară din cadrul Direc?iei Generale Anticorup?ie ?i, în consecin?ă, constată nulitatea absolută a următoarelor ordonan?e de delegare emise de în dosarul de urmărire penală nr. I.000317/2022, precum ?i a tuturor actelor procedurale ?i a mijloacelor de probă ob?inute în baza acestora: Ordonan?a din data de 19.06.2023 de delegare a organelor de cercetare penală din cadrul DGA în vederea punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică autorizate prin Încheierea penală din 19.06.2023 a Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 18577/3/2023 - mandatul nr. 2501/UP din 19.06.2023. (vol 2 d.u.p., filele 90-93), ordonan?a din data de 19.07.2023 de delegare a lucrătorilor DGA pentru continuarea/punerea în executare a măsurilor de supraveghere tehnică în spa?iul privat pe perioada primei prelungiri, încuviin?ată prin Încheierea Tribunalului Bucure?ti din 19.07.2023 în dosarul nr. 24368/3/2023 (vol 2 d.u.p., filele 81-82), Ordonan?a din data de 11.08.2023 de delegare da lucrătorilor DGA în scopul efectuării de verificări operative ?i investiga?ii în teren cu privire la parcul acvatic JT WATER SPORTS MAMAIA (vol. 2 d.u.p., filele 62-64), Ordonan?a din data de 17.08.2023 de delegare a organelor de cercetare penală din cadrul DGA în vederea exploatării ?i redării rezultatelor măsurilor de supraveghere tehnică autorizate ?i prelungite succesiv (vol.2 d.u.p., filele 56-59) ?i, consecin?ă, a procesului-verbal din 21.06.2023, 22.06.2023 ?i 26.06.2023, întocmite de organul de cercetare penală din cadrul DNA - structura de sprijin (vol. 2 d.u.p., f. 83-85), proceselor-verbale din 11.12.2023, 12.12.2023, 14.12.2023 întocmite de organul de cercetare penală din cadrul DNA - structura de sprijin (vol. 26 d.u.p., f. 325-336); proceselor-verbale de punere în executare a supravegherii tehnice din datele de 21.06.2023, 18.07.2023, 21.07.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 29.08.2023 ?i 03.11.2023 (vol. 26 d.u.p., filele 338-344); procesului-verbal de investiga?ii din data de 18.08.2023 (vol. 4 d.u.p., filele 63-66); proceselor-verbale din 24.07.2023, 26.07.2023, 09.08.2023 întocmite de organul de cercetare penală din cadrul DNA - structura de sprijin (vol. 2 d.u.p., f. 41-49), proceselor-verbale din 24.07.2023, 26.07.2023 ?i 28.07.2023, întocmite de organul de cercetare penală din cadrul DNA - structura de sprijin (vol. 2 d.u.p., f. 51-54), proceselor-verbale de redare a rezultatelor supravegherii tehnice întocmite de DGA Alba Iulia (vol. 2 d.u.p., filele 1-27) ?i excluderea fizică din dosar a acestor mijloace de probă ?i a suportului HDD seria NACRTCX6 DGA. În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 281 alin. (1) lit. b^1) C.proc.pen. ?i art. 324 alin. (3) C.proc.pen., admite excep?ia nulită?ii absolute invocate de inculpatul Tucan Jean-Paul ?i de inculpata S.C. JT Grup Oil S.A., constată nulitatea absolută a activită?ii de audiere ?i a declara?ilor martorei Cristea Daniela din data de 10.05.2024 (vol. 26 d.u.p., filele 139–145) ?i din data de 06.03.2025 (vol. 49 filele 139–144) ?i, în temeiul art. 102 alin. (2) - (4) C.proc.pen. ?i deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 22/2018, dispune excluderea din materialul probator acestora. În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 282 C.proc.pen. ?i art. 280 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 1461 alin. (3) C.proc.pen. raportat la art. 140 alin. (5) lit. e) C.proc.pen., cu aplicarea art. 8 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, admite în parte excep?iile formulate de inculpa?ii S.C. JT Grup Oil S.A. ?i Tucan Jean-Paul ?i constată nulitatea relativă a încheierii penale din data de 03.08.2022 pronun?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 21192/3/2022, prin care s-a încuviin?at ob?inerea datelor privind tranzac?iile financiare ale acestor inculpa?i ?i, în consecin?ă, a procesului-verbal de analiză a tranzac?iilor financiare din data de 20.02.2023 (vol. 3 d.u.p.) ?i a tuturor datelor privind tranzac?iile financiare ob?inute în baza MTF nr. 505/UP din 03.08.2022. În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 280 C.proc.pen. ?i art. 168 C. proc.pen., admite excep?iile invocate de inculpa?i ?i constată nulitatea activită?ilor de perchezi?ie informatică efectuate la data de 20.11.2023 de către organul de cercetare penală din cadrul DNA – Structura de sprijin a Parchetului European, în baza mandatelor de perchezi?ie informatică nr. 1745/UP din 18.09.2023 ?i nr. 1746/UP din 18.09.2023 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti ?i, în consecin?ă, nulitatea următoarelor procese-verbale ?i mijloace de probă: procesul-verbal de perchezi?ie informatică din data de 20.11.2023 privind terminalul mobil marca Samsung apar?inând inculpatului Tucan Jean-Paul, (volumul 5 d.u.p.), datele rezultate în urma activită?ilor de perchezi?ie informatică depuse în format letric la dosarul cauzei privind pe inculpatul Tucan Jean-Paul, respectiv extrasele de chat WhatsApp (volumul 5 d.u.p., ?i volumul 42 d.u.p., filele 148–169), procesul-verbal de perchezi?ie informatică din data de 20.11.2023 privind terminalul mobil marca Samsung apar?inând inculpatei Dublea Andrea-Elena, (vol. 5 ?i 6 d.u.p.), datele rezultate în urma activită?ilor de perchezi?ie informatică depuse în format letric la dosarul cauzei privind pe inculpata Dublea Andrea-Elena (volumul 5 d.u.p. ?i volumul 6 d.u.p.) ?i, în temeiul art. 102 alin. (2) - (4) C.proc.pen. ?i deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 22/2018, dispune excluderea din materialul probator acestora. În temeiul art. 345 alin. (1) C. proc.pen. cu referire la art. 168 alin. (12) ?i art. 1681 C.proc.pen., constată nulitatea ordonan?ei din data de 02.04.2024 emise de procuror în dosarul nr. I.000317/2022, prin care s-a dispus efectuarea unei constatări având ca obiect modul de implementare a proiectului „Înfiin?are port turistic de agrement pe lacul Siutghiol” (vol. 24 d.u.p., filele 3-23) ?i, în consecin?ă, constată nulitatea raportului de constatare din data de 13.05.2024, întocmit în baza ordonan?ei anulate ,(volumul 24 d.u.p., filele 24-222) ?i, în temeiul art. 102 alin. (2) - (4) C.proc.pen. ?i deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 22/2018, dispune excluderea din materialul probator a acestuia. În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 280 C.proc.pen., admite excep?ia nulită?ii relative invocate de inculpatul Tucan Jean-Paul ?i constată nulitatea relativă par?ială a procesului-verbal de perchezi?ie domiciliară întocmit la data de 29.08.2023 de către organele de cercetare penală cu ocazia perchezi?iei efectuate la imobilul situat în localitatea Năvodari, str. M20, nr. 49D, jud. Constan?a (volumul 4 d.u.p., filele 69-80), exclusiv în ceea ce prive?te men?iunile care consemnează răspunsurile oferite de inculpatul Tucan Jean-Paul cu ocazia efectuării acestei activită?i la filele 9-11 din procesul-verbal de perchezi?ie în legătură cu acuza?ia formulată împotriva sa. În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 281 C.proc.pen., respinge excep?ia nulită?ii absolute a Deciziei Camerei Permanente a EPPO nr. 9 din 17 iulie 2025 ?i a trimiterii în judecată, invocată de inculpa?i, ca neîntemeiată. În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 282 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii relative a procesului-verbal de perchezi?ie domiciliară întocmit la data de 29.08.2023 de către organele de cercetare penală cu ocazia perchezi?iei efectuate la imobilul situat în localitatea Năvodari, str. M20, nr. 49D, jud. Constan?a, invocată de inculpa?ii Dublea Andrea-Elena ?i S.C. JT Grup Oil S.A. În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 328 C.proc.pen., admite în parte excep?ia neregularită?ii actului de sesizare ?i constată neregularitatea rechizitoriului nr. I.000317/2022 al Parchetului European (EPPO) numai în ceea ce prive?te redarea ?i valorificarea în cuprinsul acestuia a con?inutului mijloacelor de probă lovite de nulitate absolută/relativă ?i excluse. În temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului European în vederea remedierii neregularită?ilor constatate, procurorul urmând să precizeze în scris dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Prezenta încheiere nu este supusă separat contesta?iei, urmând a fi atacată odată cu încheierea finală pronun?ată în condi?iile art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu la 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

  7. 15563/3/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf.art.142 al.3 din ROIIJ, cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, amână cauza.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul celui de-al patrulea paragraf al dispozitivului sentinţei civile nr. 5247/31.10.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în prezentul dosar, în sensul că acesta va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj SRL, J40/2701/1993, CUI 3575631, cu sediul în Bucureşti, str. Chiciurei nr. 39-48, sector 3. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare în conformitate cu situaţia actuală a debitoarei, formulată de către debitoare prin administrator special, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorilor Teo Terra Construct SRL, Andocris Invent Construct SRL şi Rosini Prest Construct SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererile creditorilor Nepal Serv SRL şi Umiva Engineering SRL, ca inadmisibile. În temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj SRL. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 13.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 10.01.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.02.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 146 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 20.03.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În vedere comunicării prin BPI a cererii de deschidere a procedurii de faliment depusă la acest termen de judecată şi pentru a da posibilitate creditorilor de a lua cunoştinţă de aceasta, amână cauza.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere cererile formulate şi depuse la dosarul cauzei la data de 04.09.2024 şi având în vedere sus?inerile părţilor, amână cauza.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de prorogare a solu?ionării cererii de trecere la faliment după solu?ionarea cererii de suspendare a efectelor deciziei pronun?ate de către Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 15563/3/2019/a113, ca neîntemeiată. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie, cu prioritate faţă de cererea de trecere la faliment, a cererii de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare. Acordă termen de judecată la data de 05.09.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare a domnului judecător Ciorsac Silviu- Alexandru, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024

    14. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţinării în mod definitiv a dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a113, amână cauza

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în baza art. 400 CPC. Prorogă discutarea cererii de repunere în termen după soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a113. Acordă termen pentru data de 14.12.2023 h. 10.00 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 23.10.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 23.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2023

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 17.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2023

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei acordă termen la data de 14.12.2023 ora 10 reţine cauza în pronunţare cu privire la cererea de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare şi Amâna pronun?area cu privire la aceasta pentru 12.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 22.05.2023, amână judecarea cauzei

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului de contestare a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 22.05.2023 şi în vederea discutării propunerii practicianului în insolvenţă, amână cauza

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea desfăşurării adunării creditorilor convocată cu ordinea de zi votarea planului de reorganizare, amână cauza

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 132 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.03.2023.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarie, în vederea depunerii planului de reorganizare , amână cauza

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, amână cauza

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite în parte cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de disp. art.75 alin.1/Legea nr.85/2014 cu privire la creanţele creditoarei şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, în sensul încasării creanţelor ce fac obiectul ipotecilor mobiliare. Pune în vedere administratorului judiciar să vireze către creditorul ipotecar sumele încasate de la debitorii indicaţi în contractul de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare şi de ipotecă mobiliară asupra anumitor drepturi de creanţă din data de 24.09.2015 înscris la AEGRM sub avizul nr. 2015-00041747819422 – CBN. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 27.09.2022.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 27.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 22.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2022.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 03.11.2022 ora 09 în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării forumulată de către BRD acordă termen la data de 08.09.2022 ora 10

    29. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Constată că cererea formulată de creditoarea BRD privind ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 şi încasarea creanţelor ce fac obiectul ipotecilor mobiliare a fost soluţionată în sensul respingerii ca prematur formulată prin încheierea de şedinţă din 9.07.2020 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 14.03.2022.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pe fondul cazei acordă termen la data de 02.06.2022, pentru continuiarea procedurii, reţine cauza în pronunţare asupra cererii de ridicare a suspendării formulată de către BRD Amâna pronunţarea pentru 14.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2022

    31. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererile de ridicare a suspendării formulate de creditoarele ALPHA BANK, Banca Transilvania şi OTP BANK. Admite în parte cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de disp. art.75 alin.1/Legea nr.85/2014 cu privire la creanţele creditoarelor şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a disp. art.154-158 şi cu condi?ia achitării din preţ a cheltuielilor prev. de art.159 alin.1 pct.1/Legea nr.85/2014, a bunurilor asupra cărora poartă garanţiile creditoarelor, cu excepţia imobilelor situate în Bucureşti, str. Chiciurei nr. 39 – 45 şi nr. 27-29 sector 3. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 21.12.2021.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 21.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2021.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, amână cauza reţine cauza în pronunţare asupra cererilor de ridicare a suspendării formulate în cauză Amâna pronun?area pentru 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021..

    34. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea depunerii raspunsului la obiec?iunile încuviinţate cu privire la raportul de evaluare şi în vederea definitivării tabelului de creanţe, va amâna cauza va proroga discutarea cererii de suspendare depusă de către OTP Bank

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor şi in vederea soluţionării contestaţiilor, amână cauza

    36. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă solu?ionarea cererilor de ridicare a suspendării formulate în cauză până la definitivarea raportului de evaluare

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile 1 şi 2 formulate de creditoarele VALLYS DECO SRL şi TEO TERRA CONSTRUCT SRL. Pune în vedere evaluatorului să reevalueze bunurile prin efectuarea inspecţiei fizice a acestora. Admite obiecţiunile 1 şi 2 (ii) formulate de creditoarea SOS SERVICE SRL. Pune în vedere evaluatorului să reevalueze bunurile în raport de data inspecţiei fizice a acestora. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Ia act de renunţarea creditoarei BAU KLINCHER ART SRL la cererea de intrare în faliment. Admite excepţia netimbrării cererii de intrare în faliment formulată de AGRONUT CONSTRUCT SRL. Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte obiecţiile şi excepţia netimbrării şi cu recurs în termen 30 de zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte cererea de renunţare la judecată. Cererea de apel/recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 1.02.2021.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea soluţinării cererilor de ridicare a suspendării amână cauza la 04.02.2021 ora. 10 pentru continuarea procedurii amână cauza la 01.04.2021 ora 11 reţine cauza în pronunţare asupra obiec?iunilor la raportul de evaluare şi asupra excep?iilor invocate (inadmisibilităţii prematurităţii şi excep?iei netimbrării) cu privire la cererea de trecere la faliment formulată de AGRONUT CONSTRUCT SRL Amâna pronun?area pentru 01.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2021

    39. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea citării creditorilor AMRO INC SRL ŞI CARPAŢI COMPETENCE IN PRODUCTION SRL prin administrator judiciar, având învedere că împotriva acestora a fost deschisă procedura insolvenţei, va acorda termen la data de 21.01.2021, termen la care se vor discuta obiec?iunile la raportul de evaluare, cererile de ridicare a suspendării şi cererile de trecere la faliment

    40. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea discutării cererii de ridicare a suspendării formulată de către ALPHA BANK şi a obiec?iunilor la raportul de evaluare, amână cauza

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia prematurităţii cererilor de ridicare a suspendării. Respinge cererile ca prematur formulate. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 9.07.2020.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor, amână cauza la data de 29.10.2020 - ora 10:00 reţine cauza în pronunţare asupra excep?iei prematurităţii Amâna pronun?area pentru 09.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2020.

    43. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2020

    45. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna judecarea cauzei.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei

    47. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză, în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării formulată de ALPHA, acordă termen la data de 20.02.2020

    48. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 23.01.2020 şi reţine cauza în pronunţare pe solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de confirmarea practicianului în insolvenţă În baza art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, ia act de confirmarea practicianului în insolvenţă CITR FILIALA BUCUREŞTI în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.07.2019.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenelor limită prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. b,c şi e cu 30 de zile. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 101 alin. 1 lit.c din Legea 85/2014. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 18.06.2019.

    51. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.07.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 5.08.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.08.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.08.2019. În baza art. 45 alin. 1. lit. d din Legea 85/2014, numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei lunar din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea dosarului nr. 7370/3/2019 În baza art. 66 alin. 7 din Legea 85/2017 califică cererile creditoarelor formulate în prezentul dosar şi în dosarul conexat privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei drept declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.10.2019. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 28.05.2019.

    53. Încheiereincheieredesedinta

      admite cererea de abţinere fără cale de atac. pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa insanţei, azi, 24.05.2019

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.03.2022)
    • Apel (16.11.2020)
  8. 62/118/2002/a42Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi în comandită pe acţiuni APEL IMP INCH 16.02.2026
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa

      Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (23.07.2026)
  9. 62/118/2002Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi în comandită pe acţiuni
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (99)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.10.2026 F1

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.02.2026 ASUPRA CERERII DE INTERVENŢIE FORMULATĂ DE CIOCAN GHEORGHE T 20.04.2026 PE FONDUL CAUZEI

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.02.2026

    6. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    7. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 17.06.2025 Repune cauza pe rol având ca obiect cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe în dosarul nr. 62/118/2002, urmând a fi citat autorul cererii de interventie cu menţiunea de a depune la dosar: -Clarificări privind înscrisul depus pe data de 30.05.2025, respectiv să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de recuzare raportat la dosarul nr.1276/256/2018 având ca obiect partaj-iesire din indiviziune, în care Ciocan Gheorghe a avut calitatea de pârât, dosarul nr.1276/256/2018 fiind repartizat iniţial la Judecătoria Medgidia pe completul doamnei judecător Sarac Aldea Laura, titulara completului F1 de pe rolul Tribunalului Constanţa, investită să judece cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe. Pe fondul cauzei menţine termenul de judecată din data de 29.09.2025, stabilit prin Încheierea din 19.05.2025, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.06.2025

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2025 T 29.09.2025 F1

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.05.2025 F1

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 31.03.2025 F1

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.09.2024, ora 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.04.2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 22.01.2024 F1

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.09.2023 F1

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.04.2023

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 23.01.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.10.2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.05.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.03.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.11.2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.09.2021

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.04.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.12.2020

    25. Amână cauzaincheiereSuspendare

      „Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020”

    26. Amână cauzaincheieredesedinta
    27. Amână cauzaincheieredesedinta
    28. Amână cauzaincheieredesedinta
    29. Amână cauzaincheieredesedinta
    30. Amână cauzaincheieredesedinta
    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.02.2019

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.10.2018

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.06.2018

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.03.2018

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.12.2017 pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.10.2017 pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 27.03.2017 Admite cererea formulată de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în contradictoriu cu debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să calculeze, re?ină ?i vireze în contul bugetului de stat contribu?ia de asigurări sociale, individuală ?i angajator, pentru indemniza?ia cuvenită func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, de?inută de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în perioada august 2007 – februarie 2010, în cadrul debitoarei. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să elibereze creditorului Teican Mircea Eugeniu o adeverin?ă care să ateste calcularea, re?inerea ?i virarea contribu?iei de asigurări sociale, individuală ?i angajator, corespunzătoare indemniza?iei cuvenite func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, aferentă perioadei august 2007 – februarie 2010.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.03.2017

    39. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.03.2017

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.03.2017

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.03.2017

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      T 15.05.2017 ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.03.2017

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 27.02.2017 pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.01.2017 continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.11.2016 pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.09.2016 pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 30.05.2016 pentru continuarea procedurii de vânzare la licitaţie a bunurilor conform strategiei aprobate de creditori în Adunarea creditorilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.03.2016 pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.12.2015 pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.10.2015 soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.05.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.02.2015 soluţionarea contestaţiilor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.01.2015 Pentru a se finaliza recursul – dosar nr. 3436/36/2006/a3 declarat împotriva sentintei de intrare în faliment a debitoarei, sentinta care a fost suspendata provizoriu

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii/solutionare recurs

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT/RESPINGE OBIECTIUNILE DGFP. ADMITE CEREREA. ÎN TEMEIUL DISP. ART. 107 (1) LIT. C DIN LEGEA 85/2006 DISPUNE INTRAREA DEBITOAREI ÎN FALIMENT.(LICHIDATOR JUDICIAR FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING) T 20.10.2014

    57. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 16.06.2014

    58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 10.06.2014

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.06.2014

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.05.2014

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.03.2014

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 20.01 continuare procedura

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 30.09.2013 pentru continuarea procedurii

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 20.05.2013 pt. continuarea procedurii

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 18.02.2013, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 03.12.2012 pentru comunicarea raportului de expertiza

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 05.11.2012 pt. continuarea procedurii

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Inch. Admite cererea de aplicare mentiune irevocabil. Amâna cauza la data de 17.09.2012 pentru continuarea procedurii. .

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza 30 04 2012 pt. administrare probe

    70. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.Admitecererea de restituire bunuri (scarificator)formulata de S.C.IPSO. Amâna cauza 20.02.2012 pt. continuarea procedurii

    71. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a SC INTENSIV GROUP SRL.Respinge cererea de ridicarea dreptului de administrare a debitoarei ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa. termen 23.01.2012

    72. Amână cauzaincheieredesedinta
    73. Amână cauzaHotarareintermediara

      asupra exceptiei lipsei calitatii procesual pasive la 21.03.2011,28.03.2011 Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a S.C. TECHNOVITIS SPA ITALIA Respinge cererea privind intrarea în faliment a debitoarei Fruvimed SA ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesaul activa. T 23 05 2011

    74. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      14 03 2011

    75. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      08.11.2010

    76. Încheiereincheieredeamanareajudecarii

      AM PRON 28.06 RESPINGE CEREREA DE NUMIRE IN COND.ART.19 ALIN 2-4 A PRACTICIANULUI ROVIGO SPRL

    77. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
    78. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
    79. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
    80. Amână cauzaincheieredesedinta
    81. SoluţionareHotarare

      admite exceptia de inadmisibilitate . respinge ca inadmisibila cererea formulata de SC Polimed Com SRL.

    82. Amână cauzaincheieredesedinta
    83. Amână cauzaincheieredesedinta
    84. ÎncheiereHotarare

      Înch. Respinge ca nefondata exceptia lipsei de interes a cererii ADS de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cerera formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cererea formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 42422,27 lei . Respinge ca nefondata cererea formulata de catre SC Opexim SRL Cobadin de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 5493,09 lei . Cu recurs in 10 zile de la comunicare

    85. Amână cauzaincheieredesedinta
    86. Amână cauzaincheieredesedinta
    87. termen
    88. Amână cauzaincheieredesedinta
    89. Amână cauzaincheieredesedinta
    90. Încheiereincheieredesedinta

      INCH 105 ADMITE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE A CREDITOAREI SC SAM'S CENTER SA. RESPINGE CEREREA DE INLOCUIRE FORMULATA DE CREDITOAREA SC SAM'S CENTER SA CA FIIND INTRODUSA DE O PERSOANA FARA CALITATE FIXEZA TERMEN LA DATA DE 13.10.2008

    91. Amână cauzaincheieredesedinta
    92. Amână cauzaincheieredesedinta
    93. Amână cauzaincheieredesedinta
    94. Amână cauzaincheieredesedinta
    95. Amână cauzaincheieredesedinta
    96. Amână cauzaincheieredesedinta
    97. Amână cauzaincheieredesedinta
    98. Amână cauzaincheieredesedinta
    99. Încheiereincheieredesedintasecreta

      RESPINGE CEREREA DE ABTINERE

    Cai de atac (7)
    • Apel (23.07.2026)
    • Recurs (01.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC FRUVIMED SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SAMSON FLORIN VALENTIN, (01.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC FRUVIMED SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SAMSON FLORIN VALENTIN, (20.01.2012)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, (22.07.2010)
    • Recurs — declarata de AGENTIA DOMENIILOR STATULUI, (18.06.2009)
    • Recurs — declarata de SC FRUVIMED SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SAMSON FLORIN VALENTIN, (04.06.2009)
  10. 31515/212/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIReclamant
    • JT GRUP OIL SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ORAS NAVODARI PRIN PRIMARReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză

1–10 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)