Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECO-ROM AMBALAJE SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2042/1/2025Contestatordetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalContestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulare (14.01.2026)
    Parti (2)
    • SC ECO-ROM AMBALAJE SA, ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DS INSOLV SPRLContestator
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Contestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulareHotărâre

      Respinge contestaţia în anulare declarată de contestatoarea SC Eco-Rom Ambalaje SA, în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar DS Insolv SPRL împotriva Deciziei nr. 3805 din data de 26 iunie 2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, dosar 7396/2/2019*, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 50/1371/2017/a293Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  3. 7396/2/2019**Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (03.07.2026)
    Parti (4)
    • SC ECO-ROM AMBALAJE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DS INSOLV SPRLReclamant Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât Pârât
    • SC ECO-ROM AMBALAJE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DS INSOLV SPRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (03.07.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Anulează Decizia nr. 39/3446/DJ/23.07.2019. Anulează Decizia de Impunere nr. 39/23.04.2019 şi Raportul de Inspecţie Fiscală nr. 39/23.04.2019, în parte, doar în ceea ce priveşte contribuţia stabilită suplimentar de plată aferentă anului 2015. Exonerează reclamanta de la plata sumei de 21.957.800 lei, reprezentând contribuţia stabilită suplimentar de plată, aferentă anului 2015. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată, astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 23.06.2026.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 09.06.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Ana Corina Tudor ca lipsită de interes. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă dosar 7396/2/2019*

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă dosar ICCJ.

      7. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Ana Corina Tudor. Înaintează dosarul Departamentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, (06.08.2026)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU (06.08.2026)
  4. 50/1371/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (22.10.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, stabileşte termen la data de 22 octombrie 2026. În ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh, stabileşte termen la data de 17 septembrie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de judecată la data de 22 octombrie 2026, ora 9, în cameră de consiliu, cu citarea creditorilor indica?i de către administrator judiciar în cuprinsul tabelului nr. 1304/14.04.2026, prin BPI, cu un exemplar al cererii modificatoare anexate cita?iei.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    8. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Raluca Ioana Orza, formulată de debitorul Romcab S.A, în reorganizare judiciară, prin administrator special dl. Zoltan Prosszer, de la soluţionarea dosarului nr. 50/1371/2017 al Tribunalului Specializat Mureş şi a dosarelor asociate , ca neîntemeiată. Menţine termenele stabilite prin încheierea din 21.05.2026. Atacabilă odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată potrivit dispoziţiilor art.402 C. pr. civ , azi, 27.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21 mai 2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, stabileşte termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, pentru când dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a încunoştinţa instanţa cu privire la termenul estimativ de realizare a expertizei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu prioritate asupra cererii de recuzare care vizează întregul dosar de insolven?ă, în baza art. 50 Codul de procedură civilă, dispune înaintarea prezentului dosar la grefa instan?ei pentru a se la măsurile necesare compunerii completului care va solu?iona cererea de recuzare. Stabileşte termen la data de 17 septembrie 2026, ora 9, C27MA, pentru verificarea procedurii, iar cu privire la reorganizare, stabileşte termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, C27CC.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14 mai 2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 aprilie 2026

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Banca Comercială Română S.A., amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 mai 2026, ora 9, pentru când dispune comunicarea cererilor de intervenţie către persoanele interesate. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh, admite cererea formulată de reprezentantul acesteia, sens în care amână cauza şi fixează termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, pentru a acorda posibilitatea părţii de a studia cererile de intervenţie depuse la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2026.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Banca Comercială Română S.A., fixează termen la data de 16 aprilie 2026, ora 9, pentru când se citează toţi creditorii şi debitoarea prin administrator special şi judiciar. Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, stabileşte termen la data de 21 mai 2026, ora 9.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate în cauză şi fixează termen de judecată la data de 16 aprilie 2026, ora 09. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie 2026.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 19 martie 2026, ora 10:30, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea formulată de creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh: Faţă de depunerea de înscrisuri, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 19 februarie 2026, ora 9. Cu privire la cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş de deschidere a procedurii falimentului: Constată nulitatea raportului de expertiză depus la dosarul cauzei. Amână cauza şi fixează termen la data de 19 februarie 2026, ora 9, pentru când pune în vedere păr?ilor să aducă, dacă este cazul, modificările aferente obiectivelor încuviin?ate prin încheierea de şedinţă din 09.03.2023. De asemenea, pune în vedere păr?ilor să studieze lista de exper?i judiciari în domeniu fiscalitate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 22 ianuarie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererile formulate de creditoarele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi Meinhart Kabel de deschidere a procedurii falimentului, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 decembrie 2025, ora 9.

    21. Amână cauza

      Termen revocat prin Sentinţa nr. 216/10.07.2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru când se citează părţile.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 253 dosar insolvenţă, depus de către administratorul special dl. Prosszer Zoltan şi însuşit de către administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii rapoartelor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cele aferent trimestrelor de execuţie ale planului modificat nr. 1 (19.02.2025 – 18.05.2025), respectiv nr. 2 (19.05.2025 - 18.08.2025) pentru data de 23.10.2025 - C27 MA. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 10.07.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26 iunie 2025.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Mureş: Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 septembrie 2025, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Stabileşte în sarcina părţilor obliga?ia de a transmite eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel pu?in 20 zile anterior termenului de judecată fixat, sub sanc?iunea decăderii; totodată, pune în vedere acestora ca obiecţiunile să fie comunicate reciproc. Cu privire la propunerea de prelungire a planului de organizare: Admite cererea formulată de reprezentantul administratorului special al societăţii debitoare Romcab S.A. şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de reprezentanţii debitoarei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 26 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2025.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, ora 09, în vederea comunicării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a formula un punct de vedere referitor la temeiurile de drept care stau la baza cererii de confirmare a propunerii de prelungire a planului de reorganizare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 18 septembrie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 alin. 2 pct. d din Codul de procedură civilă, aplică domnului expert P. E. amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2025.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 22 mai 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de domnul expert. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 20 februarie 2025, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 decembrie 2024.

    31. RetrasHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Valtecia Development SRL, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 03.10.2024.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditoarele Tobimar SRL şi Meinhart Kabel Osterreich GMBH şi dispune formarea unor dosare asociate. Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată depusă de creditoarea Valtecia Development S.R.L. cu privire la cererea de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA, la data de 03 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de creditorul ANAF, admite cererea de amânare formulată de domnul expert, dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 19 decembrie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 septembrie 2024.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de faliment formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL pentru data de 19 septembrie 2024, C27 - şedinţă publică, ora 09:00 şi dispune citarea tuturor creditorilor pentru dezbateri cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de renunţare la judecată depusă de creditoare. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea DDCA România SRL, împotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional d-na av. C. F., pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Admite cererea accesorie formulată de creditoarea DDCA România SRL şi având ca obiect cheltuielile de judecată şi obligă debitoarea Romcab SA la plata în favoarea creditoarei DDCA România SRL a sumei de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea DDCA România SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 04.07.2024.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea de amânare formulată de administrator judiciar al societăţii debitoare Romcab S.A. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de părţi. Amână pronunţarea asupra cererilor de faliment formulate în cauză pe data de 04 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de domnul expert, iar cu privire la acordarea unui termen mai îndelungat, suprapune acest termen cu termenul de verificare administrativă acordat data de 19.09.2024, ora 09. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Valtecia Development SRL, fixează termen la data de 20 iunie 2024, ora 10:30, pentru când se citează toţi creditorii. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei şi reprezentanţului convenţional al administratorului special să formuleze întâmpinare, pe care să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului fixat.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Rusal Marketing GnbH, societate cu răspundere limitată înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. CHE- 1 13.641.597, cu sediul social în Str. Baarerstrasse, nr. 22, 6300, Zug, Elve?ia, având sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Dentons Europe — Zizzi Caradja ?i Asocia?ii SPARL în Bucure?ti, Calea Grivi?ei nr. 84-98, etaj 7, clădirea The Mark, sector 1, prin dl. av. Liviu Togan (persoană desemnată cu primirea actelor de procedură, adresă de coresponden?ă electronică: liviu.togan@dentons.com) cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer având sediul procesual ales la SPARL Bulboacă ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat convenţional dl. av. Cătălin Petrea (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă de coresponden?ă electronică: catalin.petrea@bulboaca.com). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Fakopacs SRL, având CUI 20849290 ?i J19/73/2007, cu sediul în loc. Praid, str. Hizlalda, nr. 11, jud. Harghita, prin reprezentant legal administrator Kelemen Csaba cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer având sediul procesual ales la SPARL Bulboacă ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat convenţional dl. av. Cătălin Petrea (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă de coresponden?ă electronică: catalin.petrea@bulboaca.com). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 18.04.2024.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al societăţii creditoare Rusal Marketing GmbH şi acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2024, ora 9, pentru a acorda posibilitatea acestuia de a depune la dosarul cauzei cererea de renunţare la judecată despre care a făcut referire la acest termen de judecată.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special al societăţii debitoare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 martie 2024, ora 09, pentru dezbaterea cererii de deschidere a falimentului depusă de creditorul Rusal Marketing GmbH.

    40. ÎncheiereHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 229 dosar insolvenţă, depus de către administratorul special dl. Prosszer Zoltan şi însuşit de către administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cel aferent trimestrului de execuţie al planului modificat nr. 13 (19.02.2024 – 18.05.2024), pentru data de 23.05.2024, termen acordat în continuare şi pentru soluţionarea cererii de faliment formulată de AJFP Mureş. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 01.02.2024.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare la data de 01 februarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2024.

    42. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Rul-Grup SA, având CUI 16984298 şi J28/797/2004, cu sediul în Slatina, str. Nicolae Bălcescu nr. 10, jud. Olt împotriva debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, adresă de corespondenţă electronică office@avocat-florea.ro) pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 23.01.2024.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare în cauză la data de 30 ianuarie 2024, conform art. 396 Cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la cererea de intrare în faliment depusă Rusal Marketing GmbH, potrivit art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, fixează termen de 22 februarie 2024, ora 9, şi dispune citarea tuturor creditorilor cu menţiunea că se va supune dezbaterii cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către Rusal Marketing GmbH. Pune în vedere administratorului judiciar şi administratorului special ai debitoarei Romcab S.A. să depună întâmpinare sau îşi exprime poziţia procesuală faţă de cererea formulată de Rusal Marketing GmbH, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată. Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes a cererii de intrare în faliment depusă de Rul-Grup S.A., invocată din oficiu, la data de 23 ianuarie 2024, conform art. 396 Cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2024.

    44. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulată de către creditoarea Rul- Grup SA. Menţine termenul general acordat în procedură, respectiv 18 ianuarie 2024, ora 0900, pentru continuarea procedurii de insolven?ă, termen pentru care dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunile stabilite la termenul din 19.10.2023, dar şi cu menţiunea că în privinţa cererii de faliment depuse de creditoarea RUL-Grup SA se va relua cercetarea judecătorească aferentă cererii de faliment, dar şi dezbaterea acesteia, faţă de efecte ordinului de plată a sumei de 245.294,73 de lei. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 26.10.2023.

    45. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Cu privire la reorganizare: Ia act de îndeplinirea formalităţilor privitoare la raportul financiar nr. 9, aferent perioadei 19.02.2023-18.05.2023, prorogă verificările privitoare la raportul financiar nr. 10, aferent intervalului 19.05.2023-18.08.2023 şi reţine că debitoarea se află în trimestrul nr. 11 al planului de reorganizare, aferent intervalului 19.08.2023-18.11.2023. Cu privire la procedură în general: Ia act de rapoartele lunare de activitate depuse, reţine în sinteză situaţia creanţelor curente depuse de către creditorul fiscal. Cu privire la cererea de amânarea a soluţionării cererii de faliment depuse de către creditorul fiscal: Admite cererea de amânare formulată de către expert, faţă de lipsa raportului de expertiză şi dispune emiterea unei noi adrese expertului desemnat, cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării şi reiterarea obligaţiei de a comunica, în mod constant, stadiul lucrării şi măsurile efectiv întreprinse, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Rul-Grup SA: Respinge cererea de amânare formulată de către debitoare. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge cererea de încuviinţare a probei cu expertiza contabilă solicitată de către debitoare. Reţine cauza spre soluţionare şi amână pronunţarea asupra cererii de faliment pentru data de 26 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Tobimar SRL: În baza dispoziţiilor art. 413 alin.1, pct 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de faliment depuse de către creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba faţă de debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer şi administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, formulată în dosarul cu nr. 50/1371/2017, până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 1268/107/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Synthesia Group SRL: Admite excepţia netimbrării cererii de faliment, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de faliment depuse de către creditoarea Synthesia grup SRL, CUI RO 15163170, J40/1140/2003, cu sediul în Bucureşti, str. Dudeşti Pantelimon nr. 19, spaţiul nr. 16, sector 3 faţă de debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer şi administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat, formulată în dosarul cu nr. 50/1371/2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen general în procedură, respectiv termen pentru soluţionarea cererii de faliment formulată de către creditorul fiscal, la data de 18 ianuarie 2024, ora 0900, acordând termenul în cunoştinţă tuturor părţilor prezente şi dispunând reluarea procedurii de citare pentru toţi creditorii. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi 19.10.2023.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă verificările specifice pt. raportul nr.9. Dispune să se revină cu adresă către expert pt. informare instantă stadiu lucrare. Stabileste un nou termen la data de 19.10.2023 pentru când prorogă dezbaterea cererilor de intrare în faliment, cu citarea creditorilor prin BPI.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen general în procedura de reorganizare la data de 21.09.2023 ora 9.

    48. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite cererea de recuzare a d-lui expert Inclănzan Alexandru. Desemnează un nou expert: dl. Pintea Eugen. Stabileste obiectivele expertizei si un onorariu provizoriu în cuantum de 10.000 lei. Dispune emiterea unei adrese expertului numit, pentru a comunica un termen de realizare a lucrării şi pozitia fată de cuantumul provizoriu.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că cererea de suspendare nu întruneşte conditiile prevăzute de art. 413 alin.(1) CPC. Încuviintează proba cu expertiza, numeşte în calitate de expert pe d-nul Iclanzan Alexandru şi stabileşte termen la data de 09.03.2023, în cameră de consiliu, pt. ascultarea expertului, pt.dezbaterea obiectivelor, a duratei şi costului expertizei. Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 18.05.2023, ora 09.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea de amânare a soluţionării cererii de intrare în faliment formulată de către AJFP Mureş, cerere formulată de ambele părţi. Având acordul părţilor stabileşte termen pentru solu?ionarea cererii pe data de 09.02.2023, sala 26, ora 9:00, dată la care se vor verifica îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar în procedura de reorganizare a debitorului.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 17/11/2022, sala 26, ora 11:00,pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de către AJFP Mureş. Cu privire la cererea de faliment pune în vedere părţilor să depună centralizator cu privire la suma datorată.

    52. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de faptul că se renunţă la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cerere formulată de către debitoarea Romcab SA. Dispune suspendarea judecăţii cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL ca urmare a acordului părţilor. Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 22/09/2022, sala 26, ora 9;00,pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar .

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui termen mai scurt pentru depunerea tranzacţiei intervenită între părţi , în ceea ce priveşte cererea de intrare în faliment. Acordă termen la data de 25.08.2022, sala 26, ora 09:00 , dată la care se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL şi implicit cererea de sesizare a Curţii Constituţionale .

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui nou termen pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment având în vedere în?elegerile intervenite între părţi. Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 23.06.2022, sala 26, ora 12:00 , dată la care se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL. Prorogă discu?iile cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale la acelaşi termen.

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL. Stabileşte în sarcina atât a debitoarei Romcab SA prin administrator judiciar, cât şi a creditoarei Valtecia Development SRL să depună la dosarul cauzei, respectiv să comunice reciproc, până la termenul de judecată ce se va stabili o situaţie actualizată a debitului pentru care se solicită deschiderea falimentului, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate între timp, urmând a fi reluate dezbaterile cu privire la cererea de deschidere a falimentului. Reţine că societatea debitoare Romcab SA se află în continuare în etapa reorganizării, urmând ca la termenul ce se va stabili în cauză să fie verificate măsurile aferente aplicării art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea de verificări cu privire la corecta identificarea a tuturor creditorilor din cadrul procedurii astfel cum sunt aceştia înregistraţi în sistemul informatic Ecris, cu luarea în considerare a tuturor cererilor de schimbare a denumirii, schimbare a datelor de identificare, actualizarea acestora la nevoie, respectiv actualizarea situaţiei creditorilor cu luarea în considerare a cererilor de retragere de la masa credală formulate până în prezent. Dispune comunicarea în BPI a solicitării de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de către societatea debitoare potrivit înscrisului de la f. 31 vol. 215, astfel încât creditorii interesaţi să poată depună un punct de vedere până la termenul ce se va fixa în dosar, termen la care solicitarea va fi supusă dezbaterii părţilor. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba, adresă de corespondenţă electronică: office@tobimar.ro, împotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, adresă de corespondenţă electronică office@avocat-florea.ro) pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în raport de soluţionarea cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea Tobimar SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea Tobimar SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 26.05.2022, de la ora 09:00, termen pentru care dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunile aferente dezbaterii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, respectiv a cererii de intrare în faliment. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 28.04.2022.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL, pe data de 28.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarele Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL pe data de 21.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    58. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Orza Raluca-Ioana, formulată de debitoarea Romcab SA, cu sediul în Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, prin reprezentant convenţional SCA Dragne & Asociaţii, cu sediul în Bucure?ti, str. Matei Millo, nr. 6, Millo Offices, et. 2, sector 1, persoane însărcinate cu primirea corespondenţei Natalia Grigorcea şi Alexandra Oancea de la soluţionarea dosarului nr. 50/1371/2017, al Tribunalului Specializat Mureş, ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2, din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.04. 2022.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de recuzare la data de 06.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 105.04.2022.

    60. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor ce judecă în materia insolvenţei, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal de către avocatul debitoarei Romcab SA, în cursul dezbaterilor. Amână pronun?area asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL,pe data de 07.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    61. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 şi J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Călăraşilor nr. 16, mansardă, ap. 1, jud. Mureş, cu privire la termenul acordat pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, prin administrator special Zoltan Prosszer şi administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Menţine termenul de judecată acordat în 31.03.2022. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2022

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către debitoare şi creditoarea Tobimar SRL. Amână solu?ionarea cererilor de intrare în faliment formulate de către creditoarele Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL . Acordă termen pe data de 31/03/2022 , sala 26, ora 9,00, în continuarea procedurii de reorganizare cât şi pentru a se finaliza în?elegerile dintre părţi cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele două creditoare.

    63. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea UNU TIC SRL, având CUI 16398418 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J12/1702/2004, cu sediul în sat Apahida, com. Apahida, str. Cojocnei, nr. FN, jud. Cluj, ?i cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Răzvan Neam?u din Cluj-Napoca, str. Anatole France, nr. 59, et. 1, jud. Cluj, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilit pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 27.01.2022, de la ora 8.30. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 9 decembrie 2021.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către creditoarea Tobimar SRL şi debitoare. Amână solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Tobimar SRL pe data de 27/01/2022 în vederea soluţionării pe cale amiabilă a cererii. Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Unu Tic SRL pe data de 09/12/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă .

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenele stabilite în procedură pe data de 25/11/2021 în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment formulată în cauză respectiv termenul din 27/01/2022 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a stadiului procedurii de reorganizare.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 11/11/2021 sala.26, ora 10,00pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar cu privire la convocarea ?edin?ei adunării creditorilor în vederea desemnării unui nou comitet al creditorilor în cadrul procedurii. Acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial nr.3 pe data de 27.01.2022, sala 26, ora 8,30.

    67. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, având CUI 20959411 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J40/5415/2011, cu sediul în Bucure?ti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, ?i creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, având CUI 39904352 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Călăra?ilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mure?, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen în vederea verificării îndeplinirii obliga?iilor în procedura de reorganizare pentru data de 30.09.2021, de la ora 9.00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 1 iulie 2021.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către debitoare şi creditoarele Valtecia Achiziţii şi Valtecia Development SRL. Acordă termen pe data de 01/07/2021 pentru a se finaliza în?elegerile dintre părţi cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele două creditoare.

    69. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, ambii cu sediul procesual ales la SCA ?uca Zbârcea & Asocia?ii, cu sediul profesional în Bucure?ti, ?os. Nicolae Titulescu, nr. 4-8, America House, Aripa de Vest, et. 8, sector 1, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilit pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 27.05.2021, de la ora 8.30. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2021.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cu acordul părţilor, discutarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Achiziţii SRL,pe data de 25/03/2021 în vederea depunerii de înscrisuri. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă.

    71. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare ROMCAB S.A., în insolven?ă, înmatriculată în registrul comer?ului sub nr. J26/764/1995, având C.U.Î. RO 7947193, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, depus ?i consemnat în volumele 188-193 din dosar, plan propus de către debitoarea ROMCAB S.A., prin administrator special Prosszer Zoltan ?i aprobat de creditori în adunarea creditorilor din data de 18.12.2020, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L., cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. Stabile?te termen în vederea verificării îndeplinirii obliga?iilor în procedura de reorganizare pentru data de 27.05.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 18 februarie 2021.

    72. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra confirmării/ infirmării planului de reorganizare pentru data de 18/02/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    73. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Prorogă discuţiile asupra cererii de intrare în faliment formulate de către Valtecia Achiziţii SRL şi stabileşte termen în acest sens pe data de 25/02/2021. Amână pronunţarea hotărârii asupra confirmării infirmării planului de reorganizare pentru data de 12/02/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    74. RespinsHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, având CUI 39904352 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Călăra?ilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mure?, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul debitoarei Romcab SA de către intervenientul F.I., având CNP 1....., în calitate de reprezentant al salaria?ilor debitoarei Romcab SA, salaria?i cuprin?i în Anexa 1, cu sediul procesual ales la reprezentantul conven?ional CI Leontin Trifa, în Bucure?ti, str. Sf. Maria, nr. 96, et. 4, ap. 14, sector 1. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilită pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 28.01.2021, de la ora 8.30. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi, 26 noiembrie 2020.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere intervenientului să achite taxa de timbru judiciar în cuantum de 20 lei pentru cererea de intervenţie formulată în cauză. Dispune comunicarea cererii de interven?ie către participan?ii la procedură prin publicare în BPI , cu men?iunea că la următorul termen de judecată se va pune în discu?ie admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie accesorie şi cererea de intrare în faliment. Stabileşte un nou termen la data de 26.11.2020, de la ora 09,00.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea procedurii de observaţie pe data de 29.10.2020 (interval orar 8,30-10,30)pentru depunerea tabelului definitiv şi a planului de reorganizare .

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea procedurii pe data de 24.09.2020 (interval orar 8,30-10,30)pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe şi citarea celor patru creditori -societăţi de asigurare cu men?iunea să formuleze un răspuns faţă de adresa trimisă acestora de către administratorul judiciar.

    78. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 26/03/2020.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Consideră că răspunsul la obiecţiuni depus de evaluator respectiv clarificările oferite la termenul de judecată de astăzi sunt satisfăcătoare raportat la prevederile art. 62 alin. din Legea nr, 85/2014 nefiind necesară efectuarea unei noi evaluări. Dispune omologarea raportului de evaluare împreună cu răspunsul la obiecţiuni întocmit de către societatea de evaluare Darian DRS SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv. Menţine termenul de judecată din data de 30.01.2020 stabilit în continuarea procedurii.

    81. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea LEASEPLAN ROMANIA SRL, având CIF RO 21295044 ?i număr de înregistrare la Registrul Comerţului nr. J40/11548/2010, cu sediul social în Bucure?ti, str. Barbu Văcărescu, nr. 301-311, et. 12, sector 2 ?i cu sediul procesual ales în Voluntari, Nord City Tower, B-dul Pipera, nr. 1/VII, et. 4, jud. Ilfov, la SC Urban ?i Asocia?ii SRL, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 şi număr de înregistrare la Registrul Comerţului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 22 octombrie 2019.

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de către Leaseplan România SRL pe data de 22/10/2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    83. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment formulată de către Leaseplan SRL pe data de 11/10/2019. Acordă termen scurt pe data de 31/10/2019, ora 10 în vederea citării evaluatorului Darian DRS cu solicitarea de a se prezenta în instanţă pentru a da explicaţii referitoare la răspunsul la obiecţiuni formulat în cauză. Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.01.2020

    84. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tutu Trans şi STIR COMPOUNDS SRL Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Amână soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditorul Leaseplan România SRL pentru a se comunica întâmpinările formulate de către debitoare şi administratorul judiciar pe seama creditoarei.

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru dezbaterea cererilor de intrare în faliment formulate de Tutu Trans SRL, Leaseplan România SRL şi STIR COMPOUNDS pe data de 20/06/2019 şi dispune citarea părţilor prin BPI cu publicarea cererilor în BPI. Stabileşte termen în continuarea procedurii de insolvenţă, pe data de 26/09/2019 , dată până la care administratorul judiciar va depune dovada notificării către creditori a raportului de evaluare şi tabelul definitiv.

    86. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Salesianer Mietttex SRL şi Kromatic Miettex SRL(fostă Promar Textil SRL). Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Constată ca fiind lipsită de obiect cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Masimo SRL . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment formulată de către Tutu Trans SRL în vederea studierii de către judecătorul sindic a istoricului plăţilor efectuate Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, depunere raport de evaluare, tabel definitiv, discutare cerere de intrare în faliment formulată de creditorul Tutu Trans SRL , pe data de 09.05.2019.

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu este oportună pentru moment înlocuirea administratorului judiciar. Menţine în calitate de administrator judiciar pe seama debitoarei Romcab SA, a practicianului în insolvenţă RTZ & Partners SPRL urmând ca acesta să-şi îndeplinească în continuare atribu?iile în cadrul procedurii.

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pe data de 21/02/2019,având în vedere că pentru solu?ionarea sesizării este necesar a se lua la cunoştinţă motivarea încheierii nr.6/11.01.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul asociat cu nr.50/1371/2017/a97.

    89. Termen preschimbat
    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de preschimbare de termen, formulată de către debitoarea societatea Romcab SA. Menţine termenul preschimbat prin încheierea camerei de consiliu din 18/12/2018, pentru data de 16/01/2019, sala 24, ora 12,30. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2018.

    91. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL . Preschimbă termenul de judecată din data de 10/01/2019 pentru data de 16/01/2019, în cameră de consiliu ,sala 24, ora 12,30 . Menţine dispozi?iile din încheierea de şedinţă din 13/12/2018 cu privire la citarea/încuno?tin?area părţilor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2018.

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în camera de consiliu pe data de 10/01/2019 pentru solu?ionarea înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar, administratorul judiciar având termen în cunoştinţă. Citarea administratorului special şi a evaluatorului în vederea audierii. Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 21/02/2019, pentru când dispune citarea participanţilor din procedură în vederea dezbaterii celor 4 cereri de intrare în faliment. Menţine dispozi?iile din încheierile anterioare legate de evaluare şi întocmire tabel definitiv.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea finalizării raportului de evaluare şi întocmirea tabelului definitiv . Prorogă soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului formulate de creditorii SALESIANER MIETTEX SRL, PROMAR Textile SRL (cu denumirea actuală Kromatic Miettex SRL), MASIMO SRL şi Tutu Trans SRL pentru a se depune la zi situaţia creanţelor acestora şi stabileşte termen în acest sens pe data de 13/12/2018 cu citarea participanţilor la procedură prin BPI.

    94. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL desemnat pe seama debitoarei ROMCAB SA, cu sediul în Tg. Mureş, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mureş în temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 cu privire la încheierea tranzacţiei din data de 02.04.2018 Ia act de tranzacţia intervenită la data de 02.04.2018 între debitoarea ROMCAB SA, prin administrator special Prosszer Zoltan, cu avizul administratorului judiciar RTZ&Partners SPRL si creditorii GAUDER SA, SETIC SAS şi POURTIER SAS şi cuprinde dispoziţiile tranzacţiei şi a anexelor ( conform traducerii autorizate efectuate de traducător Ioana Roxana Târcă) în prezenta hotărâre, având următorul cuprins: „Contract de tranzactie juridica 1. Subscrisa Romcab S.A, companie in procedura de insolventa, cu sediul in Tirgu Mures, str. Voinicenilor, nr.35, Judetul Mures, inregistrata la Registrul Comertului sub nr. J26/764/1995, Cod Fiscal RO7947193, reprezentata de dl Zoltan Prosszer, administrator special, cu confirmarea administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in Cluj Napoca, 74-76, jud. Cluj si 2. Gauder S.A, cu sediul in Rue de la Revision, nr. 93, B-4032 Chenee (Liege), Belgia; Setic S.A.S, cu sediul in Parcul Industrial de Matel, Rue de Matel, nr. 126, 42300 Roanne, Franta; Pourtier S.A.S, cu sediul in Parcul Industrial de Matel, Rue de Matel, nr. 126, 42300 Roanne, Franta (denumiti mai departe “Vanzatorii”) Impreuna denumite “Partile”; Partile declara ca reprezentantii lor au autoritatea sa semneze acest contract de tranzactie juridica (denumit in continuare “Contract” sau “Tranzactie juridica”). Dat fiind ca: ? Vanzatorii au livrat catre Romcab urmatoarele echipamente, in conformitate cu prevederile urmatoarelor contracte: - Gauder S.A: 2014, Linie de rebobinare Muller 500 mm, conform prevederilor contractului nr. 4000-6911/ 19.06.2014, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 440.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 411.031,06 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Gauder S.A: 2014, Linie de izolare Ital 100/25 D+60/25D, conform prevederilor contractului nr. 148/ 03.11.2014, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 594.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 554.891,93 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Setic S.A.S: 2014, 15 Masini de litat 630 mm, Cableza dubla torsiune (TA1250N-4M), Linie de armare, Linie de rebobinare si filiere, conform prevederilor contractului nr. 250/ 02.11.2012, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 1.655.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 1.529.789,89 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Pourtier S.A.S: 2014, un VAR AC 75 kw 690-433145F2-BOSP00-F000 conform facturii nr. 90011895 si un VAR DC 136kw 590P-53338042-P00-F0A0 conform facturii nr. 90011854, precum si serviciile de punere in functiune pentru echipamentele 96000077 & 96000078 conform facturii 12 12 445 din 13.12.2012 si 90012516 din 25.02.2015, in valoare totala de EUR 19.472,83. ? Din 2015 s-au acumulat instante de incapacitate de plata in timp ce echipamentele livrate au ramas in posesia Romcab si in consecinta Gauder S.A si Setic S.A.S au decis sa rezilieze contractele mentionate mai sus prin scrisoarea lor in acest sens din 05.12.2016. ? In 10.02.2017 Romcab a solicitat deschiderea procedurii de insolventa. ? In 14.02.2017 a fost transmisa administratorului judiciar, in urma rezilierii contractelor, o cerere de recuperare a echipamentelor livrate de Gauder S.A, Pourtier S.A.S si Setic S.A.S. Aceasta cerere a fost contestata de Romcab si de administratorul judiciar. Partile au obtinut recent urmatoarea sentinta: - Dosarele D50/1371/2017/a3 si D50/1371/2017/a4: Sentinta nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, date de Curtea de Apel Tirgu Mures in 09.10.2017. ? Romcab a solicitat revizuirea acestor sentinte 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017 in dosarele nr. 373/43/2017 si 374/43/2017. ? Partile au contestat valorile inregistrate in tabelul creditorilor la categoria creditori negarantati in cadrul dosarelor 50/1371/2017/a53 si 50/1371/2017/a38, conexate in dosar nr. 50/1371/2017/a10. ? Partile s-au intalnit in Bruxelles in 02.11.2017 in vederea negocierii unei intelegeri amiabile cu referire la toate litigiile deschise, precum si la urmatoarele valori: - Gauder S.A: EUR 921.507,41; - Setic S.A.S: EUR 1.255.525,55; - Pourtier S.A.S: EUR 19.472,83. ? Romcab intentioneaza sa depuna un plan de reorganizare, asa cum apare confirmat in scris in cererea de deschidere a procedurii insolventei, Partile sunt de acord, prin concesii reciproce, sa inchida litigiile si sa rezolve reclamatiile, regimul de proprietate asupra echipamentelor identificate in Anexa 1 la prezenta tranzactie juridica, precum si sa renunte la orice pretentii in afara acestei tranzactii, la momentul semnarii acesteia, in urmatoarele conditii: Art. 1 OBIECTUL TRANZACTIEI Partile convin ca la data semnarii tranzactiei juridice datoria totala scadenta a Romcab (“Datoria Totala Scadenta”) este urmatoarea: - Gauder S.A: ? Suma principala: EUR 921.507,41; ? Dobanzi de intarziere: EUR 28.000, 33; ? Tarife juridice: 22.025 lei. - Setic S.A.S: ? Suma principala: EUR 1.255.525,55; ? Dobanzi de intarziere: EUR 3.740,98; ? Tarife juridice: 17.011 lei. - Pourtier S.A.S: EUR 19.472,83. Partile sunt de acord sa restructureze Datoria Totala Scadenta in conformitate cu prevederile prezentei tranzactii juridice. Tranzactia este guvernata de Conditiile Generale Comerciale ale Gauder S.A- 11/08 si ale Setic S.A.S- 02/08 (Anexa 2). Art.2 TERMENII RESTRUCTURARII Termenii de restructurare prevazuti in acest articol sunt conditionati de respectarea prevederilor articolului 3. Obiectul tranzactiei este reprezentat de urmatoarele: a) Plata Datoriei Totale Scadente Partile sunt de acord sa amane obligatia de plata a Romcab in ceea ce priveste Datoria Totala Scadenta conform planului nou de plati care va fi propus in cadrul planului de reorganizare. b) Inregistrarea Datoriei Totale Scadente in tabelul creditorilor Romcab este de acord ca Datoria Totala Scadenta sa fie inregistrata definitiv si irevocabil la categoria creditorilor indispensabili in tabelul creditorilor. Pe cale de consecinta, Gauder S.A va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu suma de: EUR 949.507,71 (suma principala plus dobanzile de intarziere) si 22.025 lei (tarifele juridice), Setic S.A.S va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu suma de: EUR 1.259.266,53 (suma principala plus dobanzile de intarziere) si 17.011 lei (tarifele juridice) si Pourtier S.A.S va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu sume de EUR 19.472,83. Aceasta tranzactie juridica va reprezenta documentul de reglementare pentru orice apel/contestatie depus(a). Vanzatorii vor beneficia de tratament comparabil cu oricare dintre creditorii care sunt inregistrati la categoria creditorilor indispensabili. c) Echipamentele livrate la Romcab Partile sunt de acord ca, in conditiile in care Romcab respecta pe deplin termenii prezentei tranzactii juridice si scadentele planului de plati nou care va fi depus in cadrul planului de reorganizare, Romcab este indrituit sa mentina posesia echipamentelor identificate in Anexa 1. Vanzatorii sunt de acord sa renunte la cererea de returnare a echipamentelor solutionata prin Sentintele 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017. Partile sunt de acord ca Romcab va deveni proprietarul echipamentelor dupa ce Datoria Totala Scadenta va fi fost platita in intregime in conformitate cu planul de plati corespunzator planului de reorganizare aprobat si confirmat in cadrul Procedurii insolventei, in conformitate cu Legea 85/ 2016. d) Planul de reorganizare Aceasta tranzactie va face parte integranta din planul de reorganizare. e) Solutionarea litigiilor deschise Partile sunt de acord sa renunte la momentul semnarii prezentei tranzactii la orice drepturi, reclamatii sau actiuni care deriva din litigiile deschise (dosarele D50/1371/2017/a4 si D50/1371/2017/a3, dosarele 373/43/2017 si 374/43/2017 si dosarele 50/1371/2017/a10). In consecinta, Partile sunt de acord sa intreprinda cele necesare pentru renuntarea la aceste dosare. Art.3 CONDITII PRECEDENTE INTRARII IN VIGOARE A ACESTUI CONTRACT a) Aprobarea/confirmarea prezentei tranzactii de catre judecatorul sindic; b) Dovada acceptabila ca Datoria Totala Scadenta fata de Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S este in intregime si definitiv inregistrata si acceptata in categoria creditorilor indispensabili in tabelul creditorilor. Pe cale de consecinta, daca inregistrarea ar fi contestata de o terta parte, aceasta conditie precedenta nu ar fi respectata. c) Gradul de acceptabilitate a planului de reorganizare de catre Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S in ceea ce priveste planul de plata a datoriilor catre acestia. Corespunzator, daca planul de plati nu va fi considerat acceptabil de catre Vanzatori, acestia vor avea dreptul sa reclame recupererea echipamentelor, conform sentintelor nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017 si sa se bucure de drepturile lor ca si cum aceasta tranzactie juridica nu ar fi existat. Daca aceste conditii precedente nu sunt respectate in mod cumulativ, Vanzatorii vor putea recurge la drepturile lor ca si cum aceasta tranzactie juridica n-ar fi existat, in mod specific fara a aduce atingere niciunor altor drepturi pe care acestia le pot avea, cu alte cuvinte Vanzatorii vor avea dreptul sa-si recupereze echipamentele mentionate in Anexa 1, in conformitate cu sentintele nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara nicio alta formalitate. Romcab intelege ca Vanzatorii pot avea si alte drepturi, conform contractelor si Conditiilor Comerciale Generale si ca acest articol nu constituie o renuntare la acestea. In plus fata de orice alte drepturi conferite de contracte, vanzatorii vor avea dreptul sa solicite catre Romcab o suma pentru utilizarea echipamentelor de la data semnarii prezentei tranzactii juridice pana la data la care acestea sunt efectiv restituite Vanzatorilor. Aceasta suma se ridica la EUR 36.000/ luna. Art. 4 CONDITII SUBSECVENTE EXECUTARII ACESTUI CONTRACT a) Dreptul de proprietate asupra echipamentelor mentionate in Anexa 1 apartine Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S pana la plata in intregime a Datoriei Totale Scadente de catre Romcab S.A; de aceea, nicio alta persoana nu va avea dreptul sa puna gaj asupra echipamentelor Vanzatorilor; b) Validitate si caracter executabil imediat pentru titlul legal pe care Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S il au asupra echipamentelor identificate in Anexa 1, consfintit in Sentintele nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara alta formalitate; c) Executarea acestei tranzactii juridice presupune un titlu privilegiat/ drept de preferinta asupra echipamentelor din Anexa 1, excedand orice potentiale titluri/drepturi ale altor creditori asupra acestor echipamente; Art. 5 REZILIEREA PREZENTULUI CONTRACT Daca una din Parti nu respecta obligatiile asumate prin aceasta tranzactie juridica, inseamna ca incalca prezentul contract si va fi raspunzatoare fata de cealalta Parte pentru toate pagubele rezultate din nerespectare, conform justificarilor aduse in acest sens de partea prejudiciata. Daca Romcab S.A nu respecta prevederile prezentei tranzactii juridice sau ale planului de reorganizare sau daca planul de reorganizare nu este adoptat de creditorii Romcab, aceasta tranzactie va fi reziliata imediat, prin simpla notificare a Romcab S.A. In consecinta, daca Romcab S.A nu respecta prevederile prezentei tranzactii juridice sau ale planului de reorganizare, Vanzatorii, fara a prejudicia alte drepturi pe care le-ar putea avea, vor fi indrituiti sa recupereze echipamentele mentionate in Anexa 1 in urma rezilierii prezentei tranzactii si conform sentintelor 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara alta formalitate. Romcab intelege ca Vanzatorii pot avea si alte drepturi, conform Conditiilor Comerciale Generale atasate si ca acest articol nu constituie o renuntare la acestea. In plus, vanzatorii vor avea dreptul sa solicite catre Romcab o suma pentru utilizarea echipamentelor de la data semnarii prezentei tranzactii juridice pana la data la care acestea sunt efectiv restituite Vanzatorilor. Aceasta suma se ridica la EUR 36.000/ luna. Paragraful anterior nu impiedica Vanzatorii sa puna in executare orice alte drepturi pe care ei le-ar putea avea in conformitate cu contractele nr. 4000-6911/19.06.2014, 148/03.11.2014 si 250/02.11.2012 si Conditiile Generale aferente, Sentintele Instantelor de judecata si prevederile legale. Aceasta tranzactie va servi drept document justificativ in contabilitatea celor doua parti. Acest acord de tranzactie juridica reprezinta vointa noastra libera si neviciata si a fost semnat in conformitate cu art. 2267 si urmatoarele din Codul Civil din Romania. Acesta din urma reglementeaza tranzactia, precum si Legea insolventei 85/ 2014. Aceasta tranzactie a fost semnata in 02.04.2018, in 2 exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte si --- mai multe copii care vor fi transmise dosarelor din Instantele de judecata in vederea aprobarii corespunzatoare din partea judecatorului sindic. Romcab S.A, Administrator special, Zoltan Prosszer [semnatura ilizibila si stampila societatii] Aprobat de administratorul judiciar, RTZ & Partners SPRL Gauder S.A Setic S.A.S Pourtier S.A.S Prin Director Executiv Thierry Collard [semnatura ilizibila si stampilele societatilor] Anexa 1 Lista echipamente 1* Linie de izolare Ital 100/25D + 60/25D N° 30-18987 1* Linie de rebobinare Müller 500mm N° 41-18880 15* Masina de litat D630 mm Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DRM630N-2M SD 424 3793 8760 254 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8757 251 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8759 253 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8761 255 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8762 256 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8763 257 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8764 258 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8765 259 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8768 260 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8774 268 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8768 262 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8769 263 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8770 264 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8771 265 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8772 266 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8773 267 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8758 252 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8767 261 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-1M DS 424 3794 8779 273 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-1M DS 424 3794 8780 274 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 TC630i SD 424 3795 8748 556 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8743 551 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8755 563 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8744 552 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8745 553 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8746 554 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8747 555 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8742 550 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8749 557 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8750 558 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8751 559 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8752 560 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8754 582 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8741 549 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8753 561 13-40 Setic TA630 96000424 1* Cableza dubla torsiune Setic (TA1250N-4M) Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DRM800N-1M DS 425 3796 8786 220 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8785 219 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8784 218 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8783 217 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 MLP DS 425 3798 8782 140 13-40 Setic MLP 96000425 TA 125N-4M DS 425 3799 8781 50 13-40 Setic TA1250 96000425 1* Linie de armare Setic (Pourtier) Model Descriere model Elemente de identificare CBF1000-2M CBF1000-2M curea motor Caterpillar 3804 P_2FAL0059 E1 1396-0417-3804 DP Bobina bidirectionala 3802 P_2FAL0058 A1/1 1396-0417-3802 TAA600-2 Capat armare din otel pentru banda 903803 P_2LA0116 D1 1396-0417-903803 EPA2500-12T Element de preluare tip portal, DIN 2500, mobil pe podea 3806 P_2THA0044 F1 1396-0417-3806 OPT TAA- Palan Sistem de incarcare cu manson electric pentru capul de armare 20 P_2XAA0065 PD1 1396-0417-20 ARM-RW+T Carcasa principala 10 P_2XAA0128 G1/G2 1396-0417-10 TOOL- Ligne RUB Set unelte pentru testul de acceptanta finala- Linia de armare 40 P_2UKA0044 1396-0417-40 PZ4 Aparat de sudura electric, grosime 1 mm 30 P_2RAB0023 1396-0417-30 DP1 Bobina bidirectionala cu sistem de prindere cablu 3805 P_2CAA0059 F1/1 1396-0417-3805 DPA2500-12T DPA2500-12T element de descarcare tip portal 3801 P_2BBB0060 A1 1396-0417-3801 2* Linie de rebobinare Setic Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DBM630 436 3846 9476 277 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 DBM630 436 3846 9475 276 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 ERM630R 436 3847 9474 275 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 ERM630R 436 847 9473 274 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 MLP 436 3894 9500 176 13-40 SETIC MLP 96000436 MLP 436 3894 9499 75 13-40 SETIC MLP 96000436 „ Cu drept de recurs in 7 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul specializat Mures. Pronunţata in condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ. azi, 28.06.2018.

    95. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe cererile administratorului judiciar de a se lua act de tranzacţie respectiv asupra cererii întemeiată pe dispoziţiile art.58, lit m din legea nr.85/2014, pentru data de 28/06/2018.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constata ca debitoarea ROMCAB SA se află în continuare în perioada de observaţie. Ia act de măsurile întreprinse în procedură de administratorul judiciar prezentate în rapoartele de activitate depuse la dosar. Ia act şi aprobă protocolul de colaborare încheiat în temeiul art. 189 din Legea 85/2014 între administratorul judiciar al debitoarei Sadalbari SRL şi administratorul judiciar al debitoarei ROMCAB SA şi desemnează administrator judiciar coordonator pe practicianul în insolvenţă RTZ&Partners. Ia act de faptul că este în curs de derulare procedura de evaluare a bunurilor astfel că va pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile pentru finalizarea acesteia şi pentru respectarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 85/2014, urmând a se efectua adresă către evaluatorul Darian DRS SA în vederea realizării evaluării, în concordanţă cu dispoziţiile contractului de prestări servicii nr. 450/22.11.2017 . Sub aspectul depunerii tabelului definitiv, menţine dispoziţiile din încheierea anterioară în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile legate de finalizarea inventarului şi evaluarea bunurilor astfel încât să fie în măsură să depună la dosar tabelul definitiv în condiţiile art.112 din legea nr.85/2014, sub sancţiunile prevăzute de această lege. Stabileste termen intermediar pentru data de 14 iunie 2018 pentru soluţionarea cererii formulate de administratorul judiciar RTZ&Partners SPRL în temeiul art. 58 lit. m din Legea nr. 85/2014, respectiv pentru solutionarea cererilor de a se lua act de tranzacţia încheiata între debitoarea Romcab SA şi creditoarele Gauder SA, Pourtier SAS şi Setic SAS la data de 02.04.2018 ( tranzacţie aflată în traducere la filele 163-171 vol. 149), data pentru când se vor cita toti participanţii la procedură. Admite în parte cererea necontencioasă formulată de administratorul judiciar „RTZ & PARTNERS SPRL, desemnat pe seama societăţii debitoare „ROMCAB SA”, cu privire la prorogarea termenului de depunere a completării la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care dus la apariţia insolvenţei debitorului stabilit prin sentinţa civilă nr. 31/2018 pronunţată de Tribunalul specializat Mures în dosarul nr. 50/1371/2017/a9 în sensul că, în temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, prelungeste acest termen până la data de 12.06.2018. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa participanţilor la procedură prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel separat în 7 zile de la comunicare pentru cei lipsă şi de la pronunţare pentru cei prezenţi . Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Prorogă soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului formulate de creditorii SALESIANER MIETTEX SRL, PROMAR SRL, MASIMO SRL în vederea comunicării înscrisurilor depuse şi respectării dreptului la apărare. Stabileste pentru termenul următor solutionarea cererii de deschidere a falimentului formulată de creditoarea TUTU TRANS SRL, cu citarea participanţilor la procedură şi comunicarea cererii prin BPI. Având în vedere că se impune depunerea tabelului definitiv, soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului, respectiv continuarea celorlalte demersuri specifice procedurii acordă un nou termen pe data de 17.10.2018. Revine prin încheiere asupra termenului acordat din eroare într-o zi de miercuri şi în temeiul art. 230 C. proc. civ. preschimbă termenul în data de 18.10.2018, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2018.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că debitoarea se află în perioada de observaţie . respinge ca fiind fără obiect , cererea administratorului judiciar privind dispunerea continuării perioadei de observaţie în cadrul procedurii. Constată că se impune amânarea cauzei pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi discutarea cererilor de intrare în faliment formulate în cauză. Menţine dispozi?iile din încheierile anterioare referitoare la evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe. Stabileşte termen pe data de 10/05/2018, sala 26, ora 9,30 şi dispune citarea părţilor .

    98. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte cererile necontencioase formulate de către creditorii Internaţional Investment Bank (cu sediul procesual ales la cab. Av. Dumitru Tamas din Tg. Mures, str. Belşugului, nr. 13, jud. Mures ) şi T&T Eurogrup SRL ( cu sediul procesual în Bucuresti, str. Comandor Eugen Botez, nr. 27, sector 2) şi în consecinţă: Dispune întocmirea şi publicarea în BPI de către administratorul judiciar RTZ& Partners SPRL în termen de 15 zile de la prezenta încheiere a unui tabel preliminar actualizat al creanţelor împotriva averii debitorului ROMCAB SA în care să se inscrie şi creanţele ce au fost verificate şi admise în tot sau în parte ulterior întocmirii şi publicării tabelului preliminar de creanţe publicat în BPI 8219/27.04.2017, urmând a se face în notificarea de publicare menţiunea că publicarea tabelului preliminar actualizat al creanţelor nu generează posibilitatea de contestare în condiţiile art. 111 din Legea nr. 85/2014. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa participanţilor la procedură prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2017.

    99. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor necontencioase formulate înc auză de către creditorii Internaţional Investment Bank şi T&T Eurogrup SRL pe data de 11/12/2017. Stabileşte termen în continuarea procedurii generale de insolvenţă pe data de 15/02/2018 , sala 26, ora 9,30 pentru soluţionarea cererilor de intrare în faliment formulate în cauză şi pentru timbrarea cererii de intrare în faliment de către Promarg Textil SRL,depunere înscrisuri în probaţiune.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Cab.Av. Palanciuc Mawas Fida,invocată de administratorul judiciar . Stabileşte un nou termen de control pe data de 7/12/2017, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii prevăzute de legea 85/2014 şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    Cai de atac (25)
    • Apel — declarata de NRG CABLES S.R.L. (SUBROGARE ÎN BAZA CONTRACTULUI DE CESIUNE ÎNCHEIAT CU BANCA TRANSILVANIA SA ŞI APS THETA SARL), (29.05.2026)
    • Apel (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB SA, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de DGRFP -BRAŞOV-AJFP MUREŞ, (09.02.2024)
    • Apel (06.04.2021)
    • Apel (30.03.2021)
    • Apel — declarata de CODELCO KUPFERHANDEL GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (29.03.2021)
    • Apel — declarata de BACA DE EXPORT -IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, (29.03.2021)
    • Apel (26.03.2021)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (25.03.2021)
    • Apel (25.03.2021)
    • Apel (24.03.2021)
    • Apel (09.07.2020)
    • Apel — declarata de CODELCO KUPFERHANDEL GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (04.03.2019)
    • Apel (12.07.2017)
    • Apel (09.06.2017)
    • Apel (08.06.2017)
    • Apel (19.05.2017)
    • Apel — declarata de INTERNAŢIONAL INVESTMENT BANK REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL DE AV. DUMITRU TAMAŞ, CU SEDIUL ALES, (07.03.2017)
    • Apel — declarata de BAC-ADVISORY LTD CYPRU CU SEDIUL ALES LA C.A. DUMITRU TAMAŞ, (07.03.2017)
    • Apel (06.03.2017)
    • Apel — declarata de SOCIETATEAA INOTAL ALIMINIUMFELDOLGOZO ZRT CU SEIUL ALES LA CAB AVOCAT PALANCIUC LUCIANA FIDA, (03.03.2017)
    • Apel — declarata de MKM MASFELEDER KUPFER UND MESSING GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (28.02.2017)
    • Apel — declarata de TALLER GMBH GERMANIA CU SEIDUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (28.02.2017)
    • Apel (28.02.2017)
  5. 87/1371/2023/a12Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (17.06.2026)
    Parti (126)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (17.06.2026)7 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Chimsport SA, cu sediul în Oră?tie, str. Codrului, nr. 24, jud. Hunedoara, împotriva raportului de evaluare a proprietă?ii imobiliare publicat în BPI nr. 191/08.01.2026, în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea VES SA, cu sediul în Sighi?oara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mure?, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26/2/1991, având CUI RO 1223604. Definitivă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, pentru soluţionarea cererii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru soluţionarea cererii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIMSPORT SA, (13.07.2026)
  6. 27933/303/2015**Apelantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (24.06.2026)
    Parti (2)
    • ECO-ROM AMBALAJE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DS INSOLV SPRLApelant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ŞI GESTIUNE FINANCIARĂ/DIRECŢIA EVICENŢĂ ŞI COLECTAREIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (24.06.2026)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite cererea de apel. Anulează sentin?a civilă nr. 5479/ 1 iulie 2025 ?i Încheierile de ?edin?ă din 03.06.2025 ?i 17.06.2025 ?i dispune trimiterea spre rejudecare către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a III-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, invocată de apelanta Eco – Rom Ambalaje SA.. Acordă termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 10.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 1788/114/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (61)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de activitate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor în care debitorul este parte.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii opera?iunilor descrise în raportul de activitate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionării litigiilor în care aceasta este parte

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    10. Amână cauza

      Termen preschimbat la 07.02.2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu termenul de judecată de la data de 14.11.2023, la data de 07.02.2024, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile, prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele hotărâte prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4/08.06.2023, cu referire la art. 4 al Hotărârii Adunării generale a judecătorilor nr. 3/31.05.2023, judecătorul sindic reţine că respectiva cauză nu face parte dintre cele care pot fi judecate în această perioadă, drept pentru care se va amâna cauza

    13. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă Raportul administratorului judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/ 2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei NIKMOB SA. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/ 2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul social ales în municipiul Buzău, str. Unirii, bl. 19 F, ap. 3, jud. Buzău, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix de 3.000 lei lunar şi un onorariu variabil de 3 % din sumele distribuite creditorilor. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/ 2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, inclusiv prin publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute după deschiderea procedurii la 05.04.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 03.05.2023. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii de 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar şi cel pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 31.05.2023. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/ 2014, Dispune sigilarea bunurilor aparţinând averii debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen de fond 13.06.2023. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I.. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.02.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de confirmarea, în calitate de administrator judiciar, prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 26.08.2022, astfel cum s-a consemnat în Procesul verbal nr. 1456/ 30.08.2022, publicat în BPI nr. 14050/ 05.09.2022, a EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L. cu sediul social ales în municipiul Buzău, str. Unirii, bl. 19 F, ap. 3, jud. Buzău, cu un onorariu fix de 3.000 lei şi un onorariu variabil de 3 % din sumele distribuite creditorilor. Ia act că atribu?iile comitetului creditorilor vor fi exercitate de adunarea creditorilor debitoarei NIKMOB SA. Pune în vedere administratorului judiciar ca, în baza art. 58 alin. 1 lit. k, coroborat cu art. 106 din Legea nr. 85/ 2014, să procedeze la verificarea cererii de creanţă formulate de creditorul Oraşul Nehoiu şi înregistrate în dosarul de insolvenţă sub nr. 21107/ 25.11.2022 şi să comunice judecătorului sindic şi creditorului modalitatea de soluţionare a acesteia. Dispune detaşarea filelor 152-155 din vol. 3 al suplimentului la dosarul de insolvenţă şi constituirea unui dosar asociat, care se repartizează manual completului S11, în baza art. 142 alin. 2 şi 3 din Anexa la H.C.S.M. nr. 1375/ 2015, având ca obiect cererea de autosesizare a judecătorului sindic pentru înlocuirea administratorului judiciar, iar ca părţi pe creditoarea Federaţia Sindicatelor Libere din Industria Lemnului FSLIL, intimatul administrator judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L. şi intimaţii creditori ai debitoarei NIKMOB SA, astfel cum figurează aceştia în tabelul preliminar completat de creanţe. Fixează termen de judecată în dosarul asociat la data de 17.01.2023, ora 11.00, în camera de consiliu, pentru când se citează părţile, atât prin B.P.I., cât şi conform C. pr. civ., comunicând intimaţilor, prin B.P.I., cererea creditoarei, cu menţiunea de a formula punct de vedere raportat la aceasta. Prorogă dezbaterea cererilor administratorului judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L. de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei şi de intrare în faliment a debitoarei, conform Hotărârii adunării creditorilor din data de 01.09.2022, astfel cum s-a consemnat în Procesul verbal nr. 1478/ 02.09.2022, publicat în BPI nr. 14048/ 05.09.2022, după soluţionarea dosarului asociat nou constituit la cererea creditoarei Federaţia Sindicatelor Libere din Industria Lemnului FSLIL. Acordă termen de judecată în procedura de insolvenţă la data de 22.02.2023, ora 11.00, complet S11. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii, realizată prin publicare în BPI, în ceea ce priveşte confirmarea administratorului judiciar.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.11.2022 pentru continuarea procedurii şi finalizarea căii de atac - dosar asociat 3

    17. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      MINUTA 21 Iunie 2022 DISPUNE: Admite cererea formulată de debitoarea NIKMOB SA, cu sediul în or. Nehoiu, str. 1 Decembrie 1918, nr. 8, Judeţ Buzău, înregistrată în Registrul Comerţului sub numărul J10/275/1991, având CUI 1174145. În temeiul art. 66 alin. 1, prin raportare la art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/ 2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei NIKMOB SA, cu sediul în or. Nehoiu, str. 1 Decembrie 1918, nr. 8, Judeţ Buzău, înregistrată în Registrul Comerţului sub numărul J10/275/1991, având CUI 1174145. În temeiul art. 66 alin. 7, califică cererea de deschidere a procedurii formulată de către creditorii REPCAZCOND S.R.L., EX FOR SRL si Federatia Sindicatelor Libere din Industria Lemnului- FSLIL, drept declara?ii de crean?ă. În temeiul art. 73 prin raportare la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege, desemnează, în calitate de administrator judiciar provizoriu, pe EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L. cu sediul social ales în municipiul Buzău, str. Unirii, bl. 19 F, ap. 3, jud. Buzău, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix de 1.500 lei lunar şi un onorariu variabil de 4 % din sumele distribuite creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 prin raportare la art. 100 din lege, dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu, a deschiderii procedurii, tuturor creditorilor identificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii. Termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la prezenta încheiere de deschidere a procedurii, va fi de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor va fi de 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora (art. 100 alin. 1 lit. a). Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 3.08.2022 (art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.08.2022 (art. 100 alin. 1 lit. c). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 9.09.2022 (art. 100 alin. 1 lit. d). Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 26.08.2022 la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar provizoriu, cu ordinea de zi: confirmarea administratorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt administrator judiciar; alegerea comitetului creditorilor format din 3-5 membri, în condiţiile art. 50 alin.(4) şi art. 51 din lege; prezentarea raportului amănunţit întocmit de administratorul judiciar provizoriu în temeiul art. 97 alin.(1) din lege asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului; probleme diverse, sens în care se vor convoca toţi creditorii ( art. 100 alin. 1 lit. e ). În temeiul art. 59 alin. 1, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în B.P.I. (art. 59 alin. 2) În temeiul art. 83 alin. 1, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele şi corespondenţa emise de debitor / administratorul judiciar provizoriu vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea: în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 83 alin. 3, dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării încheierii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 39 alin. 1 - 5, toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar provizoriu, vor fi suportate din averea debitorului. Plăţile se vor face dintr-un cont deschis la o unitate a unei bănci, pe bază de dispoziţii emise de debitor sau de lichidatorul judiciar provizoriu. Disponibilităţile băneşti vor putea fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În cadrul adunării creditorilor, administratorul judiciar provizoriu va putea solicita creditorilor avansarea sumelor necesare continuării procedurii. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei NIKMOB SA se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.09.2022, ora 11.00 - S 11, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.06.2022. JUDECĂTOR SINDIC

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 21.06.2022. Pronuntata in sedinta publica de la 07.06.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      INCHEIERE Amana pronuntarea la data de 7.06.2022, pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Pronuntata in sedinta publica de la 24.05.2022.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite exceptia lipsei calitatii de reprezentant a Cabinetului de avocat Laura Tolea, pentru debitoare, invocata de creditoare. Constata ca debitoarea nu este reprezentata in proces de Cabinetul de avocat Laura Tolea. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 19.05.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.05.2022. Pronuntata in sedinta publica de la 13.05.2022.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 13.05.2022. Pronuntata in sedinta publica de la 29.04.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea situa?iei privind creantele salariale si pentru ca apărătorul debitoarei să depună la dosar contractul de asistentă juridică

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionat cererea de abtinere

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea aspectelor referitoare la calitatea Sindicatului Liber şi atasarea celor două dosare în care s-a solicitat deschiderea procedurii

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, formulata de debitoarea SC NIKMOB SA . Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.02.2022.

    27. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulata de domnul judecător Ovidiu Iana. Constată incompatibilitatea domnului judecător de la soluţionarea dosarului nr 1788/114/2021. În temeiul art. 110 din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, va dispune repartizare aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2022.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.03.2022 pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 14.02.2022 PENTRU CONSITUITATEA COMPLETULUI

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 17.01.2022pentru a se depune Decizia 404/24.11.2021

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către INTERPAN SRL, cu menţiunea de a înainta înscrisuri prin care să justifice calitatea sa de parte în cauza de faţă. Aproba Raportul cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, întocmit de administratorul judiciar provizoriu EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L. Acordă termen de judecată la data de 13.12.2021, ora 11.00, complet S11. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2021.

    32. Încheiere

      termen preschimbat

    33. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea NIKMOB SA. În temeiul art. 66 alin. 1, prin raportare la art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/ 2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei NIKMOB SA. În temeiul art. 66 alin. 7, califică cererea de deschidere a procedurii formulată de către creditoarea REPCAZCOND S.R.L. drept declara?ie de crean?ă. În temeiul art. 73 prin raportare la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege, desemnează, în calitate de administrator judiciar provizoriu, pe EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix de 1.500 lei lunar şi un onorariu variabil de 4 % din sumele distribuite creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 prin raportare la art. 100 din lege, dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu, a deschiderii procedurii, tuturor creditorilor identificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii. Termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la prezenta încheiere de deschidere a procedurii, va fi de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor va fi de 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora (art. 100 alin. 1 lit. a). Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 08.10.2021 (art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.10.2021 (art. 100 alin. 1 lit. c). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 12.11.2021 (art. 100 alin. 1 lit . d). Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29.10.2021 la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar provizoriu, cu ordinea de zi: confirmarea administratorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt administrator judiciar; alegerea comitetului creditorilor format din 3-5 membri, în condiţiile art. 50 alin.(4) şi art. 51 din lege; prezentarea raportului amănunţit întocmit de administratorul judiciar provizoriu în temeiul art. 97 alin.(1) din lege asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului; probleme diverse, sens în care se vor convoca toţi creditorii ( art. 100 alin. 1 lit. e ). În temeiul art. 59 alin. 1, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în B.P.I. (art. 59 alin. 2) În temeiul art. 83 alin. 1, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele şi corespondenţa emise de debitor / administratorul judiciar provizoriu vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea: în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 83 alin. 3, dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării încheierii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 39 alin. 1 - 5, toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar provizoriu, vor fi suportate din averea debitorului. Plăţile se vor face dintr-un cont deschis la o unitate a unei bănci, pe bază de dispoziţii emise de debitor sau de lichidatorul judiciar provizoriu. Disponibilităţile băneşti vor putea fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În cadrul adunării creditorilor, administratorul judiciar provizoriu va putea solicita creditorilor avansarea sumelor necesare continuării procedurii. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei NIKMOB SA se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 08.10.2021, ora 11.00 - S 11, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.08.2021.

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare de termen formulată de petenta - debitoare SC NIKMOB SA, cu sediul în or. Nehoiu, 1 Decembrie 1918, nr. 8, Judeţ Buzău. Dispune preschimbarea termenului de judecata în cauza nr. 1788/114/2021, din data de 20.09.2021, ora 11:00, la data de 27.08.2021, ora 09.45, în şedinţa camerei de consiliu, fără citarea părţilor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 27.08.2021. Fără cale de atac, potrivit art. 465 C. pr. civ.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20.09.2021 pentru solu?ionarea definitivă a concordatului preventiv

    Cai de atac (2)
    • Apel (12.07.2022)
    • Apel — declarata de SC NIKMOB SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L., (03.09.2021)
  8. 3078/110/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (70)
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2026 , ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor conexe.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor conexe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii de insolven?ă şi soluţionarea dosarelor conexe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16 februarie 2026, ora 12.00, complet CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi definitivarea dosarelor conexe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 29 septembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022,în vedere continuării procedurii, în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 16 iunie 2025, ora 12.00, CF3 2022 în vedere continuării procedurii, în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 07 aprilie 2025, ora 12.00, CF3 2022 în vedere continuării procedurii, în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 03 februarie 2025, ora 12.00, CF3 2022 în vedere continuării procedurii, în vederea solutionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 25 noiembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022 în vedere continuării procedurii, în vederea solutionării dosarelor în care debitoarea este parte. Pune in sarcina lichidatorului judiciar obligaţia să publice într-un ziar de largă circulatie publicatiile de vânzare , potrivit art. 156 alin. 4 legea 85/2014;

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16 septembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022, în vedere continuării procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 13.05.2024,ora 12:00,CF3 2022 în vederea continuării procedurii, soluţionării litigiilor în care este implicată debitoarea, să depună dovezile BPI pentru înscrisurile depuse la acest termen.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.02.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii, solutionării litigiilor în care este implicată debitoarea. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate depus pentru acest termen şi a tabelului definitiv actualizat consolidat. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru solutionarea litigiilor în care este parte debitoarea. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.09.2023, ora 12;00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii falimentului, pentru soluţionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a înscrisurilor depuse pentru termenul de astăzi, respectiv raport de activitate 719/06.06.2023, act de adjudecar nr. 408/28.03.2023. Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 12.06.2023

    17. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii falimentului, pentru solu?ionarea litigiilor în care implicată debitoarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.03.2023, ora 13:00, complet Cf3 2022, în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, respectiv pentru recuperarea creantelor. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 15.12.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 15.12.2022, ora 13:00 pentru a fi continuată procedura de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la dosar există depuse publicatii de vânzare filele 17-20 ce se vor afisa, raportul de fonduri se va afisa, pune în vedere practicianului să facă dovada publicării în BPI, pentru solutionarea litigiilor şi pentru finalizarea executărilor silite, pentru valorificarea celorlalte bunuri, se acordă termen la data de 15.09.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Pronuntată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2022

    21. Termen preschimbat
    22. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 14.04.2022 în data de 21.04.2022, ora 14:00, complet CF3 2022. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 14.04.2022, ora 14:00, complet CF3 2022, în vederea afişării Publicatiilor de vânzare depuse la dosarul cauzei, respectiv pentru continuarea procedurilor de valorificare a bunurilor, pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru recuperarea creantelor. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 20.01.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispozitiilor art.59, alin 3 din Legea insolventei, instanta dispune afisarea publicatiei de vânzare depusă la dosar în 13.10.2021, pune îm vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada efectuării distributiei, conform propunerii din 07.09.2021 şi pentru continuarea procesului de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru a se întruni Adunarea generală a creditorilor care a fost convocată pentru 15.10.2021 şi pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru recuperarea creantelor, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 20.01.2021, ora 14:00, complet CF3. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 14.10.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2021, ora 14.00, complet CF3, pentru a se depune proces- verbal de inventariere, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea şi pentru recuperarea creantelor.

    26. ÎncheiereHotarareintermediara

      În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei GENERAL INTERMED SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 26 aprilie 2021, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 26 mai 2021, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 21 iunie 2021, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 31 mai 2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, a actelor de control încheiate de organe de control. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 17.06.2021, ora 13.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2021

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere solicitările părtilor pentru a se intruni Adunarea generală a creditorilor pentru a se pune în discutie planul de reorganizare, pentru a se depune la dosar dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor, pentru a se depune dovada publicării în BPI a tabelului definitiv actualizat din 23.12.2020, acordă termen la data de 11.03.2021, ora 13.00

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, în contradictoriu cu debitoarea GENERAL INTERMED SRL prin administrator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, având ca obiect ridicarea măsurii suspendării. În temeiul art. 78 alin. 1 pct. A lit. a din Legea 85/2014, ridică măsura suspendării prevăzute la art. 75 alin. 1 cu privire la creanţa creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute de art. 159 alin. 1 pct. 1, a bunurilor imobile şi mobile asupra căruia poartă cauza de preferinţă, respectiv: - Imobilul-teren intravilan situat în Municipiul ..., şi construcţiile edificate pe acesta, proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL. - Imobilul – teren intravilan situat în Municipiul ....., şi construcţiile edificate pe acesta, proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL; cota-indiviză din teren intravilan şi construcţiile edificate pe acesta ; cota – indiviză din teren intravilan si construcţiile edificate pe acesta. - Bunurile mobile constând în echipamente – linie pentru producţia rolelor de hârtie, menţionate în contractul de ipotecă asupra bunurilor corporale . Obligă intimata debitoare GENERAL INTERMED SRL la plata sumei de 200 lei către creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru 200 lei aferentă cererii de ridicare a suspendării). Menţine termenul stabilit pentru verificarea stadiului procedurii în 14.01.2020, ora 13.00. Încheierea se va comunica prin BPI tuturor părţilor, precum şi conform Codului de procedură civilă creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, administratorului special şi debitoarei prin administrator judiciar. Executorie. Cu drept de apel cu privire la soluţia dată cererii de ridicare a suspendării în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2020.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.11.2020, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a formulat o cerere de ridicare a suspendării şi de valorificare în procedură a bunurilor aflate în garanţia BCR, pentru comuncarea prin email către administratorul judiciar, către administratorul special, pentru solutionarea cererii de ridicare a suspendării va stabili un termen intermediar în data de 5 noiembrie 2020, ora 14.00, urmând a fi citati prin BPI comitetul creditorilor , administratorul judiciar şi administratorul special pentru a se pune în discuţie cererea de ridicare a suspendării formulate de BCR, Având în vedere că tabelul definitiv a fost publicat în BPI în 25.08.2020,retinând mentiunile din raportul de activitate, pentru a se da posibilitatea propunerii unui plan de reorganizare , urmând a se discuta eventuale pozitii pe care le are administratia fiscală fată de decontul de TVA cu minus depus la organele fiscale, acordă termen la data de 14 ianuarie 2021, ora 13.00

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea UNICREDIT BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea GENERAL INTERMED SRL prin administrator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, având ca obiect ridicarea măsurii suspendării. În temeiul art. 78 alin. 1 pct. A lit. a din Legea 85/2014, ridică măsura suspendării prevăzute la art. 75 alin. 1 cu privire la creanţa creditoarei UNICREDT BANK SA şi dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute de art. 159 alin. 1 pct. 1, a bunului asupra căruia poartă cauza de preferinţă, respectiv imobilul situat în Municipiul Bacău, Calea Romanului, nr. 51, jud. Bacău, proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL, identificat cu numărul cadastral / topografic 67248 (terenul) şi 67248-C1 şi 67248-C2 (construcţiile), înscris în cartea funciară nr. 67248 (număr CF vechi 16272) Bacău, jud. Bacău. Obligă intimata debitoare GENERAL INTERMED SRL la plata sumei de 200 lei către creditoarea UNICREDIT BANK SA reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru 200 lei aferentă cererii de ridicare a suspendării). Încheierea se va comunica prin BPI şi conform Codului de procedură civilă creditoarei UNICREDIT BANK SA, administratorului special şi debitoarei prin administrator judiciar. Executorie. Menţine termenul stabilit pentru verificarea stadiului procedurii în 08.10.2020, ora 13.00. Cu drept de apel cu privire la soluţia dată cererii de ridicare a suspendării în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2020.

    32. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Având în vedere că se impune să fie comunicate părţii adverse concluziile scrise depuse de creditoarea UNICREDIT BANK SA cu privire la cheltuielile de judecată solicitate la termenul din 11.06.2020, pentru a da posibilitatea părţilor să dezbată în contradictoriu capătul de cerere privind cheltuielile de judecată, repune pe rol cererea de ridicare a suspendării şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în data de 16.07.2020 ora 15.00 pentru a se pune în discuţie cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea UNICREDIT BANK SA şi de valorificare imediată în cadrul procedurii a imobilului ipotecat în favoarea sa, precum şi solicitarea de acordare a cheltuielilor de judecată, sens în care va dispune comunicarea concluziilor scrise formulate de către creditoarea UNICREDIT BANK SA către părţile adverse (debitoarea prin administrator judiciar şi administratorul special al debitoarei) odată cu citaţia, părţile urmând a fi citate prin BPI. Cu aceeaşi cale de atac cu care se va putea ataca hotărârea ce se va pronunţa cu privire la cererea de ridicare a suspendării, în acelaşi termen. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 62 alin. 5 din Legea 85/2014, instanţa va omologa cele trei rapoarte de evaluare privind cele două imobile şi autovehicule întocmite de evaluatorul nou desemnat, Boca Laurenţiu, cu privire la bunurile avute în vedere prin hotărârea de admitere a obiecţiunilor pronunţată în 17.10.2019. Pune în vedere administratorului judiciar ca, la întocmirea tabelului definitiv, să aibă în vedere rapoartele de evaluare întocmite de primul evaluator cu privire la bunurile ce nu au fost avute în vedere prin hotărârea de admitere a obiecţiunilor la raportul de evaluare pronunţată în 17.10.2019, precum şi rapoartele de evaluare omologate prin prezenta cu privire la bunurile avute în vedere prin hotărârea de admitere a obiecţiunilor pronunţată în 17.10.2019. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze precizări în următorul raport de activitate în care să arate dacă se plătesc creanţele curente în perioada de observaţie şi dacă au fost plătit creanţele curente pretinse de creditoarea AJFP Bacău prin cererea de trecere în faliment. Pune în vedere creditoarei AJFP Bacău să precizeze în scris pentru termenul următor dacă a adresat o cerere de plată a creanţelor pretinse către administratorul judiciar, iar dacă da, să depună dovada transmiterii acesteia, iar administratorul judiciar să depună rezultatul analizei efectuate cu privire la această cerere de plată (măsura luată cu privire la această cerere de plată). Cu privire la cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea UNICREDIT BANK SA şi de valorificare imediată în cadrul procedurii a imobilului ipotecat în favoarea sa, pentru a se depune de către creditoarea UNICREDIT BANK SA concluzii scrise în care să indice dacă suma pretinsă cu titlu de cheltuieli de judecată pe baza ordinelor de plată a unui onorariu de avocat depuse în şedinţa din 11.06.2020 priveşte soluţionarea cererii de ridicare a suspendării, pentru care se solicită plata cheltuielilor de judecată în cuantumul rezultat din cele două ordine de plată, sau dacă solicitarea de cheltuieli de judecată priveşte întregul dosar de procedură, amână pronunţarea pentru data de 25.06.2020. Având în vedere că s-au soluţionat contestaţiile la tabelul preliminar în primă instanţă, s-au omologat rapoartele de evaluare întocmite urmare a obiecţiunilor admise, pentru întocmirea tabelului definitiv, în conformitate cu prevederile art. 112 alin. 1 din Legea 85/2014, urmând a se depune dovada publicării în BPI a acestuia, pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare şi dezbaterii planului de către adunarea generală a creditorilor, văzând prevederile art. 50 alin. 1 din Legea 55/2020, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 08.10.2020, ora 13.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2020.

    34. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311/14.04.2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie - 15 mai, urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „După încetarea stării de urgenţă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor”, dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsurile dispuse prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 11 martie 2020,aplicabile din data de 12 martie 2020, nefiind solicitată judecata în lipsă de către toate păr?ile, pentru a se finaliza evaluarea şi a se întocmi tabel definitiv, urmând a se depune dovada publicării în BPI a acestuia şi a anunţului privind depunerea raportului de evaluare la dosarul cauzei, pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare, instanţa constată cauza în stare de amânare şi acordă termen de judecată în data de 7 mai 2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât în unanimitate suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, în materia insolvenţei cauze urgente fiind cererea debitorului, mandatul ad-hoc şi concordatul preventiv, reţinând că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 30.01.2020, s-a hotărât continuarea formei de protest până la pronunţarea Curţii Constituţionale pe sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind controlul constituţionalităţii, înainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu şi indemnizaţiile pentru limită de vârstă, iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, urmează a dispune amânarea cauzei pentru termenul din data de 12.03.2020.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea EUROMASTER TYRE & SERVICES ROMANIA SA. Respinge ca tardiv formulată cererea de înscriere la masa credală a debitoarei GENERAL INTERMED SRL formulată de creditoarea EUROMASTER TYRE & SERVICES ROMANIA SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2019.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării cu privire la cererea de repunere în termen si excepţia tardivităţii declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea EUROMASTER TYRE & SERVICES ROMANIA SA, amână pronunţarea pentru data de 19.12.2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Cu privire la dosarul de procedură, constată cauza în stare de amânare şi stabileşte termen de judecată în data de 06.02.2020, pentru a se finaliza evaluarea bunurilor în limita obiecţiunilor admise, pentru a se întocmi tabelul definitiv, conform art. 112 alin. 1 din Legea 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea CREDIT EUROPE BANK SA BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, având ca obiect obiecţiuni la raportul de evaluare a bunurilor debitoarei GENERAL INTERMED SRL întocmit de evaluatorul Cabinet individual Guţu Romel, desemnat de adunarea generală a creditorilor. Admite în parte cererea formulată de creditoarea BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, având ca obiect obiecţiuni la raportul de evaluare a bunurilor debitoarei GENERAL INTERMED SRL întocmit de evaluatorul Cabinet individual Guţu Romel, desemnat de adunarea generală a creditorilor. În temeiul dispoziţiilor art. 62 alin. 5 din Legea 85/2014 dispune efectuarea unei noi evaluări pentru următoarele bunuri proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL: - Imobilul proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL din Bacău, Calea Romanului, nr. 99A, jud. Bacău, compus din teren intravilan în suprafaţă de 722,63 mp (teren curţi-construcţii) conform măsurătorilor cadastrale, cu număr cadastral 63935 şi construcţiile C1, având regim de înălţime P+M, cu destinaţie casă, având o suprafaţă construită la sol de 88,52 mp, cu număr cadastral 63935-C1, garaj în suprafaţă construită de 42,29 mp, cu număr cadastral 63935-C2, bucătărie în suprafaţă construită de 26,10 mp, cu număr cadastral 63935-C3, terasa în suprafaţă construită de 11,45 mp, cu număr cadastral 63935-C4, înscris în cartea funciară 63935 a localităţii Bacău, ipotecat în favoarea creditoarei Credit Europe Bank SA. - Imobilul proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL – Costişa Hală producţie şi centrală termică, din sat Costişa, comuna Costişa, jud. Neamţ, înscris în cartea funciară nr. 51299 a UAT Costişa, compus la A 1 din teren curţi construcţii în suprafaţă de 9146 mp identificat cadastral cu nr. 51299 şi clădirile edificate pe acesta, respectiv A1.1 – centrală termică cu două încăperi cu suprafaţa construită la sol de 60 mp, identificat cadastral cu nr. 5199-C1, A1.2 – hală gater cu suprafaţa construită la sol de 1045 mp, identiifiicat cadastral cu nr. 51299-C2, descris şi evaluat în anexa 7 la raportul de expertiză, bun grevat în favoarea creditoarei EximBank SA. - Imobilul „teren liber” înscris în cartea funciară nr. 51270 a UAT COSTIŞA, grevat în favoarea creditoarei EximBank SA, situat în intravilanul satului Costişa, comuna Costişa, jud. Neamţ, compus la A 1 din teren curţi construcţii în suprafaţă de 4129 mp, identificat cadastral cu nr. 51270, reţele de alimentare cu apă, canal, energie electrică şi termică, descris şi evaluat în anexa 9. - Autovehiculele evaluate în anexa 10 – 11 la raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Cabinet individual Guţu Romel. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de creditoarea EXIM BANK SA privind evaluarea altor bunuri mobile menţionate în manieră generală la pct. 4 din cererea având ca obiect obiecţiuni la raportul de evaluare. Faţă de soluţia din prezenta hotărâre, dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor pentru a pune în discuţie desemnarea unui nou evaluator (sau mai multor evaluatori pe categorii de bunuri – imobile, bunuri mobile corporale - autovehicule) şi stabilirea onorariului acestuia, pentru efectuarea unei noi evaluări a bunurilor debitoarei vizate de prezenta hotărâre. Stabileşte termen pentru efectuarea unei noi evaluări şi verificarea stadiului procedurii în data de 05.12.2019, cu citarea prin BPI a tuturor părţilor, prezenta hotărâre urmând a fi publicată în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia dată obiecţiunilor la raportul de evaluare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea părţilor prin BPI , pentru comunicarea unei copii de pe obiecţiunile formulate şi către administratorul special al debitoarei, pentru rectificarea citativului , urmând a fi inclus şi administratorul special, cu adresa rezultată în urma verificărilor efectuate de grefierul de şedinţă cu privire la procesul verbal de desemnare al administratorului special, termen 17 .10.2019

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10 oct. 2019, pentru a soluţiona contestaţiile la tabelul preliminar din dosarul asociat a1 şi a3, reţine că a fost desemnat comitetul creditorilor,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 06.06.2019, pentru a se soluţiona contestaţiile la tabelul preliminar şi contestaţia la hotărârea adunării creditorilor de confirmare administrator judiciar, finalizarea inventarului bunurilor şi evaluarea acestora.

    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      DISPUNE: 06.12.2018 Admite cererea debitoarei GENERAL INTERMED SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei GENERAL INTERMED SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 4000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 20 ianuarie 2019; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 09 februarie 2019 • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 06 martie 2019; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 14 februarie 2019. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 14.03.2019. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GENERAL INTERMED SRL, (03.12.2020)
    • Recurs — declarata de ROCOS PROD SRL, (06.11.2019)
  9. 1628/119/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CovasnaFondFalimentAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (48)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiei impotriva Ordonantei de clasarei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru receptionarea Ordonantei de clasarei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    25. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    26. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat în conformitate cu prevederile art. 2 din Decizia nr. 34 din data de 12 martie 2020 a Presedintelui Tribunalului Covasna.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare a societătii debitoare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare a societătii debitoare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare a societătii debitoare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză..

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat având în vedere cererile de amânare formulate în cauză pe care le consideră admisibile, respectiv pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin. (1) lit. D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC DOMO SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea SIERRA QUADRANT SPRL – Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu un onorariu fix de 5.000 Euro/lună exclusiv TVA şi onorariu de succes de 2% din valorificarea bunurilor şi recuperarea de creanţe, conform procesul verbal încheiat cu ocazia adunării generale a creditorilor din data de 06 iunie 2016. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, până la data de 10 octombrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a listei cu adresele creditorilor şi creanţelor născute la data intrării în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. Notificarea deschiderii procedurii falimentului va fi efectuată de lichidatorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 07 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07 decembrie 2016. Termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06 ianuarie 2017. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11 noiembrie 2016, orele 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.

    43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cauzei de fata la data de 29 septembrie 2016.

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cauzei de fata la data de 23 septembrie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbarea termenului de judecată stabilit de instanţă formulata de partea debitoare SC DOMO SRL reprezentată prin administrator judiciar provizoriu, societatea profesională SIERRA QUADRANT SPRL - Filiala Bucureşti, ca neîntemeiată.Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 12 iulie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea unui dosar asociat privind cererea formulată de creditorul Skin Media SRL în care dispune amânarea pronuntării la data de 18 mai 2016. Amanat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC DOMO SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC DOMO SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea profesională SIERRA QUADRANT SPRL – Filiala Bucureşti, care va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014, onorariul acestuia urmând a fi stabilit la prima şedinţă a Adunării creditorilor. Dispune ca debitoarea să exercite dreptul de administrare sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei către toţi creditorii şi către Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 05 februarie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 25 februarie 2016. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 21 martie 2016. Fixează data şedinţei adunării creditorilor în perioada 02 martie – 04 martie 2016, data şi ora exactă urmând a fi stabilite de administratorul judiciar prin notificare şi convoacă creditorii debitorului. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune ca administratorul judiciar provizoriu să comunice prezenta sentinţă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi către toate băncile unde are debitorul deschise conturi. Cu dreptul creditorilor de a formula opoziţie împotriva deschiderii procedurii în termen de 10 zile de la notificare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 04 martie 2016, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2015.

  10. 2607/121/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 15.10.2026 în vederea achitării creanţei BRD SA;

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen la data de 10 iulie 2026 pentru discutarea cererii de trecere la procedura de faliment formulată de creditoarea BRD SA, termen pentru când se vor cita debitoarea, administratorul judiciar şi creditorii prin BPI.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (derularea planului de reorganizare ?i valorificare bunuri). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (derularea planului de reorganizare ?i valorificare bunuri). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (derularea planului de reorganizare ?i valorificare bunuri). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare bunuri). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 09.12.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.09.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabile?te termen administrativ de control la data de 20.05.2024 C1MAI, pentru continuarea procedurii (derulare plan de reorganizare, valorificare active ?i solu?ionare contesta?ie). Fără prezen?a păr?ilor. Lichidatorul judiciar î?i va îndeplini atribu?iilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare ?i va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolven?ă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribu?ia judecătorului sindic, păr?ile interesate vor sesiza instan?a, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabile?te termen administrativ de control la data de 19.02.2024 C1MAI, pentru continuarea procedurii, continuarea perioadei de observa?ie, respectarea termenelor procedurale stabilite prin sentin?a de deschidere a procedurii. Fără prezen?a păr?ilor. Administratorul judiciar î?i va îndeplini atribu?iilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare ?i va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolven?ă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererile de plată formulate de Nemo Expres Logistic S.A. ?i Raben Logistic România SRL ?i raport de activitate detaliat, privind atât demersurile efectuate, cât şi a demersurilor ce urmează a fi efectuate în cadrul procedurii, pentru verificarea activităţilor îndeplinite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului administrativ de control, sub sancţiunea amenzii. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribu?ia judecătorului sindic, păr?ile interesate vor sesiza instan?a, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare cu graficul de plăţi rectificat a doua oară (f. 11 vol. VI) propus de debitorul societatea PATISIMO SRL prin administrator special. Fixează termen administrativ de control la 20.11.2023 pentru continuarea procedurii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.07.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area cauzei la data de 05.07.2023. Pronun?ata în ?edin?ă publica azi, 21.06.2023, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area cauzei la data de 21.06.2023. Pronun?ata în ?edin?ă publica azi, 07.06.2023 solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area cauzei la data de 07.06.2023. Pronun?ata în ?edin?ă publica azi, 24.05.2023, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instantanei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area cauzei la data de 24.05.2023. Pronun?ata în ?edin?ă publica azi, 10.05.2023, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 10.05.2023.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată în şedinţă publică la 26.04.2023, ora 9, cu citarea părţilor cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea PLANULUI DE REORGANIZARE a debitoarei. Dispune trimiterea unei adrese către administratorul judiciar pentru a depune la dosar: - dovada de publicare în BPI a noului program de plăţi anexat planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei; - hotărârea pe care o va lua adunarea creditorilor la data de 10.04.2023 referitor la planul de reorganizare cu programul de plăţi modificat depus de administratorul special al debitoarei.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 20.03.2023, pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la data de 09.12.2022, pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 26.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control pentru continuarea procedurii si întocmirea tabelului definitiv la 18.04.2022.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 25.01.2022, pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 25.10.2021, pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 07.06.2021, pentru continuarea procedurii Dispune trimiterea unei adrese către administratorul/lichidatorul judiciar pentru a depune raport de activitate CU 5 ZILE ÎNAINTE DE TERMENUL DE JUDECATĂ, sub sancţiunea AMENDĂRII.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 05.04.2021, pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 14.12.2020, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 03.09.2020, pentru continuarea procedurii .

    30. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 25.05.2020, pentru continuarea procedurii. Dispune trecerea în Ecris a 15 părţi (la „fişă dosar”).

    31. Amână cauzaRezolutie

      Fixeaza termen administrativ de control la data de 09.03.2020,pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 03.12.2019, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor.

    33. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 05.09.2019, pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la data de 10.04.2019, pentru continuarea procedurii. Dispune trecerea în ecris la rubrica fisa dosar a mentiunii 14 părti.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulata de SC APĂ CANAL SA în baza art 45 alin 1 lit. c din OUG 80/2013.

    36. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 10.01.2019 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului cauzelor de insolvenţă, a convocării Adunării creditorilor pentru confirmarea practicianului în insolvenţă, tabelul definitiv şi a depunerii dovezilor de publicare în BPI a tabelului preliminar şi definitiv, a raportului cauzelor şi a dovezilor de publicarea a convocatorului şi a procesului-verbal a Adunării creditorilor. Constată că cererea SC. GDS Resource SRL Galaţi de repunere în termen a rămas fără obiect, ca urmare a înscrierii sale în tabelul creditorilor. Acordă termen la data de 17.10.2018 în complet de C1LJS, în Cameră de Consiliu pentru soluţionarea cererii SC. Apă Canal SA pentru restituirea taxei de timbru.

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul SC PATISIMO SRL Galaţi pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC PATISIMO SRL Galaţi. În temeiul disp. art. 45 al. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CREŢU LAURA INSOLV IPURL din Galaţi. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 şi fixează o remuneraţie de 700 lei pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp. art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp. art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen-limită pentru înregistrarea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere-10 zile de la primirea notificării. Fixează termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 24.09.2018. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar la data de 15.10.2018. Fixează termen-limită pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 09.11.2018. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.10.2018 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 17.10.2018. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp. art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului –Judecătoria Galaţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la 09.08.2018.

1–10 din 84

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)