Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DADI '93 PROD COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13489/3/2026Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) - disjungere dosar nr.14356/3/2024, art.9 al.1 lit. c) şi al.2 din Lg.241/2005, cu aplic. art.35 al.1 C.p. şi art.5 C.p., 48 C.p. rap. la art.9 al.1 lit. c) şi al.2 din Lg.241/2005 cu aplic. art.35
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (10)
    • Mihai GabrielInculpat
    • Radu IonelInculpat
    • Ştefan CristianInculpat
    • Băjan Leonard ErvinInculpat
    • Cotigă RomulusInculpat
    • Toma AugustInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • NOVA TREND GLOBAL S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • DADI 93 PROD COM S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • BEST ROMSCRAP S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 09.00, sala 243, pentru când pune în vedere inculpatilor să se prezinte, respectiv citarea primilor 2 martori încuviintati şi recitarea părtilor care nu au termen în cunostintă.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      În baza art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 30.06.2026, ora 10.30, sala 243, pentru când se mentin măsurile dispuse la termenul din data de 12.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la lipsa de apărare a inculpatului Radu Ionel, amână cauza si acordă termen la data de 23.06.2026, ora 12.00, sala 208, pentru când pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să se prezinte.

  2. 406/1259/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 15.09.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolvenţă: Va efectua/continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014. Va lua măsurile legale în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 25.11.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Ia act că noua formă de exercitare a profesiei de către practicianul în insolvenţă, conform rezoluţiei din data de 13.05.2025, este IDEVO SPRL.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Ia act de noua formă de exercitare a profesiei de către practicianul în insolvenţă. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Se vor opera modificările cuvenite în ECRIS cu privire la lichidatorul judiciar, f. 74-75, vol. 34.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului intermediar de activitate nr. 2213/18.12.2024.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 16.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 19.09.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori. Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.09.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 12.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.01.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.05.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. Alte măsuri: Verificări DEPABD cu privire la adresele actuale ale coproprietarilor terenului intravilan de 7511 m.p. (f. 111, vol. 28). Se vor înainta datele cu adresă către lichidatorul judiciar.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 21/09/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.01.2022 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Altele : Ia act de schimbarea denumirii lichidatorului judiciar din CITR Filiala Prahova SPRL în EUROSMART Filiala Prahova SPRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice datele pe care le deţine cu privire la coproprietarii terenului intravilan de 7511 m.p. menţionat în ultimul aport.

    18. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 26.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 21.09.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina judiciar lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Altele : - Faţă de disp. art. 169 alin.(2) din legea nr. 85/2014 respinge solicitarea din raportul lunar de activitate de a se dispune citarea creditorilor.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie Din data de 18.05.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 26.05.2021.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 26.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 18.05.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Altele: Să continue demersurile pentru rectificarea C.F. cu privire la bunul imobil situat în com. Merişani , cotă 2/3. Să facă demersuri pentru obţinerea conturilor creditorilor menţionaţi în ultimul raport de activitate, în vederea distribuirii şi a restului fondurilor până la 170.889,43 lei.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 26.01.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. Lichidatorul judiciar va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către : AJFP Argeş. Aletele: Ia act că în urma divizării lichidatorului judiciar , noul lichidator este CITR Filiala Argeş SPRL.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 06.10.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va efectua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ . Altele: Să depună la dosar o situaţie a bunurilor care au rămas de valorificat.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 18.06.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă .

    24. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 05.03.2020 .

    25. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BUILDING ASTROM SRL, judecătorul sindic menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze potrivit art.151 şi urm. din Legea nr. 85/2014. - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire. Acordă termen administrativ de control la data de 23.01.2020 în vederea continuării procedurii.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BUILDING ASTROM SRL, judecătorul sindic pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze potrivit art.151 şi urm. din Legea nr. 85/2014. - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire. - Să analizeze şi să se pronunţe pe cererea de plată formulată de către UAT Moşoaia Acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2019 în vederea continuării procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art.60 alin.(2) şi (4) din Legea nr.85/2014 sancţionează lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL cu amendă judiciară de 1000 lei pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art.59 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 16.04.2019 .

    28. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BUILDING ASTROM SRL, judecătorul sindic constată următoarele: - lichidatorul judiciar nu a depus rapoarte de activitate conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 pentru fiecare lună, deşi i s-a pus în vedere prin rezoluţia din 11.12.2018 . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze potrivit art.151 şi urm. din Legea nr. 85/2014. - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire. Stabileşte termen în camera de consiliu din 16.04.2019, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , în conformitate cu dispoziţiile art.190 din CPC, pentru a se analiza incidenţa în cauză a dispoziţiilor art.60 alin.(2) şi (4) din legea nr.85/2014. Acordă termen administrativ de control la data de 25.06.2019 în vederea continuării procedurii.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BUILDING ASTROM SRL, judecătorul sindic constată următoarele: - raportul de activitate depus nu respectă prevederile art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte conţinutul acestuia . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze potrivit art.151 şi urm. din Legea nr. 85/2014. Acordă termen administrativ de control la data de 02.04.2019 în vederea continuării procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue activitatea şi să susţină cauzele aflate pe rolul instanţelor de judecată. De asemenea , pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar raport de activitate. Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.12.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09 2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desprinderea cererii completatoare a contestaţiei formulată de creditorul Asociarea Viales Y Obras Publicas SA , împotriva tabelului suplimentar de creanţe, şi ataşarea la dosarul asociat 406/1259/2017/a 27 , precum şi a cererii creditorului Agenţia Naţională de Administrare Fiscală , fila 88 şi 93 din volumul 16, prin care arată că instituţia este scutită de plata taxei de timbru în ce priveşte îndeplinirea obligaţiei prev. de art. 111 alin. 3 şi ataşarea la dosarul asociat 406/1259/2017/a 28 . Urmează ca lichidatorului judiciar să susţină punctul de vedere depus în dosarele asociate având ca obiect contestaţii la tabelul suplimentar de creanţe, să continue operaţiunile de valorificare a bunurilor din averea debitorului. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 04.09.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin.1 din legea nr. 85/2014 Infirmă planul de reorganizare propus de debitor. În temeiul la art. 145 alin.1, lit. B din Legea nr. 85/2014 Decide intrarea în faliment a debitorului, prin procedură generală. În temeiul art. 145 alin.2 din lege Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator provizoriu pe practicianul în insolvenţă CITR Filiala Bucureşti SPRL, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 64 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului şi un onorariu variabil de 10% din valorificarea bunurilor din averea debitorului şi recuperarea de creanţe. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin.4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea ridicării dreptului de administrare al debitorului în cartea funciară. Dovada notării va fi depusă de OCPI Argeş la dosar. Dispune notificarea intrării în faliment a debitorului de către lichidatorul provizoriu, în condiţiile prevăzute la art. 146 alin.1 şi 2. Notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe născute după deschiderea procedurii de insolvenţă – 27.12.2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu suma de 200 lei. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului suplimentar de creanţe –26.01.2018. - termenul de contestare a creanţelor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.02.2018. În temeiul art. 151 şi urm. lichidatorul provizoriu va trece la efectuarea operaţiunilor de inventariere,evaluare şi lichidare a averii debitorului. Stabileşte termen la data de 20.03.2018 în vederea pronunţării asupra stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI, Pronunţată în şedinţă publică azi: 10.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 57 din legea insolvenţei Stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2017 , ora 10, în vederea punerii în discuţie a confirmării planului de reorganizare a debitorului, cu citarea tuturor părţilor prin BPI , având în vedere că termenul de astăzi este un termen de analiză a stadiului procedurii. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2017, al Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că atâta timp cât sentinţa, prin care s-a soluţionat contestaţia la procesul verbal al adunării creditorilor, nu este definitivă, nu se poate pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare. Pune în vedere apărătorului administratorului special să procedeze la revizuirea planului de reorganizare sub aspectul graficului de plăţi, potrivit tabelului definitiv stabilit în urma soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească, de îndată, tabelul definitiv de creanţe, potrivit sentinţei de soluţionare a contestaţiilor la tabelul preliminar. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 31.10.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06 .2017, al Tribunalul Specializat Argeş.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că astăzi s-a depus contestaţia formulată de către creditorul Asocierea Viales Y Obras Publicas SA – Recon şi Dopje SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din 28.03.2017 , motiv pentru care dispune disjungerea acestei contestaţii şi formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 16.05.2017, în şedinţa camerei de consiliu. În dosarul nou format pune în vedere contestatorului să depună taxa de timbru în sumă de 200 de lei aferentă contestaţiei şi dispune citarea părţilor pentru soluţionarea contestaţiei . Pune în vedere administratorului judiciar să notifice soluţia adoptată cu privire la cererea de plată a creditorului Mecanpetrol SA, creditorul având posibilitatea să conteste conform disp. art. 75 din Legea insolvenţei. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar cerere privind confirmarea planului de reorganizare, separat şi nu în cadrul raportului de activitate, cerere care urmează a fi rezolutată . Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 27.06.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04. 2017, al Tribunalul Specializat Argeş.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că administratorul judiciar şi-a îndeplinit obligaţia dispusă anterior de judecătorul sindic., Ia act că la dosarul de procedură, administratorul judiciar a depus , spre dovada celor afirmate în raport, documente ale debitorului ce pot fi verificate de oricare dintre creditorii debitorului. De asemenea, ia lua act că termenul de analiză a stadiului procedurii este acordat la data de 04.04.2017. Cu privire la cererea creditorului Mecanpetrol SA, constată că s-a încheiat referat la data de 16.01.2017, prin verificarea înregistrării din 29.11.2017, din care rezultă că doar creditoarea Kano Alimar prin reprezentant Ciuciuc Alis a arătat că susţine planul de reorganizare iar termenul de judecată a fost acordat în vederea soluţionării contestaţiilor. Având în vedere referatul încheiat , dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 29.11.2016, în sensul că doar creditoarea Kano Alimar prin reprezentant Ciuciuc Alis a arătat că susţine planul de reorganizare iar termenul de judecată a fost acordat în vederea soluţionării contestaţiilor. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017, al Tribunalul Specializat Argeş.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune verificarea înregistrării şedinţei de judecată din 29.11.2016 , urmând a se dispune îndreptarea erorii materiale invocate. Pune în vedere administratorului judiciar verificarea celor două cereri de plată, conform art. 75 alin. 3 din Legea insolvenţei , urmând a da o soluţie şi a se comunica aceasta Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2017 , ora 13 , pentru depunerea şi discutarea raportul administratorului judiciar cu privire la sesizarea coasociatului Radu Alexandru. Stabileşte termen de control a stadiului procedurii 04.04.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2017 pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru discutare plan de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de informare cu privire la cele arătate în adresă de către domnul Radu Alexandru. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2016.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează specialist practician în insolvenţă , care să exprime o opinie cu privire la posibilitatea de realizare şi viabilitatea planului propus de administratorul special al debitoarei în persoana domnului Enoiu Niculae. Se emite adresă către practicianul în insolvenţă Enoiu Niculae căruia i se pune în vedere să depună la dosar opinia cu 5 zile înainte de termenul stabilit. Stabileşte termen de judecată la data de 29.11.2016 pentru discutare plan de reorganizare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2016.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus raportul lunar de activitate. Ia act de activitatea depusă de administratorul judiciar în cadrul procedurii. Acordă termen de judecată la data de 18.10.2016 pentru analizarea stadiului procedural. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de analiză asupra stagiului procedurii la data de 28.06.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu apel în 30 de zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi,15.03.2016.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul de inventariere a bunurilor debitorului Building Astrom SRL cu 60 de zile, aşa încât procesul verbal va trebui depus la tribunal cel mai târziu în 48 de ore de la data de 18.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,27.01.2016.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL cu sediul în str.Gara Herăstrău, nr.4, Green Court ,et.3,sector 2. Majorează termenul de depunere a raportului cauzal cu 30 de zile, urmând a fi depus la data de 29.01.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.71 alin.1 teza a I-a din Legea nr.85/2014. Admite cererea debitorului şi deschide procedura generală de insolvenţă împotriva sa. In temeiul art.66 alin.7 din lege. Dispune conexarea tuturor cererilor creditorilor la cererea debitorului. In temeiul art.76 cu referire la art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Casa de insolvenţă Transilvania , prin delegat permanent, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art.58 cu o retribuţie lunară în sumă de 2.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct. 16 Cod civil. Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art.76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Administratorul judiciar provizoriu va convoca în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii adunarea generală a acţionarilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. Pune în vedere administratorului special prevederile art.82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art.83 şi art.84 alin.3. În temeiul art.101 alin.1 din lege administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 18.01.2016 şi va depune procesul verbal în 48 de ore de la întocmire. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art.101 alin.2 din lege. În temeiul art.99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde : - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 06.01.2016. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - Termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe-27.01.2016. Dovada de publicare se va depune la dosar. - Termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - Termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe -22.02.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 01.02.2016,orele 1300, la sediul filialei Argeş UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 29.12.2015 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 08.12.2015 raportul prevăzut la art.92 din lege. Stabileşte termen la data de 22.03.2016 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.

    46. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi,17.11.2015 la Tribunalul Specializat Argeş.

  3. 14356/3/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 al.1 lit. c) ?i al.2 din Lg.241/2005, cu aplic. art.35 al.1 C.p. ?i art.5 C.p., 48 C.p. rap. la art.9 al.1 lit. c) ?i al.2 din Lg.241/2005 cu aplic. art.35 al.1 C.p. ?i art.5 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (21.04.2026)
    Parti (11)
    • Mihai GabrielInculpat
    • Ştefan CristianInculpat
    • Băjan Leonard ErvinInculpat
    • Cotigă RomulusInculpat
    • Radu IonelInculpat
    • Toma AugustInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • DADI 93 PROD COM SRL - LA CITR FILIALA BUCURESTI SPRLParte responsabilă civilmente
    • NOVA TREND GLOBAL SRLParte responsabilă civilmente
    • BEST ROMSCRAP SRLParte responsabilă civilmente
    • DADI 93 PROD COM SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (9)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. b cod penal ?i art. 5 cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul MIHAI GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (125 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. b cod penal ?i art. 5 cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RADU IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 9 alin. 1, lit. c) ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (125 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că prin încheierea din data de 31.03.2026 s-a dispus disjungerea acţiunii civile exercitată faţă de inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 21.04.2026, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la latura penală referitor la inculpatii Mihai Gabriel si Radu Ionel, amână pronuntarea la data de 21.04.2026. Cu privire la ceilalti 4 inculpati, Stefan Cristian, Băjan Leonard Revin, Cotigă Romulus si Toma August, respectiv pentru solutionarea laturii civile a cauzei, în privinta tuturor inculpatilor, dispune disjungerea cauzei si formarea unui nou dosar.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiate, cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi în cauză. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Pe cererile de schimbare a încadrării juridice, amână pronuntarea la data de 24.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de schimbare a încadrării juridice, amână pronuntarea la data de 20.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de schimbare a încadrării juridice, amână pronuntarea la data de 17.03.2026, iar pe fondul cauzei, amână cauza si acordă termen la data de 31.03.2026, ora 12.00, sala 208, pentru când dispune citarea părtilor care nu au termen în cunostintă. Constată încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Gabriel, prin prezentarea apărătorilor alesi ai acestuia, în temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 C.p.p., onorariul par?ial al acestuia în cuantum de 1200 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 17.02.2026, ora 12.00, sala 213, pentru când pune în vedere apărătorilor inculpatilor să depună la dosarul cauzei solicitările pe care le au pentru a fi puse în discutie ?i inculpatilor să fie prezenti.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatilor Stefan si Băjan, precum si fată de lipsa inculpatului Mihai, amână cauza si acordă termen la data de 20.01.2026, ora 12.00, sala 213.

    9. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hot. AG.

  4. 4024/104/2012Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul OltRecurs → FondFalimentRespingere recurs (18.06.2025)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondTribunalul OltAdmis (14.04.2025)60 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        În temeiul art. 132 din Legea privind procedura insolventei nr. 85/2006, aprobă raportul lichidatorului judiciar CORELI IPURL, şi Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului INDUSTRIAL MONTAJ GRUP IMPORT EXPORT. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar CORELI IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorului, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice Olt, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata onorariului de administrare şi lichidare în sumă de 131250 lei aferent perioadei 01.03.2018-14.04.2025 pentru lichidatorul judiciar din fondul de faliment constituit în temeiul art. 4 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.04.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        14.04.2025 pentru convocarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării raportului final cu propunerea de închidere a procedurii.

      3. Legea 85/2006 privind insolventa

        Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF8.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.03.2025 pentru continuarea procedurii privind recuperarea creanţelor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.10.2024 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate

      6. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 08.07.2024

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 08.07.2024. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.06.2024 pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.02.2024 pentru continuarea procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 02.10.2023 pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.05.2023 pentru continuarea procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.02.2023 pentru continuarea procedurii

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar CORELI IPURL, stabileşte termen la data de 07.11.2022, pentru continuarea procedurii, şi dispune citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 12.09.2022. Judecător-sindic

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        12.09.2022 pentru continuarea procedurii prin discutarea raportului final.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.05.2022 pentru continuarea procedurii prin recuperare creante si intcmirea raportului final.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.03.2022 pentru continuarea procedurii prin recuperare creante.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.12.2021 pentru continuarea procedurii prin recuperare creante.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.09.2021 pentru continuarea procedurii prin recuperare creante.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.05.2021 pentru continuarea procedurii prin încasarea efectiva a garantiei de buna executie si pentru recuperare creante.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.03.2021, ora 10:30, sala 2, pentru continuarea procedurii de vânzare si recuperare creante.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.12.2020, ora 10:30, sala 2, pentru continuarea procedurii de vânzare si recuperare creante.

      22. Amână cauza

        Repartizat ciclic la completul FF10.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.09.2020 pentru continuarea procedurii de vânzare si recuperare creante.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.05.2020, având în vedere hotărârea colegiului de conducere nr.7 din data de 13.03.2020, în scopul prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu virusul Coronavirus SARS-CoV-2.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.03.2020 pentru valorificare bunuri si recuperare creante.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.12.2019 pentru valorificare bunuri si recuperare creante.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.10.2019 pentru continuarea procedurii de vânzare.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare si recuperare creante.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.03.2019 pentru continuarea procedurii de vânzare si recuperare creante.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.12.2018 pentru continuarea procedurii de vânzare.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.10.2018 pentru continuarea procedurii de vânzare.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.06.2018 pentru continuarea procedurii de vânzare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.03.2018 pentru continuarea procedurii de vânzare.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.12.2017 pentru continuarea procedurii de vânzare si recuperare creante.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.10.2017 pentru continuarea procedurii de vânzare şi recuperarea creanţelor.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.06.2017 pentru continuarea procedurii de vânzare.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2017 pentru continuarea procedurii de vânzare.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.01.2017 pentru continuarea procedurii de vânzare.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.10.2016 pentru continuarea procedurii de vânzare şi recuperarea creanţelor .

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.09.2016 în vederea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi valorificarea acestora.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.04.2016 pentru continuarea procedurii de vânzare .

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.03.2016 pentru intocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor .

      43. Amână cauzaHotarare

        In baza art.107 al.1 lit.A pct.C din Legea 85/2006 admite cererea administratorului judiciar şi dispune trecerea în faliment a debitoarei . Numeşte lichidator judiciar pe CORELI IPURL. Stabileşte termen de procedura la 15.02.2016 Cu recurs.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.11.2015 – pentru a se discuta intrarea în faliment a debitoarei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 2.11.2015 pt solutionarea contestatiei

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.09.2015 pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei, pentru ca administratorul judiciar să depună relaţii cu privire la dosarului 1208/90/2012 aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea şi pentru soluţionarea dosarului 9089/101/2013 aflat pe rolul Tribunalului Mehedinţi

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.06.2015 –pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe .

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.04.2015 –pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe .

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.01.2015 –pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe .

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.10.2014 – pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe .

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.09.2014 – pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe .

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.04.2014 – pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe .

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.03.2014 – pentru soluţioarea contestaţiei la tabel creanţe .

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.12.2013 - pentru soluţionarea contestaţiei la tabel creanţe.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.09.2013 – pentru soluţionare contestaţie la creanţe.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.05.2013 – pentru afişarea tabelului preliminar al creanţelor .

      57. Amână cauzaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC Industrial Montaj Grup Import Export SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii, ca tardiv formulată . Admite cererea şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei . Numeşte administrator judiciar pe Coreli IPURL. Termen de procedură la data de 18.03.2013. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.02.2013 – pentru a se comunica cererea de deschidere a procedurii catre SC Industrial Montaj Grup Import Export SRL.

      59. Amână cauza

        Amână cauza la data de 21.01.2013 – pentru a se emite adrese către creditoare şi debitoare să comunice dacă a fost achitat debitul .

      60. Amână cauza

        Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 12.11.2012 .

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaRespingere recurs (18.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT, (17.04.2025)
  5. 14356/3/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO - CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.06.2025)
    Parti (21)
    • Mihai GabrielInculpat
    • Ştefan CristianInculpat
    • Băjan Leonard ErvinInculpat
    • Cotigă RomulusInculpat
    • Radu IonelInculpat
    • Toma AugustInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • NOVA TREND GLOBAL SRLParte responsabilă civilmente
    • BEST ROMSCRAP SRLParte responsabilă civilmente
    • DADI 93 PROD COM SRLParte responsabilă civilmente
    • DADI 93 PROD COM SRL - LA CITR FILIALA BUCURESTI SPRLParte responsabilă civilmente
    • Mihai GabrielIntimat Inculpat
    • Ştefan CristianContestator Inculpat
    • Băjan Leonard ErvinContestator Inculpat
    • Cotigă RomulusIntimat Inculpat
    • Radu IonelIntimat Inculpat
    • Toma AugustContestator Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • NOVA TREND GLOBAL SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • BEST ROMSCRAP SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • DADI 93 PROD COM SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (10.06.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 357/CP - În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Băjan Leonard Ervin, Ştefan Cristian şi Toma August împotriva încheierii din data de 26.11.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr.14356/3/2024/a1, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi Băjan Leonard Ervin, Ştefan Cristian şi Toma August la plata sumei de câte 600 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de soluţionarea contestaţiei. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor contestatori a fost asigurată de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Mihai Gabriel se avansează din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 10.06.2025.

    2. FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (26.11.2024)5 termene ▸
      1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii ŞTEFAN CRISTIAN, BĂJAN LEONARD ERVIN şi TOMA AUGUST în cauză. În baza art. 346 alin. 2 cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 659/76/P/2023 din data de 25.04.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Sec?ia de urmărire penală - Biroul de combatere a infrac?iunilor de corup?ie ?i de serviciu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: - MIHAI GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (125 acte materiale); - ?TEFAN CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (11 acte materiale); - BĂJAN LEONARD-ERVIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (11 acte materiale); - COTIGĂ ROMULUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (59 acte materiale); - RADU IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea continuată de evaziune fiscală (125 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal; - TOMA AUGUST, pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea continuată de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (10 acte materiale) ?i a infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea continuată de evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (48 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor, părţii civile şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 26.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 12.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza si acordă termen la data de 29.10.2024, ora 13.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a acorda inculpatilor Stefan si Bejan posibilitatea de a-si angaja apărători alesi, amână cauza la data de 01.10.2024, ora 11, sala 213.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Toma August, (05.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Băjan Leonard Ervin, Ştefan Cristian, (03.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Băjan Leonard Ervin, Ştefan Cristian, (29.11.2024)
  6. 6147/3/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (20.11.2024)
    Parti (124+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de recurs, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică prezenta cale de atac ca fiind recurs. În vederea constituirii legale a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024, ora 10.00.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREŞTI, (26.08.2024)
  7. 356/1285/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  8. 28726/301/2012Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.05.2024)
    Parti (2)
    • DADI'93 PROD COM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR COTIGA ROMULUS SI CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA FILIALA BUCURESTI SPRLReclamant
    • COMPANIA NATIONALA PENTRU CONTROULUL CAZANELOR, INSTALATIILOR DE RIDICAT SI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A - C.N.C.I.R. SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a debitorului SC DADI’93 PROD COM SRL, ridicată din oficiu. Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea SC DADI’93 PROD COM SRL radiată în contradictoriu cu creditoarea Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune S.A C.N.C.I.R S.A., ca fiind făcută de o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Irevocabilă. Pronun?ată azi 27.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă la Tribunalul Bucuresti pentru a indica daca hotărârea nr. 209/2022 pronunţată în dos. 13106/3/2012 a ramas definitva

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, asigurărilor de dovezi, suspendărilor provizorii de executare silită şi a incidentelor procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va stabili termen în data de 04.03.2024.

  9. 406/1259/2015/a36Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Raport asupra fondurilor nr.2167/12.09.2023
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (14.02.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte contestaţia în ceea ce priveşte planul de distribuire între creditori, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.14496/14.09.2023. Obligă lichidatorul judiciar să rectifice planul de distribuire între creditori, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14496/14.09.2023, în sensul că, din totalul sumelor de bani obţinute în urma valorificării bunurilor debitorului, se vor distribui şi plăti creanţele bugetare pretinse de către contestatoare în cuantum de 191.270 lei conform ordinii de preferinţă prevăzută la art. 161 din Legea nr. 85/2014. Respinge contestaţia în ceea ce priveşte raportul asupra fondurilor obţinute în procedura de insolvenţă, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.14492/14.09.2023, ca neîntemeiată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.02.2024 .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)