Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru THEDA MAR S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 40352/301/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2061/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.07.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MATEI FĂNELDebitor
    • THEDA MAR SATerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune validarea popririi infiintata de SCPEJ Themis in dosarul de executare nr.2061/2024, prin adresa emisa tertului poprit la data de 20.10.2025, asupra cotei de 1/3 din veniturile salariale lunare datorate debitorului dupa data de 29.10.2025 de către terţul poprit, pana la concurenta sumei de 2845,59 lei. Obliga tertul poprit sa plateasca petentului suma de 20 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Dispune amendarea tertului poprit cu suma de 2000 lei. Cu apel in 5 zile de la comunicare, cererea urmand sa fie depusa la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronunţată astăzi, 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
    5. Amână cauza
    6. Amână cauzaRezolutie

      Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

  2. 17433/300/2018Reclamant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii SUMA DE 99.793,87 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (4)
    • THEDA MAR S.A.Reclamant Pârât
    • CABINET DE AVOCAT FLORENTINA DUMITRESCUPârât Reclamant
    • BRANGE INTERNATIONAL S.R.L - SCOS DIN CITATIVIntervenient
    • CABINET DE AVOCAT FLORENTINA DUMITRESCU.Pârât Reclamant
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 04.12.2025, ora 10:00, sala 323, pentru când părţile vor fi citate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiza

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză/revenire cu adresă către expertul judiciar.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 27.05.2021, ora 09.00 C11 S2, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 15.04.2021, ora 09.00 C11 S2, pentru a se formula răspuns la obiecţiuni.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 04.03.2021, ora09.00 C11 S2, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă cauza la data de 21.01.2021, ora 09:30, C11 S2, pentru administrare probe.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      formulare/răspuns obiecţiuni

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula de către expert răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 29.10.2020, complet C11 S2, ora 08:30.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 17.09.2020, C11 S2, ora 08:30, pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză, amana cauza la data de 09.07.2020, ora 08:30

    33. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    34. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 07.05.2020

    35. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial din data de 26.03.2020, la data de 07.05.2020, ora 08:30, sala 323, şedinţă publică. Dispune citarea părţilor, cu menţiunea de a nu se prezenta la termenul de judecată din data de 26.03.2020, întrucât termenul s-a preschimbat la data de 07.05.2020. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capetele de cerere ce formează obiectul cererii de modificare a cererii reconvenţionale, invocate de către reclamanta-pârâtă prin răspunsul la întâmpinare la cererea de modificare a cererii reconvenţionale. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 64 alin. 2 şi 4 rap. la art. 61 alin. 2 Cod procedură civilă, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de interven?ie voluntară principală, formulată de intervenientul Brange International S.R.L. În temeiul art. 74 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 2 şi 4 Cod procedură civilă, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Cabinet de Avocat „Florentina Dumitrescu”. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată

  3. 33918/3/2020Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de lichidare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de lichidare

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de lichidare, analizarea cererilor de plată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de lichidare, analizarea cererilor de plată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de lichidare, analizarea cererilor de plată

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de lichidare, întocmirea raportului final

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de lichidare, întocmirea raportului final

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul suplimentar, ce face obiectulul dosarului asociat a10, aflat în faza de apel, distribuirea sumelor,întocmirea raportului final

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solu?ionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, întocmirea tabelului definitiv consolidat, derularea demersurilor necesare închiderii procedurii

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Compania Municipală de Străzi, Poduri şi Pasaje Bucureşti S.A. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 10.05.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 07.06.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 05.07.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe consorţiul constituit din Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi Consulta 99 S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.09.2022 – ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei S.C. Compania Municipală de Străzi, Poduri şi Pasaje Bucureşti S.A. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2022.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, formulată de creditoarele S.C. E.M. Prime Construct S.R.L. şi S.C. Retter Project Manager S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solu?ionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar – consorţiul format din Prime Insol Practice S.P.R.L. şi Consulta 99 S.P.R.L. În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 teza I, stabilit prin sentinţa civilă nr. 687/16.02.2021, cu 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul prevăzut de art. 101 alin. 1 teza I, stabilit prin sentinţa civilă nr. 687/16.02.2021, cu 60 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2021.

    18. Admite cerereaHotarareintermediara

      Ia act de cererea debitoarei Compania Municipală de Străzi, Poduri şi Pasaje Bucureşti S.A. - de renunţare la contestaţiile formulate împotriva cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei introduse de către creditoarele S.C. E.M. Prime Construct S.R.L. şi S.C. Holcim (România ) S.R.L. Admite cererile formulate de creditoarele S.C. E.M. Prime Construct S.R.L., S.C. Holcim (România) S.A. şi S.C. Port Trans S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Compania Municipală de Străzi, Poduri şi Pasaje Bucureşti S.A. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.03.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 06.04.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.04.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.04.2021. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe consorţiul constituit din Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi Consulta 99 S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.05.2021 - ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2021.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.02.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate debitoarei să ia cunoştinţă de cererea formulată de către Holcim (România) S.A., pentru solu?ionarea amiabilă a litigiului dintre creditoarea E.M. Prime Construct S.R.L. şi debitoare

  4. 1262/302/2019*Pârât Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (26.05.2026)
    Parti (24)
    • THEDA MAR SAPârât Pârât
    • BECKFIELD DEVELOPMENT SRLPârât Pârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE/ SCOS DIN CAUZĂIntervenient
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI- PARTE PE EXCEPŢIA DE NELEGALITATE A DECIZIEI DE ÎNCADRAREIntervenient
    • ASOCIAŢIA COTROCENI-DRUMUL TABEREI-GHENCEAIntervenient
    • CALOR SRLReclamant Reclamantposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE DEZVOLTARE URBANA- SCOS DIN CAUZĂPârât
    • UNITATEA TERITORIAL ADMINISTRATIVA A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL- SCOS DIN CAUZĂPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 5Intimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAIntimat Reclamant
    • THEDA MAR SAIntimat Pârât
    • BECKFIELD DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE/ SCOS DIN CAUZĂIntimat Intervenient
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI- PARTE PE EXCEPŢIA DE NELEGALITATE A DECIZIEI DE ÎNCADRAREIntimat Intervenient
    • ASOCIAŢIA COTROCENI-DRUMUL TABEREI-GHENCEAIntimat Intervenient
    • CALOR SRLIntimat Reclamantposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALRecurent Pârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE DEZVOLTARE URBANA- SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • UNITATEA TERITORIAL ADMINISTRATIVA A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL- SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiRecurs (alte soluţii) (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite exc. lipsei de interes, inv prin întâmpinări. Respinge recursul, ca lipsit de interes. Obligă recurenţii-pârâţi la plata către intimata-reclamantă SC Calor SRL a sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi,26.05.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (26.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea ca fiind rămasă fără interes. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea de chemare în judecată a C.N.C.F.R. S.A. ca lipsită de interes. Dispune restituirea către C.N.C.F.R. S.A. a onorariului provizoriu pentru expert, în sumă de 1.000 lei, achitată de aceasta. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astazi, 26.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 19.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 08.05.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de renunţare la judecată ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol la termenul de judecată de 08.05.2025, ora 14.30, pentru când se citează părţile urmând să se pună în discuţie eventuala disjungere a cererii de chemare în judecată a C.F.R. S.A.. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 27.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.03.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea înaintării dosarului de fond aflat pe rolul acestei instanţe pentru solu?ionarea cererii de revizuire.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, (14.11.2025)
  5. 1262/302/2019Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → Recurs → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (11.06.2026)
    Parti (37)
    • CALOR SRLReclamantposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • SECTORUL 5 PRIN PRIMARPârât
    • DIRECTIA GENERALA DE URBANISM SI AMENAJAREA TERITORIULUI - PMBPârât
    • DIRECTIA DE ASISTENTA TEHNICA SI JURIDICA - PMBPârât
    • DIRECTIA JURIDIC- PMBPârât
    • DIRECTIA TRANSPORTURI- PMBPârât
    • DIRECTIA DE MEDIU - PMBPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE DEZVOLTARE URBANAPârât
    • UNITATEA TERITORIAL ADMINISTRATIVA A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • ARHITECTUL SEF AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • ARHITECTUL SEF AL SECTORULUI 5Pârât
    • DIRECTIA GENERALA JURIDICA A PRIMARIEI SECTORULUI 5Pârât
    • SERVICIUL URBANISM SI AUTORIZATII DE CONSTRUIRE DIN CADRUL PRIMARIEI SECTORULUI 5Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 5Pârât
    • TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAPetent
    • THEDA MAR SAIntimat Pârât
    • BECKFIELD DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE/ SCOS DIN CAUZĂIntervenient
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI- PARTE PE EXCEPŢIA DE NELEGALITATE A DECIZIEI DE ÎNCADRAREIntervenient
    • ASOCIAŢIA COTROCENI-DRUMUL TABEREI-GHENCEAIntervenient
    • CALOR SRLIntimat Reclamantposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALRecurent Pârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE DEZVOLTARE URBANA- SCOS DIN CAUZĂPârât
    • UNITATEA TERITORIAL ADMINISTRATIVA A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL- SCOS DIN CAUZĂPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIRecurent Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 5Intimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAIntimat Reclamant
    • THEDA MAR SAPârât
    • BECKFIELD DEVELOPMENT SRLPârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL SCOS DIN CAUZĂPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAIntervenient
    Parcursul dosarului (4 etape · 50 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (11.06.2026)10 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că prin încheierea nr. 5380/21.10.2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6925/2/2019 dosarul a fost strămutat la Tribunalul Prahova. Dispune închiderea poziţiei dosarului în rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

      2. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        Constata suspendat dosarul pana la solutionarea cererii de stramutare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.10.2020, faţă de lipsa dosarului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa dosarului, acordă termen la 09.09.2020 pentru când se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti.

      5. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat în baza art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

      6. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 06.05.2020.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Secţiei de Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/ 2020 şi Decizia nr. 46/11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020 în data de 06.05.2020, ora 08:30, sala 128. Dispune citarea tuturor părţilor pentru noul termenul de judecată fixat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2020.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa dosarului, acordă termen la 25.03.2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 21 ianuarie 2020, potrivit căreia începând cu data de 22 ianuarie 2020, activitatea de judecată va fi suspendată pentru o perioadă nedeterminată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.02.2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă prin avocat şi acordă termen la 29.01.2020.

    2. FondTribunalul PrahovaIa act de renunţare la judecată (07.06.2023)30 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului Municipiului Bucureşti. Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cauzei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, azi, 07.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023 pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 06.06.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Se trimite adresă intervenientei să semneze cererea de intervenţie, sub sancţiunea constatării nulităţii cererii. Se revine cu adresă către expert să efectueze raportul de expertiză şi să îl depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 700 lei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 21.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 20.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2023, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 06.04.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023 cu privire la cererea de intervenţie, dacă mai este cazul ca intervenienta să fie citată cu menţiunea de a semna cererea şi dacă cererea de introducere în cauză a CN CFR SA este o cerere accesorie, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 30.03.2023. Pe fond se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului, instanţa amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În vederea solutionării litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzactii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânare prin acordul părţilor prezente, în vederea administrării probatoriului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală. Cu drept de recurs odată cu fondul. Stabileşte următoarele obiective ale raportului de expertiză în specialitatea arhitectură - urbanism: 1. Să se stabilească dacă P.U.Z. Calea 13 Septembrie nr. 162-164 A, C, D, E, G, nr. 166 A, Str. Progresului nr. 46 – Lot 2, 3, 5, Sector 5, aprobat prin H.C.G.M.B. nr. 503/17.09.2019 se corelează cu P.U.Z. Nod Intermodal Răzoare – Calea 13 Septembrie aprobat prin H.C.G.M.B. nr. 211/08.05.2008 2. Să se stabilească dacă şi în ce moduri P.U.Z. Calea 13 Septembrie nr. 162-164 A, C, D, E, G, nr. 166 A, Str. Progresului nr. 46 – Lot 2, 3, 5, Sector 5, aprobat prin H.C.G.M.B. nr. 503/17.09.2019 (denumit în continuare P.U.Z.) va afecta proprietatea reclamantei după materializarea acestuia; 3. Să se stabilească dacă, pentru materializarea P.U.Z., se va impune exproprierea proprietăţii reclamantei şi, în caz de materializare a PUZ, cum va fi afectat dreptul de proprietate al reclamantei asupra C5; 4. Să se stabilească dacă P.U.Z. respectă retragerile minime legale faţă de limita de hotar, conform P.U.G. al municipiului Bucureşti; 5. Să se stabilească dacă au fost întocmite ca studii de specialitate aferente unei astfel de documentaţii urbanistice: studiu trafic, studiu impact circulaţie, studiu de însorire şi să se precizeze dacă era obligatoriu ca respectivele studii să fie efectuate anterior aprobării P.U.Z.; 6. Să se precizeze dacă din P.U.Z. reies următoarele date: care este suprafaţa construită pentru fiecare funcţiune, care este numărul de persoane ce urmează a fi relocate în zonă pentru fiecare funcţiune, numărul de autovehicule şi de locuri de parcare, respectiv dacă aceste date erau obligatorii a fi furnizate înaintea aprobării P.U.Z. prin H.C.G.M.B. nr. 503/17.09.2019; 7. Să se stabilească dacă potenţialul de dezvoltare al terenului proprietatea CALOR va rămâne acelaşi în cazul materializării P.U.Z.; 8. Să se precizeze căile de acces legale şi care sunt alimentările la reţelele de utilităţi pe care le-ar avea reclamanta, conform P.U.Z.; 9. Să se precizeze dacă reiese din studii care va fi densitatea estimată (locuitori/metru pătrat) în zona P.U.Z.; 10. Să se stabilească dacă P.U.Z. a avut înainte de aprobare toate avizele Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 10.06.2022. Respinge în rest obiectivele propuse de reclamantă ca fiind neconcludente. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 10.06.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2022, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 08.06.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area pe cererea de interven?ie pentru a depune concluzii la data de 08.06.2022.Termen în continuare la data de 27.06.2022, ora 13,00

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cuno?tin?ă de cererea de interven?ie formulată.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile de inadmisibilitate invocate de S.C. Theda Mar S.A. şi Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti. Admite execepţia de nelegalitate a Deciziei etapei de încadrare nr. 15/05.03.2019 emisă de Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2022.

      18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Acordă termen în continuarea judecătii la data de 08.04.2022, ora 13,30.Amână pronuntarea la data de 02.03.2022 asupra exceptiilor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată către pâr?ile lipsă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adrese către Primăria Sector 5 şi Primăria Municipiului Bucureşti pentru a comunica înscrisuri. Respinge ca inadmisibilă cererea de introducere în cauză a Statului Român, formulată de C.N. CFR S.A. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 04.11.2021.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea formulată de reclamantă. Introduce în cauză S.N. C.F.R. S.A. în calitate de reclamantă. Se citează Statul Român prin Ministerul Finanţelor cu copii ale cererii de introducere în cauză, cererii de chemare în judecată şi ale întâmpinărilor depuse de pârâţi. Se citează Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti, cu copia cererii de chemare în judecată, cu privire la soluţionarea excepţiei de nelegalitate a avizului de mediu nr. 1080/05.03.2019. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 25.10.2021.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2021, deoarece judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei este în concediu medical. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţare la data de 12.10.2021 pe cererile de intervenţie forţată, pentru a se depune concluzii scrise. Acordă termen pe fond la data de 04.11.2021.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Theda Mar SA şi Beckfield Development SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind: eliberarea autorizaţiilor de construire doar după realizarea investiţiilor aferente dezvoltării infrastructurii zonale; reexaminarea PUZ pe baza expertizelor tehnice de specialitate; modificarea PUZ, astfel încât drepturile de proprietate ale reclamantei să nu fie afectate în nici un mod; elaborarea, avizarea, aprobarea documentaţiilor viitoare pe baza calculelor tehnice şi comunicarea acestora în timp real reclamantei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor: Arhitectul Şef al Municipiului Bucureşti, Direcţia Generală de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, Direcţia de Asistenţă Tehnică şi Juridică din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, Direcţia Juridic din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, Direcţia Transporturi din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, Direcţia de Mediu din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, Direcţia Generală de Dezvoltare Urbană din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, Direcţia Generală Juridic din cadrul Primăriei Sectorul 5, Serviciul Urbanism şi Autorizaţii de Construire din cadrul Primăriei Sector 5, Arhitectul Şef al Sectorului 5. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Municipiul Bucureşti, Sectorul 5 Bucureşti şi Primăria Sectorul 5 prin Primar General. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 14.07.2021.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.07.2021, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.07.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2021 cu privire la excepţiile asupra cărora instanţa a rămas în pronunţare. Pentru ca CN CFR să depună înscrisuri în dovedirea dreptului de proprietate asupra terenului, se acordă termen la data de 04.10.2021, ora 13,00, urmând ca părţile să fie citate după ce instanţa de judecată se va pronunţa asupra excepţiilor.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea asupra cererilor de introducere forţată a CN CFR SA şi de introducere în cauză a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, la termenul de judecată de 18.06.2021. Disjunge cererea de intervenţie principală şi capetele de cerere întemeiate pe prevederile Lg. nr. 554/2001, respectiv: - Comunicarea de către pârâţi a valorii investiţiilor viitoare necesare dezvoltării infrastructurii publice, cu menţionarea sumei pe care ar trebui să o suporte municipalitatea din bani publici; - Comunicarea către reclamantă a documentaţiei complete aferente P.U.Z., studiului de trafic, studiului de impact circulaţie şi poluare, studiului de însorire etc.; - Comunicarea către reclamantă a tuturor documentelor şi a tuturor înscrisurilor depuse din anul 2017 şi până în prezent de către Titan Mar SA şi Beckfield Development SRL, precum şi a tuturor documentelor emise de Primăria Generală/Primăria Sectorului 5 referitoare la documentaţia de urbanism Plan urbanistic zonal-Calea 13 Septembrie, nr. 162-164, 164 A, C, D, E, G, 166 A, Str. Progresului nr. 46-lot 2, 3, 5 Sector 5, Bucureşti; - Comunicarea către reclamantă a tuturor demersurilor viitoare ale societăţilor comerciale TITAN MAR SA şi BECKFIELD DEVELOPMENT SRL, cu privire la documentaţiile de urbanism iniţiate în scopul ca reclamanta să ia cunoştinţă în timp real cu privire la toate acţiunile firmelor menţionate şi a modalităţii prin care i se vor comunica orice noi înscrisuri aferente documentaţiei de urbanism iniţiate ce ar putea fi depuse în zonă; - Comunicarea către reclamantă a răspunsurilor la toate punctele din adresele anterioare ale reclamantei, la care până acum Primăria nu a răspuns, cu privire la garanţiile solicitate de CALOR SRL privind neafectarea societăţii în niciun fel de eventuala aprobare/materializare a P.U.Z. Calea 13 Septembrie-Str.Progresului, garanţii cu privire la neafectarea căilor de acces legale în folosinţă comună şi a actualelor trasee cu reţele de utilităţi aferente, garanţii cu privire la respectarea retragerilor minime impuse conform P.U.G. al Municipiului Bucureşti, cu privire la efectuarea de către autorităţile locale a cercetării la faţa locului pentru identificarea fizică pe teren a tuturor imobilelor reglementate/afectate prin P.U.Z. în prezenţa proprietarilor activelor din zonă, garanţii că va avea dreptul la exact aceiaşi indicatori ca TITAN-MAR (CUT/POT), în cazul în care în viitor se va decide o altă destinaţie pentru activul curent al reclamantei, garanţii zonale cu privire la circulaţia auto fluentă, respectiv la respectarea normelor privind poluare cu noxe/poluarea fonică pe drumurile publice adiacente, respectiv comunicarea, în general, a răspunsurilor la toate solicitările din cererile anterioare anexate prezentei cereri de chemare în judecată în termen de maximum 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii; - Comunicarea dacă, pentru aria supusă studiului din zona la care face referire, s-a solicitat de către TITAN MAR SA, BECKFIELD DEVELOPMENT SRL sau de către alte persoane fizice sau juridice eliberarea vreunei autorizaţii de construire şi să se precizeze dacă a fost eliberată vreo autorizaţie de construire pentru această zonă în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii; - Să se dispună prin hotărâre judecătorească ca Primarul General al Municipiului Bucureşti să o primească pe reclamantă în audienţă de îndată, respectiv să fie primită în audienţe separate într-un termen rezonabil şi de: Arhitectul Şef al Primăriei Municipiului Bucureşti, de Primarul Sectorului 5 şi de Arhitectul Primăriei Sectorului 5; - Comunicarea către reclamantă a studiului de impact circulaţie, a studiului de însorire, precum şi a restului dosarului complet aferent P.U.Z. STR. PROGRESULUI-STR. NUŢU ION, Sector 5, iniţiat de VENTILATORUL REAL ESTAE SRL şi UNIVERSAL ROYAL INVEST SRL, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii; - Comunicarea către reclamantă a studiului de impact circulaţie, a studiului de însorire, precum şi a restului dosarului complet aferent P.U.Z. CALEA 13 SEPTEMBRIE nr. 168-184, iniţiat de SC CLASS REAL ESTATE DEVELOPMENT SRL, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii; - Comunicarea către reclamantă a studiului de impact circulaţie, a studiului de însorire, precum şi a restului dosarului complet aferent P.U.Z. Str. Ion Gârbea, nr.26, Sector 5, iniţiat de SC APRODEX SRL, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii; - Comunicarea oficial către reclamantă dacă se continuă demersurile în vederea avizării/aprobării P.U.Z. Calea 13 Septembrie nr. 162-164,166-Strada Progresului nr.46, în termen de maxim 5 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii; - Comunicarea către reclamantă dacă, pentru zona Şos. Progresului - Calea 13 Septembrie - Str. Sergent Nuţu Ion, s-au solicitat de către orice persoane fizice sau juridice efectuarea de Planuri Urbanistice Zonale, emiterea de Certificate de Urbanism, ori s-a solicitat eliberarea de autorizaţii de construire/demolare, respectiv să se precizeze dacă a fost eliberată vreo autorizaţie de construire pentru această zonă, în termen de 5 zile de la rămânerea definitive a hotărârii; - Comunicarea către reclamantă, pentru zona Şos. Progresului - Calea 13 Septembrie - Str. Sergent Nuţu Ion, a tuturor demersurilor viitoare ale oricăror persoane juridice sau fizice, cu privire la documentaţiile de urbanism iniţiate (Certificate de Urbanism. P.U.Z.-uri. Autorizaţii, etc.), în scopul de a lua cunoştinţă în timp real cu privire la toate acţiunile acestora încă din perioada anunţului de intenţie/elaborării propunerilor şi respectiv a modalităţii prin care i se vor transmite orice înscrisuri aferente documentaţiilor iniţiate ce ar putea fi depuse în zonă; - Obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Fixează termen de judecată la 21.05.2021, ora 12.00, pentru când se citează părţile: reclamanta S.C.CALOR SA, intervenienta principală CN CFR SA, CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ARHITECTUL ŞEF AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, DIRECŢIA GENERALĂ DE URBANISM ŞI AMENAJAREA TERITORIULUI DIN CADRUL P.M.B., DIRECŢIA TRANSPORTURI A P.M.B., DIRECŢIA GENERALĂ DE DEZVOLTARE URBANĂ DIN CADRUL P.M.B, DIRECŢIA JURIDIC DIN CADRUL P.M.B., DIRECŢIA DE ASISTENŢĂ TEHNICĂ ŞI JURIDICĂ DIN CADRUL P.M.B., DIRECŢIA DE MEDIU DIN CADRUL P.M.B., DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ A PRIMĂRIEI SECTORULUI 5, SERVICIUL DE URBANISM ŞI AUTORIZAŢII DE CONSTRUIRE DIN CADRUL PRIMĂRIEI SECTORULUI 5, SECTORUL 5 PRIN PRIMAR, PRIMARUL SECTORULUI 5, ARHITECTUL ŞEF AL SECTORULUI 5, TRIBUNALUL BUCUREŞTI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 27.04.2021.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.04.2021

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de înscrisuri solicitate părţilor prin adrese Pe cererile de intervenţie formulate în dosar şi pe disjungerea capătului de cerere întemeiat pe dispoziţiile Legii 544/2001 amână pronunţarea la data de 26.04.2021, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.04.2021. .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să precizeze cererea de chemare în judecată.

    3. RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (04.12.2023)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de intimaţii CNCFR,SC Calor SRL şi SC Theda Mar SA,ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea recursului invocată de CNCFR,SC Calor SRL , SC Theda Mar SA şi Consiliul General al Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite recursul. Casează încheierea şi sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 4 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4.12.2023.

    4. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.10.2019)8 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Sectia Contencios, Administrativ si Fiscal. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 04.10.2019

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii cererii de interventie in interes propriu formulata de CFR SA

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare formulată de petentă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2019.

      5. Amână cauza

        stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

      6. Amână cauza

        Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , se comunica intampinarea reclamantului cu mentiunea de a depune raspuns la intampinare

      7. Amână cauza

        Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , se comunica intampinarea reclamantului cu mentiunea de a depune raspuns la intampinare

      8. Amână cauza

        Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si inscrisurile catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de THEDA MAR SA, (08.02.2024)
    • Revizuire - Recurs — declarata de THEDA MAR SA, (05.01.2024)
    • Recurs — declarata de PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE DEZVOLTARE URBANA- SCOS DIN CAUZĂ, PRIMARUL SECTORULUI 5, (22.08.2023)
  6. 17598/3/2024/a28Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul de activitate nr.1852/07.05.2026 (PETCU CONSTRUCT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 17598/3/2024/a29Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii consemnată la punctul 2.5. în Raportul publicat în BPI 12245/11.05.2026 (BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 18408/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 4CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (76)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; Acordă un termen administrativ de control la data de 09.06.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: -ia act de divizarea parţială a Eurosmart SPRL şi dobândirea calităţii de lichidator în prezenta procedură a IDEVO SPRL şi dispune modificare corespunzătoare a citativului -dispune actualizarea citativului, conform ultimului tabel actualizat depus la dosar Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; Acordă un termen administrativ de control la data de 21.10.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Eurosmart SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; - să analizeze cererile formulate de Consulting Omega SRL. Acordă un termen administrativ de control la data de 08.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor la tabelul suplimentar al creantelor, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creantelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor la tabelul suplimentar al creantelor, întocmirea tabelului definitiv al creantelor, arhivarea documentelor si lichidarea averii debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi soluţionat apelul formulat împotriva sentin?ei de trecere la faliment

    10. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite contesta?ia formulată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Ilfov-Serviciul Juridic Ilfov. Constată că votul creditorului bugetar este de respingere a planului de reorganizare propus. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului, formulată de Creditoarea Star Constr SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Alfasett Construct S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.06.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 10.07.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 09.08.2023. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Eurosmart SPRL cu un onorariu de 5000 de lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.09.2023, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.04.2023.

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat la 25.04.2023

    12. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Prechimbă termenul din data de 21.03.2023 în data de 25.04.2023, ora 09.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.12.2021.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi depus plan de reorganizare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi întocmit tabel definitiv al creanţelor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi depus plan de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor şi solu?ionarea contestaţiilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi întocmit tabelul definitiv al creanţelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    19. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.10.2021.

    20. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a creditoarei LGM Concept SRL. Anulează opoziţia la deschiderea procedurii ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.09.2021.

    21. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererile de prelungire a termenelor formulate de administratorul judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 60 de zile a termenului prevăzut la art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.09.2021.

    22. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare Alfasett Construct SRL. Conexează cererile creditorilor înregistrate în dosarul nr. 15241/3/2021 la dosarul de faţă şi le califică declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Alfasett Construct SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 16.08.202; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 06.09.2021;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.10.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.09.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Eurosmart SPRL, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 3-conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.11.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel (09.06.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL, (27.04.2023)
    • Apel (02.07.2021)
  9. 17598/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 15 CC, în conformitate cu disp. art. 134 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor la tabelul preliminar de creante.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor la tabelul preliminar de creante.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor la tabelul obligatiilor debitorului.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor aflate pe rolul instantei, acordă termen la 12.03.2025, ora 09:00. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de administratorul judiciar la data de 25.10.2024 şi, în consecinţă, Respinge cererea, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională, formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti -Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a suspendării, formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenelor limită prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c şi e cu 30 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 02.07.2024.

    10. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 15811/3/2024 la dosarul nr. 17598/3/2024 şi califică cererile formulate de creditoarele INFINITY FINANCE COMPANY SRL, SIMA VM IMPEX SRL, EXPERT AMENAJĂRI CONSTRUCT SRL, BAUSTOFF+METALL SRL drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A, BRT EXPERT CONSTRUCT SRL, HAM TEHNIC SRL, DANA COR IMPEX SRL, PAUL & PETRE & TITEL CONSTRUCT SRL, ARHITECTURAL ORNAMENT SRL, ARAGON SRL, AMSET PRODEXIM SRL, IAMSAT MUNTENIA SA, GA BAADI CONSTRUCT SRL, drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -15.07.2024 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -05.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -30.08.2024 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -12.08.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA CU SEDIUL ALES, (07.11.2024)
  10. 17598/3/2024/a25Creditordetalii ▸
    contestaţie impotriva deciziilor Comitetului creditorilor consemnate in p/v din 25.7.25 (BRD GSG SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (29.04.2026)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibil, capătul doi al cererii. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA CU SEDIUL ALES, (05.01.2026)
    • Apel — declarata de B.R.D. GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. CU SEDIUL ALES, (05.01.2026)

1–10 din 43

Potriviri probabile (2)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12841/3/2025potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (09.12.2025)
    Parti (52)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată public azi, 09.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite în parte contesta?ia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 6642/28.03.2025, astfel cum a fost precizată, privind analiza cererii de plată a crean?ei curente a contestatoarei, ac?iune formulată de contestatoarea COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în contradictoriu cu intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. ?i cu to?i creditorii societă?ii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar constând în compensarea de drept a crean?elor reciproce ale păr?ilor, urmând ca creanţa curentă a creditoarei COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în valoare de 865.051,24 lei, născută în perioada de reorganizare, să fie supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DINU , URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI EURO CONSTRUCT TRADING '98 SRL, (13.10.2025)
  2. 27609/302/2020potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2024)
    Termene si solutii (9)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renun?area reclamantei S.C. CALOR S.R.L. la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă (şi irevocabilă) a dosarelor civile: numărul 74586/3/2011*, numărul 6021/302/2019, numărul 11906/302/2018, numărul 7453/3/2016 şi numărul 1054/302/2018. Cu drept de recurs, pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.03.2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti din data de 21.11.2020, prin care s-a decis amânarea şedinţelor de judecată dacă judecătorul cauzei sau grefierul de şedinţă este infectat cu virusul SARS-COV-2, ori este contact direct al unei persoane infectate, şi faţă de împrejurarea că preşedintele titular al completului C8 civil se află în una dintre aceste situaţii, şedinţa de judecată din data de 27.01.2022 nu va avea loc. Se acordă un nou termen de judecată la data de 10.03.2022, orele 10.00, pentru când se vor cita părţile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă către OCPI

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti din data de 21.11.2020 prin care s-a decis amânarea şedinţelor de judecată dacă judecătorul cauzei sau grefierul de şedinţă este infectat cu virusul SARRS-COV-2, ori este contact direct al unei persoane infectate, şi faţă de împrejurarea că grefierul titular al completului C8 civil se află în una dintre aceste situaţii, ?edinţa de judecată din data de 30.09.2021 nu va avea loc. Se acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2021, ora 12:00, pentru când se va cita petenta.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    8. Amână cauza

      termen în şedinţă publică la data de 15.04.2021, cu citarea părţilor.

    9. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor la data de 15.02.2021. Regularizare cerere.

1–2 din 2

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)