Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CALCARUL SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5362/62/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (12.11.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BrasovÎncheiere (12.11.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Înlăturarea omisiunii vădite strecurată în ambele exemplare ale dispozitivului încheierii penale nr. 207/CP din data de 03.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 5362/62/2024/a1, în sensul că după alineatul doi se introduce un nou alineat cu următorul cuprins: „În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Teodorescu Anca, în cuantum de 377 de lei, pentru intimata inculpată SC Darbog Impecabil” SRL, respectiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 6247 lei, pentru intimatele părţi civile SC ABIES SRL; SC AFIMIR TRADE SRL, SC AGROTUR SRL; SC ALBRAU PROD SA; SC ALEXDI SRL; SC ALCO SILCON SRL; SC ALTIUS SRL; SC AMBRA SIGN SRL; SC ART DECO SRL; SC ASONIDO SRL; SC ATB INTERNATIONAL CARGO SRL; SC ATTIA LINE SRL; SC AUTO ALMIRO SRL; SC AUTOBUZUL SA; SC AUTOGARA COM SRL; SC AV WASTE CONSULTING SRL;SC AVO ENERG SRL;SC CALCARUL SA;SC CARMELUX SRL;CASA TISARU SRL;SC COMET SSC SRL;SC CONSBIT SRL;SC CONT CONSULTING SRL;SC CORD IMPEX SRL;SC COSMOPHARM SRL;SC COSTIBAL SRL;SC DE-KA TOUR SRL;SC DOXAR GRUP SRL;SC DUNA-TRADE IMP-EXP SRL;SC ECO SUD SA;SC ECOSERV HĂLCHIU SRL;SC EF TECHNOLOGY SRL;SC ELBON INVERT SRL;SC EURO PAPER SRL;SC EVO SUN PARK SRL;SC EXPRES APUSENI SRL;SC FAMOUS WISH SRL;SC FAN COURIER EXPRESS SRL;SC FAN COURIER ACTIVE SRL;SC FLEICHPARTY SRL;SC GF TECHENERGY SRL;SC GOA INTERIOR SRL;SC GREEN LAND RESORT SRL;SC GRUP IRI FARM SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR;SC HALMITRIS TOUR SRL;SC INVESTCAD SRL;SC KARIZMA PARK ENERGY SRL;SC KLN ENERGY PRODUCTION SRL;SC KREAT STUDIO SRL;SC KRON BUILD SRL;SC KRON TRANS PREMIER SRL;SC LARA PROD SRL; SC LECORA SRL BACĂU;SC LOTURI SERVICE SRL;SC MARISA CAKE SRL;SC MARVAS RATIONAL SRL;SC MAYA&ELEN MEDICAL TRAVEL SRL-D;SC MEPRO SISTEME SRL;SC NATI OLIMPIA SRL;SC NEW ARTSTONE SRL;SC ENERGY POWER SYSTEMS SRL;SC NORD ANGUS SRL;SC NYRNA SBS SRL;SC OLDROAD CONSTRUCT SRL;SC PAMAC PRODIMPEX SRL;SC PANELS GREEN PARK SRL;SC POLYSEMIC SRL;SC PRĂVĂLIA VERDE SRL;SC PREST ECOTREND SRL;UAT DRĂGU?;UAT HOGHIZ;SC PRIME EQUIPMENT SRL;SC PROEX SRL;SC QUALIS ENERGY SRL;SC QUALIS PROPRIETIS SRL;SC RACOLE EXIM SRL;SC REUTCOM UTB SA;SC ROCK LANDSCAPING SRL;SC ROCOPAS SRL;SC ROMANIAN TRADE GARMENTS SA;SC RS ACTIV SRL; SC RUBIK ALTERNATIVE EDUCATION;SC SAGEM SRL;SC TELKAPHARM SRL;SC SERGIANA PRODIMPEX SRL;SC SINGH EXIM SRL;SC SMART SOLAR PARK SRL;SC SOLAR ENERGY EDS SRL;SC SONIRALSOR MED SRL;SC STEINHARDT ENERGY SRL;SC STEINHARDT SOLAR SRL;SC STIALMET SRL;SC SUDOMETAL SRL;?COALĂ PRIMARĂ LIBERĂ WALDORF SOPHIA;SC TANCRAD SRL;SC TECTON TRUST SRL;SC TOPGEOCAD SRL;SC TOTAL UTILITY SERV SRL;SC TRANS CAT SRL;SC TWO AM ATELIER SRL;SC UPLIFT AIRPORT SERVICES SRL;SC VIPROCELL SRL;SC VOLTER SRL;SC WIN NIDO SRL;SC ZENOO ESTETIC SRL;EUROPEAN CLIMATE, INFRASTRUCTURE AND ENVIRONMENT EXECUTIVE AGENCY (CINEA); şi pentru intimatele persoane vătămate: MALLOK MACHINE TEHNOLOGY SRL;ASOCIA?IA CLUB SPORTIV MURE? RALLY TEAM;ASOCIA?IA MANAGEMENT RESEARCH TRAINING TÂRGU MURE?;ASOCIA?IA SALVATORILOR MONTANI BUCOVINA;LVI SERV SRL;SC KOLOS GROUP SRL;SC GARWOSKULTUR SRL;SILVERMALL SRL;SC ALCAROM SRL;SC ANDREEA AGROSERV SRL;SC NEW ENERGY AMC SRL;SC LINK SRL;SC TEAMWORK CLEANING SRL;UAT MICFALĂU;UAT UCEA;UAT SITA BUZĂULUI;SC RALOM SRL., vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 12.11.2025

      2. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425/1 alin. 7, pct. 1, lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile inculpaţilor Orban Bianca Maria Cristina, Popa Daniela Simona şi Rasty Petzalis Gabriel, împotriva încheierii nr. 199/CP din data de 14.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 5362/62/2024/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata către stat a câte unei sume de 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 03.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 3 noiembrie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 octombrie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei penru data de 27.10.2025.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (14.07.2025)6 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA, RASTY PETZALIS GABRIEL şi POPA DANIELA SIMONA, prin avocaţi aleşi. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.11.2024 în dosarul nr. 342D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA **** cercetată sub măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, -„înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (199 de acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, - „fals informatic”, prev. de art. 325 Cod penal raportat la art. 328 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (95 de acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, - „spălare a banilor”, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. POPA DANIELA SIMONA **** cercetată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, - „înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (194 de acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. DARBOG IMPECABIL S.R.L. **** reprezentantă legal de ORBAN ADRIAN ION **** cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi - „complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (198 de acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. RASTY PETZALIS GABRIEL ***** cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „favorizarea făptuitorului”, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 10.06.2025, ora 13:30, sala T3.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.05.2025, ora 13:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 13:00, sala T3.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA DANIELA SIMONA, LA CABINET AV. CRISTINA GHEORGHE, (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA DANIELA SIMONA, (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA, (15.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RASTY PETZALIS GABRIEL, (15.07.2025)
  2. 1759/206/2022Inculpatdetalii ▸
    neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.349 NCP)
    Judecatoria RadautiFond → Fond → Apel → FondPenalNefondat (29.07.2025)
    Parti (13)
    • SC CALCARUL SAInculpat
    • VIŞINARI VASILEInculpat
    • ZBRANCA SORINInculpat
    • FERENŢIU TATIANAInculpat
    • DOROFTEI TOADERApelant
    • SC "CALCARUL" SAApelant Inculpat
    • Vişinari VasileApelant Inculpat
    • Zbranca SorinApelant Inculpat
    • Ferenţiu TatianaApelant Inculpat
    • SC "CALCARUL" SAInculpat
    • Vişinari VasileInculpat
    • Zbranca SorinInculpat
    • Ferenţiu TatianaInculpat
    Parcursul dosarului (4 etape · 25 termene)
    1. FondJudecatoria Radautia intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (07.03.2025)12 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

        încetează procesul penal intentat inculpatei SC CALCARUL SA POJORÂTA,încetează procesul penal intentat inculpatei F. T.,încetează procesul penal intentat inculpatului Z. S.,încetează procesul penal intentat inculpatului V.V.,ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.În baza art.275 alin alin 1 pct.3, lit.b Cod procedură, cheltuielile judiciare în cuantum de 1500 lei se vor suporta de către inculpata S.C. Calcarul S.A. Pojorâta, reprezentată prin director general Burlacu Daniel . În baza art.275 alin alin. 1 pct.3, lit. b Cod procedură, cheltuielile judiciare în cuantum de 1500 lei se vor suporta de către inculpata Ferenţiu Tatiana. În baza art.275 alin alin 1 pct.3, lit.b Cod procedură, cheltuielile judiciare în cuantum de 1500 lei se vor suporta de către inculpatul Zbranca Sorin. În baza art.275 alin alin 1 pct.3, lit.b Cod procedură, cheltuielile judiciare în cuantum de 1500 lei se vor suporta de către inculpatul Vişinari Vasile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 05.02.2025, orele 11.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martori

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru pregătirea apărării

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (29.07.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibil apelul declarat de numitul Doroftei Toader împotriva sentinţei penale nr. 182 din data de 07.03.2025 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 1759/206/2022. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe numitul Doroftei Toader la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ferenţiu Tatiana, S.C. Calcarul S.A., Vişinari Vasile şi Zbranca Sorin împotriva sentinţei penale nr. 182 din data de 07.03.2025, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 1759/206/2022. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din apelan?ii-inculpa?i la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.07.2025, potrivit art.391 alin.1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 29.07.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Codul de procedură penală. Pronunţată, azi, 22.07.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 22.07.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Codul de procedură penală. Pronunţată, azi, 19.06.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 19.06.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. FondJudecatoria CampulungmoldovenescSoluţionare (19.03.2024)6 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Ia act că prin încheierea nr. 53 din 23.02.2024 a Tribunalului Suceava a fost admisă cererea de abţinere formulată de doamna judecător Piticariu Raluca, desemnată fiind Judecătoria Rădăuţi să soluţioneze prezenta cauză.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 19.03.2024 pentru soluţionarea cererii de abţinere.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată admisă cererea de ab?inere a pre?edintelui completului C4M, astfel încât cauza a fost repartizată completului C6M, cu termen la 20 februarie 2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Spiridonescu Ştefan în dosarul nr. 1759/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, privind pe inculpaţii SC „Calcarul SA” Pojorâta, Vişinari Vasile, Zbranca Sorin şi Ferenţiu Tatiana. Dispune o nouă repartizare a dosarului. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16 ianuarie 2024.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mocanu Vlad în dosarul nr. 1759/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 noiembrie 2023.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 ?i art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Anca Alice, în dosarul nr. 1759/206/2022, privind pe inculpaţii SC „Calcarul SA” Pojorâta, Vişinari Vasile, Zbranca Sorin şi Ferenţiu Tatiana. Dispune o nouă repartizare a dosarului. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06 noiembrie 2023.

    4. FondTribunalul SuceavaTermen preschimbat (20.03.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. admite cerereaHotarare

        În baza art. 68 alin. 8 Cod procedură penală admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Piticariu Raluca de la solu?ionarea dosarului nr. 1759/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc ?i, în consecin?ă: În baza art. 68 alin. 9 Cod procedură penală, constată faptul că în cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc nu mai sunt judecători compatibili în activitate care să formeze un complet de judecată pentru soluţionarea dosarului nr. 1759/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 68 alin. 9 Cod procedură penală, desemnează Judecătoria Rădăuţi, egală în grad cu Judecătoria Câmpulung Moldovenesc (în fa?a căreia s-a formulat declara?ia de ab?inere), ca instan?ă ce urmează să solu?ioneze cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1759/206/2022, având ca obiect soluţionarea cauzei penale privind pe inculpaţii Forenţiu Tatiana ş.a., trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legate de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal prin rechizitoriul nr. 1073/137/P/2019 din data de 17.10.2022, Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

    Cai de atac (2)
    • Apel (06.05.2025)
    • Apel — declarata de Ferenţiu Tatiana, SC "CALCARUL" SA, Vişinari Vasile, Zbranca Sorin, (19.03.2025)
  3. 2158/206/2022Inculpatdetalii ▸
    neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.349 NCP)
    Judecatoria Vatra DorneiFond → Fond → FondPenalSoluţionare (01.09.2025)
    Parti (12)
    • SC CALCARUL SAInculpat
    • BURLACU DANIELInculpat
    • ARTIMON FLORINInculpat
    • CHIOREAN FELICIAN ALEXANDRUInculpat
    • FERENŢIU TATIANAInculpat
    • ZBRANCA SORINInculpat
    • VIŞINARI VASILEInculpat
    • ERHAN ELVIRAParte civilă
    • ERHAN VALERIANParte civilă
    • RAŢU MARIAParte civilă
    • TĂTĂRĂU ZENOVIAParte civilă
    • Pop Anca Alice - judecătorPetent
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Vatra DorneiSoluţionare (01.09.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Având în vedere faptul că prin Încheierea finală din data de 05.12.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei, în dosarul nr. 2158/206/2022/a1, rămasă definitivă prin încheierea nr. 391 din 13.05.2025 a Tribunalului Suceava în dosarul 421/86/2025, a dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc ?i având în vedere dispozi?iile art. 98 alin.1 din R.O.I., care prevăd că încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară prin care se restituie cauza la parchet este act final de dezinvestire şi în dosarul de fond, dispun închiderea prezentului dosar în aplicaţia ECRIS ?i restituirea dosarului penal nr. 518/137/P/2020-8 volume, Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.

    2. FondTribunalul SuceavaTermen preschimbat (22.11.2023)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        În temeiul art. 353 alin.10 C.p.p., termenul de judecată a fost preschimbat prin rezoluţie.

      2. admite cerereaHotarare

        În baza art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător SPIRIDONESCU ŞTEFAN în dosarul nr. 2158/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc (aflat în procedura camerei preliminare, obiect al dosarului asociat nr. 2158/206/2022/a1). În temeiul art. 68 alin. 5 Cod procedură penală menţine actele şi măsurile dispuse în cauză. În conformitate cu art. 68 alin. 9 Cod procedură penală constată că toţi judecătorii din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc sunt incompatibili să soluţioneze cauza şi desemnează Judecătoria Vatra Dornei, egală în grad cu Judecătoria Câmpulung Moldovenesc (în faţa căreia s-a formulat declaraţia de abţinere), să soluţioneze cauza ce formează dosarului nr. 2158/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc (aflat în procedura camerei preliminare, obiect al dosarului asociat nr. 2158/206/2022/a1). Potrivit art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Verificată în cameră de consiliu. Pronunţată, astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 al. 1 Cod procedură penală.

    3. FondJudecatoria CampulungmoldovenescSoluţionare (24.10.2023)5 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Ia act că prin încheierea nr. 235 pronunţată la data de 13.10.2023 de către Tribunalul Suceava, în acest dosar a fost admisă cererea de abţinere a întregii instanţe, cauza fiind trimisă în prezent Judecătoriei Vatra Dornei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Mocanu Vlad în dosarul nr. 2158/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20 septembrie 2023.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 ?i art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Piticariu Raluca în dosarul nr. 2156/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.09.2023.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 ?i art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Anca Alice în dosarul nr. 2158/206/2022 privind judecarea cererii de ab?inere a doamnei judecător Piticariu Raluca. Dispune înaintarea cererii de ab?inere formulată de doamna judecător Piticariu Raluca în dosarul nr. 2158/206/2022 al judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, către completul imediat următor, conform art. 109 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 4 septembrie 2023.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 ?i art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Anca Alice, în dosarul nr. 2158/206/2022, privind pe inculpaţii: SC „Calcarul SA” Pojorâta, Burlacu Daniel, Artimon Florin, Chiorean Felician, Vişinari Vasile, Ferenţiu Tatiana şi Zbranca Sorin, părţi civile fiind: Erhan Elvira, Erhan Valerian, Raţu Maria şi Tătărău Zenovia. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură al instan?ei în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29 decembrie 2022.

  4. 6198/99/2023/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar de creanţe nr. 5702/22.10.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (13.06.2025)
    Parti (47)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de administratorul judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatorul ROCREDIT IFN SA, în contradictoriu cu debitoarea OBITORY CONSTRUCT SRL, - prin administrator special Popescu Gabriel-Florin, ?i lichidatorul INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar nr.5702/22.10.2024, publicat în BPI nr.18929/25.10.2024. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, în condiţiile art.396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.04.2025, ora 9:00, sala II (etaj 2), pentru a se formula răspuns în legătură cu excepţia tardivităţii invocată de administratorul judiciar

  5. 5595/99/2023/a9Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL SENTINTA CIVILĂ NR. 860/19.12.2024
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (10.04.2025)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (10.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes, invocate de intimata-apelantă S.C. STEF-INVEST S.R.L. în ceea ce priveşte apelul formulat de apelanta-intimată FIRST BANK S.A. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanta-intimată FIRST BANK S.A. şi intimata-apelantă S.C. STEF-INVEST S.R.L. (în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective), prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, împotriva sentinţei civile nr. 860/2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi – Secţia II civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 19.12.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 421/86/2025Contestator Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară dosar 2158/206/2022/a1
    Tribunalul SuceavaContestaţie(NCPP)PenalContestaţie (13.05.2025)
    Parti (12)
    • SC CALCARUL SAContestator Inculpat
    • BURLACU DANIELContestator Inculpat
    • ARTIMON FLORINContestator Inculpat
    • CHIOREAN FELICIAN ALEXANDRUContestator Inculpat
    • FERENŢIU TATIANAContestator Inculpat
    • ZBRANCA SORINContestator Inculpat
    • VIŞINARI VASILEContestator Inculpat
    • ERHAN ELVIRAIntimat Parte civilă
    • ERHAN VALERIANIntimat Parte civilă
    • RAŢU MARIAIntimat Parte civilă
    • TĂTĂRĂU ZENOVIAIntimat Parte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA C-LUNG MOLDOVENESCContestator
    Termene si solutii (5)
    1. ContestaţieHotarare

      I. În temeiul disp. art. 347 rap. la art. 346 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Burlacu Daniel, -, Artimon Florin, -, Chiorean Felician, -, Vişinari Vasile, -; Ferenţiu Tatiana, -; Zbranca Sorin, - şi S.C. CALCARUL S.A. , to?i cu domiciliul procesual ales la S.C.A. „Vargan ?i Vargan" - Mun. Suceava, strada Mihai Viteazu 26A, nr. 3-5, jude?ul Suceava, împotriva Încheierii camerei de consiliu din data de 27.06.2024 ?i Încheierii camerei de consiliu din data de 05.12.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei în dosarul nr. 2158/206/2022/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi Burlacu Daniel, Artimon Florin, Chiorean Felician, Vişinari Vasile, Ferenţiu Tatiana, Zbranca Sorin ?i S.C. CALCARUL S.A., să plătească statului suma de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. II. În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală admite, în parte, contesta?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc împotriva Încheierii camerei de consiliu din data de 27.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei în dosarul nr. 2158/206/2022/a1. Desfiin?ează, în parte, Încheierea camerei de consiliu din data de 27.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei în dosarul nr. 2158/206/2022/a1. Înlătură men?iunile privind constatarea nulită?ii relative ?i desfiin?area Ordonan?ei procurorului din data de 14.06.2021, precum ?i excluderea Raportului de expertiză tehnică judiciară în domeniul construc?ii miniere din 30.09.2021. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Încheierii camerei de consiliu din data de 27.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei în dosarul nr. 2158/206/2022/a1 care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 347 rap. la art. 346 alin. 3 lit. c teza a II- a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc împotriva Încheierii camerei de consiliu din data de 05.12.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei în dosarul nr. 2158/206/2022/a1. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.05.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 29.04.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 15.04.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabilesc deliberarea şi pronunţarea la data de 01.04.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 17.03.2025.

  7. 387/39/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel SuceavaFondPenaladmite plângerea (19.12.2024)
    Parti (1)
    • SC CALCARUL SAPetent
    Termene si solutii (4)
    1. admite plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta S.C. Calcarul S.A. împotriva ordonan?ei nr. 176/134/P/2023 din 29.05.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, men?inută prin ordonan?a nr. 63/II/2/2024 din 19.06.2024 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Desfiinţează ordonanţele atacate şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava pentru a completa urmărirea penală în dosarul nr. 176/134/P/2023. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 19 decembrie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2024, prin punerea minutei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 teza I Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 28 noiembrie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2024, prin punerea minutei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 1262/86/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.05.2025)
    Parti (2)
    • SC CALCARUL S.A.Reclamant
    • PAO INTERNATIONAL GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă de plată, formulată de creditoarea CALCARUL SA în contradictoriu cu debitoarea PAO INTERNAŢIONAL GROUP SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 875.210,74 lei, reprezentând contravaloarea mărfii furnizate, precum ?i a sumei de 176.636,36 lei penalităţi contractuale de întârzâiere calculate până la data introducerii acţiunii (14.04.2025) şi la plata în continuare a penalităţilor de întârzâiere contractuale până la data achitării efective a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Suceava. Pronun?ată astăzi, 14.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2025.

  9. 18201/3/2024Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite cererea (01.04.2025)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI-CREDIDAMReclamant
    • CALCARUL SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI – CREDIDAM în contradictoriu cu pârâta CALCARUL S.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.949,01 lei TVA inclus, reprezentând remunera?ia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual pentru perioada 01.06.2021 – 31.03.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 291,76 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 03.04.2022 ?i a sumei de 1.946,73 lei reprezentând dobândă legală calculată pentru perioada 04.04.2022 – 17.03.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.220 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 01.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă Termen 18.03.2025 ora 09:00

  10. 6/206/2021Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere delictuală
    Judecatoria CampulungmoldovenescApel → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.04.2024)
    Parti (4)
    • SC DELGAZ GRID SA - PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Reclamantposibil 10976687
    • SC CALCARUL SA - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • SC DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
    • CALCARUL SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungmoldovenescRespinge cererea (28.12.2021)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu pârâta CALCARUL S.A. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată la data de 28 decembrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28 decembrie 2021. Pronunţată la data de 14 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 14.12.2021, ora 12:00 pentru administrare probe.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu de instanţă. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a acestuia între celelalte completuri, cu indisponibilizarea completului de judecată C2M. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul SuceavaNefondat (23.04.2024)24 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 23.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul grefierilor declanşat la data de 11 decembrie 2023, amână cauza la data de 27.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Solicitare relatii suplimentare

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 25.10.2023, ora 09.30, sala 246, pentru când se citează părţile şi se emite adresă către apelantă cu menţiunea de a preciza în ce carte funciară este intabulat terenul pe care au fost executate lucrările care au condus la avarierea LES 20kV, precum şi cu solicitarea de a explica argumentul expus în cererea de apel în sensul că „ (...)LES 20kV avariate de pârâtă făceau parte din instalaţia PTA 47, or pe planurile ataşate avizului de amplasament emis pentru lucrarea executată de pârâtă în proiectul O.A.Z.A., LES 20 Kv făceau parte din instalaţia PTA 48”, inclusiv în sensul de a arăta care este aspectul care tinde a fi probat prin acest argument, sub sancţiunea suspendării judecăţii apelului prevăzută de art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Totodată, se emite adresă către intimată cu menţiunea de a preciza în ce carte funciară este intabulat terenul pe care au fost executate lucrările care au condus la avarierea LES 20kV. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 14.09.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.08.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.08.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 01.08.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 07.06.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare raport de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va detaşa fila 82 de la dosar şi se va înainta către Judecătoria Suceava, păstrându-se o copie de pe aceasta la dosar. Se va reveni cu adresă către expert în sensul filei 78 dosar, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, până la următorul termen, sub sancţiunea amendării în ipoteza nedepunerii raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 29 martie 2023, ora 9:30, sala 246 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă către expert Creţu Nicoleta Corina în sensul filei 72 dosar, fără a mai ataşa copie de pe obiective. Amână judecata cauzei la data de 22 februarie 2023, ora 9:30, sala 246, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 decembrie 2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă către expert Creţu Nicoleta Corina în sensul celor stabilite prin şedinţa din 21.09.2022. Amână judecata cauzei la data de 6 decembrie 2022, ora 11:30, sala 118, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        19.10.2022-ora 9:30 sala 247

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând faptul că s-a solicitat de către apelanta-reclamantă administrarea în cauză şi a probei cu expertiză tehnică, va acorda un nou termen de judecată,

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC DELGAZ GRID SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (01.03.2022)
    • Apel — declarata de SC DELGAZ GRID SA, (01.03.2022)

31–40 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)