Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENERGO AG S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3542/86/2024/a4Contestatorpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare a judecăţii cauzei

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Energomontaj Grup SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Rulmen?i SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Electroaxa SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Electroaxa SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 5.458.853,90 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 2.031.629,30 lei. Respinge contesta?ia contestatoarei Electroaxa SRL cu privire la diferen?a de crean?ă în cuantum de 279.381,99 lei, solicitată cu titlu de garan?ie de bună execu?ie, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Implenia Baugesellschaft m.b.H. cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Implenia Baugesellschaft m.b.H. în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 1.816.266,64 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Implenia Baugesellschaft m.b.H. cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie precum ?i cu privire la crean?a în cuantum de 664.949,90 lei (solicitată a fi înscrisă sub condi?ie suspensivă). Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Spyder Security SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia netimbrării contesta?iei formulate de către contestatoarea Baurom Construct SRL, invocată de către intimata-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Baurom Construct SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Baurom Construct SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 172.624,04 lei. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatorul Consiliul Jude?ean Suceava cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditorului Consiliul Jude?ean Suceava în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă bugetară în cuantum de 2.659.799,58 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditorului Consiliul Jude?ean Suceava cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Dexter Security SRL – prin administrator judiciar Art Pro Insolv SPRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Dexter Security SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 217.300,71 lei. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Pro Hart Group SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Pro Hart Group SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 76.756,49 lei (pe lângă crean?a pură ?i simplă în cuantum de 25.644,51 lei, acceptată). Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea LIDL Romania – Societate în Comandită cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei LIDL Romania – Societate în Comandită. Dispune înscrierea creditoarei LIDL Romania – Societate în Comandită în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 6.062.699 lei. Respinge contesta?ia contestatoarei LIDL Romania – Societate în Comandită cu privire la diferen?a de crean?ă în cuantum de 35.318 lei, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Power Safety Multimedia SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii modificării contesta?iei de către contestatoarea creditoare Geonord Foraj SRL, excep?ie invocată de către debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Geonord Foraj SRL – prin administrator judiciar Casa de Insolven?ă Bucovina SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Geonord Foraj SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 318.605,4 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 15.600 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Geonord Foraj SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Constată că nu este necesară ata?area dosarului nr. 348/237/2021 al Judecătoriei Gura Humorului în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Hydro Expert Solutions SRL ?i respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare de încuviin?are a probei cu expertiză. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Hydro Expert Solutions SRL. Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Peri Romania SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Peri Romania SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei OTP Bank Romania SA. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Lindec Romania SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, respectiv cu privire la propria crean?ă ?i cu privire la crean?a OTP Bank Romania SA, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special ?i OTP Bank Romania SA. Dispune înscrierea creditoarei OTP Bank Romania SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 2.271.923 lei. Dispune înscrierea creditoarei Lindec Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 1.308.674,05 lei (alături de crean?a în cuantum de 612.101,49 lei, înscrisă sub condi?ie suspensivă). Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în construc?ii ?i a probei cu expertiza contabilă în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Vertical Design SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Vertical Design SRL. Dispune înscrierea creditoarei Vertical Design SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 1.285.654,06 lei ?i cu o crean?ă în cuantum de 1.235.792,06 lei, sub condi?ie suspensivă. Admite contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Hilti Romania SRL. Dispune înscrierea creditoarei Hilti Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 187.939,67 lei ?i cu o crean?ă în cuantum de 234.460,59 lei, sub condi?ie suspensivă. Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în construc?ii ?i a probei cu expertiza contabilă în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Wiz Cert SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Wiz Cert SRL – prin lichidator judiciar Eurolevel Partners SPRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Beta Building Solution SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Beta Building Solution SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, respectiv cu privire la propria crean?ă, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Beta Building Solution SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 266.808,62 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Beta Building Solution SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Liv-Instal SRL. Obligă pe contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special la plata către intimata Liv-Instal SRL a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Mateco SRL. Obligă pe contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special la plata către intimata Mateco SRL a sumei de 2.960,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge, ca neîntemeiate, cererea intimatei Mateco SRL de aplicare a unei amenzi judiciare contestatoarei Concret Construct AG SRL – prin administrator special, respectiv de obligare a acesteia la plata de despăgubiri pentru amânarea procesului în dosarul de bază. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Bac Delphi SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Bac Delphi SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 22.936,42 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 170.008,77 lei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Everest International Holding SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Everest International Holding SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 43.887,99 lei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea CNCIR SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei CNCIR SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 778,76 lei. Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei formulate de către PPC Energie SA, invocată de către intimata Concret Construct AG SRL – prin administrator special, ca neîntemeiată. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea PPC Energie SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei PPC Energie SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 23.012,72 lei. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Sanprod Trading SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge cererea contestatoarei Sanprod Trading SRL referitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge solicitările contestatoarei Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL, fundamentate pe dispozi?iile art. 293 ?i art. 297 din Codul de procedură civilă, ca inutile. Dispune înscrierea creditoarei Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 67.453,21 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 77.838,38 lei. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea APD Utilaje Neam? SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată din oficiu. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare APD Utilaje Neam? SRL, ca tardivă. Respinge solicitarea contestatoarei-creditoare APD Utilaje Neam? SRL de obligare a administratorului judiciar la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea Sibeus Land SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată din oficiu. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare Sibeus Land SRL, ca tardivă. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI Industrial Development SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei ELI Industrial Development SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL (pe lângă crean?a pură ?i simplă în cuantum de 323.427 lei, acceptată), cu crean?ele pure ?i simple în cuantum de 97.699,83 lei (costuri refacere lucrări) ?i, respectiv, 1.479.907,12 lei (costuri pentru men?inerea personalului peste termen), cuantumul total al crean?ei pure ?i simple ce va fi înscrisă în tabel fiind de 1.901.033,95 lei. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei ELI Industrial Development SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL ?i cu o crean?ă în cuantum de 4.879.529,02 lei ( formată din 309.002,156 lei - costuri cu utilită?i ?i pază - ?i, respectiv 4.570.526,86 lei - valoare neconformită?i -). Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei ELI Industrial Development SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI Industrial Development SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL în ceea ce prive?te crean?ele în cuantum de 346.994,57 euro (penalită?i pentru întârzierea în predarea spa?iului) ?i, respectiv 13.567.784,30 euro (vicii care se vor ivi în interiorul termenului de garan?ie). Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI 6 Industrial SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei ELI 6 Industrial SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 289.501,37 lei (despăgubiri costuri cu utilită?i). Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei ELI 6 Industrial SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI 6 Industrial SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL. Respinge cererea contestatoarei-creditoare Altimate SA de repunere în termenul de formulare a contesta?iei cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea Altimate SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată de către intima?i. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare Altimate SA, ca tardivă. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea NGA Trans Rutier SRL cu privire la tabelul preliminar rectificat de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge cererea contestatoarei NGA Trans Rutier SRL referitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată în vederea administrării probelor suplimentare la data de 24.10.2025, ora 11:00, pentru când vor fi citate păr?ile, prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,14.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2025.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de ASSA ABLOY ENTRANCE SYSTEMS PRODUCTION ROMANIA SRL, (13.10.2025)
    • Apel — declarata de DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de CONCRET CONSTRUCT AG SRL – PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA, (06.10.2025)
    • Apel — declarata de BAC DELPHI SRL, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de RULMENŢI S.A, (29.07.2025)
  2. 3542/86/2024Creditorpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii; soluţionarea contestaţiilor

    7. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea administratorului judiciar Dinu, Urse & Asocia?ii SPRL. Prelunge?te termenul pentru inventarierea bunurilor din averea debitoarei Concret Construct AG SRL până la data de 24.01.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de observaţie, În vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe

    9. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale din conţinutul încheierii civile nr. 323/26.09.2024, formulată de către Dyad Stone Transport SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului încheierii civile nr. 323/26.09.2024 pronunţate de Tribunalul Suceava – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3542/86/2024, în sensul înlăturării erorii materiale referitoare la denumirea deponentei unei declara?ii de crean?ă – Dyad Stone Transport SRL -, în sensul că se va men?iona denumirea corectă a acesteia „Dyad Stone Transport SRL”, în loc de „Dyad Stone Trasnport SRL”. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către BT Leasing Transilvania IFN SA, ca inadmisibilă. Califică cererea depusă de către GVC Computers SRL ca reprezentând atât o cerere de interven?ie accesorie în sprijinul debitorului, cât ?i o cerere de deschidere a procedurii insolven?ei (la cererea creditorului). Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de către GVC Computers SRL, ca inadmisibilă. Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către Vertical Design SRL, ca inadmisibilă. Admite cererea formulată de debitoarea Concret Construct AG SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului Concret Construct AG SRL. Califică excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a creditorilor Oscar Downstream SRL, Arabesque SRL, Banca Transilvania SA, Grup NBM Company SRL, Energomontaj Grup SRL ?i Beta Building Solution SRL, invocată de către debitorul Concret Construct AG, ca reprezentând apărări de fond în legătură cu desemnarea administratorului judiciar. Respinge cererea debitorului Concret Construct AG având ca obiect constatarea unui abuz de drept din partea creditorilor Oscar Downstream SRL, Arabesque SRL, Banca Transilvania SA, Grup NBM Company SRL, Energomontaj Grup SRL ?i Beta Building Solution SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Dinu Urse ?i Asocia?ii SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 10.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună la vot confirmarea sa şi onorariul. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport privind intrarea în faliment sau continuarea procedurii, conform prevederilor art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 15.10.2024. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 08.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 28.11.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 23.12.2024. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 03.12.2024, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei GVC Computers SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Nova Stilex SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Electroaxa SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Oscar Downstream SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Banca Transilvania SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Beta Building Solution SRL – ÎN FALIMENT, prin lichidator judiciar Turmac Insolvency SPRL, drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Arabesque SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Grup NBM Company SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Energomontaj Grup SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Liv-Instal SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Arcelormittal Construction Romania SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei CEC Bank SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei II Niculăe? Eusebiu drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei All Concrete AG SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Hormann Romania SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Pureco Environment SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Eurodesign Building Construct SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Deki Telcons SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Eurolux Structuri Metalice SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Rad-Rom Instal Montaj SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. Dispune comunicarea către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu a declara?iilor de crean?ă depuse de către Erigo Engineering SRL, Stehlmann Trans SRL, Dyad Stone Trasnport SRL, Mithras Build SRL, Pure Innovation Factor SRL, Volta Grup SRL, Baustoff + Metall SRL ?i Baumit Romania Com SRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.11.2024, ora 11:30, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.09.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.09.2024.

    12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROAXA SRL, (30.09.2024)
  3. 38024/3/2025Pârâtdetalii ▸
    marcă
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (23.10.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neutilă solicitarea reclamantei de încuviin?are a probei cu interogatoriul pârâtei. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea contabilitate pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună în scris obiectivele solicitate în vederea întocmirii expertizei, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul fixat. Prorogă discutarea obiectivelor la expertiza în specialitatea contabilitate, desemnarea expertului din programul informatizat ?i stabilirea onorariului provizoriu de expert pentru termenul următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra probatoriului la data de 03.07.2026. Acordă termen în continuare la data de 23.10.2026, ora 09:00.

  4. 5952/62/2016Creditorpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (69)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii,continuarea demersurilor de preluare a actelor financiar - contabile ale societăţii debitoare, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.10.2026, CIN3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii,continuarea demersurilor de preluare a actelor financiar - contabile ale societăţii debitoare, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.06.2026, CIN3-MA. Fără participarea părţilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior cu privire la depunerea raportului de activitate şi a dovezii publicării acestuia, precum şi cu privire la transmiterea documentelor la instanţă.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii,continuarea demersurilor de preluare a actelor financiar - contabile ale societăţii debitoare, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.03.2026, CIN3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, potrivit căreia se amână toate cauzele până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin hotărârea menţionată - anexă, raportat la obiectul cauzei de faţă, care nu se încadrează în cele enumerate în această anexă, va stabili un nou termen administrativ de control la 26.11.2025, CIN3-MA.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect invocate de instanţa de judecată din oficiu şi în consecinţă: Respinge cererea de sesizare din oficiu adresată judecătorului sindic, având ca obiect înlocuirea pentru motive temeinice a lichidatorului judiciar RESTART SPRL, formulată de creditorul AGER DEVELOPMENT SA (fostă AGER LEASING IFN SA.) Cu apel în termen de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concuzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de sesizare din oficiu a judecătorului sindic privind constatarea existenţei motivelor temeinice pentru înlocuirea lichidatorului judiciar la 25.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii,continuarea demersurilor de preluare a actelor financiar - contabile ale societăţii debitoare, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.09.2025, CIN3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva încheierii din 30.04.2024 ce face obiectul dosarului asociat 5952/62/2016/a52, continuarea demersurilor de preluare a documentelor financiar contabile ale societăţii debitoare, stabileşte termen de judecată la 11.06.2025, camera de consiliu, ora 10:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare a judecăţii formulate în cauză, pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva încheierii de înlocuire a lichidatorului judiciar, stabileşte termen de judecată a cererii de sesizare din oficiu a judecătorului sindic privind constatarea existenţei motivelor temeinice pentru înlocuirea lichidatorului judiciar, la data de 02.04.2025, camera de consiliu, ora 10:00. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei, în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 14.05.2025, CI3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva încheierii de înlocuire a lichidatorului judiciar, stabileşte termen de judecată a cererii de sesizare din oficiu a judecătorului sindic privind constatarea existenţei motivelor temeinice pentru înlocuirea lichidatorului judiciar, la data de 22.01.2025, camera de consiliu, ora 10:00.

    15. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de şedinţă din 30.04.2024, formulată de creditoarea AGER DEVELOPMENT SA (fostă AGER LEASING IFN SA), în sensul că: Paragraful 4 de la pagina 5, va avea următorul conţinut: „Prin nota de şedinţă depusă la termenul din data de 29.04.2024) f.88, vol. 22 al dosarului, creditorul AGER DEVELOPMENT SA a invocat excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a lichidatorului RESTRAT SPRL, [....]” în loc de „Prin nota de şedinţă depusă la termenul din data de 29.04.2024) f.88, vol. 22 al dosarului, creditorul AGER DEVELOPMENT SA a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale de folosinţă a lichidatorului RESTRAT SPRL, [....]”. Paragraful 3 de la pagina 3 a încheierii, va avea următorul conţinut: „Din actele depuse de petent la dosar, rezultă că cesiunea de la RESTART SPRL la CII Floroi a privit doar dosarul de insolvenţă al debitoarei Gas, nr. 5952/62/2016, fiind făcută în mod „surprinzător” chiar către cabinetul de insolvenţă nominalizat de afiliaţii debitoarei.”. în loc de „Din actele depuse de petent la dosar, rezultă că cesiunea de la RESTART SPRL la CII Floroi a privit doar dosarul de insolvenţă al debitoarei Gas, nr. 5952/62/2016, fiind făcută în mod „surprinzător” chiar de către cabinetul de insolvenţă nominalizat de afiliaţii debitoarei. Pronunţată azi, 14.10.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei, în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.01.2025, CI3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de către lichidator - pentru preluarea arhivei societăţii debitoare şi gestiunea acesteia şi pentru ca lichidatorul să-şi exprime un punct de vedere cu privire la cererea de sesizare din oficiu a judecătorului sindic privind constatarea existenţei motivelor temeinice pentru înlocuirea lichidatorului judiciar, stabileşte termen de judecată la data de 16.10.2024, camera de consiliu, ora 10:00.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei capacităţi procesuale de folosinţă a lichidatorului judiciar RESTART SPRL invocată de creditorul AGER DEVELOPMENT SA (fostă AGER LEASING IFN SA). Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei GAS ENERGY ECOTHERM SA, RESTART SPRL şi în consecinţă: Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei GAS ENERGY ECOTHERM SA, RESTART SPRL şi numirea în calitatea de lichidator judiciar a societăţii profesionale TRUST INSOLVENCY SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar RESTART SPRL. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de lichidatorul Restart SPRL la data de 30.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea cererii lichidatorului judiciar RESTART SPRL privind înlocuirea din această calitate, stabileşte termen la data de 29.04.2024, ora 12:00, camera de consiliu. Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei, în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 18.09.2024, CI3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar Restart SPRL, motivată medical, stabileşte termen de judecată a cererii de sesizare din oficiu a judecătorului sindic privind constatarea existenţei motivelor temeinice pentru înlocuirea lichidatorului judiciar la 29.05.2024, camera de consiliu, ora 10:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentanta convenţională a creditoarei - petente AGER LEASING IFN SA, stabileşte termen de judecată a cererii de sesizare din oficiu a judecătorului sindic privind constatarea existenţei motivelor temeinice pentru înlocuirea lichidatorului judiciar la 27.03.2024, camera de consiliu, ora 10:00.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 24.04.2024, CI3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul convenţional al intimatei SOLEA AG şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere depus la dosar de către lichidator, stabileşte termen de judecată la 31.01.2024, camera de consiliu, ora 10:00.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.01.2024, CI3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de către lichidator, pentru studiul completării la cererea de sesizare din oficiu a judecătorului sindic pentru înlocuirea lichidatorului, stabileşte termen de judecată la data de 25.10.2023, camera de consiliu, ora 10:00.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta VASI VALENTINA IOANA în sprijinul creditorului AGER LEASING IFN SA. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei în care debitoarea în cauză este parte, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.09.2023, CI3-MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    29. Amână cauza

      Având în vedere că, potrivit art. 1 din HCC nr. 43/12.01.2023, completele CI2, CI2CC, CI2MA şi CI2TCO s-au desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a cauzelor acestor complete. Prin urmare, prezentul dosar s-a repartizat la completul CI3 - MA.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de admitere în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de terţul Vasi Valentina Ioana la data de 11.04.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de creditoarea Ager Leasing IFN SA în susţinerea cererii de sesizare din oficiu a judecătorului sindic pentru înlocuirea lichidatorului judiciar Restart SPRL, stabileşte termen de judecată a acestei cereri la 31.05.2023, camera de consiliu, ora 10:00.

    31. Amână cauza

      Proces-verbal încheiat azi, 04.04.2023 Văzând că, urmare a desfiinţării completului CI2, dosarul nu a fost prezentat judecătorului sindic pentru termenul de control din 21.03.2023, Verificarea activităţilor desfăşurate de lichidatorul judiciar se va efectua la termenul de control din 04.04.2023, CI3-MA. Fără participarea părţilor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.04.2023, sala T4, ora 10,00, pentru timbrarea cererii de intervenţie accesorie formulată în sprijinul contestatoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ 21.03.2023 - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 17.01.2023, ora 10,00, pentru a da posibilitatea intimatilor să studieze nota de sedintă depusă de contestatoarea AGER LEASING IFN SA.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă acontestaţiilor şi a acţiunilor aflate pe rolul instanţei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.12.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea contestaţiilor şi acţiunilor aflate pe rolul instanţei, întocmirea tabelului definitiv consolidat, plata onorariului cuvenit expertului Dragomir Mirela, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.06.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va emite adesă către lichidatorul judiciar să răspundă la cererea formulată de creditoarea AGER LEASING IFN SA.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea contestaţiilor şi acţiunilor aflate pe rolul instanţei, întocmirea tabelului definitiv consolidat, plata onorariului cuvenit expertului Dragomir Mirela, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.03.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea contestaţiilor şi acţiunilor aflate pe rol, întocmirea tabelului definitiv consolidat, plata onorariului cuvenit expertului Dragomir Mirela, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 6 decembrie 2021, ora 10,30, fără participarea părţilor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea contestaţiilor şi acţiunilor aflate pe rol, întocmirea tabelului definitiv , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea contestaţiilor şi acţiunilor aflate pe rol, întocmirea tabelului definitiv , analizarea declaraţiei de creanţă formulată de Gladwell, şi plata onorariului expertului Dragomir Mirela, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 05.04.2021, ora 10,30.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.01.2021, ora 10,00.

    42. Amână cauza

      generat din eroare. Termenul de judecată a fost acordat la CI2, data de 09.06.2020.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 12.10.2020, ora 11:00 pentru soluţionarea dosarelor asociate

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi verificarea cererii formulată de Transgaz

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei conform strategiei adoptată, soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar raportul de evaluare, pentru convocarea adunării generale a creditorilor pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei şi solu?ionarea dosarelor asociate

    47. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar RESTART SPRL al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în faliment ?i în consecin?ă: Majorează termenele prevăzute la art. 100 al. 1 lit. c ?i d din Legea nr. 85/2014, cu 7 zile. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din data de 10.06.2019

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar RESTART SPRL. Constată că debitoarea SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 145 al. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 al. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe RESTART SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA ?i un onorariu de succes de 8%+TVA din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99, art. 100 şi art. 146 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 146 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 15.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 03.06.2019. Fixează termenul de depunere la Tribunalul Bra?ov a contesta?iilor care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 25.06.2019. Lichidatorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 64 şi următoarele din Legea 85/2014. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată la 09.09.2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.04.2019.

    49. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge obiec?iunile la Raportul de evaluare nr. 130L/15.09.2017 ?i completat/actualizat la data de 07.11.2017, întocmit de SC THR CONSULTING SRL, formulate de contestatoarele CEC BANK SA, ?i SC AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, prin administrator special Bogdan Mihail Savin ?i administrator judiciar Consor?iul format din Five Administration SPRL ?i Inseval IPURL, în contradictoriu cu intima?ii RESTART SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, COMITETUL CREDITORILOR debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, prin pre?edinte SOLEA AG, ?i debitoarea SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, prin administrator special Relu Viorel Mititelu, ca neîntemeiate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată azi, 04.02.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 04.02.2019

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână la data de 28.01.2019 pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de evaluare. Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate şi discutarea deschiderii procedurii generală a falimentului debitoarei acordă termen de judecată la data de 01.04.2019

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul răspunsului evaluatorului THR CONSULTING la obiecţiuni şi citarea terţului intervenient Vital Management SRL cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciară de timbru de 200 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către evaluatorul THR CONSULTING căruia i se vor comunica obiecţiunile formulate de CEC Bank şi Ager Leasing IFN SA , soluţionarea contestaţiilor şi soluţionarea obiecţiunilor formulate de CEC Bank şi Ager Leasing IFN SA la raportul de evaluare

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de la dosar de răspunsul evaluatorului THR CONSULTING soluţionarea contestaţiilor, soluţionarea obiecţiunilor formulate de CEC Bank şi Ager Leasing IFN SA la raportul de evaluare

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către evaluatorul THR cCNSULTING srl cu menţiunea de a exprima un punct de vedere faţă de obiecţiunile formulate , pentru studiul notei de şedinţă depusă la dosar de AJFP şi continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se reveni cu adersă către AJFP Braşov, pentru ca administratorul judiciar să depună punctul de vedere faţă de raportul de evaluare, pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate de AGER Leasing şi CEC Bank, soluţionarea contestaţiilor şi eventual stingerea litigiului pe cale amiabilă . Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor debitoarei GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insoven?ă, cu următoarea componen?ă: SOLEA AG, pre?edinte, SC NEXT DISTRIBUTION SRL ?i POPARD MIHAI AUGUSTIN, membri. Ia act de confirmarea ca administrator judiciar al debitoarei GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insoven?ă a RESTART SPRL, cu o retribu?ie de 3.000 lei/lună+TVA ?i un onorariu de succes în procent de 8% din sumele ce urmează a fi distribuite în procedură. Termen pentru continuarea procedurii la data de 21.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2018.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor, şi studiul completării obiecţiunilor la raportul de evaluare

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate la raportul de evaluare şi soluţionarea dosarelor asociate amână judecarea cauzei la data de 15.01.2018 ora 10,00

    59. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta încheierii de şedinţă din 02.10.2017 în sensul că la alineatul 1 denumirea societăţii debitoare este SC Gas Energy Ecotherm SA şi nu SC Gaz Energy Ecotherm SA cum din eroare a fost tehnoredactat. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare , care se depune la Tribunalul Braşov. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.10.2017.

    60. Încheiereincheieredesedinta

      Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei SC GAZ ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, pe RESTART SPRL, cu un onorariu provizoriu 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor, în locul administratorului judiciar CII MUSCALU ANGELA. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar CII MUSCALU ANGELA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Dată în Camera de Consiliu ?i pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2017.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului de activitate, soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar şi contestaţiilor formulate

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, de sesizare din oficiu în privin?a existen?ei unor motive de incompatibilitate ?i a unui conflict de interese în persoana administratorului judiciar CII MUSCALU ANGELA, al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Dată în Camera de Consiliu ?i pronunţată azi, 06.06.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 06.06.2017

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa către UNPIR Filiala Braşov prin care se vor solicita relaţii privind pe administratorul judiciar

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea sesizării formulată de AgeR Leasing acordă termen de judecată la data de 24.04.2017. pentru continuarea procedurii, pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar punctul de vedere exprimat în scris faţă de cererile formulate de AJFP şi Ager Leasing şi soluţionarea sesizării formulată de Ager Leasing amână cauza la data de 29.05.2017.

    68. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC GAS ENERGY ECOTHERM SA având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA. Desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe CII MUSCALU ECATERINA ANGELA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 03.02.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.02.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 14.03.2017. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 28.02.2017, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 ?i art. 82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. Constată că debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Termen pentru continuarea procedurii la data de 13.03.2017. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.12.2016.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea conexării dosarului nr. 6044/62/2016 la prezenta cauză

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de NAFFCO INTERNATIONAL SRL, PV-EIWA SYSTEMTECHNIK GMBH & CO KG, SOLARPARK THANNET GMBH & CO KG, SOLEA AG, (30.09.2024)
    • Apel — declarata de SC GAS ENERGY ECOTHERM SA, PRIN REPREZ LEGAL, (24.09.2024)
    • Apel — declarata de NAFFCO INTERNATIONAL SRL, PV-EIWA SYSTEMTECHNIK GMBH & CO KG, SOLARPARK THANNET GMBH & CO KG, SOLEA GMBH, LA CAB. AV. MAZILU OVIDIU, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de SC GAS ENERGY ECOTHERM SA, PRIN REPREZ LEGAL, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de AGER DEVELOPMENT SA (FOSTĂ AGER LEASING IFN SA) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BOGDAN SAVIN, (08.03.2019)
    • Apel — declarata de AGER DEVELOPMENT SA (FOSTĂ AGER LEASING IFN SA) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ÎN CONSORŢIU FIVE ADMINISTRATION SPRL ŞI INSEVAL IPURL, (23.06.2017)
    • Apel — declarata de AGER DEVELOPMENT SA (FOSTĂ AGER LEASING IFN SA) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ÎN CONSORŢIU FIVE ADMINISTRATION SPRL ŞI INSEVAL IPURL, (19.06.2017)
  5. 389/122/2017Creditorpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (46)
    • AGER DEVELOPMENT SA CU ADRESA DE CORESPONDENŢĂ LA PUNCTUL DE LUCRUDebitor
    • SC VEST-ENERGO SA PRIN SCA IRINA GHEORGHE ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • MERIDIAN NORD SRLCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA SA FOSTĂ FINANSBANK ROMÂNIA SACreditor
    • DGRFP PLOIEŞTICreditor
    • GAS ENERGY ECOTHERM SACreditor
    • GARANTI BANK SACreditor
    • SC RCS & RDS SA BUCUREŞTICreditor
    • FONDUL ROMÂN DE GARANTARE A CREANŢELOR PTENTRU INTEPRINZĂTORII PRIVAŢI IFN SACreditor
    • GIL FLASH IMPEX SRLCreditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SACreditor
    • SOLEA AG - CU SEDIUL ALESCreditor
    • CEC BANK SACreditor
    • ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • SC AGER LEASING IFN GIURGIUCreditor
    • SCA VLAD MINEA CENUSE ŞI ASOCIAŢII CU SEDIUL ALESCreditor
    • PERŞUNARU FLOREACreditor
    • SC AGER BUSINESS MANAGEMENT SRLCreditor
    • SAVIN BOGDAN MIHAILCreditor
    • VASI VALENTINA IOANACreditor
    • SAVIN IONELIA DANACreditor
    • VITAL MANAGEMENT SRLCreditor
    • AGER BUSINESS TECH SACreditor
    • SC SIBIU ENERGY SRLCreditor
    • JAD INVESTEMENT SRLCreditor
    • SC ENERGOMONTAJ GRUP SRLCreditor
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - CU SEDIUL ALESCreditor
    • IGPRCreditor
    • PROJECT SERVICES RO SRLCreditor
    • ASOCIAŢIA SOCIETĂŢILOR FINANCIARE DIN ROMÂNIACreditor
    • ORAŞUL OCNA SIBIULUI PRIN PRIMARCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUCreditor
    • REGIA AUTONOMĂ - REGISTRUL AUTO ROMÂNCreditor
    • DGRFP PLOIEŞTI- PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUCreditor
    • DGRFP PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE GIURGIUContestator
    • SAVIN BOGDAN MIHAICreditor
    • SAMBRIS ADRIANCreditor
    • ANGHEL FLORIANA-MARIACreditor
    • BALASA CLARACreditor
    • CIULEI STEfFANIACreditor
    • CIULEI VASILECreditor
    • CRISTEA FLORICACreditor
    • DOBRE DANIELACreditor
    • NICOLAESCU-KOVACS CAROL-LAURENŢIU-VIRGIL -Creditor
    • RADULESCU CARMENCreditor
    Termene si solutii (66)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 12.11.2026

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare modificat – ianuarie 2026, propus de debitoarea AGER DEVELOPMENT SRL, prin administratorul special Bogdan Mihail Savin, şi aprobat de adunarea generală a creditorilor în ?edin?a din data de 06.02.2026. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucure?ti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 05.03.2026 pe confirmare plan şi termen procedură la 28.05.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 19.02.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 30.10.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Aprobă raportul de activitate formulat de administratorul Judiciardin data 30.09.2024 astfel cum a fost aprobat de adunarea creditorilor. În temeiul art.139 din Legea nr.85/2014 Confirmă planul de reorganizare modificat şi prelungit -agust 2024, astfel cum fost întocmit de debitoarea Ager Development SA şi aprobat de adunarea creditorilor . Cu apel în 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea încheierii în BPI, la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025. Amână pronun?area pe confirmare modifcare plan de reorganizare la data de 10.10.2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

    11. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 Cod procedură civilă; Din oficiu: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 23.04.2024 pentru data de 25.04.2024. Dispune citarea părtilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 15.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 23.04.2024, ora 10:00 pentru a se comunica cererea de plata formulata de AJFP Giurgiu catre administratorul judiciar si catre aparatorul debitoarei. Proroga discutarea cu privire la trecerea la faliment a debitoarei dupa comunicarea cererii de plata.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 10.10.2023, ora 10:00 pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 10:00 pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      In temeiul art 45 lit. k) din Legea nr. 85/2014, confirma planul de reorganizare depus de debitorul insolvent Ager Leasing IFN S.A., aprobat de Adunarea creditorilor. Fixează termen pentru continuarea procedurii pentru ziua de 06.12.2022, părţile urmând a fi citate prin publicarea citaţiei în BPI.Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 27.09.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 27.09.2022 asupra confirmarii planului de reorganizare si acorda termen de procedura la data de 06.12.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 10:00 pentru continuarea procedurii respectiv in vederea discutarii confirmarii sau infirmarii planului de reorganizare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 07.06.2022 in vederea solutionarii contestatiei la planul de reorganizare formulata de CEC BANK.

    20. Amână cauza
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 Cod procedură civilă; Din oficiu: Preschimbă termenul de judecată acordat în dosarul 389/122/2017, aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu pentru data de 15.03.2022. Dispune citarea părtilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca s-a depus raport de activitate. Stabileste ca cererea de trecere la faliment va fi prorogata si solutionata dupa solutionarea in prima instanta a dosarelor asociate. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.11.2021, ora 10.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      respinge cererea de preschimbare formulata de creditoarea CEC Bank SA, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac.

    26. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În baza art.230 C.pr.civilă preschimbă din oficiu termenul fixat la 18 octombrie 2021, la data de 30.06.2021, când, Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea la repartizare aleatorie între celelalte complete de judecată fond faliment, cu blocarea completelor CFS2 şi CFS3. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    27. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bogea Mihaela de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 389/122/2017 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Respinge cererile de recuzare formulată de către petenţii CEC Bank SA şi Vasi Valentina Ioana împotriva doamnei judecător Bogea Mihaela, ca rămase fără obiect. Păstrează toate actele procedurale şi măsurile dispuse în cauză. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei între celelalte complete de judecată în materie. Definitivă. Cu drept de atac odată cu fondul asupra recuzării. Pronunţată astăzi, 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte termen la data de 18.10.2021, pentru soluţionarea cererii de strămutare.

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge, ca rămasă fără obiect cerereade deschidere a procedurii de faliment, formulată de creditoarea Vest Energo SA.Constată că debitoarea a achitat sumele solicitate de creditoarea Regia Autonomă - RAR, în valoare de 474,48 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 29.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţi părţilor prin grefa instanţei.

    30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe cererea de trecere în faliment la data de 29.03.2021, acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2021

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de Vest Energo S.A., sens în care, prorogă discutarea cererii de trecere în faliment, după depunerea punctului de vedere. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 22.03.2021, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de cererea de trecere în faliment formulată de petenta Vest Energo S.A.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată cererea formulată de creditoarea S.V. Vest Energo S.A. privind lămurirea încheierii din 04.11.2019. Fără cale de atac.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe cererea de lămurire la data de 26.10.2020 şi acordă termen pe fond, pentru continuarea procedurii la data de 18.01.2021.

    34. Amână cauza

      Eroare. termen la data de 19.10.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei pentru lipsa de procedura la data de 19.10.2020. Citare BPI.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de contestatia depusa la dosar de Credit Europe Bank (Romania) SA. Dispune formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 05.10.2020 si dispune citarea partilor. Amâna cauza şi stabileşte termen la data de 05.10.2020, pentru soluţionarea dosarului asociat.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea si acorda termen la data de 07.09.2020 pentru refacerea procedurii de citare cu privire la cererea la cererea de lamurire a dispozitivul incheierii din data de 04.11.2019.

    38. Stare de urgenta

      Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Presedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art. 2 al Hotărârii nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 04.05.2020.

    40. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de debitoarea Ager Leasing IFN S.A. - prin administrator special Bogdan Mihail Savin şi administrator judiciar Consorţiul format din Five Administration SPRL şi Inseval IPURL, privind lămurirea încheierii din data de 14.05.2019. Lămureşte dispozitivul încheierii din data de 14.05.2019, în sensul că menţine actele de procedură îndeplinite de judecătorul Burtavel Mariana Magdalena până la data de 14.05.2019, data formulării cererii de abţinere. Fără cale de atac.

    41. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de lămurire la data de 04.11.2019.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe cererea de lămurire la data de 28.10.2019 şi stabileşte termen pe fond pentru continuarea procedurii la data de 03.02.2020.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte termen la data de 21.10.2019, pentru discutarea cererii de lămurire a dispozitivului.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu privire la creanţa garantată, formulată de CEC Bank S.A. Dispune detaşarea cererii susmenţionate, aflată la filele 537-541, si formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 23.09.2019, pentru când se vor cita părţile, reclamanta Cec Bank S.A. şi debitoarea Ager Leasing IFN S.A. prin administratorii judiciari. Pune în vedere debitoarei, prin administratori, să formuleze şi să depună întâmpinare la dosar în termen de 15 zile. Amână cauza şi stabileşte termen pe fond la data de 21.10.2019, pentru refacerea procedurii de citare, prin publicare în BPI, prorogând discutarea tuturor celorlalte aspecte, după îndeplinirea procedurii de citare.

    45. Amână cauza
    46. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

      În baza art.230 C.pr.civilă preschimbă din oficiu termenul fixat la 16 mai 2019. Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimite la repartizare aleatorie între celelalte complete de judecată fond faliment. Părţile vor fi citate după repartizare. Fără cale de atac.

    47. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Burtavel Mariana de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 389/122/2017 şi de la soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Giurgiu Respinge cererea de recuzare formulată de petenta Vest Energo SA împotriva doamnei judecător Burtavel Mariana Magdalena în dosarul nr. 389/122/2017/a16, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.05.2019.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere obiecţiunile cu privire la rapoartele de evaluare a activelor amplasate în Făgăraş, judeţ Braşov, Ocna Sibiului, judeţ Sibiu, Slătioara şi Bucureşti, M.Andreescu nr.29, Dispune refacerea rapoartelor de evaluare cu includerea variantelor vizate de criticile exprimate de creditori, precum şi cu apreciere asupra utilizării activelor potrivit intenţiei de reorganizare exprimate de debitor. Termen la 12.06.2019.

    49. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la 13.05.2019

    50. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pronunţare la 06.05.2019

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 24.04.2019 pe obiecţiunile formulate la raportul de evaluare şi termen pe procedură la 12.06.2019

    52. Termen intermediarincheieredesedinta

      amână cauza la 12.06.2019 pentru soluţionarea cererii formulată de CEC Bank

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 17.04.2019

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Autorizează administratorul special şi administratorul judiciar să încheie şi să pună în executare contractul de prestări servicii protecţie şi pază pentru activul Centrală de cogenerare de înaltă eficienţă amplasat în municipiul Făgăraş, conform acordului încheiat cu Tehno Sistem Alarm SRL, să efectueze plăţile datorate prestatorului la valoarea negociată, să asigure conservarea activului, să încheie contracte de utilităţi energie electrică, apă-canal, salubrizare, să achiziţioneze stingătoare de incendiu, sistem de supraveghere video, să contracteze servicii de asigurare ventilaţie, să achiziţioneze aerotermele electrice, să efectueze orice alte plăţi impuse de pază, conservare şi întreţinere a activului. Dispune suspendarea oricăror măsuri de executare silită asupra debitorului iniţiate de A.J.F.P. Giurgiu, D.G.R.F.P. Ploieşti şi atrage atenţia asupra răspunderii pentru prejudiciile cauzate prin măsurile de executare.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată amână cauza la 23.01.2019

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de evaluare amână cauza la 28.11.2018

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 14.11.2018

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 03.10.2018

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 19.09.2018

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 16.05.2018

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 07.02.2018.

    62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de suspendare formulată de Garanti Bank SA ca rămasă fără obiect. Ia act de acordul asupra măsurilor de protecţie a creanţei propuse de administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen în şedinţă publică la 04.10.2017.

    63. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţia formulată de Vest Energo SA Bucureşti. Cu apel în 7 zile de la comunicare.

    64. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la 20.04.2017

    65. Termen preschimbat
    66. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      În baza art.230 raportat la art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014, Preschimbă termenul fixat pentru soluţionarea cererii la 21 martie 2017, în cameră de consiliu, fără citarea părţilor.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - CU SEDIUL ALES, (07.12.2022)
    • Apel — declarata de IGPR, (29.11.2022)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU, (25.11.2022)
    • Apel — declarata de SC VEST-ENERGO SA PRIN SCA IRINA GHEORGHE ŞI ASOCIAŢII, (16.06.2017)
  6. 9466/3/2021Creditorpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (09.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În baza art. 175 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, închide procedura insolven?ei împotriva debitorului TEMPOS SERV S.R.L. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 402 Cod de procedură civilă.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea derularii planului de reorganizare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea derularii planului de reorganizare modificat

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă modificarea panului de reorganizare al debitoarei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 19.09.2023, ora 10.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.04.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 04.04.2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea definitivă a contestaţiei la tabelul preliminar

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea practicianului în insolvenţă ELVA GROUP SPRL. Dispune plata către administrator judiciar provizoriu ELVA GROUP SPRL a sumei de 2.500 lei reprezentând onorariu administrator judiciar, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2021.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC TEMPOS SERV SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC TEMPOS SERV SRL. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea OTP BANK ROMANIA SA. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.05.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 17.06.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.07.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 22.06.2021. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe ELVA GROUP SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.10.2021, orele 09-10, C2. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.04.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ? DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTORULUI 2 A FINAN?ELOR PUBLICE ( FOSTA DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTI), (14.07.2023)
    • Apel (23.11.2021)
    • Apel (16.04.2021)
  7. 1921/122/2015Creditorpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (17.03.2026)
    Parti (23)
    • SC GLOBAL ENERGY PRODUCTION SADebitor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A - SUCURSALA GIURGIUCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUCreditor
    • A.N.R.S.C - AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNICATE DE UTILITĂŢI PUBLICECreditor
    • SC ELECTRO ENERGY SUD S.R.LCreditor
    • B.R.D SOGLEASE I.F.N S.ACreditor
    • S.C NOVA FORCE S.R.LCreditor
    • S.C ENERGOMONTAJ GRUP S.R.LCreditor
    • S.C ALFRISO EURO INDEX -S.R.LCreditor
    • S.C DELTA GAS S.R.LCreditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA S.ACreditor
    • UZINA TERMO ELECTRICA GIURGIU S.A PRIN LICHIDATOR JUDICIAR A & A CONSULTANTS S.P.R.LCreditor
    • CEPRAGA CORNEL - SORINCreditor
    • CHISTRUGĂ OVIDIUCreditor
    • SAPAIDON VIOREL - REPREZENTANT SALARIAŢICreditor
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI - ANRECreditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SA CU SEDIUL ALESCreditor
    • SC ELECTRO ENERGY SUD SRLCreditor
    • RMRT MAG SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • MUNICIPIUL GIURGIU PRIN PRIMARCreditor
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE GIURGIUCreditor
    • MIHĂILĂ GHEORGHECreditor
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de lichidare a activelor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2026, ora 11:30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a activelor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2026, ora 11:30.

    4. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 16 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 11 noiembrie 2025, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din data de 16 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din data de 11 noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a activului patrimonial al debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 10:30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 01.04.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 12.11.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 11.06.2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 19.03.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.11.2023

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 27.06.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 21.03.2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână cauza la 01.11.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 17.05.2022

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână cauza la 25.01.2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 21.09.2021

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 06.04.2021

    18. Termen intermediarincheieredesedinta

      Ia act de raportul întocmit de lichidatorul judiciar de aprobare a cererii de plată formulată de Municipiul Giurgiu, prin primar, pentru suma de 665.914,00 lei. Constată nulitatera contractului de cesiune creanţă nr.2479/21.06.2019 încheiat în procedura insolvenţei, între Global Energy Production SA şi Electro Energy Sud SRL, cu prvire la creanţa de 776.752,83 lei pretinsă asupra Municipiului Giurgiu, fără autorizarea judecătorului sindic. Ia act de măsura lichidatorului judiciar de respingere a cererii de plată a sumei de 776.752,83 lei formulată de Electro Energy Sud SRL în baza menţionatei convenţii de cesiune a creanţei. Ia act de raportul de inventar şi evaluare şi stabileşte, în sarcina lichidatorului judiciar, măsura convocării adunării creditorilor pentru discutarea propunerilor de lichidare precum şi întocmirea situaţiei asupra creanţelor recuperate ori stadiul realizării acestora, potrivit menţiunilor din raportarea la 30.06.2019 referitor la dosare pe rolul instanţelor şi al birourilor executorilor judecătoreşti. Stabileşte termen în şedinţă publică la 17.11.2020 şi dispune publicareea prezentei în BPI prin grija lichidatorului judiciar.

    19. Termen intermediarincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate privind încheierea de contracte de închiriere utilaje echipamente şi alte bunuri mobile, la 07.08.2019 şi depunerea unui raport de evaluare. Constată neverificate cererea de plată a creanţei curente formulată de Municipiul Giurgiu la 24.03.2020 şi ia act de declaraţia de creanţă formulată de C.L.-DITL Giuirgiu. Constată înscrise în tabelul definitiv rectificat creanţe rezultând din continuarea activităţii debitorului, neevidenţiate separat şi situaţia cesionării unei creanţe a falitei, cu 5 zile anterior trecerii în faliment, pretins deţinută asupra Municipiului Giurgiu, către un creditor, Electro Energy Sud, deja înscris la masa credală, în baza aceluiaşi contract, neverificată de lichidatorul judiciar. Constată nedepus raport asupra sumelor obţinute din închirieri în baza contractelor semnate de lichidatorul judiciar, precum şi lipsa raportului de măsuri de sigilare, evidenţiere a situaţiei conturilor societăţii falite, plăţi şi operaţiuni şi acte încheiate în trei ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune citarea creditorilor şi lichidatorului judiciar pentru punerea în discuţie a modului de îndeplinire a atribuţiilor la 04.08.2020, în Cameră de Consiliu. Stabileşte termen de fond la 17.11.2020

    20. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 24.03.2020

    22. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art.145 alin.1 lit.C din legea nr.85/2014, Dispune trecerea debitorului SC Global Energy Production SRL Giurgiu, în procedură de faliment. Ridică debitorului dreptul de administrare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu Inseval IPURL Giurgiu, cu onorariu 5000 lei lunar şi 10% procent din sumele obţinute din lichidare. Obligă debitorul să predea lichidatorului judiciar gestiounea averii în 10 zile de la primirea prezentei. Stabileşte termen pentru declararea creanţelor suplimentare la 30.07.2019. Dispune întocmirea tabelului actualizat al creanţelor, potrivit situaţiei sumelor achitate creditorilor în perioada de reorganizare. Dispune notificarea prezentei, inventarul, evaluarea şi valorificarea bunurilor din averea falitei. Termen în şedinţă publică la 26.11.2019. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare.

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la 28.06.2019

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 26.06.2019 pentru discutarea cererii de trecere în faliment

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 17.04.2019

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă modificările la planul de reorganizare a societăţii debitoare conform hotărârii adunării creditorilor la propunerea administratorului special. Dispune reorganizarea societăţii şi prezentarea următorului raport potrivit planului de reorganizare modificvat. Termen în şedinţă publică la 23.01.2019.

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea şi prelungirea planului de reorganizare aprobată de adunarea creditorilor în şedinţa din 16.02.2018. Termen pentru continuarea procedurii la 19.09.2018

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 18.04.2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 13.12.2017

    30. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea omisiunii materiale strecurată în încheierea din 22 martie 2017, în sensul scoaterii din cauză a DGRFP Ploieşti -AJFP Giurgiu şi introducerea în cauză în calitate de creditor a DGRFP Ploieşti-Administraţia pentru contribuabili mijlocii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 13.09.2017

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art.139-140 din Legea nr.85/2014, Confirmă planul de reorganizare a societăţii Blobal Energy Production SA Giurgiu. Dispune reorganizarea societăţii în condiţiile stabilite prin plan şi prezentarea rapoartelor conform art.144 din Legea nr.85/2014. termen în şedinţă publică la 22.03.2017. Cu apel în 7 zile de la comunicare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru aprobarea planului de reorganizare amână cauza la 02.11.2016

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de constituirea Comitetului Creditorilor. Ia act de confirmarea administratorului judiciar. Stabileşte onorariu cuvenit administratorului judiciar până la confirmarea unui plan de de reorganizare de 3000 lei lunar, sub rezerva revizuirii potrivit activităţilor desfăşurate. Termen în şedinţă publică la 21 septembrie 2016.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune reconvocarea adunării creditorilor pentru desemnarea comitetului creditorilor şi confirmarea administratorului judiciar. Dispune refacerea tabelului creanţelor cu înlăturarea condiţiei pentru creanţa bugetară declarată de ANAF-AJFP Giurgiu. Termen în şedinţă publică la 22.06.2016

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 22.06.2016 şi amână pronunţarea la 04.04.2016 asupra măsurilor ce urmează a fi dispuse

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art.71 din Legea nr.85/2014, Deschide procedura insolvenţei debitorului SC Global Energy Produsction SA Giurgiu, judeţ Giurgiu. Desemnează administrator judiciar Continvest Insolvenţă SPRL Craiova, cu onorariu 1000 lei lunar sub rezerva revizuirii şi cu atribuţiile prevăzute de lege. Suspendă execiţiul acţiunilor judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Stabileşte termene limită pentru declararea creanţelor la 23.12.2015, pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor la 15 ianuarie 2016 şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 30.01.2016. Dispune efectuarea notificării. Termen în şedinţă publică la 30.03.2016. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GLOBAL ENERGY PRODUCTION SA, (17.07.2019)
  8. 4994/280/2026Intimatpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DUP 7691/100/P/2023
    Judecatoria PitestiFondPenalAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    • Dinca Ioan DanPetent
    • ENERGOMONTAJ GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea judecării cauzei ?i stabilirea unui nou termen de judecată, pentru ca desfă?urarea dezbaterilor să aibă loc în fa?a titularului de complet, în vederea asigurării principiului continuităţii completului, astfel cum este prevăzut şi în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi dată fiind Hotărârea Colegiului de conducere nr. 5/15.05.2026, prin care a fost desemnat un nou judecător ca titular de complet, începând cu data de 01.06.2026. Totodată, dispune efectuarea de verificări pentru a da posibilitatea apărătorului intimatului să aibă acces la dosarul electronic Amână judecarea cauzei la 15.09.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2026.

  9. 7773/280/2023Pârâtpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → Fond → ApelCivilÎncheiere (18.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (18.05.2026)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din 09.02.2026 şi în dispozitivul deciziei civile nr.427/09.02.2026 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti la data de în dosarul nr. 7773/280/2023, cu privire la valoarea cheltuielilor de judecată acordate intimatului, corect fiind „a sumei de 10.710lei, cu titlu de cheltuieli de judecată” în loc de „a sumei de 7000lei, cu titlu de cheltuieli de judecată”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.05.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, soluţionarea cauzelor să fie suspendată, cu excepţia celor expres prevăzute la art. 3 din hotărâre şi faţă de împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre acestea, Curtea urmează să dispună amânarea judecării cauzei.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (03.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de obiect şi excepţia lipsei de interes privind rezoluţiunea contractului, ca nefondate. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Constată că a intervenit rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.211/28.01.2021 de B.N.P. Bogoş Nicoleta Romaniţa. Repune părţile în situaţia anterioară încheierii acestui contract, în sensul revenirii terenului în suprafaţă de 23285 mp în proprietatea reclamantei, radierea din cartea funciară a dreptului de proprietate al pârâtei asupra acestui teren şi pierderea sumei de 69368 euro de către pârâtă. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50.306,58 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată, astăzi 03.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.03.2025. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.02.2025. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Argeş- Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.12.2024.

    4. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (24.09.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta EURO ARIA DGM SR, CU SEDIUL ÎN Pite?ti, blv. Nicolae Bălcescu, nr. 156, clădirea C10, jud. Arge?, înmatriculată ORC sub nr. J3/1423/2012, CUI 30780994 în contradictoriu cu ENERGOMONTAJ GRUP SRL, cu sediul în comuna Bascov, sat Bascov, str. Serelor nr. 14, jud. Arge?, înmatriculată ORC sub nr.J3/1966/1994, CUI Ro 10698807 în favoarea Tribunalului Specializat Argeş Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.09.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la dat de 24.09.2024. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauza
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 09.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EURO ARIA DGM SRL, (22.04.2025)
  10. 1208/90/2012Intimat Creditorpe numele vechi: ENERGOMONTAJ GRUP SRLdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ValceaRecurs → FondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (156)
    Parcursul dosarului (2 etape · 111 termene)
    1. FondTribunalul ValceaAmână cauza (15.05.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continurării procedurii insolvenţei debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, acordă termen în continuare şi, în acest sens, amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, pentru continuarea procedurii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 pentru continuarea procedurii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen, pentru continuarea procedurii, la data de 28.05.2024.

      12. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 19.03.2024.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 19.03.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii,recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii,organizarea în continuarea de licitaţii, recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii în sensul recuperării creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care aceasta este parte, conform raportului de activitate din 27.02-2023 şi anexelor la acesta în care sunt detaliate dosarele şi stadiul soluţionării acestora.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii; pentru a se preciza de catre lichidatorul judiciar stadiul predarii utilajului avand in vedere ca prin anexa 2 a raportului de activitate se arata ca termenul de finalizare a operatiunii era 31.10.2022 sau 01.11.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se cita lichidatorul judiciar cu mentiunea sa detalieze aspectele ce impiedica preluarea utilajului de catre cmparator, astfel cum sustine prin raportul de activitate depus pentru astazi

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se depune de catre lichidatorul judiciar dovezi privind stadiul dosarelor ce au ca obiect recuperarea creantelor debitoarei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se depune dovada publicarii in BPI a tabelului definitiv actualizat

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, pentru a se depune de catre lichidator dovezi privind comunicarea catre AJFP Olt a raspunsului referitor la respingerea cererii de plata formulata de catre aceasta

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauza

        Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea proceduii

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea procedurii de evaluare a imobilelor

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      56. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr.1937/20.09.2017, în sensul că temeiul juridic al cererii de trecere la faliment este reprezentat de dispoziţiile art. 107 din legea nr. 85/2006 în loc de art. 145 din leea nr. 85/2014.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2017, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      57. SoluţionareHotarare

        Admite cererea.În temeiul art. 145 alin.1 lit. C raportat la art. 143 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL.În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din lege Desemnează lichidator pe INSOL INDUSTRY IPURL cu o retribuţie de 300 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.Termen de fond 25 octombrie 2017.

      58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 septembrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2017.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se discuta în cadrul adunării creditorilor deficienţele îndeplinirii planului de reorganizare şi propuneri de valorificare bunuri în vederea acoperirii ratelor scadente.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se acoperi datoriile curente către bugetul consolidat al statului

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, împotriva căreia s-a formulat apel la Curtea de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 10.02.2015, ca fiind întemeiată.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      71. Amână cauzaHotarare

        În temeiul art.101 din Legea 85/2006.Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC INDUSTRIAL MONTAJ GROUP SRL. Stabileşte termen de fond la 01.10.2014, Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 25 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2014.

      73. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2014.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ce formează obiectul dosarelor nr. 1096/90/2014 şi nr.1097/90/2014, ca fiind întemeiată.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente prin apărători, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul administratorului special prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată potrivit dispoziţiilor art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 pentru confirmarea planului întocmit de către societatea debitoare, ca fiind întemeiată.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate întocmit şi depus la dosarul cauzei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      80. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea de repunere în termen.Dispune repunerea creditoarei SC TRITECH SRL, în termenul pentru formularea declaraţiei de creanţă.

      81. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii la data de 01 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2013.

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2013, pentru când se va emite adresă administratorului judiciar SP INSOL INDUSTRY IPURL TG. JIU, pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă al societăţii creditoare SC TRITECH SRL, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa mai mică, cu menţiunea că în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei se va lua măsura amendării sale.

      83. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2013, pentru când se va cita creditoarea SC TRITECH SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile din care rezultă, creanţa pentru care a formulat declaraţie, respectiv facturile de la fila 140 dosar şi administratorul judiciar pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa creditoarei SC TRITECH SRL, mai mică.

      84. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 25 septembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2013.

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, ca fiind întemeiată.

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor de contestaţii creanţe, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi pentru întocmirea şi depunerea de către debitoare a Planului de reorganizare, după soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul de creanţe, ca fiind întemeiată.

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      88. SoluţionareHotarare

        Respinge cererile de repunere în termen formulate de SC TRITECH SRL şi SC RIFCO TRADING SRL, ca neîntemeiate. Cu recurs.

      89. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termen la data de 28 ianuarie 2013.pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2013.

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.

      91. SoluţionareHotarare

        Admite cererea.Dispune repunerea creditoarei în termenul pentru depunerea declaraţiei de creanţă. Cu recurs.

      92. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 10 octombrie 2012.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2012.

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor, definitivarea tabelului de creanţe, întocmirea şi depunerea planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie întrucât societatea debitoare şi-a manifestat intenţia de a întocmi un plan de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      96. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea. Cu recurs.

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012, pentru soluţionarea cererii de majorare a termenului limită pentru depunerea creanţelor formulată de către creditoarea ANAF, sens în care aceasta se va cita, iar pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 16 mai 2012.

      98. Amână cauzaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active. Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu recurs.

      99. Termen preschimbat
      100. SoluţionareincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite cererea formulată de debitorul SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe SP INSOV INDUSTRY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Termen de fond 18 aprilie 2012.

    2. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (10.03.2015)11 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10 martie 2015, pentru când se vor cita intimatele SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC TMUCB SA, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, SC Corado International SRL, SC Tehnometal Development SRL, Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA şi SC Gen Fero Chim Construct, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să precizeze în scris noile sedii ale intimatelor Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA, şi SC Gen Fero Chim Construct Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2015, pentru când se vor cita SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, HoneyWeell România SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC Gen Fero Chim Construct SRL, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, Compania Naţională ptr. Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune SA, SC Tehnometal Development SRL, Harsco Infrastructure România SRL, Banca de Expert Import Eximbank SA, SC TMUCB SA Bucureşti-Filiala Govora, SC Corado Internaţional, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoz.art. art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09 decembrie 2014,pentru când se vor comunica lichidatorului Insolv Industry IPURL Tg. Jiu copia motivelor de recurs declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, iar recurentei-creditoare SC Oltchim SA copie de pe întâmpinarea depusă astăzi de apărătorul intimatei-debitoare. Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentarea a apărătorului lichidatorului formulată în scris,având în vedere adeverinţa medicală ataşată. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să depună la dosar anexa de la planul de reorganizare despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 250 (vol.8), respectiv relaţii cu privire la faptul dacă planul a fost comunicat creditorilor cu anexă în care se regăsesc salariaţii. Părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiile art. 153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 Cod procedură civilă, faţă de dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare filele 93-94. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Amână cauzaHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03 iulie 2013.

      7. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      8. Termen preschimbat
      9. Amână cauza

        Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Irevocabilă.

      10. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la 13.06.2012.

      11. Termen preschimbat

        Admite cererea. Preschimbă termenul de la data de 20 iunie 2012 la data de 06 iunie 2012. Irevocabilă.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA – ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII,, (15.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA, (11.07.2014)
    • Recurs (30.04.2013)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-ANAF, (01.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATORII ASOCIAŢI YNA CONSULTING SPRL, VISAL CONSULTING SPRL, CII POPESCU EMIL, (10.04.2012)
    • Recurs — declarata de SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATORII ASOCIAŢI YNA CONSULTING SPRL, VISAL CONSULTING SPRL, CII POPESCU EMIL, (09.04.2012)

1–10 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)