Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3478/103/2014/a48Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentPronunţa o noua hotărâre (20.09.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauPronunţa o noua hotărâre (20.09.2024)2 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată şi în consecinţă: Admite în parte contestaţia. Dispune înlăturarea sumei de 21.249 lei reprezentând servicii de asistenţă juridică şi a sumei de 5.000 lei reprezentând servicii contabile, din categoria cheltuielilor şi distribuirea acestora către creditori. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 20.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 septembrie 2024, ora 10,00, pentru a se solicita de la lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Piatra Neamţ, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Asiri International S.R.L. precizări şi o serie de documente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2024.

    2. FondTribunalul NeamtRespins (18.12.2023)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 201/27.09.2023, întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. şi publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 16439/16.10.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă,, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE NEAMT, (11.04.2024)
  2. 370/35/2024Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel OradeaRecursFalimentRecurs (alte soluţii) (22.08.2024)
    Parti (53)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      ADMITE cererea de suspendare provizorie a sentin?ei civile nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011, formulată de petenta ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN în contradictoriu cu intimaţii ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, CONSTRUCT EURODESIGN SRL, ABED NEGO COM SRL, ALBERT BERNER SRL, ALPHA BANK ROMANIA, BANCA COMERCIALA ROMÂNA SA, BEJAN DAN FLORIN, C TOTEM COM SRL, , CAMICOS IMPEX SRL, CELPI SA, DRUM CONSTRUCT SRL, DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ENERGOBIT PROD SRL, EUROPAN SRL, EXIMPROD GRUP SRL, EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, FERM COM SRL, FLORIDA COMIMPEX SRL, FORAJCONSTRUCT SRL, GOMAR LUX SA, HITACHI ROMÂNIA, INSTAL ECLECTROMAYER SRL, IPROEB SA , NEWDESK SRL, OLYMPIA NADAB SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Oradea, RECOMPLAST SRL, RENANIA TRADE SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SCHRACK TECHNIK SRL, SERVBETON SRL, SOCIETATEA COOPERATIVĂ DE CONSUM CONSUMCOOOP INEU, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONTRUCŢII, TONESCU FINANCE SARL, TRAFOTECH SRL, UNIMEC SRL, WAVIN ROMÂNIA SRL ?i intimatul - lichidator judiciar provizoriu CITR FILIALA Bihor SPRL. DISPUNE suspendarea provizorie a executării sentin?ei nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011 până la solu?ionarea cererii de suspendare care face obiectul dosarului Cur?ii de Apel Oradea nr. 340/35/2024. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 22.08.2024.

  3. 5864/99/2012/a26detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → RecursFalimentNefondat (21.05.2024)
    Parti (149)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiNefondat (21.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I în privin?a încheierii pronun?ate la data de 23.02.2024 de Tribunalul Ia?i, Sec?ia a II-a civilă de contencios administrativ ?i fiscal, încheiere pe care o men?ine. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 21.05.2024.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din dosarul nr. 5864/99/2012/a26. Preschimbă termenul de judecată din data de 07.05.2024, ora 09:00,complet R1, în data de 21.05.2024, ora 09:00, complet R1. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou stabilit cu men?iunile din rezolu?ia de primire a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2024.

    2. FondTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 5605/99/2009/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor Hotărâre Adunare Creditori + PV din 29.05.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (12.06.2024)
    Parti (28)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de către creditorul-cesionar IFRIM EMANUEL CORNELIU împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului ETALON DESIGN SRL respectiv a procesului – verbal din data de 29.05.2023, întocmite de către practicianul în insolvenţă CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURL Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 12.06.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.06.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 22.05.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024 pentru soluţionarea dosarului asociat A4.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 14.02.2024 pentru a fi soluţionat dosarul nr. 5605/99/2009/a4 cu prioritate.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererea de preschimbare a termenului din 29.11.2023 pentru azi, 18.10.2023. Amână pronun?area pentru data de 1.11.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1069/1371/2012Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (15.05.2024)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 94/11.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 1069/1371/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (11.03.2024)59 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Fluent Gaz S.R.L. cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă , nr. 97A , jud. Mureş , CUI RO 8648866, J26/426/1996. Dispune radierea societăţii debitoare Fluent Gaz S.R.L. cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă , nr. 97A, jud. Mureş , CUI RO 8648866, J26/426/1996, din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar insolvenţă Coreli Consult IPURL, cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, P-ţa Victoriei nr.13,ap.7, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.135 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 11.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act ca împotriva raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire nu s-au formulat contesta?ii; pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor conform planului propus; stabile?te termen pentru depunerea raportului final ?i solu?ionarea eventualelor obiec?iuni la raportului final la data de 26 februarie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentrzu soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fodnurilor obţinite din lichidare şi planbul de distribuire aferent la data de 29.01.2024. Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 26.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024.

      6. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar Coreli Consult IPURL cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, P-ţa Victoriei nr.13,ap.31 judeţul Mureş, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei Fluent Gaz S.R.L, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş, CUI 8648866. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10. 2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2023 pentru înlocuirea lichidatorului judiciar stabileşte termen la data de 25.09.2023. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 15.01.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului la data de 11.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură acordă termen pe data de 05.12.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedzurii la data de 19.09.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersuruilor în cadrul procedurii ca stabili un nou termen la data de 23.05.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei la data de 14.03.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de e 13 decembrie 2021, ora 8,30 sala 26 a Tribuanlului Specializat Mureş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îstabileşte un nou termen pentru continuarea demersuriloor în cadrul procedurii la data de 20.09.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2021.

      19. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de judecătorul-sindic, domnul judecător Ioan-Eugen Maier, învestit cu solu?ionarea dosarului de insolven?ă 1069/1371/2012 ?i dosarului asociat a3 de pe rolul Tribunalului Specializat Mure?. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 11 martie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform celor menţionate în planul de distribuire a sumelor. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 29.04.2021 în vederea continuării procedurii de lichidare.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 29.04.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.11.2020.

      23. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 23.04.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 30.01.2020.

      26. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 30.01.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări şi plăţi la data de 31.10.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 31.01.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.05.2019.

      30. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit pentru data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit în procedură la data de 24 mai 2018.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 19 aprilie 2018 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 24 mai 2018.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că planul de distribuire nr. 1 a devenit executoriu şi dispune efectuarea plăţilor prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să continue demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 23 aprilie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 decembrie 2014.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice raportul şi planul de distribuire nr. 1în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu un supliment de anunţ în atenţia creditorilor în sensul că s-a stabili un nou termen pentru a se definitiva situaţia celor două lucrări pentru data de 18 decembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2014.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune afişarea raportului şi planului de distribuire nr. 1 la uşa instanţei în data de 6 noiembrie 2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă notificările impuse de art. 122 din Legea nr. 85/2006 cu indicarea pentru creditori a posibilităţii de a formula eventuale contestaţii în termen de 15 zile de la afişare, precum şi a termenului de soluţionare a eventualelor contestaţii pe care îl stabileşte la data de 27 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie2014.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar şi, pentru a permite acestuia să-şi exercite atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură data de 30 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2014.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că lichidatorul judiciar face demersuri pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, mai exact pentru evaluarea şi stabilirea strategiei de valorificare a acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de o săptămână să facă dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte următorul termen în procedură data de 26 iunie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2014.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Afişarea la uşa instanţei a variantei finale a tabelului consolidat de obligaţii. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 18 noiembrie 2013 privind confirmarea lichidatorului judiciar CORELI CONSULT IPURL şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia la nivelul a 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor. Pentru a permite lichidatorului judiciar să demareze procedurile pentru identificarea, evaluarea şi stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen la data de 27 martie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2013.

      51. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. , Admite cererea formulată de administratorul judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă petent susmenţionat, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 6 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 25 septembrie 2013. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 24 octombrie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 noiembrie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 noiembrie 2013( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 noiembrie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 noiembrie 2013. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2013.

      52. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996 plan consemnat la fila 7 - 64, vol. IV. Dispune administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 12 septembrie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2013.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere autorului planului de reorganizare să lămurească în ce măsură, vizavi de votul condiţionat al creditorului garantat Nextebank SA, dar şi de dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2006, s-a prevăzut în cuprinsul planului categoria separată de creanţe, dacă aceasta a fost confirmată de administratorul judiciar şi în ce măsură ea se coroborează cu lista avută în vedere prin alin. 1 indice 1 al acestui text, depusă deodată cu celelalte acte prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen pentru confirmarea planului de reorganizare la data de 4 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2013.

      54. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot: Admite contestaţia restrânsă formulată de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu Mureş, str. str. Nouă, nr. 97/A, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/426/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în contradictoriu cu creditorul intimat SC SIMPAN SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Banat, nr. 41, ap. 12, judeţul Mureş, societate aflată în insolvenţă, reprezentată prin lichidator judiciar FAUR CONSULTING IPURL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 38, ap. 26, judeţul Mureş. Elimină menţiunea înscrierii provizorii din tabelul de obligaţii al debitoarei susmenţionate a sumei achitate de 376.070,55 lei, păstrând înscrierea cu caracter definitiv a sumei deja menţionate de 169.842,30 lei în baza Sentinţei nr. 14/10.01.2013 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul de faţă. . Admite în parte contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar de creditoarea SC SAMINSTAL SRL Vetis, cu sediul în Vetis, str. Principală, nr. 98, judeţul Satu Mare, în sensul că: - majorează de la 139.208,26 lei la 266.722,28 lei creanţa cu caracter definitiv şi scadentă în favoarea petentei; - reduce de la 98.531,76 lei la 47.445,34 lei creanţă cu caracter definitiv condiţionată de îndeplinirea condiţiilor contractuale pentru eliberarea garanţiilor de bună execuţie reprezentate de suma menţionată. Respinge celelalte pretenţii formulate de contestatoare. Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a înscrie în tabelul de obligaţii creanţa solicitată de petenta SC SDEE ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA SUD SA – SDEE Sibiu în limita sumei de 2.803,86 lei . Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte la dosar dovada înştiinţării petentei SC GEMIOVENI SRL Oneşti asupra măsurii de respingere a cererii de creanţă, cu indicarea posibilităţii de a face contestaţie în baza art. 21 alin. 2-4 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2013.

      55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de societatea debitoare şi SC SAMINSTAL SRL împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de către administratorul judiciar Coreli Consult IPURL pentru data de 6 februarie 2013, ora 10, sala 26, în vederea depunerii concluziilor scrise din partea debitoarei prin administratorul special, în ceea ce priveşte poziţia acestuia faţă de situaţia penalităţilor de întârziere în cuantum de 70.878,82 lei pretinse de SC SAMINSTAL SRL şi analizării declaraţiei de creanţă formulată de SC GEMIOVENI SRL Oneşti, înregistrată la dosar în data de 11 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2013.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de societatea debitoare şi SC SAMINSTAL SRL împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de către administratorul judiciar Coreli Consult IPURL pentru data de 28 ianuarie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.

      57. Amână cauza

        Ia act că la şedinţa adunării creditorilor din data de 20 decembrie 2012 aceştia au confirmat administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii cu o remuneraţie fixă de 1.000 lei/lună plus TVA cu aplicabilitate pe perioada de observaţie şi pentru o eventuală perioadă de reorganizare a societăţii cu menţiunea că, în situaţia în care perioada de observaţie va depăşi o perioadă de 5 luni de la data deschiderii procedurii, remuneraţia fixă pentru perioada de observaţie se va limita la suma de 5.000 lei plus TVA, fiind aprobată şi o remuneraţie variabilă diferenţiată, astfel: - dacă distribuirea unor sume cuvenite creditorilor se va realiza în termen de: d) maxim 1 an de la data deschiderii procedurii - onorariul de succes va fi de 5% plus TVA din sumele distribuite creditorilor; e) maxim 2 ani de la data deschiderii procedurii - onorariul de succes va fi de 4% plus TVA din sumele distribuite creditorilor; f) 3 ani de la data deschiderii procedurii sau o perioadă mai lungă - onorariul de succes va fi de 3% plus TVA din sumele distribuite creditorilor. Ia act că la aceeaşi şedinţă creditorii au desemnat un comitet al creditorilor compus din: DGFP Mureş – preşedinte, BANCA TRANSILVANIA – membru, salariaţii SC FLUENT GAZ SRL – membru, SC SIMPAN SRL Târgu Mureş prin administrator judiciar FAUR CONSULTING IPURL – membru şi SC SIPATUB SA Alba Iulia – membru, fiind aprobat şi raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2013.

      58. Amână cauza

        Ia act de raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 prin care administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 31 octombrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana administratorului statutar al societăţii debitoare, dl. Isăilă Mircea Liviu. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze şi aprecierea de specialitate referitoare la întocmirea planului de reorganizare. Amână pronunţarea pentru constatarea efectelor hotărârii creditorilor referitoare la confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei acestuia la data de 16 ianuarie 2013, ora 10, sala 26, având în vedere faptul că hotărârea acestora a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă doar la data de 07 ianuarie 2013. Dispune înscrierea în tabelul definitiv de obligaţii a pretenţiilor SC SIM PAN SRL şi SC SAMINSTAL SRL, cu rangul de prioritate propus de administratorul judiciar, astfel: - în privinţa SC SIM PAN SRL dispune înscrierea cu caracter definitiv a sumei de 169.842,30 lei şi provizoriu a sumei de 376.070,55 lei; - în privinţa SC SAMINSTAL SRL dispune înscrierea cu caracter definitiv a sumei de 139.208,26 lei ca şi creanţă scadentă, iar a sumei de 40.676,50 lei sub condiţie şi cu caracter provizoriu suma de 140.1339,24 lei cu titlu de creanţă scadentă şi 98.531,76 lei sub condiţie. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 14 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor două contestaţii pentru data de 24 ianuarie 2013, ora 10, sala 26, administratorul judiciar şi debitoarea având termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi cei doi creditori intimaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 28 martie 2013, ora 10, sala 26 pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Admite excepţia invocată din oficiu privind neîndeplinirea obligaţiei de timbrare a contestaţiilor formulate de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu Mureş, str. str. Nouă, nr. 97/A, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/426/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub semnătura administratorului Isăilă Mircea Radu şi, în consecinţă: Anulează contestaţiile formulate de către debitoare împotriva tabelului preliminar de obligaţii depus de lichidatorul judiciar Coreli Consult IPURL în forma de la fila 298-303, volum III, în contradictoriu cu creditorii intimaţi S.C. SIPATUB S.A., cu sediul în mun. Alba Iulia, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.77, jud. Alba, S.C. BETAS S.R.L.,cu sediul în Tg. Mureş, str. Depozitelor, nr. 30, jud. Mureş, S.C. INSTALDI S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str.Călăraşilor, nr. 69, ap. 1 şi 2, jud. Mureş, S.C. MARIALEX S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Rozmarinului, nr. 52, jud. Mureş, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A., cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 21, jud. Mureş, S.C PRODAC S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Tutunari, nr.15, bl. 87B, sc. A, ap.24, sector 5, S.C. DAW BENŢA ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Principală, nr. 201, jud. Mureş, S.C. LA FÂNTÂNA S.R.L., cu sediul în Bucureşti, B-dul Gării Obor, nr. 8 C, sector 2, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A, cu sediul în Bucureşti, str. Gheţarilor, nr. 23-25, sector 1 şi sediul procesual ales la SCA Bulboaca & Asociaţi, cu sediul în Bucureşti UTI Business Center, etaj 9, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2, S.C. ROMTELECOM S.A., cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Octavian Petrovici, nr.2, jud. Cluj, S.C. PKD GRUP S.R.L.,cu sediul în com.Sângeorgiu de Mureş, str. Principală, nr. 1029, jud. Mureş, S.C. IZOLAŢII TIP NIŢĂ S.R.L., cu sediul în loc.Daneş, nr. 1 C, Jud. Mureş, S.C. COMINFO S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 41/14, jud. Mureş, S.C. CONSOR IMPEX S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Sava Jan, cu sediul în com. Alexandru cel Bun, sat Viişoara, nr. 345, jud. Neamţ şi sediul ales în Piatra Neamţ, str. Lt. Drăghescu, nr.7, bl. E 5, parter, ap.2, jud. Neamţ, S.C. AUTOCOMPLET S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 40, jud. Mureş, S.C. CARUSEL S.R.L.,cu sediul în Tg. Mureş, str. Libertăţii, nr. 93, jud., Mureş, S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., cu sediul în Tg. Mureş, str. Justiţiei, nr.12, jud. Mureş şi CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE A JUD. MUREŞ, cu sediul în Tg. Mureş, str. Primăriei, nr. 1, jud. Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura anulării contestaţiilor ca netimbrate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2013.

      59. Amână cauza

        Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 8 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 8 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 29 noiembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 29 noiembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 20 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 10 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune informarea asupra soluţiei de faţă a judecătorului sindic şi a participanţilor în procedura declanşată în dosarul nr. 914 /1371/2012 având acelaşi obiect de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de aceeaşi debitoare, la iniţiativa creditorului S.C. SAMINSTAL SRL. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012. Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 8 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 8 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 29 noiembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 29 noiembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 20 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 10 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune informarea asupra soluţiei de faţă a judecătorului sindic şi a participanţilor în procedura declanşată în dosarul nr. 914 /1371/2012 având acelaşi obiect de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de aceeaşi debitoare, la iniţiativa creditorului S.C. SAMINSTAL SRL. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (09.04.2024)
  6. 3228/1371/2010Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (15.05.2024)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 104/21.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 3228/1371/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (21.03.2024)60 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare Nafi Plast SRL, cu sediul în loc. Sântana de Mure?, str. Stejarului, nr. 739, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/308/1997 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CIF 9436713. Dispune radierea societă?ii debitoare Nafi Plast SRL din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar Mure? Insolvency SPRL, cu sediul profesional în mun. Târgu-Mure?, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 21/03/2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru depunerea unei eventuale cererii de închidere a procedurii acordă un nou termen în procedură la data de 14.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea demersurilor anunţate de lichidatorul judiciar, acordă un nou termen în procedură la data de 18.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în continuarea procedurii

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 151 din vechiul Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol pentru ca lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL să iniţieze demersurile pentru eliberarea cauţiunii în cuantum de 6.415 lei şi închiderea contului. Măsurile ce se impun a fi luate în urma eliberării cauţiunii în cuantum de 6.415 lei vor fi prezentate în rapoarte lunare care vor fi publicate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depuse la dosarul cauzei. Stabileşte termen în procedură pentru data de 16 februarie 2023. Dispune citarea creditorilor şi a administratorului special pentru termenul din 16.02.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea raportului final anunţat de lichidatorul judiciar şi pentru dezbaterea acestuia, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în procedură pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din Legea 85/20006

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea/definitivarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces; pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat procedurii /a3

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 3228/1371/2010/a3

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte un nou termen în procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi pentru lămurirea precizării depuse de CEC Bank S.A.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei; pentru analizarea de lichidatorul judiciar a cererii de stingere cu prioritate înaintate de către AJFP Mureş şi notificarea poziţiei, precum şi pentru efectuarea demersurilor de înştiinţare a organelor abilitate privind modificarea proprietarului autovehiculului pentru care s-a aplicat amenda contravenţională

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prezentate de lichidatorul judiciar şi informarea în continuare a creditorilor asupra situaţiei celor două dosare înregistrate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, respectiv pentru formularea de propuneri concrete în continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor, respectiv pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor falitei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea de către lichidatorul judiciar a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire aferent; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor ce vor fi întocmite de către lichidatorul judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi recuperarea creanţelor; pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor societăţii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri valorificare bunuri şi recuperare creanţe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri recuperare creanţe şi valorificări; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire aferent înfăţişate de lichidatorul judiciar

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din Legea nr. 85/2006

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar de creanţe; pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din legea nr. 85/2006

      40. Admis

        Admite cererea înaintată de administratorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura de insolvneţă a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Dispune dizolvarea debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţiile prevăzute de art.20 şi 25 din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţia de a conduce în tot activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul sumei de 1.000 lei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la data de 14 ianuarie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 28 ianuarie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor se va realiza la data de 30 ianuarie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 14 februarie 2013 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 22 februarie 2013. Stabileşte termenul pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei, la data de 28 ianuarie 2013. Lichidatorul provizoriu va convoca, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Prima şedinţă a adunării creditorilor va fi stabilită în maxim 5 zile de la data afişării tabelului consolidat de creanţe, la ora şi locaţia stabilită de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, dezbaterea raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre şi dovada publicării în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 173/2008. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte următorul termen în procedură 14 februarie 2013. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2012.

      41. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2012, orele 15,00

      42. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2012, orele 15,00

      43. Amână cauza

        pentru citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii propunerii de declanşare a procedurii falimentului

      44. Amână cauza

        pentru supunerea raportului trimestrial dezbaterii adunării creditorilor şi definitivarea demersurilor anunţate de adminsitratorul judiciar

      45. Amână cauza

        pentru analizarea propunerii creditorului CEC Banck SA şi în eventualitatea refacerii planului de reorganizare

      46. Amână cauza

        pentru dezbaterea raportului trimestrial şi dării de seamă contabile în cadrul adunării creditorilor

      47. Amână cauza

        pentru continuare derulare plan de reorganizare, cu depunerea planului trimetrial şi a dării de seamă contabile aferente

      48. Amână cauza

        continuare demersuri specifice desfăşurării planului de reorganizare

      49. Amână cauza

        Admite cererea petentei S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L., cu sediul în Oradea, Str. Ogorului, nr. 62, jud. Bihor şi, în consecinţă: Dispune restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate în cuantum de 481 lei– achitată cu O.P. nr. 744 emis de S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L. la data de din 13.10.2010 prin S.C. LIBRA BANK S.A.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 29 august 2011.

      50. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 29.08.2011

      51. Amână cauzaHotarare

        Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 22 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.

      52. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 18 mai 2011

      53. Amână cauza

        pentru dezbaterea noului plan de reorganizare al societăţii debitoare

      54. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713, prin administrator special Lupa Alexandru, împotriva creanţei înscrise în tabelului preliminar al creanţelor întocmit de administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura sa de insolvenţă în favoarea creditoarei S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L., cu sediul în Cristeşti, Str. Geiger, nr. 1 E, jud Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/1142/2004, cod unic de înregistrare 8844358. Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L. pentru acordarea cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.

      55. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 23 martie 2011

      56. Amână cauza

        Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în municipiul Tîrgu Mureş, str. G-ral Ghe. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, cu o remuneraţie de 2000 lei/lună – remuneraţie fixă la care se va adăuga o remuneraţie variabilă de 8% din sumele distribuite creditorilor în baza tabelului definitiv de creanţe. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 martie 2011.

      57. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoare împotriva tabelului preliminar de creanţe.

      58. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoarea-contestatoare.

      59. Amână cauza

        pentru demersuri în procedură, termen în continuare

      60. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, CUI 9436713, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, număr atestat 2A0399, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie stabilită la o cotă de 10% din totalul sumelor încasate ca urmare a demersurilor efectuate, la care se adaugă un cuantum fix de 1.500 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 28 octombrie 2010, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 11 noiembrie 2010, creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 9 decembrie 2010, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 25 noiembrie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13 decembrie 2010. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor 10 ianuarie 2011, termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 20 ianuarie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 ianuarie 2011. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 11 noiembrie 2010. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2010.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (29.03.2024)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. BRASOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (29.03.2024)
  7. 1508/40/2013/a34Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.04.2024)
    Parti (26)
    • S.C. APA GRUP S.A. BOTOŞANI - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU C-TIN LULUCreditor
    • S.C. DOROCA S.A. DOROHOI, PRIN LICHIDATOR JUDICIAREVOPLAN INSOLV IPURL (FOSTA) CII POHRIB IONELADebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK S.A. BUCUREŞTICreditor
    • Debeli MihaiCreditor
    • Grosu ElenaCreditor
    • Nechita PetruCreditor
    • Burzo Mihail-GabrielCreditor
    • Palamariu RodicaCreditor
    • Roibu AngelaCreditor
    • Amatiesei VeronicaCreditor
    • Costea DanCreditor
    • Gherman Pintilei Emanuel Alberto pt Gireadă RodicaCreditor
    • Bezerghian IoanCreditor
    • S.C. NOVA APASERV S.A.Creditor
    • S.C. SERVICII PUBLICE LOCALE S.R.L.Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A.Creditor
    • DEBELI MIHAICreditor
    • MUNICIPIUL DOROHOICreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SACreditorposibil 10318789posibil 12593297
    • SC NOVA APASERV SA BOTOŞANICreditor
    • SC NOVA APASERV SRL BOTOŞAINICreditor
    • IDEEA BANK SACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei.

  8. 5605/99/2009/a4Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie tabel definitiv creanţe din 15.11.2022 publicat în BPI nr. 18579/15.11.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (10.04.2024)
    Parti (28)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a formula contestaţia de faţă, invocată de către practicianul în insolvenţă CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURL. Respinge contestaţiile formulate de creditorul IFRIM EMANUEL CORNELIU împotriva creanţelor înscrise în tabelului definitiv consolidat de creanţe în ceea ce-i priveşte pe creditorii ROMAN DAN şi ROMAN MARINELE, dar şi în privinţa creanţei proprii, tabel întocmit în procedura insolvenţei debitorului ETALON DESIGN SRL de către lichidatorul judiciar CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURL. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024 pentru a fi citate părţile în BPI şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la contestaţia formulată.

  9. 5864/99/2012/a25detalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel IasiFond → RecursFalimentNefondat (19.12.2023)
    Parti (149)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiNefondat (19.12.2023)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile formulate de recurentele E.ON Energie Romania SA ?i CN CF CFR SA împotriva sentin?ei civile nr. 400/09.06.2023 pronunţată de Tribunalul Iaşi, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată azi, 19.12.2023, în ?edin?ă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, amână pronunţarea la data de 19.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.12.2023, ora 09,00. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au primit termenul în cunoştinţă. Se va rectifica citativul şi se vor cita părţile pentru care s-a constatat lipsa procedurii la acest termen, conform celor rezultate din verificările efectuate la ORC.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.10.2023 ora 09,00. Recurenţii se vor cita cu menţiunea de a depune cererea de recurs în numărul de exemplare necesar comunicării către toţi intimaţii. Se vor cita intimaţii cu duplicatele cererilor de recurs.

    2. FondTribunalul IasiAdmite in parte cererea (09.06.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        1. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar în ceea ce priveşte respingerea ca prescrisă a creanţei proprii în tabelul suplimentar al obligaţiilor debitoarei Construcţii Feroviare Moldova SA nr. 417/13.02.2023, publicat în BPI nr.2864/15.02.2023. 2. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea CN CF CFR SA BUCUREŞTI, prin Sucursala Regională CF Iaşi, cu sediul în Iaşi, str.Piaţa Gării nr. 1, jud.Iaşi în contradictoriu cu lichidatorul judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL, în ceea ce priveşte respingerea ca prescrisă a creanţei proprii în cuantum de 1.143.369,42 lei în tabelul suplimentar al obligaţiilor debitoarei Construcţii Feroviare Moldova SA nr. 417/13.02.2023, publicat în BPI nr.2864/15.02.2023. Dispune înscrierea creditoarei contestatoare în tabelul definitiv consolidat cu suma totală de 32.260,66 lei (1065,01 lei chirie, 31195,65 lei cheltuieli de judecată conform deciziei civile nr. 119/2013). Obligă debitoarea Construcţii Feroviare Moldova SA la plata către creditoarea contestatoare CN CF CFR SA BUCUREŞTI a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2023, ora 09:30, pentru comunicarea întâmpinării către E.ON Energie Romania SA

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALĂ CF IAŞI, (01.08.2023)
    • Recurs — declarata de CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALĂ CF IAŞI, (01.08.2023)
    • Apel — declarata de E.ON ENERGIE ROMANIA SA, (27.07.2023)
  10. 5616/99/2012Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (11.10.2023)
    Parti (29)
    Termene si solutii (48)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge obiec?iunile împotriva propunerii de închidere a procedurii insolventei, formulate de către creditorii Şerbănoiu Adrian Alexandru si Şerbănoiu Cătălina. Aprobă în parte raportul lichidatorului judiciar EXPRESSS LICHIDATOR IPURL. În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC ART INSTAL SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.115 si 118 din Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolvenţă si art.19 alin.2 teza a II-a din Legea 85/2006, constată că nu poate fi aprobat un onorariu suplimentar in cuantum de 5000 lei pentru lichidatorul judiciar. Executorie. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.06.2023 în vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate a14 ?i a21

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Faţă de dispoziţiile obligatorii ale Deciziei ICCJ nr.27/12.12.2022 pronunţată in soluţionarea unui recurs in interesul legii, aplicabile prin analogie si litigiilor judecate potrivit dispoziţiilor Legii 85/2006, repune cauza pe rol, prorogând discutarea raportului cu propunerea de închidere a procedurii si a obiecţiunilor formulate de creditorii Şerbănoiu Adrian si Şerbănoiu Cătălina până la soluţionarea definitivă a acţiunii întemeiate pe dispoziţiile art.138 din Legea 85/2006, înregistrate ca dosar asociat a14. Vor fi citate părţile prin BPI pentru termenul din 22.03.2023. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 14.12.2022.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 14.12.2022

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 7.12.2022 pentru clarificarea naturii cererii formulate ?i înregistrată pe rolul Tribunalului Ia?i Sec?ia I-a civilă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.09.2022 în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a20, prorogând discutarea raportului final şi a obiecţiunilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea raportului final şi acordă termen la 11.05.2022 pentru solu?ionarea dosarului asociat a20

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.02.2022 ora 10:00 pentru discutarea raportului final ?i a obiec?iunilor formulate de creditorul ?erbănoiu Adrian

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 2.02.2022 ora 10:00 pentru discutarea raportului final

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.01.2022, ora 09:00, în vederea soluţionării irevocabile a dosarului asociat a18

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.11.2021, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a16*/a2.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2021, în vederea soluţionării dosarului asociat a18.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 31.03.2021, ora 09:00, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a18.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.12.2020, în vederea soluţionării irevocabile a dosarelor asociate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.09.2020 pentru a fi solu?ionate irevocabil dosarele asociate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 21.01.2020, men?inută prin Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 04.02.2020, prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente şi dosarele mai vechi de 10 ani, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, acordă termen la data de 20.05.2020

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată în vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate aflate pe rolul instan?ei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda un nou termen de judecată in vederea soluţionării in mod irevocabil a dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarelor asociate, amână cauza la data de 10.04.2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 16.01.2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedere soluţionării dosarului asociat nr. 5616/99/2012/a18, amână cauza la data de 17.10.2018.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune restituirea sumei de 2000 lei cu titlu de onorariu pentru expert Crăciuneanu Viorel, nedatorată si achitată de către creditorul Filip Vasile prin chitan?a nr.9907912 din 29.11.2017 emisă de CEC Bank SA. Cu cale de atac o dată cu fondul. În vederea soluţionării dosarului nr. 5616/99/2012/a17, amână cauza la data de 06.06.2018. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 28.03.2018.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarelor asociate, amână cauza la data de 28.03.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarelor asociate nr. 5612/99/2012/a14 şi 5616/99/2012/a16, amână cauza la data de 13.12.2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 26.04.2017 pentru continuare procedură

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment prin procedura generală. Numeste lichidator judiciar pe Express Lichidator IPURL.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru publicarea în BPI a propunerii de intrare în faliment.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.04.2014 pentru continuare procedură

    40. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Desemnează curator special

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 8.01.2014 pentru continuare procedură

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intervenţie. Respinge cererea creditorului Şerbănoiu Ion.Admite cererile creditorilor Arvinte C, DGFP-AFP şi debitoarei.Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte adm. judiciar Expresss Lichidator. Termen la 9.10.2013.

    43. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 10.04.2013

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 3.04.2013 pentru deschidere procedură

    45. Amână cauza

      Acordă termen la 6.03.2013 pentru deschidere procedură

    46. Încheiere

      Respinge cererea de preschimbare termen

    47. Amână cauza

      Stabileşte termen la 05.12.2012

    48. Amână cauza

      termen la 12.09.2012 pentru deschidere procedură

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ŞERBĂNOIU ION, (07.05.2013)

41–50 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6262/328/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (17.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată aeclamantei DG SA la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâţii PE SRL şi NV. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Turda, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

  2. 4986/306/2024potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenaladmite cererea (05.06.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUPetent
    • TOCACIU GHEORGHE OVIDIUIntimat Făptuitor
    • DELGAZ GRID SAIntimat Parte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      admite cererea.

    2. Termen preschimbat

      termen preschimbat

  3. 7826/270/2018**potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.06.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (03.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia nulităţii ambelor recursuri. Respinge ca nefondate ambele recursuri. Obligă fiecare recurentă să achite intimatului câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu recurenta E-on Energie , care nu a fost citată prin poşta electronică menţionată în cuprinsul cererii de recurs, amână cauza la data de 03 iunie 2024, ora 9, 00.

    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (17.10.2023)11 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite in parte actiunea formulata de reclamanta S.C. H&CM LUXURY HOTELS S.R.L în contradictoriu cu pârâtele E ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG.MUREŞ şi DELGAZ GRID S.A. Constata inexistenta dr de creanta pentru suma de 7540,36 lei, facturata prin factura nr 1001085488/11.07.2018. Respinge in rest cererea de chemare in judecata. Obliga reclamanta sa achite dlui expert Chisalita Dumitru diferenta de onorariu in cuantum de 2000 lei. Obliga paratele sa plateasca reclamantei suma de 4131,495 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu recurs la Curtea de Apel Bacau in 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a fi depusa la Tribunalul Bacau-sectia a II-a civila. Pronunţată azi, 17.10.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotararii la data de 17.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 10:30 pentru a se comunica raportul de expertiză către toate părţile

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.09.2023, ora 10:30, complet C1ALP, pentru când se comunică intimatei un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.06.2023, ora 10:00, complet C1ALP, pentru când se emite adresă către expertul secundar desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.04.2023, ora 11:00, complet C1A, pentru administrarea probatoriului cu expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.02.2023, ora 11:00, complet C1ALP, pentru când se pune în vedere recurentei să achite onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1500 de lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2023.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza în vederea punerii in discutia partilor a efectuarii unei expertize de specialitate privind consumul de gaze naturale. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 10.01.2023, ora 10.30. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi, 20.12.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 06.12.2022, ora 11:00, complet C1ALP, pentru când se emite adresă către intimata E.ON Energie România S.A.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimitere cauza la preşedintele de secţie pentru desemnarea judecătorului care va face parte din completul de soluţionare a cererii de abţinere formulată în cauză. Acordă termen de judecată la data de 04.10.2022, ora 11:00, complet C1ALP. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A., (16.01.2024)
    • Recurs — declarata de E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., (15.01.2024)
  4. 5001/270/2019potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (16.04.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ DELGAZ GRID S.A.Reclamantposibil 10976687
    • S.C.SOFIPET S.R.L.Pârât
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ DELGAZ GRID S.A.Apelantposibil 10976687
    • S.C.SOFIPET S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul BacauRespingere apel (16.04.2024)7 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 16.04.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 02.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 02.04.2024, ora 09.00, C8ALP 2024, pentru ca dl expert să răspundă la obiecţiunile formulate de apelantă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventualele obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024, ora 09.00, C8ALP.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.12.2023, ora 09.00, C8ALP, pentru a se reveni cu adresă către dl expert cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviintat în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 22.09.2023, ora 09:00, C8ALP, pentru ca apelanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei în termen de 10 zile de la data încuviin?ării probei, urmând ca după depunerea dovezii achitării acestui onorariu să se emită adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a efectua expertiza încuviin?ată şi dispusă în cauză, în cazul în care solicită un termen mai îndelungat să solicite până la termenul următor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.06.2023, ora 09:00, C8ALP, pentru ca părţile să comunice instanţei obiectivele pentru expertiza nou propusă, sub sancţiunea decăderii din probă pentru apelantă. urmând ca probele să fie puse în discuţie la termenul următor.

    2. FondJudecatoria OnestiRespinge cererea (23.06.2022)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garan?ie formulată de către societatea pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu pârâtul S.C.SOFIPET S.R.L. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2750 de lei reprezentând onorariu avocat, onorariu expert tehnic energetic, către pârâtă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23.06.2022

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2022, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022 interval 11-13 complet C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert cu copia înscrisurilor depuse de reclamantă cu solicitarea de a formula obiectivele la expertiză având în vedere şi aceste înscrisuri în măsura în care se produc modificări faţă de concluziile iniţiale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2022 interval 11-13 complet C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Comunică reclamantei precizările expertului cu menţiunea de a depune la dosar, dacă există, documentele solicitate de expert pentru ca acesta să răspundă solicitărilor instanţei. Emite adresă către BLET Bacău pentru transferul onorariului de expert în cuantum de 750 lei achitat conform chitanţei nr. 1896745826/1/06.07.2020 către BLET Vîlcea. Emite adresă către BLET Vîlcea pentru efectuarea plăţii onorariului de expert definitiv în cuantum de 2337 lei, către expert Broscăreanu Dumitru

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2022 interval 11-13 complet C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert pentru a preciza în mod concret despre ce documente financiar contabile este vorba în suplimentarea probatoriului, ce anume documente crede că l-ar ajuta în efectuarea unui răspuns obiectiv, să comunice documentele care le-a avut în vedere, de ce nu sunt suficiente pentru o apreciere obiective şi să indice în mod concret ce documente solicită.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2021 interval 11-13 complet C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către reclamantă prin care se va pune în vedere acesteia să depună dovada achitării suplimentului de onorariu de expert în cuantum de 837 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expert pentru a preciza în ce măsură este posibil să facă o apreciere obiectivă pentru răspunsul de la punctul trei şi să procedeze pe cale de consecinţă în funcţie de răspunsul acestuia.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2021 interval 11-13 complet C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Admite în parte cererea de suplimentare onorariu expert şi va acorda expertului un supliment de onorariu de 837 lei ca fiind justificat. Emite adresă reclamantei prin care se va pune în vedere acesteia să depună dovada achitării suplimentului de onorariu de expert în cuantum de 837 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză, urmează a acorda termnen la data de 24.06.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2021 interval 11-13 complet C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert Broscăreanu Dumitru să efectueze şi să depună în termen procedural raportul de expertiză dispus în cauză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2021 interval 11-13 complet C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Broscăreanu Dumitru să efectueze şi să depună în termen procedural raportul de expertiză dispus în cauză având în vedere obiectivele stabilite

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2020 interval 11-13 complet C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Admite proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică energoenergetică. Numeşte expert în specialitatea energoenergetică pe expert Broscăreanu Dumitru cu un onorariu provizoriu de 1500 lei pus în sarcina ambelor părţi şi stabileşte obiectivele expertizei. Pune în vedere ambelor părţi să depună dovada achitării onorariului de expert.

      12. Stare de urgenta

        Suspendă cauza de drept în baza Decretului 195/16.03.2020

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2020 ora 09:00 complet C9, pentru când reclamanta primeşte TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Emite adresă către Compartimentul ONRC din cadrul instan?ei pentru a efectua verificări sub aspectul transformării SC E ON Distribu?ie România SA în SC Delgaz Grid SA

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2020 ora 09:00 complet C9, pentru când reclamanta primeşte TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu pârâta la domiciliul procesual ales prin întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMERCIALĂ DELGAZ GRID S.A., (24.10.2022)
  5. 16055/320/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAlte soluţii (27.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta Astor Com SRL, prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid SA, în contradictoriu cu pârâta Astor Com SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 569,62 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria DEGR nr. 0506964678/20.01.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 44,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul S. G.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 03.04.2024.

  6. 15802/180/2021potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale
    Judecatoria BacauApel → FondPenalMenţinerea pedepsei (06.06.2024)
    Parti (5)
    • FLOREA IANCUApelant Inculpat
    • SC DELGAZ GRID SAIntimat Parte civilăposibil 10976687
    • FLOREA IANCUInculpat
    • FLOREA IANCUInculpat Av. ales Răileanu Alexandra
    • SC DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (22.12.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        I. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod de procedura penală raportat la art. 83 şi la art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedura penală , stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului FI, pentru săvârşirea infracţiunii de executare de instalaţii clandestine în scopul racordării la reţeaua de energie electrică sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (faptă din data de 04.02.2021). II. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod de procedura penală raportat la art. 83 şi la art. art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedura penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului FI pentru săvârşirea infracţiuni de furt (faptă din data de 04.02.2021). În baza art. 89 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele principale şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (6 luni închisoare), respectiv de 2 luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 2 raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. 3 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Delgaz Grid S.A., şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul FI la plata sumei de 16957,01 lei reprezentând valoarea prejudiciului produs prin infracţiune. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat ales. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 617 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată în sedinta publică azi, 24.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023, ora 10:00, având în vederea hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 20.06.2023. Pronunţată astăzi, 23.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023, ora 10:00, pentru revenirea cu adresa de la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, ora 14:00, pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere. Pronunţată astăzi, 14.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa titularului de complet, pentru respectarea principiului continuităţii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2023, ora 11:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru repartizarea ciclică a cauzei completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.06.2022.

    2. ApelCurtea de Apel BacauMenţinerea pedepsei (06.06.2024)5 termene ▸
      1. Menţinerea pedepseiHotarare

        În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Florea Iancu împotriva sentinţei penale nr.1982 din 22.12.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.15802/180/2021. Desfiinţează în parte latura civilă din sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte cuantumul despăgubirilor civile la care a fost obligat inculpatul către partea civilă SC Delgaz Grid SA, reţine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele: Reduce cuantumul despăgubirilor pentru daune materiale la care a fost obligat inculpatul faţă de partea civilă SC Delgaz Grid SA la suma de 2826,16 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de inculpat rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 06.06.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 29.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 22.05.2024, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.9.04.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FLOREA IANCU, (05.01.2024)
  7. 9933/182/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (29.05.2024)
    Parti (4)
    • GIVAL S.R.L.Reclamant
    • DELGAZ GRID S.A.Pârâtposibil 10976687
    • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR - FILIALA BUCUREŞTIChemat în garanţieposibil 5328123
    • DAVID ŞTEFAN TRAIANIntervenient
    Termene si solutii (7)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      suspendat în baza LEGII 85/2014

    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată împotriva Societăţii EUROINS România Asigurare Reasigurare S.A. Se citează pentru următorul termen de judecată cei chemaţi în garanţie cu menţiunea că a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie, precum şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai depune probe şi de invoca excepţii de natură relativă, comunicând încheierea de admitere în principiu a cererii de chemare în garanţie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la 14.02.2024. Amână judecarea cauzei la 29.05.2024, ora 10, pentru comunicare înscrisuri.

    4. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat pt. data de 07.02.2024, Completul 28 civil, sala 35,.

    5. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din data de 25.10.2023 la data de 07.02.2024, Completul 28 civil, sala 35, pentru când se vor cita părţile.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt citare EUROINS prin lichidator judiciar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt citare în cauză a chematei în garanţie şi a intervenientului forţat

  8. 5771/260/2016*potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BacauApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de intimată. Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Obligă apelantele la plata către intimata-reclamantă a sumei de 4000 lei cu titlu de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 16.04.2024.

  9. 3516/99/2020/a15potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor PV KPMG 5550/10.01.2024, BPI 430/10.01.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentÎncheiere (19.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Încheiere

      Dosarul nr. 3516/99/2020/a15 a fost conexat la dosar 3516/99/2020 prin încheierea din 05.06.2024.

    2. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexează dosarul nr. 3516/99/2020/a15 la dosarul 3516/99/2020 şi acordă termen la data de 19.06.2024

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor conexarea dosarului asociat la dosarul de fond privind cererea de modificare a planului de reorganizare, considerând că aceasta trebuie soluţionată prin aceeaşi hotărâre. Acordă termen la data de 05.06.2024 urmând ca părţile să -i exprime punctul de vedere în ceea ce priveşte Adunarea Creditorilor din 07.05.2024 prin care s-a aprobat suspendarea planului de reorganizare modificat şi îndreptat, dacă mai există interes în ceea ce priveşte modificarea acestuia.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 8.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.04.2024 pentru solu?ionarea cererii de recuzare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024 faţă de cererea de amânare şi pentru comunicarea contestaţiei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul din 8.05.2024 pentru 27.03.2024, termen la care părţile vor fi citate în BPI.

  10. 5427/182/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (19.06.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • DELGAZ GRID S.AIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa nr. 1236/197/P/2022 din data de 09.04.2024 în cauza având ca obiect infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.06.2024.

2331–2340 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)