Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3478/103/2014/a48Creditorpe numele vechi: E.ON Gaz Distributie - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentPronunţa o noua hotărâre (20.09.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauPronunţa o noua hotărâre (20.09.2024)2 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată şi în consecinţă: Admite în parte contestaţia. Dispune înlăturarea sumei de 21.249 lei reprezentând servicii de asistenţă juridică şi a sumei de 5.000 lei reprezentând servicii contabile, din categoria cheltuielilor şi distribuirea acestora către creditori. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 20.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 septembrie 2024, ora 10,00, pentru a se solicita de la lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Piatra Neamţ, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Asiri International S.R.L. precizări şi o serie de documente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2024.

    2. FondTribunalul NeamtRespins (18.12.2023)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 201/27.09.2023, întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. şi publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 16439/16.10.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă,, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE NEAMT, (11.04.2024)
  2. 370/35/2024Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON Gaz Distributie - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel OradeaRecursFalimentRecurs (alte soluţii) (22.08.2024)
    Parti (53)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      ADMITE cererea de suspendare provizorie a sentin?ei civile nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011, formulată de petenta ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN în contradictoriu cu intimaţii ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, CONSTRUCT EURODESIGN SRL, ABED NEGO COM SRL, ALBERT BERNER SRL, ALPHA BANK ROMANIA, BANCA COMERCIALA ROMÂNA SA, BEJAN DAN FLORIN, C TOTEM COM SRL, , CAMICOS IMPEX SRL, CELPI SA, DRUM CONSTRUCT SRL, DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ENERGOBIT PROD SRL, EUROPAN SRL, EXIMPROD GRUP SRL, EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, FERM COM SRL, FLORIDA COMIMPEX SRL, FORAJCONSTRUCT SRL, GOMAR LUX SA, HITACHI ROMÂNIA, INSTAL ECLECTROMAYER SRL, IPROEB SA , NEWDESK SRL, OLYMPIA NADAB SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Oradea, RECOMPLAST SRL, RENANIA TRADE SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SCHRACK TECHNIK SRL, SERVBETON SRL, SOCIETATEA COOPERATIVĂ DE CONSUM CONSUMCOOOP INEU, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONTRUCŢII, TONESCU FINANCE SARL, TRAFOTECH SRL, UNIMEC SRL, WAVIN ROMÂNIA SRL ?i intimatul - lichidator judiciar provizoriu CITR FILIALA Bihor SPRL. DISPUNE suspendarea provizorie a executării sentin?ei nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011 până la solu?ionarea cererii de suspendare care face obiectul dosarului Cur?ii de Apel Oradea nr. 340/35/2024. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 22.08.2024.

  3. 5864/99/2012/a26detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → RecursFalimentNefondat (21.05.2024)
    Parti (149)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiNefondat (21.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I în privin?a încheierii pronun?ate la data de 23.02.2024 de Tribunalul Ia?i, Sec?ia a II-a civilă de contencios administrativ ?i fiscal, încheiere pe care o men?ine. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 21.05.2024.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din dosarul nr. 5864/99/2012/a26. Preschimbă termenul de judecată din data de 07.05.2024, ora 09:00,complet R1, în data de 21.05.2024, ora 09:00, complet R1. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou stabilit cu men?iunile din rezolu?ia de primire a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2024.

    2. FondTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 5605/99/2009/a5Creditorpe numele vechi: E.ON Gaz Distributie - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor Hotărâre Adunare Creditori + PV din 29.05.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (12.06.2024)
    Parti (28)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de către creditorul-cesionar IFRIM EMANUEL CORNELIU împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului ETALON DESIGN SRL respectiv a procesului – verbal din data de 29.05.2023, întocmite de către practicianul în insolvenţă CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURL Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 12.06.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.06.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 22.05.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024 pentru soluţionarea dosarului asociat A4.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 14.02.2024 pentru a fi soluţionat dosarul nr. 5605/99/2009/a4 cu prioritate.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererea de preschimbare a termenului din 29.11.2023 pentru azi, 18.10.2023. Amână pronun?area pentru data de 1.11.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1069/1371/2012Creditorpe numele vechi: E.ON Gaz Distributie - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (15.05.2024)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 94/11.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 1069/1371/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (11.03.2024)59 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Fluent Gaz S.R.L. cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă , nr. 97A , jud. Mureş , CUI RO 8648866, J26/426/1996. Dispune radierea societăţii debitoare Fluent Gaz S.R.L. cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă , nr. 97A, jud. Mureş , CUI RO 8648866, J26/426/1996, din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar insolvenţă Coreli Consult IPURL, cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, P-ţa Victoriei nr.13,ap.7, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.135 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 11.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act ca împotriva raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire nu s-au formulat contesta?ii; pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor conform planului propus; stabile?te termen pentru depunerea raportului final ?i solu?ionarea eventualelor obiec?iuni la raportului final la data de 26 februarie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentrzu soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fodnurilor obţinite din lichidare şi planbul de distribuire aferent la data de 29.01.2024. Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 26.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024.

      6. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar Coreli Consult IPURL cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, P-ţa Victoriei nr.13,ap.31 judeţul Mureş, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei Fluent Gaz S.R.L, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş, CUI 8648866. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10. 2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2023 pentru înlocuirea lichidatorului judiciar stabileşte termen la data de 25.09.2023. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 15.01.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului la data de 11.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură acordă termen pe data de 05.12.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedzurii la data de 19.09.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersuruilor în cadrul procedurii ca stabili un nou termen la data de 23.05.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei la data de 14.03.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de e 13 decembrie 2021, ora 8,30 sala 26 a Tribuanlului Specializat Mureş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îstabileşte un nou termen pentru continuarea demersuriloor în cadrul procedurii la data de 20.09.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2021.

      19. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de judecătorul-sindic, domnul judecător Ioan-Eugen Maier, învestit cu solu?ionarea dosarului de insolven?ă 1069/1371/2012 ?i dosarului asociat a3 de pe rolul Tribunalului Specializat Mure?. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 11 martie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform celor menţionate în planul de distribuire a sumelor. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 29.04.2021 în vederea continuării procedurii de lichidare.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 29.04.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.11.2020.

      23. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 23.04.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 30.01.2020.

      26. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 30.01.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări şi plăţi la data de 31.10.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 31.01.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.05.2019.

      30. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit pentru data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit în procedură la data de 24 mai 2018.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 19 aprilie 2018 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 24 mai 2018.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că planul de distribuire nr. 1 a devenit executoriu şi dispune efectuarea plăţilor prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să continue demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 23 aprilie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 decembrie 2014.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice raportul şi planul de distribuire nr. 1în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu un supliment de anunţ în atenţia creditorilor în sensul că s-a stabili un nou termen pentru a se definitiva situaţia celor două lucrări pentru data de 18 decembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2014.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune afişarea raportului şi planului de distribuire nr. 1 la uşa instanţei în data de 6 noiembrie 2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă notificările impuse de art. 122 din Legea nr. 85/2006 cu indicarea pentru creditori a posibilităţii de a formula eventuale contestaţii în termen de 15 zile de la afişare, precum şi a termenului de soluţionare a eventualelor contestaţii pe care îl stabileşte la data de 27 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie2014.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar şi, pentru a permite acestuia să-şi exercite atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură data de 30 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2014.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că lichidatorul judiciar face demersuri pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, mai exact pentru evaluarea şi stabilirea strategiei de valorificare a acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de o săptămână să facă dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte următorul termen în procedură data de 26 iunie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2014.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Afişarea la uşa instanţei a variantei finale a tabelului consolidat de obligaţii. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 18 noiembrie 2013 privind confirmarea lichidatorului judiciar CORELI CONSULT IPURL şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia la nivelul a 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor. Pentru a permite lichidatorului judiciar să demareze procedurile pentru identificarea, evaluarea şi stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen la data de 27 martie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2013.

      51. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. , Admite cererea formulată de administratorul judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă petent susmenţionat, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 6 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 25 septembrie 2013. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 24 octombrie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 noiembrie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 noiembrie 2013( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 noiembrie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 noiembrie 2013. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2013.

      52. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996 plan consemnat la fila 7 - 64, vol. IV. Dispune administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 12 septembrie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2013.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere autorului planului de reorganizare să lămurească în ce măsură, vizavi de votul condiţionat al creditorului garantat Nextebank SA, dar şi de dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2006, s-a prevăzut în cuprinsul planului categoria separată de creanţe, dacă aceasta a fost confirmată de administratorul judiciar şi în ce măsură ea se coroborează cu lista avută în vedere prin alin. 1 indice 1 al acestui text, depusă deodată cu celelalte acte prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen pentru confirmarea planului de reorganizare la data de 4 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2013.

      54. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot: Admite contestaţia restrânsă formulată de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu Mureş, str. str. Nouă, nr. 97/A, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/426/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în contradictoriu cu creditorul intimat SC SIMPAN SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Banat, nr. 41, ap. 12, judeţul Mureş, societate aflată în insolvenţă, reprezentată prin lichidator judiciar FAUR CONSULTING IPURL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 38, ap. 26, judeţul Mureş. Elimină menţiunea înscrierii provizorii din tabelul de obligaţii al debitoarei susmenţionate a sumei achitate de 376.070,55 lei, păstrând înscrierea cu caracter definitiv a sumei deja menţionate de 169.842,30 lei în baza Sentinţei nr. 14/10.01.2013 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul de faţă. . Admite în parte contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar de creditoarea SC SAMINSTAL SRL Vetis, cu sediul în Vetis, str. Principală, nr. 98, judeţul Satu Mare, în sensul că: - majorează de la 139.208,26 lei la 266.722,28 lei creanţa cu caracter definitiv şi scadentă în favoarea petentei; - reduce de la 98.531,76 lei la 47.445,34 lei creanţă cu caracter definitiv condiţionată de îndeplinirea condiţiilor contractuale pentru eliberarea garanţiilor de bună execuţie reprezentate de suma menţionată. Respinge celelalte pretenţii formulate de contestatoare. Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a înscrie în tabelul de obligaţii creanţa solicitată de petenta SC SDEE ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA SUD SA – SDEE Sibiu în limita sumei de 2.803,86 lei . Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte la dosar dovada înştiinţării petentei SC GEMIOVENI SRL Oneşti asupra măsurii de respingere a cererii de creanţă, cu indicarea posibilităţii de a face contestaţie în baza art. 21 alin. 2-4 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2013.

      55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de societatea debitoare şi SC SAMINSTAL SRL împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de către administratorul judiciar Coreli Consult IPURL pentru data de 6 februarie 2013, ora 10, sala 26, în vederea depunerii concluziilor scrise din partea debitoarei prin administratorul special, în ceea ce priveşte poziţia acestuia faţă de situaţia penalităţilor de întârziere în cuantum de 70.878,82 lei pretinse de SC SAMINSTAL SRL şi analizării declaraţiei de creanţă formulată de SC GEMIOVENI SRL Oneşti, înregistrată la dosar în data de 11 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2013.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de societatea debitoare şi SC SAMINSTAL SRL împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de către administratorul judiciar Coreli Consult IPURL pentru data de 28 ianuarie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.

      57. Amână cauza

        Ia act că la şedinţa adunării creditorilor din data de 20 decembrie 2012 aceştia au confirmat administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii cu o remuneraţie fixă de 1.000 lei/lună plus TVA cu aplicabilitate pe perioada de observaţie şi pentru o eventuală perioadă de reorganizare a societăţii cu menţiunea că, în situaţia în care perioada de observaţie va depăşi o perioadă de 5 luni de la data deschiderii procedurii, remuneraţia fixă pentru perioada de observaţie se va limita la suma de 5.000 lei plus TVA, fiind aprobată şi o remuneraţie variabilă diferenţiată, astfel: - dacă distribuirea unor sume cuvenite creditorilor se va realiza în termen de: d) maxim 1 an de la data deschiderii procedurii - onorariul de succes va fi de 5% plus TVA din sumele distribuite creditorilor; e) maxim 2 ani de la data deschiderii procedurii - onorariul de succes va fi de 4% plus TVA din sumele distribuite creditorilor; f) 3 ani de la data deschiderii procedurii sau o perioadă mai lungă - onorariul de succes va fi de 3% plus TVA din sumele distribuite creditorilor. Ia act că la aceeaşi şedinţă creditorii au desemnat un comitet al creditorilor compus din: DGFP Mureş – preşedinte, BANCA TRANSILVANIA – membru, salariaţii SC FLUENT GAZ SRL – membru, SC SIMPAN SRL Târgu Mureş prin administrator judiciar FAUR CONSULTING IPURL – membru şi SC SIPATUB SA Alba Iulia – membru, fiind aprobat şi raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2013.

      58. Amână cauza

        Ia act de raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 prin care administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 31 octombrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana administratorului statutar al societăţii debitoare, dl. Isăilă Mircea Liviu. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze şi aprecierea de specialitate referitoare la întocmirea planului de reorganizare. Amână pronunţarea pentru constatarea efectelor hotărârii creditorilor referitoare la confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei acestuia la data de 16 ianuarie 2013, ora 10, sala 26, având în vedere faptul că hotărârea acestora a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă doar la data de 07 ianuarie 2013. Dispune înscrierea în tabelul definitiv de obligaţii a pretenţiilor SC SIM PAN SRL şi SC SAMINSTAL SRL, cu rangul de prioritate propus de administratorul judiciar, astfel: - în privinţa SC SIM PAN SRL dispune înscrierea cu caracter definitiv a sumei de 169.842,30 lei şi provizoriu a sumei de 376.070,55 lei; - în privinţa SC SAMINSTAL SRL dispune înscrierea cu caracter definitiv a sumei de 139.208,26 lei ca şi creanţă scadentă, iar a sumei de 40.676,50 lei sub condiţie şi cu caracter provizoriu suma de 140.1339,24 lei cu titlu de creanţă scadentă şi 98.531,76 lei sub condiţie. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 14 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor două contestaţii pentru data de 24 ianuarie 2013, ora 10, sala 26, administratorul judiciar şi debitoarea având termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi cei doi creditori intimaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 28 martie 2013, ora 10, sala 26 pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Admite excepţia invocată din oficiu privind neîndeplinirea obligaţiei de timbrare a contestaţiilor formulate de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu Mureş, str. str. Nouă, nr. 97/A, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/426/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub semnătura administratorului Isăilă Mircea Radu şi, în consecinţă: Anulează contestaţiile formulate de către debitoare împotriva tabelului preliminar de obligaţii depus de lichidatorul judiciar Coreli Consult IPURL în forma de la fila 298-303, volum III, în contradictoriu cu creditorii intimaţi S.C. SIPATUB S.A., cu sediul în mun. Alba Iulia, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.77, jud. Alba, S.C. BETAS S.R.L.,cu sediul în Tg. Mureş, str. Depozitelor, nr. 30, jud. Mureş, S.C. INSTALDI S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str.Călăraşilor, nr. 69, ap. 1 şi 2, jud. Mureş, S.C. MARIALEX S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Rozmarinului, nr. 52, jud. Mureş, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A., cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 21, jud. Mureş, S.C PRODAC S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Tutunari, nr.15, bl. 87B, sc. A, ap.24, sector 5, S.C. DAW BENŢA ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Principală, nr. 201, jud. Mureş, S.C. LA FÂNTÂNA S.R.L., cu sediul în Bucureşti, B-dul Gării Obor, nr. 8 C, sector 2, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A, cu sediul în Bucureşti, str. Gheţarilor, nr. 23-25, sector 1 şi sediul procesual ales la SCA Bulboaca & Asociaţi, cu sediul în Bucureşti UTI Business Center, etaj 9, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2, S.C. ROMTELECOM S.A., cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Octavian Petrovici, nr.2, jud. Cluj, S.C. PKD GRUP S.R.L.,cu sediul în com.Sângeorgiu de Mureş, str. Principală, nr. 1029, jud. Mureş, S.C. IZOLAŢII TIP NIŢĂ S.R.L., cu sediul în loc.Daneş, nr. 1 C, Jud. Mureş, S.C. COMINFO S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 41/14, jud. Mureş, S.C. CONSOR IMPEX S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Sava Jan, cu sediul în com. Alexandru cel Bun, sat Viişoara, nr. 345, jud. Neamţ şi sediul ales în Piatra Neamţ, str. Lt. Drăghescu, nr.7, bl. E 5, parter, ap.2, jud. Neamţ, S.C. AUTOCOMPLET S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 40, jud. Mureş, S.C. CARUSEL S.R.L.,cu sediul în Tg. Mureş, str. Libertăţii, nr. 93, jud., Mureş, S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., cu sediul în Tg. Mureş, str. Justiţiei, nr.12, jud. Mureş şi CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE A JUD. MUREŞ, cu sediul în Tg. Mureş, str. Primăriei, nr. 1, jud. Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura anulării contestaţiilor ca netimbrate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2013.

      59. Amână cauza

        Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 8 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 8 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 29 noiembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 29 noiembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 20 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 10 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune informarea asupra soluţiei de faţă a judecătorului sindic şi a participanţilor în procedura declanşată în dosarul nr. 914 /1371/2012 având acelaşi obiect de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de aceeaşi debitoare, la iniţiativa creditorului S.C. SAMINSTAL SRL. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012. Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 8 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 8 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 29 noiembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 29 noiembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 20 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 10 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune informarea asupra soluţiei de faţă a judecătorului sindic şi a participanţilor în procedura declanşată în dosarul nr. 914 /1371/2012 având acelaşi obiect de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de aceeaşi debitoare, la iniţiativa creditorului S.C. SAMINSTAL SRL. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (09.04.2024)
  6. 3228/1371/2010Creditorpe numele vechi: E.ON Gaz Distributie - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (15.05.2024)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 104/21.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 3228/1371/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (21.03.2024)60 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare Nafi Plast SRL, cu sediul în loc. Sântana de Mure?, str. Stejarului, nr. 739, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/308/1997 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CIF 9436713. Dispune radierea societă?ii debitoare Nafi Plast SRL din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar Mure? Insolvency SPRL, cu sediul profesional în mun. Târgu-Mure?, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 21/03/2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru depunerea unei eventuale cererii de închidere a procedurii acordă un nou termen în procedură la data de 14.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea demersurilor anunţate de lichidatorul judiciar, acordă un nou termen în procedură la data de 18.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în continuarea procedurii

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 151 din vechiul Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol pentru ca lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL să iniţieze demersurile pentru eliberarea cauţiunii în cuantum de 6.415 lei şi închiderea contului. Măsurile ce se impun a fi luate în urma eliberării cauţiunii în cuantum de 6.415 lei vor fi prezentate în rapoarte lunare care vor fi publicate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depuse la dosarul cauzei. Stabileşte termen în procedură pentru data de 16 februarie 2023. Dispune citarea creditorilor şi a administratorului special pentru termenul din 16.02.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea raportului final anunţat de lichidatorul judiciar şi pentru dezbaterea acestuia, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în procedură pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din Legea 85/20006

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea/definitivarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces; pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat procedurii /a3

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 3228/1371/2010/a3

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte un nou termen în procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi pentru lămurirea precizării depuse de CEC Bank S.A.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei; pentru analizarea de lichidatorul judiciar a cererii de stingere cu prioritate înaintate de către AJFP Mureş şi notificarea poziţiei, precum şi pentru efectuarea demersurilor de înştiinţare a organelor abilitate privind modificarea proprietarului autovehiculului pentru care s-a aplicat amenda contravenţională

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prezentate de lichidatorul judiciar şi informarea în continuare a creditorilor asupra situaţiei celor două dosare înregistrate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, respectiv pentru formularea de propuneri concrete în continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor, respectiv pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor falitei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea de către lichidatorul judiciar a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire aferent; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor ce vor fi întocmite de către lichidatorul judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi recuperarea creanţelor; pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor societăţii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri valorificare bunuri şi recuperare creanţe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri recuperare creanţe şi valorificări; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire aferent înfăţişate de lichidatorul judiciar

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din Legea nr. 85/2006

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar de creanţe; pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din legea nr. 85/2006

      40. Admis

        Admite cererea înaintată de administratorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura de insolvneţă a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Dispune dizolvarea debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţiile prevăzute de art.20 şi 25 din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţia de a conduce în tot activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul sumei de 1.000 lei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la data de 14 ianuarie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 28 ianuarie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor se va realiza la data de 30 ianuarie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 14 februarie 2013 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 22 februarie 2013. Stabileşte termenul pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei, la data de 28 ianuarie 2013. Lichidatorul provizoriu va convoca, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Prima şedinţă a adunării creditorilor va fi stabilită în maxim 5 zile de la data afişării tabelului consolidat de creanţe, la ora şi locaţia stabilită de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, dezbaterea raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre şi dovada publicării în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 173/2008. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte următorul termen în procedură 14 februarie 2013. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2012.

      41. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2012, orele 15,00

      42. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2012, orele 15,00

      43. Amână cauza

        pentru citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii propunerii de declanşare a procedurii falimentului

      44. Amână cauza

        pentru supunerea raportului trimestrial dezbaterii adunării creditorilor şi definitivarea demersurilor anunţate de adminsitratorul judiciar

      45. Amână cauza

        pentru analizarea propunerii creditorului CEC Banck SA şi în eventualitatea refacerii planului de reorganizare

      46. Amână cauza

        pentru dezbaterea raportului trimestrial şi dării de seamă contabile în cadrul adunării creditorilor

      47. Amână cauza

        pentru continuare derulare plan de reorganizare, cu depunerea planului trimetrial şi a dării de seamă contabile aferente

      48. Amână cauza

        continuare demersuri specifice desfăşurării planului de reorganizare

      49. Amână cauza

        Admite cererea petentei S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L., cu sediul în Oradea, Str. Ogorului, nr. 62, jud. Bihor şi, în consecinţă: Dispune restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate în cuantum de 481 lei– achitată cu O.P. nr. 744 emis de S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L. la data de din 13.10.2010 prin S.C. LIBRA BANK S.A.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 29 august 2011.

      50. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 29.08.2011

      51. Amână cauzaHotarare

        Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 22 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.

      52. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 18 mai 2011

      53. Amână cauza

        pentru dezbaterea noului plan de reorganizare al societăţii debitoare

      54. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713, prin administrator special Lupa Alexandru, împotriva creanţei înscrise în tabelului preliminar al creanţelor întocmit de administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura sa de insolvenţă în favoarea creditoarei S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L., cu sediul în Cristeşti, Str. Geiger, nr. 1 E, jud Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/1142/2004, cod unic de înregistrare 8844358. Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L. pentru acordarea cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.

      55. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 23 martie 2011

      56. Amână cauza

        Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în municipiul Tîrgu Mureş, str. G-ral Ghe. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, cu o remuneraţie de 2000 lei/lună – remuneraţie fixă la care se va adăuga o remuneraţie variabilă de 8% din sumele distribuite creditorilor în baza tabelului definitiv de creanţe. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 martie 2011.

      57. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoare împotriva tabelului preliminar de creanţe.

      58. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoarea-contestatoare.

      59. Amână cauza

        pentru demersuri în procedură, termen în continuare

      60. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, CUI 9436713, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, număr atestat 2A0399, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie stabilită la o cotă de 10% din totalul sumelor încasate ca urmare a demersurilor efectuate, la care se adaugă un cuantum fix de 1.500 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 28 octombrie 2010, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 11 noiembrie 2010, creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 9 decembrie 2010, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 25 noiembrie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13 decembrie 2010. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor 10 ianuarie 2011, termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 20 ianuarie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 ianuarie 2011. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 11 noiembrie 2010. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2010.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (29.03.2024)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. BRASOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (29.03.2024)
  7. 1508/40/2013/a34Creditorpe numele vechi: E.ON Gaz Distributie - S.A.detalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.04.2024)
    Parti (26)
    • S.C. APA GRUP S.A. BOTOŞANI - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU C-TIN LULUCreditor
    • S.C. DOROCA S.A. DOROHOI, PRIN LICHIDATOR JUDICIAREVOPLAN INSOLV IPURL (FOSTA) CII POHRIB IONELADebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK S.A. BUCUREŞTICreditor
    • Debeli MihaiCreditor
    • Grosu ElenaCreditor
    • Nechita PetruCreditor
    • Burzo Mihail-GabrielCreditor
    • Palamariu RodicaCreditor
    • Roibu AngelaCreditor
    • Amatiesei VeronicaCreditor
    • Costea DanCreditor
    • Gherman Pintilei Emanuel Alberto pt Gireadă RodicaCreditor
    • Bezerghian IoanCreditor
    • S.C. NOVA APASERV S.A.Creditor
    • S.C. SERVICII PUBLICE LOCALE S.R.L.Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A.Creditor
    • DEBELI MIHAICreditor
    • MUNICIPIUL DOROHOICreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SACreditorposibil 10318789posibil 12593297
    • SC NOVA APASERV SA BOTOŞANICreditor
    • SC NOVA APASERV SRL BOTOŞAINICreditor
    • IDEEA BANK SACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei.

  8. 5605/99/2009/a4Creditorpe numele vechi: E.ON Gaz Distributie - S.A.detalii ▸
    contestaţie tabel definitiv creanţe din 15.11.2022 publicat în BPI nr. 18579/15.11.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (10.04.2024)
    Parti (28)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a formula contestaţia de faţă, invocată de către practicianul în insolvenţă CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURL. Respinge contestaţiile formulate de creditorul IFRIM EMANUEL CORNELIU împotriva creanţelor înscrise în tabelului definitiv consolidat de creanţe în ceea ce-i priveşte pe creditorii ROMAN DAN şi ROMAN MARINELE, dar şi în privinţa creanţei proprii, tabel întocmit în procedura insolvenţei debitorului ETALON DESIGN SRL de către lichidatorul judiciar CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURL. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024 pentru a fi citate părţile în BPI şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la contestaţia formulată.

  9. 5864/99/2012/a25detalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel IasiFond → RecursFalimentNefondat (19.12.2023)
    Parti (149)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiNefondat (19.12.2023)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile formulate de recurentele E.ON Energie Romania SA ?i CN CF CFR SA împotriva sentin?ei civile nr. 400/09.06.2023 pronunţată de Tribunalul Iaşi, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată azi, 19.12.2023, în ?edin?ă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, amână pronunţarea la data de 19.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.12.2023, ora 09,00. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au primit termenul în cunoştinţă. Se va rectifica citativul şi se vor cita părţile pentru care s-a constatat lipsa procedurii la acest termen, conform celor rezultate din verificările efectuate la ORC.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.10.2023 ora 09,00. Recurenţii se vor cita cu menţiunea de a depune cererea de recurs în numărul de exemplare necesar comunicării către toţi intimaţii. Se vor cita intimaţii cu duplicatele cererilor de recurs.

    2. FondTribunalul IasiAdmite in parte cererea (09.06.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        1. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar în ceea ce priveşte respingerea ca prescrisă a creanţei proprii în tabelul suplimentar al obligaţiilor debitoarei Construcţii Feroviare Moldova SA nr. 417/13.02.2023, publicat în BPI nr.2864/15.02.2023. 2. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea CN CF CFR SA BUCUREŞTI, prin Sucursala Regională CF Iaşi, cu sediul în Iaşi, str.Piaţa Gării nr. 1, jud.Iaşi în contradictoriu cu lichidatorul judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL, în ceea ce priveşte respingerea ca prescrisă a creanţei proprii în cuantum de 1.143.369,42 lei în tabelul suplimentar al obligaţiilor debitoarei Construcţii Feroviare Moldova SA nr. 417/13.02.2023, publicat în BPI nr.2864/15.02.2023. Dispune înscrierea creditoarei contestatoare în tabelul definitiv consolidat cu suma totală de 32.260,66 lei (1065,01 lei chirie, 31195,65 lei cheltuieli de judecată conform deciziei civile nr. 119/2013). Obligă debitoarea Construcţii Feroviare Moldova SA la plata către creditoarea contestatoare CN CF CFR SA BUCUREŞTI a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2023, ora 09:30, pentru comunicarea întâmpinării către E.ON Energie Romania SA

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALĂ CF IAŞI, (01.08.2023)
    • Recurs — declarata de CN CF CFR SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA REGIONALĂ CF IAŞI, (01.08.2023)
    • Apel — declarata de E.ON ENERGIE ROMANIA SA, (27.07.2023)
  10. 5616/99/2012Creditorpe numele vechi: E.ON Gaz Distributie - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (11.10.2023)
    Parti (29)
    Termene si solutii (48)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge obiec?iunile împotriva propunerii de închidere a procedurii insolventei, formulate de către creditorii Şerbănoiu Adrian Alexandru si Şerbănoiu Cătălina. Aprobă în parte raportul lichidatorului judiciar EXPRESSS LICHIDATOR IPURL. În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC ART INSTAL SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.115 si 118 din Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolvenţă si art.19 alin.2 teza a II-a din Legea 85/2006, constată că nu poate fi aprobat un onorariu suplimentar in cuantum de 5000 lei pentru lichidatorul judiciar. Executorie. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.06.2023 în vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate a14 ?i a21

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Faţă de dispoziţiile obligatorii ale Deciziei ICCJ nr.27/12.12.2022 pronunţată in soluţionarea unui recurs in interesul legii, aplicabile prin analogie si litigiilor judecate potrivit dispoziţiilor Legii 85/2006, repune cauza pe rol, prorogând discutarea raportului cu propunerea de închidere a procedurii si a obiecţiunilor formulate de creditorii Şerbănoiu Adrian si Şerbănoiu Cătălina până la soluţionarea definitivă a acţiunii întemeiate pe dispoziţiile art.138 din Legea 85/2006, înregistrate ca dosar asociat a14. Vor fi citate părţile prin BPI pentru termenul din 22.03.2023. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 14.12.2022.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 14.12.2022

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 7.12.2022 pentru clarificarea naturii cererii formulate ?i înregistrată pe rolul Tribunalului Ia?i Sec?ia I-a civilă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.09.2022 în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a20, prorogând discutarea raportului final şi a obiecţiunilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea raportului final şi acordă termen la 11.05.2022 pentru solu?ionarea dosarului asociat a20

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.02.2022 ora 10:00 pentru discutarea raportului final ?i a obiec?iunilor formulate de creditorul ?erbănoiu Adrian

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 2.02.2022 ora 10:00 pentru discutarea raportului final

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.01.2022, ora 09:00, în vederea soluţionării irevocabile a dosarului asociat a18

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.11.2021, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a16*/a2.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2021, în vederea soluţionării dosarului asociat a18.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 31.03.2021, ora 09:00, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a18.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.12.2020, în vederea soluţionării irevocabile a dosarelor asociate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.09.2020 pentru a fi solu?ionate irevocabil dosarele asociate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 21.01.2020, men?inută prin Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 04.02.2020, prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente şi dosarele mai vechi de 10 ani, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, acordă termen la data de 20.05.2020

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată în vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate aflate pe rolul instan?ei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda un nou termen de judecată in vederea soluţionării in mod irevocabil a dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarelor asociate, amână cauza la data de 10.04.2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 16.01.2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedere soluţionării dosarului asociat nr. 5616/99/2012/a18, amână cauza la data de 17.10.2018.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune restituirea sumei de 2000 lei cu titlu de onorariu pentru expert Crăciuneanu Viorel, nedatorată si achitată de către creditorul Filip Vasile prin chitan?a nr.9907912 din 29.11.2017 emisă de CEC Bank SA. Cu cale de atac o dată cu fondul. În vederea soluţionării dosarului nr. 5616/99/2012/a17, amână cauza la data de 06.06.2018. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 28.03.2018.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarelor asociate, amână cauza la data de 28.03.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarelor asociate nr. 5612/99/2012/a14 şi 5616/99/2012/a16, amână cauza la data de 13.12.2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 26.04.2017 pentru continuare procedură

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment prin procedura generală. Numeste lichidator judiciar pe Express Lichidator IPURL.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru publicarea în BPI a propunerii de intrare în faliment.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.04.2014 pentru continuare procedură

    40. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Desemnează curator special

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 8.01.2014 pentru continuare procedură

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intervenţie. Respinge cererea creditorului Şerbănoiu Ion.Admite cererile creditorilor Arvinte C, DGFP-AFP şi debitoarei.Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte adm. judiciar Expresss Lichidator. Termen la 9.10.2013.

    43. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 10.04.2013

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 3.04.2013 pentru deschidere procedură

    45. Amână cauza

      Acordă termen la 6.03.2013 pentru deschidere procedură

    46. Încheiere

      Respinge cererea de preschimbare termen

    47. Amână cauza

      Stabileşte termen la 05.12.2012

    48. Amână cauza

      termen la 12.09.2012 pentru deschidere procedură

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ŞERBĂNOIU ION, (07.05.2013)

41–50 din 54

Potriviri probabile (2699)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20/30/2025potrivire probabilaIntimat RECLAMANTdetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (19.02.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (19.02.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta pârâtă G.S.A. Concept 2017 S.R.L., în contradictoriu cu intimata reclamantă Delgaz Grid S.A., împotriva sentinţei civile nr. 144/PI/14.05.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 20/30/2025. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid S.A., în contradictoriu cu pârâta G.S.A. Concept 2017 S.R.L. Obligă intimata reclamantă la plata către apelanta pârâtei a sumei de 2771,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026, ora 10.30, în vederea administrării probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.12.2025, ora 10.30, în urma încuviinţării cererii de amânare.

    3. FondTribunalul TimisAdmite cererea (14.05.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta GSA CONCEPT 2017 S.R.L.. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 221.935 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 507146033/24.03.2023. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5.543,70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta ?i-a rezervat dreptul de a pretinde cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID SA, (25.03.2026)
    • Apel — declarata de GSA CONCEPT 2017 SRL, (08.07.2025)
  2. 314/43/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (27.05.2026)
    Parti (6)
    • DELGAZ GRID S.A., CU SEDIUL ALES LA ARTENIE, SECRIERU ŞI PAERTENERII SCA, PERS RESP CU CORESP ADELINA URSĂŢEANU ŞAReclamantposibil 10976687
    • ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOVPârât
    • DELGAZ GRID S.A.Recurentposibil 10976687
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (27.05.2026)2 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Admite recursurile principale formulate de recurenţii-pârâţi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov împotriva sentinţei nr. 96 din 16 iunie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal şi recursul incident formulat de recurenta-reclamantă Delgaz Grid SA împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează, în parte, sentinţa recurată şi trimite cauza primei instanţe pentru rejudecarea fondului. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la soluţionarea excepţiilor. Respinge recursul principal formulat de recurentul-pârât Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov împotriva încheierii nr. 93 din 27 octombrie 2025, pronunţată de aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 27 mai 2026.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (27.10.2025)10 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei nr. 96/16 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr.314/43/2024, cerere formulată de Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, prin Direcţia General Regională a Finanţelor Publice Braşov (cu datele). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în 27.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cererii de lămurire dispozitiv la data de 27.10.2025, h11:30

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 6 octombrie 2025, ora 11.

      4. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi a inadmisibilităţii invocate de către pârâte. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta DELGAZ GRID SA, (cu datele, cu sediul) în contradictoriu cu pârâţii AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (cu sediul) şi MINISTERUL FINANŢELOR – DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - prin D.G.R.F.P. Braşov (cu sediul), având ca obiect anulare act administrativ. Anulează în parte Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 2207/18.06.20 emisă de Ministerul Finan?elor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Decizia de impunere nr. F-MC_285/28.11.2023 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC_187/28.11.2023, ambele emise de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, în ceea ce priveşte constatările, privind: -caracterul nedeductibil al cheltuielilor cu serviciile de consultanţă prestate de SC Relians Corp SRL, conform contractului având ca obiect „Modernizare staţie de transformare 110/20 kV Vicov, upgrade system SCADA şi echipare circuit nr.2 LEA 110kV Rădăuţi Vicov, în scopul preluării energiei electrice produse din surse regenerabile în condiţii de siguranţă a funcţionării la SEN”; - TVA nedeductibil în cuantum de 30.854 lei, aferent serviciilor refacturate de către E.ON România (ERO) de la E.ON InHouse Consulting; - TVA nedeductibil în cuantum de 154.117 lei, aferent serviciilor de audit; - TVA nedeductibil în cuantum de 203.378 lei aferent serviciilor IT prestate de EBSIA; - cheltuielile ocazionate de decontarea biletelor de odihnă şi tratament (BOT). Menţine celelalte constatări ale actelor administrative atacate. Dispune restituirea: -sumei de 388.349 lei reprezentând TVA, -sumei de 1.968.571 lei reprezentând impozit pe veniturile de natură salarială, -sumei de 7.571.428 lei reprezentând contribu?ie de asigurări sociale datorată de asigurat -sumei de 3.028.571 lei reprezentând contribuţie de asigurări sociale de sănătate datorată de asiguraţi, -sumei de 681.428 lei reprezentând contribuţie asigurătorie de muncă. Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată parţiale în cuantum de 45.194 lei, corespunzător pretenţiilor admise. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii la data de 16.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 iunie 2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii la data de 26.5.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru dezbaterea fondului, la solicitarea reprezentantei convenţionale a reclamantei

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        - faţă de lipsa de procedură cu pârâta A.N.A.F., amână cauza; - stabileşte un nou termen de judecată, mai îndelungat, la solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei, pentru care se va relua procedura de citare cu pârâţii; - comunicarea notelor de probe depuse de reclamantă către pârâte; - prorogă discuţiile referitoare la verificarea competenţei, depunerea taxei judiciare de timbru şi la alte chestiuni prealabile învestirii instanţei, precum şi asupra excepţiilor invocate, respectiv asupra cererilor în probaţiune.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV, (11.11.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (11.11.2025)
    • Recurs — declarata de ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (18.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV, (11.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (11.08.2025)
    • Recurs — declarata de ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (08.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (08.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV, (06.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (06.08.2025)
  3. 35451/3/2022potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (19.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (19.06.2026)7 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge cererea de completare ca nefondată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comnunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 19.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se stabili compunerea completului care soluţionează cererea de completare, acordă termen la 19.06.2026.

      3. Schimbat în parteOpinieseparata

        În complet de divergenţă: Admite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune pentru perioada 20.04.2017-20.06.2019. Respinge pretenţiile aferente acestei perioade ca fiind prescrise. Admite în parte cererea. Obligă pe pârâtă la restituirea sumei reprezentând energie reactivă pentru perioada 21.06.2019-01.08.2019. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată asupra sumei care urmează fi restituită pentru perioada 21.06.2019-01.08.2019, de la data fiecărei plăţi şi până achitarea debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 240.272,12 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată asupra sumei de 1.491.181,92 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine în rest soluţia primei instanţe. Cu opinia separată a jud. Bîrsăşteanu, în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefă astăzi, 30.01.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenţa. Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 30.01.2026, ora 11:30, pentru când părţile vor fi citate. Soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 23.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei. Pronunţată astăzi, 17.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor prin intermediul Grefei. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.07.2025)17 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune invocată de pârâta TINMAR ENERGY SA. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta ELECTRICA SERV SRL – în insolvenţă având ca obiect obligarea pârâtei TINMAR ENERGY SA la plata sumei de 805.963,29 lei reprezentând energie reactivă greşit facturată pentru perioada 20.04.2017 – 01.08.2019, ca urmare a prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ELECTRICA SERV SRL – în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta TINMAR ENERGY SA şi cesionarul SIGMA ENERGY DEVELOPMENT SRL, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta TINMAR ENERGY SA în contradictoriu cu chemata în garanţie DELGAZ GRID SA, ca lipsită de obiect. Obligă reclamanta ELECTRICA SERV SRL să plătească pârâtei TINMAR ENERGY SA suma de 38.242 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea chematei în garanţie DELGAZ GRID SA de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 07.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 04.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 30.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamanta ELECTRICA SERV SRL – în insolvenţă şi chemata în garanţie DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâta TINMAR ENERGY SA şi cesionarul SIGMA ENERGY DEVELOPMENT SRL, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert NEAGU CRISTINA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 3. să calculeze dobânda legală penalizatoare aferentă contravalorii energiei reactive facturată de la pct. 1, de la data plăţii şi până la data restituirii efective cu prezentarea defalcată pe luni, până la data întocmirii raportului de expertiză (20.06.2024); 4. să calculeze dobânda legală penalizatoare aferentă sumei restituite (1.491.181,92 lei) de la data plăţii şi până la data restituirii efective (13.10.2022); Dispune comunicarea către expertul tehnic judiciar a obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu solicitarea ca acesta să răspundă la obiecţiuni şi, în cazul în care se va impune, să refacă răspunsurile la obiectivele încuviinţate, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 20.02.2025. Acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, interval orar 13:00 – 13:50, în Şedinţă Publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.12.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunoştinţă de raportul de experitză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse - expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de TINMAR ENERGY SA, (02.06.2026)
    • Recurs — declarata de TINMAR ENERGY S.A. (02.06.2026)
    • Apel — declarata de ELECTRICA SERV SRL, (10.09.2025)
    • Apel — declarata de ELECTRICA SERV SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSULTA 99 SPRL, (10.09.2025)
    • Apel — declarata de ELECTRICA SERV S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSULTA 99 S.P.R.L (10.09.2025)
    • Apel — declarata de ELECTRICA SERV SRL, (05.09.2025)
    • Apel — declarata de ELECTRICA SERV SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSULTA 99 SPRL, (05.09.2025)
    • Apel — declarata de ELECTRICA SERV S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSULTA 99 S.P.R.L (05.09.2025)
  4. 50/1371/2017/a293potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  5. 512/45/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Apel → RecursLitigii de muncăRespinge revizuirea (15.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. Revizuire - ApelCurtea de Apel IasiRespinge revizuirea (15.06.2026)3 termene ▸
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Respinge, ca tardiv formulată, cererea de repunere în termen. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire întemeiate pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ., excepţie invocată de către intimatul Delgaz Grid SA. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de revizuire împotriva deciziei civile nr. 242/09.04.2025 pronunţate de către Tribunalul Mureş în dosarul cu nr. 1997/320/2023. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Iaşi sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea asupra cauzei la 15.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Apostol Marina. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TERMURE VALER, (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de TERMURE VALER (03.08.2026)
  6. 587/2/2019*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    • DELGAZ GRID S.AReclamant Reclamantposibil 10976687
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât Pârât
    • DELGAZ GRID S.ARecurentposibil 10976687
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (24.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 4 noiembrie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 24 iunie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (25.07.2024)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ., azi, 25.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de Veridio SRL.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către VERIDIO S.R.L.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru consemnarea onorariului de expert

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către VERIDIO S.R.L. faţă de solicitările reclamantului

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează solicitarea apărătorului ales al reclamantului de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06/02/2023, ora 10.00, complet 3 Fond.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către societă?ile de audit care nu au depus rela?iile solicitate

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea reclamantului de administrare a probei cu prezentarea unui punct de vedere al unor specialişti în domeniile analiză economică şi financiară, reglementare/sector energetic asupra obiectivelor propuse de reclamant la punctele 2, 3, 4, 5, 6, 7 din cererea de probe depusă la dosar (dosar nr. 587/2/2019 vol. III filele 181 - 184). Prorogă desemnarea specialistului/specialiştilor după verificarea disponibilităţii societăţilor de audit indicate de reclamant în scopul efectuării lucrării (dosar nr. 587/2/2019* - fila 20), respectiv a potenţialelor costuri de realizare a analizei de specialitate. Dispune emiterea de adrese către societăţile de audit indicate de reclamant (dosar nr. 587/2/2019* - fila 20) cu solicitarea de a răspunde în scris cu privire la disponibilitatea în efectuarea lucrării încuviinţate în prezenta cauză şi de a avansa, cu titlu provizoriu, o estimare de costuri pentru efectuarea lucrării de specialitate, cu menţionarea obiectivelor încuviinţate; la adrese se vor ataşa copii de pe acţiune şi de pe cererea de probatorii. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la 05.12.2022, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 01.11.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2022.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea pârâtului de amânare a cauzei pentru a putea formula răspuns la cererea de probe depusă de partea adversă şi acordă un nou termen de judecată la data de 12/09/2022, ora 9:00, complet 3 Fond, sala E-68 Istrate Micescu.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A, (05.11.2025)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A (05.11.2025)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A, (03.11.2025)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A (03.11.2025)
  7. 7254/279/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgu-Mure?. Declină competen?a teritorială de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta S.C. ANCOLIV EVENTS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DELGAZ GRID S.A., având ca obiect îmbogăţirea fără justă cauză, în favoarea Judecătoriei Piatra Neam?. Constată ivit conflict negativ de competen?ă. Suspendă judecata cauzei. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării asupra regulatorului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 Cod de procedură civilă, amână pronun?area la data de 02.07.2026. În temeiul art. 396 alin. (2) din Cod de procedură civilă, pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25.06.2026.

    3. FondJudecatoria Piatra NeamtDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        DOSAR NR. 7524/279/2025 HOT. 19.03.2026 Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Piatra Neam?, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta S.C. ANCOLIV EVENTS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Delgaz Grid S.A., în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2026. Pre?edinte,

  8. 3130/321/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.NEAMŢPetent
    • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 3129/321/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.NEAMŢPetent
    • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 1861/55/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      t. 14.05.2026, ora 10:30 in vederea citarii expertului cu mentiunea dispusa si emiterea adresei catre Consiliul Local al Mun. Arad.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026 - ora 09:30.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025 - ora 11:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2 din data de 26 august 2025 şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025 - ora 10:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 -ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 9.00, pentru depunere înscrisuri şi efectuarea unei adrese către OCPI

1–10 din 2699

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)