Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRD SOGELEASE IFN SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1052/1/2026Intimatdetalii ▸
    strămutare ; obiecte secundare: suspendare - art.143 NCPC/art. 40 alin. 2 CPC
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondFaliment
    Parti (52)
    • NICA NICOLIŢAPetent
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ OLTIntimat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT, ÎN NUMELE ŞI PENTRU DGRFP CRAIOVAIntimat
    • ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI S.A.Intimat
    • AUTORITATEA FEROVIARĂ ROMÂNĂ A.F.E.R.Intimat
    • BĂDIŢĂ GHEORGHEIntimat
    • BĂDIŢA MARIUSIntimat
    • BĂDIŢĂ MIHAIIntimat
    • BĂDIŢĂ TANIAIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - PREŞEDINTE COMITET CREDITORIIntimat
    • BRD SOGELEASE IFN S.A.Intimat
    • FLOREA FLOAREA CREDITOR MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI CREDITOARE FLOREA MIOARAIntimat
    • CAB. AV. VĂDUVA MIOARAIntimat
    • CEZ VÂNZARE S.A. - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat
    • CNCIR SAIntimat
    • COMPANIA DE APĂ OLT S.A.Intimat
    • OUAI *Intimat
    • DGRFP OLTIntimat
    • EUROBANK S.A.Intimat
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SAIntimat
    • FNGCIMM IFN S.A.Intimat
    • ING LEASE ROMÂNIA IFN S.A.Intimat
    • ISPAS MATCONS S.R.L.Intimat
    • KA PROMOTION LINE SRLIntimat
    • LIEBHERR ROMÂNIA SRLIntimat
    • MUNICIPIUL SLATINA, PRIN PRIMARIntimat
    • ORAŞUL PIATRA OLTIntimat
    • ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢIIIntimat
    • PRIMĂRIA PIATRA OLT-MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat
    • RODBUN GRUP SRLIntimat
    • FOLCUŢ MARIANAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. SUCCESOR AL BANCPOST S.A.Intimat
    • MARCONF S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS S.P.R.LIntimat
    • BG MARPROD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV MANAGEMENT LICHIDARE RECUPERARE CREANŢE SPRLIntimat
    • BEBE TRANS ROMIntimat
    • ENERGOROB S.R.L.Intimat
    • Liţa AngelaIntimat
    • RO EDIL SERVICE S.R.L.Intimat
    • SNIF SA SUCURSALA OLTENIAIntimat
    • Buican DumitruIntimat
    • EUROCONSULT FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat
    • MORARU&ASOCIAŢII INSOLVENŢĂ SPRLIntimat
    • SOCIETATEA SOR INSOLVENCY IPURLIntimat
    • BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.- SLATINAIntimat
    • EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat
    • POND STAR GMT SRLIntimat
    • ŢÎRU IONELIntimat
    • ADELA SRLIntimat
    • CREDITORII SALARIAŢI PRIN REPREZENTANT ALES PAGĂU ILIEIntimat
    • A.N.A.R. - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ OLTIntimat
    • PRIMĂRIA SLATINAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1120/1/2026Intimatdetalii ▸
    strămutare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondFaliment
    Parti (52)
    • BĂDIŢĂ TANIAPetent
    • NICA NICOLIŢAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ OLTIntimat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT, ÎN NUMELE ŞI PENTRU DGRFP CRAIOVAIntimat
    • ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI S.A.Intimat
    • AUTORITATEA FEROVIARĂ ROMÂNĂ A.F.E.R.Intimat
    • BĂDIŢĂ GHEORGHEIntimat
    • BĂDIŢA MARIUSIntimat
    • BĂDIŢĂ MIHAIIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - PREŞEDINTE COMITET CREDITORIIntimat
    • BRD SOGELEASE IFN S.A.Intimat
    • FLOREA FLOAREA CREDITOR MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI CREDITOARE FLOREA MIOARAIntimat
    • CAB. AV. VĂDUVA MIOARAIntimat
    • CEZ VÂNZARE S.A. - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat
    • CNCIR SAIntimat
    • COMPANIA DE APĂ OLT S.A.Intimat
    • OUAI *Intimat
    • DGRFP OLTIntimat
    • EUROBANK S.A.Intimat
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SAIntimat
    • FNGCIMM IFN S.A.Intimat
    • ING LEASE ROMÂNIA IFN S.A.Intimat
    • ISPAS MATCONS S.R.L.Intimat
    • KA PROMOTION LINE SRLIntimat
    • LIEBHERR ROMÂNIA SRLIntimat
    • MUNICIPIUL SLATINA, PRIN PRIMARIntimat
    • ORAŞUL PIATRA OLTIntimat
    • ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢIIIntimat
    • PRIMĂRIA PIATRA OLT-MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat
    • RODBUN GRUP SRLIntimat
    • FOLCUŢ MARIANAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. SUCCESOR AL BANCPOST S.A.Intimat
    • MARCONF S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS S.P.R.LIntimat
    • BG MARPROD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV MANAGEMENT LICHIDARE RECUPERARE CREANŢE SPRLIntimat
    • BEBE TRANS ROMIntimat
    • ENERGOROB S.R.L.Intimat
    • Liţa AngelaIntimat
    • RO EDIL SERVICE S.R.L.Intimat
    • SNIF SA SUCURSALA OLTENIAIntimat
    • Buican DumitruIntimat
    • EUROCONSULT FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat
    • MORARU&ASOCIAŢII INSOLVENŢĂ SPRLIntimat
    • SOCIETATEA SOR INSOLVENCY IPURLIntimat
    • BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.- SLATINAIntimat
    • EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat
    • POND STAR GMT SRLIntimat
    • ŢÎRU IONELIntimat
    • ADELA SRLIntimat
    • CREDITORII SALARIAŢI PRIN REPREZENTANT ALES PAGĂU ILIEIntimat
    • A.N.A.R. - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ OLTIntimat
    • PRIMĂRIA SLATINAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 47145/3/2024Intimat persoană vătămatădetalii ▸
    obţinerea ilegală de fonduri (art.306 NCP) ; obiecte secundare: înşelăciunea (art.244 NCP), uzul de fals (art.323 NCP)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalAdmis apel (25.02.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (25.02.2026)3 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Decizia penală nr.327/A.În temeiul art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat DĂSCĂLETE MIHAI, împotriva sentinţei penale nr. 1051 din data de 22.10.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 47145/3/2024, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte. Rejudecând cauza în limitele desfiinţării: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare din prezenta cauză, pedepsele accesorii şi pedepsele complementare, cu înlăturarea sporului de 1 an închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 teza finală raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dăscălete Mihai, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal (fapta din 02.12.2020), şi înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie al răspunderii penale. În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal, adăugă pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri la restul de 1565 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 7251/90/2013*, definitivă prin Decizia penală nr. 930/A/19.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti, urmând ca în final inculpatul Dăscălete Mihai să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1565 zile închisoare. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului Dăscălete Mihai perioada re?inerii de 24 de ore din data de 26.09.2024 ?i perioada arestării preventive din prezenta cauză, de la 27.09.2024 la 17.10.2024. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de către apelanta Teodorescu Silvia, împotriva sentinţei penale nr. 1051 din data de 22.10.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 47145/3/2024. Acordă onorariu integral în cuantum de 1421 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Dăscălete Mihai - av. Teodorescu Silvia, sumă care rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-parte responsabilă civilmente ILVAS INTERMED TRADING SRL PRIN LICHIDATOR ART PRO INSOLV S.P.R.L., împotriva sentinţei penale nr. 1051 din data de 22.10.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 47145/3/2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelanta-parte responsabilă civilmente la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei către stat. În baza art. 275 alin. (3) din Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        PE FOND: Stabileşte pronunţarea la data de 25.02.2026. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dăscălete Mihai ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

        PE FOND: Acordă termen la 30.01.2026 pentru a da posibilitatatea inculpatului să se prezinte. PE MĂSURA PREVENTIVĂ: ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dăscălete Mihai ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (22.10.2025)6 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 323 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DĂSCĂLETE MIHAI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 02.12.2020). În baza art. 306 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DĂSCĂLETE MIHAI la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”ob?inere ilegală de fonduri” în formă continuată (2 acte materiale din 07.10.2020 ?i 29.10.2020) ?i în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DĂSCĂLETE MIHAI la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale din 02.12.2020 ?i 25.01.2021) ?i în stare de recidivă postcondamnatorie. In baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului DĂSCĂLETE MIHAI pe lângă fiecare pedeapsă principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din Codul penal, pe o perioada de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului DĂSCĂLETE MIHAI pe lângă fiecare pedeapsă principală pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din Codul penal. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele trei infrac?iuni deduse judecă?ii sunt infrac?iuni concurente între ele. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta de 1 an închisoare, 3 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de un an închisoare (o treime din totalul de 3 ani al celorlalte pedepse), inculpatul DĂSCĂLETE MIHAI urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare pentru concursul de infrac?iuni. În baza art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. a) teza I din Codul penal, aplică inculpatului DĂSCĂLETE MIHAI alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din Codul penal, pe o perioada de 2 (doi) ani. În baza art. 45 alin. (5), alin. (3) lit. a) teza I şi alin. (2) din Codul penal aplică inculpatului DĂSCĂLETE MIHAI alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din Codul penal. În baza art. 104 alin. (2) din Codul penal, revocă liberarea condi?ionată a inculpatului DĂSCĂLETE MIHAI din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 7251/90/2013*, definitivă prin Decizia penală nr. 930/A/19.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti ?i dispune executarea restului rămas neexecutat din această pedeapsă, respectiv restul de 1565 zile. În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta pentru concursul de infrac?iuni la restul de 1565 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 7251/90/2013*, definitivă prin Decizia penală nr. 930/A/19.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti, urmând ca în final inculpatul DĂSCĂLETE MIHAI să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 1565 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară anterioară de 5 ani, după deducerea de la 24.12.2023 ?i până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se adaugă la pedeapsa complementară de 2 ani aplicată pentru concursul de infrac?iuni, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din Codul penal, pe o perioada de 2 (doi) ani, fără a se putea depă?i maximul de 5 ani al pedepsei complementare, conform art. 2 alin. (3) din Codul penal, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5), alin. (3) lit. b) din Codul penal aplică inculpatului DĂSCĂLETE MIHAI alături de pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 1565 zile închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului DĂSCĂLETE MIHAI perioada re?inerii de 24 de ore din data de 26.09.2024 ?i perioada arestării preventive din prezenta cauză, de la 27.09.2024 la 17.10.2024. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul DĂSCĂLETE MIHAI prin încheierea nr. 427/DL din 17.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, cu toate obligaţiile aferente, astfel cum acestea au fost modificate prin ordonan?a nr. 1738/165/P/2022 din 09.12.2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti prin care s-a dispus prelungirea măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpat, până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, măsura preventivă a controlului judiciar va înceta de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoanele vătămate BRD SOGELEASE IFN SA ?i RCI LEASING ROMANIA IFN SA nu s-au constituit păr?i civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ADMINISTRA?IA FONDULUI PENTRU MEDIU şi obligă inculpatul DĂSCĂLETE MIHAI, în solidar cu partea responsabilă civilmente ILVAS INTERMED TRADING SRL, reprezentată de lichidator judiciar provizoriu ART PRO INSOLV SPRL, la plata către această parte civilă a sumei de 37.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile (reprezentând contravaloarea voucherelor Rabla de care a beneficiat fără drept societatea Ilvas Intermed Trading SRL), sumă la care se vor adăuga dobânzi ?i penalită?i de la data acordării ?i până la data restituirii efective. În baza art. 25 alin. (3) din Codul de procedură penală, desfiin?ează în totalitate următoarele înscrisuri: - documentele în format letric pe care Dăscălete Mihai le-a folosit pentru inducerea în eroare a societă?ii BRD SOGELEASE IFN SA, constând în balan?ele de verificare aferente lunilor decembrie 2019, iunie 2020 ?i septembrie 2020, bilan?urile societă?ii la 31.12.2019 ?i 30.06.2020, recipisa aferentă lunii decembrie 2019 ?i recipisa pentru luna iunie 2020 (în copie la filele 207-259 vol. II d.u.p.); - declara?ia pe proprie răspundere depusă la A.F.M. ca anexă la cele două dosare de participare în cadrul programului Rabla (în copie la filele 149, 158, 168, 178 şi 188 vol. II d.u.p.). În baza art. 256 din Codul de procedură penală, dispune restabilirea situa?iei anterioare în ceea ce prive?te documentele fictive în format electronic care au fost depuse în SPV al A.N.A.F. ?i cu ajutorul cărora Dăscălete Mihai a indus în eroare RCI LEASING ROMANIA IFN SA, acestea fiind declara?iile pentru formularul 100 aferente lunilor martie, iunie septembrie ?i decembrie 2018, martie, iunie, septembrie ?i decembrie 2019, martie, iunie, septembrie 2020, declara?ia 300 pentru luna septembrie 2020, bilan?urile la 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019 ?i cel aferent lunii iunie 2020. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) ?i (3) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul DĂSCĂLETE MIHAI, în solidar cu partea responsabilă civilmente ILVAS INTREMED S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar provizoriu ART PRO INSOLV SPRL, la plata către stat a sumei de 12.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (10.000 lei din faza de urmărire penală şi 2.000 lei din camera preliminară şi din faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea inculpatului DĂSCĂLETE MIHAI în faza de judecată, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina acestuia ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere procedura nelegal îndeplinită cu persoana vătămată RCI LEASING ROMANIA I.F.N. S.A., acorda un nou termen de judecată.

    Cai de atac (5)
    • Recurs in casaţie — declarata de DĂSCĂLETE MIHAI, (01.04.2026)
    • Recurs in casaţie — declarata de DĂSCĂLETE MIHAI, (24.03.2026)
    • Apel — declarata de ILVAS INTERMED TRADING SRL PRIN LICHIDATOR ART PRO INSOLV S.P.R.L., (07.11.2025)
    • Apel — declarata de DĂSCĂLETE MIHAI, (30.10.2025)
    • Apel — declarata de DĂSCĂLETE MIHAI, (28.10.2025)
  4. 50/1371/2017/a293Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  5. 13208/280/2026Pârâtdetalii ▸
    alte cereri INSOLVENTA PERSOANA FIZICA
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (7)
    • Ion AdrianReclamant
    • BRD GSG SAPârât
    • BRD SOGELEASE IFN SAPârât
    • Savulescu Nicolae NicusorPârât
    • BIROU EXECUTOR JUDECATORESC GIGOI EMILPârât
    • BANCA TRANSILVANIA SAPârât
    • SOCIETATE CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI BUZATU SI CIUCAR CINCAPârât
  6. 218/98/2025/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (08.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.

    2. FondTribunalul Ialomita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 2415/828/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare D. 1371/2025 SPEJ PETROAICA ŞI ASOCIAŢII
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivil411 NCPC/242 CPC (08.05.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Arges411 NCPC/242 CPC (08.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ. suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria TopoloveniAdmite cererea (04.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite contestaţia la executare, formulată de contestatoarea debitoare CATALEXIA AUTO COM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET DE INSOLVENŢĂ MINCU DUMITRU, C.U.I. ..., cu sediul în ...., jude?ul Argeş în contradictoriu cu intimatul BRD SOGELEASE IFN SA, C.U.I. ..., sediul în .... În baza art 75 alin.1 din Legea 85/2014 constată încetată executarea silită derulată în dosarul execuţional nr. 1371/2025 şi anulează toate formele de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD SOGELEASE IFN SA, (02.02.2026)
  8. 10581/281/2026Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
    • FLOREA ADRIANReclamant
    • BRD SOGELEASE IFN SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 272/110/2026/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.07.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (06.07.2026)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestatia ca neintemeiata Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata azi 06.07.2026 conform art.396 alin.2 cod de procedura civila

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea adm.judiciar să depuna la dosar cererea de înscriere creanta şi actele anexate acesteia privind pe creditoarea Agenţia Nationala de Administrare Fiscala

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGRICULTORUL SRL, (05.08.2026)
    • Apel — declarata de AGRICULTORUL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL, (05.08.2026)
  10. 6198/99/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Iasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IasiÎncheiere (16.06.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Deliberând asupra cauzei civile de fa?ă, în temeiul art. 442 C.p.c., urmează să admită sesizarea privind îndreptarea sentin?ei civile nr.179/13.03.2026, având în vedere eroarea materială ivită în cuprinsul minutei ?i dispozitivului acesteia în legătură cu numărul ?i data actelor juridice indicate la cele două liniu?e ale paragrafului al doilea, corect fiind: „ - 308.467,79 lei (TVA inclus), în baza contractului de proiectare ?i execu?ie lucrări nr. 1858/13.12.2022”, - 224.760,48 lei (TVA inclus) ?i 166.474,70 lei, în baza contractului de proiectare ?i execu?ie de lucrări nr. 1814/06.12.2022.”

      2. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de creditoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII "C.N.I." - SA, cîn contradictoriu cu debitoarea OBITORY CONSTRUCT SRL - prin administrator special Popescu Gabriel-Florin, ?i administratorul judiciar INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, cu citarea comitetului creditorilor - SC REAL TRADE SRL, MATISCONS SERV SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA (fostă BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA), şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar din Raportul de activitate nr.2473/27.08.2025, publicat în BPI nr.19384/05.09.2025, privind cererile de plată nr. 22509/7.05.2025 şi nr.22512/8.05.2025. Constată că societatea contestatoare deţine împotriva debitoarei creanţe curente principale în cuantum de: - 308.467,79 lei (TVA inclus), în baza contractului de proiectare şi execuţie lucrări nr. 1814/06.12.2022, - 224.760,48 lei (TVA inclus) şi 166.474,70 lei, în baza contractului de proiectare şi execuţie de lucrări nr.1858/13.12.2022. Dispune plata creanţelor curente menţionate, în conformitate cu prevederile art. 102 alin.6 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 451-453 alin.2 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 1297,23 lei – cheltuieli de judecată parţiale. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 13.03.2026, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţareala data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OBITORY CONSTRUCT SRL, (25.06.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII "C.N.I." - S.A., (25.06.2026)

1–10 din 747

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)