Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXING CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 663/108/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentTermen intermediar (15.09.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (12)
    1. Termen intermediar
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.09.2026,ora 11:00 pentru comunicarea întâmpinării

    4. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.09.2026.

    5. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.05.2026. Pune în vedere adm. jud. (email) că are obligaţia să depună raport de activitate lunar, cel târziu cu 5 zile înainte de termenul administrativ stabilit, sub sancţiunea amenzii.

    6. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabile?te termen administrativ de control la data de 21.04.2026.

    7. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.02.2026.

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.12.2025, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauza

      Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei Rodspectra SRL - în procedura generală, ţinând cont de cererile administratorului judiciar indicate în raportul din 27.05.2025, 1. Constată că potrivit art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014 nu este necesară confirmarea de către judecătorul sindic a administratorului judiciar ales de creditori, acesta fiind acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii; 2. Constată că potrivit art. 50 din Legea nr. 85/2014 doar desemnarea unui comitet al creditorilor de către judecător ori modificarea componenţei celui menţinut ca urmare a deciziei acestuia se realizează prin încheiere, în prezenta cauză nefiind numit un asemenea comitet de către judecătorul sindic care să fie apoi înlocuit de cel ales de adunarea creditorilor, astfel că nu este necesar a se lua act de comitetul ales de adunarea creditorilor; 3. Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să indice situaţia creanţei creditoarei Mairon Galati SA şi cererii de retragere a Prosche Leasing Romania IFN SA; - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 4. Stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar provizoriu Consorţiul format din Expert SPRL şi Prime Insolv Practice SPRL. În baza art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune majorarea termenului de întocmire a inventarului cu 15 zile, anume până la data de 13.05.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 30.04.2025

    11. Termen intermediarIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, încuviinţează cererea administratorului judiciar şi prelungeşte termenul stabilit iniţial pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, stabilind ca nouă dată pentru îndeplinirea acestei atribuţii cea de 05.05.2025. Constată că dl. Tomoiagă Mihai a fost ales administrator special al debitoarei. Stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 17.06.2025, punând în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); totodată, se va pune în vedere acestuia să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 08.04.2025.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea RODSPECTRA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolven?ă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei RODSPECTRA S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditoarele Baumit Romania Com SRL, Kuma Romania SRL, Kubala Tools Romania SRL, Grup Edelweiss SRL, Trutzi SRL, Togitim Solutions SRL, Melinda-Impex Steel S.A., Metal Business Work SRL, Iatsa SA, CEC Bank SA, New Peaks SRL, ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 45 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Consor?iul format din EXPERT SPRL şi PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 12.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 14.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 05.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 30.05.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 19.03.2025 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 08.04.2025. Fixează la data de 27 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolven?ă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.04.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 27.02.2025, ora 12.30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BAUMIT ROMANIA COM S.R.L, (14.03.2025)
  2. 8768/97/2008Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (93)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 06.05.2026 la data de 15.05.2026, ora 11.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.05.2026. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11, sala 205 „Stanciu D. Cărpenaru”, complet C 16-C5 sindic.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI 341/243/2022 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    8. Termen intermediar

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

    9. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 29.05.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2025, ora 11, sala 233, complet C 16-C5 sindic.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI 341/243/2022 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      FIXAT TERMEN LA DATA DE 09.01.2025, ORA 11,00, PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI 341/243/2022 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI 341/243/2022 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT NR. 8768/97/2008/A7 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT NR. 8768/97/2008/A7 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT NR. 8768/97/2008/A7 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT NR. 8768/97/2008/A7 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT NR. 8768/97/2008/A7 ŞI A DOSARULUI NR. 341/243/2022, AFLAT PE ROLUL JUDECĂTORIEI HUNEDOARA.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI ŞI SOLUŢIONARE DOSAR NR. 38/243/2020, AFLAT ÎN APEL LA CURTEA DE APEL ALBA IULIA.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI ŞI SOLUŢIONARE DOSAR NR. 38/243/2020 A JUDECĂTORIEI HUNEDOARA, AFLAT ÎN APEL LA TRIBUNALUL HUNEDOARA, FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 25.01.2022, ORA 09,00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI ŞI SOLUŢIONARE DOSAR NR. 38/243/2020 A JUDECĂTORIEI HUNEDOARA.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI ŞI SOLUŢIONARE DOSAR NR. 38/243/2020 A JUDECĂTORIEI HUNEDOARA.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI ŞI SOLUŢIONARE DOSAR NR. 38/243/2020 A JUDECĂTORIEI HUNEDOARA.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI ŞI SOLUŢIONARE DOSAR NR. 38/243/2020 A JUDECĂTORIEI HUNEDOARA.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII . FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 10.09.2020, ORA 9,00, INTERVAL ORAR 9,00-9,45.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII .

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU DEPUNEREA EVENTUALELOR CONTESTAŢII LA PLANUL DE DISTRIBUIRE.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ÎNTOCMIRE RAPORT FONDURI.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 13.09.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor debitoarei .

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei .

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR DEBITOAREI.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR DEBITOAREI.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR ŞI RECUPERAREA CREANŢELOR DEBITOAREI FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 14.09.2017.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR DEBITOAREI.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI .

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERAREA CREANŢELOR DEBITOAREI.

    44. Amână cauzaHotarare

      DISPUS INTRAREA ÎN FALIMENT.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII.

    48. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea formulată de petentul Boldin Tiberiu . Admite cererile formulată de creditoarele SC APA PROD SA şi DGFP-actuala Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Finanţelor Publice Hunedoara în contradictoriu cu debitoarea SC Sofati SRL -în faliment prin lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore.

    49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 12.06.2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cu petentele a punctului de vedere formulat de administratorul judiciar.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să formuleze şi să depună la dosar punct de vedere faţă de sesizarea formulată de Boldin Tiberiu, faţă de precizarea la cererea de admitere a creanţei formulată de DGFP Hunedoara şi faţă de cererea formulată de SC Apa Prod SA.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    56. Amână cauza

      Pentru continuarea procedurii.

    57. Amână cauza

      Pentru continuare procedură.

    58. Amână cauza

      Pentru continuare procedură.

    59. Amână cauza

      Pentru continuare procedură.

    60. Amână cauza

      Pentru a se emite adresă d-nei expert Poenar Aurora cu menţiunea să depună la dosar o completare a raportului de evaluare în ceea ce priveşte valoarea imobilului cu nr.8,

    61. Amână cauza

      Pentru continuare procedură.

    62. Amână cauza

      Pentru continuare procedură şi pentru a se emite adresă către creditoarea SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA să menţioneze dacă cererea precizatoare depusă la dosarul de faliment în data de 24.03.2011 reprezintă contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor având în vedere că, la data de 02.03.2012 i s-a comunicat tabelul definitiv al creanţelor privind pe debitoarea SC Sofati SRL în care se arată la rubrica observaţii că, „diferenţa de creanţă solicitată conform cererii precizatoare nu îndeplineşte condiţiile impuse de pct.17, alin.3 din Legea nr.85/2006 care defineşte condiţiile care trebuie îndeplinite de către o creanţă pentru a fi înscrisă în tabelul definitiv, în concluzie nefiind o creanţă certă, lichidă şi exigibilă la data de 23.12.2008, data deschiderii procedurii”. De asemenea, se va emite adresă către d-na expert Poenar Aurora să se prezinte în instanţă pentru a arăta adresa instanţei cu care i s-a solicitat să depună răspuns la obiecţiuni, în caz contrar va fi sesizat Ministerul Justiţiei având în vedere că, peste dispoziţiile instanţei a depus la dosar răspunsul la obiecţiuni. .

    63. Amână cauza

      Pentru continuare procedură.

    64. Amână cauza

      ADMIS CERERILE CREDITORILOR

    65. Amână cauza

      ÎN VEDEREA RESTITUIRII DOSARULUI PRIVIND CONTESTAŢIILE CARE SE AFLĂ ÎN RECURS.

    66. Amână cauza

      REDESCHIS DEZBATERILE ŞI FIXAT TERMEN LA DATA DE 27.09.2011

    67. Amână cauza

      AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.06.2011

    68. Amână cauza

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERILOR FORMULATE LA DATA DE 14.06.2011, IAR PENTRU CONTINUAREA PROCEUDRII FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 08.11.2011.

    69. Amână cauza

      PENTRU COMUNICAREA NOILOR CONTESTAŢII LA TABEL.

    70. Amână cauza

      AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA 26.04.2011.

    71. Amână cauza

      PENTRU STUDIUL RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNILE FORMUALTE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.

    72. Amână cauza

      ADMITE CEREREA DE RIDICARE A SUSPENDĂRII ÎN CEEA CE PRIVEŞTE CREANŢA BCR ŞI DISPUNE VALORIFICAREA IMEDIATĂ ÎN CADRUL PROCEDURII A IMOBILULUI SITUAT ÎN HUNEDOARA STR. GORUNILOR , NR.33 . CONSTATĂ CĂ PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII ESTE FIXAT TERMEN LA DATA DE 01.03.2011

    73. Amână cauza

      APROBĂ RIDICAREA SUSPENDĂRII PREV. DE ART. 36 DIN lEGEA 85/2006 CU PRIVIRE LA CREANŢA brd. FIXEAZĂ TERMEN PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII FORMULATĂ DE BCR LA DATA DE 15.02.2011 ŞI PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 01.03.2011.

    74. Amânat

      ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CONTESTAŢIILOR ŞI PENTRU CA EXPERTUL SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECTIUNILE FORMULATE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ..

    75. Amânat

      PENTRU A SE COMUNCA OBIECTIUNILE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ CU EXPERTUL.

    76. Amânat

      PENTRU A SE ACHITA DIFERENŢA DECONT EXPERTIZĂ DE CĂTRE CREDITORI.

    77. Amânat

      PENTRU A SE COMUNICA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ CU PĂRŢILE, ŞI SOLUTIONAREA DOSARULUI DIN RECURS.

    78. Amânat

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DISPUS ÎN CAUZĂ.

    79. Amânat

      PENTRU A SE FINALIZA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.

    80. Amânat

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.

    81. SoluţionareHotarare

      ADMITE CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMENUL DE ÎNREGISTRARE A DECLARAŢIEI DE CREANŢĂ FORMULATĂ DE SC MEDAROM SRL ÎN FALIMENT ŞI ADMITE CONTESTAŢIA LA TABELUL DE CREANŢĂ FORMULATĂ DE SC MEDAROM SRL ÎN FALIMENT. ADMITE ÎN PARTE CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE CEC BANK SUC.DEVA . ADMITE CONTESTAŢIA LA TABELUL CREANŢELOR AL CONTESTATOAREI ALPHA BANK ROMÂNIA SA AŞA CUM A FOST FORMULATĂ. ADMITE CONTESTAŢIILE FORMULATE DE CONTESTATOARELE SC ELEG ROMÂNIA SA,SC SHAOXIMG DETI TRADE COL TD,SC.ANGELO SURPRIZE ŞINCADOURI,SC R.C.S.COMISION SA ŞI EO KSI ROMÂNIA SRL REPREZ.PRIN COMPANIA DE FACTORING. ADMITE CEREREA DE COMPENSARE FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR HOLHOŞ GRIGORE.CONSTATĂ INTERVENITĂ COMPENSAREA LEGALĂ INTRE CREANŢA DETINUTĂ DE SC SOFATI SRL ÎN FALIMENT ŞI SC ANADIO DDG. ADMITE CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE SC ANADIO DDG . RESPINGE ÎN TOTALITATE CONTESTAŢIILE FORMULATE DE CĂTRE,CONTESTATORII BRIŞCUŢ MARIUS,BALACI SILVIU,JURCĂU VASILE ŞI JURCĂU ADELA CALAR ŞI LUPU LILIANA .ADMITE CEREREA FORMULATĂ DE CREDITOAREA E.ON. GAZ ROMÂNIA . DISPUNE ÎNCEPEREA PROCEDURII FALIMENTULUI DEBITOARULUI DESEMNEAZĂ LICHIDATOR JUDICIAR PE CII HOLHOŞ GRIGORE.

    82. Amânat

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA PRIVIND SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR PENTRU DATA DE 15.12.2009.

    83. Încheiere

      PENTRU COMUNICAREA ACŢIUNII FORMULATĂ DE CĂTRE RUS CORINA MIRELA .

    84. Încheiere

      RIDICĂ SUSPENDAREA ACŢIUNILOR JUDICIARE PENTRU REALIZAREA CREANŢELOR CREDITOAREI ALPHA BANK ROMÂNIA SA BUCUREŞTI,ÎN TEMEIUL CONTRACTULUI DE FACILITATE DE LINIE DE CREDIT NR.77/1/30.06.2008 ASUPRA BUNULUI DEBITOAREI CONSTÂND ÎN IMOBILUL SITUAT ÎN HUNEDOARA STR.GORUNILOR,NR.35.

    85. termen
    86. Încheiere

      ADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE FORMULATĂ DE CĂTRE CREDITOAREA BANCA TRANSILVANIA -SUC.HUNEDOARA, RESPINGE ÎN PRINCIPIU CEREREA DE INTERVENŢIE IN INTERES PROPRIU FORMULATĂ DE CĂTRE CREDITORII RUS CORINA ŞI STERE STERIAN. RESPINGE COMPLETAREA CONTESTAŢIEI ŞI CEREREA DE PROBAŢIUNE FORMULATĂ DE CĂTRE BALACIU SILVIU.

    87. SoluţionareHotarare

      ADMITE CERERILE FORMULATE DE CREDITOARELE BANCA TRANSILVANIA SA-SUC.HUNEDOARA ŞI OTP BANK ROMÂNIA SA ÎN CONTRADICTORIU CU DEBITOAREA SC SOFATI SRL HUNEDOARA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CAB.INDIV.INSOLV.HOLHOŞ GRIGORE. DISPUNE RIDICAREA DREPTULUI DE ADMINISTRARE AL FOŞTILOR ADMINISTRATORI AI SOCIETĂŢII DEBITOARE. ADMITE CERERILE DE SUSPENDARE A EXECUTĂRII FORMULATE DE CELE DOUĂ CREDITOARE CU PRIVIRE LA BUNURILE IMOBILIARE ARĂTATE ÎN CERERI.

    88. termen
    89. termen
    90. termen
    91. termen
    92. SoluţionareHotarare

      ADMITE CEREREA FORMULATĂDE RECLAMANTA-CREDITOARE. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII GENERALE A INSOLVENŢEI DEBITOAREI. DESEMNEAZĂ PROVIZORIU PÂNĂ LA PRIMA ADUNARE A CREDITORILOR CA ADMINISTRATOR JUDICIAR PE CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HOLHOŞ GRIGORE.

    93. termen
    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de STEREAN SOLOMON, (07.11.2011)
    • Recurs — declarata de RUS CORINA MIRELA, (07.11.2011)
    • Recurs — declarata de BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (03.11.2011)
    • Recurs — declarata de BALACI SILVIU, (01.11.2011)
  3. 2323/96/2014/a31Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespinge cererea (04.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (04.05.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditorul Municipiul Gheorgheni, cu sediul în .... în contradictoriu cu intimatul debitor S.C. APICOM S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. ..., cod unic de înregistrare .., prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în ... cu privire la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire între creditori nr. 312/16.02.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL GHEORGHENI, (13.05.2026)
  4. 2324/96/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (75)
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor şi soluţionării definitive a dosarului nr. 2324/96/2014/a8 având ca obiect atragere răspundere

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 156 al. 2 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de valorificare a bunurilor, formulată de lichidatorul judicar. Acordă termen în vederea valorificării bunurilor.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea valorificării bunurilor şi urmăririi încasării creanţelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării valorificării bunurilor şi urmăririi încasării creanţelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 28 februarie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Comat Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 26.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 11.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soiluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi cererea lichidatorului judiciar cu privire la măsurile asigurătorii dispuse în dosarul penal.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar ordonanţele penale despre care a făcut vorbire.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea organizării licitaţiilor publice pentru valorificarea părţilor sociale, precum şi pentru recuperarea creanţelor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea recuperării creanţelor, precum şi continuării măsurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    22. Termen intermediar
    23. Amână cauza

      Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor si valorificarea bunurilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      dispune intrearea in faliment a debitoarei.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 28 octombrie.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru inventarierea bunurilor debitoarei.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      confirma administratorul judiciar, respinge cererea de suplimentare a creantei formulate de DGRFP HARGHITA

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii.

    43. Încheiereincheieredesedinta

      termen intermediar

    44. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

      dispune indreptarea erorii materiale.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      dispune deschiderea procedurii generale a insolventei.

    46. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      admite cererea, acorda termen la data de 4 decembrie.

    47. Termen preschimbatincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de interventie.

    Cai de atac (2)
    • Apel (30.05.2022)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA, (19.03.2015)
  5. 2323/96/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (12.10.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (52)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea distribuirii sumelor din planul de distribuire nr. 312/16.02.2026 şi soluţionării dosarului nr. 2323/96/2014/18 având ca obiect angajare răspundere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării eventualelor contestaţii la planul de distribuire între creditori

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA, cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, respectiv pentru realizarea tranzacţiei privind imobilul din localitatea Suseni şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    9. Termen preschimbat
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    11. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

    12. Termen preschimbat
    13. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    16. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Apicom Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 25.01.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      - amână pronunţarea la data 06.10.2022 cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar privind măsurile asigurătorii -amână cauză la data de 25 ianuarie 2023 în vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona cererea de atragere a răspunderii materiale

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de sediul procesual ales al administratorului judiciar al creditoarei Rotiemme Impex S.R.L. Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor ?i recuperării crean?elor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor şi de recuperare a creanţelor din averea debitoarei.

    25. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a actelor anulabile formulată de Mureş Insolvency SPRL Târgu Mureş, lichidator judiciar al SC APICOM SRL Ciumani, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.10.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării apelurilor formulate, împotriva hotărârilor pronunţate în dosarele asociate nr. 2323/96/2014/a22 şi 2323/96/2014/a23, recuperării creanţelor, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei şi în apel.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 22 iunie 2016, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării inventarierii, demarării valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitorului în faliment.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru a delibera, la 28.10.2015.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de control, la 14 octombrie 2015, în vederea continuării perioadei de observaţie, pentru inventarierea bunurilor debitorului, a evaluării bunurilor şi definitivarea tabelului de creanţe după soluţionarea tuturor contestaţiilor la creanţe şi predarea rapoartelor de evaluare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suplimentare nr. 2.776/09.02.2015 a creanţei iniţiale formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Harghita, ca tardivă. Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditorul SC BILKA STEEL SRL Braşov, ca tardivă. Respinge cererea formulată de SC BILKA STEEL SRL Braşov de admitere a creanţei în cuantum de 14.682,04 lei şi de înscriere în tabelul preliminar cuprinzând obligaţiile debitorului SC APICOM SRL, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2015.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de administrare judiciară.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţiile formulate de creditoarele SC MACON SRL, cu sediul în mun.Deva, str. Santuhalm, nr.1, judeţul Hunedoara, înregistrată la Registrul Comerţului Hunedoara sub nr. J20/889/2007, CIF RO18991933 şi SC SCHULLER EH KLAR SRL, cu sediul în mun.Cluj Napoca, str. Calea Baciului, nr. 47, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/194/2006, cod unic de înregistrare RO 18311905. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2014.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru deliberare, la 23.12.2014.

    48. Amână cauza
    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea SC COMAT HARGHITA SRL, cu sediul în mun.Miercurea Ciuc, str. Salcâm, nr. 5, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/43/1991, cod unic de înregistrare 514192, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre, la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. Admite cererea formulată de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APICOM SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Târgu – Mureş, str. General Avramescu nr. 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Onorariul provizoriu va fi de maxim 3000 lei (fără TVA) şi 7% din valoarea fondurilor achitate în favoarea creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii care va fi de 10 zile de la primirea notificării; • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2015; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 02.02.2015; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 27.02.2015. • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 45 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la data sesizării judecătorului-sindic. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 18.12.2014, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07 ianuarie 2015, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulatie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 23 ianuarie 2015. Definitiva. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 noiembrie 2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, fixând termen în cauză la 04 decembrie 2014, în vederea comunicării pe seama debitoarei SC APICOM SRL a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC STEFI TRANS-COM SRL şi pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale a debitoarei SC COMAT HARGHITA SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 396 alin.3 C.pr.civilă, respinge cererea de reducerea termenului de pronunţare formlată de debitoarea SC APICOM SRL.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru deliberare, la 21.11.2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE, (20.06.2023)
    • Recurs (19.03.2015)
  6. 26972/211/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (20.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (20.06.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanta URBAN & ASOCIAŢII SRL,în contradictoriu cu intimata EXING CONSTRUCT SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 6003/2024 din data de 05 decembrie 2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosar nr. 26972/211/2023, pe care o păstrează. Obligă apelanta să achite intimatei suma de 1774,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.06.2025

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (05.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare în contradictoriu cu intimata . Lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 1587/CC/09 februarie 2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 19055/211/2020, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 647/22 mai 2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 19055/211/2020, în sensul că pârâta contestatoare E.C. S.R.L. a fost obligată la plata către reclamanta intimată U & A S.R.L. a penalităţilor de întârziere de 1% pe zi de întârziere calculate la valoarea obiectului contractului de mandat nr. 2781/24.08.2011, aceea de 350 lei, penalităţi aferente perioadei 06.07.2019 – 16.11.2020, valoarea totală a penalităţilor de întârziere datorate de către contestatoare intimatei fiind de 1.750 lei (pentru 500 zile de întârziere). Anulează în parte executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 2343/2023 instrumentat de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Morari şi Asociaţii, în sensul că valoarea creanţei executate silit este de 1.750 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 1% pe zi de întârziere calculate la suma de 350 lei, pentru perioada 06.07.2019 – 16.11.2020 (pentru 500 zile de întârziere), iar la suma de 1.750 lei se adaugă cheltuielile de judecată de 50 lei şi cheltuielile de executare silită ce se vor recalcula. Menţine în parte executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 2343/2023 instrumentat de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Morari şi Asociaţii, şi anume cu privire la suma de 1.750 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 1% pe zi de întârziere calculate la suma de 350 lei, pentru perioada 06.07.2019 – 16.11.2020 (pentru 500 zile de întârziere), la care se adaugă cheltuielile de judecată de 50 lei şi cheltuielile de executare silită ce se vor recalcula. Anulează în parte încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 12982/CC/09.11.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 24671/211/2023, această încheiere urmând a fi menţinută cu privire la suma de 1.750 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 1% pe zi de întârziere calculate la suma de 350 lei, pentru perioada 06.07.2019 – 16.11.2020 (pentru 500 zile de întârziere), la care se adaugă cheltuielile de judecată de 50 lei şi cheltuielile de executare silită ce se vor recalcula. Dispune întoarcerea în parte a executării silite efectuate în dosarul execuţional nr. 2343/2023 instrumentat de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Morari şi Asociaţii, în sensul că: Obligă pe intimata creditoare să restituie contestatoarei debitoare suma încasată în plus peste suma de 1.750 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 1% pe zi de întârziere calculate la suma de 350 lei, pentru perioada 06.07.2019 – 16.11.2020 (pentru 500 zile de întârziere), la care se adaugă cheltuielile de judecată de 50 lei şi se recalculează toate cheltuielile de executare silită. Obligă pe intimată să plătească contestatoarei suma de 5.319,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial. Dispune restituirea către contestatoare a sumei totale de 1.300 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare şi cererii de întoarcere a executării silite, sume achitate de către contestatoare conform confirmării plăţii sumei de 150 lei efectuate la data de 04.12.2023 prin Ghiseul.ro – Sistemul National Electronic de Plata Online şi chitanţei seria 54984/2022 nr. 515804986 din data de 23.10.2024 emise de Municipiul Cluj-Napoca, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe intimată să plătească Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Morari şi Asociaţii suma de 197 lei + TVA reprezentând cheltuielile ocazionate de xerocopierea dosarului execuţional nr. 2343/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC URBAN ŞI ASOCIAŢII SRL, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de SC URBAN & ASOCIAŢII SRL, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de SC URBAN ŞI ASOCIAŢII SRL, (18.02.2025)
    • Apel — declarata de SC URBAN & ASOCIAŢII SRL, (18.02.2025)
  7. 25964/211/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (15.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea E.C. S.R.L. în contradictoriu cu intimata U. ?i Asoc. S.R.L. Obligă contestatoarea să achite intimatei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ M. ?i Asoc. a sumei de 77 lei + TVA lei, cu titlu de contravaloare dosar execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.04.2025. PREŞEDINTE,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată in sedinta publică, azi, 05.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului executional, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

  8. 20163/211/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (30.01.2024)
    Parti (5)
    • SC EXING CONSTRUCT SRLPetent
    • CNAIR SA - CESTRINIntimat
    • BFS AUTOLOGISTIC SRLChemat în garanţieposibil 31355518
    • SC EXING CONSTRUCT SRLIntimat
    • BFS AUTOLOGISTIC SRLApelantposibil 31355518
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (30.01.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul B A S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 1541/2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 20163/211/2022, ca nefondat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform cu dispoziţiilor art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (27.03.2023)3 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Exing Construct SRL, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatica - Cestrin. Anulează procesul verbal de contravenţie seria R22, nr. 0638186, din data de 07.09.2022 şi ?nlătură amenda contravenţională, în cuantum de 130 lei, aplicată. Admite cererea de chemare ?n garanţie formulată de intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatica – Cestrin ?n contradictoriu cu chemata ?n garanţie BFS Autologistic SRL. Obligă chemata ?n garanţie la plata sumei de 1.783,56 lei către petentă, reprezent?nd cheltuielile de judecată efectuate de aceasta. Respinge cererea chematei ?n garanţie de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca ne?ntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 27 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 09.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 24.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BFS AUTOLOGISTIC SRL, (02.08.2023)
  9. 21732/211/2022Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (08.04.2024)
    Parti (3)
    • SC EXING CONSTRUCT SRLReclamant
    • SC BFS AUTOLOGISTIC SRLPârâtposibil 31355518
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢEULUI CLUJ - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULĂRI A VEHICULELOR AL JUDEŢULUI CLUJPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată , formulată de reclamanta SC EXING CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta SC BFS Autologistic SRL şi INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CLUJ – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor. Obligă pârâta SC BFS Autologistic SRL să efectueze toate demersurile legale pentru realizarea operaţiunii de transcriere a transmiterii dreptului de proprietate asupra autovehiculului marca Ford Focus de pe numele reclamantului, pe numele pârâtei în evidenţele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului de care aparţine pârâtul. Obligă pârâta SC BFS Autologistic SRL la plata sumei de 1020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta SC BFS Autologistic SRL în contradictoriu cu chematul în garanţie S.F.M. Obligă chematul în garan?ie S.F.M. să efectueze toate demersurile legale pentru realizarea operaţiunii de transcriere a transmiterii dreptului de proprietate asupra autovehiculului marca Ford Focus de pe numele pârâtei, pe numele chematului în garanţie în evidenţele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului de care aparţine chematului în garanţie. Obligă chematul în garanţie la plata sumei de 1.337,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către pârâtă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie S.F.M.în contradictoriu cu chematul în garanţie V.L. Obligă chematul în garan?ie V.L. să efectueze toate demersurile legale pentru realizarea operaţiunii de transcriere a transmiterii dreptului de proprietate asupra autovehiculului marca Ford Focus de pe numele chematului în garan?ie S.F.M., pe numele chematului în garanţie V.L. în evidenţele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului de care aparţine chematului în garanţie. Obligă chematul în garanţie la plata sumei de 2.337,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către chematul în garanţie S.F.M. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 08 Aprilie 2024. În condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Martie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29 Martie 2024. În condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Martie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese către chematul în garanţie Saftiuc Cornel Marcelpentru a depune la dosar dovada înregistrării contractului de vânzare-cumpărare la primărie sau dovada scoaterii din evidenţe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie.

  10. 322/43/2023Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic contestaţie în anulare la dosar nr. 2323/96/2014/a29
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - ApelFalimentNefondat (07.03.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul formulat de formulat de apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2323/96/2014 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu datele de identificare şi sediul procesual ales) împotriva deciziei nr. 203/A/25.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2323/96/2014/a29. Anulează decizia atacată şi fixează termen la data de 22.02.2024, ora 10, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2323/96/2014. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea de amânare formulată în cauză şi, în aplicarea dispozi?iilor art. 222 alin. 2 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 18.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)