Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MELINDA-IMPEX STEEL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19756/1748/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
    • MELINDA-IMPEX STEEL SAReclamant
    • STILL MOB ENTERPRISER SRLPârât
  2. 2459/268/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 567/110/2024/a1*Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauAmână cauza (11.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.22.09.2026 faţă de cererile de amânare şi lipsa de procedură

    2. FondTribunalul BacauRestituit la procuror (21.04.2026)9 termene ▸
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin.2 art.346 alin.3 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024, stabilită prin Decizia nr.430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, admite cererile şi excepţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Cojocariu Emilia, Cojocariu Viorel Iosif, Mocanu Sergiu cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.DESMERDATU NECULAI, trimis in judectă pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., instigare la spălarea banilor, prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, bancrută frauduloasă în formă continuată, prev. de art. 241 alin.1, lit. a teza a II a ?i lit. b (2 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art 41 C.pen. 2.ARDELEANU SINEL COSMIN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen. cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 3. SAVA ANDREI, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.pen, spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen 4. MOCANU SERGIU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.p. rap. la de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.p., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art 38 alin.1 C.pen. 5.ANECHITEI IONEL, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. 6.MACOVEI ION, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la bancrută frauduloasă, prev. de art. 48 alin.1 C.pen cu ref. la art. 241 alin.1 lit. b C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 7.BRÎNZEI DUMITRU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (forma aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 8. CRISTESCU GHEORGHE, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (3 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (12 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 9.COJOCARIU COSTEL CIPRIAN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen (modalitatea aderării), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (97 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (24 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen., bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 10. Temneanu Mircea, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 11.Cojocariu Viorel Iosif, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 12. Cojocariu Emilia, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen. 13. Gedda Mauro, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Potrivit Deciziei nr. 430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău şi dispune restituirea cauzei la procuror, în vederea efectuării unei expertize judiciare contabile/fiscale, pentru stabilirea eventualului prejudiciu corespunzător infrac?iunilor de evaziune fiscală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate de stat în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2026, ora 11:00, pentru când se introduce în cauză partea civilă ANAF.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Macovei Ion, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se revine cu adresă către DIICOT - S.T Bacău.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09:30, pentru când se emit adrese către DIICOT.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gedda Mauro la prezentul termen, amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2025, ora 11:30, C5. Dispune amendarea doamnei avocat Ivan Rose Marie cu suma de 500 de lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Gedda Mauro, a cărui delegaţie se va activa în situaţia lipsei apărătorului ales.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (29.05.2026)
  4. 4481/110/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauFondPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (96)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.09.2026, ora 13:00, fata de lipsa de procedura cu partea civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa procedurii de citare cu partea civilă ERA GLOBAL S.R.L şi a nelegalităţii procedurii de citare cu partea civilă OGORUL RETAIL S.R.L.,amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026, ora 13:00, C4.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.05.2026, ora 13:00, fata de lipsa de procedura

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.04.2026, ora 11:00, fata de lipsa de procedura

  5. 663/108/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentTermen intermediar (15.09.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (12)
    1. Termen intermediar
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.09.2026,ora 11:00 pentru comunicarea întâmpinării

    4. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.09.2026.

    5. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.05.2026. Pune în vedere adm. jud. (email) că are obligaţia să depună raport de activitate lunar, cel târziu cu 5 zile înainte de termenul administrativ stabilit, sub sancţiunea amenzii.

    6. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabile?te termen administrativ de control la data de 21.04.2026.

    7. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.02.2026.

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.12.2025, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauza

      Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei Rodspectra SRL - în procedura generală, ţinând cont de cererile administratorului judiciar indicate în raportul din 27.05.2025, 1. Constată că potrivit art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014 nu este necesară confirmarea de către judecătorul sindic a administratorului judiciar ales de creditori, acesta fiind acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii; 2. Constată că potrivit art. 50 din Legea nr. 85/2014 doar desemnarea unui comitet al creditorilor de către judecător ori modificarea componenţei celui menţinut ca urmare a deciziei acestuia se realizează prin încheiere, în prezenta cauză nefiind numit un asemenea comitet de către judecătorul sindic care să fie apoi înlocuit de cel ales de adunarea creditorilor, astfel că nu este necesar a se lua act de comitetul ales de adunarea creditorilor; 3. Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să indice situaţia creanţei creditoarei Mairon Galati SA şi cererii de retragere a Prosche Leasing Romania IFN SA; - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 4. Stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar provizoriu Consorţiul format din Expert SPRL şi Prime Insolv Practice SPRL. În baza art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune majorarea termenului de întocmire a inventarului cu 15 zile, anume până la data de 13.05.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 30.04.2025

    11. Termen intermediarIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, încuviinţează cererea administratorului judiciar şi prelungeşte termenul stabilit iniţial pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, stabilind ca nouă dată pentru îndeplinirea acestei atribuţii cea de 05.05.2025. Constată că dl. Tomoiagă Mihai a fost ales administrator special al debitoarei. Stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 17.06.2025, punând în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); totodată, se va pune în vedere acestuia să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 08.04.2025.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea RODSPECTRA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolven?ă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei RODSPECTRA S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditoarele Baumit Romania Com SRL, Kuma Romania SRL, Kubala Tools Romania SRL, Grup Edelweiss SRL, Trutzi SRL, Togitim Solutions SRL, Melinda-Impex Steel S.A., Metal Business Work SRL, Iatsa SA, CEC Bank SA, New Peaks SRL, ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 45 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Consor?iul format din EXPERT SPRL şi PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 12.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 14.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 05.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 30.05.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 19.03.2025 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 08.04.2025. Fixează la data de 27 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolven?ă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.04.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 27.02.2025, ora 12.30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BAUMIT ROMANIA COM S.R.L, (14.03.2025)
  6. 87/1371/2023/a12Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (17.06.2026)
    Parti (126)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (17.06.2026)7 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Chimsport SA, cu sediul în Oră?tie, str. Codrului, nr. 24, jud. Hunedoara, împotriva raportului de evaluare a proprietă?ii imobiliare publicat în BPI nr. 191/08.01.2026, în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea VES SA, cu sediul în Sighi?oara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mure?, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26/2/1991, având CUI RO 1223604. Definitivă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, pentru soluţionarea cererii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru soluţionarea cererii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIMSPORT SA, (13.07.2026)
  7. 14302/233/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (2)
  8. 25802/197/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 21370/3/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 5 CC, in conformitate cu disp. art 142 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (21.01.2026)
    Parti (69)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificare bunuri, recuperare creanţe, arhivare documente contabile.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. Globalteh Contractor S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 24.03.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 23.04.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.05.2025. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Acsis Solv I.P.U.R.L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.09.2025, ora 09.00. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor.

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În baza art. 438 Cod de Procedură Civilă ia act şi consfinţeşte tranzacţia privind pe debitoarea GLOBALTEH CONTRACTOR SRL şi SC PETCU CONSTRUCT SRL conform contractului de tranzacţie, astfel: „Prezentul Contract de tranzacţie (denumit în continuare "Contractul de tranzacţie") a fost încheiat astăzi, 02.11.2020, de către şi între: PETCU CONSTRUCT S.R.L. cu sediul social în ***** Bucureşti, înregistrată la Registrul Comerţului *****, reprezentaţii prin dl. Dumitru Petcu, în calitate de Administrator (denumită în continuare "Petcu Construct") Şi GLOBALTEH CONTRACTOR S.R.L., în insolvenţă, cu sediul social în ***** Bucureşti, înregistrata la Registrul Comerţului sub nr. *****, reprezentată prin administrator judiciar Acsis Solv IPURL, prin practician în insolventa Dumitrache Mihnea Alexandru şi prin Administrator special Daniel Mareş (denumita în continuare "Globalteh") denumite în mod colectiv "Părţile" şi în mod individual "Partea". AVÂND ÎN VEDERE URMĂTOARELE: A. La data de 11.04.2017, între Petcu Construct, în calitate de beneficiar şi Globalteh, în calitate de antreprenor, s-a încheiat contractul de antrepriză de specialitate privind prestarea unor lucrări de construcţie constând în realizarea infrastructurii rutiere pentru hala de depozitare şi birouri, Comuna Bolintin - Deal, T6, P13, nr. cadastral 4605, judeţul Giurgiu (denumit în continuare "Contractul"). B. Potrivit celor convenite de Părţi prin Contract, Globalteh a constituit în favoarea Petcu Construct o garanţie de buna execuţie în cuantum de 10% din valoarea Contractului. C. Anterior prezentului Contract de tranzacţie, în conformitate cu Contractul încheiat de Părţi, Petcu Construct a restituit către Globalteh în data de 07.05.2018 suma de 138.477,41 lei şi în data de 18.05.2018 suma de 138.477,41 lei reprezentând 50% din valoarea garanţiei de bună execuţie menţionată la lit. B de mai sus, respectiv 5% din valoarea Contractului, adică suma de 276.954,82 lei. D. La data prezentului Contract de tranzacţie, suma reprezentând restul de garanţie de bună execuţie constituită de Globalteh în temeiul Contractului este în cuantum de 276.954,80 lei şi această sumă nu a fost restituită de către Petcu Construct către Globalteh pentru motivele prezentate mai jos. E. Ulterior executării lucrărilor de construcţii de către Globalteh, în cuprinsul perioadei de garanţie, Petcu Construct a adus la cunoştinţa Globalteh faptul că există o serie de deficienţe la marcajele rutiere şi la lucrările de terasamente executate în cadrul obligaţiilor asumate prin Contract, solicitând Globalteh să procedeze la remedierea acestora. F. Globalteh a comunicat că nu poate realiza lucrările de remediere a deficienţelor la marcajele rutiere şi a solicitat Petcu Construct să execute în regie proprie aceste lucrări, urmând a scădea valoarea acestora din garanţia de bună execuţie. G. Întrucât Globalteh nu a răspuns solicitării Petcu Construct de a remedia deficienţele lucrărilor de construcţii menţionate la lit. E de mai sus, aceste lucrări au fost executate de către Petcu Construct şi însumează suma de 36. 800 Eur + TVA. Petcu Construct a informat Globalteh că va deduce conţravaloarea lucrărilor de remediere pe care le-a executat, respectiv suma de 36.800 Eur + TVA, din valoarea garanţiei de bună execuţie constituită de Globalteh prin Contract. H. Globalteh (i) a fost de acord ca Petcu Construct să reţină din valoarea garanţiei de bună execuţie exclusiv suma de 3.431,88 Eur, reprezentând contravaloarea lucrărilor de construcţii, prevăzute de Contract, constând în marcajele rutiere BUW 10, BUW 12 şi BUW 13 şi (ii) a menţionat că nu datorează restul sumelor revendicate de către Petcu Construct. Totodată, Globalteh a emis şi comunicat către Petcu Construct factura fiscală nr. 162/08/05.2020 în cuantum de 261.031,91 Lei, reprezentând "restituire garanţie 5% conform contract din 11.04.2017”. I. Pe rolul Tribunalului Bucureşti a fost înregistrat dosarul nr. 23361/3/2020 având ca obiect deschiderea procedurii de insolventa împotriva Petcu Construct la cererea creditoarei Globalteh, ca urmare a unei pretinse creanţe în cuantum de 261.031,91 Lei. J. Părţile urmăresc soluţionarea amiabilă a conflictului izvorât din încheierea şi executarea Contractului şi a litigiului care face obiectul dosarului nr. 23361/3/2020 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti. În scopul soluţionării conflictului izvorât din încheierea şi executarea Contractului şi a stingerii litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 23361/3/2020 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, în baza prevederilor art. 2267 şi urm. C. civ., Părţile au convenit soluţionarea conflictului şi litigiului sus menţionate, prin semnarea prezentului Contract de tranzacţie în următoarele condiţii: 1. Obiectul Contractului de tranzacţie 1.1. Părţile confirmă că suma reprezentând restul de 50% din garanţia de bună execuţie constituită de Globalteh prin Contract în favoarea Petcu Construct este în cuantum de 276.954,80 lei. 1.2. Petcu Construct se obligă să achite către Globalteh exclusiv suma de 175.708,94 lei, în schimbul: (i) obţinerii tuturor aprobărilor necesare din partea creditorilor Globalteh, având în vedere ca Globalteh este în perioada de observaţie, si si-a păstrat dreptul de administrare, desfăşurându-si activitatea sub supravegherea administratorului judiciar. (ii) renunţării de către Globalteh la pretenţiile rezultate din litigiul ce face obiectul dosarului nr. 23361/3/2020 înregistrat pe roiul Tribunalului Bucureşti. In acest sens, Globalteh se obligă să depună, in termen de 5 zile de la data semnării prezentului Contract de tranzacţie în dosarul nr. 23361/3/2020 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti o cerere de renunţare la judecată, în baza art. 406 C.pr.civ; (iii) renunţării de către Globalteh la restul sumelor pretinse de la Petcu Construct în baza Contractului incluzând penalităţi, dobânzi, accesorii, etc. 2. Obligaţiile Părtilor 2.1. Petcu Construct se obligă să achite către Globalteh suma de 175.708,94 lei lei în termen de 5 (cinci) zile lucrătoare de la data de la data aprobării contractului de tranzacţie de către Adunarea generala a creditorilor SC GLOBALTEH CONTRACTOR SRL convocata pentru data de 10.11.2020. 2.2, Globalteh se obligă să depună la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 23361/3/2020, în termen de 5 (cinci) zile de la data efectuării, de către Petcu Construct, a plăţii conform art. 2.1. de mai sus, o cerere de renunţare la judecată, în baza art. 406 C.pr.civ. Cererea de renunţare va fi depusă în forma prevăzută de lege şi va fi întocmită în conformitate cu prevederile legale în vigoare. 2.3 Globalteh are obligaţia de a comunica către Petcu Construct o copie a cererii de renunţare la judecată, prevăzută la art. 2.1. însoţită de dovada de comunicare a acesteia, în ziua depunerii acesteia la instanţă. 2.4. în ipoteza în care instanţa nu va lua act de renunţarea prevăzută de art. 2.1, pe motiv că este necesară prezentarea unor clarificări şi/sau depunerea unor acte suplimentare, Globalteh se obligă să furnizeze clarificările solicitate şi/sau să depună actele suplimentare în termen de 5 (cinci) zile de la momentul respectivului termen de judecată în care sunt solicitate clarificări şi/sau documente suplimentare/sau în termenul indicat de instanţă. 2.5 în termen de 5 (cinci) zile de la data la care instanţa pronunţă hotărârea prin care ia act de declaraţia de renunţare la judecată, Globalteh are obligaţia de a depune la instanţă o cerere prin care renunţă în mod expres la promovarea căii de atac. Renunţarea la promovarea căii de atac va fi depusă în forma prevăzută de lege. 2.6 Globalteh se obligă să nu solicite niciun fel de cheltuieli de judecată în dosarul nr. 23361/3/2020 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti. 2.7 Sub rezerva confirmării de judecătorul sindic din dosarul nr. 21370/3/2019, in temeiul disp. Art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, a prezentei tranzacţii, Globalteh renunţă la toate pretenţiile prezente şi viitoare de orice natură, aferente Contractului, împotriva Petcu Construct şi se angajează în mod expres să nu iniţieze nicio acţiune, demers împotriva Petcu Construct în legătură cu încheierea şi/sau executarea Contractului şi/sau relaţiile derulate între Părţi. 2.8 În situaţia in care prezenta tranzacţie nu va fi confirmata de judecătorul sindic din dosarul nr. 21370/3/2019, in temeiul disp. Art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, Globalteh urmează a restitui sumele primite in baza prezentului contract, continuând totodată demersurile judiciare iniţiate in Dosarul nr. 23361/3/2020. 3.Diverse, 3.1 Orice comunicare va fi considerată îndeplinită dacă se va realiza în scris şi se va comunica sub semnătură de primire Părţii căreia îi este adresată, prin fax cu confirmare de primire sau prin Poştă/curier cu scrisoare recomandată. Comunicarea va fi considerată primită în momentul ajungerii acesteia la destinatar, orice termen începând să curgă din ziua următoare celei în care s-a primit. 3.2. Adresa pentru orice comunicare efectuată în baza prezentului Contract este: pentru Petcu Construct: în *****, Bucureşti; pentru Globalteh: ***** Bucureşti. 3.3 Notificările verbale nu se iau în considerare de niciuna dintre Părţi, dacă nu sunt confirmate prin intermediul uneia dintre modalităţile prevăzute la articolul precedent. 3.4. Prezentul Contract de tranzacţie nu va fi depus de către la Globalteh la Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 23361/3/2020 şi nu reprezintă o recunoaştere de către Petcu Construct a pretenţiilor părţii adverse, având doar semnificaţia unui acord de încetare amiabilă a disputei judiciare, având in vedere solicitările partenerilor contractuali ai Petcu Construct, siguranţa locurilor de munca a angajaţilor şi evitarea unor dispute judiciare suplimentare costisitoare şi dăunătoare ambelor Părţi. 4.Dispoziţii finale, 4.1 În cazul în care Părţile nu-şi îndeplinesc obligaţiile asumate prin prezentul Contract, efectele prezentului Contract de tranzacţie încetează de plin drept, cu condiţia transmiterii unei notificări către Partea în culpă de către cealaltă Parte, în termen de 5 (cinci) zile de la data încălcării obligaţiei asumate de către Partea în culpă. 4.2 Prezentul Contract va fi guvernat şi interpretat în conformitate cu legislaţia din România, iar orice litigiu care ar putea rezulta din şi/sau ar putea fi în legătură cu acesta va fi soluţionat, de instanţele de judecată competente din Bucureşti, România. Prezentul Contract a fost redactat astăzi, 04.11.2020, conform voinţei exprese a Părţilor, în 2 (două) exemplare originale, câte 1 (un) exemplar pentru fiecare Parte.” Cu recurs în 7 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2021. PREŞEDINTE,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rol.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    16. Termen preschimbat
    17. Încheiereincheieredesedinta

      În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 18.03.2020 la data de 27.05.2020. Pronunţată azi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    19. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. Globalteh Contractor S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. Globalteh Contractor S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.08.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 05.09.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.09.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.09.2019. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Acsis Solv I.P.U.R.L., cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 conexează cauza nr. 20137/3/2019 având ca obiect cererile formulate de creditorii S.C. PNI Ideal Trans S.R.L., S.C. BB Force Construct S.R.L., S.C. Comporsa S.R.L. privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. Globalteh Contractor S.R.L. În baza art. 66 alin. 6 şi alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică cererile creditorilor S.C. PNI Ideal Trans S.R.L., S.C. BB Force Construct S.R.L., S.C. Comporsa S.R.L. şi S.C. Andrei Construct S.R.L. drept declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2019. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2019.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2019.

  10. 1823/268/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL DE CONSTATARE ŞI SANCŢIONARE A CONTRAVENŢEI SERIA AVR NR. 0021907/28.05.2025
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondCivilAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • MELINDA-IMPEX STEEL SAPetent
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA, BIROUL VAMAL DE INTERIOR TIMIŞ ("BVI TIMIŞ")Intimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA ("DRV TIMIŞOARA")Intimat
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 5 iunie 2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22 mai 2026

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 8 mai 2026

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2026

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite o adresă către intimată

1–10 din 173

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)