Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALGECO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (135)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 909/3/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului, cerere de inlocuire a adm.jud - obiectiuni impotriva raportului de evaluare - cerere de inlocuire a adm.ju
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (47)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A pct. c ?i lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –12.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.07.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.08.2026. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe EURO INSOL S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării/desemnării lichidatorului judiciar definitiv şi a stabilirii onorariului aferent procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea înregistrată la data de 23.03.2026, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi comitetul creditorilor societăţii debitoare, privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia netimbrării cererii de ridicare a suspendării prevăzute de art. 75 din Legea nr. 85/2014, cerere formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 16.03.2026. Anulează, ca netimbrată, cererea înregistrată la data de 16.03.2026, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi comitetul creditorilor societăţii debitoare, având ca obiect ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge excepţia prematurităţii formulării de către creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. cu privire la formularea cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără interes a cererii formulate de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 28.10.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut la termenul de judecată din data de 17.03.2026, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 28.10.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. de obligare a societăţii debitoare la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii cererii înregistrate la data de 09.05.2025 şi formulate de către creditoarea S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut la termenul de judecată din data de 17.03.2026. Respinge cererea înregistrată la data de 09.05.2025 şi formulată de către creditoarea S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca prematur introdusă. Dispune citarea prin B.P.I. a administratorului judiciar pentru termenul de judecată acordat pentru verificarea stadiului continuării procedurii, 21.04.2026, cu obligaţia de a formula prin următorul raport de activitate, ce va fi depus la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. cu cel puţin 7 zile înainte de termen, propuneri concrete prin raportare la stadiul procedurii insolvenţei societăţii debitoare, care să se subsumeze aducerii la îndeplinire a obligaţiei sale prevăzute de art. 5, pct. 66 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amendării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilorde Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul S.C.A. Nicolescu şi Asociaţii şi înregistrată la data de 15.09.2025, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de creditorul S.C.A. Nicolescu şi Asociaţii şi înregistrată la data de 15.09.2025. Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., înregistrată la dosarul cauzei la data de 14.05.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, doar cu privire la petitul având ca obiect obligarea administratorului special să solicite ridicarea dreptului de administrare al debitoarei ROMELECTRO S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, având ca obiect obligarea administratorului special să solicite ridicarea dreptului de administrare al debitoarei ROMELECTRO S.A., ca inadmisibilă. Respinge în rest excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, astfel cum a fost invocată de intimata creditoare INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A. şi de către Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea formulată de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, ca neîntemeiată. În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., pentru suplimentarea probatoriului referitor la pretinsa achitare a creanţei în valoare totală de 71.662,83 RON. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment la data de 17.03.2026, oră estimată: 11:00, pentru când dispune citarea creditoarei şi a celorlalţi participanţi la procedură prin B.P.I., creditoarea urmând a fi citată cu obligaţia de a indica expres şi concret dacă, prin raportare la disp. art. 1497 din Codul Civil, contul său a fost alimentat cu suma de bani care a făcut obiectul plăţii invocate şi de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului prin raportare la eventuala achitare a creanţei în valoare de 71.662,83 RON. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte măsura de repunere pe rol a cererii de trecere la faliment. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte celelalte cereri, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discutie cererile deduse judecătii, acordă termen la data de 20.01.2026, ora 11:00. Pentru verificarea stadiului procedurii, acordă termen la data de 21.04.2026, ora 11:00.

    12. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. ?i continuată de S.C. ALD AUTOMOTIVE S.R.L., având ca obiect deschidrea procedurii falimentului împotriva societă?ii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii cererii înregistrate la data de 26.03.2025 ?i formulate de către S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societă?ii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., excep?ie invocată din oficiu de către instan?a de judecată. Respinge cererea înregistrată la data de 26.03.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de creditoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., ca prematur introdusă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii înregistrate la data de 12.05.2025, având ca obiect constatarea de către instan?ă, pe calea procedurii necontencioase a verificării stadiului procedurii insolven?ei, că pârâta EURO INSOL S.P.R.L., cu rea-credin?ă, ?i-a exercitat mandatul în scopul favorizării creditorului GRAMPET LOGISTICS S.R.L., respectiv că nu ?i-a îndeplinit atribu?iile prevăzute de lege în cuprinsul art. 137 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 58, alin. 1, lit. g din acela?i act normativ, excep?ie invocată la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge cererea înregistrată la data de 12.05.2025 ?i formulată de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect constatarea de către instan?ă, pe calea procedurii necontencioase a verificării stadiului desfă?urării procedurii insolven?ei, că pârâta EURO INSOL S.P.R.L., cu rea-credin?ă, ?i-a exercitat mandatul în scopul favorizării creditorului GRAMPET LOGISTICS S.R.L., respectiv că nu ?i-a îndeplinit atribu?iile prevăzute de lege în cuprinsul art. 137 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 58, alin. 1, lit. g din acela?i act normativ, ca inadmisibilă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului unu al cererii înregistrate la data de 22.05.2025, având ca obiect autorizarea de către judecătorul-sindic a efectuării plă?ilor din contul unic de insolven?ă al debitoarei, deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., conform borderoului transmis spre avizare administratorului judiciar Euro Insol S.P.R.L. din data de 05.05.2025, plă?i constând în contravaloarea salariilor, bugetul de stat ?i creditori curen?i, astfel cum a fost invocată la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge capătul unu din cererea formulată de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect autorizarea de către judecătorul-sindic a efectuării plă?ilor din contul unic de insolven?ă al debitoarei, deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., conform borderoului transmis spre avizare administratorului judiciar Euro Insol S.P.R.L. din data de 05.05.2025, plă?i constând în contravaloarea salariilor, bugetul de stat ?i creditori curen?i, ca inadmisibil. Admite excep?ia lipsei de interes al formulării capătului doi al cererii înregistrate la data de 22.05.2025, având ca obiect autorizarea administratorului special al ROMELECTRO S.A. să efectueze, fără avizul administratorului judiciar, din contul de insolven?ă deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., plă?ile viitoare constând în contravaloarea salariilor, datoriile către bugetul de stat ?i creditorii curen?i, excep?ie invocată din oficiu de către instan?a de judecată la termenul din data de 17.06.2025. Respinge capătul doi al cererii înregistrate la data de 22.05.2025 ?i formulate de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect autorizarea administratorului special al ROMELECTRO S.A. să efectueze, fără avizul administratorului judiciar, din contul de insolven?ă deschis la Exim Banca Romaneasca, plă?ile viitoare constând în contravaloarea salariilor, datoriile către bugetul de stat ?i creditorii curen?i, ca lipsit de interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025 asupra cererilor de trecere la faliment formulate de LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. (acţiune continuată de ALD AUTOMOTIVE S.R.L.) şi HIDROELECTRICA S.A., inclusiv asupra excepţiilor invocate cu privire la acestea, precum şi asupra cererilor şi excepţiilor puse în discuţie la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    15. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul LEASEPLAN ROMANIA S.A., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare al titularului cererii. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment la data de 17.06.2025, oră estimată: 10:00, pentru când dispune citarea creditorului şi a celorlalţi participanţi la procedură, creditorul urmând a fi citat cu obligaţia de a indica expres şi concret valoarea obiectului cererii sale de trecere la faliment, în sensul dat de art. 194, lit. c din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea anulării cererii pentru lipsa obiectului - în sensul de a indica în scris, în termen de 15 zile de la citarea sa, care este obiectul efectiv al creanţei curente pretins neachitate, datorată de societatea debitoare în temeiul contractului-cadru pentru leasing operaţional şi management de flote nr. 102719 şi să indice dacă a formulat cerere de plată supusă verificării administratorului judiciar şi dacă aceasta a fost acceptată de administratorul judiciar în urma verificării sale. Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate la data de 15.01.2025 de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în constituire garanţii suplimentare în favoarea creditorului EXIM BANCA ROMANEASCA S.A., precum şi autorizarea administratorului judiciar de punere în aplicare fără concursul debitoarei, prin administrator special, a măsurilor menţionate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii menţionate, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte măsura de repunere pe rol a cererii de trecere la faliment. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de S.C. Leaseplan S.R.L., inclusiv asupra excepţiei invocate din oficiu, precum şi asupra cererii administratorului judiciar privind renunţarea la acţiunea având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în constituire garanţii suplimentare în favoarea creditorului EXIM BANCA ROMANEASCA S.A., precum şi autorizarea administratorului judiciar de punere în aplicare fără concursul debitoarei, prin administrator special, a măsurilor menţionate, pentru data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de S.C. ROMELECTRO S.A., prin administrator special Dănuţ Ungureanu. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. ROMELECTRO S.A., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 58, alin. 1, lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă încheierea contractului de tranzacţie înregistrat sub nr. 80475 din data de 26.07.2024 între Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. şi ROMELECTRO S.A., astfel cum acesta a fost aprobat de Adunarea Creditorilor la data de 20.08.2024, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 14601/22.08.2024. În temeiul art. 111, alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea provizorie a creanţelor creditorilor Grid Solutions Romania SRL, Electromontaj SA şi Electromontaj Carpati S.A. în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei ROMELECTRO S.A., astfel cum acestea au fost solicitate prin declaraţiile de creanţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.02.2025 asupra necesită?ii înscrierii provizorii a crean?elor ?i asupra cererii întemeiate pe dispozi?iile art. 58, alin. 1, lit. m din Legea nr. 85/2014. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2025 asupra necesită?ii înscrierii provizorii a crean?elor ?i asupra cererii întemeiate pe dispozi?iile art. 58, alin. 1, lit. m din Legea nr. 85/2014. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în introducerea în borderoul de plăţi şi iniţierea plăţilor indicate către ALPHA BANK ROMANIA S.A. şi EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii menţionate, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continaurea procedurii, pentru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor şi desfăşurarea activităţii curente a debitoarei

    23. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A. la data de 04.12.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18.06.2024, ora 11:00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosarul cauzei raport de activitate, alături de dovada publicării în BPI cu minim 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amendării. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii având ca obiect deschiderea falimentului, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    24. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge solicitările de prorogare a discutării excepţiei prematurităţii cererilor de deschidere a procedurii falimentului înregistrate la datele de 16.08.2023 şi de 12.09.2023 odată cu soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 909/3/2022/a54 şi, implicit, de discutare a cererilor de trecere la faliment la acelaşi termen acordat pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 909/3/2022/a54, ca neîntemeiate. Admite excepţia prematurităţii formulării cererilor înregistrate la datele de 16.08.2023 şi 12.09.2023, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată cu privire la ambele cereri. Respinge cererile înregistrate la datele de 16.08.2023 şi 12.09.2023, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulate de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A., ca prematur introduse. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A. la data de 29.05.2023. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.10.2023 cu privire la cererile creditoarei Electromontaj S.A. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 58, alin. 1, lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă încheierea contractului de tranzacţie tripartit din data de 31.03.2023 între Asocierea Duro Felguera S.A.- Romelectro S.A., prin liderul Asocierii Duro Felguera S.A., Duro Felguera S.A., Romelectro S.A. şi S.N.G.N. Romgaz S.A. şi încheierea contractului de tranzacţie din data de 27.03.2023 între Duro Felguera S.A. şi Romelectro S.A., astfel cum acestea au fost aprobate de Adunarea Creditorilor la data de 30.05.2023, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 9315/30.05.2023. Menţine termenul acordat pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2023, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile de preschimbare a termenului, formulate de către creditorii S.N.G.N. ROMGAZ S.A. şi DURO FELGUERA S.A. Preschimbă termenul de judecată de la data de 26.09.2023, oră estimată: 11:00, în şedinţă publică la data de 06.07.2023, oră estimată: 10:00, în şedinţă publică, în vederea discutării cererii de confirmare a tranzacţiilor încheiate, termen pentru când se vor cita participanţii la procedură prin B.P.I. cu menţiunea „în vederea discutării cererii de confirmare a tranzacţiilor încheiate, cerere înregistrată la dosarul cauzei la data de 29.06.2023”, pentru când se va publica prin B.P.I. cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor, iar creditorii S.N.G.N. ROMGAZ S.A. şi DURO FELGUERA S.A. vor fi citaţi cu obligaţia de a transmite, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în măsura în care a fost finalizată încheierea lor, contractul nr. 40928/03.04.2023 şi contractul având ca obiect tranzacţia dintre Romgaz şi Duro Felguera, la care se face referire în cuprinsul contractului de tranzacţie tripartit a cărui confirmare se solicită. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat pentru continuarea procedurii la data de 27.06.2023, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2023.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile creditoarei ALPHA BANK ROMANIA S.A. la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro S.A., întocmit în cadrul procedurii insolvenţei de către societatea „Ciobanu şi Asociaţii” S.R.L. şi înregistrat la dosarul cauzei la data de 05.12.2022, ca rămase fără obiect. Respinge cererea creditoarei ALPHA BANK ROMANIA S.A. formulată în baza art. 62, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, de efectuare a unei noi evaluări a activelor debitoarei Romelectro S.A., expertizate iniţial prin raportul de evaluare întocmit în cadrul procedurii insolvenţei de către societatea „Ciobanu şi Asociaţii” S.R.L. şi înregistrat la dosarul cauzei la data de 05.12.2022, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2023.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 10.03.2023 asupra obiecţiunilor formulate de creditorul Alpha Bank Romania S.A. cu privire la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro SA., cât şi, în subsidiar, asupra cererii de efectuare a unei noi evaluări. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 07.03.2023 asupra obiecţiunilor formulate de creditorul Alpha Bank Romania S.A. cu privire la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro SA., cât şi, în subsidiar, asupra cererii de efectuare a unei noi evaluări. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    33. Încheiereincheieredesedinta

      stabileşte termen la data de 28.03.2023, ora11:00 pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare şi pentru discutarea cererii de efectuare a unui nou raport de evaluare şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 27.06.2023, ora 10

    34. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 14.02.2023

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea reprezentării intereselor debitoarei în litigiile în care este parte şi pentru finalizarea inventarierii bunurilor

    36. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul a fost preschimbat prin încheierea din data de 28.07.2022.

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de debitoarea ROMELECTRO S.A., prin administrator special. Preschimbă termenul de judecată acordat în vederea soluţionării cererii de confirmare a administratorului judiciar de la data de 13.09.2022, ora estimată-11:00, în cameră de consiliu, la data de 28.07.2022, oră estimată: 10:30, în cameră de consiliu, fără citarea părţilor. În temeiul art. 57 alin. 7, coroborat cu art. 45, alin. 1, lit. e din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., pe EURO INSOL SPRL, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 19.05.2022, ora 16:00, publicată în B.P.I. nr. 8797/20.05.2022. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu, respectiv a consorţiului format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. şi FINCONTA CONSULTING S.P.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    38. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, prorogă discutarea cererii întemeiată pe dispozi?iile art. 57 alin 2 din legea 85/2014 până la următorul termen la care practicianul EURO INSOL SPRL urmează să detalieze dacă se află/sau nu într-un motiv de incompatibilitate prevăzut de art. 28 alin 4 şi 5 din OUG 86/2006. De asemenea urmează să depună dovada deţinerii unei poliţe de asigurare valabile. Stabileşte termen la 13.09.2022 ora 11,00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi 05.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area cu privire la cererea de confirmare în calitate de administrator judiciar a EURO INSOL SPRL la data de 05.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

    41. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. de suplimentare a probei cu înscrisuri. Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A., faţă de încheierea de deschidere a procedurii din data de 03.02.2022 privind pe debitoarea ROMELECTRO S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la opoziţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.

    43. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile comunicate la acest termen cu privire la opoziţia la deschidrea procedurii

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, de prelungire a termenelor prevăzute de art. 97 alin. 1, art. 100 alin.1 lit. b, c şi e şi art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 cu 40 de zile. Prelungeşte termenele prevăzute de art. 100 alin.1 lit. b, c şi e din Legea 85/2014 cu câte 30 de zile fiecare. Prelungeşte termenul prevăzut la art. 101 alin.1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2022.

    45. Admite cerereaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de petenta Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. Admite cererea formulată de societatea debitoare Romelectro S.A. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei ROMELECTRO S.A. Califică cererile formulate de creditori drept declaraţii de creanţă, conform art. 66 alin. 7 teza finală din Legea nr. 85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din BDO Business Restructuring S.P.R.L. şi Finconta Consulting S.P.R.L., cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 21.03.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.04.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.05.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.04.2022. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de către debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.05.2022 – ora 10.00 – C12, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2022.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2022.

    47. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca debitoare să depună la dosar balanţa de verificare petnru luna precedentă,cu toate sumele pe clase

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA, (20.05.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.09.2025)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA, (29.06.2023)
    • Apel (09.05.2022)
  2. 22102/3/2020/a11potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (08.06.2026)
    Parti (120)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.06.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII - a Civilă. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3, (07.07.2026)
  3. 27487/3/2021/a34potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.de respingere a cererii de plata (Kaufland Romania SCS)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport, revine cu adresă către expertul

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport, revine cu adresă către expertul

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către expertul Stan Florentina pentru realizarea lucrării

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresa către noul expert

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea contestatoarei de efectuare a unei noi expertize. Desemnează aleatoriu în calitate de expert specialitatea construcţii civile, prin utilizarea „Aplica?iei Exper?i”, pe Stoica Dan. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 8.000 lei. Pune în vedere contestatoarei să depună dovada plăţii onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Pune în vedere expertului să procedeze la efectuarea expertizei şi la depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, într-un exemplar pentru instanţă şi exemplare suficiente pentru comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 16.07.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2025

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 11.07.2025 asupra cererii de efectuare a unei noi expertize Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      studierea răspunsului la obiec?iuni depus la expert

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul sa răspundă la obiectiuni

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea raportului de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresa la expertul Mai Antal Ion

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire. Dispune emiterea adresei care noul expert - Mai Antal Ion

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea constructii

  4. 1887/99/2022/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creditori publicat în BPI nr. 12343/22.07.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 Admite contesta?ia formulată de creditoarea ELDOMIR IMPEX SRL,, in ceea ce prive?te crean?a sa înscrisă pe tabelul preliminar al crean?elor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA publicat in BPI nr.12343/22.07.2022 de către administratorul judiciar ROMINSOLV IPURL, , calitate preluată ulterior de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, . Dispune înscrierea creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL pe tabelul de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA şi cu suma de 6.090.000 lei, cu titlu de creanţă chirografară. Obligă debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA la plata unor cheltuieli de judecată in cuantum de 200 lei ( taxă de timbru). Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 9:00 pentru a se comunica contestatoarei Eldomir Impex SRL notele de şedinţă depuse lichidatorul judiciar cu men?iunea să precizeze dacă se află în posesia cărţii tehnice a construc?iei. Se va pune în discuţie cererea lichidatorului judiciar de aplicare a disp. art.295 Cod procedură civilă, cerere formulată prin precizările-notele de şedinţă depuse al dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2026 ora 9:30 pentru când debitoarea va depune la dosar cartea tehnică a construc?iei. De asemenea, să î?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii, în contesta?ia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2026 ora 9:30 pentru când, din oficiu, în temeiul art. 22 Cod procedură civilă, instan?a pune în vedere păr?ilor, să-?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii. De asemenea, să comunice la dosarul cauzei, copii ale tuturor documentelor pe care le-au pus la dispozi?ia exper?ilor desemna?i, precum ?i dacă de?in documentele care fac parte din cartea tehnică a construc?iei

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      DISPUNE Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 522/2025/01.08.2025, pronun?ată de Tribunalul Ia?i, în dosarul civil nr. 1887/99/2022/a4, în sensul că se va consemna la pct. I.1.a. în al doilea paragraf suma de 1.429.275,07 lei în loc de 1.781.077,41 lei, paragraful al doilea de la pct. I.1.a., urmând a avea următorul con?inut: „Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.429.275,07 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014).” În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a civilă arătată mai sus. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2025.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      I. 1. a. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA J22/1812/2013, având CUI 32396028), reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL ; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL . Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.781.077,41 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS a sumei de 73.052,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei LIDL ROMANIA SCS la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului tehnic judiciar dr. ing. COZMESCU CONSTANTIN în cuantum de 9.950 lei, din care 4.975 lei în sarcina contestatoarei LIDL ROMANIA SCS, respectiv 4.975 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i contestatoarea LIDL ROMANIA SCS au fost obligate să achite fiecare câte 2.500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu. Pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS ?i debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. c. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar PAHONE CRISTIAN în cuantum de 9.185,20 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA a fost obligată să achite onorariul provizoriu în cuantum de 5.000 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite diferen?a în cuantum de 4.185,20 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. I.2. În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea în mod provizoriu, în tabelul definitiv, a creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL cu suma totală de 6.437.722,49 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). I.3. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea ATHOS COM SRL , în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei ATHOS COM SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 285.713,83 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea ATHOS COM SRL a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ATHOS COM SRL la plata cheltuielilor de judecată. II.1.a. Admite contesta?ia formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea TEAM STAR SUD 2019 SRL, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.158.269,61 lei, reprezentând crean?ă chirografară pură ?i simplă, cu drept de vot. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar FRUNZĂ MARINETA în cuantum de 8.770 lei în sarcina contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL. Constată că TEAM STAR SUD 2019 SRL a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 3000 lei. Pune în vedere contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL să achite diferen?a în cuantum de 5.770 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. II.2. Ia act de renun?area la judecata contesta?iei formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ELECTRICA FURNIZARE SA la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă în ce prive?te cererea de renun?are la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iulie 2025

    10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2025

    11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în aplicarea art.111 alin.6 din Legea 85/2014, amână pronun?area la data de 11.07.2025 cu privire la fondul contestaţiilor, cu privire la care au fost administrate probele încuviinţate, respectiv contestaţia formulată de ELDOMIR IMPEX SRL, cu privire la care a rămas de administrat proba cu expertiză judiciară tehnică specialitatea în construc?ii. În contestaţia formulată de Eldomir Impex SRL dispune înlocuirea expertului Grămescu Ana Maria cu expertul Borş Cornelia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025 ora 9:00 pentru când se va emite adresă către Expert Cornelia cu men?iunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2025 ora 10:00 pentru când vor fi citate părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie necesitatea şi oportunitatea aplicării prevederilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de LIDL ROMANIA. În contestaţia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL; Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert inginer Dobre Cătălina. Dispune înlocuirea doamnei expert Dobre Cătălina cu doamna expert Grămescu Ana Maria, desemnată în mod aleatoriu, prin accesarea programului informatizat pus la dispoziţia instanţei. Se va emite adresă către expertul nou desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, va fi înştiinţat cu privire la onorariul de expertiză stabilit şi obiectivele stabilite. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Brăila cu menţiunea de a proceda la efectuarea transferului onorariului provizoriu de expert din contul doamnei expert Dobre Cătălina în contul doamnei expert Grămescu Ana Maria .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 10:0 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 10:00 în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:30 pentru pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză intocmit de expert Cozmescu şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024 ora 9:30 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în construcţii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2024 ora 9:00 pentru când se va reveni cu adresă la expertul Vasile Maria în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024,, ora 09.30 pentru comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiză către expert şi emiterea adreselor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2024 ora 09.30 ,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2023 ora 09.30 pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2023 ora 09.30 pentru depunerea rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023. Se revine cu adrese la experti

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023. Se revine cu adrese la experti.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2023 , ora 10.00 pentru discutarea obiectivelor la expertiza tehnică în construcţii solicitată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL, al debitoarei SORADI DEVELOPMENT, în contradictoriu cu societatea contestatoare ELDOMIR IMPEX SRL.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 pentru când se vor emite adresele către experţii desemnaţi.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2022 pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la cele două expertize solicitate, iar lichidatorul judiciar va depune la dosar înscrisuri.

  5. 1887/99/2022/a18potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Notificare nr.19725/11.08.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite in parte cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 I.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL împotriva notificării nr.19725/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19725/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 12.12.2018 ( pagina 49 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 392.600 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 392.600 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. II. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL împotriva notificării nr.19716/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19716/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.42 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Mioveni din 19.03.2018 ( pagina 50), prevăzut de art.43 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Paşcani din 19.07.2017 ( pagina 51) si cel prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Bacău Narciselor din 12.12.2018 ( pagina 49) prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractelor de antrepriză in cuantum cumulat de 684.258,5 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 684.258,5 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. III.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL împotriva notificării nr.19717/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, cu prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19717/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.37 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 30.06.2021 ( pagina 51 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 674.835 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 916.531,40 lei corelativă reducerii de preţ si cu suma de 241.696,24 lei reprezentând restul garanţiei pentru vicii conform contractului de antrepriză. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Mai 2026.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2026 ora 9:00 în vederea rămânerii definitive a soluţiei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 05.02.2026 ora 9:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2025 ora 9:30 în vederea rămânerii definitive a solu?iei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025 ora 9:00 pentru motivarea solu?iei din dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 9:00 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a16 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă solu?ionarea excep?iei conexită?ii cu dosar a 16 după solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1887/99/2022/a16 aflat pe rolul Tribunalului BUCURE?TI - Sec?ia a-VI-a Civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen 16.01.20235 ora 9:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:30 pentru solu?ionarea dosarul 1887/99/2022/a16

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2024 ora 09.30.

  6. 1850/62/2024/a5potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentAmână cauza (29.07.2026)
    Parti (126)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (29.07.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al apelantei debitoare Metal Hammer BAU, pentru imposibilitatea prezentării în instanţă, văzând actul medical anexat, încuviinţează cererea şi amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2026, ora 10:00

    2. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2026)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov. În temeiul art. 75 alin. (4), art. 143 alin. (3) şi art. 145 alin. (1) lit. E din Legea nr. 85/2014, Decide intrarea în faliment a debitoarei Metal Hammer Bau S.R.L., în cadrul procedurii generale. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) şi art. 63 alin. (1)-(3) din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar IDEVO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi următoarele din Legea nr. 85/2014, cu onorariul provizoriu stabilit în procedură. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. d), e) şi f) şi art. 146 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment către creditorii ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii, debitoare şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea notificării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termenul maxim pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar la data de 7 iulie 2026. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să predea lichidatorului judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, lista prevăzută de art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 3 august 2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 2 septembrie 2026. Contestaţiile se depun la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 2 octombrie 2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni premergătoare lichidării. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 21 ianuarie 2027, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apelul urmând a se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 2 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2331/105/2018potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J 29/5/2001, CUI 13633969
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (95)
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii procedurii, amana cauza la data de 10.11.2026, ora 12:00.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 4.06.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 11.08.2026, ora 12.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      intocmire raport final

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinire obligatii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      incasare creante

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      publicarea raportului de incasare si plati , a propunerii de distributie, pentru încasare crean?e.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      - încasarea pretului bunurilor valorificate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare valorificare bunuri.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amână cauza în baza hot. nr. 3 din 22.01.2020,ce modifică hot. nr. 1 din 07.01.2020, prin care se modifică măsura de protest adoptată, în sensul suspendării activităţii de judecată, pe durată nedeterminată.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    33. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul DEUTSHE LEASING ROMÂNIA IFN. În temeiul art.75 alin 4 rap la art 143 şi art.145 alin 1 lit.Edin Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei SC NORWEST ROMÂNIA SRL, . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar confirmat EXPERT SPRL –FILIALA BUCUREŞTI , cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 26.07.2019. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 23.08.2019 În baza art. 146 alin. 2 lit. c, stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20.09..2019 În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune finalizarea comenzilor aflate în derulare, până la finalizarea perioadei de preaviz a salariaţilor. Fixează termen de judecată la data de 25.09.2019, ora 09,00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    38. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea având ca obiect cererea de îndreptare eroare materială, invocată de petentaExpert SPRL filiala Bucureşti si dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul incheieriicivile din 09.10.2018 pronunţate în dosarul nr.2331/105/2018 dupa cum urmeaza: în loc de administrator judiciar „EXTREM SPRL FILIALA TIMIS ” se va citi „EXPERT SPRL FILIALA BUCUREŞTI”, Menţiunile cu privire la înlăturarea omisiunilor urmează a se face în ambele exemplare originale ale hotărârii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.Cu apel în 7 zile de la comunicare.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE Proc.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    41. Termen preschimbat
    42. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 11.09.2018 , la data de 21.09.2018 – ora 08,30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţata in şedinţă publica azi, 04.07.2018.

    43. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei a debitoarei NORWEST ROMANIA SRL, cu sediul în Ploieşti, str Rahovei nr.2, nr 14 judeţul Prahova, având cod unic de înregistrare 13633969 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J29/5/2001. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Constantin Valerica, cu sediul în Câmpina, str Muscelului, nr 40 care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 15.06.2018. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 06.07.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 26.07.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 17.08.2018; e) 02.08.2018 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. f) 03.07.2018 termenul prevăzut de art 97 alin1 privind raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege, până la data de 06.06.2018. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2018 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2018.

  8. 1759/93/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de activitate, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Ia act de încetarea mandatului administratorului judiciar provizoriu DT RESTRUCTURING SPRL ca urmare a infirmării sale, conform PV nr.2/08.07.2025 al Adunarii creditorilor debitoarei RAM-GEBAUDE, urmând să fie descărcat de mandatul exercitat. În temeiul art. 57 alin. (12) din Legea nr.85/2014, dispune plata în favoarea acestuia, pentru perioada în care a desfăşurat activitatea de administrator judiciar, a unui onorariu definitiv în cuantum de 6.000 lei + tva, ce urmează să fie achitat din averea debitoarei. Confirmă numirea practicianului în insolvenţă CII FLORESCU GABRIELA în calitate de administrator judiciar al aceleiaşi debitoare conform PV nr.2/08.07.2025 al Adunarii creditorilor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză asupra cererii de încetare a mandatului administratorului judiciar la data de 16.12.2025. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii la data de 04.06.2026, ora 12.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării unei adrese către C.I.I. Florescu Gabriela în vederea predării documentelor solicitate de către administratorului judiciar DT Restructuring SPRL privind pe debitoarea SC RAM-GEBAUDE SRL, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea adresei încuviinţate.

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Asupra sesizării din oficiu. Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din 18.07.2024, în sensul că administratorul judiciar provizoriu desemnat este D.T. Restructuring SPRL şi nu C.I.I. Florescu Gabriela. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotararii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. Califică cererea creditorului CIPCOS MAR COMPLEX SRL, formulată în dosarul nr. 1853/93/2023, ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –31.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 20.09.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.10.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –25.09.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu „C.I.I. FLORESCU GABRIELA” , cu o remuneraţie provizorie de 6000 lei (plus TVA)/lună din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014,dispune conexarea dosarului nr. 1853/93/2023 - complet F18 la dosarul nr.1759/93/2024 ce face obiectul prezentei cauze. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.01.2025 ora 13.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 18.07.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAM-GEBAUDE SRL, (01.11.2024)
  9. 27950/325/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    sechestru judiciar
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.08.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (05.08.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către DIAMOND TOOLS SIB S.R.L. (indicată ini?ial ca intimată) a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 5 august 2026.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (16.07.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta ALGECO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta T.T. & CO SOLARIA GRUP S.R.L., având ca obiect instituirea sechestrului judiciar asupra bunurilor mobile indicate în cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată astăzi, 16.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL, (21.07.2026)
  10. 47293/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (20.05.2026)

110 din 135

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)