Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IZOMETAL - MAGELLAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 761/30/2018Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (05.02.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 03.09.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 27.08.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.02.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 05.02.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 29.01.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.07.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 10.07.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 03.07.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.02.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi, în consecinţă: În temeiul art. 156 alin. 2 din Legea 85/2014, aprobă vânzarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, astfel cum au fost acestea identificate în lista aflată la fila 30 volumul 4 dosar - prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 20.02.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 13.02.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.09.2024.

    6. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 12.09.2024, ora 12:00, complet C2NS/MA[p],pentru valorificarea bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei în faliment.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 29.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 21.02.2024, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.10.2023.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 26.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 19.10.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.05.2023.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 25.05.2023, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 18.05.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.02.2023.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 09.02.2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 02.02.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la: o demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. o stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 27.10.2022.

    11. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 27.10.2022, pentru valorificare bunuri.

    12. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 26.05.2022, pentru evaluare şi valorificare bunuri.

    13. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    14. Amână cauzaRezolutie

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    15. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 17.06.2021.

    16. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.03.2021, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise; se va continua procedura de valorificare bunuri Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    19. Termen preschimbat
    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      preschimbă termenul la 21.05.2020

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    25. Amână cauzaHotarareintermediara

      DESCHIDE PROCEDURA

  2. 1037/30/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (05.02.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 03.09.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 27.08.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.02.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 05.02.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 29.01.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.07.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 10.07.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 03.07.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.02.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 20.02.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 13.02.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.09.2024.

    6. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 12.09.2024, ora 12:00, complet C2NS/MA[p], pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 29.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 21.02.2024, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.10.2023.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 26.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 19.10.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.05.2023.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 25.05.2023, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 18.05.2023, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.02.2023.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 09.02.2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 02.02.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la: o demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. o stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 27.10.2022.

    11. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 27.10.2022, pentru evaluare şi valorificare bunuri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare şi valorificare bunuri

    13. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 10.02.2022 - pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    15. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bun mobil

    16. Amână cauzaRezolutie

      - termen pentru valorificare bunuri.

    17. SuspendatRezolutie

      suspendat-Decret 195/2020

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare proceură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitoarei în faliment, procedura simplificată. Acordă termen la 08.12.2016.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare termene.

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PROFAL INTERNATIONAL SRL, (27.04.2016)
  3. 409/2/2016detalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte civilă
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • I.T.M. CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L. (RADIATĂ, FUZIUNE PRIN ABSORŢIE)- ABSORBITĂ DE SC XELLA RO SRL)Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte civilă
    • ŢIRIAC LEASING IFN SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SA - RADIATA (FUZIUNE PRIN COMASARE - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.P.S. - UT 515 BUCUREŞTIParte civilă
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte civilă
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Parte civilăposibil 30267310
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ "ELECTRICA" S.A.Parte civilă
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A. - SUCURSALA ELECTROCENTRALE DEVA SAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte civilă
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTIParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • S.N. NUCLEARAELECTRICA S.A.Parte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM) - ACTUAL ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SAParte civilă
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA (FOSTĂ MKB ROMEXTERRA LEASING IFN)Parte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK - REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. - ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIUParte civilă
    • CNCF "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞ ANINAParte civilă
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte civilă
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN COMASARE) - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • SC A ŞI RAL&MARA SRLParte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A. - SUB INCIDENTA LG. 85/2006 - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT IPURLParte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • SC CENTRUL DE PRELUCRARE A OŢELULUI SRL - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte civilă
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. DORELA DUMITRESCU S.R.L. (A.C.M. ALPHA GRUP) PRIN ADMINIST.JUD. CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLParte vătămată
    • S.C. ELECTROCENTRALE DEVA S.A.Parte vătămată
    • S.C. ELECTROSERVICE S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A. UT COM. REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. EVALDOR CONS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. INTREPRINDEREA DE REPARAŢII AUTO S.R.L. CRAIOVA (IRA)Parte civilă
    • S.C. IP CHARLY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MITOCARII FOREST S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NADINE PROTECT S.R.L. - RADIATĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV GROUP SPRLParte vătămată
    • S.C. NICGROS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEGDA PRODIMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SIP S.A.Parte vătămatăposibil 10878360posibil 4890190
    • S.C. TIM CICLOP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TOP REAL SRL - PRIN ASOCIAT UNIC ŞI ADMINISTRATOR TARASOF GHEORGHEParte civilă
    • S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII S.A.Parte vătămată
    • S.C. VICTORIA GRUP 99 S.R.L. LUPENIParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. Revenire cu adresa catre expertul desmenat pentru finalizarea raportului, sub sanctiunea sesizarii Comisiei de disciplina din cadrul CECCAR. Termen:04.09.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil astfel cum a fost incuviintat de către instanta. Dispune emiterea unei adrese către CECCAR pentru a se aduce la cunostinta situatia de fapt care s-a creat in prezentul dosar si pentru a acorda sprijinul necesar instantei in vederea ducerii la indeplinire si intocmirii raportului de expertiza financiar-contabila.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Admite cererea formulată de avocat Biţă Viorica, apărător din oficiu al inculpatului Maldea Nicuşor şi dispune încetarea delegaţiei acesteia. Dispune majorarea onorariului din oficiu pentru apărător din oficiu Biţă Viorica la suma de 6400 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Revine asupra probei cu expertiză evaluare bunuri imobile. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expertiză. Reduce onorariul expertului evaluare bunuri imobile de la suma de 25 000 lei la suma de 4000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea retragerii din contul expertului Gafiţa Adrian a sumei de 21000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a finaliza rapoartul de expertiza, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se va depune la dosar rapoartul de expertiză astfel cum a fost încuviin?at, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea d-lui expert cu amendă judiciară.Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartului de expertiză dispus în cauză.Instanta stabileste pronuntarerea pe cereri,la data de 17.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil asa cum s-a dispus de către instanta. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.Proroga discutarea cererii formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Pentru continuitatea completului de judecata, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea ambilor exper?i cu amendă judiciară. Respinge ca inadmisibilă solicitarea d-lui expert Gafita Adrian, evaluator de bunuri imobile, de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică. Curtea ia act că inculpatul Brîndă Cristinel revine asupra solicitării de a se judeca potrivit procedurii simplificate şi de continuare a judecă?ii potrivit procedurii de drept comun. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.11.2025.

    9. Repus pe rolRezolutie

      Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 28.11.2025, pentru când: se vor cita păr?ile şi se vor incunoştinţa apărătorii aleşi si din oficiu pentru inculpaţi / persoane vătămate / păţri civile.

    10. Suspendat
    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de d-l expert Petre Alexandru şi majoreaza cuantumul onorariului de expert la suma de 8.000 lei. Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza şi acorda un ultim termen la data de 03.10.2025. Pune în vedere expertilor desemnati sa finalizeze rapoartele de expertiza, în caz contrar se va aplica amenda judiciară. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Nicolae la data de 10.06.2025. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a22.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae şi pe cererea formulată de persoana interesată Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta, a se vedea ds. 409/2/2016/a21.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 13.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 12.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 05.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.06.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi ca este ultimul termen acordat pentru finalizarea rapoartele de expertiză dispuse de instanţă. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 28.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.04.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris. Pe cererea de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae, a se vedea ds. 409/2/2016/a20.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.03.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Revine asupra măsurii stabilirii onorariului provizoriu pentru expertul evaluator bunuri imobile dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.07.2020. Majorează onorariul provizoriu pentru expertul evaluare bunuri imobile de la suma de 4000 lei la suma de 25000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea avansării diferenţei de 21000 lei în contul expertului evaluare bunuri imobile, Gafiţa Adrian. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.11.2024 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererile de ridicare a sechestrului asigurator la data de 03.06.2024. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a19.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de ridicare partiala a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpata - persoană juridică SC Master&Recovery SRL - prin lichidator judiciar Musat&Asociatii, Restructuring/Insolvency SPRL urmand a se pronunta prin incheiere (solutia este in dosarul nr. 409/2/2016/a18).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorul Şerban Florin, în vederea audierii. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.01.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de incetare/ridicare masuri asiguratorii formulata de pers. interesate Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos, urmand a se pronunta prin incheiere. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauză in vederea finalizarii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la 19.01.2024, ora 12,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriului, audiere martori.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, amana cauza. Pune in vedere martorilor prezenti la acest termen, sa se prezinte la termenul din 29.09.2023, ora 12,00, sala P 134.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriului, audiere martori

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea expertizei financiar contabile. Emite adresa către expertul contabil anterior desemnat. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri imobile. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare de drept a măsurilor asigurătorii formulată de persoana interesată S.C. Elcos Imob S.R.L. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2023.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 20.04.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 11.04.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: In vederea audierii de martori, acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12,00. Cu privire la masurile asiguratorii, stabileste pronuntarea la data de 10.04.2023.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală). Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil, Malea Andrei Cătălin - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae punând în vedere inculpatului să indice adresa de citare. - Brancu Speranţa Ramona şi Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus; - Nicht Claudia Nina şi Pârlea Daniela Elena - propusă de Berar Loredana Ioana. Încuviinţează readministrarea probei cu expertiza financiar-contabilă, de evaluare a bunurilor mobile şi de evaluare a bunurilor imobile, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 29.11.2019. Menţine expertul desemnat anterior în cauză. Dispune revenirea cu adrese în vederea efectuării rapoartelor de expertiză financiar-contabilă, evaluare bunuri imobile şi supliment la evaluare bunuri mobile. Respinge ca inutilă proba cu expertizele grafoscopice solicitate. Respinge ca inutilă proba cu expertiza bancară solicitată. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu. Respinge cererea de reaudiere a tuturor inculpaţilor, formulată de inculpaţii Vădrariu Ianaş şi Maldea Nicuşor. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă în privinţa denuţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca inutilă solicitarea privind audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului Maldea Nicuşor. Respinge ca inutilă solicitarea de vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare. Proroga emiterea adreselor către părţile civile în vederea determinării cuantumului prejudiciilor, până după interogarea bazei de date ONRC şi prezentarea situaţiilor stingerii creanţelor în cadrul procedurilor de insolvenţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Oancea Călin Nicolae de ridicare a măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dunăreanu Constantin-Adrian, până după administrarea tuturor probatoriilor încuviinţate. Respinge ca inutilă şi nerelevantă cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de emitere a unui adrese către Inspectia Judiciară în vederea comunicării de relaţii cu relevanţă în sfera abaterilor disciplinare privindu-l pe inculpatul Maldea Nicuşor Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă pentru termenul de judecată acordat la data de 08.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2023.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2023, ora 12,00 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere cu privire la cererile de probatorii formulate si cererea de ridicare a masurilor asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregatirea apararii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza. Cu privire la cererile formulate: 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurii asiguratorii luată prin Ordonan?a din data de 28.X.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, din Dosarul nr.323/D/P/2014, formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae,. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a O.U.G. nr.71/30.V.2022, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.531/30.V.2022, formulată de inculpa?ii Maldea Nicu?or ?i Goruian Aurora-Petronela. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la masurile asiguratorii (ds.asociat 409/2/2016/a14): În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de încetare de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpati, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. ?i Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Dragos. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpa?i, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. si Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.V.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond: Acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2022, ora 12,00,in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Cu privire la masurile asiguratorii,(dosar asociat 409/2/2016/a14) amana pronuntarea la data de 13.V.2022.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.V.2022, ora 12,30, termen la care urmeaza a se pune in discutie si masurile asiguratorii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza, amana cauza.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a efectuat videoconferinta cu autoritatiile din Germania, avand ca obiect audierea martorului Armasu Paul Valentin.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze. In vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, acorda un nou termen de judecată. Termenul din data de 22.09.2021, ora 15:30 a fost stabilit in vederea efectuarii videoconferintei cu autoritatiile din Germania.

    47. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2021.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.VI.2021, ora 15:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va acorda un nou de termen de judecata.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.IV.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.III.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra fondului: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Soluţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată se află în dosar 409/2/2016/a9.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2020, ora 10:00, sala P134. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae, de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.05.2020.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti

    61. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2020.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculaptul Maldea Nicuşor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00, sala P-134. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Goruian Aurora, în vederea studierii excepţiei invocată de reprezentantul Parchetului. Prorogă discutarea procedurii simplificate şi necesitatea reaudierii în ce-l priveşte pe inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian. Asupra probatoriului: I. Respinge, ca nefondată, cererea de disjungere şi, în consecinţă, de declinare a cauzei, formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. II. Califică cererile de ridicare a măsurilor sechestrului asigurător formulate de inculpata Goruian Aurora ?i de SC ELCOS IMOB SRL ca fiind contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală, potrivit art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii asigurătorii, formulată de inculpata SC ELCOS IMOB SRL. III. Constată că bunurile mobile aparţinând inculpatei Goruian Aurora-Petronela, respectiv autoturism marca Skoda Octavia, serie şasiu TMBBP41U432688798, serie motor 426582 şi autoturism marca Guowei serie şasiu 2B0400043, serie motor 110400183 nu fac obiectul sechestrului dispus prin ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 323/D/P/2014 din data de 07.12.2015 (filele 338-343 vol. 7 dup) şi dispune radierea din evidenţele fiscale a menţiunilor privind autoturismele în cauză. IV. A. Încuviinţează inculpaţilor Goruian Aurora-Petronela, Maldea Nicuşor, Berar Loredana Ioana, Tudor I. Ion şi Tudor M. Ion readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală), printre aceştia regăsindu-se şi martorul Cuteanu Leonard Vicenţiu, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Oancea Călin Nicolae, martorii Faur Daniel Ion, Coman Ionel, Micin Valentin, Cazan Cristina, Branea Ionela şi Latcu Delia, a căror audieri le încuviinţează pentru inculpatul Oancea Călin Nicolae, martora Talpai Loredana, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii Oancea Călin Nicolae şi Vădrariu Ianaş. B. Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Vrasmas Eugenia - propusă de inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Tudor I. Ion; - Blidariu Daniel Florin şi Kausch Mariana - propuşi de inculpatul Maldea Nicuşor, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acesteia; - Nicht Claudia Nina şi Pîrlea Daniela Elena - propuşi de inculpaţii Berar Loredana Ioana şi Tudor I. Ion; - Brancu Speranţa Ramona şi Dănciulescu Ovidiu Gabriel - propuşi de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, SC Dunav Energy SRL, Tudor I. Ion; - Ciobanu Adina Florentina şi Silion (fostă Prodan) Daniela Cristina - propuşi de inculpatul Tudor I. Ion; - Faur Viorica – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Onete Bogdan – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus. C. Încuviinţează efectuarea unei expertize financiar contabile, inculpaţilor: Goruian Aurora-Petronela, SC Dunav Energy SRL, Oancea Călin Nicolae, Berar Loredana Ioana, SC Casa de Insolvenţă Banat IPURL, Tudor I. Ion, SC Tudor & Asociaţii SRL, Tudor M. Ion, Rusu Gheorghe şi Rusu Anca, cu obiectivele stabilite în cuprinsul încheierii. Desemnează un expert în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. Emite adresă către CECAR (Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România) pentru a pune la dispoziţie lista cu experţii tehnici autorizaţi în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. D. Respinge expertizele grafoscopice solicitate de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela, inculpata Berar Loredana Ioana şi inculpatul Tudor I. Ion. Respinge expertiza tehnică de specialitate având ca obiect verificarea autenticităţii tabloului intitulat „Natură statică”, autor Alexandru Ciucurencu solicitată de inculpatul Maldea Nicuşor. Respinge expertiza bancară solicitată de inculpaţii Rusu Anca şi Rusu Gheorghe. E. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu, solicitată de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela şi Maldea Nicuşor. Încuviinţează inculpatei Goruian Aurora-Petronela proba cu audierea persoanei vătămate Malea Andrei-Cătălin. F. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, încuviinţate de completul de judecată anterior, respectiv: - pentru inculpata Goruian Aurora-Petronela: proba cu înscrisurile depuse la filele 113-152 vol. 17, filele 83-117 vol. 25); - pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 58-73 vol. 17, filele 119-120, 161-177 vol. 25, filele 19-36 vol. 44; - pentru inculpatul Brînda Cristinel: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 4-20 vol. 19); - pentru inculpatul Tudor I. Ion: proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei (filele 1-454 vol. 22). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în emitere de adrese către diferite instituţii, încuviinţate de completul de judecată anterior, care au fost întocmite deja, răspunsurile primite fiind aflate la dosar, respectiv: - emiterea unor adrese către ANAF-DGFP Timişoara, ANAF-DGFP Caraş-Severin, ANAF-DGFP- Bucureşti, unde se află sediile Tudor & Asociaţii SPRL, IT Management SPRL, Master-Recovery SRL, Casa de Insolvenţă Banat SPRL, pentru a comunica dacă, în perioada în care inculpata Goruian Aurora Petronela a activat în aceste societăţi, au fost efectuate controale de către aceste instituţii (propusă de inculpata Goruian Aurora Petronela) (filele 305-307 vol. 33, filele 22, 48, 52, 54, 75-76 vol. 34); - emiterea unor adrese către Tribunalul Timiş, Tribunalul Caraş-Severin, Tribunalul Buzău pentru ataşarea dosarelor de insolvenţă nr. 2034/115/2009, 921/30/2009, 2333/117/2013) (propusă de inculpaţii SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unor adrese către Tribunalul Caraş-Severin privind dosarele de insolvenţă a debitorilor SC Drumuri & Poduri SA, SC Construct Cement SRL, SC Firma Boero SRL, SC Miniera Banat SA (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 7 – 225 vol. 35); - emiterea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara pentru a ne comunica dacă, în perioada iunie 2015-iulie 2015, inculpatul Maldea Nicuşor, judecător sindic la acea vreme în cadrul Tribunalului Caraş-Severin, s-a prezentat la sediul Curţii de Apel Timişoara pentru a informa conducerea acesteia, respectiv pe doamna judecător Camelia Lucaciuc şi domnul judecător Bratis Marian – vicepreşedinţi ai acestei instanţe, despre tentativa de dare de mită din data de 25.06.2015 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 32 – 34 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia Curţii toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (filele 20-21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica date privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în ceea ce îl priveşte pe numitul Cârpean Ioan Marius, care ar fi avut calitatea de inculpat în dosarul nr. 537/D/P/2014 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica relaţii privind atitudinea reprezentanţilor acestei instituţii în legătură cu scurgerea unor informaţii din cadrul anchetei penale din cauză (propusă de inculpaţii Maldea Nicuşor) (filele 83-84 vol. 44), având în vedere vădita lipsă de relevanţă în cauza de faţă; - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă a existat un plan comun de acţiune cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă informaţiile transmise către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală fac parte din probele administrate în dosarul de urmărire penală (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unor adrese către DIICOT şi SRI pentru a comunica care au fost actele de urmărire penală efectuate de procurori în colaborare cu ofiţerii SRI (propusă de inculpatul Tudor I. Ion), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea în muncă a inculpatului Oancea Călin Nicolae în perioada 01.07.2008 până la data trimiterii acestuia în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-11 vol. 34); - emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă, în privinţa denunţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 (propusă de inculpatul Brînda Cristinel) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a indica care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii, dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul meu acces neautorizat la plângerile penale şi denunţurile formulate, dacă a fost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia (propusă de inculpatul Vădrariu Ianaş), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în: - efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CET ENERGOTERM REŞIŢA SA (dosar nr. 2183/115/2010), SC MCM STEEL SA Bocşa (dosar nr. 2496.1/115/2009), SC CAMAND IMPEX SRL (dosar nr. 1315/115/2005), SC POLTRANS COMPANY SRL (dosar nr. 2043/115/2008), SC ALMAJ FOREST SRL (dosar nr. 2807/115/2004), SC PRESCOM SA (dosar nr. 54/115/2011), SC BOERO SRL (dosar nr. 2034/115/2009), SC CONSTRUCT CEMENT SRL (dosar nr. 407/115/2019), SC MINIERA BANAT SA Anina (dosar nr. 6691/115/2006), SC DRUMURI ŞI PODURI REŞIŢA (dosar nr. 54/115/2011), SC CONSTRUCT ANSTE SRL (dosar nr. 1967/115/2009), SC REMAT CARAŞ-SEVERIN (dosar nr. 858/115/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL, Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Hunedoara pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC MIORIŢA SA (dosar nr. 5134/97/2009), SC MINVEST SA DEVA-FILIALA POIANA RUSCĂ (dosar nr. 7540/97/2008), MCA LOGISTIC SPEDITION INTERNATIONAL (dosar nr. 1903/97/2011), CNCAF MINVEST SA Deva Filiala Bradmin (dosar nr. 7044/97/2008), URANUS JUNIOR 2003 (dosar nr. 4368/97/2013), SC AGRCOM IMPEX SRL (dosar nr. 1598/97/2011), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Timiş pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CLAGI ROMÂNIA SA (dosar nr. 9075/30/2009), SC DEMAREX TRADING SRL (dosar nr. 8345/30/2007), NEO CONSTRUCT (dosar nr. 909/30/2009), METAL T & S CONSTRUCT SRL (dosar nr. 1243/30/2009), SC COMPLET CONSTRCUT SRL (dosar nr. 9829/30/2009), RAFIN ROMA (dosar nr. 2312/30/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC PETROLEUM PIPE SRL (dosar nr. 7533/3/2010), KAVIS COM (dosar nr. 24533/3/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpatele Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unei adrese către Galeria Quadro, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Napoca, nr. 2-4, et. 1, ap. 64, jud. Cluj, pentru a comunica: • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, în data de 17.05.2013, contra sumei de 43.940,32 lei, tabloul denumit „Natură statică cu flori şi fructe”, autor Alexandru Ciucurencu; • care este motivul pentru care Galeria Quadro a stornat factura seria FG/Q nr. 41/17.05.2013, întocmită ca urmare a licitaţiei din data de 17.05.2013; • de ce stornarea facturii susmenţionate s-a făcut abia în data de 04.11.2015, prin factura seria FG/Q nr. 613/04.11.2015; • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, contra sumei de 9.204 lei, tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş, data cumpărării şi modalitatea realizării acestei operaţiuni; • care este motivul pentru care reprezentanţii Galeriei Quadro au emis factura la data de 04.11.2015, factura seria FG/Q nr. 614/04.11.2015, prin care inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către SRI, pe de o parte, pentru a comunica în ce a constat sprijinul tehnic acordat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 323/D/P/2014 şi a depune la dosar toată corespondenţa purtată cu Parchetul în legătură cu aceste activităţi, iar pe de altă parte, pentru a comunica dacă, în temeiul Protocolului de cooperare pentru îndeplinirea sarcinilor în domeniul securităţii naţionale nr. 003064 din 04.,02.20199 încheiat între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au existat informări, rapoarte de activitate, note destinate exclusiv informării procurorului de caz, transmise Parchetului şi, în caz afirmativ, a le pune la dispoziţia instanţei, cu menţiunea caracterului clasificat/neclasificat al acestor informaţii (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 Bucureşti pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri, constând în: - dovezi ale datei dobândirii personalităţii juridice de către SC DUNAV ENERGY SRL; - proba cu înscrisuri pentru inculpata Berar Loredana Ioana, emanate de la societăţile de lichidare, de la creditorii lor şi de la casele de insolvenţă, constând în istoricul societăţii Casa de Insolvenţă Banat SPRL, Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor SC Leader Advisors SRL din data de 04.08.2011 şi cea din data de 28.02.2011, extras al rezoluţiei nr. 3020/25.02.2011 pentru SC Tudor & Asociaţii Recuperări de Creanţe SRL, hotărârile asociaţilor SC Heliclita SRL, SC Sigura SRL, SC Finance & Accounting Advisors SRL, SC Euro Arh SRL, sentinţele sau încheierile prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă, extras informaţii pentru SC Colpass Trading SRL, Factura nr. 104/31.08.2015 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 12-13 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, constând în anexe la contractul de prestări servicii încheiat cu SC Conta Legal Consult SRL, rapoartele întocmite în procedura insolvenţei, registre de intrare-ieşire, fotografii, solicitări preluare arhive, fişa de plătitor, documentul de constatate nr. 1316655 din 25.07.2013 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 17-18 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Tudor & Asociaţii SRL, constând în contracte, adrese, rapoarte ale administratorului judiciar, etc. (probe propuse prin cererea de probe de la filele 101 vol. 17, 160 vol. 25); - proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Andriescu Eugeniu-Romulus. G. Revine asupra probei cu înscrisuri încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, constând în emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica care este cuantumul cheltuielilor judiciare cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor, în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, la care, până la acest moment, nu s-a primit răspuns. Revine asupra probei cu audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului, ce ar fi fost săvârşită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probei cu vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probelor cu expertiza tehnică topografică şi expertiza tehnică de evaluare imobiliară, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, cu privire la terenul vândut de inculpatul Maldea Nicuşor prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3462/17.11.2010, încheiat de B.N.P. Dobre Florica, şi revândut de inculpatul Murariu Cristian Gelu prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 477/16.02.2011, încheiat de B.N.P. Dobre Florica. H. Ia act că inculpata Goruian Aurora-Petronela nu mai insistă în proba cu înscrisuri, constând în efectuarea unor adrese către societăţile coinculpate în legătură cu fişele posturilor coordonatorilor (filele 110-111 vol. 17, filele 80-81 vol. 25). Ia act că inculpatul Maldea Nicuşor nu mai insistă în proba cu audierea martorului nou Loidl Erwin, fiind decedat (fila 18 vol. 17, fila 40 vol. 25, fila 82-83 vol. 44). Ia act că inculpatul Oancea Călin Nicolae nu mai insistă în proba cu expertiza grafoscopică (fila 34 vol. 17, fila 22 vol. 25). I. Ia act că inculpata sc Master & Recovery SRL nu înţelege să formuleze probe în cauză (fila 178 vol. 25). J. Prorogă pronunţarea asupra probelor propuse de inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, Curtea. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatei Goruian Aurora Petronela privind efectuarea de adrese în legătură cu dosarele de insolvenţă a debitorilor SC MCA LOGISTIC SPEDITION SRL, SC SHOES PROJECT 2000 SRL, SC TUDOR & ASOCIAŢII RECUPERĂRI DE CREANŢE SRL, SC COPLAST TRADING SRL. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2019.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      readminsitrare probatoriu

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu unele dintre persoanele vatamata si in vederea citarii martorilor

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă SIJ

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură şi pentru continuitatea completuluil de judecată

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru audiere martori

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru desemnarea unui procuror care să participe la procedurile judiciare

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNCH.17.07.2018 - 1. Pentru inculpatul Tudor I. Ion, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu, a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale care nu au fost propuşi spre audiere prin rechizitoriu - Pîrlea Daniela Elena, Dănciuleascu Ovidiu şi Faurt Viorica şi audierea martorilor Micălăcian Nicoleta Lavinia, Vrasmas Eugenia, Brancu Speranţa Ramona, Nicht Claudia Nina, Ciobanu Adina Florentina, Onete Bogdan şi Silicon Daniela Cristina; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; cererea de efectuare a unor adrese către DIICOT şi Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica care sunt actele din cursul urmăririi penale ce au fost efectuate de către procurori în colaborare cu angajaţi ai Serviciului Român de Informaţii. Respinge proba cu expertiza grafică, ca nerelevantă. 2. pentru inculpatul Oancea Călin, încuviinţează: proba testimonială – reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală (indicaţi în cererea de probatorii) şi a martorei Miron Gabriela; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; emiterea a unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea inculpatului din 1 iulie 2008 până în prezent; emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată. Respinge proba cu expertiza grafoscopică, ca nerelevantă. 3. pentru inculpatul Maldea Nicuşor încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi audierea martorilor noi Blidariu Daniel Florin, Loidl Erwin şi Kausch Mariana, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia instanţei de judecată toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian şi audierea în şedinţă publică a acestor înregistrări audio-video; vizionarea în faţa instanţei de judecară a înregistrărilor de pe suporturile originale privind a doua confruntare dintre denunţătorul-inculpat Dunăreanu Constantin Adrian şi Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul verbal de confruntare; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză tehnico-topografice şi expertiză tehnică de evaluare imobiliară; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica, care este cuantumul cheltuielilor judiciare, cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - datele destinate exclusiv informării procurorului de caz, furnizate de Serviciul Român de Informaţii; - planul de acţiune comun, încheiat între procurorul care a instrumentat urmărirea penală şi reprezentantul Serviciului Român de Informaţii, care a făcut parte din echipa operativă comună; - solicitarea scrisă şi argumentată a procurorului care a instrumentat urmărire penală prin care a cerut Serviciului Român de Informaţii declasificarea informa?iilor, materialelor şi documentelor pe care le-a apreciat ca având utilitate probatorie determinantă pentru soluţionarea dosarului de urmărire penală - informările şi rapoartele de activitate transmise, de procurorul care a instrumentat urmărirea penală către Serviciul Român de Informaţii prin care procurorul a comunicat modul de valorificare a informaţiilor şi sesizărilor primite de la Serviciul Român de Informaţii referitoare la infracţiunile prevăzute de art.2. Respinge proba cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv verificarea autenticită?ii tabloului intitulat „Natură statică”, ca nerelevantă. 4. pentru inculpata Berar Loredana Ioana, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nerelevantă. 5. pentru inculpatul Brînda Cristinel, încuviinţează emiterea unei adrese către DIICOT, dosar nr.323/D/P/2014 pentru a comunica dacă în urma denunţului penal formulat la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru a beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. 6. pentru inculpata Goruian Aurora Petronela, încuviinţează proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi a martorilor neaudiaţi Boeriu Trandafir, Criatian Marcuţ, Sorin Mărcuţ şi Gheorghe Domil, audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel şi TudorI.Ion; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu expertiză contabilă; emiterea adresei către ANAF- DGFP Timişoara, ANAF – DGFP Caraş-Severin şi ANAF – DGFP Bucureşti pentru a comunica dacă în perioadele în care inculpata a activat în SC Master&Recovery SRL, Tudor&Asociaţii SPRL, SC Casa de Insolvenţă BanaT SPRL şi IT Management Adviz SPRL, au fost efectuate controale de către aceste instituţii, iar în caz afirmativ, să comunice procesele verbale de control pentru aceste perioade. proba cu înscrisuri şi proba cu adresă către societăţile coinculpate Respinge proba cu expertiză grafoscopică şi atragerea la dosarul cauzei a dosarelor de insolvenţă, ca nerelevante. 7. pentru inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorilor Cîrpean Ion Marius, Şerban Florin şi Atomoaei Dan Sebastian Dorel. 8. pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu, încuviinţează proba cu înscrisuri 9. pentru inculpatul Vădrariu Ianaş, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorei Talpai Loredana Hortensia; audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel, Tudor M. Ion şi Tudor I.Ion; efectuarea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar; - dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii; - dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul acces neautorizat al inculpatului la plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, dacă a afost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia. 10. pentru inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus, încuviinţează proba testimonială – audierea martorului Dragomir alin Graţian; proba cu înscrisuri. 11. pentru inculpatul Rusu Gheorghe, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 12. pentru inculpata Rusu Anca, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 13. pentru inculpata Casa de Insolvenţă Banat IPURL, încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi proba cu înscrisuri. 14. pentru inculpata Dunav Energy SRL, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorului Cuteanu Leonard Vicenţiu, audierea martorilor noi Micalacian Nicoleta Lavinia şi Vrasmas Eugenia; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză financiar-contabilă; emiterea unor adrese către instan?ele de judecată în legătură cu dosarele civile nr.921/30/2009 (Tribunalul Timiş), nr.7533/3/2010 (Tribunalul Bucureşti), nr.2333/114/2013 (Tribunalul Buzău), nr.2034/115/2009 (Tribunalul Caraş-Severin). 15. pentru inculpata Tudor&Asociaţii PRL, încuviinţează proba cu expertiză contabilă; proba cu înscrisuri. 16. pentru inculpatul Tudor M. Ion, încuviinţează cererea de readministrare a probelor care au fist administrate în cursul urmăririi penale. 17. pentru inculpata SC Master&Recovery prin mandatar RIAL IPURL, ia act nu formulează cerere de probatorii. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.09.2018, ora 10:00, sala P-134 pentru când se citează toate păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2018.

    79. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 17.07.2018

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 12.07.2018

    81. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 10.07.2018

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 09.07.2018

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 06.07.2018

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate la data de 29.06.2018, când va fi stabilit şi noul termen de judecată

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    87. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 04.05.2018, sala P55, ora 09:00

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării audierii inculpaţilor

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea audierii inculpaţilor

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării audierii inculpatilor.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresa la Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa pentru a comunica situaţia juridică a inculpatilor Tudor&Asociaţii SPRL şi Casa de Insolventa Banat SPRL.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea continuării audierii inculpaţilor.

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatii Rusu Gheorghe şi Rusu Anca în vederea angajării unui apărător ales.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatei S.C. Dunav Energy S.R.L.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Maldea Nicusor în vederea angajării unui apărător ales. Solutia cu privire la măsurile preventive se regăseşte in dosarul asociat nr. 409/2/2016/A4.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate Popa Andrei Ilie şi Rus Vasile.

  4. 20605/325/2026Reclamantdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (5)
    • IZOMETAL MAGELLAN SRLReclamant
    • MM IMOGREEN SRLPârât
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARPârât
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN CONSULTANT INSOLVENTA SPRLReclamant
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN YNA CONSULTING SPRLReclamant
  5. 7038/30/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (40)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 02/07/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care a solicitat închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 18 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 18/06/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 11/06/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport: - să întocmească şi să depună la dosar raportul cu propunerea de închidere a procedurii faţă de debitoare şi să efectueze toate demersurile în acest sens; Ia act că ALLIANZ – ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. nu este parte în prezenta cauză. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 21 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi de lichidatorul judiciar şi de măsurile luate de acesta. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 21/05/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 14/05/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru deblocarea garanţiilor care mai pot fi recuperare în urma unor lucrări executate de debitoare; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, în concret, ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul acesteia şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 29 Ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 29/01/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22/01/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru deblocarea garanţiilor de bună execuţie consemnate la Trezoreria Timişoara, în urma lucrări executate de debitoare; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, în concret, demersurile care se impun a fi efectuate, faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; - îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Dat fiind că, lichidatorul judiciar nu a depus la dosar Raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi Planul de distribuire al acestora, limitându-se a depune la dosar cererea de publicare în B.P.I. a Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, instanţa îi pune în vedere acestuia să depună la dosar aceste înscrisuri, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil înscris în CF nr. 406647 Orţişoara, Top 5002/4/1/1/f/1 constând în teren intravilan în suprafaţă de 1.169 m.p. (drept de folosinţă în comun a instalaţiilor şi branşamentelor de orice fel cu staţiile din CF 2090 Orţişoara) rezervor de apă, atelier mecanic şi buncăr în Orţişoara, judeţul Timiş - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi demersurile care se impun a fi efectuate, faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; - îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil – teren şi grajd, situat în Orţişoara, judeţul Timiş; - demersurile care se impun a fi efectuate, faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; - îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Ia act de modificarea denumirii societăţii creditoare din ENEL ENERGIE S.A. în P.P.C. ENERGIE S.A., restul datelor de identificare ale societăţii rămânând nemodificate şi dispune conceptarea acesteia sub noua denumire. Ia act că ALLIANZ TIRIAC UNIT ASIGURARI S.A., nu are calitate procesuală în prezenta cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire al acestora, precum şi dovada publicării acestora în B.P.I., sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 25 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 25/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 18/04/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil – teren şi grajd, situat în Orţişoara, judeţul Timiş; - demersurile care se impun a fi efectuate, faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; - îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Acordă termen administrativ de control la data de 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la : - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil – teren şi grajd, situat în Orţişoara, judeţul Timiş; - rezultatul demersurilor efectuate pentru deblocarea garanţiilor de bună execuţie consemnate la Trezoreria Timişoara; - ce demersuri mai are de efectuat în prezenta procedură; - îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a adresei formulată de INVESTCAPITAL LTD şi a înscrisurilor ataşate, pentru a le observa şi a lua măsurile ce se impun, măsurile luate urmând a le insera într-un raport, separat, pe care să-l comunice cu petenta şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 18 Mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 18/05/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 11/05/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi, raport în care va informa instanţa cu privire la : - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil – teren şi grajd, situat în Orţişoara, judeţul Timiş; - ce demersuri mai are de efectuat în prezenta procedură; - îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului nr. 86/25.01.2023, prin care a analizat şi s-a pronunţat asupra cererii de plată nr. TMG DEX 41.889/11.01.2023 formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, precum şi toate celelalte dovezi de publicare în B.P.I. a actelor de procedură în tocmite. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 02 Februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Având în vedere considerentele şi dispoziţiile Deciziei civile nr. 480/A/19.10.2020, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 7038/30/2015/a64; Dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei S.C. BAU CENTER VEST S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Augustin Pacha nr. 3, judeţul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/6315/1992, având C.U.I. 6960283. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea debitoarei S.C. BAU CENTER VEST S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Augustin Pacha nr. 3, judeţul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/6315/1992, având C.U.I. 6960283. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar provizoriu în consorţiu format din S.C.P. M.B.S. INSOLV CONSULT I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Eugeniu de Savoya nr. 7, ap. 21, judeţul Timi?, înregistrat la U.N.P.I.R. sub nr. 2A0509 şi în RFO 0509, având C.U.I. RO 28002281 şi CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HODOŞAN SORIN, cu sediul în Timi?oara, Calea Torontalului nr. 9, sc. C, ap. 3, judeţul Timi?, înregistrat la U.N.P.I.R. sub nr. RFO I – 2392, având C.I.F. 21300574. Fixează pentru lichidator atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea insolvenţei. În temeiul art. 147 alin.1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere lichidatorului să procedeze la notificarea trecerii debitoarei în faliment, conform art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Fixează următoarele termene: Termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin 3 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 22.03.2021. Termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, la 20.04.2021. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, 20.05.2021. Fixează primul termen după deschiderea procedurii la data de 20.05.2021, sala 174, ora afişată pe portalul instanţei, complet C1NS/MA, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Februarie 2021.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Se vor cita creditoarele, prin B.P.I.

    18. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide falimentul simplificat.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de la data de 24.09.2020 la data de 09.07.2020, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I.

    21. Stare de urgenta

      Suspendat Decret-195/2020

    22. Termen preschimbat
    23. Încheiereincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C1NS/MA şi cum la data de 26.02.2020, completul C1 NS/MA, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 26.02.2020, ora 9,00 , sala 174 la data de 02.04.2020, ora 9,00, sala 174.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor, continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de majorare a termenului de depunere a planului de reorganizare

    26. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare. Trimite cauza completului c3ns/ma pentru continuarea judecăţii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Trimite dosarul la completul imediat următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de creditoarea BVH Invest Accent SRL.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererile de intrare în faliment a debitoarei. Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare. Debitoarea va preda în termen de 5 zile de la primirea citaţiei copia înscrisurilor solicitate de creditori, în vederea elaborării planului. Disjunge obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare şi completările depuse la acest termen şi dispune înregistrarea acestora ca dosar asociat prezentei cauze.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment a debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 03.04.2019

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii privind intrarea în faliment a debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor, continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea contesta?iilor care fac obiectul dosarelor asociate.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţioanrea contestaţiilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    37. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar provizoriu consorţiul compus din MBS Insolv Consult IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin.

    38. Repus pe rolincheieredesedinta

      Redeschide dezbaterile asupra cererii de declanşare a procedurii insolvenţei prevăzută de Legea 85/2014, formulată de debitoarea SC Bau Center Vest S.R.L. şi susţinută de creditorii SC Tantal Company SRL -în faliment, prin l.j. Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC C&C MH Confort SRL -în faliment, prin l.j. Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC MCT Impex SRL -în faliment, prin l.j. Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC Izometal Magellan SRL -în faliment, prin l.j. Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC Trans Bitum SRL, SC BVH Invest Accent SRL, SC MCT MH Stone S.R.L. şi Cornu Petrişor –creditor persoană fizică. Fixează termen la data de 19.11.2015, pentru când dispune citarea părţilor. Dispune citarea debitoarei cu menţiunea de a formula, în termen de 10 zile de la data primirii exemplarului al doilea al cererilor formulate de creditorii SC Tantal Company SRL -în faliment, prin l.j. Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC C&C MH Confort SRL -în faliment, prin l.j. Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC MCT Impex SRL -în faliment, prin l.j. Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC Izometal Magellan SRL -în faliment, prin l.j. Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC Trans Bitum SRL, SC BVH Invest Accent SRL, SC MCT MH Stone S.R.L. şi Cornu Petrişor, să depună la dosar contestaţie a stării de insolvenţă sau recunoaştere a acesteia potrivit art. 72 alin. 3 din Legea 85/2014. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Octombrie 2015.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de reunirea cu prezenta cauză a dosarelor 4378/30/2015, 7415/30/2015, 7530/30/2015 şi 7531/30/2015, precum şi faţă de cererile formulate de creditori şi de înscrisurile ataşate de debitoare prin concluzii scrise, văzând şi disp. art. 396 din Noul Cod de Procedură Civilă, va amâna pronunţarea la data de 22.10.2015.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 15.10.2015.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC C&C MH CONFORT SRL -ÎN FALIMENT, PRIN L.J. CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRL, SC IZOMETAL MAGELLAN SRL -ÎN FALIMENT, PRIN L.J. CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRL, SC MCT IMPEX SRL -ÎN FALIMENT, PRIN L.J. CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRL, (27.07.2020)
    • Apel (18.04.2019)
    • Apel — declarata de SC C&C MH CONFORT SRL -ÎN FALIMENT, PRIN L.J. CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRL, (14.12.2015)
    • Apel — declarata de SC C&C MH CONFORT SRL -ÎN FALIMENT, PRIN L.J. CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRL, (25.11.2015)
  6. 6902/101/2012Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFond → FondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (117+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 84 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresAmână cauza (10.06.2026)41 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

      8. Termen preschimbat
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru distribuirea de către lichidatorul judiciar a sumelor încasate în procedură potrivit planului de distribuire întocmit; pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.

      19. Termen preschimbat
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021.

      21. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

        Admite excepţia privind netimbrarea cererii de sesizare din oficiu a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorilor judiciari formulată de administratorul special Cornu Georgică, (cu domiciliul) ?i, în consecin?ă: Anulează ca netimbrată cererii de sesizare din oficiu a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorilor judiciari formulată de administratorul special Cornu Georgică. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 31.03.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea pentru data de 14.04.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 31 martie 2021, în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 24 februarie 2021, pentru solu?ionarea cererii de înlocuire a lichidatorilor judiciari şi depunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru aferentă acesteia

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2021, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 30/10/2019, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 20 februarie 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      35. Amână cauza
      36. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 27.09.2017 pentru data de 18.10.2017, ora 08.30. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către judecătorul sindic prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 27 septembrie 2017, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      38. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune distribuirea sumelor conform planurilor de distribuire. Menţine termenul de judecată din data de 17 mai 2017 În conformitate cu prevederile art. 3 pct. 26 din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de curator special pe Cornu Georgică

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2017, pentru continuarea demersurilor în procedură

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată fixat de Tribunalul Mehedinţi în data de 23.01.2017 pentru data de 01.02.2017, ora 08.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Citarea tuturor părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 noiembrie 2016.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pe data de 1 februarie 2017, ora 8,30, sala 26, cu citarea tuturor părţilor.

    2. FondTribunalul MehedintiTermen preschimbat (23.01.2017)43 termene
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la 17.10.2016.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi se va înainta instanţei competente respectiv Tribunalul Mureş, potrivit soluţiei ICCJ

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi dispune prelungirea termenului pentru depunerea tabelului definitiv consolidat până la soluţionarea contestaţiilor alalte pe rol în primă instanţă şi acordă termen la 23.01.2017, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificare bunuri aflate în patrimoniul debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii , resp+ectiv convocarea Comitetul creditorilor pentru aprobarea ofertei de evaluare avantajoasă a bunurilor societăţii debitoare.

      5. AdmisHotarare

        În baza art 107 al. 1 A lit. c şi art 107 al. 1 lit B din Lg. 875/2006.Dispune deschiderea procedurii falimentului debitorului SC Izomertal Magellan SRL. In baza art.107 al. 2 din Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPR, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu un onorariu ce se va stabili ulterior în rapăort de activitate. In temeiul art. 107 al. 2 lit b din Lg. 85/2006 Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Constată că dreptul de administrare a fost anterior ridicat. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Mehedinţi , pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Fixeaza termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii şi cerintele ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă în vederea intocmirii tabelului suplimentar la 27.06.2016. Fixeaza termenul limită pentru verificarea creanţelor născute in cursul procedurii , intocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 24.07.2016. Fixeaza termenul limiotă pentru solutionarea eventualelor contestaţii la creanţele nascute in cursul procedurii la 06.08.2016 şi pentru afisarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.08.2016. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen fond 27.06.2016.Cu drept de a exercita recurs in termen de 7 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publică din 16 mai 2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru continuarea procedurii, resectiov pentru solutionarea cererilor aflate pe rol şi pentru a se verifica dacă s-a formulat contestaţie împotriva hotarârii Adunării creditorilor din 30.12.2015.

      7. Amână cauzaHotararecameraconsiliu

        Camera de Consiliu : 1.Respinge excepţie lipsă calitate de reprezentant pentru reclamanta Camera de Comerţ 2.Respinge excepţie lipsă calitate de reprezentant pentru SC Bau Center 3.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Euro Petrol reiterate după încheierea din 26 noiembrie 2015 4.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active reclamantului Cornu Georgică. 5.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Bau Center prin reprezentant. 6.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Camerei de comerţ. 7.Respinge excepţia nulităţii absolute a procedurilor după 26 noiembrie 2015, formulată la 01.02.2016 ca tardivă. 8.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a administratorilor judiciari 9.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comitetului Creditorilor 10.Respinge excepţia de autoritate de lucru judecat 11.Respinge excepţia lipsei de interes 12.Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea art. 22 alineat 2 din Legea nr.85/2006 prin prisma art. 124 al.2, art.16,art.21 din Constituţie şi art. 6 din Convenţia EDO 13.Respinge cererea de sesizare formulată de SC EURO PETROL prin reprezentant. 14.Respinge cererea de sesizare precizată şi completată formulată de CORNU GEORGICĂ 15.Respinge cererea de sesizare formulată de SC Bau Center prin reprezentant 16.Respinge cererea de sesizare formulată de Camera de Comerţ Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată la 12 februarie 2016 în şedinţă publică.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Inlocuire administrator judiciar -amâna pronuntarea la 12.02.2016.Pronuntata in sedinta publica din 08.02.2016.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Solutie 1- cerere de inlocuire administrator - Camera de Consiliu - Amana pronuntarea cauzei la ,08.02.2016..Pronuntata in sedinta publica din 01.02.2016. Solutie 2 - continuare procedură.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru continuarea procedurii. Camera de Consiliu dosar având ca obiect inlocuire administrator judiciar,pentru când se vor cita partile lipsa.

      11. Amână cauzaincheiererecuzare

        Camera de Consiliu - Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanţi. Cu recurs o dată cu fondul. Pronuntata in şedinta publică din 18.01.2015.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutionare cerere de recuzare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Camera de Consiliu -acorda termen pentru a se observa concluziile scrise, şi să se menţioneze care sunt creanţele deţinute de Motoi Oana si Popescu George

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Camera de Consiliu- acorda termen pentru ca părţile să depună înscrisuri.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru când se vor cita comitetul creditorilor , presedintle cu duplicat acţiune

      16. Amână cauzaincheiereabtinere

        Camera de Consiliu - Respinge cererea de abtinere formulata de magistrat Dinu Nadia Silvia. Definitivă.Pronuntata in sedinta publica din 18.11.2015.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constituirea de dosare asociate având ca obiect constatare nulitate act şi contestatie raport administrator judiciar şi acorda termen la 18.01.2016, pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cauzelor aflate pe rolul Tribunalului Mehedinti şi Curtea de Apel Craiova.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare solicitata si acorda termen pentru continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 19.01.2015, pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cererilor aflate in caile de atac.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură. Proroga discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare si solu?ionarea cererii formulate de SC Casa Transilvania cu privire la achitarea onorariului solicitat.

      22. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Cameră de Consiliu - Respinge cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinta din 18.06.2014.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 07.07.2014, pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cererilor de anulare acte frauduloase.

      24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În baza art. 101 – 102 din Lg. 85/2006. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de debitorul SC IZOMETAL MAGELLAN SRL prin administrator special Neică Florentina. În temeiul art. 102 ALINEAT 3 ŞI art 107 alin. 1 lit. B din L.85/2006. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC IZOMETAL MAGELLAN SRL În temeiul art. 107 al. 2 din Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar pe Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de articolul 25 din lege, cu un onorariu ce se va stabili ulterior în raport de activitate. În temeiul art. 107 al. 2 litera b din Lg. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate , în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, a actelor şi şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Mehedinţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 18 martie 2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16 aprilie 2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la creanţele născute în cursul procedurii la 28 aprilie 2014 şi pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12 mai 2014. În temeiul art. 113 din Lg. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen 28 aprilie 2014 . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronun tarea la 03.02.2014

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        constituirea dosarului asociat având ca obiect cerere de compensare. Cu privire la planul de reorganizare - urmează a se dispune amânarea pronunţării la data de 27.01.2014.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca administratorul judiciar să se cu privire la cererea SC Unicredit. Prorogă discutarea cererii privind ridicarea dreptului de administrare şi discutarea planului de reorganizare.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conceptarea in cqalitate de intervenient a UniCredit Tiriac Bank. Se acordă termen pentru a se observa punctul de vedere al Casei de Insolven?ă Transilvania ?i Izometal Magellan prin administrator special, urmânde ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge cererile având ca obiect anulare acte frauduloase, cu termen la 25.11.2013, în care se vor cita pârâţii cu duplicat de pe acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare solicitată de expert, administratorul judiciar va face dovada achitării onorariului de expert. Prorogă discutarea cererii formulate de BCR. Admite cererea de amânare formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice stadiul soluţionării cererii creditoarei Unicredit Tiriac Banc, termenul în care a fost formulată şi modul de soluţionare. Amână judecarea cauzei la 28.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013, la sediul Tribunalului Mehedinti

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa admite cererea de consultare a unui alt practician în insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de BCR - se vor cita comitetul creditorilor şi administratorul special. continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        se vor solicita relaţii de la ORC- Administratorul judiciar va depune dovada achitării onorariului de expert. Admite cererea de amânare formulată de BCR.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru solutionarea contestaţiilor aflate pe rol şi a cererilor de anulare acte frauduloase.Admite cererea formulată de expertul Ilie Laurenţiu. Prorogă discutarea cererii formulate de BRD.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 08.07.2013 prntru continuarea procedurii, intocmirea şi depunerea tabelului definitiv, precum şi procesul verbal al adunării creditorilor privind votul planului de reorganizare. Dispune constituirea dosarului anexă 6902/101/2012/a42, având ca obiect contestatie tabel preliminar, contestaţie formulată de OMV Petrom Marcheting SRL

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură -solutionare cereri avind ca obiect anulare acte frauduloase.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conexează dosarele nr. 6347/30/2012, privind pe creditoarea SC Maxam România SRL, nr. 6621/30/2012 privind pe creditoarea SC Wirtgen România şi nr. 10931/30/2012 privind creditoarea Elis Pavaje SRL, la prezentul dosar, acordând terme n pentru judecarea cauzelor conexate. Disjunge cererea de confirmare a tranzacţiei privind denunţarea Contractului de vânzare – cumpărare încheiat între SC Izometal Magellan SRL, solicitare care a fost apreciată ca inoportună de Comitetul Creditorilor, iar SC Euro Petrol SRL a formulat cerere reconvenţională, cereri care au caracter contencios, fixând termen de judecată la data de 25.02.2013 pentru când se va cita comitetul creditorilor cu duplicat de pe cererea de intervenţie în interes propriu, întâmpinare şi cerere reconvenţională. Prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv cu 10 zile. Amână judecarea cauzei la 15.04.2013, pentru când administratorul judiciar va face dovada publicării raportului şi va în tocmi şi depune tabelul definitiv al creanţelor.

      36. Amână cauza

        Având în vedere raportul de activitate depus la data de 26.11.2012 şi văzând dispoziţiile art. 21 din legea nr.85/2006, potrivit cărora administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile raport susceptibil a fi contestat în termen de 3 zile de la depunerea raportului, se constată că nu s-au formulat contestaţii la raport. acordă termen la 11.02.2013.

      37. Amână cauza

        Aprobă raportul de activitate din 01.10.2012. Cu privire la cererile de repunere în termen pentru depunerea cererilor de creanţă, instanţa acordă un termen la data de 05.11.2012 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a timbra cererile cu 120 lei taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar. Cu privire la repunerea în termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar, acordă termen la 26.11.2012 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a timbra cererile cu 120 leitaxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar şi să depună înscrisuri şi comitetului creditorilor prin preşedinte. Cu privire la cererile de anulare acte frauduloase se vor constitui dosare asociate în cu termen la 12.11.2012 în care se vopr cita părţile, pârâtii cu menţiunea de a formula întâmpinare , comitetul creditorilor şi administratorul special. Cu privire la contestaţia confirmării administratorului social, se va constitui dosar asociat cu termen la 05.11.2012, în care se vor cita părţile Exim Bank cu menţiunea de a timbra cererea cu 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012, pentru continuarea procedurii.

      38. Amână cauza

        Conexează dosarul 6997/101/2012 al Tribunalului Mehedinţi , la prezentul dosar. Respinge cererea depusă de ANAF pentru majorarea termenului limită pentru depunerea creanţelor, ca lipsită de obiect. Ia act că prin Hotărârea nr. 1 din 04.09.2012 a adunării asociaţi administratori judiciari a fost desemnat în calitate de administrator special doamna Neica Florentina, urmând a se concepta şi cita în cauză, cu atribuţiile de la art.18 alineat 2 din legea nr.85/2006 Amână judecarea cauzei la 29.10.2012, pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze cererile de creanţă, să întocmească şi să depună la dosar tabelul preliminar al creanţelor şi să depună procesul verbal al adunării creditorilor , cu respectarea art.14 alineat 6 din Legea nr.85/2006.

      39. Amână cauza

        Camera de Consiliu Respinge cererea de preschimbare termen.

      40. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii . Numeste administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL.

      41. Amână cauza

        Amâna pronunţarea cauzei la 23.08.2012.

      42. Amână cauza

        Acordă termen la data 21.08.2012

      43. Amână cauza

        Acordă termen la data de 16.08.2012

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL MAGELLAN - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NEICĂ FLORENBTINA, (15.06.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN CURATOR SPECIAL CORNU GEORGICĂ, (15.06.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (30.05.2016)
    • Recurs — declarata de SC EURO PETROL PRIN ART. PRO INSOLV SPRL, (21.03.2016)
    • Recurs — declarata de Cornu Georgică, (18.03.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (04.04.2014)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (03.04.2014)
    • Recurs (06.09.2012)
  7. 2323/96/2014/a31Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespinge cererea (04.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (04.05.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditorul Municipiul Gheorgheni, cu sediul în .... în contradictoriu cu intimatul debitor S.C. APICOM S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. ..., cod unic de înregistrare .., prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în ... cu privire la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire între creditori nr. 312/16.02.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL GHEORGHENI, (13.05.2026)
  8. 5286/101/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Tribunalul MehedintiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (3)
    • SC IZOMETAL MAGELLAN SRL ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRLReclamant Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARAPârât Pârât
    • UAT TIMIŞOARA PRIN PRIMARPârât Pârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru când se va reveni cu adresă către expert.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru când se va înainta adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru când se va emite adresă către CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA.

    5. Amână cauza
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru repartizarea aleatorie a dosarului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act că expertul a depus raspunsulla obiectiunile formulate la raportul de expertiză, acordă termen la data de 20.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.01.2026, adresă la expert pentru a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2025, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului Semenescu Gheorghe cu expertul Barlan Gheorghe, adresă la expert pentru depunerea lucrării de specialitate. Acordă termen la data de 19.09.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului Bitică Alin cu expertul Semenescu Gheorghe, adresă la expert pentru depunerea lucrării de specialitate. Acordă termen la data de 06.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire cu adresă la expert pentru depunerea lurcării de specialitate, acordă termen la data de 16.05.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen întocmirea lucării de specialitate la data de 07.03.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.01.2025, termen la care se vor discuta obiectivele expertizei topo

  9. 9089/101/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului Legea nr. 85/2006
    Tribunalul MehedintiFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (85)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16 septembrie 2026, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10 iunie 2026, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25 martie 2026, ora 11:30, pentru a se observa înscrisurile depuse la dosarul cauzei de lichidatorul judiciar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11 februarie 2026, ora 11:35, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate lichidatorului judiciar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04 februarie 2026, ora 11:30, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17 septembrie 2025, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 iunie 2025, ora 11:30, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    12. Amână cauza
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 10:00 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    16. Termen preschimbat
    17. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 16 din L. 85/2006. Admite cererea lichidatorului judiciar. Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor debitoarei R.A.A.N. din 22.11.2023 de modificare a componenţei Comitetului Creditorilor. Desemnează în calitate de membru al Comitetului Creditorilor debitoarei R.A.A.N. pe creditoarea Serragis Loan Management LTD prin mandatar Asset Recovery Debts, în locul Garanty Bank SA şi astfel Comitetul Creditorilor va avea următoarea componenţă: Banca de Export-Import a României Eximbank SA - Preşedinte, Administraţia Fondului pentru Mediu - membru, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova-prin reprezentant AJFP Mehedinţi - membru, Societatea Complexul Energetic Oltenia SA - membru, Serragis Loan Management LTD prin mandatar Asset Recovery Debts - membru. Definitivă. Pronunţată azi 28.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de Consiliu - În temeiul art. 230 C. pr. civ. Preschimbă termenul de judecată din 18 ianuarie 2024 la 28.11.2023, ora 11:30. Se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi 24.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 18.01.2024, ora 11,00 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 15 iunie 2023 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 9 februarie 2023 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea procedurii, respectiv, valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. se vor cita părţile prin BPI

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru îndeplinirea operaţiunilor de lichidare, respectiv valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 3 iunie 2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, evaluarea întregului patrimoniu, întocmirea regulamentelor de vânzare, vânzarea bunurilor şi încasarea creanţelor .

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare, reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rolul instanţelor de judecată, consolidarea masei credale, continuarea măsurilor în vederea recuperării creanţelor, continuarea licitaţiilor publice având ca obiect valorificarea bunurilor debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri, încasare creanţe.

    30. Stare de urgenta

      Suspendat de drept, in temeiul art.63 alin.11 din Decretul nr.240/2020.

    31. Termen preschimbat
    32. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de consiliu. În baza art. 230 Noul Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 26.03.2020 pentru data de 07.05.2020, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.03.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 26.03.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 20.02.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 23 ianuarie 2020 pentru îndeplinirea opera?iunilor de lichidare. Disjunge cererea având ca obiect confirmare tranzacţie şi dispune constituirea dosarului asociat ce va urma procedura prealabilă.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri şi încasare creanţe.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri şi încasare creanţe.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.02.2019 pentru continuarea procedurii, respectiv reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rolul instan?elor de judecată, consolidarea masei credale după soluţionarea tuturor contestaţiilor formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe şi a finalizării evaluării bunurilor debitoarei, continuarea măsurilor în vederea recuperării creanţelor, finalizarea evaluării patrimoniului debitoarei şi întocmirea regulamentelor de vânzare, continuarea licitaţiilor publice având ca obiect valorificarea bunurilor debitoarei. Disjunge cererea formulată de SC AMV STYLE SRL şi dispune constituirea dosarului asociat. Disjunge contestaţia formulată de ANRSPS-UT 515 Bucureşti şi dispune constituirea dosarului asociat.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru predarea cantităţii de apă grea, consolidarea masei credale după soluţionarea tuturor contestaţiilor, continuarea tuturor procedurilor de recuperare a creanţelor, reprezentarea societăţii debitoarei în instanţă pentru recuperarea creanţelor, finalizarea evaluării patrimoniului, întocmirea regulamentelor de vânzare şi continuarea activităţilor de valorificare a bunurilor societăţii la data de 11 octombrie 2018.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea rapoartelor de evaluare, valorificarea bunurilor, reprezentarea intereselor în dosarele aflate pe rolul instanţelor la data de 28.06.2018.

    41. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei încheiată la data de 13.07.2017 între debitoarea RAAN şi creditoarea Societatea Complexul Energetic Oltenia SA (CEO) înregistrată sub nr. 17/13.07.2017 la RAAN şi sub nr. 1699/13.07.2017 la CEO. Cu apel. Pronunţată azi 15.02.2018 în şedinţă publică.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune disjungerea cererii de confirmare tranzacţie formulată de debitoarea RAAN prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi constituirea de dosare asociate pentru fiecare contract de tranzacţie încheiat cu fiecare Asociaţie de proprietari în parte, urmând a fi îndeplinită procedura prealabilă prev. de art. 201 C.pr. civ.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru soluţionarea cererii de confirmare tranzacţie privind pe debitoarea RAAN - prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi creditoarea Complexul Energetic Oltenia SA la data de 15.02.2018.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 22.03.2018 pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea operaţiunilor de lichidare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru soluţionarea cererii de confirmare tranzacţie la data de 18.01.2018.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite cererea de conexare. Admite cererile de intervenţie accesorie. Dispune conexarea dosarului de executare nr. 84/E/2015 aflat pe rolul BEJ Dumitrescu Ilona la dosarul nr. 9089/101/2013, urmând să se facă o singură executare de către lichidatorul judiciar desemnat să efectueze lichidarea averii debitoarei RAAN în cadrul dosarului nr. 9089/101/2013. Totodată dispune executorului judecătoresc Dumitrescu Ilona să trimită dosarul execuţional nr. 84/E/2015 la lichidatorul judiciar Euro Insol desemnat să îndeplinească atribuţiile de lichidare în dosar nr. 9089/101/2013. Cu apel. Pronunţată azi 28.09.2017 în şedinţă publică.

    47. Amână cauzaincheiereabtinere

      Camera de Consiliu - Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.09.2017.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.11.2017 pentru soluţionarea cererii de confirmare a tranzacţiei formulată de debitorul Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare – prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 28.09.2017 cu privire la cererea de conexare a dosarului de executare nr. 84/E/2015 al BEJ Dumitrescu Ilona la dosarul nr. 9089/101/2013, pentru citarea intervenientului SC General Turbo SA cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii de intervenţie.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge contestaţia formulată de creditoarea Garanti Bank SA împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 10.08.2017 şi dispune constituirea dosarului asociat. Acordă termen la data de 21.09.2017 pentru soluţionarea cererii de conexare, formulată de lichidatorul judiciar, a dosarului de executare nr. 84/E/2015 al BEJ Dumitrescu Ilona la prezentul dosar. Acordă termen pentru continuarea procedurii, îndeplinirea operaţiunilor de lichidare la data de 7 decembrie 2017.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la cererea debitoarei prin lichidator, la data de 21.09.2017 pentru ca, în prealabil, să procedeze la punerea în aplicare a dispoziţiilor art. 655 C. pr. civ.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru constituirea dosarelor asociate, pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor, respectiv pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare şi valorificare a bunurilor la data de 14.09.2017.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.02.2017 pentru soluţionarea contestaţiilor.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Camera de Consiliu. În temeiul art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei RAAN pe Euro Insol SPRL, cu un onorariu lunar de o leişi un onorariu de succes de 3%+TVA din recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor debitoarei Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Drobeta Turnu Severin, astfel cum a stabilit Adunarea Creditorilor din data de 01.08.2016. Definitivă. Pronunţată azi 31.10.2016 în şedinţă publică.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 10 nov. 2016 pentru depunerea tabelului definitiv consolidat.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 107 din Lg. 85/2006, stabileşte noile termene procedurale astfel: Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 13.08.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.09.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 9 octombrie 2016 şi pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 20 octombrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat la 10.11.2016. Termen pentru continuarea procedurii la 29 septembrie 2016. Definitivă. Pronunţată azi 30.06.2016 în şedinţa publică.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.06.2016 pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.06.2016 pentru soluţionarea căii de atac a apelului formulat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii falimentului debitorului.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Camera de Consiliu- Admite cererea formulată de SC Tehnosud Engineering SRL reprezentată prin administrator judiciar CII Enache Alexandru. Constată că petenta este scutită de plata taxei de timbru aferentă depunerii cererii de creanţă suplimentară. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi 24.03.2016 în şedinţă publică.

    60. Admisincheieredesedinta

      SOLUŢIE 1. - Hotărâre - Respinge excepţia lipsei de interes. Admite cererile. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C Lg. 85/2006. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Euro Insol SPRL, cu o retribuţie provizorie de 20000 lei care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 Lg. 85/2006. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de 10 zile de la pronunţarea prezentei pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, DGRFP Mehedinţi, ORC Mehedinţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 10.03.2016. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 7.04.2016. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 17.04.2016. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 28.04.2016. Fixează termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat la 6.05.2016. În temeiul art. 113 Lg. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen 7.04.2016. Cu apel. Pronunţată azi 28.01.2016 în şedinţă publică. SOLUŢIE 2 - Încheiere - stabileşte termen la 7.04.2016 pentru depunerea şi afişarea tabelului suplimentar al creanţelor; dispune ca lichidatorul judiciar să procedeze la verificările ce se impun cu privire la cererile formulate de Elis Pavaje SRL, SC Way Aut SRL, SC Hidrosib SA, SC Interactiv Grup Elada SRL, SC Melspring Romania SRL, Primăria Dr. Tr. Severin şi Unitatea Administrativ Teritorială municipiul Dr. Tr. Severin, respectiv să comunice instanţei soluţiile adoptate faţă de acestea.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.01.2016 pentru a se depune concluzii scrise de debitoare.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28 ianuarie 2016 pentru ca administratorul judiciar să îndeplinească obligaţiile legale, în sensul de a publica anunţul în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, referitor la convocarea şedinţei Adunării creditorilor spre a supune aprobării planul de reorganizare modificat depus la dosar, precum şi pentru soluţionarea dosarelor disjunse.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 14.01.2016 pentru a se solicita relaţii de la administratorii judiciari ai creditorilor SC Kaufof Com SRL şi SC Profesional Muntenia SRL, iar debitoarea să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 19.11.2015, la cererea reprezentanţilor creditorilor SC Kaufof Com SRL şi SC Aromet SRL pentru observarea întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse la dosar. Se va comunica creditorului lipsă SC Profesional Muntenia SRL, duplicatul întâmpinărilor depuse de Complexul Energetic Oltenia SA,de debitoarea RAAN Dr. Tr. Severin – prin administratorul judiciar şi înscrisurilor aferente. Se va pune în vedere creditorului SC Profesional Muntenia SRL, să facă dovada că societatea se află în insolvenţă, respectiv a calităţii de administrator special. Se pune în vedere reprezentantului Şerban Marius Narcis, să facă dovada calităţii de administrator a creditorului SC Aromet SRL . Se pune în vedere administratorului special al creditoarei SC Kaufof Com SRL, Ţuilă Paul să depună sentinţa de intrare în insolvenţă a creditoarei SC Kaufof Com SRL şi hotărârea de desemnare a sa în calitate de administrator special. Se pune în vedere asociatului coordonator Faur Daniel, să facă dovada calităţii de asociat coordonator. Se pune în vedere reprezentantului RAAN să comunice numele noului administrator special întrucât în conformitate cu prevederile OUG nr. 85/2013 acesta este desemnat prin ordin al ministrului delegat al energiei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul SC Kaufof Com SRL la data de 22.10.2015, pentru când se va comunica duplicat al cererii debitoarei prin administrator judiciar, prin administrator special şi comitetului creditorilor cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul stabilit.Dispune disjungerea cererilor formulate de SC Grup Feroviar Român SA, Melspring Romania SRL, SC Haiv SRL, Bojneagu Virgil, SC Secom SA, SC Perfect Seal SRL, constituirea dosarelor asociate şi efectuarea procedurii prealabile prev. de art. 201 C. pr. civ. Amână cauza la data de 3 decembrie 2015 pentru a se depune raportul trimestrial de administratorul judiciar al debitoarei întocmit în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 cu privire la situaţia financiară a debitoarei şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.09.2015 pentru ca, în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 administratorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate trimestrial întocmit conform textului legal cu privire la situaţia financiară a debitorului şi modul de îndeplinire a planului de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    67. Amână cauzaHotarare

      SOLUŢIE I În baza art. 406 cod de procedură civilă. Ia act de renunţarea la judecata cererii de intrare în procedura falimentului formulată de SC ELCOST COMPANY SRL . Cu recurs. Pronunţată azi 26.03.2015 în şedinţă publică . SOLUŢIE II Ia act că prin sentinţa nr. 135/09.03.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9089/101/2013/a90* a fost confirmat planul de reorganizare propus de administratorul judiciar şi aprobat de Adunarea Creditorilor în 28.02.2014 şi în conformitate cu art. 106 din legea nr. 85/2006 va fi acordat termen la data de 18.06.2015 pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate trimestrial întocmit conform textului legal cu privire la situaţia financiară a debitorului şi modul de îndeplinire a planului de reorganizare.. Ia act că SC Elcost Company SRL a formulat renunţare la judecata cererii de intrare în faliment, instanţa urmează să ia act de această împrejurare şi în conformitate cu art. 406 Cod procedură civilă să pronunţe o hotărâre separată. Ia act că au fost depuse la dosar de către SC Ax Perpetuum Impex SRL în original biletele la ordin solicitate la termenul anterior de administratorul judiciar şi pune în vedere acestuia să le observe, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de creanţă formulată de acest creditor. Comunicarea adresei ( fila 521) depusă de SC Urban Asociaţii Debts Management SRL către administratorul judiciar pentru a lua măsurile ce se impun. Pune în vedere administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire a cererilor de creanţă formulate de Biroul Român de Metrologie Legală şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Ia act că prin raportul de activitate se precizează că sunt recunoscute creanţele născute în cursul procedurii, solicitate la termenul anterior de către Autoritatea Naţională pentru administrare şi reglementare în Comunicaţii ( ANCOM) şi Elsaco Electronic SRL şi că în funcţie de resursele financiare avute la dispoziţie au fost efectuate plăţi parţiale, urmând a se efectua în continuare plăţi, până la stingerea debitului. Ia act că, urmare a admiterii de către instanţă la termenul anterior a cererilor de repunere în termen, au fost admise cererile de creanţe formulate de creditorii: Iprochim SA cu o creanţă în valoare de 51.421, 20 lei; G&M 2000 SRL cu o creanţă în valoare de 1.152,45 lei; Gena Electric SRL cu o creanţă în valoare de 5.335 lei; Incotech SRL Bucureşti cu o creanţă în valoare de 15.000 lei; Ack Fluid SRL cu o creanţă în valoare de 9.096,64 lei; Romair Consulting SRL cu o creanţă în valoare de 34.100 lei; Desingnro SA Rîmnicu Vîlcea cu o creanţă în valoare de 54.558,76 lei; Braflex SRL cu o creanţă în valoare de 19.830 lei şi că aceştia au fost notificaţi cu privire la modul de soluţionare a cererilor lor. Se va cita comitetul creditorilor prin B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii formulate de Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) pentru a lua măsurile ce se impun în conformitate cu art. 64 al. 6 din Lg. 85/2006. Se va comunica comitetului creditorilor cererea formulată de SC Elcost Company SRL prin care se solicită deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei, cu menţiunea de a formula întâmpinare, prorogând discutarea acesteia după depunerea întâmpinărilor de către comitetul creditorilor. Se va cita SC Elcost Company SRL, cu duplicatul întâmpinărilor formulate de debitoare şi cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, prorogând discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a SC Elcost Company SRL, invocată de debitoare prin întâmpinările depuse la dosar, după depunerea dovezii de achitare a taxei de timbru, de către SC Elcost Company SRL. Se va comunica administratorului judiciar cererea depusă de SC Elsaco Electronic SRL, pentru a proceda în conformitate cu art. 64 alin. 6 din Lg. 85/2006 şi să informeze instanţa cu privire la modul de soluţionare, în ceea ce priveşte solicitarea de achitare a creanţei în sumă de 221.178,04 lei de către SC Elsaco Electronic SRL. Dispune disjungerea cererilor formulate de către SC Repede SRL şi de către SC Pentru Închiderea şi Conservarea Minelor SA – reprezentată de lichidator judiciar Rovigo SPRL şi constituirea dosarelor asociate, urmând a se îndeplini procedura prealabilă prevăzută de art. 201 C. pr. civ. Dispune repunerea în termenul de depunere a cererilor de creanţă formulate de creditorii SC Iprochim SA, SC G & M 2000 SRL, SC Gena Electric SRL, SC Incotech, ACK Fluid SRL, Romair Consulting SRL, SC Designro SRL, SC Braflex SRL. Dispune ca în conformitate cu art. 67 din Lg. 85/2006 administratorul judiciar să procedeze la verificarea fiecărei cereri pentru a stabili valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. Ia act că cererea de repunere în termen formulată de SC HTI Internaţional Romania SRL, a rămas fără obiect, în urma soluţionării contestaţiei formulată de către aceasta. Se va cita creditorul AX Perpetum SRL, cu menţiunea să depună în original biletele la ordin ce stau la baza creanţei solicitate. Acorda un nou termen de judecată la data de 26 martie 2015 pentru când administratorul judiciar să procedeze la verificarea cererilor de creanţă susmenţionate şi pentru soluţionarea, în rejudecare, a cererii de confirmare a planului de reorganizare, având în vedere că prin decizia nr. 558/9.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 9089/101/2013/a90 au fost admise apelurile, anulată sentinţa nr.387/20.03.2014 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9089/101/2013 şi trimisă cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

    69. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de SC TLS Vest SA. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge cererea formulată de SC Kaufof Com SRL. Cu apel. Pronunţată azi 11.12.2014 în şedinţă publică.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 11.12.2014 pentru dezbateri, dată până la care părţile vor depune concluzii scrise.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2014 pentru când se pune în vedere reprezentanţilor creditorilor SC TLS VEST SA şi SC KAUFOF COM SRL să achite câte o taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi pentru observarea întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse.Se va concepta în calitate de creditor – petent SC TLS VEST SA – prin lichidator Visal Consulting SPRL. Părţile au termen în cunoştinţă.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anulează ca netimbrate cererile de creanţă formulate de SC ART MEDICA SRL şi SC EXPERCO ISPIF SRL. Dispune disjungerea contestaţiilor formulate împotriva tabelului creanţelor de SC METALICPLAS IMPEX SRL şi HTI INTERNATIONAL ROMANIA SRL, constituirea dosarelor asociate şi efectuarea procedurii prealabile prevăzute de art. 201 C. pr. civ. Dispune conceptarea creditorului SC Gummon SRL - prin lichidator judiciar Romcont Audit SPRL. Se va comunica administratorului judiciar duplicat al cererii şi înscrisurilor aferente depuse de SC AX PERPETUUM IMPEX SRL prin care reiterează cererea de creanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. În temeiul art. 105 din Lg. 85/2006. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitorului formulată de creditorul SC TLS VEST SA, la data de 27.11.2014 pentru când se va comunica duplicat al cererii, comitetului creditorilor şi debitorului prin administratorul special, luându-se act că administratorului judiciar al debitorului i-a fost comunicat duplicat al acesteia, pentru a formula punct de vedere. În conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 acorda un nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2015 pentru depunerea raportului trimestrial de către administratorul judiciar.

    73. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      SOLUTIE 1 - Respinge opozitia. Respinge cererea de interventie accesorie. Cu apel. Pronuntată azi 26.06.2014 în sedinta publica. SOLUTIE 2 - Încheiere - amână cauza la data de 9 octombrie 2014 pentru depunerea raportului în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 de către administratorul judiciar.

    74. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Camera de Consiliu - În temeiul art. 19 alin. 2 cu art. 11 lit. d din Lg. 85/2006. Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei RAAN pe Tudor & Asociaţii SPRL cu un onorariu fix în sumă de 30.000 E/lună + TVA pentru perioada de observaţie şi reorganizare judiciară şi un onorariu variabil în procent de 3% + TVA pentru perioada de observaţie şi reorganizare judiciară din sumele distribuite către creditori, plătite sau compensate astfel cum a aprobat Adunarea Generală a Creditorilor în 14.02.2014. Cu apel. Pronunţată azi 31.03.2014 în şedinţă publică.

    75. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare

      În temeiul art.101-102 din Legea nr.85/2006; Confirmă planul de reorganizare al debitoarei Regia Autonomă Pentru Activităţi Nucleare propus de administratorul judiciar Tudor&Asociatii SPRL şi votat de Adunarea Generală a Creditorilor conform procesului verbal din 28.02.2014. Termen de judecată la 26 iunie 2014 pentru continuarea procedurii, respectiv depunerea raportului trimestrial. Cu apel. Pronunţată azi 20 martie 2014 în şedinţă publică.

    76. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20 martie 2014.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.03.2014 pentru îndeplinirea cerinţelor prev. de art. 99 din Lg. 85/2006, respectiv pentru publicarea anunţului referitor la depunerea celor două planuri de reorganizare depuse de administratorul special şi administratorul judiciar, precum şi convocarea adunării creditorilor în vederea exprimării votului asupra celor două planuri. Disjunge contestaţiile depuse la tabelul preliminar al creanţelor şi la tabelul definitiv al creanţelor şi dispune constituirea dosarelor asociate, urmând a se îndeplini procedura prealabilă prevăzută de art. 201 C. pr. civ. Se vor comunica administratorului judiciar duplicatul cererilor de creanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii depusă la dosar de Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). Se va concepta în cauză în calitate de creditor DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi în locul creditoarei A.N.A.F. Bucureşti. Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii formulate de SC Vulturul Plesuv Com SRL prin care se invocă excepţia de neconstituţionalitate a OUG 85/2013.

    78. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      ÎNCHEIERE - Camera de Consiliu - Admite cererea formulată de petenta creditoare S.C. ENERGOMONTAJ S.A. Dispune îndreptarea erorii strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 1086/12.12.2013, pronunţată în dosar nr. 9089/101/2013, în sensul că petenta creditoare va fi înscrisă în tabelul definitiv de creanţă alături de suma de 703.010,97 lei şi în mod provizoriu cu suma de 72.778,65 lei, cu drept de vot, iar nu în mod provizoriu cu suma de 775.789,62 lei, cum eronat s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din hotărârea menţionată. Cu apel. Pronunţată azi 24.01.2014, în şedinţă publică.

    79. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE - SOLUŢIE I - În conf. cu art. 29 al. 1 din L. 47/1992 constată că excepţia de neconstituţionalitate vizează OUG 85/2013 privind declanşarea procedurii insolvenţei la RAAN Dr. Tr. Severin şi că are legătură cu soluţionarea dosarului nr. 9089/101/2013 în care a fost deschisă procedura insolvenţei împotriva acestei debitoare, prin încheierea din camera de consiliu din 18.09.2013. Potrivit art. 29 al. 4 din L.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei ridicate. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Termen pentru soluţionarea pe fond a opoziţiei la 13 martie 2014. Pronunţată azi 23.01.2014 în şedinţă publică. SOLUŢIE II - Încheiere - Camera de Consiliu - În temeiul art. 443 C. pr. civ. Respinge cererea de lămurire a hotărârii nr. 1086/12.12.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosar 9089/101/2013 formulată de Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare. Prezenta face parte integrantă din hotărârea menţionată. Cu apel. Pronunţată azi 23.01.2014 în şedinţă publică.

    80. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      HOT: În conformitate cu art. 73 alin. 3 din Lg. 85/2006. Admite provizoriu creanţele contestate şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe împotriva averii debitorului RAAN Dr. Tr. Severin a următorilor creditori, astfel: 1. SC Bau Center Vest SRL, cu suma de 2.170.000 lei, cu drept de vot; 2. SC Confort SA, cu suma de 663.786.220,43 lei, cu drept de vot; 3. SC Clinic Invest SRL, cu suma de 36.145 lei, cu drept de vot; 4. SC General Conf Grup SRL, cu suma de 145.364,77 lei, cu drept de vot; 5. SC Manon Lescaut SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 6. SC M.C.T. Impex SRL, cu suma de 4.895.814 lei, cu drept de vot; 7. SC Izometal-Magellan SRL, cu suma de 158.631.801,42 lei, cu drept de vot; 8. SC CCW Proiect SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 9. SC C & C MH Confort SRL, cu suma de 34.217.667,89 lei, cu drept de vot; 10. S.P.E.E.H. Hidroelectrica SA Bucureşti – Sucursala Hidrocentrale Porţile de Fier, cu suma de 1.879.384 lei, cu drept de vot; 11. SC Tehnosud Engineering SRL, cu suma de 4.274.205,82 lei, cu drept de vot; 12. SC Interactiv Grup Elada SRL, cu suma de 570.457,29 lei, cu drept de vot; 13. SC Elsaco Electronic SRL, cu suma de 714.548,52 lei, cu drept de vot; 14. SC Autoro SRL, cu suma de 17.279.147,32 lei, cu drept de vot; 15. SC Trustul 3 Construcţii SA, cu suma de 1.283.864,77 lei, cu drept de vot; 16. SC Real Construct Management SRL, cu suma de 13.292.293,29 lei, din care 5.855.775 creanţă garantată, iar diferenţa chirografară, cu drept de vot; 17. SC Encaz SRL, cu suma de 1.512.947,85 lei, cu drept de vot; 18. SC Electrotermometria SRL, cu suma de 299.058,94 lei, cu drept de vot; 19. Biroul Român de Metrologie Legală, cu suma de 27.511,78 lei, creanţă bugetară, cu drept de vot; 20. Birou Executor Cimpu Robert , cu suma de 62.049,6 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 21. SC TLS Vest SA, cu suma de 91.040,96 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 22. SC Tuboterm Construct SRL, cu suma de 150.373,89 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 23. SC New Company Recycling SRL, cu suma de 61.775 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 24. SC Termopro Edil SRL, cu suma de 1.615.011,40 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 25. SC TMUCB SA, cu suma de 2.112.023,53 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 26. SC Remarul 16 Februarie SA, cu suma de 286.687,33 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 27. SC Quasit Sistems SRL, cu suma de 198.526,64 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 28. SC G.S.R. SRL, cu suma de 64.364,6 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 29. SC Contrans Impex SRL, cu suma de 130.805,22 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 30. SC Aurora SA, cu suma de 87.809,79 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 31. Cabinet de Avocat Dumitraşcu Dragoş, cu suma de 280.240 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 32. SC Franck Activ SRL, cu suma de 616.952, 51 lei, din care 543.027,93 lei creanţă garantată şi diferenţa de 73.924,58 lei creanţă chirografară, cu drept de vot; 33. SC Triton Industry SRL, cu suma de 1.190.693,43 lei, din care 1.130.021,43 lei creanţă garantată, iar diferenţa de 60.672 lei creanţă chirografară, cu drept de vot; 34. Societatea Complexul Energetic Oltenia SA Tg. Jiu, cu suma de 245.380.777,71 lei, cu drept de vot; 35. SC Upet SA, cu suma de 99.301,98 lei, creanţă chirografară cu drept de vot; 36. SC Presconstruct Oas SRL, cu suma de 659.696,51 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 37. SC Cresco SRL, cu suma de 1.513.805,14 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 38. SC AMV Style SRL, cu suma de 3.305.941 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 39. SC Transport Public Urban Drobeta SA, cu suma de 3.364.400 lei din care 2.395.512 lei creanţă garantată şi diferenţa creanţă chirografară, cu drept de vot; 40. Bancpost SA, cu suma de 15.834.444,64 lei, cu drept de vot; 41. Marfin Bank (Romania) SA, cu suma de 5.000.000 lei, cu drept de vot; 42. SC Chicheş SRL, cu suma de 173.388,08 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 43. SC Întreţinere şi Reparaţii Locomotive şi Utilaje – CFR IRLU SA, cu suma de 2481,71 lei, cu drept de vot; 44. SC Arcelormital Distribution Romania SRL, cu suma de 2.137.048,87 lei, cu drept de vot; 45. SC Power Net Consulting SRL şi cu suma de 1191,73 lei alături de suma de 17.829 lei cu care a fost înscrisă în tabelul preliminar, cu drept de vot; 46. SC Premet Imi SRL, cu suma de 20.832 lei, cu drept de vot; 47. SC Polystart Clima Sistems SRL, cu suma de 1.077.899,95 lei, cu drept de vot; 48. SC Sidma Romania SRL, cu suma de 1.150.200 lei, cu drept de vot; 49. SC Maninter Car SRL, cu suma de 2.941.340,87 lei, cu drept de vot; 50. SC Fepa Trading SRL, cu suma de 46.193,25 lei, cu drept de vot; 51. SC Haiv SRL, cu suma de 113.279,46 lei, cu drept de vot; 52. SC Gealan Romania SRL, cu suma de 67.539 lei, cu drept de vot; 53. SC Kaufof Com SRL, cu suma de 10.357.356,19 lei, cu drept de vot; 54. SC Energomontaj SA, cu suma de 775.789,62 lei, cu drept de vot; 55. SC Mecanoenergetica SA, cu suma de 2.154.056 lei, cu drept vot; 56. Caterpillar Financial Services Poland Sp.z.o.o., cu suma de 2.000.000 lei, cu drept de vot; 57. SC Conar SA, cu suma de 19.615.696 lei, cu drept de vot; 58. Banca de Export-Import a României Eximbank SA, cu suma de 68.274.472 lei, conform cererii de creanţă, cu drept de vot; 59. Unicredit Leasing Corporation IFN SA, cu suma de 3.000.000 lei, cu drept de vot; 60. SC Divinol Lubricants SRL, cu suma de 248.082,05 lei, cu drept de vot; 61. SC Tinmar Ind SA, cu suma de 2.868.171,47 lei, cu drept de vot; 62. SC Tunic Prod SRL, cu suma de 64.965,51 lei, cu drept de vot; 63. SC Hydromatic Sistem SRL, cu suma de 82.151,75 lei, cu drept de vot; 64. Butnaru Simona, cu suma de 2918 lei, cu drept de vot; 65. SC Ax Perpetuum Impex SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 66. SC Way Out SRL, cu suma de 292.368,04 lei, cu drept de vot; 67. DNS Birotica SRL, cu suma de 181.450,47 lei, cu drept de vot; 68. SC Suppliers Concept SRL, cu suma de 186.447,73 lei, cu drept de vot; 69. SC Euroarmătura SRL, cu suma de 974.673,90 lei, cu drept de vot; 70. SC Electroval Sound SRL, cu suma de 343.232,03 lei, cu drept de vot. Menţine, în mod provizoriu, înscrierea în tabel a A.N.R.S.P.S. UT 515 Bucureşti cu suma de 168.306.949,85 lei, creanţă prioritară, cu drept de vot, până la soluţionarea contestaţiei. Dispune definitivarea tabelului de creanţe conform prezentei sentinţe şi afişarea acestuia. Cu apel. Pronunţată azi 12.12.2013 în şedinţă publică. ÎNCHEIERE - Acordă termen la data de 23.01.2014 pentru soluţionarea opoziţiei, urmând a fi comunicat contestatoarelor duplicatul întâmpinării formulate de administratorul special al debitoarei. Disjunge contestaţiile formulate la tabelul preliminar şi dispune constituirea dosarelor asociate şi soluţionarea separată a acestora. Disjunge contestaţiile formulate la hotărârea adunării creditorilor din 29.11.2013 şi dispune constituirea dosarului asociat şi soluţionarea separată a acestora. Se ia act că în conformitate cu art. 16 al. 4 din Lg. 85/2006 a fost constituit Comitetul creditorilor prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 29.11.2013. Va fi conceptat în cauză şi citat prin membrii acestuia. Se vor comunica administratorului judiciar cererile de creanţă depuse la dosar urmând ca acesta să-şi exprime punctul de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru soluţionarea contestaţiilor la hotărârea adunării creditorilor din data de 29.11.2013, la data de 30.01.2014.

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de intervenientul S.C. TEHNOSUD ENGINEERING S.R.L,. Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienta CEC Bank SA, prin Sucursala CEC Bank Dr. Tr. Severin, în dosarele nr. 8396/101/2013, 8397/101/2013, 8491/101/2013 ca fiind rămase fără obiect. Ia act că potrivit art. 2 alin. 3 din OUG 85/2013, prin Ordinul nr. 359/27.09.2013 emis de ministrul delegat pentru energie a fost numit administrator special al RAAN Dr. Tr. Severin, domnul Dănuţ Andruşca, astfel încât urmează a fi conceptat şi citat în cauză în această calitate. În conformitate cu art. 33 raportat la art. 14 din OUG 80/2013, se vor cita creditorii SC New Recycling SRL, SC Elster Rometrics SRL, SC Protos Impex SRL Caracal, SC Amitech Impex SRL şi Bancpost SA, cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, respectiv a radierii din tabelul preliminar. Se vor cita creditorii SC Sibiu Rock Company SRL, SC Adidrad Com SRL, SC Euroetans Industri SRL, SC Dinosteel Industry SRL, SC Empi Consult Engineering SRL, SC Darvary Electric SRL, cu menţiunea achitării diferenţei taxei de timbru în cuantum de 80 lei în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, respectiv a radierii din tabelul preliminar. În conformitate cu art. 39 din Ordinul 760/1999, se vor cita creditorii SC Tehno Star Terra SRL, SC Tehnix SRL, SC Butan Gas Romania SA, SC Perfect Seal SRL, SC Grivcom Industry SRL, SC Metform SRL, SC Termoaparataj SRL, SC Stemiges Trans SRL, SC Tanib Divertis SRL, SC Falia Impex SRL, SC Metric Steel SRL, cu menţiunea de a depune originalul chitanţelor de plată a taxelor de timbru în termen de 10 zile de la comunicare. Se va cita creditorul SC Maguay Computers SRL cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea anulării cererii. Se pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la verificarea cererii formulate de SC Maguay Computers SRL şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta printr-un raport sau în tabelul definitiv. Se pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar anexa privind drepturile salariale la care face referire în tabelul preliminar al creanţelor. Ia act că în data de 29.11.2013 a fost convocată adunarea creditorilor privind desemnarea comitetului creditorilor, având ca ordine de zi inclusiv desemnarea unui Comitet al creditorilor, astfel încât nu se mai impune desemnarea unui Comitet al creditorilor provizoriu în conformitate cu art. 16 al. 1 din Lg. 85/2006. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 9089/101/2013/a2 – ce va avea ca obiect contestaţie tabel preliminar, privind pe contestatorul SC Euroarmătura SRL şi pe intimatul RAAN Dr. Tr. Severin – prin administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi faţă de prevederile NCPC care instituie obligaţia efectuării procedurii prealabile conform art. 201 C.pr.civ., instanţa urmează să-i comunice duplicat al contestaţiei administratorului judiciar al debitorului cu menţiunea că are obligaţia formulării întâmpinării în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 12.12.2013 pentru continuarea procedurii, pentru formularea eventualelor contestaţii cu privire la tabelul preliminar al creanţelor, respectiv pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate de intimaţi pentru angajare apărători şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2013 în acest sens.

    83. Amână cauza

      termen preschimbat prin încheierea din data de 17.10.2013 la data de 28.11.2013.

    84. RespinsHotarare

      Soluţie 1 - Respinge opoziţia. Cu apel. Pronunţată azi 17.10.2013 în şedinţă publică. Soluţie 2 - Încheiere - Camera de Consiliu - Aprobă raportul întocmit în conformitate cu art. 54 alin. 1 din L. 85/2006 şi dispune continuarea perioadei de observaţie. În temeiul art. 61 alin. 2 din L. 85/2006. Admite cererea administratorului judiciar. Dispune prelungirea termenelor prev. de art. 62 alin. 1 lit. c şi d din L. 85/2006, stabilite prin încheierea din 18 septembrie 2013. Stabileşte astfel noile termene: - 28.11.2013 - termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar; - 12.12.2013 - termenul pentru afişarea tabelului definitiv. Preschimbă termenul din 07.11.2013 stabilit pentru continuarea procedurii prin încheierea menţionată, la data de 28.11.2013. Pronunţată azi, 17.10.2013, în şedinţă publică.

    85. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheiere - Camera de Consiliu - Admite cererea debitorului. În temeiul art. 32 alin. 1 din Lg. 85/2006 rap. la art. 2 alin. 1 din OUG nr. 85/2013. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Lg. 85/2006. Numeşte administrator judiciar pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20 din lege cu o retribuţie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 47 din Lg. 85/2006. Dispune ca debitoarea să-şi păstreze dreptul de administrare. În temeiul art. 61 din Lg. 85/2006. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi ORC Mehedinţi prin B.P.I. şi conform C.pr.civilă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 1 noiembrie 2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 7 noiembrie 2013. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar la 21 noiembrie 2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28 noiembrie 2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Lg. 85/2006. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen 7 noiembrie 2013. Cu apel. Pronunţată azi 18 septembrie 2013 în şedinţă publică.

    Cai de atac (23)
    • Apel (05.04.2018)
    • Apel — declarata de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DUMITRESCU ILONA, (26.10.2017)
    • Apel — declarata de KAUFOF COM S.R.L., (15.03.2016)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ PENTRU ACTIVITĂŢI NUCLEARE DR TR SEVERIN-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ION SÂRBULESCU, (08.03.2016)
    • Apel (02.02.2016)
    • Apel (01.02.2016)
    • Apel — declarata de EMIPROD SRL, (15.07.2014)
    • Apel — declarata de KAUFOF COM S.R.L., (07.05.2014)
    • Apel (06.05.2014)
    • Apel (05.05.2014)
    • Apel — declarata de KAUFOF COM S.R.L., (05.05.2014)
    • Apel — declarata de KAUFOF COM S.R.L., (30.04.2014)
    • Apel (23.04.2014)
    • Apel — declarata de EXPLOCARB SRL, (23.04.2014)
    • Apel — declarata de ZATON PONOR, (23.04.2014)
    • Apel (22.04.2014)
    • Apel — declarata de EXPLOCARB SRL, (22.04.2014)
    • Apel — declarata de ZATON PONOR, (22.04.2014)
    • Apel (18.04.2014)
    • Apel — declarata de EXPLOCARB SRL, (18.04.2014)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ PENTRU ACTIVITĂŢI NUCLEARE DROBETA TURNU SEVERIN, (30.01.2014)
    • Recurs (28.01.2014)
    • Recurs — declarata de REGIA AUTONOMĂ PENTRU ACTIVITĂŢI NUCLEARE DROBETA TURNU SEVERIN- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP TUDOR & ASOCIAŢII SPRL, (28.01.2014)
  10. 2323/96/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (12.10.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (52)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea distribuirii sumelor din planul de distribuire nr. 312/16.02.2026 şi soluţionării dosarului nr. 2323/96/2014/18 având ca obiect angajare răspundere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării eventualelor contestaţii la planul de distribuire între creditori

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA, cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, respectiv pentru realizarea tranzacţiei privind imobilul din localitatea Suseni şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    9. Termen preschimbat
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    11. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

    12. Termen preschimbat
    13. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    16. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Apicom Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 25.01.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      - amână pronunţarea la data 06.10.2022 cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar privind măsurile asigurătorii -amână cauză la data de 25 ianuarie 2023 în vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona cererea de atragere a răspunderii materiale

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de sediul procesual ales al administratorului judiciar al creditoarei Rotiemme Impex S.R.L. Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor ?i recuperării crean?elor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor şi de recuperare a creanţelor din averea debitoarei.

    25. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a actelor anulabile formulată de Mureş Insolvency SPRL Târgu Mureş, lichidator judiciar al SC APICOM SRL Ciumani, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.10.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării apelurilor formulate, împotriva hotărârilor pronunţate în dosarele asociate nr. 2323/96/2014/a22 şi 2323/96/2014/a23, recuperării creanţelor, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei şi în apel.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 22 iunie 2016, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării inventarierii, demarării valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitorului în faliment.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru a delibera, la 28.10.2015.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de control, la 14 octombrie 2015, în vederea continuării perioadei de observaţie, pentru inventarierea bunurilor debitorului, a evaluării bunurilor şi definitivarea tabelului de creanţe după soluţionarea tuturor contestaţiilor la creanţe şi predarea rapoartelor de evaluare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suplimentare nr. 2.776/09.02.2015 a creanţei iniţiale formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Harghita, ca tardivă. Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditorul SC BILKA STEEL SRL Braşov, ca tardivă. Respinge cererea formulată de SC BILKA STEEL SRL Braşov de admitere a creanţei în cuantum de 14.682,04 lei şi de înscriere în tabelul preliminar cuprinzând obligaţiile debitorului SC APICOM SRL, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2015.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de administrare judiciară.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţiile formulate de creditoarele SC MACON SRL, cu sediul în mun.Deva, str. Santuhalm, nr.1, judeţul Hunedoara, înregistrată la Registrul Comerţului Hunedoara sub nr. J20/889/2007, CIF RO18991933 şi SC SCHULLER EH KLAR SRL, cu sediul în mun.Cluj Napoca, str. Calea Baciului, nr. 47, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/194/2006, cod unic de înregistrare RO 18311905. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2014.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru deliberare, la 23.12.2014.

    48. Amână cauza
    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea SC COMAT HARGHITA SRL, cu sediul în mun.Miercurea Ciuc, str. Salcâm, nr. 5, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/43/1991, cod unic de înregistrare 514192, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre, la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. Admite cererea formulată de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APICOM SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Târgu – Mureş, str. General Avramescu nr. 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Onorariul provizoriu va fi de maxim 3000 lei (fără TVA) şi 7% din valoarea fondurilor achitate în favoarea creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii care va fi de 10 zile de la primirea notificării; • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2015; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 02.02.2015; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 27.02.2015. • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 45 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la data sesizării judecătorului-sindic. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 18.12.2014, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07 ianuarie 2015, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulatie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 23 ianuarie 2015. Definitiva. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 noiembrie 2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, fixând termen în cauză la 04 decembrie 2014, în vederea comunicării pe seama debitoarei SC APICOM SRL a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC STEFI TRANS-COM SRL şi pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale a debitoarei SC COMAT HARGHITA SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 396 alin.3 C.pr.civilă, respinge cererea de reducerea termenului de pronunţare formlată de debitoarea SC APICOM SRL.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru deliberare, la 21.11.2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE, (20.06.2023)
    • Recurs (19.03.2015)

110 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)