Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IZOMAT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (19)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 929/1285/2016/a32potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie 929/1285/2016/A32 VALDEK IMPEX SRL
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (16.06.2025)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (05.12.2024)7 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea VALDEK IMPEX S.R.L., împotriva raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea crean?elor debitoarei ?i împotriva planului de distribuire între creditori pentru debitoarea OMS ROMÂNIA S.R.L. – nr. 4, având numerele de înregistrare 2772/20.03.2024 ?i respectiv 2773/20.03.2024, întocmite de lichidatorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. şi publicate în BPI nr. 5424/22.03.2024. Dispune anularea par?ială a raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea crean?elor debitoarei ?i împotriva planului de distribuire între creditori pentru debitoarea OMS ROMÂNIA S.R.L. – nr. 4, având numerele de înregistrare 2772/20.03.2024 ?i respectiv 2773/20.03.2024, întocmite de lichidatorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. şi publicate în BPI nr. 5424/22.03.2024, respectiv în ceea ce priveşte: - distribuirea către creditoarea OMS KORNYEZETVEDELMI KFT a sumei de 1.003.016 lei, menţionată ca reprezentând distribuire creanţă garantată realizată în temeiul art. 159 pct. 3 din Legea nr. 85/2014; - distribuirea sumei de 1.389.343,57 lei, menţionată ca reprezentând distribuire creanţe chirografare în temeiul art. 161 alin. 1 pct. 8 din Legea nr. 85/2014. Dispune refacerea de către lichidatorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. a raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea crean?elor debitoarei ?i împotriva planului de distribuire între creditori pentru debitoarea OMS ROMÂNIA S.R.L. – nr. 4, având numerele de înregistrare 2772/20.03.2024 ?i respectiv 2773/20.03.2024, potrivit ordinii de preferinţă prevăzută în tabelul definitiv consolidat actualizat al creanţelor împotriva averii debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L., cu distribuirea şi a sumelor de 1.003.016 lei şi de 1.389.343,57 lei, care să fie realizată: - cu observarea împrejurării că în tabelul suplimentar al creanţelor şi în tabelul definitiv consolidat actualizat al creanţelor împotriva averii debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. nu a fost menţionată existenţa unor creanţe din categoria prevăzută de art. 161 alin. 1 pct. 4 din Legea nr. 85/2014; - prin distribuirea sumei de 619.008,83 lei către Ministerul Fondurilor Europene, în temeiul art. 161 alin. 1 pct. 5 din Legea nr. 85/2014; - prin distribuirea diferenţei de 1.773.350,74 lei către categoria creditorilor înscrişi în tabelul definitiv consolidat actualizat al creanţelor împotriva averii debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. ca deţinând creanţe chirografare şi menţionaţi ca încadrându-se în categoria prevăzută de art. 161 alin. 1 pct. 8 din Legea nr. 85/2014, categorie din care au fost înlăturate creanţa în sumă de 94.863,98 lei a creditoarei GHESTAR CONSTRUCT S.R.L. şi creanţa în sumă de 4.851.000 lei a creditoarei U.A.T. ORAŞUL ÎNTORSURA BUZĂULUI. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de anulare a distribuirii către creditoarea OTP BANK ROMÂNIA S.A., a sumei de 3.223,03 lei, reprezentând distribuire creanţă garantată realizată în temeiul art. 159 pct. 3 din Legea nr. 85/2014. Ia act de precizarea contestatoarei în sensul că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 21.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 7 noiembrie 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 24.10.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 10.10.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Depunerea la dosar în copie a declaraţiei de creanţă înregistrată de OTP BANK ROMÂNIA SA în data de 27 decembrie 2016, urmând a fi scanate la dosarul cauzei. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar să depună toate contractele la care a făcut referire OTP Bank România SA în cuprinsul cererii de înscriere a creanţei înregistrate la data de 27 decembrie 2016, să precizeze componenţa creanţei ce a făcut obiectul cesiunii dintre OTP BANK ROMÂNIA SA şi OMS KORNYEZETVEDELMI KFT, să precizeze cu privire la suma de 41.531 lei restituită cu titlu de garanţie de bună execuţie astfel cum s-a solicitat la pct.19 din contestaţie, care este obiectul garanţiei, dacă garanţia respectivă vizează creanţa la masa credală care este creanţa şi să le depună la dosar dacă identifică actele din care rezultă aceste împrejurări. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze şi ce contract de ipotecă a avut în vedere pentru fiecare tip de sumă în ce priveşte pe OMS KORNYEZETVEDELMI KFT, raportat la distribuirile efectuate către aceasta şi totodată, să precizeze raportat la suma de 3.223,03 lei din care contract mai rezultă ca şi rest şi cu ce era garantat contractul respectiv. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună aceste înscrisuri până la data de 01 septembrie 2024. Poziţia procesuală a contestatoarei şi a oricăror creditori din procedură se va înregistra la dosar până la data de 14 septembrie 2024. Amână soluţionarea contestaţiei pentru data de 26 septembrie 2024, sala 249, ora 09:30 pentru când se citează creditorii prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (16.06.2025)1 termen
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelurile declarate de apelanţii OMS România SRL prin lichidator judiciar, OMS Kornyezetvedelmi KFT şi SC TCI Contractor General SA împotriva sentinţei civile nr. 2219 pronunţată la data de 5.12.2024 în dosarul nr. 929/1285/2016/a32 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMS ROMÂNIA S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. HORAŢIU HÎNGANU, (22.04.2025)
    • Apel — declarata de SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA, (17.04.2025)
    • Apel (16.12.2024)
  2. 1322/84/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BihorDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul Mocan Ioan în contradictoriu cu pârâta Izomat SA prin lichidator judiciar Dorner Peter Egon CII, având ca obiect obligaţia de a face, în favoarea Tribunalului Sălaj. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Pronunţată azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul SalajDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        În baza art.130 cpcivilă admite exceptia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Salaj invocată din oficiu de către instanţa de judecată. În baza art.132 alin 3 cpcivilă dispune declinarea cauzei în favoarea Tribunalului Bihor , instantă competenta în solutionarea cauzei privind pe reclamantul si pârâta SC Izomat SA cu sediul în Simleu -Silvaniei ,strada Cehei,r.100,prin livhidator judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj cu sediul in Cluj Napoca,strada IC Bratianu nr.28 etaj P Fără cale de atac. Pronuntată la sediul instantei,azi 25 03.2024 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei

  3. 2685/84/2014/a47potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.12.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditorul bugetar împotriva măsurii luate prin Raportul lichidatorului judiciar D.P.E CII nr. 1185/10.10.2024 publicat în BPI nr. 17813/10.10.2024 întocmit în cadrul procedurii de insolvenţă privind debitorul V.I. SRL Zalău. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj . Pronunţată, azi, 05.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

  4. 24/84/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) DISJUNS DIN 1991/84/2015
    Tribunalul SalajFondFalimentTermen preschimbat (20.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (44)
    1. Termen preschimbat
    2. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL. În temeiul art. 175 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de reorganizare a activită?ii debitorului Consinit SRL cu sediul social în ..., CUI ..., J.... Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitorului în activitatea economică. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj ?i către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru efectuarea men?iunii de închidere a procedurii de reorganizare. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 18.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL ?i dispune preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 20.06.2024 la data de 18.04.2024, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu aceea?i men?ine. Pronunţată în data de 04.04.202 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 9,00, termen acordat în vederea convocării Adunării creditorii în temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024., termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar doar un singur raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, şi va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023. termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.

    11. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, înregistrată sub nr. 74/10.02.2022 ?i propusă de administratorul judiciar CII P.V.A. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.09.2022, ora 10,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 11.04.2022, la sediul instan?ei.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      S.C. 35/17.01.2022. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL ?i societatea AFI I. SRL. Se va pune în vedere administratorului judiciar CII P.V.A. să analizeze în termen de 10 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI modul în care debitorul a respectat planul de reorganizare ?i să facă propuneri, dacă se impune, de deschidere a procedurii falimentului. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.04.2022, ora 9,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17.01.2022, la sediul instan?ei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.01.2022. Pronun?area hotărârii se va realiza prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, însă aceasta se va realiza după soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, după solu?ionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 04.06.2021 prin care a fost desemnat CII P.V.A. în calitate de administrator judiciar al debitoarei C. SRL, cu un onorariu de 1.000 lei/lună.

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      s.c. 390/10.05.2021. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14.06.2021, ora 9,30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.05.2021, la sediul instan?ei.

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza în ceea ce prive?te modificarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorul judiciar reprezentat de consor?iul de practicieni format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, sub sanc?iunea amenzii, să depună la dosar tabelul definitiv de crean?e actualizat conform art. 108 din Legea nr. 85/2014, cu cinci zile anterior termenului de judecată. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii ?i în vederea pronun?ării asupra modificării planului de reorganizare propus de creditorul 2IC M. SRL la data de 10.05.2021, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.04.2021, la sediul instan?ei.

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.04.2021. Pronun?area solu?iei se va realiza prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi discutarea cererii de confirmare a modificării Planului de reorganizare. Faţă de solicitarea de confirmare a tranzacţiei concretizată în contractul de dare în plată autentificat la Biroul individual notarial C.I.G. prin Încheierea nr. 673/19.03.2021, judecătorul-sindic apreciază că faţă de obiectul contractului şi prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2021, nu este necesară confirmarea dării în plată de către judecătorul-sindic. Se pune în vedere administratorului judiciar că toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I. Administratorul judiciar va întocmi Rapoarte lunare de activitate, iar în luna în care este stabilit termen de judecată în cauză, raportul de activitate se înregistrează la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între 2 IC M. SRL. şi BRD GSG SA.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.

    23. Termen preschimbat

      În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă.

    24. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune conexarea doar pentru acest termen de judecată a dosarului nr. 24/84/2016 la dosarul nr. 24/84/2016/a22, pentru soluţionarea cererii de prelungire termene formulată de lichidatorul judiciar, rămânând în continuare termenul de judecată din data de 23.03.2020, stabilit prin s.c. 1024/06.12.2019.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      s.c. 1024/06.12.2019.Respinge ca neîntemeiată cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul C.C.P. SA B. – S. B. Admite cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Infirmă planul de reorganizare al debitorului C. SRL cu sediul social în -, CUI -, J -, propus de consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I.2007 SPRL Filiala Cluj. Ia act că termenul pentru propunerea unui plan de reorganizare, în condi?iile art. 132 din Legea nr. 85/2014, a expirat. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A.c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolvenţă dispune intrarea în faliment a debitorului C. SRL. Dispune dizolvarea societă?ii. Dreptului de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei. Nume?te în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 800 lei lunar plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Lichidatorul judiciar va depune la dosar lunar un raport complet de activitate ce va fi publicat în extras în BPI, conform art. 59 din lege. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în perioada de observaţie în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 14.01.2020. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 12.02.2020. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 12.03.2020. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.12.2019, la sediul instan?ei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea la data de 06.12.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru studiul opiniei formulată de RTZ&P. SPRL, privind posibilitatea de realizare a Planului de reorganizare depus pentru debitoarea C. SRL, şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 24/84/2016/a20 şi 24/84/2016/a21.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se emite adresă la RTZ&P. pentru a se solicita opinia cu privire la reuşita Planului de reorganizare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării definitive a obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7. Ia act de renunţare la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea A.J.P.F. Sălaj.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Sălaj.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare şi continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea depunerii raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare. Administratorul judiciar va verifica cererile de creanţă formulate de F.I. şi F.T.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca nefondată cererea de plată formulată de petenta SC A. SA împotriva debitoarei SC C. SRL pentru plata sumei de 1.440.228 lei, constatând că această creanţă s-a născut anterior deschiderii procedurii insolvenţei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2016. /termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (25.05.2021)
    • Apel — declarata de SC CONSINIT SRL, (20.12.2019)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (20.12.2019)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (10.12.2019)
    • Apel — declarata de SC CONSINIT SRL, (10.12.2019)
    • Apel (21.10.2016)
  5. 1379/111/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (05.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta Cuc Mărioara în contradictoriu cu pârâta SC Izomat SA Şimleu Silvaniei, societate în insolvenţă, având ca obiect drepturi băneşti. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2024.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu pârâta.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a parveni la dosar înscrisurile solicitate.

  6. 637/84/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăAdmite cererea (27.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta S.C. IZOMAT S.A. cu sediul în Şimleu Silvaniei str. Cehei nr. 100, Judeţ SĂLAJ. Constată faptul că în perioada 08.07.1977 – 31.12.1987 reclamanta a prestat muncă care s-a încadrat în grupa a II-a de muncă în procent de 100 %. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată astăzi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      pt completarea probatoriului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2023.

  7. 929/1285/2016/A31.1/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri cerere de restituire a cautiunii
    Curtea de Apel ClujApelFalimentApel (alte soluţii) (04.12.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)Rezolutie

      Admite cererea formulată de petenta Soc. OMS România SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1.000 lei consemnată conform Ordinului de plată din data de 06.02.2023. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

  8. 484/111/2010potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.11.2023)
    Parti (111+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 74 termene)
    1. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (02.11.2023)72 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În temeiul art.129 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final privind pe debitorul FLAVOIA SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului FLAVOIA SRL . Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar GEFIN INSOLV SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 10 zile de la comunicarea prezentei prin BPI, recurs ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberării asupra cererii de închidere a procedurii, amana pronuntarea pentru data de 02.11.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 02.06.2022 în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 24.02.2022 în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 17.06.2021 in vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii;

      13. Stare de urgenta

        Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii;

      15. Respinsincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Hulea Radu Cătălin. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 11.11.2019 şi pronunţată în şedinţa publică din 11.11.019. Fără cale de atac.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        scos de pe rol în vederea solutionării abtinerii presedintelui de complet

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        DISPUNE INTRAREA ÎN FALIMENT A DEBITORULUI

      36. Amână cauzaHotarare

        RESPINGE CEREREA DE INTRARE ÎN FALIMENT A DEBITORULUI

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEEA DELIBERĂRII

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea punerii în aplicare a planului de reorganizare,

      41. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Jurjuţ Lazăr Daniela

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere a d-nei judecător Jurjuţ Lazăr Daniela,

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru formularea declaraţiei de abţinere a judecătorului sindic faţă de cele patru contestaţii, ca urmare a casării cu trimitere,

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru citarea contestatoarelor SC Consfruct SRL, SC Group Metal Trading SRL, B.C. Intesa Sanpaolo Bank S.A. Arad, SC Financiar Invest SRL

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Oradea,

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        RESPINGE CONTESTATIA FORMULATA DE SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 09.02.2012

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 02.02.2012

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 26.01.2012 pentru continuarea procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita creditoarea SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA cu menţiunea de a achita taxă timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar 0,3 lei pentru contestaţia formulată şi în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      52. Termen intermediarincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire a dispozitvului, formulată de creditorul B.C. INtesa Sanpaolo Romania SA Arad- Sucursala Zalău. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru realizarea planului de reorganizare

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea declaraţiei de creanţă formulate de SC Impuls Leasing Romania IFN SA şi pentru soluţionarea cererii formulate de Mach Drubez

      55. SoluţionareHotarare

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului în sensul considerentelor, de admitere a contestaţiei la procesul-verbal al Adunării Creditorilor.

      56. SoluţionareHotarare

        Confirmă planul de reorganizare

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen pronunţare 03.03.2011

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      60. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen pronunţare 17.02.2011

      61. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pronunţare 10.02.2011

      62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronunţare 03.02.2011

      63. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronunţare pentru confirmarea plan:27.01.2011

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea planului de reorganizare

      65. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţiile la tabelul creanţelor formulate de Group Metal Trading SRL, Rofavic SRL, Agricola SA, Consfruct SRL. Admite contestaţia SC Thiatos SRL. Fără cheltuieli de judecată

      66. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 21.10.2010

      67. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 14.10.2010

      68. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 07.10.2010

      69. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.09.2010

      70. Încheiereincheieredesedinta

        Termen pronunţare contestaţie la tabelul creanţelor: 23.09.2010 Termen pronunţare contestaţie la procesul-verbal al Adunării Creditorilor din 14.06.2010 : 23.09.2010

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru afişarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei şi pentru continuarea perioadei de observaţie

      72. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MARCEL BUHAŞ.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaAdmitere recurs (30.11.2011)2 termene
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursurile, caseaza în parte sentinta si trimite cauza spre rejudecare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronuntare: 30.11.2011, orele 13,00.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA, (17.04.2012)
    • Recurs (23.08.2011)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA ARAD - PRIN SUCURSALA ZALĂU, (13.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC GROUP METAL TRADING SRL, (07.02.2011)
    • Recurs — declarata de BC INTESA SANPAOLO BANK SA ARAD- SUCURSALA ZALAU, (03.02.2011)
    • Recurs — declarata de BC INTESA SANPAOLO BANK SA ARAD- SUCURSALA ZALĂU, (03.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC CONSFRUCT SRL CU SEDIUL PROCEDURAL ALES, (02.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC CONSFRUCT SRL, (02.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC FINANCIAR INVEST SRL, (26.01.2011)
  9. 4530/121/2010/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
    Tribunalul GalatiFondPenal
    Parti (79)
    • GRECU GHEORGHE zis "Giubi"Inculpat
    • ANGHEL LIVIU zis "Bâlbâitul"Inculpat
    • PARTENIE VIOREL MIRCEA zis"Mişu, "Chiorul"Inculpat
    • GOGU PETRU DUMITRUInculpat
    • OBREJA DAN zis "Doru Colonelul"Inculpat
    • SĂNDUCĂ MARIUS zis "Piticul"Inculpat
    • POHRIB EDUARD zis "Edi Castravete"Inculpat
    • PRICOPI GELUInculpat
    • HURJUI GIGIInculpat
    • BUCŞAN GABRIELInculpat
    • CHIRICUŢĂ DUMITRU zis "Jaga"Inculpat
    • SC DESCOT SRL TULCEAParte civilă
    • SC NARCISA MOB DESIGN SRL TULCEAParte civilă
    • SC ARIST 2000 COM SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC ELECTRIC GENERAL STOICA SRL CĂLĂRAŞIParte civilă
    • SC EXECUTIV TRADING SRL ODOREUParte civilă
    • SC SPECTRUM CENTER SRLParte civilă
    • SC AVI TOP SA RĂZBOIENIParte civilă
    • SC NIKO AUTO COM SRL PLOIEŞTIParte civilă
    • SC JURASIC SRL JIMBOLIAParte civilă
    • SC JOUANEL MACHINE TOOLS SRL SĂCELEParte civilă
    • SC BARBAROSSA CONSTRUCT SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC YALCO RONÂNIA SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC GIASERV TEHNIC SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC PRO CONFORT DISTRIBUTION SRL VOLUNTARIParte civilă
    • SC LEVAR SERV SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC CASTIP IMPEX SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC IMPACT ENGINEERING VOLUNTARIParte civilă
    • SC C & C MEDIS VISION SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC HIDROIZOLAŢII SOPREMA SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC MADEX INTERNAŢIONAL SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC BEST CONTAINER SRL IAŞIParte civilă
    • SC PROSEP SRL CÂRCEAParte civilă
    • SC BIS ROCARD SRL CLUJ NAPOCAParte civilă
    • SC FEDCOOP PLAST SRL PITEŞTIParte civilă
    • SC ROBCON SRL TIMIŞOARAParte civilă
    • DĂNILĂ IOAN MARCELParte civilă
    • SC SURFACE PREPARATION TECHNOLOGIES SRLParte civilă
    • SC CALOR SRLParte civilăposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742
    • SC SUPER CLEAN SRLParte civilă
    • SC HERO SRLParte civilă
    • SC PROFESIONAL PRODSERV SRLParte civilă
    • SC RWA SRL TG. MUREŞParte civilă
    • SC HIDROM FLEX SRL ORADEAParte civilă
    • SC BARTEC RO SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC GEKA LIV SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC IRIDEX GROUP CONSTRUCŢII SRLParte civilă
    • SCSKYLUX COSULTING SRLParte civilă
    • SC SKYLUX CONSULTING SRLParte civilă
    • SC LMD KAYNAK GRUP SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC BARLETA SRL BACĂUParte civilă
    • SC PROTECT CHEMICAL SRLParte civilă
    • SC TECTONA SRL TG. MUREŞParte civilă
    • SC LIFTEC UTILAJE DE RIDICAT SRLParte civilă
    • SC BRAMAL LIGHT CLUJ NAPOCAParte civilă
    • SC SOLDEC SRLParte civilă
    • SC AROBS TRANSILVANIA SOFTWARE SRLParte civilă
    • SC DAXI CLEANING SRL CONSTANŢAParte civilă
    • SC LUKIMAR SRL RÂMNICELUParte civilă
    • SC KIESSEWETTER SRL GIROCParte civilă
    • SC BANAT ELECTROCASNICE SRLParte civilăposibil 49578466
    • SC GOLDBURG SRL TG. MUREŞParte civilă
    • SC L CONSULT 2000 SRL BUCUREŞTIParte civilă
    • SC GIRO SA BUCUREŞTIParte vătămată
    • SC COMDIRO SRL BUZĂUParte vătămată
    • SC AMRAZ ROMANIA SRL PANTELIMONParte vătămată
    • SC ATLANTA COM SRL MORENIParte vătămată
    • SC AQUADOR SRL CRISTIANParte vătămată
    • SC PRO MIHAI EMINESCU TRUST SRL MĂLÂNCRAVParte vătămată
    • SC KSK CLEAN GRUP SRL BUCUREŞTIParte vătămată
    • SC FARBKRAFT SRL ARADParte vătămată
    • SC SADMITEX INDUSTRIES SRL FILIPEŞTII DE PĂDUREParte vătămată
    • SC PRODCONFEX SA DRIDUParte vătămată
    • SC RGS SAFETY EQUIPMENTS SRL OTOPENIParte vătămată
    • SC GMD IMPEX SRL TIMIŞOARAParte vătămată
    • SC PIER ALISUN SRL PIATRA NEAMŢParte vătămată
    • SC IZOMAT SAParte vătămatăposibil 14422382posibil 14553957posibil 687592
    • SC MARIA GLORIA GLOBAL SRLParte vătămată
    • SC EURO GRUP SRL OTOPENIParte vătămată

1119 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)