Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BOG 'ART SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (73)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6226/299/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 15270,47 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (31.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 15.270,47 lei reprezentând contravaloare facturi şi a penalităţilor de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal, calculate de la scadenţa fiecărei facturi până la plata integrală a debitului, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.03.2025.

  2. 5768/3/2008/a5potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (04.02.2025)
    Parti (101+)
    • SC SIMTEX SA - IN INSOLVENTA, CU SEDIUL ALES LA SCA IONESCU,BEDREAGA,BADEA SI ASOCIATIIRecurentposibil 14799685posibil 1806853posibil 1856770posibil 324490
    • SC SIMTEX SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTIIntimat Debitorposibil 14799685posibil 1806853posibil 1856770posibil 324490
    • D.G.R.P.F. BUCUREŞTIIntimat Comitetul Creditorilor
    • D.I.T.L. SECTOR 3Intimat Comitetul Creditorilor
    • SC AMCO OTOPENI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLIntimat Comitetul Creditorilor
    • ADMINISTRAŢIA SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat Creditor
    • DIRECŢIA FISCALA TIMIŞIntimat Creditor
    • SERV.CONST.IMP. SI CONTROL PERS.JUR.CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA FISCALA LOCALA SIBIUIntimat Creditor
    • AVASIntimat Creditor
    • RADETIntimat Creditor
    • ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • INDUSTRIAL PROIECTIntimat Creditor
    • SC ANADOLU RULMAN IMALAT SANAYI TI CARETIntimat Creditor
    • NAFRALK INVESTMENTSIntimat Creditor
    • MAXIM GROUPIntimat Creditor
    • SC GRUP INDUSTRIAL TITAN Intimat Creditor
    • SC RULMENŢI BARLAD SAIntimat Creditor
    • SC FESTO SRLIntimat Creditor
    • SC.TECHNOSTEEL GROUP SAIntimat Creditor
    • SC DUCAS TEHNIC SRLIntimat Creditor
    • SC GENERAL TURBO SAIntimat
    • SC HANSA FLEX ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • SC TITAN ECHIPAMENTEIntimat Creditor
    • SC ROMELCOSRLIntimat Creditor
    • SC OSCAR ACCESSORIES SRLIntimat Creditor
    • SC UPETROM 1 MAI SA PLOIE?TIIntimat Creditor
    • SC BOG'ART SRL Intimat Creditorposibil 17487
    • SC ROSAL GROUP SRLIntimat Creditor
    • SC CUMPĂNĂIntimat Creditorposibil 165645posibil 2196435posibil 6306140posibil 778828posibil 8005038
    • SC RITTAL SISTEME SRLIntimat Creditor
    • CNVMIntimat Creditor
    • SC WISCONSIN PRECISION COMPONENTS SAIntimat Creditor
    • SC SOUTH&VALY TRANSPORT SRLIntimat Creditor
    • SC CHIMTITAN SRLIntimat Creditor
    • SC MIRAS INTERNATIONAL SAIntimat Creditor
    • SC EUROCOM SAIntimat Creditor
    • SC TITAN TRACO SAIntimat Creditor
    • SC TURCK AUTOMATION ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • REGENCY COMPANY SRLIntimat Creditor
    • SC AUTOMATICA SAIntimat Creditorposibil 38640244
    • SC DEPOZITARUL CENTRAL SAIntimat Creditor
    • SC PATRASCU & GANE ENGINEERING COMPANYIntimat Creditor
    • ALIMANESCU EMILIANIntimat Creditor
    • ANGHEL ALEXANDRUIntimat Creditor
    • BARBU MARIANAIntimat Creditor
    • BARBU NICOLAEIntimat Creditor
    • BROASCA EMILIAIntimat Creditor
    • BRUTARU MARIANIntimat Creditor
    • BURCEA FLOREAIntimat Creditor
    • CARPENCO ALEXANDRINAIntimat Creditor
    • CATANA VALERIUIntimat Creditor
    • CATARGIU MIHAIIntimat Creditor
    • CALIN MIRCEAIntimat Creditor
    • CATANESCU RUXANDRAIntimat Creditor
    • CHIRILA GHEORGHEIntimat Creditor
    • CIOMAG EMILIntimat Creditor
    • CORACI GHEORGHEIntimat Creditor
    • CRISTEA ANA MARIAIntimat Creditor
    • DANESCU FLORENTINAIntimat Creditor
    • DANESCU FLORIANIntimat Creditor
    • DOBRE AURELIAIntimat Creditor
    • DOROBANTU VIORELIntimat Creditor
    • DRAGHICI IULIANAIntimat Creditor
    • ENE SABINICAIntimat Creditor
    • ERBATU CARMENIntimat Creditor
    • GANCEARUC DRAGOSIntimat Creditor
    • GEORGESCU DORELIntimat Creditor
    • GHEORGHE FLORICAIntimat Creditor
    • GHEORGHE MIHAIIntimat Creditor
    • GHEORGHIU MIORIŢAIntimat Creditor
    • HACMAN MARIETAIntimat Creditor
    • ILIE TUDORIntimat Creditor
    • IOAN PAULIntimat Creditor
    • IOAN MARIAIntimat Creditor
    • ION PETREIntimat Creditor
    • IORGULESCU STEFANIntimat Creditor
    • IPINGEA MARINIntimat Creditor
    • IVANCIU GHEORGHEIntimat Creditor
    • LINGEA VASILEIntimat Creditor
    • MALES STELACHEIntimat Creditor
    • MANDRESCU CORNELIUIntimat Creditor
    • MARIN ECATERINAIntimat Creditor
    • MATEI GHEORGHEIntimat Creditor
    • MIRICA ALEXANDRUIntimat Creditor
    • MOGOS EUGENIntimat Creditor
    • NICA OCTAVIANIntimat Creditor
    • NICULCEANU FLORINIntimat Creditor
    • NITU MARIAIntimat Creditor
    • PAUN VASILEIntimat Creditor
    • PENCIU IONIntimat Creditor
    • PETRESCU VASILEIntimat Creditor
    • POPA MARIAIntimat Creditor
    • POPA NAPOLEONIntimat Creditor
    • POPA SILICAIntimat Creditor
    • POPESCU CRISTESCU PAULAIntimat Creditor
    • RAT PETREIntimat Creditor
    • RAICIULESCU NICOLAEIntimat Creditor
    • RECE PETREIntimat Creditor
    • ROMANESCU MARIAIntimat Creditor
    • SARBU CONSTANTINIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.02.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 32771/3/2021/a4potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.11.2024)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 28178/3/2019/a6potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (23.09.2024)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.09.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 2619/30/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.12.2023)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (49)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      ÎNCHIDE PROCEDURA.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      T: 07.12.2023 ora 11:00, sala 174, Complet C2S, pentru când se vor cita părţile prin BPI şi în vederea comunicării cu lichidatorul judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL a cererii de inscriere la masa credala si a declaratiei de creanta, formulata de UATC REMETEA MARE.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra închiderii procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L., la data de 09.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.10.2023, ora 11, pentru comunicarea Raportului Final de către lichidatorul judiciar, cu creditorii şi debitorul.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.07.2023, ora 11: 00, efectuarea tuturor plăţilor prevăzute în cadrul raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire parţială pentru debitorul S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L. din data de 18.01.2023, necontestat în termen legal, precum şi pentru întocmirea raportului final prevăzut de disp. art. 129 din Legea 85/2006.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.04.2023, ora 11: 00, continuare procedură de faliment, finalizare plă?i, întocmire Raport Final.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.03.2023, ora 11: 00, continuare procedură de faliment, întocmire Raport Final.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.01.2023, continuare procedură, întocmire Raport Final lichidator judiciar.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L.. Respinge solicitarea practicianului în insolvenţă ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. referitoare la stabilirea unui onorariu fix şi a unui onorariu de succes. Ia act de con?inutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu şi încuviin?ează cererea de amânare formulată de acesta pentru continuarea procedurii, solu?ionarea definitivă a dosarelor cu nr. 2619/30/2013/a9 şi nr. 2619/30/2013/a10 aflate pe rolul Tribunalului Timiş-Secţia a II-a civilă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.05.2022, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate cu nr. 2619/30/2013/a9 şi 2619/30/2013/a10.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a finalizării evaluării bunurilor mobile.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare imobil

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      studiul înscriusurilor depuse la dosar şi formularea unui punct de vedere

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Motivat de faptul că DGRFP Timiş şi BRD nu sunt creditori majoritari ai debitoarei, judecătorul sindic nu ia act de solicitarea de înlocuire a practicianului insolvenţă Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L., cu SCP Casa de Insolvenţă Hunedoara SPRL. Întrucât au fost atacate acte administrative emise de către DGRFP Timiş cu privire la selecţia practicianului insolvenţă prorogă pronunţarea pe cererea de inlocuire a practicianului insolvenţă până la o dată ulterioară soluţionării definitive a litigiului aflat pe rolul Tribunalului Timiş-Secţia Contencios Administrativ. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L să se pronunţe cu privire la aspectele semnalate de creditorul BRD, şi anume: să precizeze dacă a fost întocmit un inventar al tuturor bunurilor mobiler şi imobiler identificate îm pazrimoniul debitoasrei şi care este situjaţia juridică a bunurilor identificate(grevate de ipoteci, libere de sarcini, etc); să clarifice situaţia bunurilor mobiler proprietarea debitoarei aduse în garanţia BRD GSG SA şi AJFP Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018, sala 174, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2018.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Redeschide dezbaterile cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar provizoriu, în vederea citării Comitetului creditorilor-Adunării creditorilor

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe cererea de înlocuire administraftor judiciar la 29.11.2017

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    31. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment-procedură generală a debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuare procedură

    34. Amână cauzaincheieredesedinta
    35. Amână cauzaincheieredesedinta
    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile de deschidere a procedurii insolvenţei. Admite cererile de intervenţie. Respinge contestaţiile.Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Alfa&Quantum S.P.R.L.

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2015.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de către S.C. SIKLA S.R.L., S.C. SANI LUX S.R.L., S.C. WAVIN ROMÂNIA S.R.L. Admite cererile de amânare a cauzei. Amâna cauza pentru când se va cita S.C. M INSTALL S.R.L., cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei cel de-al doilea exemplar în vederea comunicării.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulate de către creditorul WAVIN ROMÂNIA S.R.L. în vederea încheierii unei tranzacţii cu debitoarea. Ia act de cererile de renunţare la judecată depuse la acest termen.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către S.C. OVITIM ENTERPRISE SA PRIN LICHIDATOR INSOLV SOLUTIONS SPRL; Cârceag Iulian; S.C. PRO ACTIVE LOGISTRICS&FORWARDING S.R.L.; SC ALUKYT SRL; S.C. HESTIA PROTECTION S.R.L.; S.C. GLOSEC SYSTEMS S.R.L.; WELD PROFESIONAL S.R.L. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către debitoare pentru a lua la cunoştinţă cererile de intervenţie comunicate la acest termen.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexează dosarul nr. 2851/30/2014, privind debitoarea S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L., având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca debitoarea să ia la cunotinta de înscrisurile depuse la dosar si comunicate la acest termen,

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulata de reprezentanta debitoarei pentru a lua la cunoştinţa de cererile de intervenţie comunicate la acest termen,

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica si da posibilitate debitoarei sa ia la cunoştinţa de cererile de intervenţiei in interes propriu formulata de către SC TIN FACTORY SRL, SC EDDO IMPEX SRL si depuse la dosar la acest termen

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere principiul contradictorialităţi procesului civil, şi dreptul părţii de a lua la cunoştinţă actele din dosar, în temeiul art. 129 Cod Procedură Civilă, urmează a acorda un nou termen, pentru a-i da posibilitatea debitorului SC BITEA CONSTRUCT SRL de a lua la cunoştinţă conţinutul cererile de declanşare a procedurii formulate in dosarele conexate, respectiv,SC CRAWFORD HAFA SRL,SC PG IZOROM SA, precum si cererile de intervenţie formulate de către SC SYNCHRO COMP SRL, SC PATRACU & GANE ENGINEERING COMPANY SRL,SC GARDENSIS SRL

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ttermen pentru a da posibilitate parţilor a soluţiona litigiul pe cale amiabila. Conexează dosarele nr.3181/30/2013 SC COFACE ROMANIA SA; nr.3920/30/2013 privind creditorul SC OVITIN ENTERPRISE SA,nr. 5828/30/2013 LUNGANU PAVEL 3920/30/2013, nr.6557/30/2013 privind creditorul SC CDP ACCES S SRL având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexează dosarele 3653/30/2013 privind cererea formulata de creditorul SC EUROPREFABRICATE SRL si dosarele nr.3183/30/2013 si 3503/30/2013 privind creditorul SC BARAN ROMANIA SRL având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare. Constatând că, din eroare,au fost cusute la dosar ambele exemplare a cererii de interventiei formulata de catre WELD PROFESIONAL SRL, judecătorul sindic va dispune detaşarea filelor 39-42 dosar, si comunicarea reprezentantei debitorului, in vederea formulării apararii.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Trimite in vederea conexarii la dos. nr. 6/30/2013.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP TIMIŞ, (28.04.2016)
  6. 8080/3/2020/a25potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva masurii prin care a fost respinsa solicitarea de inscriere la masa credala (UAT COMUNA CARCEA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (30.09.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.09.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2024

  7. 2830/3/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in regres
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (14.05.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (14.05.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă apelată, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii formulate în contradictoriu cu pârâta 2C UTIL TRUST SRL, ca urmare a admiterii excepţiei inadmisibilităţii. Evocând fondul acestei cereri: Respinge excepţia inadmisibilităţii acestei cereri, ca nefondată. Admite şi cererea formulată în contradictoriu cu pârâta 2C UTIL TRUST SRL. Constată existenţa unei creanţe a reclamantei împotriva pârâtei 2C UTIL TRUST SRL pentru suma de 196.984 lei reprezentând cota de 1/4 părţi din suma totală achitată de reclamantă (787.936 lei) cu titlu de daune morale acordate părţilor civile prin decizia penală nr. 1555A/06.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 23674/299/2017, definitivă, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data fiecărei plăţi efectuate de reclamantă (pentru cota de 1/4 din suma de 393.592 lei, de la data de 16.12.2022; pentru cota de 1/4 din suma de 246.465 lei, de la data de 20.01.2023 şi pentru cota de 1/4 din suma de 147.879 lei de la data de 20.01.2023) şi până la plata efectivă a debitului de către pârâtă. Constată existenţa unei creanţe a reclamantei împotriva pârâtei 2C UTIL TRUST SRL pentru suma de 11.010,75 lei reprezentând cota de 1/4 părţi din suma totală achitată de reclamantă (44.043 lei) cu titlu de cotizaţie în favoarea părţii civile Carp Ştefan Lucian, astfel cum a fost stabilită definitiv prin decizia penală nr. 1555A/06.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 23674/299/2017, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii efectuate de reclamantă (03.02.2023) şi până la plata efectivă a debitului de către pârâtă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei. Ia act că apelanta-reclamantă şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2024. IS/AAMA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. IS/AAMA

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.10.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea de încetare a acţiunii civile formulată în temeiul dispoziţiilor Art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 şi promovată în contradictoriu cu pârâta 2C UTIL TRUST SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulată în contradictoriu cu pârâta 2C UTIL TRUST SRL. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta 2C UTIL TRUST SRL, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea. Obligă pe pârâtul Niţă Valentin să plătească reclamantei suma de 196.984 lei reprezentând cota de 1 părţi din suma totală achitată de reclamantă (787.936 lei) cu titlu de daune morale acordate părţilor civile prin Decizia Penală nr. 1555A/06.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 23674/299/2017, definitivă, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data fiecărei plăţi efectuate de reclamantă (pentru cota de 1 din suma de 393.592 lei, de la data de 16.12.2022; pentru cota de 1 din suma de 246.465 lei, de la data de 20.01.2023 şi pentru cota de 1 din suma de 147.879 lei de la data de 20.01.2023) şi până la plata efectivă a debitului de către pârât. Obligă pe pârâtul Niţă Valentin să plătească reclamantei suma de 11.010,75 lei reprezentând cota de 1 părţi din suma totală achitată de reclamantă (44.043 lei) cu titlu de cotizaţie în favoarea părţii civile Carp Ştefan Lucian, astfel cum a fost stabilită definitiv prin Decizia Penală nr. 1555A/06.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 23674/299/2017, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii efectuate de reclamantă (03.02.2023) şi până la plata efectivă a debitului de către pârât. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată în şedinţa din data de 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor, pentru termenul de judecată din data de 23.10.2023, ora 10, sala 247, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi, conform Art. 159 CPC, cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere în legătură cu modalitatea de aplicare în speţa de faţă a dispoziţiilor Art. 75 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 a insolvenţei, referitor la pretenţiile reclamantei formulate în contradictoriu cu pârâta 2C UTIL TRUST SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 09.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune dovada cotizaţiei

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BOG'ART SRL, (09.08.2024)
    • Apel — declarata de BOG'ART SRL, (20.12.2023)
  8. 306/32/2024potrivire probabilaIntimat Intervenientdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel BacauRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (19.08.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea adresei nr. 468/30.04.2024, invocată de intimata-autoritate contractantă COMPANIA JUDEŢEANĂ APA SERV SA. Admite plângerea formulată de petenta Asocierea EUSKADI SRL - STEF EDIL CDP SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRL prin lider de asociere EUSKADI SRL. Modifică în parte decizia nr.- 1670/C7/1627 din 18.06.2024 a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează în tot raportul procedurii nr. 464SAA/30.04.2024, cu obligarea autorităţii contractante inclusiv la reevaluarea ofertei depuse de ofertantul BOG`ART SRL, prin raportare la considerentele prezentei decizii. Menţine soluţia dată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor privind obligarea entităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de asocierea EUSKADI SRL - STEF EDIL CDP SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRL. Obligă intimata COMPANIA JUDEŢEANĂ APA SERV SA la plata sumei de 15470 lei reprezentând cheltuieli de judecată către petentă. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2024.

  9. 1314/62/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract ordonanta de plata
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (03.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditorii ASOCIERE UTI CONSTRUCTION AND FACILITY MANAGEMENT SA ŞI BOG ART SRL, UTI CONSTRUCTION AND FACILITY MANAGEMENT SA şi BOG ART SRL, în contradictoriu cu debitorul UAT JUDEŢUL BRAŞOV. Cu cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024 .

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3474/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 102.701,18 + 25.658,37 + 77.742,99 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.07.2024)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei. Respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamantului prin care se tinde la restituirea sumei de 102701,18 lei. Respinge în rest ca neîntemeiate petitele accesorii. Ia act de faptul că partea care a câştigat procesul a precizat că va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

51–60 din 73

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)