Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 49/96/2014/a6Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.06.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (24.06.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        ADMITE apelul formulat de INDUSTRIE BAU SRL – în faliment – PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA INTERCONSULT IPURL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 403/13.03.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 49/96/2014/a6. SCHIMBĂ integral sentinţa de mai sus, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INDUSTRIE BAU SRL – în faliment – PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA INTERCONSULT IPURL (cu sediul/domiciliul), în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL GHEORGHENI (cu sediul/domiciliul). OBLIGĂ pârâtul să restituie reclamantului suma de 11.647 lei consemnată de INDUSTRIE BAU SRL la dispoziţia pârâtului Municipiului Gheorgheni cu titlu de garanţie de bună execuţie. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Harghita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 15254/3/2012/a21Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (30.06.2025)
    Parti (109+)
    • SC FUTURE INVESTIŢII IMOBILIARE SRLDebitor
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SACreditor
    • BANCA ROMANEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECECreditor
    • SC DREAMS OIL SRLPetent
    • MATEI IULIANA SI MATEI BOGDAN ANDREICreditor
    • BORLEANU FLORINCreditor
    • HUMI SRLCreditor
    • INTER-DOGA SRLContestator
    • MAESTRO SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL FUTURE INVESTIŢII IMOBILIARE SRLIntimat
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • GENERAL TEHNIC SRLIntimat Creditorposibil 14241467posibil 5192608posibil 8357395
    • RO FUTURE GROUP MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • RASIN ELIAHUIntimat Creditor
    • RO FUTURE GROUP PLCIntimat Creditor
    • FLOREA MARIAIntimat Creditor
    • FOTCHE MANUELIntimat Creditor
    • ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • TRIMBOVEŢCHIV MARIA-RAMONAIntimat Creditor
    • TRIMBOVEŢCHIV ŞTEFAN-ALINIntimat Creditor
    • EFG LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • SALUBRIS SAIntimat Creditor
    • GIURGICA GEANINAIntimat Creditor
    • SNC LAVALIN ROMÂNIA SAIntimat Creditor
    • GUNAY CAPANIntimat Creditor
    • AFFICHAGE ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • NAŢIONAL BANK OF GREECEIntimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SAIntimat Creditor
    • CABINET DE AVOCATURĂ DUMITRACHE MIOARAIntimat Creditor
    • KOL SECURITY SRLIntimat Creditor
    • AVĂDĂNI IONELAIntimat Creditor
    • CEERO GREENPARK IMOBILIARE ARLIntimat Creditor
    • BOGONOZ NICOLETA ALISAIntimat Creditor
    • DURA ALEXANDRU LONUTIntimat Creditor
    • ZIARUL EVENIMENTUL SRLIntimat Creditor
    • MOLID TOTAL SECURITY SAIntimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI GREEN PARKIASIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE SAIntimat Creditor
    • CONSTRUCŢII FEROVIARE MOLDOVA SAIntimat Creditor
    • URSU MARGARETAIntimat Creditor
    • HUMI SRLIntimat Creditor
    • PESTANA SRLIntimat Creditor
    • SELARU IOANA MIHAELAIntimat Creditor
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ SAULESCU SILVIU-BOGDANIntimat Creditor
    • DĂNESCU TRAIAN GABRIELIntimat Creditor
    • CIOBANU CLAUDIA PETRONELAIntimat Creditor
    • APOPI & BULMEN SRLIntimat Creditor
    • BĂCIOIU ALEXANDRA PATRICIAIntimat Creditor
    • CROITORU PETRICĂIntimat Creditor
    • ATANASIU T.ANTONIO-CĂTĂLINIntimat Creditor
    • BENZA GIANINAIntimat Creditor
    • ROMLOTUS COMPUTERS SRLIntimat Creditor
    • APA VITAL SAIntimat Creditor
    • FIDELIS GRUP SRLIntimat Creditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • PANZARU ZENOVIAIntimat Creditor
    • PANZARU DANIELIntimat Creditor
    • MELINTE IONUTIntimat Creditor
    • DRAGAN ANDREIIntimat Creditor
    • POPA LUCIAN COSTICAIntimat Creditor
    • CODRESCU FLORIN PRIN MANDATAR CODRESCU FLORICAIntimat Creditor
    • TUDOSE LILIANA MIHAELA PRIN MANDATAR CODRESCU FLORICAIntimat Creditor
    • CONTROL AIR COMPANY SRLIntimat Creditor
    • POPESCU ELENAIntimat Creditor
    • POPESCU MIHAIIntimat Creditor
    • NEDELCU PETRONELAIntimat Creditor
    • NEDELCU IOANIntimat Creditor
    • ELCOMEX SRL IASIIntimat Creditor
    • PISCICOLA SAIntimat Creditor
    • ACIOBĂNIŢEI ANAIntimat Creditor
    • TĂNASA DAN FLORINIntimat Creditor
    • GOGAN OANA-MARLENAIntimat Creditor
    • COZAR MIHAI GABRIELIntimat Creditor
    • MAZDRAG GHEORGHEIntimat Creditor
    • MAZDRAG MARIA RODICAIntimat Creditor
    • MANCAS VALENTINAIntimat Creditor
    • BEJAN IOAN-OCTAVIANIntimat Creditor
    • BOGDAN ILUŢIntimat Creditor
    • PANU ANDREIIntimat Creditor
    • MACHIDONI PETRICAIntimat Creditor
    • SIMIHAIAN LAURAIntimat Creditor
    • NEDELCU ILEANAIntimat Creditor
    • MELIAN DĂNUŢIntimat Creditor
    • MELIAN DANA MIHAELAIntimat Creditor
    • UNGUREANU MONICAIntimat Creditor
    • UNGUREANU EUGENIntimat Creditor
    • MOLDOVAN VASILEIntimat Creditor
    • IONESCU MIHAELAIntimat Creditor
    • GRAEF PETRU PRIN MANDATAR MOLDOVAN OLTEAIntimat Creditor
    • SIGARTAU PARASCHIVAIntimat Creditor
    • VOICU ELENA-CORINAIntimat Creditor
    • ŞURUBARU FLOAREA MONICAIntimat Creditor
    • BACIU ADRIANIntimat Creditor
    • MATEI BOGDAN-ANDREIIntimat Creditor
    • MATEI IULIANAIntimat Creditor
    • COJOCARU MARIA GABRIELAIntimat Creditor
    • BALTAG ADELUŢAIntimat Creditor
    • BALTAG PETRICĂIntimat Creditor
    • ZVÎNCĂ PETRONELAIntimat Creditor
    • MUREŞAN LIVIAIntimat Creditor
    • TOMA FLORIN BOGDANIntimat Creditor
    • CHIOSA MARIAIntimat Creditor
    • CHIOSA ANDREI-VASLUIIntimat Creditor
    • LUPU VASILE VICTORIntimat Creditor
    • BORLEANU FLORINIntimat Creditor
    • PAUNET IRINAIntimat Creditor
    • PAUNET ROMEOIntimat Creditor
    • ANTONIU SABINA-ANTONELAIntimat Creditor
    • ANTONIU FLORINIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-contestatoare INTER-DOGA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2701/15.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012/a21. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.05.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei ?mpotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă ?n raportul de activitate nr. 279/17.05.2024 publicat ?n BPI nr. 9388/20.05.2024, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contesta?ia formulată ?mpotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă ?n raportul de activitate nr. 279/17.05.2024 publicat ?n BPI nr. 9388/20.05.2024, ca fiind tardiv formulată. Respinge contesta?ia formulată ?mpotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 27.05.2024, consemnată ?n procesul-verbal al adunării creditorilor din aceea?i dată, publicat ?n BPI nr. 10224/30.05.2024, ca ne?ntemeiată. Cu recurs ?n 7 zile de la comunicare. Pronun?ată ?n ?edin?ă publică, astăzi, 15.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru achitarea taxei de timbru aferentă contesta?iei împotriva măsurii lichidatorului judiciar

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INTER-DOGA SRL, (06.06.2025)
  3. 15254/3/2012/a23Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie RECURS împotriva Încheierii din 15.05.2025, pronunţată în dosar 15254/3/2012 (INTER-DOGA SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (30.06.2025)
    Parti (109+)
    • SC FUTURE INVESTIŢII IMOBILIARE SRLIntimat
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SACreditor
    • BANCA ROMANEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECECreditor
    • SC DREAMS OIL SRLPetent
    • MATEI IULIANA SI MATEI BOGDAN ANDREICreditor
    • BORLEANU FLORINCreditor
    • HUMI SRLCreditor
    • INTER-DOGA SRLRecurent
    • MAESTRO SPRL - FILIALA BUCUREŞTI - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FUTURE INVESTIŢII IMOBILIARE SRLIntimat
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • GENERAL TEHNIC SRLIntimat Creditorposibil 14241467posibil 5192608posibil 8357395
    • RO FUTURE GROUP MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • RASIN ELIAHUIntimat Creditor
    • RO FUTURE GROUP PLCIntimat Creditor
    • FLOREA MARIAIntimat Creditor
    • FOTCHE MANUELIntimat Creditor
    • ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • TRIMBOVEŢCHIV MARIA-RAMONAIntimat Creditor
    • TRIMBOVEŢCHIV ŞTEFAN-ALINIntimat Creditor
    • EFG LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • SALUBRIS SAIntimat Creditor
    • GIURGICA GEANINAIntimat Creditor
    • SNC LAVALIN ROMÂNIA SAIntimat Creditor
    • GUNAY CAPANIntimat Creditor
    • AFFICHAGE ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • NAŢIONAL BANK OF GREECEIntimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SAIntimat Creditor
    • CABINET DE AVOCATURĂ DUMITRACHE MIOARAIntimat Creditor
    • KOL SECURITY SRLIntimat Creditor
    • AVĂDĂNI IONELAIntimat Creditor
    • CEERO GREENPARK IMOBILIARE ARLIntimat Creditor
    • BOGONOZ NICOLETA ALISAIntimat Creditor
    • DURA ALEXANDRU LONUTIntimat Creditor
    • ZIARUL EVENIMENTUL SRLIntimat Creditor
    • MOLID TOTAL SECURITY SAIntimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI GREEN PARKIASIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE SAIntimat Creditor
    • CONSTRUCŢII FEROVIARE MOLDOVA SAIntimat Creditor
    • URSU MARGARETAIntimat Creditor
    • HUMI SRLIntimat Creditor
    • PESTANA SRLIntimat Creditor
    • SELARU IOANA MIHAELAIntimat Creditor
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ SAULESCU SILVIU-BOGDANIntimat Creditor
    • DĂNESCU TRAIAN GABRIELIntimat Creditor
    • CIOBANU CLAUDIA PETRONELAIntimat Creditor
    • APOPI & BULMEN SRLIntimat Creditor
    • BĂCIOIU ALEXANDRA PATRICIAIntimat Creditor
    • CROITORU PETRICĂIntimat Creditor
    • ATANASIU T.ANTONIO-CĂTĂLINIntimat Creditor
    • BENZA GIANINAIntimat Creditor
    • ROMLOTUS COMPUTERS SRLIntimat Creditor
    • APA VITAL SAIntimat Creditor
    • FIDELIS GRUP SRLIntimat Creditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • PANZARU ZENOVIAIntimat Creditor
    • PANZARU DANIELIntimat Creditor
    • MELINTE IONUTIntimat Creditor
    • DRAGAN ANDREIIntimat Creditor
    • POPA LUCIAN COSTICAIntimat Creditor
    • CODRESCU FLORIN PRIN MANDATAR CODRESCU FLORICAIntimat Creditor
    • TUDOSE LILIANA MIHAELA PRIN MANDATAR CODRESCU FLORICAIntimat Creditor
    • CONTROL AIR COMPANY SRLIntimat Creditor
    • POPESCU ELENAIntimat Creditor
    • POPESCU MIHAIIntimat Creditor
    • NEDELCU PETRONELAIntimat Creditor
    • NEDELCU IOANIntimat Creditor
    • ELCOMEX SRL IASIIntimat Creditor
    • PISCICOLA SAIntimat Creditor
    • ACIOBĂNIŢEI ANAIntimat Creditor
    • TĂNASA DAN FLORINIntimat Creditor
    • GOGAN OANA-MARLENAIntimat Creditor
    • COZAR MIHAI GABRIELIntimat Creditor
    • MAZDRAG GHEORGHEIntimat Creditor
    • MAZDRAG MARIA RODICAIntimat Creditor
    • MANCAS VALENTINAIntimat Creditor
    • BEJAN IOAN-OCTAVIANIntimat Creditor
    • BOGDAN ILUŢIntimat Creditor
    • PANU ANDREIIntimat Creditor
    • MACHIDONI PETRICAIntimat Creditor
    • SIMIHAIAN LAURAIntimat Creditor
    • NEDELCU ILEANAIntimat Creditor
    • MELIAN DĂNUŢIntimat Creditor
    • MELIAN DANA MIHAELAIntimat Creditor
    • UNGUREANU MONICAIntimat Creditor
    • UNGUREANU EUGENIntimat Creditor
    • MOLDOVAN VASILEIntimat Creditor
    • IONESCU MIHAELAIntimat Creditor
    • GRAEF PETRU PRIN MANDATAR MOLDOVAN OLTEAIntimat Creditor
    • SIGARTAU PARASCHIVAIntimat Creditor
    • VOICU ELENA-CORINAIntimat Creditor
    • ŞURUBARU FLOAREA MONICAIntimat Creditor
    • BACIU ADRIANIntimat Creditor
    • MATEI BOGDAN-ANDREIIntimat Creditor
    • MATEI IULIANAIntimat Creditor
    • COJOCARU MARIA GABRIELAIntimat Creditor
    • BALTAG ADELUŢAIntimat Creditor
    • BALTAG PETRICĂIntimat Creditor
    • ZVÎNCĂ PETRONELAIntimat Creditor
    • MUREŞAN LIVIAIntimat Creditor
    • TOMA FLORIN BOGDANIntimat Creditor
    • CHIOSA MARIAIntimat Creditor
    • CHIOSA ANDREI-VASLUIIntimat Creditor
    • LUPU VASILE VICTORIntimat Creditor
    • BORLEANU FLORINIntimat Creditor
    • PAUNET IRINAIntimat Creditor
    • PAUNET ROMEOIntimat Creditor
    • ANTONIU SABINA-ANTONELAIntimat Creditor
    • ANTONIU FLORINIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-contestatoare INTER-DOGA SRL împotriva Încheierii din 15.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 2685/84/2014/a48Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (01.04.2025)
    Parti (80)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocate de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BRD - G S G SA împotriva măsurii lichidatorului judiciar DPE- CII conţinute în raportul de activitate nr. 1451 din 29.11.2024 publicat în BPI nr. 21701/03.12.2024 cu privire la cheltuielile cu salariile achitate în cadrul procedurii de insolvenţă privind pe debitorul V.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată la data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol pentru a se oferi lămuriri în raport de precizarea de actiune

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, în vederea depunerii unor înscrisuri

  5. 3221/103/2012Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului - cerere completare sentinţă civilă nr.334/F/2024
    Tribunalul NeamtFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.03.2025)
    Parti (72)
    Termene si solutii (51)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecompletaredispozitiv

      Respinge cererea ca neînemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2025.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar TIMOFTE INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei UNISERVICE GRĂIŢARU S.R.L. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei UNISERVICE GRĂIŢARU S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Convoacă creditorii pentru punerea în discuţie a raportului final la data de 19.11.2024. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 19.11.2024, ora 9.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona de Curtea de Apel Bacău dosarul nr.4053/103/2011/a17*, pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul final şi situaţiile financiare finale privind derularea procedurii debitoare;

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr.120 din 10.04.2024, pentru continuarea procedurii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze un răspuns scris cu privire la cererea formulată de către creditorul Chiţu Vasile, amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2024, ora 9.00, sala B, Completul F2.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână judecata şi acordă termen la data de 17.03.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, în care societatea debitoare este parte,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Înmatriculări, a depunerii la dosar de către lichidatorul judiciar a răspunsului la cererea formulată de creditorul Chiţu Vasile, precum şi pentru soluţionarea cauzeilor în care debitorul este parte, amână judecata şi acordă termen la data de 09.09.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării procedurii de lichidare şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii creditorilor Chiţu Vasile şi Chiţu Ecaterina, precum şi a contestaţiilor înregistrate sub nr. 3221/103/2012/a10 şi nr. 3221/103/2012/a12, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2020.

    17. Stare de urgenta

      În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de transmiterea calităţii de creditor în cauză de la cedenta Serraghis Loan Management LTD la cesionarul Stoican Andi – Marian. Scoate din cauză pe cedenta Serraghis Loan Management LTD. Se radiază sechestrul asigurătoriu instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ prin Ordonanţa nr. 4855/P/16.07.2012 şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 91/12.02.2016 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, înscris în Cartea Funciară a localităţii Săuceşti din judeţul Bacău sub nr. 60.493 ( număr vechi 314/N), cu numărul cadastral 600 cu privire la terenul în suprafaţă de 2.999,36 m.p.. Se va încheia contractul de vânzare – cumpărare a terenului menţionat mai sus de către un notar public, în condiţiile stabilite prin procesul-verbal de licitaţie publică nr. 388/18.06.2019 şi actul de adjudecare nr. 513/12.08.2019, ambele emise de practicianul în insolvenţă Timofte Insolv S.P.R.L.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de lichidare a averii debitorului Uniservice Grăiţaru S.R.L., la data de 26.03.2020. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru distribuirea sumelor obţinute din vânzare după soluţionarea cauzei înregistrate cu indicativul a9, amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2019.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se radiază sechestrul asiguratoriu instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ prin Ordonanţa nr. 254/P/2012, din data de 18.09.2015, înscris în Cartea Funciară a localităţii Alexandru cel Bun sub nr. 50312 (număr vechi 352/N), cu numărul cadastral 50312 (număr vechi 408) cu privire la terenul în suprafaţă de 1.800 m.p. (1.547 m.p. conform măsurătorilor efectuate). Se va încheia contractul de vânzare-cumpărare a terenului menţionat mai sus de către un notar public, în condiţiile stabilite prin procesul-verbal de licitaţie publică nr. 255/25.04.2019 şi actul de adjudecare nr. 327/04.06.2019, ambele emise de practicianul în insolvenţă Timofte Insolv S.P.R.L.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de lichidare a averii debitorului Uniservice Grăiţaru S.R.L., la data de 05.09.2019. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 13.12.2018. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 06.06.2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 20.11.2018. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2018.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 09.08.2018.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârile adunării generale a creditorilor din data de 20.11.2017 şi raspectiv 07.12.2017. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor nr.608 din 11.09.2017, prin care s-a aprobat reevaluarea bunului imobil din patrimoniul societăţii – debitoare, teren intravilan, categoria de folosinţă fâneaţă, în suprafaţă de 1.547 m.p., situat în intravilanul comunei Alexandru cel Bun, sat Bistriţa, punctul Troian, judeţul Neamţ, lichidatorul judiciar urmând să analizeze ofertele prezentare de către experţii evaluatori, desemnată fiind cea mai avantajoasă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 25.01.2018, ora 9.00, completul F4, sala A. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.09.2017

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul cu privire la fondurile obţinute din lichidare nr. 252/29.03.2017 şi de planul de distribuire nr. 253/29.03.2017 întocmite de lichidatorul judiciar Timofte Insolv SPRL. Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 16.03.2017. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2017.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârile adunării generale a creditorilor din data de 17.11.2016, 06.12.2016, 13.12.2016 şi respectiv 10.01.2017. În vederea distribuirii sumelor obţinute din vânzarea bunurilor imobile, precum şi pentru valorificarea activelor rămase în averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 11.05.2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de evaluare şi pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 4.07.2016 consemnată în procesul – verbal nr. 496/4.07.2016. Încuviinţează organizarea licitaţiilor publice pentru cele două construcţii C1 - Centru auto Skoda (show room) şi C2 – atelier de reparaţii auto proprietatea debitorului S.C. Uniservice Grăiţaru S.R.L. situate în comuna Alexandru cel Bun, satul Bistriţa, punctul Troian, judeţul Neamţ pe terenul în suprafaţă de 1.800 m.p. (1.547 m.p. din măsurători) înscris în Cartea Funciară cu nr. 50312. Încuviinţează încheierea unui contract de locaţiune a terenului menţionat mai sus până la ridicarea sechestrului asigurător dispus prin Ordonanţa nr. 254/P/2012 emisă la data de 18.09.2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ înscris în cartea funciară în Cartea Funciară prin încheierea nr. 64792/23.10.2015. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2016.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de evaluare şi pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2016.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către creditorul Castrol Lubricants Ro SRL. Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 11.01.2016. Pentru ca lichidatorul judiciar să ia la cunoştinţă de cererea cu privire la refacerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă şi la sesizarea organelor de urmărire penală, formulată de către creditorul Chiţu Vasile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.05.2016.

    33. Termen intermediarincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditorul Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de ridicat şi Recipientelor sub Presiune, ca rămasă fără obiect. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea operaţiunii de inventariere, evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitorului şi pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse în cauză la raportul cauzal,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului,

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor mobile din patrimoniul debitorului,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 105 alin. 1 raportat la art. 107 alin. 1 pct. C din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune începerea falimentului în procedură generală împotriva debitorului S.C. „ Uniservice Grăiţaru ” S.R.L.. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune dizolvarea debitorului şi îi ridică dreptul de administrare. Desemnează în calitate lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. Ionela – Valentina Timofte care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 cu un onorariu provizoriu de 1.000 de lei lunar şi 6 % din sumele obţinute în cursul lichidării. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru ca debitorul să predea lichidatorului gestiunea averii sale şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate în cursul procedurii la data de 10.10.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 7.11.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 14.11.2014. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 28.11.2014. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 12.12.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19.12.2014. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12.12.2014. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitorului,

    40. Termen preschimbat
    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 02.05.2014 la data de 09.05.2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunului imobil din averea debitorului, ca sursă de finanţare a planului de reorganizare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de reorganizare,

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestaţiile formulate de doamna Pârvu Alexandrina, în calitate de administrator special al debitorului S.C. „ Uniservice Grăiţaru ” S.R.L. împotriva creanţelor creditorilor Chiţu Vasile, Chiţu Ecaterina şi S.C. „ Ursu Construct ” S.R.L. înscrise în tabelul definitiv al creanţelor, ca nefondate: Stabileşte termen pentru reorganizarea activităţii debitorului la data de 04.10.2013, ora 8 şi 30 de minute. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţinând ca întemeiată cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de avocat Dominte Daniela, pentru a da posibilitatea administratorului special al debitorului să ia cunoştinţă de poziţia procesuală a creditorilor contestaţi Chiţu Vasile şi Chiţu Ecaterina, aşa cum a fost exprimată prin întâmpinările depuse la dosar,

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul S.C. „ Uniservice Grăiţaru ” S.R.L., aprobat de adunarea generală a creditorilor la data 22.04.2013 şi dispune reorganizarea activităţii debitorului potrivit acestui plan. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12.07.2013. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.05.2013.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de debitor şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de creditorii contestaţi Chiţu Vasile şi Chiţu Ecaterina, în vederea angajării unui apărător,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor debitorului la Tabelul definitiv completat al creanţelor, fixează termen de judecată la data de 12.04.2013, penru continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitorului,se stabileşte termen de judecată la data de 14.06.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea Planului de reorganizare şi aprobarea acestuia de către creditori,

    50. Amână cauza

      Ia act de hot. adunării asociaţilor şi adunării creditorilor. Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea unui plan de reorganizare.

    51. Amână cauza

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. „ Uniservice Grăiţaru ” S.R.L., cu sediul social în municipiul Piatra Neamţ, b-ul Traian, nr. 78, bl. H 2, sc. A, et. 7, apt. 30, judeţul Neamţ, înregistrat la ORC sub nr. J27/486/1992, CUI 2048080. În temeiul art. 32 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea generală a insolvenţei faţă de debitorul menţionat mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. Ionela – Valentina Timofte care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 10.08.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.08.2012. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 28.09.2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 05.10.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.08.2012, ora 1200 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea rapoartelor prevăzute de art. 54 alin. 1 şi art. 59 alin. 1 din Legea insolvenţei la data de 19.07.2012 şi, respectiv 08.08.2012. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 37 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat în Registrul Comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.09.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (5)
    • Recurs (31.10.2014)
    • Recurs (29.10.2014)
    • Recurs (14.10.2014)
    • Recurs (02.06.2014)
    • Recurs (05.07.2012)
  6. 7206/40/2010/a15Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondFalimentModifică sentinţa (15.05.2025)
    Parti (104+)
    • SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE SANDU FLORINIntimat Debitor
    • SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DASCĂLU CONSTANTIN LULU BOTOŞANIRecurent Debitor
    • BCR SA BUCUREŞTICreditor Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SACreditor
    • IUREA DUMITRUCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANIIntimat Creditor - Contestator
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • PRIMĂRIA MIHAI EMINESCUCreditor
    • DIRECŢIA REGIONALA PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE IAŞICreditor
    • A.V.A.S. BUCUREŞTICreditor
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTICreditor
    • SC URBAN SERV SA BOTOŞANICreditor
    • SC OMV PETROM GAS SRLCreditor
    • SC RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
    • E.ON MOLDOVA FURNIZARE SA BACĂUCreditor
    • SC SIRETUL SACreditor
    • SC ELSACO ELECTRONIC SRL BOTOŞANICreditor
    • SC E.ON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • ABABEI PAULCreditor
    • ABACIOAEI CONDURACHICreditor
    • ABACIOAEI VIORELCreditor
    • ABUZILOAIE GHEORGHECreditor
    • ACALFOAIE NICULAICreditor
    • ACSINTE GHEORGHECreditor
    • AGAPIE DENISIA-PAULACreditor
    • AGHENIŢEI ROBERT GABRIELCreditor
    • ALBU MIHAICreditor
    • ALECU IOANCreditor
    • AMARIEI FILARET ROMICĂCreditor
    • ANDRIUC LIVIUCreditor
    • ANECULAESEI EUGENIACreditor
    • ANIŢEI ALEXANDRUCreditor
    • ANTOCE IOANCreditor
    • APATEANU DAN-SILVIUCreditor
    • ARHIP MARIUS NICOLAECreditor
    • ARTIMON TEODORCreditor
    • AVADANI GICACreditor
    • AXINTE FELIX LAURENTIUCreditor
    • BABAN ADRIANACreditor
    • BACIU ADRIANCreditor
    • BACIU NECULAECreditor
    • BALAN GEORGELCreditor
    • BARBACUT NICOLETACreditor
    • BASCA FANICACreditor
    • BELDIANU CONSTANTINCreditor
    • BÎRSAN DORINELCreditor
    • BOGZA TEODORACreditor
    • BORSAN CONSTANTINCreditor
    • COCALIA BRÎNDUŞA MIHAELACreditor
    • COCRIŢA PETRICĂ BOGDĂNELCreditor
    • COHAL MARIUSCreditor
    • COJOCARIU DUMITRU IOANCreditor
    • COJOCARU IOANCreditor
    • COLOMEI NECULAICreditor
    • COMĂNESCU ANGELICACreditor
    • CONDOROVICI SERIOJACreditor
    • CONDURACHE CONSTANTINCreditor
    • CONDURACHE IOANCreditor
    • CONSTANTIN DIMITRIECreditor
    • COROLEA DUMITRUCreditor
    • COSTIC CONSTANTINCreditor
    • COSTIC MARIACreditor
    • COSTIUC CĂTĂLINACreditor
    • COTEŢ MIRELACreditor
    • CREŢU IOANCreditor
    • CREŢU PETRU DORINCreditor
    • CUCIUREANU MIHAICreditor
    • CURCĂ COSTELCreditor
    • DAMIAN MIHAICreditor
    • DAMIAN VASILECreditor
    • DANALACHE VIORELCreditor
    • DĂNILĂ IOANCreditor
    • DĂSCĂLESCU ADRIANACreditor
    • DASCĂLU COSTELCreditor
    • DELESCU MIHAICreditor
    • DIACONU IONCreditor
    • DINU VASILECreditor
    • DRĂGUNEA ŞTEFĂNELCreditor
    • ENACHE DUMITRU RADUCreditor
    • FIFEA IULIANACreditor
    • FROICU GHEORGHECreditor
    • GAGOS VASILECreditor
    • GAITAN IOANCreditor
    • GASPAR VASILECreditor
    • GAVRILAŞ CRISTINELCreditor
    • GIREADA ANETACreditor
    • GITU GRIGORECreditor
    • GOLDENBERG ROBERTCreditor
    • GRIGORICIUC ALEXANDRUCreditor
    • GURALIUC GENICACreditor
    • GURALIUC MARIANACreditor
    • GURZU TATIANACreditor
    • HASMATUCHI ADRIANACreditor
    • HLIHOR VASILECreditor
    • HOBJILĂ IULIANCreditor
    • HOROMNEA ZAHARIACreditor
    • HRECINIC IONELCreditor
    • HROMEI VIORELCreditor
    • HUŢANU MARIACreditor
    • HUŢANU MIHAICreditor
    • SC TERMICA SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE EC. SANDU FLORINDebitor
    • SC TERMICA SA,PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN-LULUDebitor
    • BCR SA BUCUREŞTICreditor
    • D.G.F.P.J. BOTOŞANIContestator

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (10.02.2025)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează în parte tabelul definitiv consolidat de creanţe nr. 40/16.10.2024 al soc. Termica SA, publicat în BPI nr. 18352/17.10.2024, cu privire la actualizarea creanţei creditorului AJFP Botoşani prin diminuarea cu suma de 90.666.155 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea sentinţei prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 10.02.2025. Pronunţată la data de 03.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 03.02.2025. Pronunţată la data de 27.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF10,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face adresă către contestatoare în vedere comunicării unui exemplar după întâmpinare,

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaModifică sentinţa (15.05.2025)1 termen ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul. Modifică în tot sentinţa recurată în sensul că:Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.05.2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (26.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DASCĂLU CONSTANTIN LULU BOTOŞANI, (25.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC TERMICA SA,PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN-LULU, (25.02.2025)
  7. 1508/40/2013/a35Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie tabel definitiv
    Tribunalul BotosaniApel → FondFalimentNefondat (20.02.2025)
    Parti (47)
    • SC APA GRUP SA BOTOŞANIIntimat Creditor
    • SC DOROCA SA DOROHOI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVOPLAN INSOLV IPURL IAŞIIntimat Debitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOIIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANIIntimat Creditor
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • DEBELI MIHAIApelant Contestator
    • GROSU ELENAIntimat Creditor
    • NECHITA PETRUIntimat Creditor
    • BURZO MIHAIL GABRIELIntimat Creditor
    • PALAMARIU RODICAIntimat Creditor
    • ROIBU ANGELAIntimat Creditor
    • AMATIESEI VERONICAIntimat Creditor
    • COSTEA DANIntimat Creditor
    • GHERMAN PINTILIE EMANUEL ALBERTO PENTRU GIREADĂ RODICAIntimat Creditor
    • BEZERGHIAN IOANIntimat Creditor
    • SC NOVA APASERV SA BOTOŞANI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DASCĂLU CONSTANTIN LULU BOTOŞANIIntimat Creditor
    • SC SERVICII PUBLICE LOCALE SRL DOROHOIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL DOROHOI PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • IDEEA BANK SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • S.C. APA GRUP S.A. BOTOŞANI - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU C-TIN LULUCreditor
    • S.C. DOROCA S.A. DOROHOI, PRIN LICHIDATOR JUDICIAREVOPLAN INSOLV IPURL (FOSTA) CII POHRIB IONELADebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK S.A. BUCUREŞTICreditor
    • Debeli MihaiContestator
    • Grosu ElenaCreditor
    • Nechita PetruCreditor
    • Burzo Mihail-GabrielCreditor
    • Palamariu RodicaCreditor
    • Roibu AngelaCreditor
    • Amatiesei VeronicaCreditor
    • Costea DanCreditor
    • Gherman Pintilei Emanuel Alberto pt Gireadă RodicaCreditor
    • Bezerghian IoanCreditor
    • S.C. NOVA APASERV S.A.Creditor
    • S.C. SERVICII PUBLICE LOCALE S.R.L.Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A.Creditor
    • DEBELI MIHAIContestator
    • MUNICIPIUL DOROHOICreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SACreditorposibil 10318789posibil 12593297
    • SC NOVA APASERV SA BOTOŞANICreditor
    • SC NOVA APASERV SRL BOTOŞAINICreditor
    • IDEEA BANK SACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (05.11.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite execpţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (20.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (2)
    • Apel (18.12.2024)
    • Apel — declarata de DEBELI MIHAI, (18.12.2024)
  8. 179/1371/2013/a13Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    alte cereri aprobarea valorificării bunurilor imobile
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (13.03.2025)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de către lichidatorul judiciar GENERAL MIR CONSULT, cu sediul profesional în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, desemnat pe seama debitoarei Gitogi Service SRL, înregistrată la ORC sub nr. J26/762/1995, având CUI 7687131, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Gheorghe Doja, nr. 64-68, jud. Mure?. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu în cauză pe data de 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

  9. 340/35/2024Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel OradeaRecursFalimentRecurs (alte soluţii) (24.10.2024)
    Parti (53)
    Termene si solutii (4)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a Sentin?ei civile nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011, formulată de petenta – debitoare ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN, în contradictoriu cu intimaţii ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, CONSTRUCT EURODESIGN SRL, ABED NEGO COM SRL, ALBERT BERNER SRL, ALPHA BANK ROMANIA, BANCA COMERCIALA ROMÂNA SA, BEJAN DAN FLORIN, SC TOTEM COM SRL, CAMICOS IMPEX SRL, CELPI SA, DRUM CONSTRUCT SRL, DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ENERGOBIT PROD SRL, EUROPAN SRL, EXIMPROD GRUP SRL, EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, FERM COM SRL, FLORIDA COMIMPEX SRL, FORAJCONSTRUCT SRL, GOMAR LUX SA, HITACHI ROMÂNIA, INSTAL ECLECTROMAYER SRL, IPROEB SA , NEWDESK SRL, OLYMPIA NADAB SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Oradea, ECOMPLAST SRL, RENANIA TRADE SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SCHRACK TECHNIK SRL, SERVBETON SRL, SOCIETATEA COOPERATIVĂ DE CONSUM CONSUMCOOOP INEU, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONTRUCŢII, TONESCU FINANCE SARL, TRAFOTECH SRL, UNIMEC SRL, WAVIN ROMÂNIA SRL ?i intimatul - lichidator judiciar provizoriu CITR FILIALA Bihor SPRL. Dispune restituirea către debitoare a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnată prin recipisa nr.210453204/1 din data de 07.08.2024 înregistrată în registrul de valori la poziţia 52/2024. IREVOCABILĂ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatele RENANIA TRADE SRL şi TRAFOTECH SRL cu care dovezile de îndeplinire a procedurilor de citare nu au fost restituite la dosar, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru data 24.10.2024, ora 9:30, complet R2LP+insolvenţă. În privinţa intimatelor CELPI SA, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONSTRUCŢII, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL şi TONESCU FINANCE SARL cu care dovezile de îndeplinire a procedurii de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea"destinatar mutat"instanţa va face aplicarea art.98 Cod procedură civilă.

    3. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător TITERLEA ALINA, POP PATRICIA şi domnul judecător Bendea Florin, membrii ai completului de judecată R 1 LP+insolvenţă, de la soluţionarea cererii de suspendare a executării hotărârii, cu termen de judecată la data de 24.09.2024. Fără cale de atac.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu intimatii creditor Albert Berner SRL, Celpi SA, Sodexo Pass Romania SRL, Tonescu Finance SARL şi Wavin Romania SRL

  10. 13958/111/2011/a19Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschidere procedură
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentNefondat (15.10.2024)
    Parti (96)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (15.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondate recursurile declarate de recurentii creditor BEJAN DAN, SALARIAŢII, PRIMARIA COMUNEI BIHARIA, SC CONSTRUCT EURODESIGN SRL, SC DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, SC ELECTROCONSULT SILDAC SRL prin administrator DAN BEJAN, SC ENERGOBIT PROD SRL, SC SERVBETON SRL, recurentul debitor SC ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN, ?i recurentul CRIST VEST AUDIT SPRL lichidator judiciar al debitoarei ELECTRO CONSULT în contradictoriu cu intima?ii creditor SC CAMICOS IMPEX SRL, ALPHA BANK ROMANIA SA, PRIMARIA MUNICIPIULUI ORADEA, HITACHI ROMÂNIA - fostă SC ABB SRL, SC ABED NEGO COM SRL, SC ALBERT BERNER SRL, SC DRUM CONSTRUCT SRL, SC E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, SC EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, SC ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA ORADEA, SC EUROPAN SRL, SC EXIMPROD GRUP SRL, SC EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, SC FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, SC FERM COM SRL, SC FLORIDA COMIMPEX SRL, SC FORAJCONST SRL, SC GOMAR LUX SRL, SC INSTAL ELECTROMAYER SRL, SC IPROEB SA, SC NEWDESK SRL, SC OLIMPIA NADAB SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENŢA A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SC RECOMPLAST SRL, SC RENANIA TRADE SRL, SC SCHRACK TECHNIK SRL, SC SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, SC TERRA ROMÂNIA UTILAJE DE CONSTRUCŢII SRL, SC TOTEM COM SRL, SC TRAFOTECH SRL, SC UNIMEC SRL, SC WAVIN ROMÂNIA SRL, TONESCU FINANCE SRL, şi intimatul lichidator CITR FILIALA BIHOR SPRL împotriva sentintei nr 580/LP din 02.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor , pe care o men?ine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ. Pronuntată în sedintaă publică azi, 15.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunatrea la data de 15.10.2024.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

31–40 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1634/337/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ZalauFondPenalTermen preschimbat (10.09.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 11 iunie 2025, ora 10:00

    2. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)_IncheiereFinalaDezinvestire

      ...În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău de confirmare a renunţării la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărire penală, dispusă în dosarul nr. 1207/204/P/2022 prin ordonanţa din data de 31.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, privind infracţiunea de furt, faptă prevăztuă ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal ?i, în consecin?ă, confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, în cameră de consiliu.

  2. 730/286/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RaducaneniFondPenalSoluţionare (30.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      DOSAR NR. 730/286/2025 ÎNCH. Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărire penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, jud. Iaşi. Constată legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 16.04.2025 în dosarul penal nr. 79/264/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, jud. Iaşi , având ca obiect infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen. În baza dispoziţiilor art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în cameră de consiliu, azi, 30.06.2025. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 30.06.2025.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 19.06.2025

  3. 3409/321/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenaladmite cererea (29.08.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare redeschidere urmărire penală a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?. În baza art. 335 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia Ordonan?ei nr. 28/II-2/2024 dispusă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam? în data de 28.08.2024, emisă în dosarul nr. 1705/121/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?, prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale, în vederea continuării cercetărilor în dosarul nr. 1705/121/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025, pentru a se emite adresă către Delgaz Grid cu solicitarea de a preciza un termen urgent pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024, 09:00 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză efectuat în dosarul penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Neamţ

    11. Amână cauza
  4. 117/314/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria SuceavaFondCivilAdmite cererea (24.04.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de intervenientul forţat Allianz-Ţiriac Asigurări S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Admite cererea având ca obiect acţiune în răspundere delictuală, privind pe reclamanta Delgaz Grid S.A. şi pe pârâta Comuna Dumbrăveni, intervenienţi forţaţi fiind Allianz-Ţiriac Asigurări S.A. şi Pavăl Constantin. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Comuna Dumbrăveni în contradictoriu cu chematul în garanţie Allianz-Ţiriac Asigurări S.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2014,02 lei cu titlu de despăgubire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 145 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.02.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022.

  5. 13223/279/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (29.09.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢPetent
    • BALUŞ ANAIntimat
    • DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 214/119/P/2023 din data de 11.10.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală adoptată cu privire la săvârşirea infracţiunilor de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsură, prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, şi furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, de către intimata-suspectă Balu? Ana (...), în dauna intimatei-persoane vătămate S.C. DELGAZ GRID S.A. (...). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 25.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia celor interesa?i prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 4767/270/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OnestiFondPenalSesizare prealabilă - penal (21.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penal_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii.

  7. 10101/279/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art.92 Lg.123/2012, latură civilă
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalÎncheiere (22.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 Cod procedură penală îndreptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr. 534 pronunţată în şedinţa publică din data de 08.08.2025 în dosarul penal nr. 10101/279/2024 al Judecătoriei Piatra-Neamţ, în sensul că se va menţiona în mod corect durata perioadei de muncă în folosul comunităţii, pe care trebuie să o presteze inculpatul STĂNESCU ISTRATE după cum urmează: “ În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STĂNESCU ISTRATE va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primariei Săvineşti, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 22.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului STĂNESCU ISTRATE pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului STĂNESCU ISTRATE pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, compusă din pedeapsa de 1 (un) an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul STĂNESCU ISTRATE trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STĂNESCU ISTRATE va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primariei Săvineşti, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului STĂNESCU ISTRATE că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Delgaz Grid SA şi îl obligă pe inculpatul STĂNESCU ISTRATE să plătească părţii civile suma de 62906,64 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea consumului fraudulos de 120060 KW kw. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal (din care suma de 200 de lei aferentă urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă procedurii de cameră preliminară si suma de 400 lei aferentă fazei de judecată). Calea de atac împotriva prezentei sentinţe penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 08.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a părţii civile şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere mandat de aducere inculpat şi ataşare copie sentinţă penală.

  8. 2932/321/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenalÎncheiere (20.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială, strecurată în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 170/23.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 2932/321/2024, privind pe inculpatul L. F. în sensul că, se menţionează în mod corect în dispozitivul sentin?ei după cum este men?ionat ?i considerente: „În temeiul art. 228 alin (1) si (3) din C. pen. cu aplic. art 396 alin. (4) ?i (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul L. F., cetăţean român, la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În temeiul art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 a energiei şi gazelor naturale, cu aplic. art. 396 alin. (4) ?i alin. (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul L. F., cetăţean român, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de executarea/folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod. pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului L. F. prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare (pedeapsa cu închisoare cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de 2 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare). În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 Cod proc. pen., instan?a admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Delgaz Grid SRL ?i să dispune obligarea inculpatului L. F. la plata către aceasta a sumei de 34.854,11 lei, cu titlu de daune materiale..” în loc de: „În temeiul art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod pr. pen. şi art. 336 al. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. stabile?te pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului L. F., cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, prev. de art. 228 alin (1) si (3) din C. pen. (fapte săvâr?ite în septembrie/octombrie 2022), - executarea / folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate), prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 a energiei şi gazelor naturale, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.)” cum din eroare s-a men?ionat. Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei, astfel cum se regăsesc în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale mai sus menţionate. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispoziţiile prezentei încheieri se menţionează la sfârşitul sentinţei penale nr. 170 din data de 23.07.2025, pronunţate de Judecătoria Târgu Neam? în dosarul nr. 2932/321/2024. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.08.2025.

    2. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      HOTĂRĂ?TE În temeiul art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod pr. pen. şi art. 336 al. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. stabile?te pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului L.F., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, prev. de art. 228 alin (1) si (3) din C. pen. (fapte săvâr?ite în septembrie/octombrie 2022), - executarea / folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate), prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 a energiei şi gazelor naturale, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit potrivit art. 84 Cod pen. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. a) Cod. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire scolară ori de calificare profesională, derulat de către Serviciul de Probaţiune Neam? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod pen. va obliga inculpatul să presteze 30 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria Târgu Neam? sau la o institu?ie de învă?ământ din subordinea primăriei, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neam?. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la soluţia de necondamnare care se va dispune, va obliga inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 511 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronunţată azi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      DISPUNE: Instanţa, în temeiul art. 391, alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405, alin. (1), teza finală din Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405, alin. (1), teza finală din Cod procedură penală, astăzi, 03.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DISPUNE: Instanţa, în temeiul art. 391, alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405, alin. (1), teza finală din Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405, alin. (1), teza finală din Cod procedură penală, astăzi, 12.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa inculpatului si apreciind necesara prezenta acestuia in vederea exprimarii pozitiei procesuale pe care intelege sa o adopte, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025, Complet C4p, ora 09:00, pentru când se va relua procedura de citare cu inculpatul cu mandat de aducere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca inculpatul să î?i exprime punctul de vedere în prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa inculpatului si avand in vedere ca se impune prezenta acestuia pentru a-si exprima pozitia procesuala, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025, Complet C4p, ora 09:00, pentru când se va relua procedura de citare cu inculpatul.

  9. 8459/189/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BarladFondCivilÎncheiere (17.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei civile . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile . Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ...Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 347,18 lei reprezentând constatare în teren a elementelor de intervenţie neautorizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 28 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată la data de 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11.03.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 25.02.2025

    6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11.02.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 28.01.2025

  10. 4667/285/2019potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face modificare traseu linie aeriană de înaltă tensiune
    Tribunalul SuceavaFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.12.2024)
    Parti (7)
    • Minov Lucian DanielReclamant
    • SC "DELGAZ GRID" SAPârâtposibil 10976687
    • MINOV LUCIAN DANIELRecurent Reclamant
    • SC DELGAZ GRID SA TÂRGU MUREŞIntimat Pârât
    • S.C. DELGAZ GRID S.A.-CU SEDIUL SOCIALApelant
    • Minov Lucian DanielIntimat Reclamant
    • SC "DELGAZ GRID" SA-CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaSchimbat total (03.04.2024)24 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Încuviinţează onorariul definitiv al doamnei expert Prodan Cristina în cuantum de 2640 lei,(achitat parţial până la concurenţa sumei de 500 de lei). Obligă atât apelanta cât şi intimatul să achite, fiecare, câte 1070 lei reprezentând diferenţă de onorariu în contul doamnei expert, cu depunerea dovezii plăţii la Biroul Local de expertize Tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă SC Delgaz Grid SA împotriva Sentinţei civile nr. 908 din data de 09.03.2020, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4667/285/2019, intimat fiind reclamantul Minov Lucian Daniel, prin mandatar Minov Foma. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă având ca obiect ”obligaţia de a face”. Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată de la instanţa de fond. Respinge, ca nefondată, cererea intimatului reclamant privind acordarea cheltuielilor de judecată din faza apelului. Prezenta decizie se va comunica Biroului Local de expertize Tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava, în conformitate cu art. 22 alin.2 din O.G. nr. 2/2000, cu modificările şi completările ulterioare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, astăzi, 03.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 06.03.2024, sala 246, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar şi comunicate la acest termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare a expertului tehnic judiciar Prodan Cristina, invocată de apelanta – pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar Prodan Cristina, formulată de intimatul – reclamant. Fixează termenul de judecată la data de 29.11.2023, ora 09:00, sala 232, complet C4AP, pentru când se vor cita părţile. Apelanta – pârâtă va fi citată cu un exemplar al obiecţiunilor şi cererii de efectuare a unei noi expertize depuse de intimatul – reclamant la data de 16.09.2023, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de acestea până la următorul termen de judecată. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 04.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 20.09.2023 ora 10:00 sala 246, pentru a se lua cunoştinţă de completările la raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 07.06.2023, ora 09:00, sala 246, pentru a fi comunicate către apelant şi către expert obiectivele formulate de intimat la raportul de expertiză şi de a răspunde cu privire la acestea.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimatul Minov Lucian Daniel. Se va înainta o copie a obiec?iunilor formulate de intimatul Minov Lucian Daniel către doamna expert Prodan Cristina pentru a răspunde. Prorogă definitivarea onorariului pentru doamna expert judiciar Prodan Cristina la următorul termen de judecată, conform art. 339 alin. (2) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2023, sala 246, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 8 februarie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere mandatarului să înştiinţeze apărătorul ales al intimatului, avocat Torac Gabriela, despre faptul că apelanta a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor faţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii, la termenul următor. Se va reveni cu adresă către doamna expert Prodan Cristina în sensul celei de la fila 193 dosar, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei, iar în cazul în care lucrarea este întocmită, să o depună la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi înştiinţat cu privire la următorul termen . Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2022 - sala 246, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 iunie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rectifică citativul în sistemul informatic ECRIS, în sensul că intimatul urmează a fi citat la adresa com. Muşeniţa, sat Climăuţi, nr. 230, jud. Suceava, la Minov Foma. Pune în vedere intimatului, prin reprezentant convenţional, să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. Prorogă dezbaterile asupra onorariului definitiv al expertului Plăcintă Vasile pentru următorul termen de judecată. Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de doamna expert Prodan Cristina. Se va reveni cu adresă către doamna expert Prodan Cristina în sensul filei 193 dosar, cu menţiunea că citarea intimatului să fie făcută la adresa com. Muşeniţa, sat Climăuţi, nr. 230, jud. Suceava, la Minov Foma. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi înştiinţat cu privire la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 15 iunie 2022, ora 09:00, pentru când se va cita apelanta, doar pentru certitudinea comunicării întrucât are termen în cunoştinţă, cu duplicat de pe raportul de expertiză şi cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Modificarea citativului, în sensul că toate actele de procedură vor fi comunicate apelantei – pârâte la sediul procesual ales din mun. Iaşi, str. Petru Movilă, nr. 38, jud. Iaşi. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de doamna expert Prodan Cristina şi depusă la dosar pentru acest termen de judecată pentru termenul de judecată următor. Se va emite adresă către doamna expert Prodan Cristina prin care i se va pune în vedere, raportat la toate aspectele ce ţin de activitatea sa, să precizeze care ar fi timpul estimativ pentru întocmirea prezentului raport de expertiză, având în vedere atât obiectivele formulate de intimatul – reclamant, comunicate la termenul anterior, cât şi obiectivele apelantei – pârâte ce urmează a fi ataşate prezentei adrese. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că instanţa a încuviinţat participarea în calitate de expert consilier parte a doamnei Creţu Nicoleta, cu datele de contact depuse la dosarul cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Plăcintă Vasile în sensul celei emise la termenul anterior, urmând a-i fi comunicate şi obiectivele formulate de apelanta – pârâtă, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză şi în funcţie de acestea, având în vedere că apelanta – pârâtă a achitat onorariul provizoriu aferent raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a înainta la dosar listele experţilor disponibili în specialitatea electroenergetică din circumscripţiile celorlalte birouri locale de expertize din vecinătatea Tribunalului Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2022 – sala 246, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea adreselor către experţii Prodan Cristina şi Plăcintă Vasile, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză încuviinţate de instanţă, conform obiectivelor formulate de intimatul – reclamant. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi în?tiin?at cu privire la următorul termen de judecată, cât şi despre faptul că intimatul – reclamant a achitat onorariile provizorii aferente celor două expertize. Dispune citarea apelantei – pârâte cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum total de 500 lei, respectiv câte 250 lei pentru fiecare expertiză, până cel târziu la următorul termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Totodată, i se va solicita să depună la dosar, până cel târziu la data comunicării raportului de expertiză la dosarul cauzei, a contractului încheiat cu doamna Cre?u Nicoleta Corina, în care să se men?ioneze onorariul acesteia, conform dispozi?iilor O.G. nr. 2/2000 privind expertizele tehnice judiciare. De asemenea, îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei, de îndată, datele de contact ale doamnei expert Cre?u Nicoleta Corina, ce vor fi men?ionate în adresa ce va fi comunicată expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză electroenergetică. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2022 – sala 246, pentru când va fi citată apelanta – pârâtă atât la sediul social cât şi la sediul procesual ales, cu men?iunile stabilite de instan?ă, intimatul – reclamant având termen în cuno?tin?ă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiectivele formulate de păr?i în vederea efectuării expertizelor în specialitatea electroenergetică ?i construc?ii, considerând că sunt concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Având în vedere că pe lista actualizată a exper?ilor în specialitatea electroenergetică, pusă la dispozi?ie de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava figurează doar doi exper?i, respectiv doamna Prodan Cristina ?i doamna Cre?u Nicoleta Corina, aceasta din urmă fiind propusă de apelanta – pârâtă în calitate de expert consilier parte, desemnează în cauză pe doamna expert Prodan Cristina în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea electroenergetică. Încuviinţează solicitarea apelantei – pârâte privind desemnarea în cauză a unui expert consilier parte, în persoana doamnei Cre?u Nicoleta Corina. Totodată, prin tragere la sor?i, desemnează în cauză pe domnul expert Plăcintă Vasile, aflat la pozi?ia nr. 9 de lista actualizată a exper?ilor în specialitatea construc?ii, pusă la dispozi?ie de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi în?tiin?at cu privire la desemnarea în cauză a celor doi exper?i în specialitatea electroenergetică ?i construc?ii. Stabile?te în sarcina ambelor păr?i un onorariu provizoriu pentru fiecare dintre exper?i în cuantum de 250 lei. A?a fiind, pune în vedere apărătorului intimatului – reclamant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum total de 500 lei, respectiv câte 250 lei pentru fiecare expertiză, până cel târziu la următorul termen, sub sanc?iunea decăderii din probă, cu men?iunea că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume, în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008 în termen de 5 zile de la data ?edin?ei. Dispune citarea apelantei – pârâte cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum total de 500 lei, respectiv câte 250 lei pentru fiecare expertiză, până cel târziu la următorul termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Totodată, i se va solicita să depună la dosar, până cel târziu la data comunicării raportului de expertiză la dosarul cauzei, a contractului încheiat cu doamna Cre?u Nicoleta Corina, în care să se men?ioneze onorariul acesteia, conform dispozi?iilor O.G. nr. 2/2000 privind expertizele tehnice judiciare. De asemenea, îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei, de îndată, datele de contact ale doamnei expert Cre?u Nicoleta Corina, ce vor fi men?ionate în adresa ce va fi comunicată expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză electroenergetică. Totodată, dispune emiterea adreselor către exper?i în vederea efectuării rapoartelor de expertiză solicitate de păr?i ?i încuviin?ate de instan?ă, conform obiectivelor ce vor fi anexate în copie, între termene, în măsura în care dovezile achitării onorariilor provizorii stabilite de instan?ă vor fi înaintate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2022 – sala 246, pentru când va fi citată apelanta – pârâtă cu men?iunile stabilite de instan?ă, intimatul – reclamant având termen în cuno?tin?ă.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în construcţii, propusă de apelanta – pârâtă. Încuviinţează proba cu o nouă expertiză tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică, propusă de apelanta – pârâtă. Fixează termenul de judecată la data de 05.01.2022, sala 246, complet C4AP, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea de a depune obiectivele propuse pentru lucrările de expertiză încuviinţate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 17.11.2021.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17 noiembrie 2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 10.11.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine prorogarea discutării solicitării în probaţiune a apelantei referitoare la efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în construcţii pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021 – sala 246, pentru când va fi citată apelanta – pârâtă cu duplicatele răspunsului la obiecţiuni şi a planşelor foto depuse la acest termen şi cu menţiunea ca, în cazul în care formulează obiecţiuni la răspuns, să le depună la dosar până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le mai propune, intimatul – reclamant având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 septembrie 2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile faţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de apelanta - pârâtă SC Delgaz Grid SA şi depuse la dosar de aceasta pentru termenul de astăzi şi dispune comunicarea acestora către expertul tehnic judiciar Diaconiţa Dumitru cu menţiunea de a răspunde la acestea. Prorogă discutarea solicitării în probaţiune a apelantei referitoare la efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în construcţii pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2021 – sala 247, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 mai 2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărătorului intimatului – reclamant ca, în măsura în care înţelege să formuleze obiecţiuni la răspuns, să le depună până cel târziu la următorul termen de judecată, în scris, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le formula. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2021 – sala 247, pentru când se va cita apelanta – pârâtă cu un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, depus la dosar de domnul expert Diaconiţa Dumitru pentru acest termen de judecată şi cu menţiunea de a arăta dacă formulează obiecţiuni, iar în caz afirmativ să le depună până cel târziu la următorul termen de judecată, în scris, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le formula, intimatul având termen în cunoştinţă.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate în cauză şi depuse la dosar pentru acest termen de apelanta – pârâtă. Se va emite adresă expertului tehnic judiciar Diaconiţa Dumitru, cu un exemplar de pe obiecţiuni şi cu menţiunea de a depune la dosar răspuns la acestea, până cel târziu la termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2021 - sala 246, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 6 ianuarie 2021, sala 247, la C4AP, pentru când va fi citată apelanta-pârâtă SC Delgaz Grid SA, cu duplicatul raportului de expertiză întocmit de prima instanţă, cu menţiunea de a formula obiecţiuni până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune, intimatul-reclamant Minov Lucian Daniel având termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 noiembrie 2020.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.12.2024)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul formulat. Casează, în tot, hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 12.12.2024.

    3. FondJudecatoria RadautiAdmite cererea (09.03.2020)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea, având ca obiect ”obliga?ie de a face”, astfel cum a fost precizată.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09 martie 2020 pentru a se depune la dosar eventuale obiecţiuni.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probatoriului la data de 02.12.2019.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de MINOV LUCIAN DANIEL, (26.09.2024)
    • Recurs — declarata de Minov Lucian Daniel, (26.09.2024)
    • Apel — declarata de SC "DELGAZ GRID" SA, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de SC DELGAZ GRID SA TÂRGU MUREŞ, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de SC "DELGAZ GRID" SA-CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (15.05.2020)

1681–1690 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)