Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CELCO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4520/86/2014*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (47)
    Termene si solutii (65)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei-reclamante Pascar GFG SRL de înlocuire a lichidatorului judiciar al debitoarei Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.10.2024, ora 9:00, pentru când păr?ile vor fi citate prin BPI. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să răspundă la cererea creditorului SC PASCAR GFG SRL privind darea în plată a activelor mobile şi imobile garantate în favoarea sa. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 07.06.2022, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4520/86/2014*. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 07.06.2022, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4520/86/2014*, în sensul că în loc de „(...) hotărârii adunării creditorilor din 04.04.2022.” va fi consemnat în mod corect: „(...) hotărârii adunării creditorilor din 07.04.2022.” Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 05 iulie 2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de lămurire cu privire la înţelesul şi aplicarea încheierii din 04.04.2022, formulată de către lichidatorul judiciar, urmează să lămurească încheierea de şedinţă în sensul că era vorba despre aplicarea hotărârii adunării creditorilor din data de 4 aprilie 2022. În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că, de?i la termenul de judecată din data de 22.03.2022 i s-a pus în vedere apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârilor adunărilor creditorilor nr. 1/05.11.2021 şi nr. 2/31.01.2022, respectiv convocatorul, ordinea de zi, procesele verbale încheiate, acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia, urmează să respingă cererea acestuia privind sesizarea judecătorului sindic în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar. Având în vedere faptul că există o hotărâre a adunării creditorilor referitoare la moduld e valorificare a activelor debitorului, urmează să respingă cererea lichidatorului judiciar privind valorificarea individuală a activelor debitorului. În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând util soluţionării cauzei, îi va pune în vedere apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârilor adunărilor creditorilor nr. 1/05.11.2021 şi nr. 2/31.01.2022, respectiv convocatorul, ordinea de zi, procesele verbale încheiate, pentru complinirea lipsurilor constatate urmând a fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL, pentru a-i da acestuia posibilitatea să depună la dosarul cauzei înscrisurile despre care a făcut vorbire la termenul de judecată din 28.02.2022, îi va acorda termenul solicitat.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de susţinerile apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL, considerând util soluţionării cauzei, îi va pune acestuia în vedere să depună la dosarul cauzei înscrisurile despre care a făcut vorbire. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Referitor la cererea formulată de către lichidatorului judiciar, privind aprobarea valorificării individuale a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului conform Codului de procedură civilă, aceasta urmează a fi respinsă ca nefondată, în condiţiile în care nu există o hotărâre a adunării creditorilor prin care să se fi soluţionat, practic, toate situaţiile privind valorificare activelor. Pentru justa soluţionare a cauzei îi va pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sancţiunea înlocuirii, să convoace adunarea creditorilor, prilej cu care să pună în discuţie toate modalităţile de valorificare a activelor debitorului, inclusiv cea propusă de către debitor, respectiv darea în plată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de împrejurarea că în raportul de activitate nr. 575/14.09.2021 lichidatorul judiciar prezintă faptul că a fost admisă cererea de subrogare în drepturile TONESCU FINANCE, formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL, urmează să-i pună în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv rectificat al creditorilor. Întrucât cererea de subrogare a fost admisă, judecătorul sindic constată că cererea de înscriere a creanţei din 14.06.2021 a aceluiaşi creditor apare ca lipsită de obiect.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând util soluţionării cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport cu privire la cererea de subrogare formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL, urmare a contractului de cesiune de creanţă încheiat la data de 28.04.2021 cu creditorii TONESCU FINANCE şi SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Referitor la cererea formulată de către creditorul TONESCU FINANCE, prin care îi solicită judecătorului sindic să se sesizeze din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, consideră că motivele invocate nu impun o astfel de sesizare, urmând ca aceste obiecţiuni să fie valorificate prin comitetul creditorilor, motiv pentru care urmează să respingă cererea ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că managementul procedurii îi aparţine lichidatorului judiciar iar asupra continuării demersurilor de lichidare a activelor debitorului nu există o hotărâre a adunării creditorilor şi nici a judecătorului sindic, nu pot fi reţinute susţinerile creditoarei privind amendarea practicianului în insolvenţă pentru împiedicarea procedurii, motiv pentru care urmează să respingă cererea privind amendarea lichidatorului judiciar ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL către practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură către noul practician în insolvenţă. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a cererii formulată de către creditorul Tonescu Finance, urmând a proroga discuţiile cu privire la amendarea lichidatorului judiciar pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    36. Termen preschimbat
    37. Încheiereincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 9 IUNIE 2020.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1236/9.09.2019, prin care: s-a aprobat organizarea unei licitaţii publice cu strigare, pe data de 20 septembrie 2019, pentru bunurile imobile ale debitorului cu preţul de pornire de 260.000 de euro, fără TVA; s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare a bunurilor imobile în sensul modificării termenului de plată în cazul adjudecării imobilului la licitaţie publică, respectiv 5 zile de la momentul adjudecării. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1155/24.07.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1143/8.07.2019; nu s-a aprobat oferta de cumpărare directă pentru bunurile imobile, înaintată de SC GREEN DAMS SRL; s-a aprobat strategia de valorificare a activelor debitorului; s-a aprobat rezilierea contractului de închiriere nr. 656/10.07.2017, cu modificările ulterioare, precum şi evacuarea chiriaşului SC PASCAR GFG SRL şi a administratorului Pascar Gheorghe din imobilele proprietatea debitorului; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 1232/6.09.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1227/2.09.2019; s-a luat act de raportul privind fondurile obţinute nr. 1198/23.08.2019; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1233/6.09.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1227/2.09.2019; s-a respins oferta de cumpărare directă în valoare de 260.000 euro pentru activul format din teren curţi construcţii în suprafaţă de 7331 mp şi construcţii, situat în oraş Cajvana nr. 1996, jud. Suceava, înaintată de SC GREEN DAMS SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru o mai bună administrare a acestuia va dispune înregistrarea unui dosar asociat având drept obiect contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 24 aprilie 2019, formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 24 aprilie 2019 şi al valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că împotriva raportului nr. 813/6.02.2019 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire nr. 814/6.02.2019 privind suma de 4.000 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că împotriva raportului nr. 555/22.08.2018 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire nr. 556/22.08.2018 privind suma de 3.000 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiei împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 587/12.09.2018 (dosar nr. 4520/86/2014*/a15 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că împotriva raportului nr. 170/15.02.2018 privind fondurile obţinute, a planului de distribuire nr. 171/15.02.2018 privind suma de 7.400 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Totodată, având în vedere faptul că nu a fost contestată, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 201/22.02.2017, prin care s-a luat act de situaţia debitorului, de raportul asupra fondurilor obţinute nr. 170/15.02.2018 şi de planul de distribuire nr. 171/15.02.2018. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod irevocabil a cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului (dosar nr. 4520/86/2014*/a12 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL către practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură către noul practician în insolvenţă. Având în vedere faptul că nu a fost contestată, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 71/16.01.2018, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului, conform raportului de activitate nr. 25/5.01.2018; s-a aprobat vânzarea individuală, prin licitaţie publică, a activelor debitorului, preţul de pornire fiind de 85% din valorile stabilite prin rapoartele de reevaluare existente la dosarul cauzei. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului (dosar nr. 4520/86/2014*/a12 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării. Pentru a curge termenul în care persoanele interesate le pot contesta, va proroga discuţiile asupra raportului nr. 170/15.02.2018 privind fondurile obţinute, a planului de distribuire nr. 171/15.02.2018 privind suma de 7.400 de lei şi a hotărârii comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 201/22.02.2017, pentru termenul de judecată viitor.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1105/27.10.2017, prin care s-a aprobat onorariul de succes al lichidatorului judiciar, în cuantum de 3% din sumele încasate din lichidarea averii debitorului. Îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva raportului privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire (dosar nr. 4520/86/2014*/a14 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 620/30.06.2017, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului; s-a aprobat închirierea tuturor bunurilor debitorului către SC PASCAR GFG SRL, pe perioadă determinată, până la vânzarea bunurilor în cadrul procedurii de faliment, cu o chirie lunară în cuantum de 4.700 de lei, fără TVA; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 700/26.07.2017, prin care: s-a luat act de regulamentul de vânzare a activelor debitorului; s-a aprobat valorificarea individuală a activelor, prin licitaţie publică. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că toate înscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 191/22.02.2017, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 130/7.02.2017; s-a aprobat oferta depusă de SC SYNDRE VALUATION SRL în vederea reevaluării activelor debitorului, la preţul de 12.000 lei, fără TVA; a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de neconfirmarea de către Adunarea Creditorilor a planului de reorganizare al debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL, propus de către debitoare, prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit A.c) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Deschide procedura generală de faliment a debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Desemnează, în calitate de lichidator provizoriu, pe administratorul judiciar LEXINSOLV SPRL, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 108 din Legea nr. 85/2006 În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 06.01.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 06.02.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 24.02.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06.03.2017. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune eliberarea din fondul de lichidare a unui avans pentru asigurarea cheltuielilor de procedură în sumă de 1.500 lei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.02.2017, ora 900 dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.

    54. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca nefondată sesizarea de înlocuire a administratorului judiciar LEXINSOLV SPRL , formulată de creditoarea SC CELCO SA in numele Comitetului Creditorilor debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL. Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată in şedinţă publică azi, 11.10.2016.

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2016.

    57. Amână cauzaHotarareintermediara

      RESPINGE CEREREA DE ANULARE A TUTUROR PLĂŢILOR EFECTUATE ÎN NUMERAR DE CĂTRE DEBITORUL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PASCAR GRIGORE, CERERE FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR LEXINSOLV SPRL. CU APEL ÎN 30 DE ZILE DE LA COMUNICARE, CALEA DE ATAC URMÂND A FI DEPUSĂ LA TRIBUNALUL SUCEAVA. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 29.06.2016.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2016.

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de anulare plăţi efectuate de debitoare prin administrator special la data de 22.06.2016. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii la data de 27.09.2016.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.06.2016 in vederea pregătirii apărării

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 24.05.2016 Comunicarea către administratorul special al debitoarei a cererii formulate de către administratorul judiciar de anulare a plăţilor efectuate în numerar de debitoare prin administrator special după data deschiderii procedurii pt. a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Pune în vedere administratorului judiciar să depună probele pe care înţelege să le administreze în susţinerea acestei cereri. Modifică citativul în ceea ce priveşte creditoarea SC Megaprofil SRL în sensul de a fi înlocuită cu noua sa denumire, SC Joris Ide SRL

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 9 mai 2016 pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.03.2016.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că hotărârea adunării creditorilor din data de 10 decembrie 2015, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1469/10.12.2015 nu a fost contestată, va lua act de faptul că: s-a luat act de raportul de activitate nr. 1438/7.12.2015; a fost desemnat comitetul creditorilor, în următoarea componenţă: Titieni Floarea – preşedinte; Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava – membru; SC CELCO SA – membru; a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL, cu un onorariu lunar în cuantum de 2.000 lei, fără TVA. Având în vedere înscrisurile justificative depuse la dosarul cauzei, va lua act de schimbarea formei de organizare a lichidatorului judiciar LEXINSOLV din IPURL (întreprindere profesională unipersonală cu responsabilitate limitată) în SPRL (societate profesională cu răspundere limitată). Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul votării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 9 februarie 2016.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 12.01.2016 pt depunerea planului de reorganizare.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea contractului de cesiune de creanţă încheiat între Banca Comercială Română şi Floarea Titieni. Acordă termen la 15.12.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SC PASCAR EXIM SRL, (28.08.2024)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (02.08.2022)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (14.06.2022)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.04.2022)
    • Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL, (23.06.2021)
  2. 33517/3/2021/a86potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Celco S.A.. Anulează plata în cuantum de 8.988,07 lei din data de 22.06.2022, efectuată de societatea debitoare către pârâta Celco S.A.. Obligă pârâta Celco S.A. să restituie averii debitoarei suma de 8.988,07 lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Celco S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de CELCO SA, (09.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de Dumitraşcu Ciprian, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)
  3. 7624/118/2014potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (15.06.2026)45 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaRezolutie

        T 05.10.2026 FMA1

      3. Amână cauzaRezolutie

        T 15.06.2026 FMA1

      4. Amână cauzaRezolutie

        T 16.03.2026 FMA1

      5. SuspendatRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

      6. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 7624/118/2014 Înch. 19.06.2025 Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 08.09.2025 complet FMA1, pentru termenul din data de 15.09.2025, complet FMA1. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2025.

      8. Amână cauzaRezolutie

        T 08.09.2025 FMA1p

      9. Amână cauzaRezolutie

        T 17.03.2025 FMA1

      10. Amână cauzaRezolutie

        T 02.12.2024 FMA1

      11. Amână cauzaRezolutie

        T 03.06.2024 FMA1

      12. Amână cauzaRezolutie

        T 04.12.2023 FMA1

      13. Amână cauzaRezolutie

        T 07.06.2023 FMA1

      14. Amână cauzaRezolutie

        T 06.03.2023 FMA1

      15. Amână cauzaRezolutie

        T 31.10.2022 FMA1

      16. Amână cauzaRezolutie

        T 16.05.2022 FMA1

      17. termen
      18. Amână cauzaRezolutie

        T 01.11.2021 FMA1

      19. Amână cauzaRezolutie

        T 19.04.2021 FMA1

      20. Amână cauzaRezolutie

        T 14.12.2020 FMA1

      21. Amână cauzaRezolutie

        T 15.06.2020 FMA1

      22. termen
      23. Amână cauzaRezolutie

        T 14.10.2019 FMA1

      24. Amână cauzaRezolutie

        T 06.05.2019 FMA1

      25. Amână cauzaRezolutie

        T 18.02.2019 FMA1

      26. Amână cauzaRezolutie

        T 15.10.2018 FMA1

      27. Amână cauzaRezolutie

        T 14.05.2018 FMA1

      28. Amână cauzaRezolutie

        T 12.02.2018 FMA1

      29. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dosar nr. 7624/118/2014 Hot. 06.06.2017 În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei Compact Trading S.R.L.,

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 06.06.2017 F1p pentru citarea creditorilor prin BPI

      31. Amână cauzaRezolutie

        T 29.05.2017 FMA1 pentru continuarea procedurii

      32. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dosar nr. 7624/118/2014 Hot. 20.12.2016 În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Confirmă planul de reorganizare aparţinând debitoarei Compact Trading S.R.L.,

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.12.2016

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 13.12.2016 pentru publicarea în BPI a procesului verbal al şedinţei Adunării creditorilor din 11.11.2016

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 14.11.2016 pentru convocarea şedinţei Adunării Creditorilor în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 05.09.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei şi notificarea debitoarei în vederea întocmirii şi depunerii planului de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 18.04.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 01.02.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei

      39. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH/Conf. art. 50 din Legea nr. 85/2014, desemnează Pre?edinte al Comitetului Creditorilor – Banca Transilvania, respectiv desemnează Comitetul Creditorilor în componen?a – Banca Transilvania (Pre?edinte), Unicredit ?iriac Bank S.A. (membru), A.J.F.P. Constan?a (membru), conform Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei S.C. Compact Trading S.R.L. din 24.04.2015. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2015.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.06.2015

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 15.06.2015 pentru continuarea procedurii

      42. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH/ Admite excepţia conexităţii. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune conexarea cererilor creditorilor: S.C. STEHOS ACERO S.R.L., BANCA TRANSILVANIA S.A. – Sucursala Constan?a ?i S.C. GFC REAL CONTACT S.R.L., la cererea debitorului S.C. COMPACT TRADING S.R.L. Admite cererea debitorului S.C. COMPACT TRADING S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitorul S.C.COMPACT TRADING S.R.L., înmatriculat în registrul comerţului sub nr. J 13/3178/1995. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează pe DĂSCĂLESCU & CO SPRL , cu sediul profesional în Constanţa, strada Marc Aureliu nr. 8, parter, jud. Constanţa, în calitate de administrator judiciar provizoriu

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.02.2015

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.02.2015

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 19.01.2015 pentru a e face dovada achitării taxei de timbru de către creditoare în cuantum de 200 lei

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (06.04.2017)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. nr 235 /06.04.2017 Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2017 Red.jud BM-gref AA

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA, (05.01.2017)
    • Apel — declarata de UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, (05.01.2017)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA, (03.01.2017)
    • Apel — declarata de UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, (03.01.2017)
  4. 90/118/2004/a8potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva măsurii lichidatorului judiciar - Legea 85/2006
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaAmână cauza (12.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 16.09.2026 având în vedere cererea de amânare încuviinţată reprezentantului recurentei pentru a lua la cunoştinţă despre întâmpinarea comunicată şi pentru ca părţile care au invocat oral excepţii la acest termen să le formuleze în scris şi să le comunice părţilor adverse.

    2. FondTribunalul ConstantaAnulează cererea (11.05.2026)4 termene ▸
      1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimatul ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY S.P.R.L. – lichidator judiciar al debitoarei S.C.I.M. GENERAL S.A. Anulează contestaţia formulată de LOMAX I.P.U.R.L. în contradictoriu cu intimatul ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY S.P.R.L. – lichidator judiciar al debitoarei S.C.I.M. GENERAL S.A. şi cu Comitetul creditorilor: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME S.A., S.P.I.T. CONSTANŢA, URANUS PLUTON S.R.L., VECERDEA MARGARETA, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2026.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta LOMAX I.P.U.R.L., fost Lichidator Judiciar al SCIM GENERAL S.A. în perioada 22.02.2005 – 09.07.2024, privind pe judecătorul titular al completului civil F7 învestit cu soluţionarea cauzei civile nr.90/118/2004/a8. În temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, aplică petentei LOMAX I.P.U.R.L. o amendă în cuantum de 700,00 lei. Pentru măsura dispusă în temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, încheierea de faţă: – este executorie; – se comunică petentei şi persoanei din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa, pentru dare în debit; – este supusă cererii de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pentru soluţia asupra cererii de recuzare, calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 11.05.2026,ora 10:00, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta LOMAX I.P.U.R.L. fost Lichidator Judiciar al SCIM GENERAL S.A. în perioada 22.02.2005 – 09.07.2024. În temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, aplică petentei LOMAX I.P.U.R.L. o amendă în cuantum de 700,00 lei. Pentru măsura dispusă în temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, încheierea de faţă: – este executorie; – se comunică petentei şi persoanei din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa, pentru dare în debit; – este supusă cererii de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pentru soluţia asupra cererii de recuzare, calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LOMAX IPURL, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de LOMAX I.P.U.R.L., (28.05.2026)
  5. 40170/212/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de Hotararea nr. 2/27.05.2026 şi Hotararea nr. 3/3.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2026.

  6. 5885/118/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale Pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (11.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Decis Admite apelul. Schimbă în parte, sentinţa civilă nr. 845/04.08.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa, în sensul: obligă pârâta ALLIANY ŢIRIAC ASIGURĂRI SA la plata către reclamanta CELCO SA a penalităţilor de întârziere calculate începând cu data de 03.08.2024 ( zuia următoare celei la care s-a împlinit termenul de 30 de zile de la data înaintării cererii de reanalizare a cererii de despăgubire) ?i până la data plă?ii. Men?ine, în rest, dispozi?iile sentin?ei civile apelate. Obligă apelanta la plata către intimate a sumei de 6.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului ( onorariu avocat). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 11.11.2025. red.jud.dec.C.I.B.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere: În baza art. 396 Cod procedură civilă coroborat cu art. 402 teza ultimă Cod proc. civilă: Amână pronun?area la data de 11.11.2025. Pronun?ată astăzi, 07.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. red.jud.dec.C.I.B

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (04.08.2025)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite, în parte, în cauza civilă cu obiectul pretenţii, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CELCO S.A., persoană juridică de naţionalitate română, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu număr de ordine J13/758/1991 şi înregistrată fiscal cu identificatorul fiscal compus din atribut fiscal RO şi Cod Unic de Înregistrare 1891328, cu sediul social în Municipiul Constanţa, Şoseaua Industrială numărul 5, judeţ Constanţa, şi cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul profesional al Cabinetului de Avocat ”SPĂTARU IONEL”, în Municipiul Constanţa, strada Mircea cel Bătrân numărul 152BIS, etaj 5, apartament 3, Clădire Tomis Business Center, judeţ Constanţa, în contradictoriu cu pârâta ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., persoană juridică de naţionalitate română, înregistrată în Registrul Comerţului cu numărul de ordine J40/15582/1994 şi înregistrată fiscal cu identificator fiscal compus din atribut fiscal RO şi cod unic de înregistrare 6120740, cu sediul social în Municipiul Bucureşti, strada Buzeşti nr.82 – 94, Sector 1, şi cu citarea intervenientului forţat VOICU IOAN, CNP xxxx , cu domiciliul în comuna Valu lui Traian, strada Prieteniei numărul 14, judeţ Constanţa. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei: – 225.678,81 lei, cu titlul debit principal, reprezentând prejudiciu material cauzat de fapta ilicită săvâr?ită de intervenientul for?at; – penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere, aplicate la debitul principal anterior men?ionat, calculate de la data de 26.04.2024 (ziua următoare celei la care s-a împlinit termenul de 30 de zile de la data înaintării cererii de despăgubire) ?i până la data achitării efective a acestuia; – 19.806,14 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru aferentă preten?iilor admise ?i contravaloarea onorariului avoca?ial. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Hotărârea pronun?ată poate fi atacată cu apel, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronun?ată astăzi, 04.08.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA, (01.09.2025)
    • Apel — declarata de ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A., (01.09.2025)
  7. 4269/320/2023potrivire probabilaParte civilă PERSOANA VATAMATAdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (14.04.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (19.07.2024)16 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUNA RALUCA MARIA, (30.07.2024)
  8. 15844/280/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 4520/86/2014*/a28*potrivire probabilaCreditor Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentSchimbat total (05.12.2024)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în totalitate hotărârea atacată în sensul că: Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Încuviinţează vânzarea bunurilor proprietatea debitoarei în mod individual, prin licitaţie publică conform regulilor prevăzute de Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul SuceavaRespins (10.05.2024)14 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca nefondată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a34 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 26.09.2023.

      10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a33 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 13.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        13.01.2023 ora 9:30 sala 124

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        6.12.2022 ora 9 sala 118

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        8.11.2022 ora 9 sala 232 pentru lipsa de procedură

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat 4520/86/2014*/a27

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANA, (25.09.2024)
  10. 4661/312/2022potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.12.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept ac?iunea civilă având ca obiect „validare poprire”, formulată de către creditoarea ADIDANA SRL (xxx), xxx, în contradictoriu cu debitoarea CRISLUK EXPEDITION S.R.L., cu sediul social în municipiul xxx, prin lichidator judiciar C.I.I. Răceanu Vica, cu sediul în xxx ?i ter?ii popriţi SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA, xxx, FIRDAWS GROUP SRL, xxx, C.S.C. AUTO SRL, xxx, CHS AGRITRADE ROMANIA SRL, cu sediul ales la SPARL DRAGOMIR ŞI ASOCIAŢII, xxx, COLUMBIA SA, xxx, EZEAN GRAIN SRL, xxx, TOP SEEDS SRL, prin ADMINISTRATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., xxx, PATBERG INTERNATIONAL SRL, xxx, SAREROM EXPLOATARE SRL, xxx, H.ESSERS DISTRIBUŢIE SRL, xxx, VASPET METAL SRL, xxx şi la domiciliul asociatului MIHAI ALEXANDRU-MEMODOI xxx, DUNCA EXPEDIŢII SA, xxx, STAR TRUCK DUO SRL, xxx, MAREVA RESIDENCE & OPERATION SRL, xxx, GEBRUDER WEISS SRL, xxx, SIMCOM SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul profesional al Cabinetului de Avocat Ianc Ion Octavian, xxx, YUSEN LOGISTIC (ROMANIA) SRL, xxx, CELCO SA, xxx, BOROMIR IND SRL, xxx, CROSS ACHIZIŢII SRL, xxx, DACODA SRL, xxx, ESRA TRANS LOGISTIC SRL, xxx, LANDSTAR CAPITAL SRL, xxx AGRICOVER DISTRIBUTION SA, xxx, TEKKO LOGISTIK INDUSTRY SRL, xxx, PET STAR HOLDING SA, xxx, PET STAR RECYCLING SRL, xxx, MAYR SPEDITION SRL, xxx, AETOS TRADING & CONSULTING SRL, xxx, AVANSYS LOGISTICS SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Cristian Ghi?ă, xxx, YES LOGISTIC SRL, xxx, PRUTUL SA, xxx, M&M MILITZER & MUNCH ROMANIA SRL, cu sediul procesual ales la SCA CIUBOTĂ & ROATĂ-PALADE, xxx. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronun?ată, astăzi, 02.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Refacerea procedurii de citare cu terţii popriţi SOCIETATEA VASPET METAL SRL şi SOCIETATEA YUSEN LOGISTIC (ROMANIA) SRL

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reluarea procedurii de citare.

    6. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 20.11.2023

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 18.09.2023, ora 10:00, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.11.2023, ora 09:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat şi se comunică întâmpinarea depusă de debitor către creditor, cu menţiunea că poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitare relaţii

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)