Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SANEX SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3258/107/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.10.2026 ora 10:00 în vederea continuării procedurii de insolven?ă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a contestaţiei declarate de către Banca Transilvania împotriva tabelului preliminar de creanţe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.03.2026 ora 10:30, în vederea continuării procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.11.2025, ora 11:00, pentru întocmirea procesului verbal de inventar al bunurilor imobile, precum şi pentru selecţia evaluatorului în vederea evaluării garanţiilor creditorilor beneficiari a unei cauze de preferinţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 06.06.2025, ora 11:00, în vederea continuării procedurii generale a insolvenţei.

    7. Termen preschimbat

      Acest termen a fost preschimbat pentru data de 21.03.2025, ora 11:00.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar din data de 14.03.2025, pentru data de 21.03.2025, ora 11:00. Citează păr?ile, de îndată, prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolven?ă, cu men?iunea că: „termenul de judecată din data de 14.03.2025 a fost preschimbat pentru data de 21.03.2025, ora 11:00”. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 5.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul de activitate. Amână judecarea cauzei la 14.03.2025, ora 12.00, pentru continuarea procedurii.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea debitoarei CADISOLA SRL, cu sediul în Sebe?*, *J, CUI *, de deschidere a procedurii insolven?ei în formă generală, formulată cu nerespectarea modului de administrare. Califică cererile de interven?ie ?i declara?iile de crean?ă formulate de creditorii SC Cesal SA, SC De Construct Ind SRL, SC Kober SRL, SC Midan Impex SRL ?i SC Fandemo SRL în cereri de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditori conform disp. art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de creditoarele SC De Construct Ind SRL, cu sediul în *, SC Fandemo SRL, cu sediul în *, înregistrată în Registrul comer?ului nr. J **, CUI *, SC Midan Impex SRL, cu sediul în *privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei CADISOLA SRL. Admite cererea creditoarelor SC Cesal SA, cu sediul în * ?i SC Kober SRL cu sediul în *formulată în contradictoriu cu CADISOLA SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei ?i, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei împotriva debitoarei CADISOLA SRL, cu sediul în *, J *, CUI *. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe TGV- CH Restructuring & Insolvency SPRL cu sediul în * care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 -59 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre se va comunica de către administratorul judiciar provizoriu, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitoarea şi tuturor băncilor la care debitoarea are conturi. În tem. art. 99 ?i 100 din Legea nr. 85/2014: Dispune administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii, conform prevederilor Codului de procedura civilă ?i respectiv publicarea pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie ?i în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare, potrivit prevederilor art. 67 alin.(1) lit. c) debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului / altor registre unde debitoarea este înregistrată/înmatriculată, în vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 100 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu stabileşte: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; - termenul de verificare a creanţelor; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data si ora primei şedinţe a adunării creditorilor, respectiv a adunării asociaţilor, in vederea desemnării administratorului special; În tem. art. 58 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege ?i va depune dovezile privind notificarea în acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art. 82. Administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014, în termenele şi în condiţiile Legii nr. 85/2014 şi depune dovezile îndeplinirii lor la dosarul cauzei. Dispune trimiterea notificărilor prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, potrivit art.42 alin. (1) ?i (3) coroborat cu art. 99 din Legea nr. 85/2014. În tem. art. 39 alin. (2) ?i (3) din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În tem. art. 74 din Legea 85/2014, obligă debitoarea ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună, de îndată, la dosarul cauzei sau să predea, de îndată, administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar ori creditorului care deţine cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare ?i solicitate, cu privire la activitatea ?i averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei, prin reprezentant administrator social/administrator special că, potrivit art.82 alin. (2) coroborat cu art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu/ administratorului judiciar a informaţiilor ?i documentelor solicitate, judecătorul-sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciară de la 1000 lei la 5000 lei. Debitoarea îşi păstrează dreptul de administrare. În tem. art. 58 coroborat cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar, să întocmească şi să depună la dosarul cauzei inclusiv dovada publicării acestora în BPI, Rapoartele prevăzute de art. 58 literele a) ?i b) din Legea nr. 85/2014, cu respectarea prevederilor si procedurilor prevăzute de art. 92 ?i 97 alin. (2) şi urm. din Legea 85/2014 şi cu respectarea termenelor limită prevăzute de art. 58 literele a) ?i b) din Legea nr. 85/2014. În tem. art.71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, minuta prezentei încheieri se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Stabileşte termen de verificare, data de 12.12.2024, ora estimativă de apelare a cauzei 11: 00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Alba, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 06.09.2024. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 6.09.2024, in vederea conexării dosarului cu nr. 3367/107/2024 la prezentul dosar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 26 august 2024, ora 10, sala 5, pentru studierea întâmpinării şi a cererii de intervenţie de către reprezentantul convenţional al debitoarei.

  2. 3258/107/2024/a7potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.10.2026 ora 10:00 în vederea administrării probei cu interogatoriul

  3. 748/2/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ HOT.7/23/01/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Sanex SA. Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâta Sanex SA a sumei de 10.823,28 cu titlu de cheltuieli de judecată din care 9.680 lei onorariul de avocat şi 1.143,28 lei cheltuieli de transport. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reprezentantul reclamantei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamantă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 2323/96/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (12.10.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (52)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea distribuirii sumelor din planul de distribuire nr. 312/16.02.2026 şi soluţionării dosarului nr. 2323/96/2014/18 având ca obiect angajare răspundere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării eventualelor contestaţii la planul de distribuire între creditori

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA, cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, respectiv pentru realizarea tranzacţiei privind imobilul din localitatea Suseni şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    9. Termen preschimbat
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    11. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

    12. Termen preschimbat
    13. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    16. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Apicom Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 25.01.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      - amână pronunţarea la data 06.10.2022 cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar privind măsurile asigurătorii -amână cauză la data de 25 ianuarie 2023 în vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona cererea de atragere a răspunderii materiale

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de sediul procesual ales al administratorului judiciar al creditoarei Rotiemme Impex S.R.L. Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor ?i recuperării crean?elor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor şi de recuperare a creanţelor din averea debitoarei.

    25. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a actelor anulabile formulată de Mureş Insolvency SPRL Târgu Mureş, lichidator judiciar al SC APICOM SRL Ciumani, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.10.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării apelurilor formulate, împotriva hotărârilor pronunţate în dosarele asociate nr. 2323/96/2014/a22 şi 2323/96/2014/a23, recuperării creanţelor, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei şi în apel.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 22 iunie 2016, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării inventarierii, demarării valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitorului în faliment.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru a delibera, la 28.10.2015.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de control, la 14 octombrie 2015, în vederea continuării perioadei de observaţie, pentru inventarierea bunurilor debitorului, a evaluării bunurilor şi definitivarea tabelului de creanţe după soluţionarea tuturor contestaţiilor la creanţe şi predarea rapoartelor de evaluare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suplimentare nr. 2.776/09.02.2015 a creanţei iniţiale formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Harghita, ca tardivă. Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditorul SC BILKA STEEL SRL Braşov, ca tardivă. Respinge cererea formulată de SC BILKA STEEL SRL Braşov de admitere a creanţei în cuantum de 14.682,04 lei şi de înscriere în tabelul preliminar cuprinzând obligaţiile debitorului SC APICOM SRL, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2015.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de administrare judiciară.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţiile formulate de creditoarele SC MACON SRL, cu sediul în mun.Deva, str. Santuhalm, nr.1, judeţul Hunedoara, înregistrată la Registrul Comerţului Hunedoara sub nr. J20/889/2007, CIF RO18991933 şi SC SCHULLER EH KLAR SRL, cu sediul în mun.Cluj Napoca, str. Calea Baciului, nr. 47, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/194/2006, cod unic de înregistrare RO 18311905. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2014.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru deliberare, la 23.12.2014.

    48. Amână cauza
    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea SC COMAT HARGHITA SRL, cu sediul în mun.Miercurea Ciuc, str. Salcâm, nr. 5, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/43/1991, cod unic de înregistrare 514192, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre, la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. Admite cererea formulată de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APICOM SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Târgu – Mureş, str. General Avramescu nr. 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Onorariul provizoriu va fi de maxim 3000 lei (fără TVA) şi 7% din valoarea fondurilor achitate în favoarea creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii care va fi de 10 zile de la primirea notificării; • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2015; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 02.02.2015; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 27.02.2015. • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 45 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la data sesizării judecătorului-sindic. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 18.12.2014, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07 ianuarie 2015, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulatie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 23 ianuarie 2015. Definitiva. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 noiembrie 2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, fixând termen în cauză la 04 decembrie 2014, în vederea comunicării pe seama debitoarei SC APICOM SRL a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC STEFI TRANS-COM SRL şi pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale a debitoarei SC COMAT HARGHITA SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 396 alin.3 C.pr.civilă, respinge cererea de reducerea termenului de pronunţare formlată de debitoarea SC APICOM SRL.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru deliberare, la 21.11.2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE, (20.06.2023)
    • Recurs (19.03.2015)
  5. 1752/117/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de reclamanta Sanex SA împotriva sentin?ei civile nr. 1172 din 19.05.2025 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1752/117/2021, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Majorează cheltuielile de judecată acordate reclamantei Sanex SA de la suma de 22.060,10 lei la suma de 33325,10 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (19.05.2025)20 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. SA, în contradictoriu cu pârâtul M. V. M., ?i, în consecin?ă: Obligă pârâtul la plata sumei de 607.733,77 lei cu titlu de prejudiciu cauzat reclamantei prin actele de delapidare ale bunurilor proprietatea reclamantei, sumă la care se va adăuga dobânda legale de la data de 17.07.2014, data constituirii reclamantei ca parte civilă în dosarul penal nr. 2311/211/2021 al Judecătoriei Cluj Napoca ?i până la data plă?ii efective ?i integrale a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 22.060,10 lei în favoarea reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 19.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 29.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 17.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 13.01.20245 sala 5 ora 10:00 pentru a se depune actele solicitate de expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica răspunsul depus la dosar de către expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în prezenta cauză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea raspunsului la obiectiuni.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea răspunderii de catre expert la obiectiunile părtilor la raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea studierii raportului de expertiza.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea efectuarii raportului de expertiza dispus in cauza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza în vederea revenirii cu adresă la Soc. Lonca SRL şi Soc Internapoca Karat, precum şi efectuarea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ama cauza în vederea revenirii cu adresă la Soc. Lonca SRL şi Soc Internapoca Karat

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea revenirii cu adresă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea studierii de către pârâtă a înscrisurilor depuse la dosar precum şi în vederea efectuării unor adrese către casele de amanet

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probaţiunii încuviinţate, respectiv proba privind acvirarea dosarului penal nr. 2311/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca; proba privind interogatoriul reclamantei; proba privind efectuarea unei adrese către reclamantă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea studierii de către pârât a înscrisurilor depuse la dosar în cursul zilei de ieri de către reclamantă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SANEX SA, (04.02.2026)
  6. 666/1285/2019*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-29.04.2025, 249, ora 11.00, pt continuarea demersurilor privind recuperarea creanţelor societăţii SAWA Confort SRL.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbarea termenului acordat în data de 28.05.2024 pentru data de 22.05.2024, complet F3, ora 11:00, sala 249.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2024, ora 08,30 sala 102 în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 06 februarie 2024, ora 08,30 sala 102 în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-26.09.2023, pentru valorificarea bunurilor.

    12. AdmisHotarare

      Din oficiu, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CII TOD SERGIU DAN desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei S. C. SRL, şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SOLVENDI SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. SRL pe SOLVENDI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 99-100, art. 101 şi art. 145 alin. 2 lit. f şi art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi dispune în sarcina acestuia obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu justificarea cheltuielilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor pentru data de 21.03.2023 termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.03.2023, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 25.04.2023. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII TOD SERGIU DAN. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii pentru data de 25.04.2023, ora 8.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei. Cererea de apel şi motivele se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T- 31.01.2023, pentru discutarea unei eventuale inlocuiri a lichidatorului judiciar.

    14. Deschidere procedură generalăHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar CII TOD SERGIU DAN şi, în consecinţă: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei SAWA CONFORT SRL, şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII TOD SERGIU DAN care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 4 noiembrie 2022. Stabileşte în sarcina administratorului special al debitoarei îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 145 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 29 noiembrie 2022, termen de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor pentru data de 13 dcembrie 2022, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar care va fi de 7 zile de la data publicării în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat pentru data de 17 ianuarie 2023. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment a creditorilor notificaţi, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi si publica in BPI rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea tuturor cheltuielilor. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii insolvenţei debitoarei la data de 17 ianuarie 2023, ora 8,00, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.10.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua la cunoştinţă creditorii şi administratorul special de raportul administratorului judiciar cu propunerea de intrare a debitoarei în procedura generală a falimentului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară. Administratorul judiciar urmează să analizeze dacă planul este implementat cu succes şi dacă nu se impune intrarea în faliment conform art.143 din lege.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru supunerea la vot în cadrul adunării creditorilor a raportului trimestrial întocmit de administratorul special

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune în vedere administratorului special să depună raportul trimestrial aferent perioadei iulie-septembrie 2021, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei

    21. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII TSD şi, în consecinţă: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC SRL. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.03.2021, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desfă?urarea adunării creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a planului de reorganizare

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbarea termenului de judecată fixat în prezenta cauză pentru data de 9.02.2021, ora 8, sala 102. Menţine dispoziţiile stabilite la termenul anterior, sau prin citaţia emisă pentru termenul preschimbat.

    24. termen
    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar şi administratorul special să îndeplinească condi?iile impuse de art.136 din L.85/2014 şi ulterior se va pronunţa judecătorul sindic asupra confirmării sau infirmării planului de reorganizare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea depunerii unui eventual plan de reorganizare

    27. RespinsHotarare

      Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII TSD desemnat să administreze procedura insolven?ei debitoarei SC SRL formulată de creditoarea TR SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 9.06.2020.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de înlocuire administrator judiciar, se va acorda termen, în vederea timbrării de către creditoarea TR SRL; pentru publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar.

    29. Stare de urgenta
    30. Amână cauza
    31. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză din data de 24.03.2020, ora 8,00, sala 102 pentru data de 12.05.2020, ora 8,00, sala 102. Se vor cita păr?ile cu men?iunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.

    32. Amână cauzaHotarare

      Admite excep?ia netimbării ?i, în consecin?ă anulează cererea formulată de creditoarea TR SRL având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei SC SRL.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile prin BPI

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va proroga definitivarea tabelului creanţelor, pentru expirarea termenului legal de formulare a contestaţiilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va dispune continuarea perioadei de observaţie a debitoarei în procedura generală

    36. AdmisHotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoarea S. C. S.R.L.Dispune conexarea cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele B. S. S. S.RL. şi T. R. S.R.L., înregistrate în dosarul nr. 417/1285/2019 al Tribunalului Specializat Cluj, cereri care devin declaraţii de creanţă.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S. C. S.R.L.Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII TOD SERGIU DAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 500 lei.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.Dispune desemnarea administratorului special.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 20.12.2019, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 30.12.2019, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.01.2020.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată.Stabileşte termen pentru dezbaterea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.12.2019, sala 102, ora 8:00, complet F3, la judecător sindic Simona Ivănescu.Executorie.Cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cu depunerea opoziţiei la Tribunalul Specializat Cluj.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TECHO ROMÂNIA S.R.L., (12.05.2020)
  7. 4269/320/2023potrivire probabilaParte civilă PERSOANA VATAMATAdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (14.04.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (19.07.2024)16 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUNA RALUCA MARIA, (30.07.2024)
  8. 1537/96/2019potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (08.12.2025)
    Parti (6)
    • SANEX S.A.---CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN BULIERISCreditorposibil 199028posibil 2170605posibil 3117324posibil 3420440posibil 4709901
    • GALA S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRLDebitor
    • SC ECO CSIK SRL OPERATOR REGIONAL DE SALUBRIZARE--CU SEDIU ALESCreditor
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
    • COMAT HARGHITA S.R.L.---PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLCreditorposibil 514192
    • PRIMĂRIA COMUNEI CIUMANICreditor
    Termene si solutii (26)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii falimentului

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea reconvocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar pentru a se pune în discuţie închiderea procedurii şi pentru a se cita creditorii prin BPI cu această menţiune .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi: aprobarea cererii de închidere a procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii cererii de închidere a procedurii, după finalizarea tranzacţiei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor

    7. Termen preschimbat
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor

    9. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor aparţinând debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Gala S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 26.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 11.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în sarcina sa de către instanţă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depuneă ordonanţele penale despre care a făcut vorbire.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea recuperării creanţelor, valorificării bunurilor, precum şi soluţionării dosarului penal nr. 101/277/P/2018 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica declara?ia de crean?ă.

    21. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a şi alin. 2, art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, dispune intrare în faliment prin procedura generală a debitorului SC GALA SRL, cu sediul în ... În baza art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 85 alin. 4 şi art. 63 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, precum şi desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar, respectiv Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în mun. ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu onorariu de 2.000 lei/lună, la care se adaugă TVA + un onorariu de succes de 3% din sumele distribuite creditorilor, cu condiţia ca onorariul astfel stabilit să fie mai mic decât cel stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. Atribuţiile administratorului judiciar încetează la momentul stabilirii atribuţiilor lichidatorului judiciar, conform art. 63 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. De la data intrării în faliment debitorul va putea desfăşura doar activităţile ce sunt necesare derulării operaţiunilor lichidării, conform art. 85 alin. 7 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 86 din Legea nr. 85/2014, dispune ca toate băncile la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar provizoriu, acesta din urmă urmând a comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii, cu precizarea că încălcarea acestei interdicţii atrage răspunderea băncilor pentru prejudiciul cauzat, precum şi o amendă judiciară de la 4.000 lei la 10.000 lei. Potrivit art. 145 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2014, stabileşte data de 22 octombrie 2020, termenul maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2. Potrivit art. 145 alin. 2 lit. e din lege, stabileşte data de 28 septembrie 2020, termenul maxim de întocmire de către administratorul special, cu avizul administratorului judiciar sau de către administratorul judiciar, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora de la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment, conform art. 145 alin. 2 lit. f şi art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorului judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e din lege, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor alin. 2 ale art. 146 din lege. În baza art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, data de 06 noiembrie 2020. Termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, data de 04 decembrie 2020. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, data de 31.12.2020. În baza art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 02.12.2020, ora 10,50. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cu privire la intrarea in faliment a debitoarei la data de 24.09.2020.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea formulării eventualelor contestaţii împotriva hotărârii adunării creditorilor cu privire la propunerea de intrare în faliment.

    24. Stare de urgenta

      În temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune indreptarea erorii materiale

    26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolventei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.05.2022)
  9. 8859/211/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    cerere necontencioasă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (08.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea si dispune anularea instrumentelor de plată

  10. 322/43/2023potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic contestaţie în anulare la dosar nr. 2323/96/2014/a29
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - ApelFalimentNefondat (07.03.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul formulat de formulat de apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2323/96/2014 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu datele de identificare şi sediul procesual ales) împotriva deciziei nr. 203/A/25.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2323/96/2014/a29. Anulează decizia atacată şi fixează termen la data de 22.02.2024, ora 10, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2323/96/2014. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea de amânare formulată în cauză şi, în aplicarea dispozi?iilor art. 222 alin. 2 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 18.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)