Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CERSANIT ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1854/103/2007Creditorpe numele vechi: ROMANCERAM - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul NeamtFondFalimentÎncheiere (20.09.2024)
    Parti (54)
    • SC ROMCONSTRUCT SADebitor
    • SC TEHNOPART TRADE SRL (D.306/103/2007)Creditor
    • C.I.I. STROE ROMICĂLichidator
    • SC GENERAL CONFORT SRL( D.495/103/2006)Creditor
    • SC TIAB SA (D.497/103/2007)Creditor
    • SC SPICUL URECHENI SA (D.805/103/2007)Creditor
    • MUNICIPIUL ROMAN, PRIN REPREZENTANT - PRIMAR ( D.1228/103/2007)Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE ( D.1228/103/2007)Creditor
    • SC TRANSPARENT SRLCreditor
    • SC TERMEXPERT SRLCreditor
    • SC INFOBUSINESS SACreditorposibil 11109306posibil 24402692
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN SUDURĂ ŞI INCERCĂRI DE MATERIALECreditor
    • SC ARCON SRLCreditor
    • SC RETROM SAPârâtposibil 12532451posibil 1996650
    • CIOCAN ELENAPârât
    • BRD SOGELEASE IFN SAPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢCreditor
    • BCRPârât
    • SC TIAB SA BUCURESTI- FILIALA P.NEAMŢPârât
    • SC SPICUL URECHENI SAContestator
    • SC CHEMOIL IMPEX SRLContestator
    • COMUNA AGAPIA - PRIN PRIMARContestator
    • SC TRANSPARENT SRL BODESTIContestator
    • SC GENERAL CONFORT SRLContestatorposibil 10439489posibil 24035316
    • SC BIGMAT TRADE SRLCreditor
    • COCUŢ ELENACreditor
    • COCUŢ DAMIANCreditor
    • RĂILEANU IOANCreditor
    • SC TEHNOWORLDCreditor
    • STOICA MARIUSPârât
    • STOICA ELENAPârât
    • SC TEHNO WORLD SRLCreditor
    • BĂLĂNESCU CARMENCreditor
    • SC ABC ENGINEERING CONSULT SRLCreditor
    • SNGN ROMGAZ SA - SIRCOSSPârât
    • SN GN ROMGAZ SA- STTMPârât
    • JÂPU MIREL CLAUDIUPârât
    • JÂPU MARIA LOREDANAPârât
    • BĂLĂNESCU ADRIANReprezentant legal
    • SIDOR IONUŢ SEBASTIANReprezentant legal
    • IOAN ADRIANReprezentant legal
    • SC SYNTAX SRLPârât
    • SC SINCOREX SA BACĂU - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSTANT EXPERT IPURLCreditor
    • SC ROMANCERAM SACreditor
    • SC ABC ENGINEERING CONSULT SRL- PRIN RDV INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
    • BĂLĂNESCU ADRIAN DORINPârât
    • MUSTEAŢĂ CONSTANTINPârât
    • BĂLĂNESCU CARMEN LĂCRĂMIOARAPârât
    • MUNTEANU ALEXANDRUPârât
    • COCUŢ ELENAPârât
    • HIPEA MARIAPârât
    • DOBRANICI MARIAPârât
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI TG.NEAMŢCreditor
    • CRH AGREGATE BETOANE SACreditor
    Termene si solutii (87)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5/F/16.01.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în sensul că la alineatul al optulea se va înscrie „Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare”, în loc de „Cu recurs în termen de zile de la comunicare” . Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă menţionată mai sus. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2024.

    2. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului „Romconstruct” S.A. Roman. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 187 lei, reprezentând cheltuieli aferente procedurii, către C.I.I. Stroe Romică. Cu recurs în termen de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 16.01.2024, ora 12,oo, pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile nr. 222/F/30.05.2023, prin care a fost admisă în parte cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale;

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte cererea de atragere a răspunderii personale formulată de fostul lichidator judiciar Invest Expert I.P.U.R.L. şi însuşită de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. Dispune ca pasivul neacoperit al societăţii debitoare „Romconstruct” S.A. Roman, în cuantum de 2.239.839,81 lei, să fie suportat de pârâtul Bălănescu Adrian Dorin. Respinge ca nefondată cererea de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu pârâţii Bălănescu Carmen Lăcrămioara, Munteanu Alexandru, Cocuţ Elena, Hipea Maria şi Dobranici Maria. Respinge ca nefondată cererea pârâţilor Munteanu Alexandru şi Dobranici Maria, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita lichidatorului judiciar relaţii;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către pârâtul BAD, în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertul contabil în sumă de 5.000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, la data de 21.03.2023;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 14.02.2022, pentru depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expertiza contabilă şi termen la 21.03.2023, pentru continuarea proceedurii, solicitare relaţii, în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale;

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă lichidatorului judiciar pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de atragere a răspunderii personale formulată de fostul practician în insolvenţă.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată perimată cererea de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu Musteaţă Constantin. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. S-a amânat judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu pârâţii indicaţi în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale- BAD şi BCL;

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.129 alin.2 din Legea 85/2006, aprobă raportul final afişat la uşa tribunalului la data de 17.05.2022 (filele 64-71 vol.10). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr.104/27.01.2022, afişate la uşa tribunalului la data de 27.01.2022 (filele 18-21 şi 24 vol.10). Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte un onorariu provizoriu de 5.000 lei, fără TVA, pentru lichidatorul judiciar RDV Insolvenţă S.P.R.L. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.10.2021.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Invest Expert IPURL,cu RDV Insolvenţă SPRL. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.06.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru motive medicale; Pentru continuarea procedurii faţă de debitor;

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei;

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura falimentului

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura falimentului

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată ca urmare a protestului grefierilor, precum şi a faptului că nu au fost identificate cauze urgente pe rolul completului F1, în toate cele 35 de dosare cu termen la data de 28.01.2020, va fi acordat termen la data de 18.02.2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a fi recuperată creanţa deţinută împotriva debitorului propriu Retrom SA

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura falimentului, în cadrul căreia urmează să fie valorificate bunurile mobile rămase în averea debitorului

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a fi reluată procedura de vânzare

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura de vânzare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen pentru a se continua procedura de vânzare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      sa acordat termen pentru a se continua procedura de vânzare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen pentru continuarea vânzării şi pentru recuperare creanţe

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului

    39. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În tem. art.243 alin.1 pct.1Cod procedură civilă de la 1865 dispune suspendarea judecării cererii de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu pârâtul Musteaţă Constantin.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen pentru a se proceda la valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului

    42. Amână cauza

      pentru a fi valorificate bunurile rămase în patrimoniul debitorului

    43. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului

    44. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului

    45. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului

    46. Amână cauza

      pentru recuperare creanţe, pentru valorificare bunuri.

    47. Amână cauza

      pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului Musteaţă I.

    48. Amână cauza

      pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului Musteaţă.

    49. Amână cauza

      Respinge ca nefondată cererea de învestire cu formulă executorie a Sentinţei comerciale nr.306//F din 06.04.2010.Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru creditor.

    50. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei

    51. Amânat

      motivat de cererea pârâţilor, care au solicitat acordarea unui termen, lichidatorul judiciar urmând să formuleze răspuns la întâmpinarea pârâtului Musteaţă.

    52. Amânat

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    53. Amânat

      Respinge ca nefondată cererea lichidatorului judiciar privind anularea procesului verbal privind desfăşurarea şi rezultatul licitaţiei imobiliare din data de 29.06.2006 şi a procesului verbal de distribuire din data de 01.08.2006 întocmite de B.E.J. Mereuţă Ioan în dosarul de executare nr.267/2005. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi tardivităţii invocate de pârâţii S.N.G.N. „Romgaz”S.A. Mediaş – Sucursala de Intervenţii , Reparaţii Capitale şi Operaţiuni Speciale la Sonde şi Sucursala de Transport Tehnologic şi Mentenanţă Târgu-Mureş. Respinge ca nefondată cererea de anulare a transferurilor patrimoniale formulată de lichidatorului judiciar în contradictoriu cu pârâţii S.N.G.N. „Romgaz”S.A. Mediaş – Sucursala de Intervenţii , Reparaţii Capitale şi Operaţiuni Speciale la Sonde şi Sucursala de Transport Tehnologic şi Mentenanţă Târgu-Mureş , Jâpu Mirel-Claudiu şi Jâpu Maria-Loredana. Obligă debitorul prin lichidatorul judiciar să plătească pârâţilor Jâpu Mirel-Claudiu şi Jâpu Maria-Loredana suma de 1.785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.04.2010.

    54. Amânat

      Amână pronunţarea la data de 06.04.2010

    55. Amânat

      amână pronunţarea la 30.03.2010.

    56. Amânat

      respinge ca nefondată contestaţia formulată de fostul administrator al societăţii debitoare împotriva înscrierii creanţei SC Romanceram SA Roman( Cersanit România SA) în cuantum de 58.322, 81 lei. Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    57. Amânat

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2010

    58. Amânat

      Amână pronunţarea la 16.02.2010; termen pentru continuarea procedurii la data de 11.05.2010; termen pentru soluţionarea cererii de anulare transfer patrimonial la data de 23.03.2010.

    59. Amânat

      pentru a se solicita relaţii ORC Iaşi

    60. Amânat

      pentru a se solicita relaţii cu privire la SC Retrom SA de la ORC Iaşi

    61. Amânat

      admite contestaţiile formulate de lichidatorul judiciar.respinge cererile de înscriere a creanţelor.

    62. Amânat

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.11.2009

    63. Amânat

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 3.11.2009

    64. Amânat

      pentru soluţionarea contestaţiilor ; pentru continuarea procedurii

    65. Amânat

      Având în vedere cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de pârâta SC RETROM SA Paşcani; Pentru ca lichidatorul judiciar INVEST EXPERT IPURL să procedeze la verificarea declaraţiei de creanţă formulată de SC SINCOREX SA Bacău - prin lichidator judiciar INSTANT EXPERT IPURL Bacău şi să continue procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei; În vederea continuării procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006

    66. Amânat

      Ia act de necontestarea planului de distribuire afişat la uşa tribunalului la data de 29.05.2009.

    67. Amânat

      Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei , invocate de creditorul S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău. Admite contestaţia la creanţa S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău , formulată de lichidatorul judiciar. Dispune radierea creanţei S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău din tabelul definitiv al creanţelor. Definitivă.

    68. Încheiere

      Pronunţarea la 30.06.2009

    69. Amânat

      Amână pronunţarea la data de 23.06.2009;

    70. Amânat

      Repune pe rol contestaţiile formulate de lichidatorul judiciar.

    71. Amânat

      Amână pronunţarea la 12.05.2009. Termen pentru continuarea procedurii.

    72. Amânat

      - Respinge ca nefondate cererile de anulare a transferurilor patrimoniale formulate de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Ciocan Elena, Stoica Marius şi Stoica Elena, având ca obiect apartamentul nr. 17 situat în mun. Roman, str. Fundătura Păcii, bl. 2 A. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    73. Amânat

      - Amână pronunţarea la 21.04.2009.

    74. Amânat

      - Amână pronunţarea la 14.04.2009.

    75. Amânat

      pentru răspuns la întâmpinări şi motivat de cererea formulată de către Jâpu I.prin care solicită acordarea unui termen.

    76. Amânat

      Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 27.11.2008 privind aprobarea rapoartelor de evaluare întocmite de experţii Ungureanu Cezar şi Ştefura Cătălin şi modalitatea de vânzare a bunurilor din averea debitorului.

    77. Amânat

      amână pronunţarea la 16.12.2008. termen pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea la 23.12.2008. Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar privind anularea transferurilor patrimoniale. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare din data de 08.12.2006 , încheiat între debitorul S.C. „Romconstruct” S.A. Roman şi S.C. „ Retrom” S.A. Paşcani, având ca obiect bunurile mobile identificate în procesul-verbal de predare – primire nr.5814/08.12.2006 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Respinge ca nefondată cererea lichidatorului judiciar privind anularea contractului de novaţie prin schimbare de utilizator nr.CN 10976/26.03.2007 încheiat între debitorul S.C. „Romconstruct” S.A. Roman , S.C. „ Retrom” S.A. Paşcani şi BRD SOGELEASE IFN S.A. Bucureşti. Aprobă raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare , afişat la data de 19.11.2008 şi dispune distribuirea sumelor conform planului afişat la data de 19.11.2008. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    78. Încheiere

      Amana pronuntarea la 4.11.2008. Repune pe rol contestatia,termen la 9.12.2008.

    79. Amânat

      pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport complet privind stadiul procedurii

    80. Amânat

      - - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei,

    81. Amânat

      pentru continuarea procedurii,lichidatorul judiciar urmând să -şi precizeze poziţia faţă de contestaţia SC General Confort SRL

    82. Amână cauzaHotarareintermediara

      Amână pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate la ad.creditorilor din 25.09.2007 şi cea formulată de Infobusiness la 18.03.2008. S-a acordat termen pentru continuarea procedurii ,lichidatorul urmând să convoace adunarea creditorilor , în vederea alegerii comitetului creditorilor. Respinge contestaţia formulată de SC Infobusiness SA ca rămasă fărăobiect.Admite contestaţiile formulate de creditorii SC Spicul Urecheni, SC Chemoil Impex SRL, SC Transparent SRLşi SC General Confort SRL împotriva procesului verbal încheiat în şedinţa adunării creditorilor din 25.09.2007,organizată de lichidatorul judiciar al debitoarei.Anulează procesul verbal încheiat în cadrul adunării creditorilor debitoarei din data de 25.09.2007 ca nelegal.Dispune lichidatorului judiciar Invest Expert IPURL să convoace adunarea creditorilor debitoarei , cu repunerea în discuţie a ordinii de zi stabilite pentru şedinţa din 25.09.2007, precum şi supunerea spre aprobarea comitetului creditorilor, ce va fi desemnat, a numirii experţilor evaluatori,a expertului contabil pentru întocmirea raportului prevăzut deart.59 din Legea nr.85/2006 şi a nivelului onorariilor acestora.Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    83. Amânat

      Motivat de faptul că s-a solicitat anularea procesul verbal din adunarea creditorilor din data de 25.09.2007, nu s-a putut lua act de această hotărâre şi de componenţa comitetului creditorilor. Având în vedere că potrivit art. 23 din legea procedurii insolvenţei rapoarte de evaluare şi renumeraţia experţilor evaluatori sunt supuse aprobării comitetului creditorilor va proroga desemnarea acestora până la soluţionarea acestei contestaţii. Având în vedere actele şi înscrisurile depuse la dosar de lichidatorul judiciar cererea de înfiinţare a unui post de pază permanent pentru bunurile proprietatea debitoarei va fi aprobat. Pentru a se cita creditorii-contestatori cu copie de pe întâmpinarea lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la procesul verbal din adunarea creditorilor din 25.09.2007; Pentru a se cita pârâţii cu duplicat de pe acţiunile de anulare a transferurilor patrimoniale formulate în cauză de lichidatorul judiciar, Având în vedere că au fost trimite spre conexare dosarele înregistrate cu nr. 496/103/2007, 661/103/2006 şi 2522/103/2007, iar în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 31 al.(5) din Legea procedurii insolvenţei; Pentru ca lichidatorul judiciar să depună procesul verbal din Adunarea Generală a Acţionarilor societăţii în vederea soluţionării cererii de desemnare a administratorului special; Pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească raportul prevăzut de art.59 din Legea nr. 85/2006 şi pentru continuarea procedurii insolvenţei;

    84. Amânat

      pentru ca lichidatorul judiciar să-şi precizeze poziţia faţă de contestaţii şi pentru a se soluţiona recursul declarat de DGFP

    85. Amânat

      se va comunica lichidatorului judiciar contestaţia formulată de SC Infubusiness- pentru a-şi exprima poziţia.

    86. Amânat

      In temeiul art. 131 al.(4) din Legea nr. 85/2006 admite conexarea la prezenta cauză a dosarelor înregistrate sub nr.: - 306/103/2007, privind cererea creditorului SC Tehnopart Trade SRL cu sediul în Piatra Neamţ, str. Iulian Antonescu nr.3, Bl.T.15, sc.C, et.1, ap.45, Bl.1,sc.B, ap.7, judeţul Neamţ - 495/103/2006 privind cererea creditorului SC General Confort SRL cu sediul în Bacău, str. 9 Mai nr.60, sc.A, ap.2, judeţul Bacău; - 497/103/2007, privind cererea creditorului SC Tiab SA cu sediul în Bucureşti, str. pictor Verona nr.17 sector 1; - 805/103/2007, privind cererea creditorului SC Spicul Urecheni SA cu sediul în Urecheni, judeţul Neamţ; - 1228/10372007, privind cererea creditorului Municipiul Roman, prin reprezentantul să legal primar – ing. Dan Ioan Cărpuşor, cu sediul în Roman, P.ţa Roman Vodă nr.1, judeţul Neamţ. Admite cererea formulată de debitorul SC Romconstruct SA, cu sediul social în Roman, str. Mihai Viteazu nr.11, judeţul Neamţ, înregistrată ORC sub nr. J27/69/1991, CUI R 2057887 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC Romconstruct SA Roman cu sediul social în Roman, str. Mihai Viteazu nr.11, judeţul Neamţ. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar pe Invest Expert IPURL, cu sediul social în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.1, Bl.D.2, ap.40, judeţul Neamţ înregistrat UNPIR sub nr. RSP 0209, CF 20907005, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.500 lei, sau un procent de 8% din operaţiunile de lichidare şi recuperări de creanţe. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC Romconstruct SA Roman, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 109 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 17.07.2007. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.07.2007. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 4.09.2007 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.09.2007. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.09.2007, ora 9,00 la sediul Tribunalului Neamţ şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2007 ora 12,00. Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2007.

    87. Încheiere

      Pentru a emite adresă debitoarei să depună la dosarul cauzei toate documentele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 86/2005. De asemenea, să depună la dosar copia Deciziei civile nr. 164/6.03.2007 pronunţată de CA.Bacău în d. 1413/32/2006.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, (17.10.2022)

1–1 din 1

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 425/32/2025*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • CERSANIT ROMANIA S.A.Reclamantposibil 2056601
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECŢIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - CU SEDIUL LA AJ.F.P. NEAMŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 425/32/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul NeamtFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (14.04.2026)
    Parti (5)
    • CERSANIT ROMANIA S.A.Reclamantposibil 2056601
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECŢIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - CU SEDIUL LA AJ.F.P. BACĂUPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - CU SEDIUL LA AJ.F.P. NEAMŢPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul NeamtDeclină soluţionarea cauzei (14.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Neamţ - secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea în favoarea Curţii de Apel Bacău -secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata dosarului nr. 425/32/2025. Înaintează dosarul nr. 425/32/2025 instanţei competente să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, respectiv Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.

    2. FondCurtea de Apel BacauDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bacău. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Neamţ- Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere obiectul prezentei cauze precum şi cele stabilite prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 constată că prezenta cauză nu este printre cele enumerate în art. 3 din această hotărâre motiv pentru care se va dispune amânarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2025.

  3. 1280/89/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului verificare stadiu procedură simplificată de faliment
    Tribunalul VasluiFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită, precum şi Hotărârea nr. 4 din data de 06.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a extins lista cauzelor care se judecă; Întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt expres şi limitativ prevăzute la art. 2 din Hotărârile anterior menţionate,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment,

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL privind amendarea administratorului special al debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului special al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., Ilisei Petru Bogdan, cu suma de 5.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea privind amendare a administrator statutar al debitoarei. Pronunţată la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025. Cu privire la solicitarea formulată de lichidatorul judiciar de amendare a administratorului special, amână pronunţarea la data de 10.04.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către judecătorul sindic, să completeze raportul de activitate nr. 4 din data de 13.01.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 811 din data de 16.01.2025. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL privind amendarea administratorului statutar al debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului statutar Ilisei Petru Bogdan, administrator statutar al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., cu suma de 2.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea privind amendare a administrator statutar al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în ceea ce prive?te cererea de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către judecătorul sindic, să completeze raportul de activitate. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar de amendare a administratorului special al debitoarei, precum şi cu privire la cererea formulată de creditoarea TECE GMBH, prin reprezentant convenţional, de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să exprime un punct de vedere sau să procedeze la completarea raportului de activitate, judecătorul sindic amână pronun?area la data de 30.01.2025. În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 03.04.2025, ora 10.30.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment,

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de CITR Filiala Galaţi SPRL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei KAZINST GRUP SRL. În temeiul art. 97 alin. 1, teza finală din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă stabilit prin încheierea civilă nr. 17/F/227.06.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.1280/89/2024, cu încă 40 de zile, acesta urmând a se împlini la data de 17.09.2024. Executorie. .......... Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite, în parte, cererea formulata de debitoarea KAZINST GRUP S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei KAZINST GRUP S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA GALA?I SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 08.07.2024. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 09.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 19.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.09.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.08.2024, în locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererile creditoarelor TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., RIELLO RO S.R.L. ?i CEC Bank S.A., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17.10.2024, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea KAZINST GRUP S.R.L., . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KAZINST GRUP SRL - LA SCA BONDOC ŞI ASOCIAŢII, (11.07.2024)
    • Apel — declarata de KAZINST GRUP SRL - LA SCA BONDOC ŞI ASOCIAŢII, (08.07.2024)
  4. 1017/111/2018potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (79)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor

    16. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Municipiul Oradea Admite cererea formulată de consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL desemnat în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare SC TIGER AMIRA COM SRL în temeiul art. 145 al.1 lit. E din L 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment a debitorului SC TIGER AMIRA COM SRL În temeiul art. 145 alin.2 lit. a şi c din Legea 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea acestuia ; Confirmă în calitate de lichidator judiciar consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL desemnat potrivit art.73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 145 alin.2 lit.d din Legea 85/2014, fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art.85 pct.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.f şi alin.3 din Legea nr.85/2014 Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 21.01.2022. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 31.01.2022. - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 25.02.2022. În temeiul art. 151 şi urm. din lege, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Termen pentru continuarea procedurii la data de 22.02.2022, camera 66, ora 09.00. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2021 .

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      repune cauza pe rol în ceea ce priveste solu?ionarea cererii de intrare în procedura de faliment a debitoarei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru continuarea procedurii de observaţie pentru data de 07.12.2021 amână pronun?area cauzei pentru data de 28.09.2021 în vederea pronunţarii asupra cererii de intrare în faliment

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate aflate pe rol

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia de necompetenţă funcţională şi materială, invocată din oficiu, Declină competenţa de judecată a cererii formulate şi modificată de reclamanta creditoare SC GRAIN EXPRESS SRL în contradictoriu cu pârâta debitoare SC TIGER AMIRA COM SRL prin administrator special Tomele Ioan şi cu administratorul judiciar provizoriu - consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL, în favoarea Judecătoriei Oradea. Dispune dezataşarea cererii formulată şi modificată de reclamanta creditoare SC GRAIN EXPRESS SRL şi formarea unui nou dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.10.2020.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amama pronuntarea cauzei

    25. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area asupra cererii formulate de SC Grain SRL pentru data de 29.09.2020 pentru continuarea procedurii de observaţie se amâna cauza pentru data de 17.11.2020

    26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii: 1. SC BUTANGAS ROMÂNIA SA, 2. SC. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A 3. SC T.G.I.E. SRL 4. ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 12 CICERO , în contradictoriu cu debitoarea SC TIGER AMIRA COM SRL prin administrator special Tomele Ioan şi cu administratorul judiciar provizoriu - consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL şi în consecinţă: În temeiul art.42 alin.3 din Legea nr.85/2014, creditorii sunt de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţei, Dispune ca administratorul judiciar să analizeze declaraţiile de creanţă înregistrate în datele de 17.03.2020 (SC BUTANGAS ROMANIA SA), 30.01.2020 (SC. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.), 31.07.2019 (SC T.G.I.E. SRL), 12.09.2019 ( ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 12 CICERO). Admite obiecţiunile formulate de creditoarea CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) S.A. la raportul de evaluare întocmit de evaluatorul autorizat ANEVAR – ing.ec.Popa Eva Maria din cadrul SC EvExpert SRL societate de evaluări – firmă corporativă AVEVAR cu În baza art.62 alin.4 din Legea nr.85/2014 obligă evaluatorul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate, în termen maxim de 5 zile de la primirea acestora, sub sancţiunea amenzii şi dispune emiterea unei adrese către evaluator împreună cu obiecţiunile formulate. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.07.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna pronunţatarea asupra cererilor de repunere în termen şi asupra obiectiunilor la raportul de evaluare pentru data de 28.07.2020. pentru continuarea procedurii de observaţie se acordă termen pentru data de 22.09.2020

    28. Amână cauza

      suspendat in baza Decretul nr. 195/2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    30. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea SC TRANSILVANIA SECURITY SRL, prin administrator judiciar Cabinet de Insolvenţă Sălăjan Florina Carmen şi în consecinţă: Constată că creditoarea este repusă de drept în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca administratorul judiciar consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL, să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată în data de 19.04.2019, pentru suma de 7.541,60 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI, cu menţiunea că exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Bihor Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţare la judecarea cererilor formulate de creditorii AFFINITY TRANSPORT SOLUTION SRL, PYRAMIS ROMANIA SRL, Admite cererile formulate de intervenienta SC APRO CRIŞANA SA , de către creditoarea STEGU Spolka z.o.o., de creditoarea SC ROTIEMME IMPEX, de intervenienta SC KEMA MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL, de creditoarea SC PRIMORDIAL IMPEX SRL în contradictoriu cu debitoarea SC TIGER AMIRA COM SRL In temeiul art.3 coroborat cu art. 38 alin. 1 ?i art. 70 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului SC TIGER AMIRA COM SRL In temeiul art. 45 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, nume?te administrator judiciar provizoriu consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte un onorariu provizoriu de 1500 lei pe toată procedura insolvenţei urmând ca retribuţia administratorului se va fixa în condiţiile art.39 din Legea nr.85/2014 sub condiţia justificării cheltuielilor ?i depunerii raportului prevăzut de art.59 din aceea?i lege la fiecare termen de judecată. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună la dosar actele ?i informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prev. de lege ?i prezenta sentinţă, urmând să emită ?i notificările conf. art.100 rap la art. 73 din Legea 85/2014. În baza art.83 alin.2, după rămânerea definitivă a prezentei hotărârii de deschidere a procedurii toate actele ?i corespondenţa emise de debitor, administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească ?i să prezinte în termen de 20 de zile de la desemnare un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 99 ?i 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei ?i Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde ?i următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 22.03..2019 - termenul de verificare a creanţelor, întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 11.04.2019. - termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului. - termenul de întocmire ?i depunere a tabelului definitiv – 06.05.2019. Administratorul judiciar va publica notificarea ?i într-un ziar de largă circulaţie ?i în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca, va conduce ?i va asigura secretariatul ?edinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art.100 lit. e. În baza art. 97 din Legea 85/2014 dispune administratorului judiciar să întocmească ?i să depună în termen de maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Conform art.74 din aceea?i lege în termen de 10 zile de la prezenta, debitoarea este obligată prin administratorul său să depună la dosarul cauzei actele ?i informaţiile prevăzute de art. 67 alin 1 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta sentinţă se va notifica de către administratorului judiciar debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, organului financiar local, O.C.P.J. dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, băncilor la care are conturi deschise. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, creditoarei, administratorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Bihor ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de judecată la data de 14.05.2019, camera 66, ora 09.00. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedură cu SC Spolka şi în vederea citării creditoarelor cu men?iunea de a timbra

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare formulata în cauză,

  5. 2558/110/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul NeamtFond → FondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (3)
    • CERSANIT ROMANIA SAReclamantposibil 2056601
    • MINISTERUL FINANTELOR-AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul NeamtAmână cauza (29.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Motivat de lipsa de procedură cu Direcţia Generală a Marilor Contribuabili;

    2. FondTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (12.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău Declină competenţa de soluţionarea a cauzei privind pe reclamanta CERSANIT ROMANIA S.A. în contradictoriu cu pârâţii M.F. – A.N.A.F. – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, în favoarea Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 12.12.2025.

  6. 1280/89/2024/a26potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatorul Cabinet Avocat Cezar Dimitrie Postoaca, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. şi a Planului de distribuire nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. înregistrate sub nr. 373/21.11.2025, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 25925/24.11.2025, întocmite de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de contestator privind sanc?ionarea lichidatorului judiciar cu amendă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

  7. 5390/291/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Tribunalul NeamtFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (20.06.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul NeamtDesfiinţează hotărârea (20.06.2025)7 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_Hotarare

        În temeiul art. 597 alin. 7 şi 8 Cod procedură penală raportat la art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatoarele Cersanit România S.A. Cersanit Bacău S.R.L. şi Rovese România S.R.L. împotriva Sentinţei penale nr. 562/15.11.2024 pronunţate de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5390/291/2024, privind pe intimatul condamnat Ghimici Daniel. Desfiinţează în totalitate sentinţa contestată şi, rejudecând cauza în fond: Admite sesizarea având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate intimatului-condamnat Ghimici Daniel. În temeiul art. 583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate intimatului-condamnat Ghimici Daniel prin Sentinţa penală nr. 599 din data de 18.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 3925/291/2018 al Judecătoriei Roman, definitivă prin Decizia penală nr. 924/19.10.2020 a Curţii de Apel Bacău, ca urmare a neachitării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite în sarcina sa. Dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate intimatului-condamnat prin sentinţa penală menţionată. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 2 ani, a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, a fost integral executată de persoana condamnată anterior pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 65 alin. 3, art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, constată că, urmare a revocării suspendării sub supraveghere, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat este executabilă de la rămânerea definitivă a hotărârii de revocare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii privind pe intimatul condamnat Ghimici Daniel, corespunzător prezentei decizii penale. Ia act că intimatul şi contestatoarele au fost asistaţi/reprezentaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faţa instanţei de fond şi în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 453 Cod procedură civilă, obligă pe intimatul condamnat să achite contestatorelor Cersanit Bacău S.R.L. şi Rovese România S.R.L. câte 1184,62 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de acestea în vederea soluţionării prezentei cauze (onorariul achitat apărătorului ales). Definitivă. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.06.2025, ora 11:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.06.2025, ora 13:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru demersuri în vederea achitării prejudiciului, amână cauza la data de 04.06.2025, ora 14:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea inculpatului, pentru motive medicale întemeiate, amână judecata la 07.05.2025, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emitere adrese către postul de poliţie şi distribuitorul de energie electrică; pentru studiu înscrisuri.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Depunere dovezi cheltuieli medicale în Italia.

    2. FondJudecatoria RomanSoluţionare (15.11.2024)5 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 583 C.p.p. rap. la art. 96 alin. 2 C.p., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul Executări Penale, urmare a înştiinţării Serviciului de Probaţiune Neamţ cu nr. 9609/18.07.2024, prin care a solicitat a se dispune revocarea măsurii suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul Ghimici Daniel prin sentinţa penală nr. 599/18.10.2019 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 3925/291/2018, definitivă prin decizia penală nr. 924/19.10.2020 a Curţii de Apel Bacău. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu (av. Tămăşanu Dana Luiza) în cuantum de 180 lei (50%) va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ – Secţia Penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite o adresă în vederea efectuării unei anchete sociale la locuinţa unde persoana supravegheată locuieşte fără forme legale, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2024, ora 11:00.

      5. Termen preschimbat

        Din oficiu, conform art. 353 al. 10 CPP, preschimbă termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie, la data de 13.09.2024, ora 09.00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CERSANIT ROMÂNIA SA, (24.12.2024)
  8. 2419/291/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SERIA DGAF NR. 0019413/04.03.2025
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
    • CERSANIT ROMÂNIA S.A.Petentposibil 2056601
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ 3 ALEXANDRIAIntimat
  9. 4049/291/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiicu casare (20.01.2025)
    Parti (5)
    • XPOZIT DISPLAYS SRLReclamant
    • CERSANIT ROMANIA S.APârâtposibil 2056601
    • XPOZIT DISPLAYS SRL - LA CAB.AV.IACOB IRINAIntimat Reclamant
    • CERSANIT ROMANIA S.A. - LA CAB AV. MARIN VALENTINAApelant Pârât
    • CERSANIT ROMANIA S.A. - LA CAB AV. MARIN VALENTINARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacaucu casare (20.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi în rejudecarea apelului. Admite apelul. Schimbă în tot decizia apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Obligă intimata la plată către recurentă a sumei de 4627 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2025.

    2. ApelTribunalul NeamtNefondat (28.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria RomanAdmite cererea (14.12.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta XPOZIT DISPLAYS S.R.L în contradictoriu cu pârâta CERSANIT ROMÂNIA S.A ?i, în consecin?ă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 88.034,83 lei, cu titlu de debit principal, aferent facturii fiscale seria XP 20 nr. 0075/28.08.2020, precum şi la plata sumei de 88.034,83 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6866 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariul de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CERSANIT ROMANIA S.A. - LA CAB AV. MARIN VALENTINA, (22.10.2024)
    • Apel — declarata de CERSANIT ROMANIA S.A, (23.02.2024)
    • Apel — declarata de CERSANIT ROMANIA S.A. - LA CAB AV. MARIN VALENTINA, (23.02.2024)
  10. 478/32/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC completare hotărâre
    Curtea de Apel BacauRecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea de completare hotărâre. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 4.902 lei consemnate prin recipisa de consemnare nr. 210704244/1/25.10.2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2024.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)