Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAUROM CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1524/114/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de debitoare, prin apărător ales

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a contestaţiei aflate pe rolul instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, constatând că prezenta cauză nu se circumscrie respectivei liste, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen.

    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      În temeiul art. 57 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, numeşte în calitate de administrator judiciar al debitoarei SMART METAL BUILDING S.R.L. pe CREŢU LAURA INSOLV IPURL, cu un onorariu în cuantum de 1199 lei pe lună şi cu un onorariu de succes de 1%, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 06.05.2025, publicată în B.P.I. nr. 9985/07.06.2025. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CII BÎRHALĂ SIMONA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de desemnare lichidatorului judiciar până după expirarea termenului de 5 zile prevăzut de art. 57 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen intermediar pentru soluţionarea sus-menţionatei cereri la data de 04.06.2025, ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi. 07.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea inventarierii bunurilor.

    9. AdmisHotarareintermediara

      Dosar nr. 1524/114/2024 Admite cererea formulată de creditoarea KONIG FRANKSTAHL S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SMART METAL BUILDING S.R.L. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII BÎRHALĂ SIMONA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1500 de lei şi un onorariu de succes de 5% din valoarea sumelor atrase la masa credală. În temeiul art. 76 din legea insolvenţei, prezenta sentinţă se va comunica tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 23.12.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.01.2025. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI. Fixează termenul pentru pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.02.2025 . Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 15.01.2025 ora 1300 la sediul Tribunalului Buzău şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Termen de fond 05.03.2025, S6, ora 11:00, cu citarea părţilor prin BPI. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2025.

  2. 1817/115/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentTermen intermediar (04.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen intermediarincheieredesedinta

      Constată că exercitarea atribuţiilor de competenţa Comitetului Creditorilor, astfel cum sunt prevăzute la art. 51 alin. (1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, va fi realizat de către Adunarea creditorilor debitorului. Amână cauza la data de 24 septembrie 2026, pentru soluţionarea cererii lichidatorului de confirmare a onorariului şi pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.

    3. Termen intermediarHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul prin care administratorul judiciar a propus deschiderea procedurii simplificate a falimentului. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului debitoarei SFD Cory Elegance SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. c din Legea nr.85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Expert Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 15 iunie 2026. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei prin lichidator judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 29 iunie 2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30 iulie 2026. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 31 august 2026. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică lichidatorului judiciar, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Menţine termenul de judecată fixat la data de 04.06.2026, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar tabelul suplimentar şi definitiv consolidat de creanţe, rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 14 mai 2026.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea introductivă formulată de către reclamantul creditor Black Sea Suppliers SRL Constanţa, cu sediul procedural ales în Bucureşti pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva pârâtei debitoare SFD Cory Elegance SRL Bucureşti şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SFD Cory Elegance SRL Bucureşti. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL Deva, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe pârâta debitoare SFD Cory Elegance SRL, judeţul Caraş-Severin, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei SFD Cory Elegance SRL, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 27.04.2026; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 18.05.2026; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 15.06.2026; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 25.05.2026. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 22.04.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare SFD Cory Elegance SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04 iunie 2026. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12 martie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului-creditor Black Sea Suppliers SRL să depună la dosarul cauzei dovada că debitoarea a fost înregistrată la ONRC cu sediul social pe raza judeţului Cara?-Severin, cu mai puţin de 6 luni înainte de depunerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. Prorogă pentru termenul următor soluţionarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Caraş-Severin invocate din oficiu.

  3. 227/103/2026Creditor NEAFECTATdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2026)
    Parti (158)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (19.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26 mai 2026.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea FEROMET M SRL, cu sediul în com. Dumbrava Roşie, sat Izvoare, nr. 66, jud. Neamţ şi în consecinţă: În baza art. 15 ind. 7 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014, confirmă acordul de restructurare al debitoarei, întocmit la data de 15.12.2025, astfel cum a fost modificat, înregistrat sub nr. 40.017IS/13.01.2026. Constată faptul că administratorul restructurării contractat de către debitoare este Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău, cu sediul în mun. Bacău, str. Oituz nr. 68, sc. A, ap. 1, jud. Bacău. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A. SUCURSALA PIATRA NEAMŢ, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A., (20.02.2026)
  4. 3426/99/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar - BPI nr.10289/31.05.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.10.2026, ora 10:00, pentru administrarea probei cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      C1. Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei, invocată de creditoarele contestate. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestaţiei, invocată de creditoarele contestate. A.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea CHAMBON SRL, administratorul judiciar BUSSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL, şi creditoarea contestată HACO NV, , având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte creanţa chirografară de 4.313.518,97 lei (echivalent a 849.151,34 euro). În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei de 70.642,2 euro echivalent a 358.848,24 lei – creanţă subordonată -, reprezentând împrumuturi acordate debitoarei de către asociatul Haco NV. Pune în vedere creditoarei contestate Haco NV să depună la dosar precizări şi înscrisuri justificative suplimentare în legătură cu această creanţă, în special: data încheierii, data scadenţei, virarea efectivă a sumelor ce fac obiectul fiecărui contract de împrumut invocat, temeiul juridic al perceperii de dobânzi legale penalizatoare aferente împrumuturilor, conform legii aplicabile contractelor invocate. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Încuviinţează contestatoarei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiective: - calcularea dobânzii legale penalizatoare aferente creanţei principale de 4.313.518,97 lei (echivalent a 849.151,34 euro), de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la la data deschiderii procedurii insolvenţei (16.07.2025); - calcularea dobânzii legale penalizatoare aferente creanţei principale de 358.848,24 lei (echivalent a 70.642,2 euro), de la data scadenţei fiecărui împrumut şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei(16.07.2025). B. Admite excepţia lipsei de obiect a contestaţiei, invocată de creditoarea contestată Haco SAS. Respinge ca lipsită de obiect contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA în contradictoriu cu debitoarea, administratorul judiciar şi creditoarea contestată HACO SAS, , având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte categoria în care a fost înscrisă creanţa în cuantum de 4.561.235,63 lei (echivalent a 897.916,38 euro) în favoarea creditoarei HACO SAS (poz.50 din tabelul preliminar). În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei de 896.509,15 euro echivalent a 4.554.087,18 lei – creanţă subordonată - , reprezentând împrumut acordat debitoarei de către asociatul Haco SAS, din care 1.081.438,62 lei creanţă scadentă şi 3.472.648,56 lei creanţă nescadentă la data deschiderii procedurii insolvenţei. Pune în vedere creditoarei contestate să formuleze precizări şi să depună înscrisuri justificative suplimentare privind modalitatea concretă de executare a obligaţiei de acordare a împrumutului, conform legii aplicabile contractului invocat. Încuviinţează contestatoarei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiectiv calcularea dobânzii contractuale penalizatoare aferente ratelor în cuantum total de 212.890 euro echivalent a 1.081.438,62 lei. Dispune ataşarea provizorie a volumelor din dosarul de bază care conţin cererile de deschidere a procedurii insolvenţei şi cererile precizatoare de creanţă formulate de creditoarele contestate Haco NV şi Haco SAS, pentru termenul de judecată următor. C2. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SUPERCAR ART SERV SRL, în contradictoriu cu debitoarea şi administratorul judiciar, având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte propria creanţă. În temeiul art. 451-453 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 3.500 lei (onorariu avocaţial). C3. În temeiul art. 258 C.p.c., respinge ca neconcludentă proba cu raport de expertiză tehnică judiciară în construcţii solicitată de contestatoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea AG STEEL BUILDING&CLADDING SRL, în contradictoriu cu debitoarea şi administratorul judiciar, având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte propria creanţă. În temeiul art. 451-453 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 5.000 lei (onorariu avocaţial). * Stabileşte termen de judecată pentru administrarea probatoriului suplimentar la data de 21.05.2026, ora 10:00 - S1, pentru când se vor cita părţile implicate, cu menţiunile corespunzătoare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2026, ora 11:00, pentru completarea timbrajului aferent contestaţiei CEC Bank

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC AG STEEL BUILDING&CLADDING SRL, (28.07.2026)
    • Apel — declarata de SUPERCAR ART SERV SRL, (20.04.2026)
  5. 460/1285/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.05.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL. Confirmă tranzac?ia încheiată la data de 19.03.2026 între debitoarea ACSA S.A. ?i societatea AUSTAL S.R.L., sub denumirea „Contract de tranzac?ie privind dosarul nr.27884/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti încheiat astăzi, 19.03.2026”, înregistrată la dosarul de insolven?ă la data de 31.03.2026. S-a stabilit termen pentru continuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al procedurii de reorganizare la data de 29.09.2026, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.05.2026, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca, prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cluj, de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 20.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 13.01.2026.

    7. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL, în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al debitoarei ACSA S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea HIDROCONSTRUC?IA S.A., prin administrator special ROMENERGO S.R.L. ?i administrator judiciar Consor?iul practicienilor în insolven?ă format din MU?AT & ASOCIA?II RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ?i INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.06.2025 asupra cererilor formulate de către administratorul judiciar provizoriu TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL ?i de către HIDROCONSTRUC?IA S.A.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 17.06.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de creditoarea CRITERIA INC S.R.L. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea TIC MAREV S.R.L., de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. S-a fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13.05.2025, sala 249, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2025.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea COTIZ ÎNCHIRIERI S.R.L., de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2025.

    12. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 18.02.2025, formulată de creditoarea COTIZ ÎNCHIRIERI S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă, potrivit art. 465 din C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.11.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronun?area asupra cererii de declan?are a procedurii falimentului formulată de TIC MAREV SRL, la data de 01.10.2024. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.02.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. cu privire la legalitatea planului de reorganizare propus de către debitoarea ACSA S.A., prin administrator special. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei ACSA S.A., întocmit de administratorul special al debitoarei şi votat în sensul acceptării de Adunarea creditorilor din data de 06.08.2024. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special Corpodean Traian şi sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art.144 din Legea nr.85/2014. S-a stabilit termen pentru continuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al procedurii la data de 19.11.2024, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.09.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare şi a obiecţiunilor formulate la data de 24.09.2024 şi stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.11.2024, sala 249, ora 11:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta
    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.09.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de prelungire a perioadei de observaţie formulată de RTZ & PARTNERS S.P.R.L., în calitate administrator judiciar al debitoarei ACSA S.A. Dispune întocmirea tabelului definitiv de creanţe asupra averii debitoarei ACSA S.A. şi publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11.06.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2024, sala 249, ora 11:00, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, potrivit căreia, pe durata protestului, grefierii de ?edin?ă vor participa doar la judecarea cauzelor urgente, respectiv, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 5/11.12.2023 prin care s-a hotărât sus?inerea protestului grefierilor Tribunalului Specializat Cluj ?i s-a stabilit lista cauzelor urgente ce se vor judeca pe durata protestului, iar prezenta cauză nu constituie cauză urgentă.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea rămânerii definitive a soluţiilor pronunţate în dosarele asociate 460/1285/2022/a18 şi 460/1285/2022/a22, acordă un nou termen la data de 12.12.2023, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea procedurii şi pentru efectuarea tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul acesteia.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 19.09.2023, sala 249, ora 11:00, pentru finalizarea raportului de evaluare asupra activelor debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate în curs de soluţionare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 30.05.2023, sala 249, ora 11:00, pentru a se soluţiona contestaţiile formulate cu privire la tabelul preliminar şi pentru finalizarea raportului de evaluare a garanţiilor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 11.04.2023, sala 249, ora 11:00, în vederea finalizării demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 460/1285/2022/a18.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 17.01.2023, sala 249, ora 11:00, pentru finalizarea operaţiunilor de evaluare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. Amână cauzaincheieredesedinta
    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea debitoarei A. S.A. de deschidere a procedurii insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei A. S.A. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu T. M. I. IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei, fara TVA, plus un onorariu de succes de 5%, exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 5000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Ia act de intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din Legea nr.85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 12.07.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 01.08.2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 06.09.2022. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu, la data de 08.08.2022. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 06.09.2022, sala 249, ora 11,20. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ACSA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL, (17.10.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP CLUJ, (21.11.2024)
  6. 3542/86/2024/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare a judecăţii cauzei

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Energomontaj Grup SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Rulmen?i SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Electroaxa SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Electroaxa SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 5.458.853,90 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 2.031.629,30 lei. Respinge contesta?ia contestatoarei Electroaxa SRL cu privire la diferen?a de crean?ă în cuantum de 279.381,99 lei, solicitată cu titlu de garan?ie de bună execu?ie, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Implenia Baugesellschaft m.b.H. cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Implenia Baugesellschaft m.b.H. în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 1.816.266,64 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Implenia Baugesellschaft m.b.H. cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie precum ?i cu privire la crean?a în cuantum de 664.949,90 lei (solicitată a fi înscrisă sub condi?ie suspensivă). Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Spyder Security SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia netimbrării contesta?iei formulate de către contestatoarea Baurom Construct SRL, invocată de către intimata-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Baurom Construct SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Baurom Construct SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 172.624,04 lei. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatorul Consiliul Jude?ean Suceava cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditorului Consiliul Jude?ean Suceava în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă bugetară în cuantum de 2.659.799,58 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditorului Consiliul Jude?ean Suceava cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Dexter Security SRL – prin administrator judiciar Art Pro Insolv SPRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Dexter Security SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 217.300,71 lei. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Pro Hart Group SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Pro Hart Group SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 76.756,49 lei (pe lângă crean?a pură ?i simplă în cuantum de 25.644,51 lei, acceptată). Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea LIDL Romania – Societate în Comandită cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei LIDL Romania – Societate în Comandită. Dispune înscrierea creditoarei LIDL Romania – Societate în Comandită în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 6.062.699 lei. Respinge contesta?ia contestatoarei LIDL Romania – Societate în Comandită cu privire la diferen?a de crean?ă în cuantum de 35.318 lei, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Power Safety Multimedia SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii modificării contesta?iei de către contestatoarea creditoare Geonord Foraj SRL, excep?ie invocată de către debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Geonord Foraj SRL – prin administrator judiciar Casa de Insolven?ă Bucovina SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Geonord Foraj SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 318.605,4 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 15.600 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Geonord Foraj SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Constată că nu este necesară ata?area dosarului nr. 348/237/2021 al Judecătoriei Gura Humorului în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Hydro Expert Solutions SRL ?i respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare de încuviin?are a probei cu expertiză. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Hydro Expert Solutions SRL. Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Peri Romania SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Peri Romania SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei OTP Bank Romania SA. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Lindec Romania SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, respectiv cu privire la propria crean?ă ?i cu privire la crean?a OTP Bank Romania SA, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special ?i OTP Bank Romania SA. Dispune înscrierea creditoarei OTP Bank Romania SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 2.271.923 lei. Dispune înscrierea creditoarei Lindec Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 1.308.674,05 lei (alături de crean?a în cuantum de 612.101,49 lei, înscrisă sub condi?ie suspensivă). Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în construc?ii ?i a probei cu expertiza contabilă în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Vertical Design SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Vertical Design SRL. Dispune înscrierea creditoarei Vertical Design SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 1.285.654,06 lei ?i cu o crean?ă în cuantum de 1.235.792,06 lei, sub condi?ie suspensivă. Admite contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Hilti Romania SRL. Dispune înscrierea creditoarei Hilti Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 187.939,67 lei ?i cu o crean?ă în cuantum de 234.460,59 lei, sub condi?ie suspensivă. Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în construc?ii ?i a probei cu expertiza contabilă în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Wiz Cert SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Wiz Cert SRL – prin lichidator judiciar Eurolevel Partners SPRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Beta Building Solution SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Beta Building Solution SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, respectiv cu privire la propria crean?ă, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Beta Building Solution SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 266.808,62 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Beta Building Solution SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Liv-Instal SRL. Obligă pe contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special la plata către intimata Liv-Instal SRL a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Mateco SRL. Obligă pe contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special la plata către intimata Mateco SRL a sumei de 2.960,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge, ca neîntemeiate, cererea intimatei Mateco SRL de aplicare a unei amenzi judiciare contestatoarei Concret Construct AG SRL – prin administrator special, respectiv de obligare a acesteia la plata de despăgubiri pentru amânarea procesului în dosarul de bază. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Bac Delphi SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Bac Delphi SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 22.936,42 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 170.008,77 lei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Everest International Holding SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Everest International Holding SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 43.887,99 lei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea CNCIR SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei CNCIR SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 778,76 lei. Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei formulate de către PPC Energie SA, invocată de către intimata Concret Construct AG SRL – prin administrator special, ca neîntemeiată. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea PPC Energie SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei PPC Energie SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 23.012,72 lei. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Sanprod Trading SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge cererea contestatoarei Sanprod Trading SRL referitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge solicitările contestatoarei Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL, fundamentate pe dispozi?iile art. 293 ?i art. 297 din Codul de procedură civilă, ca inutile. Dispune înscrierea creditoarei Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 67.453,21 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 77.838,38 lei. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea APD Utilaje Neam? SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată din oficiu. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare APD Utilaje Neam? SRL, ca tardivă. Respinge solicitarea contestatoarei-creditoare APD Utilaje Neam? SRL de obligare a administratorului judiciar la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea Sibeus Land SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată din oficiu. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare Sibeus Land SRL, ca tardivă. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI Industrial Development SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei ELI Industrial Development SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL (pe lângă crean?a pură ?i simplă în cuantum de 323.427 lei, acceptată), cu crean?ele pure ?i simple în cuantum de 97.699,83 lei (costuri refacere lucrări) ?i, respectiv, 1.479.907,12 lei (costuri pentru men?inerea personalului peste termen), cuantumul total al crean?ei pure ?i simple ce va fi înscrisă în tabel fiind de 1.901.033,95 lei. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei ELI Industrial Development SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL ?i cu o crean?ă în cuantum de 4.879.529,02 lei ( formată din 309.002,156 lei - costuri cu utilită?i ?i pază - ?i, respectiv 4.570.526,86 lei - valoare neconformită?i -). Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei ELI Industrial Development SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI Industrial Development SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL în ceea ce prive?te crean?ele în cuantum de 346.994,57 euro (penalită?i pentru întârzierea în predarea spa?iului) ?i, respectiv 13.567.784,30 euro (vicii care se vor ivi în interiorul termenului de garan?ie). Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI 6 Industrial SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei ELI 6 Industrial SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 289.501,37 lei (despăgubiri costuri cu utilită?i). Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei ELI 6 Industrial SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI 6 Industrial SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL. Respinge cererea contestatoarei-creditoare Altimate SA de repunere în termenul de formulare a contesta?iei cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea Altimate SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată de către intima?i. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare Altimate SA, ca tardivă. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea NGA Trans Rutier SRL cu privire la tabelul preliminar rectificat de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge cererea contestatoarei NGA Trans Rutier SRL referitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată în vederea administrării probelor suplimentare la data de 24.10.2025, ora 11:00, pentru când vor fi citate păr?ile, prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,14.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2025.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de ASSA ABLOY ENTRANCE SYSTEMS PRODUCTION ROMANIA SRL, (13.10.2025)
    • Apel — declarata de DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de CONCRET CONSTRUCT AG SRL – PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA, (06.10.2025)
    • Apel — declarata de BAC DELPHI SRL, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de RULMENŢI S.A, (29.07.2025)
  7. 982/1285/2021/a58Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului apel depus de creditoarea STUDPOINT SRL împotriva sent.civ. 752/16.04.2025
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (15.06.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (15.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei şi, în consecinţă: Respinge apelul declarat de apelanta Studpoint SRL împotriva sentinţei civile nr. 752, pronunţată la data de 16.04.2025 în dosarul nr. 982/1285/2021 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 2096/121/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia nr. 82/12.01.2023, Decizia nr. 272/14.07.2022, PV nr. 13787/C.M.C./MC./14.07.2022
    Curtea de Apel GalatiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (18.06.2026)
    Parti (8)
    • SOCIETATEA BAUROM CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL D&B DAVID ŞI BAIAS SCAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - CU SEDIUL PROCESUALPârât
    • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • SOCIETATEA BAUROM CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL D&B DAVID ŞI BAIAS SCARecurent Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢIIntimat Pârât
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - CU SEDIUL PROCESUALIntimat Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel GalatiTrimitere cu rejudecare (18.06.2026)7 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Admite recursul. Casează hotărârea recurată şi dispune trimiterea cauzei pentru o nouă judecată la aceeaşi instanţă Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă pentru termenul din data de 04.06.2026 analiza cererii de sesizare CJUE după punerea în discuţia părţilor a motivelor de recurs prevăzute de art. 488 alin. 1 pct. 6 şi 8 Cod proc. civilă. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2026.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe cererea de sesizare CJUE la data de 08.05.2026. Termen fond: 04.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se comunica cererea de sesizare a CJUE.

    2. FondTribunalul GalatiRespinge cererea (04.03.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Ministerul Finanţelor Publice-Direcţia Generală a Soluţionare a Contestaţiilor, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili prin întâmpinare. Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BAUROM CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâtele Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Autoritatea Vamală Română-Direcţia Regională Vamală Bucureşti-Biroul Vamal de Frontieră Constanţa Sud şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gala?i Sec?ia Contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea obţinerii unei hotărâri preliminare, formulată de reclamanta BAUROM CONSTRUCT SRL. Fixează termen de judecată la data de 22.01.2025, ora 11,00, cu citarea părţilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.06.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 1/08.01.2024 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Galati privind desfiin?area si împăr?irea ciclică a completului C6 CAF şi a Dispozi?iei nr. 1/15.01.2024 a Pre?edintelui Sec?iei de contencios administrativ si fiscal, acordă termen la data de 29.05.2024, ora 9.00 în ?edin?a completului de judecată C3CAF .

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA BAUROM CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL D&B DAVID ŞI BAIAS SCA, (23.10.2025)
  9. 3743/108/2024/a43Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFaliment411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 411 al.1 pct.2 Cod proc. civilă.

    2. FondTribunalul AradAmână cauza (09.09.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel (21.10.2025)
  10. 2023/93/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului termen de recomandare 06.11.2023
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Aprobă Raportul de activitate întocmit de către administratorul judiciar al debitoarei ALUSET ROMANIA S.R.L. . Admite cererea formulată de către administratorul judiciar IDEVO S.P.R.L. . În temeiul art. 145 alin. (1) lit. D raportat la art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei ALUSET ROMANIA S.R.L. . În temeiul art. 85 alin. (1) şi art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă IDEVO S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (exclusiv TVA), din averea debitoarei. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. (2) din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 19.05.2025. Conform art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, dispune obligarea administratorului judiciar ca în termen de maximum 5 zile să întocmească ?i să predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte următoarele termene: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi de 45 de zile de la data intrării în faliment, respectiv la data de 23.06.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a), respect iv la data de 24.07.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b), respectiv la data de 25.08.2025. În condiţiile art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text legal, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii în ?edin?a publică din data de 02.12.2025, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025 cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2025.

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de către creditoarea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., în contradictoriu cu debitoarea ALUSET ROMANIA S.R.L. . În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei ALUSET ROMANIA S.R.L. . Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (1) şi (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. (1) raportat la art. 74 şi art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei Aluset Romania S.R.L., formulate de creditorii DESA ENGINEERING CONSTRUCTION S.R.L. şi BANCA TRANSILVANIA S.A. în dosarul conexat nr. 313/93/2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei + TVA din averea debitoarei. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 16.12.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 06.01.2025; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.02.2025; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.01.2025. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (3) şi art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. (1) lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, respectiv, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la Registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună dovada asigurării de răspundere civilă profesională valabilă la data admiterii prezentei cereri, sub sanc?iunea înlocuirii din calitatea de administrator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 01.04.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16.10.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa de procedură.

11–20 din 93

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)