Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALPIN 57 LUX S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7401/3/2021/a42Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (18.11.2025)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 30.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 23.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol formulată de debitoare prin administratorul special. Dispune repunere pe rol a cauzei. Acordă termen la data de 11.04.2025, 09:00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9974/3/2022/a19. Cu drept de a formula recurs pe toata durata suspendării, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ECONOMAT SECTOR 5 SRL, (14.05.2025)
    • Apel — declarata de ECONOMAT SECTOR 5 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MANOLE GELU CIPRIAN, (14.05.2025)
  2. 1906/298/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SebesFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de debitoare. Admite în parte cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea Alpin 57 Lux S.A. în contradictoriu cu debitoarea Nad-Eili S.R.L.,. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 9.298,77 lei reprezentând contravaloare produse livrate ?i neachitate. Obligă debitoarea să plătească creditoarei penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere la plata facturilor calculate la suma datorată de la împlinire scaden?ei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.735,10 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată . Respinge în rest cererea de emitere a ordonanţei de plată. Stabileşte termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe pentru executarea de către debitor obligaţiei de plată faţă de creditoare. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, cererea în anulare urmând a se depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, data de 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 28.01.2026

  3. 3082/228/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite cererea (06.02.2026)
    Parti (3)
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A.Creditor
    • ORASANU IONUTDebitor
    • ALPIN 57 LUX SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de creditoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A. în contradictoriu cu debitorul ORASANU IONU? ?i cu terţul poprit ALPIN 57 LUX SRL . Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 11.06.2025 de către SCPEJ Plăcină Adina Maria în dosarul de executare silită nr. 74/2025. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 6444,36 lei reprezentând debit datorat, 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului. Obligă terţul poprit în favoarea creditoarei la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Făurei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 21.01.2026, în şedinţă publică.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 05.01.2026, în şedinţă publică.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22.12.2025, în şedinţă publică.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11.12.2025, în şedinţă publică.

  4. 4269/320/2023Parte civilă PERSOANA VATAMATAdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (14.04.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (19.07.2024)16 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUNA RALUCA MARIA, (30.07.2024)
  5. 10379/225/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 549/E/2019
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAnulează cererea (27.11.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DAC PRIN EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
    • ALPIN 57 LUX SRLTerţ poprit
    • Gocenel Alin MihaiDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii de validare a popririi, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS Credit Funding DAC, în contradictoriu cu terţul poprit şi debitorul Gocenel Alin Mihai, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta Tr. Severin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 27.11.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

  6. 4452/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 4500/BS/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.06.2025)
    Parti (4)
    • BEJ BECIU STELIANPetent
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • BAVELA NICOLAEDebitor
    • ALPIN 57 LUX SATerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect validare poprire formulată de petentul **, pentru creditorul **, în contradictoriu cu debitorul **, şi terţul poprit **. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

  7. 14985/300/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (01.07.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • SC ALPIN 57 LUX SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 01.07.2025.

  8. 27205/212/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (06.12.2024)
    Parti (2)
    • STEFU TANASEInculpat
    • ALPIN 57 LUX SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 160/210/P/2022 din data de 12.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul Ş. T.(...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 308 rap. la art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş. T. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.12.2024. Judecător de cameră preliminară,

  9. 19260/3/2022Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăIa act de renunţarea la apel (14.11.2024)
    Parti (4)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • ALPIN 57 LUX S.A.Pârât
    • CUŢURESCU MIHAELAApelant Reclamant
    • ALPIN 57 LUX S.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţarea la apel (14.11.2024)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea apelantei ALPIN 57 LUX S.A. în contradictoriu cu intimata-reclamantă CUŢURESCU MIHAELA, la calea de atac a apelului exercitat împotriva sentinţei civile nr. 7983/21.12.2022 de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Asigurări Sociale în dosarul nr. 19260/3/2022, în conformitate cu prevederile art. 463 şi art. 464 din Codul de procedură civilă. Constată că apelul incident formulat de apelanta reclamantă CUŢURESCU MIHAELA în contradictoriu cu intimata pârâtă ALPIN 57 LUX S.A, exercitat împotriva sentinţei civile nr. 7983/21.12.2022 de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Asigurări Sociale în dosarul nr. 19260/3/2022, a rămas fără efect. Obligă apelanta ALPIN 57 LUX S.A. la plata către intimata – reclamantă CUŢURESCU MIHAELA, a unei sume de 4725,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apelul principal. Respingere cererea apelantei reclamante de acordare a unor cheltuieli de judecată efectuate cu apelul incident, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 14.11.2024.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata apelurilor principal şi incident formulate împotriva sentinţei civile nr.7983/21.12.2022 de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Asigurări Sociale în dosarul nr. 19260/3/2022, privind cererea de apel formulată de apelanta pârâtă ALPIN 57 LUX S.A., în contradictoriu cu intimata-reclamantă CUŢURESCU MIHAELA şi de apelanta reclamantă CUŢURESCU MIHAELA în contradictoriu cu intimata pârâtă ALPIN 57 LUX S.A, până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiect al Dosarului până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 7298/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Alba, Secţia I Civilă. Cu recurs pe durata suspendării, la instanţa ierarhic superioară, care se depune la instanţa a cărei încheiere se atacă. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II a din codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 14.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (21.12.2022)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune anularea deciziei din data de 03.08.2022 emisă de pârâtă, referitoare la modificarea unilaterală a contractului individual de muncă. Obligă pârâta la plata către reclamantă diferenţei dintre salariul plătit începând cu luna iulie 2022 şi salariul stabilit conform actului adiţional nr.430/24.11.2021, sume ce vor actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective, la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Dispune anularea deciziei nr.389/28.09.2022 emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantei în funcţia deţinută anterior concedierii, stabilită prin actul adiţional nr.430/24.11.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariata de la data concedierii şi până la data reintegrării efective. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Cu apel, în 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Executorie. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALPIN 57 LUX S.A., (20.03.2023)
  10. 6352/107/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul AlbaFondFalimentAdmis (16.09.2024)
    Parti (48)
    Termene si solutii (53)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar Casa de Insolvenţă Zisu SPRL, cu sediul în ... În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, închide procedura falimentului privind pe debitoarea LALEAUA S.R.L., cu sediul în ..., înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. ..., având cod unic de înregistrare ... Dispune radierea societăţii debitoare din registrul comerţului. În conformitate cu dispoziţiile art. 136 din lege, judecătorul sindic şi lichidatorul sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditoare şi asociaţi. Prezenta hotărâre va fi notificată potrivit art. 135 din Legea nr. 85/2006 către ORC de pe lângă Tribunalul Alba şi Administraţiei Judeţene a Finan?elor Publice Alba. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2024.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea lichidatorului judiciar Casa de Insolvenţă Zisu SPRL, cu sediul în ..., al debitoarei LALEAUA S.R.L., cu sediul în ..., înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. ..., având cod unic de înregistrare .... În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006, aprobă Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează termen la 16.09.2024, pentru discutarea cererii lichidatorului judiciar, fila 28 vol. 10, de închidere a procedurii falimentului, în baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.06.2024, pentru când judecătorul sindic convoacă, prin BPI, Adunarea creditorilor, în vederea aprobării raportului final, pe art. 129 alin. 1 şi 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.03.2024 pentru imposibilitatea constituirii completului, având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023 s-a hotărât adoptarea unei forme de protest de către grefieri.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixeaza termen la 11.12.2023, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la data de 18 Septembrie 2023, pentru continuarea procedurii falimentului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 22.05.2023, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen 30.01.2023, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen 10.10.2022, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen 6.06.2022, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen 14.03.2022, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 29.11.2021, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 06.09.2021, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 12.04.2021, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 11.01.2021, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      OBSERVAŢII: Faliment Legea nr. 85/2006. S-a depus raport de sinteză, la 11.06.2020. Fixează termen la 14.09.2020, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 22.06.2020, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 9.03.2020, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 16.12.2019, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor proprietatea debitoarei. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 23.09.2019, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor proprietatea debitoarei. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă, în baza art. 122 din Legea nr. 85/2006 Raportul nr. 2 asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitoarei şi Planul nr. 2 de distribuire depuse la 14.01.2019. Fixează termen la 20.05.2019, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 25.02.2018, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 122 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 , se aprobă Raportul nr. 1 asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitoarei şi Planul de distribuire din 9.05.2018. Fixează termen la 29.10.2018, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 25.06.2018, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 12.03.2018, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 6.11.2017, pentru continuarea procedurii falimentului, prin întocmirea tabelului definitiv consolidat ?i prin valorificarea bunurilor. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la 03.07.2017, la cererea lichidatorului judiciar, pentru întocmirea tabelului definitiv rectificat, tabelului definitiv consolidat, inventarierea bunurilor şi convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii modalităţii de evaluare şi valorificare a bunurilor debitoarei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la 10.04.2017, pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, inventarierea şi evaluarea bunurilor devitoarei, precum şi stabilirea strategiei de valorificare a acestora.Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 20.03.2017, pentru preeluarea atribuţiilor de lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Zisu SPRL.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la 27.02.2017, pentru desfăşurarea adunării creditorilor stabilită la data de 20.02.2017 şi pentru ca lichidatorul judiciar are obliga?ia să răspundă cererii creditoarei KARPI EXPERT SRL de actualizare a crean?ei, depuse la 13.01.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la 16.01.2016 pentru când: Lichidatorul judiciar va întocmi tabelul suplimentar al creanţelor, dar şi pentru a se soluţiona recursul formulat împotriva sentinţei nr. 343/F/31.05.2016, de intrare a debitoarei în procedura falimentului, cu termen de soluţionare la Curtea de Apel Alba Iulia la data de 21.12.2016 în dosar 6352/107/2012/a5.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la data de 14.11.2016 ora 9:00 pentru continuarea procedurii falimentului prin întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor şi soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei de intrare a debitoarei în faliment,dosar asociat a5, cu termen la 21.09.2016

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei SC KARPI EXPERT SRL, . În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C şi 105 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC LALEAUA SRL . În baza art. 107 alin.2 din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 107 alin. 2 lit. a ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dispune tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului, conform art. 48 alin. 1 din lege. În baza art. 107 alin. 2 lit. B, desemnează ca lichidator judiciar pe administratorul judiciar Lichidare Patrimoniu SPRL, prin asociat coordonator Butuc Mihail , având atribuţiile prevăzute de art. 25 şi 108 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte remuneraţia lichidatorului în baza decontului de lucrări, conform art. 4 din lege. Conform art. 107 alin. 2 lit. D, stabileşte ca în termen de 10 zile de la intrarea în faliment administratorul debitoarei să predea lichidatorului gestiunea averii debitorului împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin.2 precum şi o listă cuprinzând sumele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. În baza art. 107 alin. 2 lit. f coroborat cu art. 108 alin. 1, pune în vedere lichidatorului să notifice intrarea în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, Oficiului Registrului Comerţului şi debitorului precum şi să publice pe cheltuiala averii debitorului, această notificare, într-un ziar de largă circulaţie. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei încheieri să depună la Oficiul Registrului Comerţului Alba semnătura în conformitate cu prevederile art. 246 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 şi să comunice instanţei sau Oficiului Registrului Comerţului orice fapt intervenit în viaţa societăţii debitoarei care aduce modificări înregistrărilor în registrul comerţului. În temeiul art. 107 alin. 3 coroborat cu art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 stabileşte: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, conform art. 108 alin. 2 lit. a, în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor este 45 de zile de la data prezentei hotărâri. - termenul de verificare al creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar la 75 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. - termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 90 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Fixează termen de verificare la 12.09.2016,ora 9.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 31.05.2016 ora 14:00 pentru discutarea cererii de intrare a debitoarei în procedura falimentului, formulată de creditoarea SC Karpi Expert SRL şi desfăşurarea Adunării creditorilor convocată pentru data de 30.05.2016

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 9.05.2016 ora 9:00 pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei, supravegherea activităţii acesteia şi întocmirea Raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.01.2016-31.03.2016.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 1.02.2016 ora 12 pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei, supravegherea activităţii acesteia şi întocmirea Raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.10.2015-31.12.2015.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 2.11.2015 ora 12 pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei, supravegherea activităţii acesteia şi întocmirea Raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.07.2015-30.09.2015.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 19.10.2015 ora 12 pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei, supravegherea activităţii acesteia şi întocmirea Raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.07.2015-30.09.2015.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 31.08.2015 ora 12,00 pentru când debitoarea va continua procedura de reorganizare şi întocmirea raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.04.2015-30.06.2015

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art.101 din Legea 85/2006, confirmă planul de reorganizare modificat

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la 2.02.2015 – ora 12:00 pentru desfăşurarea adunării creditorilor convocată la data de 29.01.2015 pentru aprobarea planului de reorganizare modificat

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 12.01.2015 ora 12 pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei, supravegherea activităţii acesteia şi întocmirea Rapoartelor trimestriale conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.10.2014-31.12.2014

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 20.10.2014 ora 12,00 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi întocmirea Raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.07.2014-30.09.2014

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 31.07.2014 ora 12,00 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi întocmirea Raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.04.2014-30.06.2014

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la 19.05.2014 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi întocmirea Raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.02.2014-30.04.2014.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 17.03.2014 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi întocmirea Raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.12.2013-28.02.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Obligă debitoarea SC LALEAUA SRL să depună cauţiune de 1.072 lei, potrivit art.104 din Legea 85/2006, în favoarea creditoarei SC Electrica Furnizare SA-Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Alba. Fixează termen la data de 13.01.2013 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru întocmirea de către administratorul judiciar a raportului trimestrial în conformitate cu prevederile art.106 din legea insolvenţei, pe perioada 1.09.2013-30.11.2013.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 21.10.2013 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru întocmirea de către administratorul judiciar a raportului trimestrial în conformitate cu prevederile art.106 din legea insolvenţei, pe perioada 1.07.2013-30.09.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 6.08.2013 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru întocmirea de către administratorul judiciar a raportului trimestrial în conformitate cu prevederile art.106 din legea insolvenţei, pe perioada 1.04.2013-30.06.2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la 10.06.2013 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru întocmirea de către administratorul judiciar a raportului trimestrial în conformitate cu prevederile art.106 din legea insolvenţei, pe perioada 1.01.2013-31.03.2013. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii pentru instituirea unei cauţiuni, formulată de creditoarea Electrica Furnizare SA.

    51. Legea 85/2006 privind insolventa

      Confirmă planul de reorganizare. Fixează termen de verificare la 25.02.2012

    52. Amână cauza

      Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor debitoarei SC LALEAUA SRL din data de 6.09.2012, în sensul confirmării administratorului judiciar, stabilirea remuneraţiei acestuia, a desemnării comitetului credirtorilor şi preşedintelui acestuia precum şi a continuării activităţii debitoarei urmată de depunerea unui plan de reorganizare. Fixează termen la 26.11.2012 pentru când debitoarea va întocmi şi va depune la dosar Planul de reorganizare a activităţii.

    53. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite cererera debitoarei. Deschide procedura generală a insolvenţei. Fixează termen de verificare la data de 15.10.2012

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC LALEAUA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POPA LEONTINA, (21.06.2016)

31–40 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)