Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NAPOCAMIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9179/105/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 129 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final de activitate al lichidatorului judiciar IDEVO S.P.R.L.. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei APASCO S.A. Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, direcţiei regionale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. În conformitate cu art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 07.07.2026, ora 11:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca l.j. sa depuna precizari cu privie la temeiurile juridice invocate in rapoartele finalte âlte cauze

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare in vederea continuarii procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului final, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si reemiterii adresei catre IPJ.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură, valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, pentru valorificarea activelor societăţii se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    15. Termen preschimbat
    16. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 11.01.2024, complet 9 Fond, în data de 08.02.2024, ora 11:00, sala 6, complet de judecată 8 Fond, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru a se analiza precizarile depuse de UAT Zlatna

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active aflate în patrimoniul debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare active

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active şi continuarea procedurii de faliment

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuare procedura de valorificare active

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuare procedura de valorificare active

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 05.04.2021 pentru valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi soluţionarea contestaţiei formulate împotriva raportului de activitate

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.10.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    31. Stare de urgentaRezolutie

      În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 29.04.2020 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare, analizarea declaraţiei de creanţă formulată de UAT Măneciu şi continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.02.2020 pentru continuarea procedurii de faliment ?i rectificarea tabelului de crean?e

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.12.2019 pentru continuarea procedurii falimentului şi înaintarea relaţiilor solicitate de către executorii judecătoresşti

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.10.2019 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare a planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor şi pentru a se obţine relaţiile solicitate de la executorii judecătoreşti

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.09.2019 pentru aprobarea strategiei de vanzare şi valorificarea bunurilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019 pentru valorificare bunuri şi analizarea cererii formulată de UAT Comuna Visineşti

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.04.2019 pentru evaluarea bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.02.2019 pentru finalizarea inventarierii, evaluarea şi valorificarea bunurilor

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei RAIFFEISEN BANK SA Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de KARPI EXPERT SRL În temeiul ¨ art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢA TRANSILVANIA - FILIALA GALATI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 2000 lei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 02.11.2018 . Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar 03.12.2018 Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, care va fi de cel puţin 10 zile înainte de data stabilita prin încheierea de intrare în faliment, pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 03.01.2019 . În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 12.12.2018. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.09.2018.

    41. Repus pe rolincheieredesedinta

      Având în vedere : - poziţia procesuală a creditoarei Raiffeisen Bank SA care a formulat cerere de trecere la faliment la data de 07.05.2018 şi a solicitat reconvocarea adunării creditorilor în vederea obţinerii mandatului necesar exprimării votului pentru aprobarea raportului privind propunerea de strategie valorificare a unor active mobile şi imobile în şedinţa adunării creditorilor din data de 21.05.2018, - plata sumei de 200 000 lei efectuată de debitoare către creditoarea Raiffeisen Bank SA la data de 15.06.2018 cu OP 458 din aceeaşi dată, adică ulterior formulării cererii de trecere la faliment şi - poziţia celorlalţi creditori exprimată în şedinţa adunării creditorilor din 21.05.2018 : BRD care a votat pentru prorogarea aprobării strategiei de valorificare a unor bunurilor mobile şi imobile şi KARPI EXPERT SRL care a aprobat raportul privind valorificarea acestor bunuri în temeiul disp. art. 400 Ncpc, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 25.09.2018, în vederea reconvocării adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi, ca în cazul şedinţei din 21.05.2018 şi exprimării de către creditoarea Raiffeisen Bank SA a unui punct de vedere faţă de cererea de trecere la faliment în raport de plata efectuată de debitoare în data de 15.06.2018, dar şi faţă de noua hotărâre a adunării creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere la faliment la data 27.06.2018.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018 pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de trecere la faliment formulată de Raiffeisen

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru executarea planului de reorganizare modificat, pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cerere de plată formulată de Valdek Impex şi cu privire la declaraţia de creanţă formulată de Coserea Dumitru

    45. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei BRD, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017.

    46. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele sentinţei 976/2017, în sensul că perioada de reorganizare se prelungeşte un an. Conform dispoziţiilor art. 95 alin. 4 din Legea 85/2006 şi nu până la data de 20.11.2018, cum greşit s-a consemnat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2017.

    47. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea de trecere la faliment formulată de BRD, ca neîntemeiată. Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungeşte perioada de reorganizare până la 20.11.2018 (1 an. Termen 14.12.2017. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2017.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2017 pentru depunerea şi votarea modificării planului de reorganizare

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2017 pentru executarea planului de reorganizare

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2017 pentru executare plan reorganizare

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.02.2017 pentru respectarea principiului continuităţii şi pentru executarea planului de reorganizare

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2016 pentru executarea planului de reorganizare

    53. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei BRD GSG SA de infirmare a planului de reorganizare. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării debitoarea va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitoarea, prin administrator judiciar,va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la 23.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.05.2016

    55. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune plata sumei de 386,94 lei din averea debitoarei către SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA Bucureşti conform art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006. Prorogă discutarea cererii de plată formulată de SC Valdek Impex SRL la termenul de judecată din 20.05.2016, pentru ca administratorul judiciar să convoace comitetul creditorilor, potrivit art. 17 alin. 2 din Legea 85/2006, având ca ordine de zi "oportunitatea operaţiunii de plată către SC Valdek Impex SRL", având în vedere conflictul de opinie existent între administratorul judiciar şi administratorul special al debitoarei cu privire la această cerere de plată. Pune în vedere administratorului special să întocmească raportt până la data şedinţei comitetului creditorilor cu privire la această cerere de plată şi să-l depună la dosarul cauzei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.04.2016 cu privire la cererile de plată şi acordă termen pe procedură la data de 20.05.2016 pentru a se depune procesul verbal al adunării creditorilor de votare a planului de reorganizare şi punctul de vedere al expertului desemnat cu privire la planul de reorganizare

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 15.04.2016 PENTRU CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2016 pentru valorificare bunuri

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2015 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 20.10.2015 PENTRU A SE FACE DOVADA EFECTUĂRII PUBLICATILOR DE VANZARE, PENTRU A SE EFECTUA NOI PUBLICATII DE VANZARE, PENTRU A SE DEPUNE DOVADA OPERATIUNILOR INTREPREINSE PENTRU CASAREA BUNURILOR

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2015 pentru continuarea perioadei de observaţie, pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cerea formulată de SC VALDEK IMPEX SRL şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2015 pentru continuarea procedurii, finalizarea raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.02.2015 PENTRU A-ŞI EXPRIMA PUNCT DE VEDERE PRIVIND CEREREA PRECIZATOARE A CREDITOAREI ADMINISTRAŢIA BAZINALA DE APA BANAT, PENTRU A DEPUNE CONTRACTUL DE VÂNZARE - CUMPĂRARE A IMOBILULUI VÂNDUT ŞI RAPORT DE ACTIVITATE PENTRU PERIODA DUPĂ 31.10.2014

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 09.12.2014 pentru publicarea raportului de activitate în BPI şi pentru continuarea procedurii

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de decizia adunării creditorilor din 09.04.2014 în ceea ce priveşte desemnarea administratorului judiciar FIVE SPRL în locul Consorţiului format din ANDREI IOAN IPURL şi OPTIMUS INSOLV IPURL, cu un onorariu fix 1000 Euro, onorariu pentru asistenţă în întocmirea planului de reorganizare 9000 Euro şi onorariu variabil din sumele recuperate de creditori ori ca urmare a vânzărilor de active, astfel cum s-a hotărât în această adunare a creditorilor. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor compus din BRD – Groupe Societe Generale, DGRF Ploieşti, SC ALSON COM TRADING SRL, BCR SA, Raiffeisen Bank SA, preşedinte fiind Raiffeisen Bank SA. Ia act de desemnarea administratorului special Sterian Marian. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2014.

    66. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.05.2014

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2014 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APASCO SA. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează administrator judiciar pe ANDREI IOAN IPURL Ploieşti şi Optimus Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 54 din Legea 85/2006 modificată, la 31.01.2014 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege, la 31.01.2014. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 5 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.02.2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 12.03.2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.03.2014, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 24.04.2014, ora 9,00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2013.

  2. 283/1371/2022/a31Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (30.04.2026)
    Parti (70)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (30.04.2026)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelantei BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. în formularea apelului împotriva Sentinţei nr. 171/C/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 283/1371/2022/a31. Respinge apelul formulat de către apelanta BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 171/C/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 283/1371/2022/a31 ca fiind lipsit de interes. Respinge apelul formulat de SARE-VEL-RO-HU, în calitate de cesionar al CEC BANK S.A (cu sediul procesual ales) împotriva Sentinţei nr. 171/C/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 283/1371/2022/a31 ca nefondat. Respinge cererea formulată de către intimata debitoare DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. prin administrator special Turcu Dan Valerian de amendare a administratorului judiciar provizoriu A&A CONSULTANTS SPRL ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 aprilie 2026.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repunerea pe rol a cauzei pentru a se discuta asupra interesului apelantei BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. în soluţionarea cauzei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8 aprilie 2026, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

      5. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de A&A Consultants SPRL (cu datele de identificare), administrator judiciar al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 283/1371/2022/a24, nr. 283/1371/2022/a34, nr. 283/1371/2022/a35 şi nr. 283/1371/2022/a36, aflate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs pe toată suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25 aprilie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 25.04.2024 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Scoate cauza de pe rol. Înaintează dosarul persoanei responsabile cu repartizarea cauzelor, în vederea repartizării manuale a acestui dosar la completul iniţial investit, potrivit disp.art.135 alin. 1 din R.O.I.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (28.12.2023)12 termene ▸
      1. AdmisHotararecameraconsiliu

        Admite contesta?ia formulată de creditorul contestator, SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în Sighi?oara, ?oseaua Viilor nr. 82B, jude?ul Mure?, împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor nr. 181 din 27/01/2023, luată în procedura debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., publicată în BPI nr. 1648 din 30/01/2023, ?i, în consecin?ă Anulează hotărârea adunării generale a creditorilor nr. 181 din 27/01/2023, luată în procedura debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., publicată în BPI nr. 1648 din 30/01/2023, în partea referitoare la desemnarea administratorului judiciar în procedură. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 28 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 29/06/2023.

      12. Respinsincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petentul DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (cu sediul şi sediul procesual ales).

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CEC BANK S.A., (13.02.2024)
    • Apel — declarata de BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L., (13.02.2024)
    • Apel — declarata de BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L., (13.02.2024)
  3. 29881/3/2015Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf disp.art 114 indice 22 alin 1 din roij - cerere de modificare a planului de reorganizare judiciara
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 76 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (24.04.2026)75 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionarea litigii si şi recuperare creanţe

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare şi recuperare creanţe

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 30.06.2025, ora 09:00 la data de 27.06.2025, ora 9.00, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare litigii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare creante, solutionare litigii asociate şi valorificare active

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii asociate şi valorificare active

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare sume, solutionare litigii asociate şi valorificare active

      13. Admite in parte cerereaHotarareintermediara

        Admite în parte cererea. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în următorul raport de activitate situaţia tranzacţiei încheiate cu Primăria Clejani, cu indicarea tuturor actelor adiţionale încheiate, urmând a le depune în integralitate la dosar, precum şi situaţia sumelor achitate din averea debitoarei în baza contractului de asistenţă juridică nr. 2895160/2021 . Cu apel în termen de 7 zile de la publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 18.11.2022 asupra cererii av RADU MARIAN Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2022

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere a doamnei judecător Ghiugan Ionela Mariana. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de abţinere la data de 02.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2022.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes . Repune pe rol cererea creditorului CA Radu Marian în vedere comunicării înscrisurilor depuse de către lichidatorul judiciar după închiderea dezbaterilor. Cu apel odată cu fondul . Acordă termen la 04.11.2022, ora 09, cu citare părţi Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cererii CABINET DE AVOCAT RADU MARIAN pentru data de 24.06.2022 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2022

      19. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea creditorului Aria Protect Security SRL la judecata cererii de declanşare a procedurii de faliment. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Respinge ca rămase fără obiect cererile de declanşare a procedurii de faliment formulate de Roger Utilaje SRL, Maeg Construcţioni S.P.A., CBC Hale SRL, Sorikon Instal SRL, Engie Romania SA, Baxcom SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Constată perimate cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de H&Y Terasamente SRL, SC GDS Logistic Engineering SRL, Girod Semnalizare Rutiera SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Căile de atac de depun la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2022.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Stabileşte termenele în ceea ce priveşte creanţele născute în perioada 06.09.2011-01.11.2021: - termenul pentru depunerea cererilor de înscriere la masa credală 10.01.2022; - termenul pentru completarea tabelului preliminar suplimentar 09.02.2022; - termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat : 11.03.2022; Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea apelului formulat împotriva sentin?ei de deschidere a procedurii. Respinge cererea de sanc?ionare a CITR FIliala Bucuresti formulată de CABINET DE AVOCAT RADU MARIAN

      22. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Repune pe rol cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Aria Protect Security SRL pentru a pune în discuţie cererea de renunţare la judecată. Repune pe rol cererea de trecere la faliment formulată de Maeg Construcţioni S.P.A., pentru a preciza dacă o mai susţine, prin raportare la notele scrise depuse. Acordă termen pentru soluţionarea acestor cereri la data de 01.10.2021, ora 10. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active a Benidrom Trans SRL . Admite cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Benidrom Trans SRL. Anulează ca netimbrată cererea de deschidere a falimentului formulată de Anca Bumb Trans SRL . Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Oscar Downstream SRL. Admite cererea Oscar Downstream SRL de deschidere a procedurii de faliment. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E raportat la art. 143 alin. 3 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 19.08.2021 ; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 20.09.2021 ; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 20.10.2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 05.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 05.07.2021 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2021

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului pentru data de 02.07.2021 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2021

      25. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Admite excepţia prematurităţii. Respinge ca prematură cererea de declanşare a procedurii de faliment formulată de Marcotim Impex SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2021. Termen fond 1.10.2021. Termen pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului 18.06.2021, ora 12,30

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi stingerea crean?elor curente

      28. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014 , încuviinţează încheierea tranzacţia între debitor , prin administratorul judiciar şi administratorul special, şi Primăria Clejani, fără clauza privitoare la asumarea de către Primăria Clejani a obligaţiei de retragere a plângerilor penale formulate împotriva Straco Grup SRL şi reprezentanţilor acesteia. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 10.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului stabilit pentru discutarea cererii de confirmare a tranzac?iei formulată de administratorul judiciar şi stabile?te termen pentru discutarea acesteia la data de 10.03.2021, ora 10 sala 33

      30. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea de ordonanţă preşedenţială ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIl-a civilă. Pronunţată azi, 15.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      31. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea creditorilor Aria PRotect Security SRL şi VTT Smart Solutions SRL la judecata cererilor de deschidere a procedurii de faliment. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditorul 2 Invest SRL ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 04.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi comunicarea cererilor de interven?ie prin publicare in BPI

      33. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de creditorul MSH Truck Service SRL de deschidere a procedurii de faliment, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Repune pe rol cererea de trecere la faliment formulat de H&Y Terasamente SRL şi acordă termen pentru soluţionarea acesteia la 23.10.2020, ora 11, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 13.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 13.08.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2020

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 07.08.2020 asupra cererilor formualte de H&Y TERASAMENTE SRL şi MHS TRUCK SERVICE SRL . Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2020

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi comunicarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată cerere de preschimbare ca fiind rămasa fără obiect

      38. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza HCSM nr 191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 27.03.2020 la 15 05 2020. Dispune citarea părtilor Fără cale de atac Pronun?ată în sedintă publică azi 11.03.2020

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna cauza şi acordă termen.

      41. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecata cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii VIACON ROMÂNIA SRL şi ELECTRO ENERGETICA SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Respinge cererea formulată de DEME MACARALE SRL ca rămasă fară obiect. Anulează ca netimbrate cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii CONSTRUCT BOB INVEST SRL şi ARIA PROTECT SECURITY SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2020.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea . Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 200 lei, achitată la data de 20.08.2019 de către MPA CONSULTING & ENGINEERING SRL în contul Primăriei Popeşti Leordeni. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a Vll-a civilă. Pronunţată azi în şedinţă publică, azi, 06.12.2019.

      43. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea creditorului SC CONNA TONY SRL la judecata cererii de trecere la procedura falimentului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Anulează ca netimbrată cererea formulată de Dioprest SRL privind trecerea la procedura de faliment. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2019.

      44. Termen preschimbat

        termen preschimbat prin încheierea din data de 31.05.2019

      45. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea creditorului Electro Energetica SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment. Respinge cererea de confirmare a propunerii de modificare a planului de reorganizare formulată de administratorul special şi administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată . Dispune preschimbarea termenului de judecată la 14.06.2019 la 07.06.2019, la care urmează a se discuta cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de către creditori, precum şi cererea de modificare a confirmării planului de reorganizare. Se vor cita creditorii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu scurtarea la 3 zile a termenului prevăzut de art. 159 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2019.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2019.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea DIOPREST SRL cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cauntum de 200 de lei cu privire la cerere de trecere la procedura falimentului. pentru derularea planului de reorganizare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      50. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Apolodor Com Impex SRL ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2018.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirmă încheierea tranzacţiei dintre debitor şi Azvi SA, Tractebel Engineering SA şi Azvi SA Sevilla - Sucursala Bucureşti, cu privire la drepturile şi obligaţiile izvorâte din contractul de asociere în participaţiune încheiat între aceste părţi. Cu apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2018.

      52. Încheiereincheieredesedinta

        admite cererea preschimbă termenul din 7 12 2018 acordat pentru soluţionarea cererii de confirmare a tranzacţiei la 26 11 2018 cu citarea părâţilor prin BPI, cu scurtarea la 2 zile a termenului prev de art. 159 cpc dată în şedinţa publică azi 16 11 2018

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfăşurarea planului de reorganizare

      54. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge contestaţia la hotărârea adunării creditorilor din 20.06.2018 ca neîntemeiată. Confirmă planul de reorganizare propus de către debitor, prin administratorul special, şi de administratorul judiciar . Pune în vedere administratorului special să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei averii debitorului, conform art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia financiară a societăţii începând cu data confirmării planului cu indicarea veniturilor şi cheltuielilor, încasărilor şi plăţilor înregistrate precum şi situaţia creanţelor curente născute după data confirmării planului. Cu apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 24.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      55. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii confirmare a planului şi contestaţiei la adunarea creditorilor la data de 24.07.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2018.

      56. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vedere soluţionării contestaţiei înregistrare sub nr. 29881/3/2015/a46. Acordă termen la 18.07.2018, ora 12, 00 în vederea confirmării planului de reorganizare, cu citarea tuturor părţilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2018 asupra propunerii de confirmare a planului de reorganizare Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2018

      58. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei debitoarei încheiată cu SC Certasig SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2018.

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 23 04 2018 asupra cererii de confirmare a tranzacţiei

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 442 Cod procedură civilă, îndreptă eroarea materială din conţinutul minutei încheierii din data de 30.03.2018 din dosarul nr. 29881/3/2015 în sensul în care calea de atac este de apelul în 7 zile de la comunicare în loc de 10 zile de la comunicare, cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2018.

      61. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 29881/3/2015 Inch Constată că înţelegerea intervenită între debitor, prin administratorul special şi administratorul judiciar, şi creditorul Unicredit Leasing Corporation IFN SA nu este o tranzacţie în sensul art. 2267 Cod civil, care să fie supusă confirmării judecătorului sindic. Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei încheiate de către debitor cu Unicredit Leasing Corporation IFN SA. Cu apel în 10 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă confirmarea tranzac?iilor depuse la data de 08.12.2017 la termenul de judecată din data de 30.03.2018, pentru punerea în discu?ia Adunării Creditorilor ?i depunerea contractul de tranzac?ie încheiat la data de 24.10.2017 cu S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. semnat ?i ?tampilat de ambele păr?i contractante. Dispune citarea administratorului judiciar cu următoarele men?iuni: - de a depune contractul de tranzac?ie încheiat la data de 24.10.2017 cu S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. semnat ?i ?tampilat de ambele păr?i contractante. - de a convoca adunarea creditorilor pentru a pune în discu?ie aprobarea celor două contracte de tranzac?ie încheiate între debitoare ?i S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. ?i respectiv UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. - de a depune raportul de activitate precum ?i solicitările adresate instan?ei cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea amenzii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2017.

      63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.12.2017.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării procedurii de evaluare

      65. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei formulată de STRONG CONSTRUCT SRL. Dispune compensarea creanţei până la concurenţa sumei de 14.101 lei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 30.06.2017.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr.29881/3/2015 Încheiere: Admite cererea. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată la data de 25.11.2016 între STRACO GRUP SRL prin administrator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL şi STRABAG AG. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2017.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor debitoarei

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluarea bunurilor debitoarei

      70. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de repunere în termen formulată pentru creditoarea S.C. SPID (Societate de Producţie Industrială pentru Drumuri) S.R.L.. Anulează această cerere, ca fiind formulată de o persoană pentru care nu s-a probat calitatea de reprezentant al creditoarei. Respinge cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei formulată de S.C. LCA IND S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de repunere în termen formulată pentru creditoarea S.C. Green Stripe S.R.L.. Anulează această cerere, ca fiind formulată de o persoană pentru care nu s-a probat calitatea de reprezentant al creditoarei. Respinge cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei, formulată de creditoarea S.C. Geo Fun S.R.L., ca neîntemeiată. În privinţa cererilor de repunere în termen, cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Acordă termen pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 15.04.2016, pentru care se citează creditoarea S.C. Rio Bucovina S.R.L., prin BPI şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru în sumă de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii de repunere în termen, de a preciza când a luat cunoştinţă despre deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi de a depune dovezi în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      71. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Confirmă încheierea tranzacţiei din data de 10.12.2015. Respinge cererea de prelungirea a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei formulată de S.C. GAM ALQUILER ROMÂNIA S.R.L.. Dispune verificarea creanţei de către administratorul judiciar. Acordă termen pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 05.02.2016, pentru care se citează prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă S.C. SPID S.R.L. şi S.C. LCA IND S.R.L., cu menţiunile din rezoluţia de la fila 27, vol. 22 din dosar, respectiv de la fila 100, vol. 22 din dosar. În privinţa cererii de repunere în termen, cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      74. Termen preschimbatincheieredesedinta

        termen preschimbat la data de 24.08.2015.

      75. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 04.09.2015 la data de 24.08.2015. Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC STRACO GRUP SRL. În baza art. 66 alin. 6 teza a 2-a din Legea 85/2014 califică cererile creditorilor SC ANTREPRIZA CONSTRUCŢII MONTAJ NR 4 BUCUREŞTI , SC SOREL PROD CORN 2000 SRL , SC STEFIMAR EUROCONS SRL , SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA si SC AMFORA PLUS TRANS SRL de deschidere a procedurii insolvenţei, drept declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 09.10.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 29.10.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.11.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.11.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului, exclusiv TVA. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 30.10.2015. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII – a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2015.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţarea la apel (17.12.2018)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Respinge cererea de renunţare la dreptul pretins. Ia act de renunţarea apelantului la judecarea apelului. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.

    Cai de atac (4)
    • Apel (13.10.2021)
    • Apel (22.07.2021)
    • Apel (26.06.2019)
    • Apel (14.08.2018)
  4. 28868/3/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 15CC cf.disp.art.142 al.3 din ROIIJ - opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului - cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionarii litgiilor în care debitoarea este parte.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării dosarelor în care debitoarea este parte si recuperării creantelor.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte si recuperarea creantelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea solutionării litigiilor în care debitoarea este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării litigiilor aflate pe rol.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti, nr. 7 din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanta amână cauza si acordă termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării litigiilor în care acesta este parte.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 06.09.2023, ora 09:00, C 15, pentru când se vor cita părţile. Ia act de transmiterea calităţii de creditor de la Direcţia Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti către Direcţia Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Sectorului 2 a Finan?elor Publice şi dispune rectificarea citativului în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 22.03.2023, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si recuperarea creantelor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 07.09.2022, ora 09:00, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 24.11.2021, ora 09:00, C 15. Dispune detaşarea de la dosar a înscrisurilor reprezentând răspuns la întâmpinare formulat de RV Engineering SRL, filele 137 -138/vol.20 şi ataşarea la dosarul nr.28868/3/2017/a12 şi a înscrisurilor reprezentând răspuns la întâmpinare, formulat de SC AUTO CSI SRL, filele 2 – 53/vol.21 şi ataşarea la dosarul 28868/3/2017/a11. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului.

    17. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge ca prematura, cererea formulată de BANCA TRANSILVANIA SA, având ca obiect ridicarea suspendării şi valorificarea imediată a bunurilor mobile – echipamente, mijloace de transport constând în autoturisme şi utilitare. Admite cererea formulata de creditorul SC CORRETTO MED SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar - 18.01.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 17.02.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.03.2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.03.2021, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 02.12.2020. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 25.11.2020. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si discutarea cererii de ridicare a masurii suspendarii.

    21. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de trecere la faliment ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 24.06.2020 în şedinţă publică.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 21.01.2020 şi 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei formulată de MPA Consulting & Engineering SRL. Executorie. Prezenta încheiere se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 19.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionării contestaţiilor.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea contestaţiilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe.

    29. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării. Anulează opoziţia formulată de SC DESIGN INSTAL SRL ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul disp. art.101 alin.1 teza a doua/Legea nr.85/2014, prelungeşte termenul pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului, până la 15.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.10.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, până la data de 06.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.10.2017.

    32. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Califică declaraţii de creanţă, cererile formulate de BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ, SC TRANS CRIMARIS SRL şi SC UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL. În temeiul disp. art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 conexează la prezentul dosar, dosarul nr.35547/3/2016 şi califică declaraţii de creanţă, cererile formulate de SC BALAST EXPERT CONSTRUCT SRL, SC TRANS CRIMARIS SRL şi SC UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –29.09.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.10.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.11.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.10.2017. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.12.2017. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.08.2017.

  5. 283/1371/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (34)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 24.09.2026. pentru discutarea cererii de intrare în faliment.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 18.06.2026 ora 12:30

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare în procedură la data de 16.04.2026, ora 13:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 13.11.2025 ora 13:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în vederea continuării demersurilor specifice procedurii la data de 12.06.2025, ora 13:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2025 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pe data de 26.09.2024 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/10/2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 25/05/2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului de creanţe al debitorului la data de 09.02.2023, ora 12:45.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că acest termen a fost stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii, încheierea nr. 104/C din 14/10/2022, ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar nu a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă în termenul stabilit prin hotărârea de deschiderea procedurii – încheierea nr. 104/C din 14/10/2022. Administratorul judiciar a transmis la dosar în data de 23/11/2022 (f. 19, volumul 5) cerere de majorare a termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu o perioadă de maxim 30 de zile, precum şi a termenului prevăzut de art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu o perioadă de maxim 40 de zile. În ce priveşte cererea referitoare la majorarea termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. b), c) şi e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic admite cererea formulată de administratorul judiciar şi hotărăşte majorarea cu 30 de zile a termenelor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii. În ceea ce priveşte cererea referitoare la termenul prevăzut de art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar şi prelungeşte cu 20 de zile termenul stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii, aşa încât administratorul judiciar să depună la dosarul de insolvenţă raportul în termenul astfel prelungit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar în data de 03/11/2022 raportul întocmit în baza art. 92 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune continuarea perioadei de observaţie, întrucât acesta nu se încadrează în niciuna dintre situaţiile prevăzute la art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să analizeze situaţia debitorului, iar dacă este cazul să facă propunerea de intrare în faliment prin raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, conform art. 97 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    15. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitor, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul social în Câmpia Turzii, strada Laminori?tilor nr. 94, jude?ul Cluj, cu sediul social în ultimele ?ase luni în Ludu?, strada Liliacului nr. 50bis, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J12/5269/2022 (J26/91/2013), ?i cod unic de înregistrare: 31154662, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar A&A CONSULTANS S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj 1, cam. 15, sector 3, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/10/2022 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 18/11/2022, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei încheieri, va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condi?iile art. 71 alin. (1), precum ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/12/2022 ca fiind termenul de solu?ionare a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20/12/2022 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 28/12/2022 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 12/01/2023 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 27/12/2022 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 04/11/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/11/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 14/12/2022 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Institu?ia Prefectului, serviciul PatrimVen ?i altele, după caz, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 16/01/2023 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 19/01/2023 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 12/01/2023 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 14 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14/10/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de debitor, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Câmpia Turzii, strada Laminori?tilor nr. 94, jude?ul Cluj, de preschimbare a termenului din 06/10/2022, fixat pentru solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii, ca fiind neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 30 septembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de preschimbare a termenului de judecată la data de 30/09/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Specializat Cluj pentru a comunica copia cererii de deschidere a procedurii formulată în dosarul nr. 823/1285/2022.

  6. 12694/211/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (33)
    • ILEA STELIANReclamant
    • ILEA CORINAReclamant
    • ILEA MIHAI FLORINReclamant
    • SC ZORILOR CONSTRUCT INVEST SRLReclamant
    • STATUL ROMÂN ÎN ADMINISTRAREA OPERATIVĂ A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • OTP BANK ROMANIA SAPârât
    • HTI INTERNATIONAL ROMANIA SRLPârât
    • BANCA TRANSILVANIA SAPârât
    • AVICOLA SAPârât
    • NAPOCAMIN SRLPârât
    • JIŞA AURELIAN ADONISPârât
    • MUDREAC ANGELA MARIAPârât
    • MOCIAN MIRCEA ALEXANDRUPârât
    • CRISTEA MOCIAN TEODORA AURAPârât
    • VIDA SIMITI IONUŢPârât
    • KACSO ROBERT - transmis calitatea procesualaPârât
    • HAIDUC MARIUS ADRIANPârât
    • HAIDUC SORINA CRISTINAPârât
    • CHIRA COSMIN ADRIANPârât
    • CHIRA DIANA IOANAPârât
    • TIMOC MIHAI DANPârât
    • MOLNAR MARIANAPârât
    • ESANU MONICAPârât
    • ESANU VICTORPârât
    • LUCACI EMOKE ERZSEBETPârât
    • LUCACI IOAN DORINPârât
    • PALADE ALEXANDRUPârât
    • PALADE CARMEN MARIANAPârât
    • MARINCAŞ ANTONIAPârât
    • GUGA (fosta MARINCAŞ) IRINAPârât
    • VIGDOROVITS GEORGEPârât
    • JERBAKA FARIDPârât
    • POTÂRNICHE IRINA-MARIAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea taxei judiciare de timbru.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea precizarilor solicitate si achitarea taxei judiciare de timbru.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru legala constituire a cadrului procesual.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen la data de 08.05.2024, sala 102, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea paratei prin lichidator judiciar.

  7. 11262/211/2023Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil411 NCPC/242 CPC (12.11.2025)
    Parti (3)
    • VARGA OLIMPIU BARTOLOMEUPetent
    • CONSIETA SRLIntimat
    • NAPOCAMIN SA, PRIN LICHID. JUD. RTZ & PARTNERS SPRL,Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheieredesedinta

      În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea voluntară a prezentei cauze privind pe petentul VARGA OLIMPIU BARTOLOMEU, în contradictoriu cu intima?ii CONSIETA S.R.L. şi NAPOCAMIN S.A., prin lichidator judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea petentului, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimata, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

  8. 5273/328/2023Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria TurdaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • PROFIGLIA SRLReclamant
    • SC NAPOCAMIN SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare Nr. 2/27 mai 2026, a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial , prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea activitătii curente a grefierilor de sedintă începând cu data de 02.06.2026, precum, si Hotărârea Nr 4, din 02.06.2026 emisă de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Turda, care stabileste pe durata protestului doar judecarea cauzelor cu caracter urgent menţionate în hotărârile antemenţionate, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează pe lista de obiecte deduse judecătii, Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei începând cu data de 27.08.2025, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea antemenţionată, iar prezenta cauză nu se încadrează pe această listă, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuare expoertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Adminstrare probe

  9. 120/1285/2019Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor adoptat de Sindicatul Dicasterial prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026, protest susţinut de judecătorii din cadrul Tribunalului Specializat Cluj şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 11.03.2026 în dosarul nr. 120/1285/2019 al Tribunalului Specializat Cluj, corect fiind „ ...” Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură pentru numirea unui alt expert în evaluare, în func?ie de răspunsul doamnei expert Blaj Anca Voichi?a, desemnată în mod aleatoriu ori va fi desemnat un expert din ofertele ce vor fi depuse de lichidatorul judiciar şi pentru continuarea demersurilor ce se impun a fi efectuate în actualul stadiu al procedurii de insolven?ă. Dispune desemnarea aleatorie a unui expert prin intermediul aplicaţiei, în mod aleatoriu, în specializarea evaluarea bunurilor imobile şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună pentru următorul termen de judecată, oferte din partea evaluatorilor care şi-au manifestat interesul realizării evaluării bunurilor imobile ale debitoarei. Ia act că a fost desemnat prin intermediul aplicaţiei, în mod aleatoriu, doamna expert Blaj Anca Voichi?a pentru realizarea expertizei în specializarea evaluarea bunurilor imobile. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Blaj Anca Voichi?a prin care va fi încuno?tin?ată că a fost desemnată expert în această cauză şi că a fost stabilit un onorariu de 60.000 lei+ TVA pentru realizarea expertizei dispuse, având de evaluat bunurile imobile transmise în anexe separate. Pune în vedere doamnei expert Blaj Anca Voichi?a să îşi exprime pozi?ia procesuală privind bunurile care trebuie evaluate şi obiectivele încuviin?ate, cu solicitarea de a preciza dacă are disponibilitatea în vederea efectuării expertizei, o dată estimativă de efectuare a lucrării, şi, în condiţiile unui răspuns afirmativ, să precizeze disponibilitatea în vederea efectuării expertizei şi o dată estimativă de efectuare a lucrării. Fixează un nou termen de judecată pentru data de 25 martie 2026 ora 08:30, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură pentru depunerea raportului de evaluare şi pentru continuarea demersurilor ce se impun a fi efectuate în actualul stadiu al procedurii de insolven?ă. Dispune emiterea unei adrese către societatea Romacor Consulting SRL în vederea depunerii la dosar, în termenul asumat de către aceasta, a raportului de evaluare a bunurilor debitoarei NAPOCAMIN SRL ce fac obiectul evaluării. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 11 martie 2026, sala 249, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis limitarea activităţii de judecată ca formă de protest şi având în vedere şi faptul că obiectul acestei cauzei nu se regăseşte între cauzele pentru care s-a decis continuarea judecăţii, dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2026, sala 249, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen în procedură în data de 24 septembrie 2025, sala 249, ora 8,30, pentru efectuarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor necesare inventarierii bunurilor societăţii, după caz, evaluării acestora, identificării creanţelor societăţii şi aprecierii asupra măsurilor adecvate pentru recuperarea acestora.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor în data de 17 ianuarie 2025, termenul de verificare al creanţelor şi publicarea tabelului suplimentar la data de 14 februarie 2025 şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 12 martie 2025, contestaţiile urmând a fi depuse în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Dispoziţiile din hotărârea de trecere în faliment referitoare la desemnarea practicianului de insolvenţă, încuviinţarea onorariului provizoriu lunar şi un onorariu procentual, dizolvarea societăţii, ridicarea dreptului de administrare al debitoarei şi celelalte dispoziţii referitoare la atribuţiile lichidatorului judiciar în această etapă a procedurii rămân valabile conform celor menţionate prin hotărârea de trecere în faliment. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 12 martie 2025, sala 249, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică din 4 decembrie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune acordarea unui termen în procedură ulterior soluţionării contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr.407/33/2024 pe rolul Curţii de Apel Cluj.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune acordarea unui termen în procedură ulterior soluţionării contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr.407/33/2024 pe rolul Curţii de Apel Cluj.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor în data de 29 martie 2024, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28 aprilie 2024, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, iar termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 5 iunie 2024. Celelalte dispoziţii din hotărârea de trecere în faliment rămân valabil, referitoare la desemnarea practicianului de insolvenţă RTZ & PARTNERS SPRL în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar în vederea exercitării atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorul judiciar să analizeze cererile depuse ulterior termenului din 8.11.2023, depuse de DGRFP Cluj-Napoca, Municipiului Cluj-Napoca şi de către persoane care se arată a fi promitenţi-cumpărători în cadrul promisiunilor de vânzare-cumpărare încheiate cu societatea debitoare. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 5 iunie 2024, sala 249, ora 8,30.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 8 noiembrie 2023, sala 249, ora 8,30.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei NAPOCAMIN S.R.L., propus de creditorul MIXT LOGISTIC S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei NAPOCAMIN S.R.L., propus de debitoare, prin administrator special. Dispune intrarea debitoarei NAPOCAMIN S.R.L. în faliment în procedura generala şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu RTZ & PARTNERS SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1500 lei, eventual TVA, plus un onorariu de succes de 5%, eventual TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 7000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune ridicarea dreptul de administrare a debitoarei. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei a unei liste cuprinzând numele/denumirile şi adresele/sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12 mai 2023, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 12 iunie 2023, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 13 septembrie 2023. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 septembrie 2023, sala 249, ora 8:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 martie 2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 29.03.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a dispus amânarea cauzei pentru un nou termen. S-a menţinut dispoziţia de citare a creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii cererilor de confirmare a planurilor de reorganizare al debitoarei N. SRL.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului M. L. SRL. Menţine dispoziţia de citare a creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii cererilor de confirmare a planurilor de reorganizare al debitoarei N. SRL.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat un nou termen în procedura în data de 23 noiembrie 2022 pentru formularea opiniei asupra planurilor de reorganizare depuse de către cele două părţi. S-a menţinut dispoziţia de citare a creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii cererilor de confirmare a planurilor de reorganizare al debitoarei N. SRL.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat un nou termen în procedura pentru citarea creditorilor cu menţiunea expresă a dezbaterii cererilor de confirmare a planurilor de reorganizare al debitoarei Napocamin SRL şi pentru formularea unei opinii asupra planurilor de reorganizare depuse de către cele două părţi.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de stadiul procedurii insolvenţei debitoarei şi reţinându-se că termenul de contestare a hotărârii Adunării Creditorilor din 2 iunie 2022, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă din 6 iunie 2022, nu a expirat, în conformitate cu termenul prevăzut de dispoziţiile art.47 alin.7 din Legea nr.85/2014, iar în dosarul asociat a47 creditorul M. L. SRL a înregistrat o contestaţie împotriva acestei hotărâri, contestaţie căreia urmează a i se stabili termen de judecată, s-a acordat un nou termen în procedură.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat un nou termen în procedura insolvenţei debitoarei pentru efectuarea demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii, soluţionarea contestaţiilor în dosarul asociat nr.120/1285/2019/a44 şi nr.120/1285/2019/a45, analiza cererii de plată formulată de DGRFP C.-N.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar obligaţia de a analiza în cadrul următorului raport de activitate cererile de plată depuse de către DGRFP C.-N., în data de 20 ianuarie 2022 şi 10 februarie 2022, prin care acesta reclamă plata unor creanţe curente de 628.868 lei, respectiv 258.902 lei. Dispune amendarea administratorului special al debitoarei, în persoana dlui P. V. R., cu amendă în cuantum de 1.000 de lei pentru neîndeplinirea obligaţiei de a pune la dispoziţia creditorului M. L. SRL a balanţei de verificare aferente lunii decembrie 2021, conform cererii adresate de acest creditor în data de 10 ianuarie 2022. Cu drept de reexaminare pentru persoana amendată în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pune în vedere administratorului special să depună la dosar balanţa contabilă aferentă lunii decembrie 2021, în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin.2 raportat la art.60 alin.2 din Legea nr.85/2014. Respinge cererea creditorului B. I. SRL, în faliment, prin lichidator judiciar S. I. SPRL, de numire în mod provizoriu în calitate de membru al Comitetului Creditorilor debitoarei N. SRL. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de creditorii G. T. D. SRL şi U. SA la raportul de evaluare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de efectuare a unei noi evaluări, formulată de creditorii G. T. D. SRL şi U. SA. Soluţia privitoare la obiecţiunile la raportul de evaluare şi cererea de efectuare a unei noi evaluări, este supusă căii de atac. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 16 martie 2022, sala 249, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul special, de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 2396 din 08.12.2021, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.120/12852019. Dispune înlăturarea menţiunii naturii juridice a contului poprit ca fiind cont unic de insolvenţă, dispoziţia instanţei fiind în sensul ridicării popririlor instituite asupra contului deschis la unitatea bancară L. B. SA, titular de cont fiind societatea N. SRL. Prorogă dezbaterea si soluţionarea obiecţiunile formulate la raportul de evaluare de către creditoarele G. T. D. SRL şi U. SA pentru un termen următor. În temeiul art. 50 alin.1 din Legea nr.55/2020, constată prelungirea de drept a termenului de depunere a planului de reorganizare prevăzut de art.132 alin. 1 din Legea nr.85/2014 cu 3 luni, astfel încât, în ceea ce o priveşte pe debitoarea Napocamin SRL termenul de depunere a planului de reorganizare va expira după o durată de 30 de zile de la data publicării tabelului definitiv la care se va adăuga un termen de 3 luni. Pune în vedere debitoarei, prin administrator special, să formuleze răspuns faţă de cererea creditorului M. L. SRL, înregistrată la administratorul judiciar cu numărul 35 din 10 ianuarie 2021, cerere redirecţionată de administratorul judiciar conform adresei nr.85 din 12 ianuarie 2022, în maxim 5 zile de la acest termen de judecată. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 16 februarie 2022, sala 249, ora 9. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2022.

    25. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de către debitoarea N. SRL, prin administrator special, în contradictoriu cu creditorul DGRFP C., prin AJFP C., creditorul B. N. şi tertul poprit L. I. B. SA şi, pe cale de consecinţă, dispune ridicarea popririlor instituite asupra contului unic de insolvenţă deschis la unitatea bancară Libra Bank SA la cererea creditorilor A. F. pentru C. M. C. şi B. N., în dosarul execuţional nr.296/2020 al BEJ Cîmpean şi Cîmpean. Hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Un exemplar de pe sentinţa prin care s-a pronunţat această soluţie se comunică debitoarei, creditorilor şi terţului poprit, conform dispoziţiilor Codului de procedura civilă. Pune în vedere administratorului judiciar va efectua demersurile necesare punerii în executare a hotărârii pronunţate, ce are caracter executoriu, prin înştiinţarea executorului judecătoresc cu privire la măsura dispusă şi solicitarea virării sumelor existente în contul de la unitatea bancară Libra Bank SA în contul de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze în cadrul următorului raport de activitate cererea de plata a sumei de 547.334 de lei, depusă în 15 noiembrie 2021 de către DGRFP C., expunând considerentele de fapt şi de drept cu privire la cererea formulată. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de renunţare la declaraţia de creanţă formulată de creditoarea B. RO SRL, depusă în data de 18.11.2021. Ia act de poziţia creditorului M. L. SRL de renunţare la cererea de trecere în faliment, urmând ca înscrisul constatator al actului de dispoziţie de renunţare să fie înaintat la dosar. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească, să depună şi să publice în BPI tabelul definitiv de creanţe, conform soluţiilor pronunţate în contestaţiile la tabel şi raportului de evaluare a garanţiilor. Ia act de aprobarea remuneraţiei administratorului judiciar R.&P. SPRL conform hotărârii adunării creditorilor din 29 octombrie 2021, publicată în BPI nr.18398/1.11.2021, necontestată în condiţiile art.48 din Legea nr.85/2014. Se citează Comitetul Creditorilor prin BPI, cu indicarea tuturor membrilor Comitetului Creditorilor, respectiv: S. de C. N. SA, DGRFP C.-N., SC M. L. SRL, G. T. D. SRL şi P. G. V., cu menţiunea expresă a dezbaterii obiecţiunilor formulate de către creditoarele U. SA şi G. T. D. SRL la raportul de evaluare. Administratorul judiciar şi creditorii U. SA şi G. T. D. SRL au termen în cunoştiinţă. Cu acordul părţilor, acordă termen în procedură în data de 19 ianuarie 2022, sala 249, ora 8,30, pentru dezbaterea obiecţiunilor formulate de către creditorii U. SA şi G. T. D. SRL la raportul de evaluare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat un nou termen în procedură pentru data de 8 decembrie 2021, sala 249, ora 11, pentru analiza de către administratorul judiciar a cererilor de plată formulate de către DGRFP Cluj-Napoca şi M. Turda, întocmirea raportului de evaluare a bunurilor debitoarei, administratorul judiciar urmând a prezenta în cadrul rapoartelor lunare situaţia evaluării bunurilor, inclusiv într-un raport depus înainte de termenul acordat. Se va analiza de către administratorul judiciar şi situaţia creditorilor salariali. Debitoarea va fi citată cu menţiunile care privesc cererile în legătură cu măsurile de executare pe contul unic de insolvenţă.

    27. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi dispune continuarea perioadei de observaţie a debitoarei N. SRL, în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor la tabelul preliminar şi depunerea raportului de evaluare a garanţiilor, cf. art. 112 alin 1 coroborat cu art. 62 din lege. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 27 octombrie 2021, sala 249,ora 10,30. Dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii cererii de trecere în faliment formulată de creditorul M. L. SR, depusă la dosar la data de 26 iulie 2021. Stabileşte obligaţia pentru creditorul M. L. SRL de a comunica cererea în mod direct, prin fax sau e-mail, administratorului judiciar, debitoarei prin administrator special, cu menţiunea pentru aceştia că au obligaţia de a depune întâmpinare în maxim 15 zile de la comunicare; răspunsul la întâmpinare nu este obligatoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de DGRFP Cluj-Napoca, în data de 27 iulie 2021, în cadrul următorului raport de activitate întocmit conform art. 59 din Legea nr.85/2014. În măsura depunerii raportului de evaluare până la termenul fixat, pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească formalităţile de publicitate prevăzute de art.62 din Legea nr.85/2014, urmând a menţiona în convocatorul publicat dreptul creditorilor şi a altor persoane de a formula obiecţiuni în 5 zile de la publicare a anunţului de depunere a raportului de evaluare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iulie 2021.

    28. Amână cauzaHotarare

      Dispune efectuarea unei adrese către expertul evaluator N. V. SRL, cu informarea acestuia asupra necesităţii finalizării evaluării până la expirarea perioadei de observaţie prevăzute de Legea nr. 85/2014, la data de 1 august 2021, cu implicaţii semnificative pentru desfăşurarea procedurii insolvenţei în prezentul dosar, cu solicitarea de a efectua demersuri în vederea finalizării evaluării în timp util. Administratorul judiciar va solicita evaluatorului să precizeze punctual: ce bunuri mai sunt de evaluat, demersurile care se impun cu privire la acest bunuri, dacă este vorba de o inspecţie la faţa locului, de orice consideră necesar relevant pentru a formula concluzii în legătură cu valoarea acestora şi, evident, să-i aducă la cunoştiinţă şi necesitatea finalizării evaluării şi depunerii raportului de expertiză având în vedere şi formalităţile de publicitate care se impun cu privire la acesta. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între creditorul A. S.P.A. (fostă S. SPA şi cesionarul M. L. SRL la data de 29.04.2021, dispunând modificarea tabelului preliminar de creanţe în sensul menţionării subrogării cesionarului M. L. SRL în locul creditorului cedent A. S.P.A. (fostă S. SPA, cu toate drepturile decurgând din această calitate. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, de îndată, tabelul preliminar actualizat ca urmare a cesiunii de creanţă intervenite. Respinge, ca neeîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoarea N. SRL prin administratorul special, în dosarul asociat nr.120/1285/2019/a40, împotriva raportului de activitate nr.2533/03.06.2021, publicat în BPI nr.9839/03.06.2021. Soluţia dispusă atât în procedură, cât şi în contestaţia înregistrată în dosarul nr.120/1285/2019/a40, este supusă apelului în termen de 7 zile de la publicarea acestei încheieri în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Hotărârea este executorie. Acordă termen intermediar în procedură în data de 28 iulie 2021, sala 249, ora 11, pentru a se observa stadiul procedurii, sub aspectul stadiului contestaţiilor la tabelul preliminar şi stadiului procedurii de evaluare prin demersurile proprii ale instanţei, dar şi prin demersurile puse în sarcina administratorului judiciar. Prorogă dezbaterea si pronunţarea pe cererea formulată de administratorul judiciar de prelungire a perioadei de observaţie. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca, în măsura în care nu se pot prezenta sau să-şi asigure substituirea, au posibilitatea să depună şi note scrise, participarea nefiind obligatorie. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat un nou termen în procedură pentru a se verifica stadiul procedurii de evaluare şi stadiul soluţionării contestaţiilor împotriva înscrierilor în tabelul preliminar.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat un nou termen în procedură pentru întocmirea raportului de evaluare a bunurilor garantate ale debitoarei conform art.112 din Legea nr.85/2014, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii din 09.12.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată prelungirea de drept a perioadei de observaţie în procedura insolvenţei debitoarei N. SRL cu 3 luni. Acordă un nou termen în procedură pentru întocmirea raportului de evaluare a garanţiilor şi bunurilor debitoarei conform art.112 din Legea nr.85/2014, pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar înregistrate în dosarul asociat a2, conexate şi pentru soluţionarea contestaţiei în dosarul asociat a35.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen în procedură pentru soluţionarea contestaţiilor faţă de tabelul preliminar, în vederea efectuării de către administratorul judiciar a demersurilor necesare evaluării bunurilor debitoarei şi pentru analizarea de către administratorul judiciar în cadrul următorului raport de activitate a cererilor puse în vedere.

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes, invocată de creditorul S. DE C. N. SA. Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de creditorul A. SPA (fostă S. SPA), împotriva Deciziei creditorilor N. SRL nr. 1/15.06.2020 publicată în BPI nr. 9670/16.06.2020, în dosarul nr. 120/1285/2019/a6 conexat. Confirmă practicianul în insolvenţă R. & P. SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC N. SRL, desemnat prin Hotărârea Adunării creditorilor din data de 16.06.2020 publicată în BPI nr. 9848/17.06.2020, în locul administratorului judiciar E. I. SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar E. I. SPRL. Încuviinţează în favoarea administratorului judiciar E. I. SPRL plata cheltuielilor de procedura avansate în cuantum de 5774,50 lei din averea debitoarei, precum şi a unei remuneraţii în cuantum total de 25.000 de lei, plus TVA, din averea debitoarei Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din 01.07.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în data de 1 iulie 2020, sala 249, ora 14.00, în vederea soluţionării cererii formulate de creditorii reprezentaţi de S. de C. N. SA de confirmare a administratorului judiciar numit prin Decizia creditorilor nr.1/15.06.2020 şi a cererii formulate de creditorul A. prin care acesta contestă Decizia creditorilor nr.1/15.06.2020. Cererea formulată de creditorul S. de C. N. SA va fi soluţionată în conformitate cu dispoziţiile art.45 lit.e din Legea nr.85/2014, iar cererea creditorului A., înregistrată în dosarul asociat a6, prin care se contestă Decizia nr.1/15.06.2020 va fi soluţionată în condiţiile art.57 alin.6 din Legea nr.85/2014, în şedinţă publică şi cu citarea creditorilor în BPI. Se acordă termen în cunoştiinţă creditorului A. I. şi reprezentantului legal al societăţii S. de C. N. SA, tot în persoana dnei A. I., care reprezintă interesele creditorilor semnatari ai Deciziei nr.1/15.06.2020. Se vor lua măsurile corespunzătoare pentru citarea în condiţii de urgenţă a creditorului A., în dosarul nr.120/1285/2019/a6, conform datelor de contact indicate de acesta pentru termenul ce s-a acordat. Pune în vedere reprezentantului societăţii S. de C. N. SA să deţină Decizia nr.1/15.06.2020 în original, urmând a se discuta la termen asupra probei solicitate de către creditorul A. prin cerere. Prorogă definitivarea tabelului de creanţe după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar si depunerea raportului de evaluare a garanţiilor. Se va rectifica obiectul contestaţiei formulate de creditorul A., înregistrate în dosarul asociat a6, din contestaţie la tablul preliminar în contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor. Stabileşte termen în procedură în data de 16 septembrie 2020, sala 249, ora 8,30.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana dlui P. V. R., conform Hotărârii Adunării Asociaţilor din 10 ianuarie 2020. Stabileşte noi termene în procedură, după cum urmează: - un nou termen maxim pentru depunerea cererii de admitere a declaraţiilor de creanţă pentru cei care nu şi-au exercitat acest drept conform celor dispuse prin încheierea din 12.03.2020 la data de 04.06.2020; - termen pentru verificarea eventualelor declaraţii noi de creanţă, pentru întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe data de 12.06.2020, termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar fiind de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar; - termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar şi pentru definitivarea tabelului la data de 24.06.2020; - termenul maxim pentru întocmirea raportului prevăzut de art.97 din Legea nr.85/2014 la data de 24.06.2020; - termenul maxim pentru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei la data de 12.06.2020; - termen pentru convocarea primei şedinţe a Adunării Creditorilor 16.06.2020, ora 12, şedinţa creditorilor urmând a se desfăşura la sediul profesional al administratorului judiciar. Atrage atenţia administratorului judiciar asupra depunerii în dosarul de insolvenţă până la acest termen a următoarelor acte: declaraţie de creanţă din partea creditorului B. L., cerere din partea creditorului M. E., cerere de renunţare la declaraţia de creanţă formulată de creditorul A. T. S. SA, taxe de timbru de către creditori precum O. R. SA, D. SRL, SC C. P. SRL, M. D. M., M. G., M. I. SRL, Q. S. SRL, SC G. I.-E. I. SRL şi pune în vedere administratorului judiciar să analizeze toate aceste înscrisuri depuse de creditori şi să-şi exprime poziţia cu privire la aceste acte. Prezenta încheiere se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă Stabileşte termen în cauză pentru data de 24 iunie 2020, sala 249, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2020.

    36. Termen preschimbat
    37. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză din data de 18.03.2020 ora 08.00, sala 249, în data de 27.05.2020, ora 08.00, sala 249. Admite cererea formulate de administratorul judiciar E. I. SPRL, desemnat în procedura insolvenţei debitoarei N. SRL de prelungire a termenelor stabilite prin sentinţa de deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei din data de 11.12.2019 după cum urmează: - termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 10.04.2020; - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 06.05.2020; termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI; - termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 27.05.2020; - termenul pentru desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar la data de 11.05.2020, ora 12:00; - termenul pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014. - termenul pentzru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor conform art. 101 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.04.2020. Termenul pentru examinarea stadiului procedurii este la data de 27.05.2020, ora 08.00, sala 249. Prezenta încheiere se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2020.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a dispus acordarea unui nou termen de judecată pentru soluţionarea apelului promovat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei nr. 2208/11.12.2019, a cărei executare a fost suspendată provizoriu prin ordonanţa preşedinţială nr.8/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 929/33/2019 de către Curtea de Apel Cluj.

    39. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulata de debitoarea SC N. SRL în temeiul art. 72 alin 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului A. – A. M. C. SPA (fostă S. PER LA G. DI A. – SGA SPA), invocata de debitoarea SC N. SRL. Admite cererea creditorului A. – A. M. C. SPA (fostă S. PER LA G. DI A. – SGA SPA) în contradictoriu cu debitoarea SC N. SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC N. SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 5000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 23.01.2020, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12.02.2020, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 04.03.2020. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 17.02.2020, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 22.01.2020 sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din 11.12.2019.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 11 decembrie 2019

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte în sarcina creditorului A. SA obligaţia de plată a unei cauţiuni în cuantum de 40000 de lei, faţă de cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată, urmând a fi citată cu menţiunea expresă a achitării cauţiunii de 40.000 lei, sub sancţiunea respingerii cererii în conformitate cu art.72 alin.1 din Legea nr.85/2014. Se va analiza la următorul termen solicitarea creditorului SGA de a se lua act de schimbarea denumirii acestuia. Înscrisurile depuse de creditoare în susţinerea cererii de a se lua act de schimbarea denumirii creditorului SGA, se vor comunica prin e-mail, de către reprezentantului creditoarei S. Per la G. di A. - SGA părţii adverse. Respinge cererea reprezentantului creditoarei S. Per la G. di A. – SGA de aplicare a prevederilor art.188 C.pr.civ. în ceea ce-l priveşte pe reprezentantul debitoarei, dl avocat R. N.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea I. P. SRL ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pune în vedere debitoarei să depună în termen de 10 zile întâmpinare, după caz contestaţie, termen de 10 zile calculat de la acest termen de judecată de când i s-a comunicat cererea de deschidere a procedurii formulată de către creditoarea A. SA. Pune în vedere reprezentanţilor debitoarei să efectueze comunicarea întâmpinării şi a contestaţiei, în măsura în care vor depune aceste înscrisuri, creditoarei A. SA la sediul procesual al creditoarei indicat în cerere şi să facă dovada comunicării acestor înscrisuri. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către creditoarea S. Per la G. di A. - SGA în temeiul art.221 C.pr.civ., în temeiul acordului părţilor, reţinând că există premisele, conform susţinerii acestora, încheierii unei tranzacţii între părţi.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anulează cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea F. L. R., ca netimbrată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a dlui avocat G. L. pentru titularul cererii de deschidere a procedurii în persoana S. Per la G. di A. – SGA SPA, invocată de debitoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a S. Per la G. di A. – SGA SPA. Stabileşte în sarcina creditorului S. Per la G. di A. – SGA SPA obligaţia de depunere a unei cauţiuni de 40.000 lei. Stabileşte în sarcina creditoarei I. P. SRL obligaţia de depunere a unei cauţiuni de 1373 lei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al creditoarei SGA obligaţia de plată a cauţiunii de 40.000 lei şi obligaţia de consemnare în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii ca inadmisibilă. Dispune citarea creditoarei I. P. SRL cu menţiunea obligaţiei de plată a cauţiunii în cuantum de 1373 lei, termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii conform art.72 alin.1 din Legea nr. 85/2014, ca inadmisibilă. Se va lista şi un extras ORC pentru societatea I. P. SRL.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se repetă procedura de citare a creditoarei F. L. R. la adresa de domiciliu indicată în cererea de deschidere a procedurii, cu aceeaşi menţiunea a achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform prevederilor OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii de deschidere a procedurii ca netimbrată. Chestiunile legate de sancţiunea aplicabilă în măsura neîndeplinirii obligaţiei de către titularul cererii, posibilitatea achitării taxei de timbru de către o altă persoană în contul titularului cererii sunt chestiuni care vor fi puse în discuţie la următorul termen ce se va acorda, în condiţiile legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea creditoarei F. L. R. cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 200 lei prevăzută de art. 14 din OUG nr.80/2013 pentru cererile formulate în temeiul Legii nr.85/2014, sub sancţiunea anulării cererii de deschidere a procedurii ca netimbrată.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în vederea formulării de către debitoare a întâmpinării şi/sau contestaţiei, în măsura în care apreciază necesar, faţă de cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditoarea F. L. R., cu asigurarea termenului de 10 zile prevăzut de art.70 alin.3 din Legea nr.85/2014, calculat de la această dată, pentru formularea de către debitoare a întâmpinării, după caz a contestaţiei, după cum apreciază necesar. Pune în vedere debitoarei să depună la dosar întâmpinarea şi/sau contestaţia, după cum va aprecia necesar a formula în cauză, urmând a se comunica prin mijlocirea instanţei întâmpinarea, contestaţia, după caz, la adresa indicată de creditoarea F. L. R. prin cerere.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere debitoarei să formuleze întâmpinare, după caz contestaţie, după cum apreciază necesar, faţă de cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea I. P. SRL, conform art. 70 alin.3 din Legea nr.85/2014 în termen de 10 zile de la comunicare, considerând comunicarea efectuată la acest termen, precum şi să depună întâmpinarea şi contestaţia la dosar, cu obligaţia de a comunica întâmpinarea creditoarei pe e-mail, fax, după cum apreciază, cu menţiunea de a se face dovada de comunicare către creditoare. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 mai 2019, sala 249, ora 8, pentru când creditoarea S. PER LA G. DI A. -SGA SPA şi debitoarea au termen în cunoştinţă. Chestiunile legate de calitatea de reprezentant şi aspectele invocate pe calea contestaţiei şi/sau întâmpinării vor fi discutate la termenul următor.

    Cai de atac (12)
    • Apel — declarata de MIXT LOGISTIC SRL, (10.05.2023)
    • Apel — declarata de MIXT LOGISTIC SRL, (09.05.2023)
    • Apel — declarata de UNIREA SA, (09.05.2023)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (08.05.2023)
    • Apel (30.03.2023)
    • Apel — declarata de MIXT LOGISTIC SRL, (21.01.2022)
    • Apel (23.12.2021)
    • Apel (22.12.2021)
    • Apel — declarata de MIXT LOGISTIC SRL, (13.08.2021)
    • Apel — declarata de NAPOCAMIN SRL, (01.03.2021)
    • Apel — declarata de NAPOCAMIN SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, (20.07.2020)
    • Apel — declarata de NAPOCAMIN SRL, (16.12.2019)
  10. 120/1285/2019/a55Debitordetalii ▸
    contestaţie 120/1285/2019/A55 AVICOLA SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor adoptat de Sindicatul Dicasterial prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026, protest susţinut de judecătorii din cadrul Tribunalului Specializat Cluj şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei,

1–10 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)