Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FALLOW SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2799/105/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (10.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (21)
    1. Termen preschimbat
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 10.09.2026, în data de 08.09.2026, ora 10:00, sala 7, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.05.2024, ora 09:00, sala 7.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    14. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar EXTREM INSOLV IPURL Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei RIFANIA DRUM CONSTRUCT SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial,EXTREM INSOLV IPURL, cu o retribuţie de 3500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, art.145 alin 2 lit e,f , art.146 alin 2, si art.151 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 23.12.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 20.01.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 10.02.2023. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 03.02.2023 Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei astăzi,07.11.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    21. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei şi în temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC RIFANIA DRUMCONSTRUCT SRL , J /29/4178/2016, CUI 35717190 Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXTREM INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 12.07.2021 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 30.07.2021.In temeiul disp.art.71 alin.2 va dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100, urmând a fixa următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 06.08.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 26.08.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 17.09.2021. e)31.08.2021 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 02.07 .2021. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 24.09.2021, 09.00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin 2 din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei , astăzi la 22.06.2021. Judecător sindic,

  2. 2382/105/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii, votarea planului de reorganizare

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către C.I.I. Palas-Alexandru Alina, în calitate de administrator judiciar al debitoarei BADVAS ECC INSTAL S.R.L.. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare pentru debitoarea BADVAS ECC INSTAL S.R.L. cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, in sensul depunerii unui plan si convocarea A.C. in vederea aprobarii acestuia

    5. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea de deschidere a procedurii, formulată de debitoarea BADVAS ECC INSTAL S.R.L.. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea BADVAS ECC INSTAL S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. PALA? ALEXANDRU ELENA ALINA, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie în cuantum de 3.500 lei. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 conexează cererea creditorului BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L. de deschidere a procedurii insolven?ei cu privire la debitoarea BADVAS ECC INSTAL S.R.L. la prezenta cerere ?i califică cererea creditorului drept declara?ie de crean?ă. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. (2) dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 10 zile de la primirea notificării - termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. (1) lit. a) din Legea 85/2014; 2) 12.01.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. (1) din lege; 3) 19.01.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 09.02.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c) din Legea nr.85/2014; 5) 09.03.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 16.02.2026 - data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. (1) lit. c) din Lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 07.04.2026, ora 10:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 02.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 17613/94/2025Intimat persoană vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b) c) şi d) C.pen.
    Judecatoria BufteaApel → FondPenalTermen preschimbat (07.10.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaÎncheiere (13.08.2026)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr. 326/04.05.2026 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 17613/94/2025, în sensul că: În baza art. 404 alin. 4 lit. f) C. proc. pen. rap. la art. 162 alin. 4 C.proc.pen. dispune restituirea telefoanelor mobile marca Apple Iphone 14 Pro Deep Purple 256GB - IMEI ...?i Nokia G42 5G violet - IMEI ...către inculpatul Ion Alexandru-Marian, la rămânerea definitivă a cauzei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior men?ionat. Toate celelalte dispoziţii ale sentin?ei vor rămâne neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei încheierii penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

      4. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 35 alin. (1) din C.pen. şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bucur Marian Viorel, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), (faptă din perioada 31.01.2025 – 16.03.2025). În temeiul art. 66 alin. (1) literele a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, apreciind că acesta este nedemn să ocupe astfel de funcţii, care implică responsabilitate şi corectitudine, date fiind circumstanţele personale defavorabile ale inculpatului, reţinute anterior. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) literele a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art. 54 Cod penal. În baza art. 334 alin. (2) din C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bucur Marian Viorel la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 334 alin. (2) din C. pen., (faptă din 10.02.2025). În baza art. 334 alin. (2) din C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bucur Marian Viorel la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 334 alin. (2) din C. pen., (faptă din 16.03.2025). În baza art. 335 alin. (2) din C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bucur Marian Viorel la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană al cărei drept de conducere i-a fost suspendat, prevăzută de art. 334 alin. (2) din C. pen. (faptă din 16.03.2025). În baza art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele stabilite în sarcina inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea), în final inculpatul Bucur Marian Viorel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. Pe lângă această pedeapsă principală, în temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, interzice inculpatului Bucur Marian Viorel, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen. Totodată în temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul Bucur Marian Viorel să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Bucur Marian Viorel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Poienarii Burchii sau ?coala Gimnazială Poienarii Burchii. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul s-a aflat în stare de re?inere, de la data de 10.02.2025-la 11.02.2025, precum ?i sub măsurile arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 07.04.2025 la 23.01.2026. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., dispune men?inerea măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Bucur Marian Viorel. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia privind men?inerea măsurii preventive este executorie. II. În baza art. 48 alin. (1) rap. la de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bucur Ion, la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 15/16.03.2025). În temeiul art. 66 alin. (1) literele a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, apreciind că acesta este nedemn să ocupe astfel de funcţii, care implică responsabilitate şi corectitudine, date fiind circumstanţele personale defavorabile ale inculpatului, reţinute anterior. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) literele a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art. 54 Cod penal. În temeiul art. 91 C.Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul Bucur Ion să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Bucur Ion va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Nicule?ti sau Gospodăria de apă ?i sta?ia de epurare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. Potrivit art. 72 alin. (1) C. pen., perioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii pronun?ate. Astfel, în baza art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul s-a aflat în stare de re?inere, de la data de 31.03.2025 la data de 01.04.2025. III. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 35 alin. (1) din C.pen. şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ion Alexandru Marian, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) (faptă din perioada faptă din perioada 08/09.03.2025 – 15/16.03.2025). În temeiul art. 66 alin. (1) literele a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, apreciind că acesta este nedemn să ocupe astfel de funcţii, care implică responsabilitate şi corectitudine, date fiind circumstanţele personale defavorabile ale inculpatului, reţinute anterior. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) literele a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art. 54 Cod penal. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei stabilite prin sentin?a penală nr. 43/23.01.2023 pronunţată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 762/20.06.2025 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 38 alin. (1), (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 43/23.01.2023 pronunţată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 762/20.06.2025 a Cur?ii de Apel Constan?a şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 luni închisoare, în final inculpatul Ion Alexandru Marian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. Pe lângă această pedeapsă principală, în temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, interzice inculpatului Ion Alexandru Marian, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen. Totodată în temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.Pen., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul Ion Alexandru Marian să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Ion Alexandru Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Nicule?ti sau Gospodăria de apă ?i sta?ia de epurare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul s-a aflat în stare de re?inere, de la data de 31.03.2025 la data de 01.04.2025. IV. În baza art. 48 alin. (1) rap. la de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ion David Cătălin, la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 15/16.03.2025). În temeiul art. 66 alin. (1) literele a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, apreciind că acesta este nedemn să ocupe astfel de funcţii, care implică responsabilitate şi corectitudine, date fiind circumstanţele personale defavorabile ale inculpatului, reţinute anterior. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) literele a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art. 54 Cod penal. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei stabilite prin sentin?a penală nr. 43/23.01.2023 pronunţată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 762/20.06.2025 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 38 alin. (1), (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 43/23.01.2023 pronunţată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 762/20.06.2025 a Cur?ii de Apel Constan?a şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 luni închisoare, în final inculpatul Ion David Cătălin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Pe lângă această pedeapsă principală, în temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, interzice inculpatului Ion David Cătălin, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen. Totodată în temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.Pen., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul Ion David Cătălin să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Ion David Cătălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Nicule?ti sau Gospodăria de apă ?i sta?ia de epurare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 397 alin.(1) C.proc.pen. rap. la art. 23 alin.(1) C.proc.pen., ia act de faptul că între inculpatul Bucur Marian ?i partea civilă Agregate Rusu Company SRL (cu sediul în Tărtă?e?ti, str. Independen?ei nr. 108, jud. Dâmbovi?a) s-a încheiat acordul de mediere AM 144 din data de 17.06.2025 de Năstase Stelu?a - Birou de Mediator în baza Contractului de Mediere nr. 144/17.06.2025, cu privire la latura civilă a procesului penal, prejudiciul fiind acoperit în totalitate. În temeiul art. 397 alin.(1) C.proc.pen. rap. la art. 23 alin.(1) C.proc.pen., ia act de faptul că între inculpatul Bucur Marian ?i partea civilă Pan Riz Impex SRL s-a încheiat acordul de mediere PVIM 139 din data de 11.06.2025 de Năstase Stelu?a - Birou de Mediator în baza Contractului de Mediere nr. 139/11.06.2025, cu privire la latura civilă a procesului penal, prejudiciul fiind acoperit în totalitate. Constată că persoanele vătămate NESS PROIECT EUROPE ?i S.C. FALLOW S.R.L. nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea bunurilor depuse la camera de corpuri delicte conform dovezilor seria IF nr. .../15.04.2025, seria IF nr. .../15.05.2025, seria IF nr. ...../15.05.2025, seria IF nr. ...../15.05.2025, seria IF nr. ..../15.05.2025. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Bucur Marian Viorel la plata către stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1000 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Bucur Ion, Ion Alexandru Marian ?i Ion David Cătălin la plata către stat a sumei de 1300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1000 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (07.10.2026)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată la data de 09.09.2026, ora 12:00.

      2. Termen intermediar
      3. Termen intermediar
      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă inculpatul Bucur Marian Viorel, măsură pe care o men?ine. Fixează termen pentru o nouă verificare a măsurii preventive la data de 18.08.2026, ora 11:00. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.05.2026)
  4. 29050/281/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalAmână pronunţarea (08.07.2026)
    Parti (7)
    • PĂUN D. CONSTANTINInculpat
    • FLOREA LENUŢAParte vătămată
    • FLOREA DOMINIC GABRIELParte vătămată
    • FLOREA DANParte vătămată
    • FLOREA ALEXANDRINAParte vătămată
    • FLOREA FLORIN CLAUDIUParte vătămată
    • SC FALLOW SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea unor probe suplimentare

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 22.06.2026, ora 12:00, sala 4 cu citarea inculpatului, a păr?ilor civile şi cu participarea procurorului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    10. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 18.02.2026, ORA 11:00.

  5. 1582/107/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (92)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.09.2026, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în continuare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 8.05.2026, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în continuare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.02.2026, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în continuare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât, printre altele, declanşarea unui protest şi prin care s-a dispus, totodată, restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze, se impune amânarea judecării cauzei la un alt termen de judecată, respectiv 31.10.2025, ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2025, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în continuare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 9.05.2025, ora 12:00, pentru continuarea procedurii, în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în continuare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.02.2025, ora 12:00, pentru continuarea procedurii, în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în continuare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru când se comunică administratorului judiciar notificările depuse, urmând a încunoştinţa instanţa cu privire la măsurile luate şi în vederea continuării procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024, ora 12:00, pentru soluţionarea contestatiilor la tabelul preliminar si eventual întocmirea tabelului definitiv.

    11. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea TOTAL BUSINESS LAND SRL cu sediul în ... , înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J ..., având Cod Unic de înregistrare ...pentru deschiderea procedurii insolvenţei, în procedura generală şi, în consecinţă: Constată că debitoarea se află în încetare de plăţi. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei TOTAL BUSINESS LAND SRL. În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 57 alin 1, art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe RTZ & Partners SPRL Filiala Alba, cu sediul în ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58-59 din lege, care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut de Legea nr. 85/2014. În temeiul 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014, califică cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditoarea CEC BANK SA cu sediul în ..., înregistrată in registrul comerţului sub nr. J ..., CIF RO ... ca fiind declaraţie de creanţă, urmând a fi analizată de către administratorul judiciar provizoriu. Obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosarul cauzei informaţiile ce-i vor fi notificate. Obligă debitoarea în temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, prin administratorul social, să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa. În baza dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă conform art. 99 alin. 3 coroborat art. 99 alin 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în sarcina administratorului judiciar stabilirea termenelor limită pentru: înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, întocmirea tabelului preliminar de creanţe, depunerea contestaţiilor, întocmirea tabelului definitiv de creanţe, prima adunare generală a creditorilor. În baza disp. art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 27.06.2024, ora 12,00, pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. Cu drept de opoziţie, pentru creditori, în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 357/96/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (87)
    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA cu OTP BANK ROMANIA S.A, şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor, amână cauza.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperarea creanţelor debitoarei

    8. Termen preschimbat
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea lichidatorului judiciar, formulată prin avocat Palffi Klara cu privire la emiterea unei adrese către arhitect. În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor, amâna cauza şi acordă un nou termen de control.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 10 aprilie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 08 aprilie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, efectuarea plăţilor şi recuperarea creanţelor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi solu?ionarea apelului în dosarul asociat a28.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţei şi solu?ionarea contesta?iei ce face obiectul dosarului asociat a28

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă oferta de preţ a evaluatorului SC NEOCONSULT SRL cu privire la reactualizarea valorii evaluate stabilită de către acesta prin Raportul de evaluare nr. 2362/18.04.2017 a terenurilor înscrise în CF 51919 şi 51920, imobile scoase la vânzare într-un singur corp, conform noii categorii de folosinţă din CF, aceea de teren intravilan, în cuantum de 1.000 lei+TVA. Aprobă regulamentul de vânzare a proprietăţilor mobiliare şi imobiliare aparţinând SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc, cu privire la următoarele bunuri imobile: - APWIN 1612011/28 din 07.12.2016; - APWIN 1612011/33 din 07.12.2016; - Neoconsult 2362/18.04.2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi recuperării creanţelor debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi recuperării creanţelor debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Aprobă regulamentul de vânzare a proprietăţilor mobiliare şi imobiliare aparţinând SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc, cu privire la următoarele bunuri imobile: - APWIN 1612011/28 din 07.12.2016; - APWIN 1612011/33 din 07.12.2016; - Neoconsult 2362/18.04.2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 5 iunie.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, derulării procedurii falimentului, şi continuării valorificării bunurilor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, aprobării regulamentului de vânzare al bunurilor şi începerea valorificării acestora, precum şi soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului definitiv al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 357/96/2016/a21.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, precum şi desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă Transilvania Interconsult IPURL Miercurea Ciuc, fostul administrator judiciar.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca adunarea creditorilor să-şi exprime un punct de vedere cu privire la continuarea procedurii de administrare judiciară sau intrarea în faliment a societăţii, precum şi depunerii tabelului definitiv al creanţelor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca inadmisibilă cererea creditoarei S.C. HARMONIA S.R.L., de suspendare a încheierii civile nr.531 din 12.04.2016. Respinge opoziţia formulată de creditoarea S.C. HARMONIA S.R.L. împotriva încheierii civile nr.531 din 12.04.2016, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzute de Legea nr.85/2014, împotriva debitoarei S.C. HARBAU S.R.L. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2016.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea opoziţiei fomulate de către SC Harmonia SRL la data de 23.05.2016.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea SC Harbău SRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Harbău SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Transilvania Interconsult IPURL.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC HARMONIA SRL, (31.03.2017)
    • Apel — declarata de SC HARMONIA SRL, (03.06.2016)
    • Apel (20.04.2016)
  7. 1334/105/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/556/2010 CUI 26850340
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri si solutionare litigii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri şi soluţionare litigii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura si solutionare litigii

    8. Termen preschimbat
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2024, la data de 10.04.2024 orele 9:00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.11.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi solutionarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti având ca obiect restituirea bunurilor mobile

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru distribuirea sumelor şi solutionarea contestatiei formulate împotriva măsurii lichidatorului judiciar

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului în cadre s-a analizat declaraţia de creanţă formulată de Regional Air Services

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru finalizare raport de evaluare şi valorificare bunuri mobile

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauze în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea procedurii de inventariere

    24. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea SC Carluk Trans Escav SRL. În baza art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014, dispune Intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei, Dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, Desemnează lichidatorului judiciar JUST INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 2000 lei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii, împreună cu actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii 15.06.2020 . Întocmirea până la data de 15.06.2020 a unei liste cuprinzând sumele şi adresele creditorilor, creanţelor acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în listă ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. 2 şi 3 din lege. Notificarea va cuprinde: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 03.07.2020 ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar 03.08.2020 ? termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 03.09.2020 . Fixează termen la data de 17.09.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.

    25. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.03.2020 faţă de prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 22 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.02.2020 pentru solu?ionarea contesta?iilor împotriva tabelului preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.12.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi raportului de activitate, precum şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Promintergaz

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.11.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi completarea raportului asupra cauzelor care au generat starea de insolventa

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.09.2019 pentru a se soluţiona contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar şi pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere pe cererile formulate de Metalarc şi Valro Trade SRL

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe Just Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 12.04.2019 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 03.05.2019 Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 08.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.05.2019 . Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 21.06.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.06.2019, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică cererile formulate de creditoarele Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA Bucureşti, drept declaraţii de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile creditoarelor Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA, ca declaratii de creanţă. Fixează termen la 12.06.2019. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2019.

  8. 6488/281/2026Petentdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.04.2026)
    Parti (4)
    • FALLOW SRLPetent
    • POLIŢIA ORAŞULUI BREAZAIntimat
    • FALLOW SRLApelant Petent
    • POLIŢIA ORAŞULUI BREAZAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (28.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (01.04.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă preşedinţială. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 01.04.2026 pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FALLOW SRL, (02.04.2026)
  9. 6489/281/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PPHY 267402/04.03.2026
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
    • FALLOW SRLPetent
    • POLIŢIA ORAŞULUI BREAZA-IPJ PRAHOVAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 17613/94/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BufteaFondPenalSoluţionare (10.12.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1751/166/P/2025 din data de 27.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea prin care au fost trimi?i în judecată: - inculpatul BUCUR MARIAN VIOREL, cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul comiterii infrac?iunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) c) ?i d) din C. pen. (persoană vătămată PAN RIZ IMPEX SRL); punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 334 alin. 2 din C. pen.; furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b) ?i d) din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (două acte materiale - persoană vătămată SC AGREGATE RUSU COMPANY de pe raza com. Crevedia, jud. Dâmbovi?a); furt calificat prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d) din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. (persoane vătămate NESS PROIECT EUROPE ?i S.C. FALLOW S.R.L. de pe raza com. Bolintin Deal); conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană al cărei drept de conducere i-a fost suspendat, prev. de art. 335, alin 2, C. pen.; punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, tramvai, tractor agricol ori forestier cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, prev. de art. 334 alin 2 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din C. pen. - inculpatul BUCUR ION, cercetat în stare de libertate pentru săvâ?irea infractiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. - inculpatul ION ALEXANDRU MARIAN, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b) ?i d) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin 1, C. pen., (două acte materiale - persoană vătămată SC AGREGATE RUSU COMPANY de pe raza com. Crevedia, jud. Dâmbovi?a); complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin 1 lit. b) ?i d) din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. (persoane vătămate NESS PROIECT EUROPE ?i S.C. FALLOW S.R.L de pe raza com. Bolintin Deal ), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. Pen. - inculpatul ION DAVID CĂTĂLIN cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, precum ?i competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpa?ii BUCUR MARIAN VIOREL, BUCUR ION, ION ALEXANDRU MARIAN ?i ION DAVID CĂTĂLIN. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 10.12.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)