Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROSOFT DEVELOPMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28167/3/2025Pârâtdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (29.01.2026)
    Parti (2)
    • ANTIBIOTICE SAReclamant
    • EUROSOFT DEVELOPMENT SRL (FOSTA SIVECO ROMANIA SA)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de petentă pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 200 Cod Procedură Civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

  2. 840/99/2016Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (21.01.2026)
    Parti (14)
    • SC ARWEN PROFESSIONAL SERVICES SADebitor
    • CONSULTANTA REORGANIZARE LICHIDARE SPRLLichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
    • SC EASTSOFT IT SRLCreditor
    • SIVECO ROMANIA SACreditor
    • SCA PĂCURARU, ILIESCU, MAZAREANUCreditor
    • MUNICIPIUL IAŞI - DEFPLCreditor
    • SC RED POINT SOFTWARE SOLUTIONS SRLCreditor
    • SOLCANU BOGDAN CONSTANTINCreditor
    • UNIVERSITATEA PETROL-GAZE PLOIEŞTICreditor
    • MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICECreditor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂCreditor
    • S&T ROMANIA SRLCreditor
    • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ŞTIINŢĂ ŞI TEHNOLOGIE POLITEHNICA BUCUREŞTI, PRIN CENTRUL UNIVERSITAR PITEŞTICreditor
    Termene si solutii (44)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Aprobă raportul final depus de către lichidatorul judiciar REDRESIS S.P.R.L. (fost Consultanţă Reorganizare Lichidare S.P.R.L.). În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei S.C. Arwen Professional Services S.A. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 21.01.2026, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 1.10.2025 pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a2

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 4.06.2025 ora 9:00, pentru continuarea procedurii insolven?ei, se va proroga solu?ionarea cererii de închidere a procedurii după solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii (dosar 840/99/2016/a2, termen amânare pronun?are 04.04.2025), având în vedere decizia nr. 27/12.12.2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul competent să judece recursul în interesul legii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26.03.2025 pentru solutionarea definitivă a dosarului asociat a2, cu prorogarea discutării raportului final şi a opozitiei formulată de creditoarea DGRFP Iaşi

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.12.2024 pentru expirarea termenului de contestare a hotărârii adunării creditorilor şi pentru formularea acţiunii în antrenarea răspunderii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 20.11.2024 ora 9:00, pentru comunicarea către lichidatorul judiciar a opozi?iei la cererea de închidere a procedurii formulată de creditorul DGRFP Iaşi

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.10.2024 ora 9:30, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 9.10.2024 ora 9:00, pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada publicării raportului de fonduri şi raportul final, cu dovada publicării

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.09.2024 pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada valorificării celor două autoturisme, raport de fonduri, eventual plan de distribuire şi raport final

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26.06.2024 pentru casarea bunurilor mobile, distribuirea fondurilor care se regăsesc în fondul de lichidare, eventual pentru depunerea raportului final

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.04.2024 pentru continuarea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, cu men?iunea pentru lichidatorul judiciar de a preciza în ce modalitate continuă procedura, dacă bunurile nu au fost valorificate

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 10,00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.01.2024 pentru continuarea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.09.2023 pentru continuarea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.04.2023 pentru convocarea adunării creditorilor în vederea punerii în discu?ie a propunerii de casare a bunurilor debitoarei ?i pentru închiderea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.02.2023 pentru continuarea valorificării activului debitoarei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 9.11.2022, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile existente în patrimoniul debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.06.2022 ora 9:30 pentru discutarea propunerii de casare a bunurilor mobile în adunarea creditorilor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.05.2022 pentru continuarea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 2.02.2022 pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.10.2021, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2021, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.02.2021, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.10.2020, în vederea continuării valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei

    26. Stare de urgenta

      „Conform art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 195/ 16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 42 al. 8 din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a activului debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor apartinand debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că asupra cererii de repunere in termenul de admitere a crean?ei, formulată de petenta A.N.O.F.M. s-a pronun?at administratorul judiciar al debitoarei, Consultan?ă Reorganizare Lichidare Iasi SPRL in cadrul raportului de activitate nr.1959/01.03.2017, publicat in BPI nr.4310/02.03.2017 si comunicat si petentei, conform dispozi?iei din încheierea de ?edin?ă din 20.06.2018 (f.156 vol.XIII), raport ce poate fi contestat cu respectarea disp.art.59 alin.5 si 6 din Legea 85/2014, fa?ă de disp.art.42 alin.3 ultima teză din Legea 85/2014 nemaifiind necesar se pronun?a si judecătorul sindic. Pune in vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de evaluare a bunurilor mobile apar?inând debitoarei. Pentru evaluarea si valorificarea bunurilor acordă termen la 13.02.2019, ora 09:00, CS2 fal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2018.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea evaluării şi valorificării bunurilor aparţinând debitoarei, amână cauza la data de 31.10.2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea evaluării şi valorificării bunurilor aparţinând debitoarei, amână cauza la data de 20.06.2018.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei S.C. ARWEN PROFESSIONAL SERVICES SA. În temeiul art. 145 alin.2 lit.b din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CONSULTAN?Ă REORGANIZARE LICHIDARE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 26.01.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 26.02.2018. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 05.03.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28.03.2018. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.03.2018, ora 9:00, CS 2 fal. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2017.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.12.2017.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea derulării planului de reorganizare, amână cauza la data de 29.11.2017.

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare rectificat a activităţii debitoarei SC ARWEN PROFESSIONAL SERVICES SA, aşa cum a fost aprobat de adunarea creditorilor în şedinţa din 31.03.2017. Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare rectificat, aceasta urmând să-şi conducă activitatea sub supravegherea administratorului judiciar CONSULTAN?Ă REORGANIZARE LICHIDARE SPRL şi în conformitate cu planul confirmat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pentru derularea planului de reorganizare acordă termen la 20.09.2017, ora 09:00, CS2, pentru când părţile vor fi citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 11.05.2017

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 15.03.2017 pentru continuare procedură

    41. Amână cauzaRezolutie

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare

    42. Amână cauzaRezolutie

      din cuprinsul raportului de activitate rezultă că se fac demersuri pentru identificarea si inventarierea bunurilor debitoarei, debitoarea manifestând intentie de reorganizare. administratorul judiciar urmează a intocmi tabel definitiv. stabileste termen pentru verificarea stadiului procedurii de 2 noiembrie 2016 in completul de măsuri administrative

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune îndreptarea erorii materiale

    44. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      admite cererea. deschide impotriva debitoarei procedura generală a insolventei. numeste in calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul Consultanta Reorganizare LIchidare . stabileste termen pentru verificarea stadiului procedurii la 15 iunie 2016 in completul de măsuri administrative

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ, (06.12.2018)
  3. 28167/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • ANTIBIOTICE SAPetent
    • EUROSOFT DEVELOPMENT SRL (FOSTA SIVECO ROMANIA SA)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 17.12.2025.

  4. 509/1371/2015/a113Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (10.11.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta societatea Geomet Industrial S.R.L., (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 194 din 25.06.2025, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 509/1371/2015/a113. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 10.11.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (25.06.2025)5 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare GEOMET INDUSTRIAL SRL, cu sediul în Slatina, str. Ecaterina Teodoroiu, nr.38, jud. Olt, RO16050021, J28/29/2004 împotriva Raportului de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor nr. 3624/06.12.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22223/09.12.2024, întocmit de lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Târgu Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş, în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei Societatea FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, J26/349/1995, având CUI 4727746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării lămuririlor solicitate de către lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.06.2025, ora 09:00.

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea de a preciza în mod expres raportul lichidatorului judiciar şi planul de distribuire pe care înţelege să îl conteste prin menţionarea numărului acestuia şi a Buletinului Procedurilor de Insolvenţă în care a fost publicat sau dacă înţelege să conteste Raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire nr. 1, având în vedere termenele diferite de formulare a contestaţiilor şi excepţia tardivităţii invocată, sub sancţiunea suspendării cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEOMET INDUSTRIAL SRL, (25.08.2025)
  5. 5075/97/2016/a66Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  6. 509/1371/2015/a112Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat în parte (03.07.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (03.07.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de Mureş Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii Foraj Sonde S.A. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.14/29.01.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.509/1371/2015/a112. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că, înlătură din hotărâre dispoziţia privind refacerea planului de distribuire nr.1, publicat în BPI nr.18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A., privind recalcularea sumei reprezentând onorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024 – 31.08.2024. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauza
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 11 iunie 2025, ora 10:30, pentru data de 13 iunie 2025, ora 10:30, în vederea soluţionării apelului declarat de MURES INSOLVENCY SPRL lichidator judiciar al FORAJ SONDE SA, împotriva Sentinţei nr. 14/29.01.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a112. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 13 iunie 2025, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, CUI 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva planului de distribuire nr. 1, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Dispune refacerea planului de distribuire menţionat mai sus în sensul recalculării sumei reprezentând ononorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024-31.08.2024 şi a sumei reprezentând remuneraţia variabilă cuvenită licidatorului judiciar de 5% din sumele distribuite creditorilor plus TVA, prin raportare la suma efectiv distribuită creditorilor prin planul de distribuire contestat, respectiv prin raportare la suma de 4.531.485,06 lei. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, in vederea soluţionării în mod judicios a contestaţiei şi în vederea punerii în discutie a unei eventuale excepţii de conexitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FORAJ SONDE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRL, (05.03.2025)
    • Apel — declarata de MURES INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR FORAJ SONDE SA, (05.03.2025)
  7. 27923/3/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (21.08.2025)
    Parti (1)
    • EUROSOFT DEVELOPMENT SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitorul EUROSOFT DEVELOPMENT SRL, faţă de nedepunerea tuturor documentelor prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare conform C.pr.civ., ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2025.

  8. 509/1371/2015/a114Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (27.06.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 51 din 05.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a114. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27 iunie 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (05.03.2025)4 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Tabelului definitiv consolidat de creanţe al societăţii debitoare Foraj Sonde SA, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22311/10.12.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea să clarifice obiectul prezentei contestaţii şi temeiul de drept al acesteia, respectiv dacă îşi întemeiază cererea pe art. 111 din Legea 85/2014 sau pe art. 113 din Legea 85/2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (16.04.2025)
    • Apel (16.04.2025)
  9. 7867/2/2022Chemat în garanţiedetalii ▸
    anulare act administrativ decizie OI/18/ES/26.05.2022 DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.03.2024)
    Parti (3)
    • INSPECTORATUL SCOLAR JUDEŢEAN BRAŞOVReclamant
    • ORGANISMUL INTERMEDIAR PROGRAMUL OPERAŢIONAL CAPITAL UMAN - MINISTERUL EDUCAŢIEIPârât
    • SC EUROSOFT DEVELOPMENT SA ( FOSTĂ SC SIVECO ROMÂNIA SA)Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.03.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula întâmpinare la cererea de chemare în garanţie.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.04.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompeten?ă materială.Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal . Fără cale de atac.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.04.2023.RET/EDC

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL SCOLAR JUDEŢEAN BRAŞOV, (06.05.2025)
  10. 4774/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (28.02.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (28.02.2025)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2024)6 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei generale a instanţei. Dispune declinarea cauzei in favoarea Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 30.04.2024.Pronuntată în ?edin?ă publică 17.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaRezolutietrimiterecompletinitial

        Potrivit verificărilor efectuate în sistemul Ecris s-a constatat că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrat anterior dosarul nr. 3517/3/2017. având ca obiect constatare nulitate act. Cauza mai sus menţionată a fost repartizată aleatoriu completului C7 Fond. Prin sentinţa civilă nr. 3931/25.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 3517/3/2017 s-a sdmis excepţia necompetenţei generale a instanţei, s-a dispus declinarea soluţionării cererii având ca obiect capetele de cererea 1.2.2.1, 3, 4 şi 5 din secţiunea I a petitului în favoarea Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României şi s-au disjuns celelalte capete de cerere, din secţiunile II, III şi IV, formulate în contradictoriu cu pârâtele SIVECO ROMÂNIA SA Casa Naţională dc Asigurări de Sănătate şi ENTERPRISES SERVICES ROMÂNIA SRL. fiind format dosarul nr.40843/3/2017. Prin sentinţa civilă nr. 1603/ 21.09.2020 s-a constatat perimată cererea ce a făcut obiectul dosarului nr. 40843/3/2017. Conform art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti: „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Preşedintele instanţei stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca nctimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insotvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă." Fata de cele menţionate, prezenta cauza va fi înaintată primului complet învestit, respectiv C 7 fond.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AN COM CONSULTANTA SI SERVICII SRL, PRIN LICHIDATOR HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL -FILIALA BUCURESTI, (21.08.2024)

21–30 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)