Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROSOFT DEVELOPMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30237/3/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 18 CC, conform disp. art. 106 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, depunerea adresei DRPCIV şi clarificarea situatie creante

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionare litigii şi arhivarea documentelor

    4. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei EUROSOFT DEVELOPMENT SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A) lit. a) raportat la art. 66 alin. 1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 12.12.2025; termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor - 22.12.2025; termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe – 16.01.2026; data primei şedinţe a adunării creditorilor – 29.12.2025. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe CII COSTEA DANIEL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi administratorului statutar al debitoarei (după verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidenţa Populaţiei) şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar sa ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la D.I.T.L. sectoarele 1-6 Bucureşti, precum şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Sectoarele 1-6, A.N.C.P.I. – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi A.F.P. de la sediul debitorului cu privire la situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2026 - ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 28.10.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2025

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  2. 509/1371/2015Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (71)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurilor de recuperare a creanţelor, de valorificare a bunurilor debitoarei şi de distribuire a sumelor încasate, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 14.10.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurilor de recuperare a creanţelor, de valorificare a bunurilor debitoarei şi de distribuire a sumelor încasate, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurilor de recuperare a creanţelor, de valorificare a bunurilor debitoarei şi de distribuire a sumelor încasate, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.03.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi a distribuirii sumelor către creditori, va acorda termen la data de 15.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi a distribuirii sumelor către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii insolvenţei şi în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la raportul de activitate şi la planul de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    10. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată în temeiul art. 145 alin.1 lit. C coroborat cu art. 143 alin.1 din Legea 85/2014, de creditoarea GEOMET INDUSTRIAL SRL, cu sediul în Slatina, str. Ecaterina Teodoroiu, nr.38, jud. Olt. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C coroborat cu art. 143 alin.1 şi art. 133 alin.3 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului SC FORAJ SONDE SA cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, J26/349/1995, CUI 4727746. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Mureş Insolvency SPRL, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei (fără alte taxe) pentru întreaga procedură. Prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei insolvente obliga?ia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 03.06.2024 – obliga?ia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispozi?iile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obliga?ia de a întocmi o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, men?inând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acela?i practician în insolven?ă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art.145 alin. 2 lit. f) ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispozi?iile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare ?i dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit dispozi?iilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar ?i debitoarei ?i Oficiului Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i altor autorită?i ?i institu?ii care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitorului instan?elor ?i institu?iilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispozi?ie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgen?ă institu?iilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circula?ie, pe cheltuiala averii debitorului, precum ?i în Buletinul insolven?ei. În temeiul art. 145 alin. 3 ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispozi?iilor art. 146 alin. 2 cu aplicarea ?i a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 15.07.2024 – data po?tei; notificarea va cuprinde ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire ?i de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 14.08.2024, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contesta?iilor fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 21.08.2024– data po?tei, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; - termen pentru definitivarea tabelului de crean?e consolidat la data de 18.09.2024, termen la care judecătorul sindic urmează să solu?ioneze ?i eventualele contesta?ii formulate împotriva tabelului suplimentar de crean?e al debitoarei ?i pentru care creditorii, debitoarea ?i lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cuno?tin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 19.08.2024 la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea onorariului acestuia. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii. Stabile?te termen de judecată la data de 18.09.2024. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.05.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de trecere în faliment formulată de către creditoarea Geomet Industrial S.R.L. la data de 29.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    12. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art.400 din Codul de procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei şi stabileşte termen pe data de 15 mai 2024, ora 09.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea că, la termenul stabilit se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare Foraj Sonde SA, formulată de creditoarea Geomet Industrial SRL şi timbrajul cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de societatea creditoare Geomet Industrial SRL. Dispune citarea societăţii creditoare GEOMET INDISTRIAL SRL, conform Codului de procedură civilă cu menţiunea de a achita suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare Foraj Sonde SA. În baza art.39 OUG 80/2013 i se va aduce la cunoştinţă creditoarei posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în 3 zile de la data comunicării şi în baza art.33 alin.2 OUG 80/2013 i se va aduce la cunoştinţă creditoarei posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.03.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de 27 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 martie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii demersurilor dispuse va amana cauza si va acorda termen la data de 13.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii reorganizarii societăţii debitoare si pentru solutionarea dosarelor sociate stabileşte termen la data de _10.01.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea motivării şi comunicării deciziei pronunţată în dosarul asociat a60 va stabili termen pentru data de 11 octombrie 2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen de judecată în procedura de reorganizare pe data de 9 martie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/10/2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 14 aprilie 2021 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare

    25. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă modificarea la planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Comuna Ernei, strada Principală nr.630, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/349/1995, având C.U.Î. 4727746, depusă şi consemnată la filele 193-214 vol.41, modificarea de plan propusă de societatea debitoare şi votată de creditori în Adunarea creditorilor din data de 08.09.2020, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL. Stabileşte termen în procedură pe data de 10.02.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 23.10.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 10/02/2020 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare. Amână pronun?area pe data de 23/10/2020 cu privire la confirmarea Planului de reorganizare;

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 14 octombrie 2020 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 8 iulie 2020 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare

    29. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/05/2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 16 octombrie 2019 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 15/05/2019 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea la planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare F.S. S.A., cu sediul în ..., înmatriculată în registrul comerţului sub nr...., având C.U.Î. RO ..., depusă şi consemnată la filele 19-37, 38-40 volumul 37 DOSAR, modificarea de plan propusă de societatea debitoare şi votat de creditori în adunarea creditorilor din data de 26.09.2018, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar M.I. SPRL. Stabileşte termen în procedură pe data de 16.01.2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 16.11.2018.

    35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe confirmarea modificării la planul de reorganizare pe data de 16/11/2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 14/11/2018 pentru confirmarea planului şi termen în procedură pe data de 16/01/2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 10.10.2018 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 16.05.2018 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 14.02.2018 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      menţine termenul în procedură. dispune comunicarea cererii depusă la dosar de către debitoare în data de 18.08.2017 cu intimata DGRFP Bra?ov - AJFP Mureş şi cu administratorul judiciar.

    41. Amână cauzaincheiererecuzare

      I. Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător sindic Natalia Roman înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.42 alin.1 pct.13 C.pr.civ.(2010)-rep., în conjuncţie cu cele ale art.46 alin.2 şi ale art.342 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „Macarale Mureş”S.R.L., cu sediul profesional indicat în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.103 (fost nr.101/B), jud.Mureş, cu mijloacele de informare rapidă indicate astfel: tel.0265.26.20.26, fax 0265.20.60.88 şi e-mail office@macarale_mures.ro, privind procedura judiciară a insolvenţei pentru care s-a constituit dosarul nr.509/1371/2015 la Tribunalul Specializat Mureş deschisă faţă de debitoarea insolventă Societatea „Foraj Sonde”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Ernei, sat Ernei, str.Principală, nr.630, jud.Mureş – societate în insolvenţă reprezentată de administratorul special dl.Vasile Aron, cu domiciliul declarat în (...) şi aflată sub observaţia administratorului judiciar „Mureş Insolvency”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, sr.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate astfel: tel./fax 0265.269.700, 0265.261.019, mobil 0745.653.430 şi e-mail smdamures@gmail.com. Fără speze judiciare. Numai cu drept de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. II. Ţinând seama de dispoziţiunile art.46 alin.2, conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014, raportate la cele ale art.187 pct.1 lit.b) I ipoteză C.pr.civ.(2010)-rep., aplică petentei creditoare Societatea „Macarale Mureş”S.R.L.Tg.Mureş sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300,oo lei. Numai cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea sancţiunii judiciare în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.190 C.pr.civ.(2010)-rep. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se desluşeşte de un alt judecător sindic decât cel care a stabilit sancţiunea judiciară a amenzii, cu citarea părţilor, prin încheiere dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 09.08.2017, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură.

    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea promovată de creditoarea societatea MACARALE MUREŞ S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Budiului nr.103, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/842/1994, având C.U.Î. RO 6169085, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare FORAJ SONDE S.A. Confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei, strada Principală nr.630, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/349/1995, având C.U.Î. RO 4227746, depus şi consemnat la filele 104-259 volumul XXXII dosar, plan propus de creditorii societatea ROMUR S.A., societatea FORASERV S.R.L., societatea DRILL INVEST S.A., ARON VASILE şi ARON ADINA şi votat de creditori în adunarea creditorilor din data de 21.10.2016, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar provizoriu Consorţiul de practicieni în insolvenţă CII Niţu Marius Ionuţ şi Moise Octavian-Liviu. Stabileşte termen în procedură pe data de 17.05.2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2016.

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe cererea de intrare în faliment formulată de MACARALE MURE? S.R.L. ?i pe confirmarea planului de reorganizare pentru data de 05 decembrie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te un nou termen în data de 23/11/2016 pentru discutarea cererii de intrare în faliment formulată de creditoarea MACARALE MURE? S.R.L ?i a planului de organizare.

    46. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător sindic Natalia Roman înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.42 alin.1 pct.13 C.pr.civ.(2010)-rep., în conjuncţie cu cele ale art.46 alin.2 şi ale art.342 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „Macarale Mureş”S.R.L., cu sediul profesional indicat în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.103 (fost nr.101/B), jud.Mureş, cu mijloacele de informare rapidă indicate astfel: tel.0265.26.20.26, fax 0265.20.60.88 şi e-mail office@macarale-mures.ro, privind procedura judiciară a insolvenţei pentru care s-a constiuit dosarul nr.509/1371/2015 la ribunalul Specializat Mureş deschisă faţă de debitoarea insolventă Societatea „Foraj Sonde”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Ernei, sat Ernei, str.Principală, nr.630, jud.Mureş – societate în insolvenţă reprezentat de administratorul special dl.Vasile Aron, cu domiciliul declarat în ... şi aflată sub observaţia consorţiului constiuit de administratorii judiciari dl.Marius Ionuţ Niţu – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Drumul Taberei, nr.22, bloc T 8, ap.31, sector 6, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate asfel.tel.0722.433.540, fax 031.410.47.57 şi e-mail nitumarius.juridic@zahoo.com şi dl.Octavian Liviu Moise – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Şoseaua Giurgiului, nr.117, bloc 4, sc.5, etaj 5, ap.150, sector 4, cu aşezământ profesional şi în mun.Bucureşti, str.Negru Vodă, nr.2, bloc C 4, sc.B, etaj 8, ap.68, sector 3, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate asfel: tel.0744.426.055, fax 031.815.33.00 şi e-mail olm@yahoo.com, av.moise@gmail.com. Fără speze judiciare. Numai cu drept de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2016, ora 10,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.11.2016, ora 10:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, asupra cererii de recuzare formulată împotriva dnei judecător Natalia Floarea Roman, cerere promovată de către creditoarea petentă Societatea „Macarale Mureş”S.R.L.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    49. Amână cauza

      Termen introdus din eroare.

    50. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite excepţia prematurităţii, invocată prin întâmpinare, şi în consecinţă. Respinge cererea de înlocuirea a administratorului jduiciar formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA S.A. în procedura de insolvenţă a debitorului Foraj Sonde S.A. ca fiind prematur introdusă.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe data de 1 iulie 2016.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe data de 28 iunie 2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei. Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a administratorului judiciar pe data de 24.06.2016.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    55. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite-obiecţiunile formulate de creditorii Independent Oil Tools S.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la raportul de evaluare a bunurilor din averea debitorului: Respinge cererea formulată de consorţiul de administratori judiciari de majorare a onorariului. Admite cererea formulată de creditorului Independent Oil Tools S.R.L. de emitere a unei adrese către Direcţia Generală a Vămilor a se solicita relaţii cu privire la scoaterea din ţară în regim de expert temporar a activelor debitorului menţionat în procesul-verbal de inventariere din august 2015 scoase din ţară operată pe numele debitorului sau pe numele societăţilor afiliate Drill Invest S.R.L., TM Drill S.R.L. şi Fora Serv S.R.L. de la data deschiderii procedurii insolvenţei, respectiv din data de 18/06/2016. Respinge obiecţiunile formulate de creditorul Macarale Mureş S.R.L. la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus societatea la apariţia stării de insolvenţă, ca rămase fără obiect. Admite cererea formulată de creditorul Independent Oil Tools S.R.L. de depunere a situaţiilor financiare şi a fişelor de inventar pentru societatea Nasqart Ltd. din Cipru, Pronun?ată în ?edin?a publică din 3 iunie 2016.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiiecţiunilor formulate la raportul de evaluare a bunurilor debitorului, cererilor formulate de administratorul jduiciar şi creditorul Independent Oiol Tools S.R.L. la data de 03/06/2016. stabileşte termen la data de 15/06/2016, ora 10,30.

    57. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu al debitorului FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei nr. 630, judeţul Mureş, practicianul în insolvenţă S&B LICHIDĂRI CONSULT S.P.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Strâmbă nr. 31, judeţul Mureş, şi, în continuare Desemnează noul administrator judiciar provizoriu: consorţiul de practicieni în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL MOISE OCTAVIAN-LIVIU şi CABINET INDIVIDUAL NIŢU MARIUS IONUŢ, cu sediul profesional în Bucureşti, strada Drumul Taberei nr. 22, bloc T-8, scara 1, ap. 31, sector 6, cu o remuneraţie în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte obligaţia fostului administrator judiciar provizoriu de a preda, în cel mult 15 de zile, către noul administrator judiciar provizoriu întreaga gestiune a averii debitorului. Stabileşte obligaţia noului administrator provizoriu de a prelua, în cel mult 15 de zile, de la fostul administrator judiciar provizoriu gestiunea averii debitorului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2016.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13/04/2016.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11/04/2016.

    60. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07/04/2016.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ la data de 01/06/2016, pentru continuarea procedurii.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 50 alin. (1), (2), (3) şi (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Desemnează un comitet al creditorilor format din 5 creditori, alcătuit astfel: 1. Banca Transilvania S.A.; 2. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; 3. EximBank S.A.; 4. Independent Oil Tools S.R.L; 5. Mol Romania Petroleum Products S.R.L. Solicită creditorilor să trimită judecătorului-sindic, în scris, în termen de cel mult 10 zile de la data prezentei încheieri, propuneri pentru desemnarea preşedintelui comitetului creditorilor. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. r) şi art. 57 alin. (7) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Stabileşte obligaţia administratorului judiciar provizoriu, S & B Lichidări Consult S.P.R.L., să întocmească o completare a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor insolvenţei prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b) şi art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, conform dispoziţiilor judecătorului-sindic din încheierea de şedinţă din 23/09/2015, precum şi ţinând seama şi de aspectele învederate în şedinţa de judecată din 03/02/2016 de consilierul juridic al creditorului Macarale Mureş S.A., consemnate în încheierea de şedinţă, în termen de cel mult 15 zile de la data prezentei încheieri. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar provizoriu, S & B Lichidări Consult S.P.R.L., să verifice situaţia juridică şi situaţia faptică a activului – Ansamblu prevenire complet – B.O.P. 13 5/8X 350, în valoare de 619.210.12 lei, achiziţionat de debitor de la Geomet Industrial S.R.L., conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 22 din 15/05/2014 şi facturii nr. 316 din 15/05/2014., verificare care va fi efectuată în termen de cel mult 15 zile de la data prezentei încheieri, şi care va prezentată detaliat în primul raport de activitate care urmează a fi întocmit în procedura insolvenţei debitorului. În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la data de 09/03/2016 termen administrativ de control la care va analiza şi se va pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2016.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16/02/2016.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12/02/2016.

    65. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09/02/2016.

    66. Amână cauza

      Termen introdus din eroare.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat ce are ca obieczt contestaţia la procesul-verbal al şedinţei adunării creditoirlor.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    70. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitor, FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei nr. 630, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J26/349/1995 şi cod unic de înregistrare: 4727746, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitorul FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei nr. 630, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J26/349/1995 şi cod unic de înregistrare: 4727746. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează administrator judiciar provizoriu al debitorului practicianul în insolvenţă FIVE S.P.R.L., cu sediul profesional în Bucureşti, strada Constantin Dissescu nr. 33A, sector 1, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 252 din Legea nr. 31/1990 Legea societăţilor, administratorul judiciar va depune la oficiul registrului comerţului actul de numire sau sentinţa care îi ţine locul şi orice act ulterior care ar aduce schimbări cu privire la persoana lui sau la puterile conferite, precum şi semnătura lui, pentru a putea fi înscrise de îndată. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat / înregistrat, pentru efectuarea menţiunii referitoare la deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor notificarea şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, notificare ce va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. (1), precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor; e) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, cu excepţia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 87 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în perioada de observaţie, debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, cere se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile legii. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar îşi va organiza şi optimiza activitatea având ca finalitate îndeplinirea următoarelor atribuţiilor: a) va examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, şi va întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, în termenul stabilit; b) va examina activitatea debitorului şi va întocmi un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea şi depunerea la dosarul cauzei, în termenul stabilit; c) va întocmi actele prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţia respectivă înăuntrul termenelor legale şi va verifica, corecta şi completa informaţiile cuprinse în actele respective, atunci când acestea au fost prezentate de debitor; d) va elabora planul de reorganizare a activităţii debitorului, în funcţie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) va supraveghea operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului; f) va conduce în parte activitate debitorului, cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribuţiile sale şi la condiţiile de efectuare a plăţilor din contul averii debitorului; g) va convoca, prezida şi asigura secretariatului şedinţelor adunării creditorilor sau ale acţionarilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) va introduce, dacă este cazul, acţiuni pentru anularea actelor sau operaţiunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor, în condiţiile prevăzute de art. 117 - 122 din lege; i) va sesiza de urgenţă judecătorul-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) va denunţa contractele încheiate de debitor, în condiţiile prevăzute de art. 123 - 131 din lege; k) va verifica creanţele şi, atunci când este cazul, va formula obiecţiuni la acestea, va notifica creditorii în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi va întocmi tabelele de creanţe; l) va încasa creanţele, va urmări încasarea creanţelor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, va formula şi va susţine acţiunile în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, pentru aceasta putând angaja avocaţi; m) va încheia tranzacţii, va descărca de datorii, va descărca fidejusorii, va renunţa la garanţii reale, cu condiţia confirmării acestor operaţiuni de către judecătorul-sindic; n) va sesiza judecătorul-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o soluţionare de către acesta; o) va inventaria bunurile debitorului; p) va dispune evaluarea bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor; q) va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a unui anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 04/08/2015 termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 26/08/2015 termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe. În temeiul art. 111 alin. (1) - (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, odată cu publicarea tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va menţiona că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe este de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi va preciza cerinţele prevăzute de lege pentru depunerea contestaţiilor. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 23/09/2015 termenul limită pentru definitivarea tabelului creanţelor, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la 31/08/2015, prima şedinţă a adunării creditorilor, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar sau confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate procesele-verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 08/07/2015 termenul limită până la care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, şi în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 30/07/2015 termenul limită până la care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorul-sindic raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă intenţionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mulţi creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anunţ referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 04/08/2015 termenul limită până la care administratorul judiciar va convoca adunarea acţionarilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea acţionarilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, iar debitorul, respectiv acţionarii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 19/08/2015 termenul limită pentru ca administratorului judiciar va efectua inventarierea bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. În temeiul art. 112 şi art. 58 alin. (1) lit. p) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 25/09/2015 termenul limită până la care administratorului judiciar va înregistra la tribunal şi să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea şi situaţia fiecărei creanţe, beneficiară sau nu a unei cauze de preferinţă, precum şi până la care va realiza evaluarea bunurilor debitorului şi va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 29/09/2015 termenul limită până la care administratorului judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care obligă debitorul, în termen de două zile de la primirea notificării deschiderii procedurii, să deschidă un cont la o unitate a unei bănci, în caz de neîndeplinire a atribuţiei administratorul judiciar provizoriu având obligaţia să dea dispoziţiile necesare deschiderii contului şi să informeze judecătorul-sindic. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează termen de judecată la 23/09/2015 pentru definitivarea tabelului creanţelor. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţarea a fost făcută la data de 18 iunie 2015 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform prevederilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

    71. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18/06/2015.

    Cai de atac (4)
    • Apel (22.11.2016)
    • Apel (22.09.2015)
    • Apel (21.09.2015)
    • Apel (14.09.2015)
  3. 1588/91/2019/a20Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A8
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelFalimentNefondat (13.05.2026)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare executare. Respinge ca neîntemeiat apelul. Definitivă.

    2. FondTribunalul Vrancea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 2760/118/2019Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (39)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.06.2026, ora 9,00, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 alin.1 lit. m) din Legea 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată de ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA cu TERMOFICARE CONSTANŢA SRL din data de 10.08.2023, astfel cum a fost completată prin Actul adiţional nr.3/27.08.2024. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 08.10.2024. Termen pentru continuarea procedurii 25.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării prin BPI a creditorilor cu privire la confirmarea tranzacţiei - act adiţional nr.3, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 alin.1 lit. m) din Legea 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată de ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA cu TERMOFICARE CONSTANŢA SRL din data de 10.08.2023, astfel cum a fost completată prin Actul adiţional nr.2/15.03.2024. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 23.04.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024, pentru continuarea procedurii .

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOTĂRÂRE În temeiul art. 58 alin.1 lit. m) din Legea 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată de ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA cu TERMOFICARE CONSTANŢA SRL emisă sub nr. 34211 la data de 10.08.2023, astfel cum a fost completată prin Actul adiţional nr.1/31.08.2023 . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 12.09.2023.

    13. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 alin.1 lit. m) din Legea 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată de ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA cu TERMOFICARE CONSTANŢA SRL emisă sub nr. 579 la data de 17.05.2023 şi înregistrată sub nr.7230/17.05.2023, astfel cum a fost completată prin Actul adiţional nr.1/26.05.2023 . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 09.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare al debitoarei propus de administratorul special al debitoarei ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA, debitoarea urmând să-şi desfăşoare activitatea conform planului confirmat, astfel cum a fost aprobat în şedinţa adunării generale a creditorilor din data de 27.04.2022. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17.01.2023 pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 27.09.2022.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022, pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022, pentru cotninuarea procedurii.

    21. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de CITR Filiala Bucureşti SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. Dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare al societăţii ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA, urmând ca aceasta să depună planul de reorganizare la data de 02.04.2022. Cu apel în 7 zile de la data publicării în BPI. Cererea de apel se va depune la Arhiva Secţiei a II a Civilă a Tribunalului Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 02.03.2022

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022, pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaHotarareintermediara

      Încheiere: Admite cererea CITR Filiala Bucureşti SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. În baza art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al societăţii debitoare a creanţelor deţinute de creditoarele ELECTROCENTRALE BUCUREŞTI SA şi RADET CONSTANŢA SA, până la soluţionarea definitivă a contestaţiilor care fac obiectul dosarelor nr.2760/118/2019/a4 şi nr.2760/118/2019/a6. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de creditorii ELECTROCENTRALE BUCUREŞTI SA prin administrator judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa cu privire la Raportul de evaluare publicat în BPI nr.276/07.01.2021, întocmit de evaluatorul Das Evaluări Group SRL Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 23.11.2021.

    24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.11.2021 asupra cererii formulate de administratorul judiciar cu privire la înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţelor deţinute de creditorii Electrocentrale Bucureşti şi DGRFP Galaţi - A.J.F.P. Constanţa, precum şi asupra cererii formulate de către creditorii Electrocentrale Bucureşti şi DGRFP Galaţi - A.J.F.P. Constanţa cu privire la efectuarea unui nou raport de evaluare. Termen în procedura insolvenţei: 01.02.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 09.11.2021- pentru a se depune precizări;

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de creditoarele ELECTROCENTRALE BUCUREŞTI SA şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa cu privire la raportul de evaluare ce are ca obiect evaluarea activelor aflate în proprietatea debitoarei Electrocentrale Constanţa SA întocmit de către DAS EVALUĂRI GROUP SRL. În baza art.62 alin.4 din Legea 85/2014 dispune comunicarea unui exemplar de pe obiecţiunile formulate de către cele două creditoare către expert în vederea soluţionării acestora în termen de 5 zile de la primirea adresei din partea instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 15.06.2021.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2021.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de evaluare la 08.06.2021

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 25.05.2021 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 23.03.2021 pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 12.01.2021 pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 13.10.2020 pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.05.2020 pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 25.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.11.2019 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constata ca fiind ramasa fara obiect cererea de majorare a termenului. Mentine termenul de judecata pentru data de 24.09.2019.

    38. Termen preschimbat
    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. Preschimbă termenul de judecată fixat la data de 28.05.2019 pentru data de 24.05.2019. Dată în camera de consiliu, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 24.05.2019. Admite cererea formulată de debitoarea SC ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. În temeiul art. 57 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL. Termen 24.09.2019.

  5. 2372/88/2009Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată analiza activitate lichidator
    Tribunalul TulceaFondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (89)
    Termene si solutii (81)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 09.10.2026 pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului 1447/88/2022

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2026, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, solutionarea dosarului nr.1447/88/2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr 3 din data de 26 august 2025 a fost suspendată soluţionarea cauzelor, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amână judecata cauzei la data de 16.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      cauza şi acordă termen la data de 05.09.2025 ora 10,30 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr.1447/88/2022 în care debitoarea este parte.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă teremn la data de 09.052025 ora 10,30 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr.1447/88/2022 în care debitoarea este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă teremn la data de 07.02.2025 ora 10,30 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi plăţii către creditori a sumelor obţinute din executarea silită.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă teremn la data de 11 octombrie 2024 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte şi plăţii către creditori a sumelor obţinute din executarea silită.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauaz şi acordă termen la data de 14.06.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea litigiilor aflate in curs de soluţionare si continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru solu?ionarea litigiilor aflate in curs de soluţionare si pentru distribuirea eventualelor sume recuperate in procedura insolvenţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte, aflate pe rolul instan?elor judecătoreşti, enumerate in Raportul de activitate.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte, aflete pe rolul instan?elor judecătoreşti şi distribuirea sumelor recuperate in urma executarii silite.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru continuarea procedurii, distribuirea sumelor obtinute din executarea silită către creditori, si pt soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru continuarea procedurii si pt soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru a curge termenul in care pot fi contestate Rapoartele asupra fondurilor obtinute din lichidare si planurile de distribuire, precum si pt soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru definitivarea procedurii de transfer a dreptului de proprietate asupra bunurilor catre adjudecatar si distibuirea preţului obţinut in urma valorificarii bunurilor, precum si pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru definitivarea procedurii de transfer a proprietăţii catre adjudecatar si distibuirea sumelor obţinute in urma valorificarii bunurilor si pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru distibuirea sumelor obţinute in urma valorificarii bunurilor si pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru valorificarea bunurilor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificare bunuri.

    23. Repus pe rolRezolutie

      REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.8 din Decretul nr.195/16-03-2020 Dispune reluarea judecaţii în următoarele cauze înregistrate pe rolul Tribunalului Tulcea, complet CS2 ACD: 2372/88/2009 Fixează termen la data de 21 august 2020, cu citarea părţilor.

    24. Amână cauzaincheiereSuspendare

      24 APRILIE 2020 REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16-03-2020 coroborat cu disp. art. 1 din Decretul nr. 240/14-04-2020 de prelungire a starii de urgenta Constată suspendată de drept judecata cauzei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen in vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul societă?ii debitoare şi în vederea soluţionării acţiunilor aflate pe rolul instan?elor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul societăţii debitoare si solutionarea litigiilor in care aceasta este parte, aflate pe rolul instanţelor de judecata.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificare bunuri ramase in patrimoniu si solutionare litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecata.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pt valorificare bunuri ramase in patrimoniu si solutionare litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecata.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pt valorificare bunuri si solutionare contestatii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acoda termen pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte si incasarea sumelor obtinute din vauzare bunuri.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru incasarea si distibuirea sumelor obţinute in urma valorificarii bunurilor si pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    34. Termen preschimbat
    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      16 ianuarie 2018 ÎNCHEIERE În temeiul art.230 Cod proc.civ. Preschimbă termenul de judecată de la 26 ianuarie 2018 la data de 16 februarie 2018. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a tuturor bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei şi soluţionării acţiunilor aflate pe rolul instanţelor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei şi soluţionării acţiunilor aflate pe rolul instanţelor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei şi reevaluarea acestora.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru reevaluarea bunurilor rămase in patrimoniul debitoarei şi continuarea demersurilor pentru valorificarea acestora.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen ptr valorificarea bunurilor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii si formei de organizare a lichidatorului.

    45. Termen preschimbat
    46. Încheiereincheieredesedinta

      10 IUNIE 2015 ÎNCHEIERE: În temeiul art.230 NCPC Preschimbă termenul de judecată de la data de 3 iulie 2015 la data de 10 iulie 2015. Citează părţile în BPI. Interlocutorie. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuare demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei raportat la ofertele anexate.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în vederea valorificarii bunurilor debitoarei.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen in vederea finalizarii evaluarii bunurilor si valorificării bunurilor debitoarei.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen in vederea valorificării bunurilor debitoarei

    58. Amână cauza

      Termen pentru stabilirea modalitatii de valorificare a bunurilor in adunarea creditorilor si valorificarea propriu-zisă

    59. Amână cauza

      Termen pentru stabilirea modalitatii de valorificare a bunurilor in adunarea creditorilor si valorificarea propriu-zisă. Se va depune Raportul de evaluare a bunurilor.

    60. Amână cauza

      Termen pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, discutării metodei de valorificare a bunurilor şi valorificării propriu-zise.

    61. Amână cauza

      27 APRILIE 2012 ÎNCHEIERE Respinge cererea privind obligarea societăţii debitoare la depunerea unei cauţiuni,în temeiul prevederilor art.104 din legea nr.85/2006, ca nefondată. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2012.

    62. Admite cererea

      23 MARTIE 2011 ÎNCHEIERE: Admite cererea formulată de creditorul DGFP Tulcea . În temeiul art.105 alin.2 din Legea nr.85/2006,raportat la art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006 Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune intrarea debitoarei SC ECOFISH SRL Jurilovca în faliment,în procedura generală. În temeiul art.47 alin. 3 din Lg.85/2006. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei , conducerea urmând a fi exercitată de către lichidatorul desemnat. Desemnează în calitate de lichidator pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRATU-IORGA RADU RĂZVAN BUCUREŞTI, care va exercita atribuţiile prev.de art.24 şi 25 din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru lichidator o remuneraţie fixă în cuantum de de 3000 lei pentru activitatea premergătoare efectuării lichidării şi o remuneraţie în procent de 7%din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. În temeiul art.33 alin.7 din Lg.85/2006 raportat la art.61 şi art.108 din acelaşi act normativ Dispune ca lichidatorul să notifice conform codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii. , notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei menţionată la art.108 alin.3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 4 mai 2012. - termenul de verificare a creanţelor prevăzute art.108 alin.3 din lege,de întocmire,afişare şi comunicarea a tabelului suplimentar al creanţelor- 11 mai 2012. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor -18 mai 2012. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 1 iunie 2012. Lichidatorul va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 Dispune inventarierea bunurilor din averea debitoarei,sigilarea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru analiză activitate lichidator la de 8 iunie 2012. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2012.

    63. Amână cauza

      Termen in vederea comunicării intampinării formulate de lichidator la propunerea creditoarei DGFP TULCEA de intrare a debitoarei in faliment. Prorogă discutarea cererii de intrare in faliment pana la solutionarea recursului formulat de administratorul special impotriva hotararii prin care s-a respins cererea de prelungire a aplicării planului de reorganizare.

    64. Amână cauza

      9 NOIEMBRIE 2011 HOT: În temeiul art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006 Respinge cererea de prelungire a duratei de aplicare a planului de reorganizare cu încă 1 an ca nefondată. În temeiul art.101 alin.1 din Legea nr.85/2006 Confirmă planul de reorganizare modificat numai în ceea ce priveşte sursele de finanţare,exceptând modificarea graficului de plăţi,situaţia fluxului de numerar,programul de plată al creditorilor şi contul de profit şi pierderi(pct.5). Fixează termen în vederea continuării procedurii la 27 ianuarie 2012. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2011.

    65. Amână pronunţarea
    66. Amână cauza

      Termen in vederea depuneriii raportului de expertiza.

    67. Amână cauza

      Termen pt verificare mod derulare plan reorganizare.

    68. Amână cauza

      acordă termen la data de 22 iulie 2011 pentru a se depune Raportul trimestrial aprobat de comitetul creditorilor împreună cu Situaţia încasărilor şi plăţilor aferente acestui trimestru.

    69. Amână cauza

      acordă termen la data de 3 iunie 2011 pentru a se depune Raportul trimestrial aprobat de comitetul creditorilor împreună cu Situaţia încasărilor şi plăţilor aferente acestei perioade.

    70. Civil

      4 MARTIE 2011 HOT: În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006 Confirmă planul de reorganizare-modificat al SC ECOFISH SRL JURILOVCA,jud.Tulcea, propus de către debitoare şi administratorul judiciar. Fixează termen la 29 aprilie 2011 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 martie 2011.

    71. Respinge cererea

      16 FEBRUARIE 2011 ÎNCHEIERE: Respinge cererea formulată de creditorul SC ENEL ENERGIE SA Bucureşti,prinUnitatea Teritorială Comercială Tulcea, privind obligarea societăţii debitoare la depunerea unei cauţiuni la bancă ca nefondată. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2011.

    72. Amână cauza

      Amână pronunţarea cu privire la stabilirea unei cauţiuni la data de 16 februarie 2011. Termen la 4 martie 2011 pt confirmarea planului de reorganizare.

    73. Soluţionare

      HOT: În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006 Confirmă planul de reorganizare al SC ECOFISH SRL JURILOVCA,jud.Tulcea, propus de către debitoare şi administratorul judiciar. Fixează termen la 11 februarie 2011 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2010.

    74. Soluţionare

      HOT: În temeiul art.98 alin.3 din Legea nr.85/2006 Admite planul de reorganizare propus de către debitoarea SC ECOFISH SRL Jurilovca şi administratorul judiciar GENES INSOLVENCY IPURL Bucureşti. Dispune ca administratorul judiciar să convoace Adunarea generală a creditorilor şi debitorul în termen de 25 zile de la comunicarea prezentei hotărâri în vederea supunerii la vot a planului. Dispune ca în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri administratorul judiciar să publice un anunţ referitor la propunerea planului în Buletinul procedurilor de insolvenţă,care să cuprindă menţiunile prevăzute de art.99 alin.2 din Legea nr.85/2006. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2010.

    75. Încheiere

      acordă termen la data de 04 iunie 2010, pentru a fi modificat sau completat planul de reorganizare şi să fie notificat creditorilor, aşa cum prevede legea.

    76. Încheiere

      Amână discutarea planului de reorganizare pt a se aduce completări şi precizări.

    77. Încheiere

      amână cauza pt completare plan reorganizare.

    78. Încheiere

      Termen pt discutare plan reorganizare. se citează comitetul creditorilor şi administratorul special.

    79. Încheiere

      Ia act de compunerea comitetului creditorilor. Acordă termen pt continuarea perioadei de observaţie în procedura generală.

    80. Soluţionare

      Inch. NR 1898/12.10.2009 Admite cererea formulată de debitoarea SC ECOFISH SRL, cu sediul în com. Jurilovca, str. Portului, nr. 22A, jud.Tulcea. În temeiul art.27 alin.1 şi art.32 din Legea 85/2006, rap. la art.1 alin.1 pct.1 din acelaşi act normativ. Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în forma generală cu privire la debitoarea SC ECOFISH SRL, cu sediul în com. Jurilovca, str. Portului, nr. 22A, jud. Tulcea. În temeiul art.11 alin.1 lit.c din Legea nr. 85/2006. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe RIFF INSOLVENCY IPURL BUCUREŞTI, care va exercita atribuţiile prev. de art.20 şi urm. Din Legea 85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru administratorul judiciar o remuneraţie fixă în cuantum de 3000 lei. În temeiul art.47 alin.3 din Lg.85/2006. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, conducerea urmând a fi exercitată de către administratorul judiciar desemnat. În temeiul art.44 din Legea 85/2006. Obligă debitoarea să pună la dispoziţie administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta, precum şi toate informaţiile apreciate ca necesare, cu privire la activitate şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. În temeiul art.48 alin.1 Lg. 85/2006. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art.54 şi art.20 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte până la data de 11 noiembrie 2009 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei prevăzută de art.59 alin.1 la data de 4 decembrie 2009. În temeiul art.61 şi 62 din Lg. 85/2006. Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene : - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 4 decembrie 2009. - termenul de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la 11 decembrie 2009. - termenul de depunere a contestaţiilor la 28 decembrie 2009. - termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv la 8 ianuarie 2010. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006. În temeiul art. 37 din Legea nr. 85/2006. Prezenta hotărâre se va comunica către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi a tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termen pentru analiză activitate administrator judiciar la 15 ianuarie 2010. Definitivă. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009

    81. Încheiere

      amână pronunţarea la 12 oct. 2009.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. ECOFISH S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. BRATU IORGA RADU RĂZVAN, (16.12.2011)
  6. 4328/110/2013Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (92)
    Termene si solutii (56)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    22. Termen preschimbat
    23. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 153 Cpc dispune preschimbarea termenului din 16.09.2021 la 30.09.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.08.2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 18.06.2015

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      respinge cererea

    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului. T. 15.01.2015.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta
    51. Amână cauzaincheieredesedinta
    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    53. Termen preschimbat
    54. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      admite cererea de îndreptare eroare materială.

    55. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Deschide procedura insolvenţei. T.12.12.2013

    56. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Acordă termen la 26.09.2013, pentru ca debitoarea să depună declaraţia prevăzută la art. 28 lit. k teza I (cu privire la societatea debitoare).

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC CET SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL, (06.07.2015)
    • Apel — declarata de SC CET SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL, (02.07.2015)
    • Apel — declarata de E-ON ENERGIE ROMÂNIA SA, (11.06.2015)
  7. 3831/98/2010Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S5, conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău nr.8/06.04.2021
    Tribunalul BuzauFond → Recurs → FondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 118 termene)
    1. FondTribunalul BuzauAmână cauza (20.04.2026)95 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea crean?elor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii insolvenţei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii insolvenţei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuare procedurii de insolvenţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuarii procedurii de insolventa.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de insolventa.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de insolven?ă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, depunere raport de activitate de către practicianul în insolvenţă desemnat în procedură.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea debitorului prin noul lichidator judiciar CITR Filiala ARgeş SPRL

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea hotararii pronunţată în dosarul nr.715/114/2020* aflat pe rolul Curtii de Apel Ploiesti

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicată decizia pronunţată în dosarul nr.715/114/2020* al Curţii de Apel Ploieşti

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr.715/114/2020*

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.715/114/2020*

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 29.06.2021, complet S5.

      19. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol , pentru a se soluţiona contestaţia împotriva Raportului lunar nr 1300/12.03.2020 publicat în BPI nr. 5085/13.03.2020 ce face obiectul dosarului 715/114/2020*. Acordă termen la data de 5 .mai .2021, cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.04.2021

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2021, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2021.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2021, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea obiectiunilor la raportului final până la restituirea dosarului nr. 715/114/2020 de la Curtea de Apel Ploieşti.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostintă de obiectiunile la raportul final si pentru a se solutiona recursul declarat împotriva sentintei nr.276/16.11.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului 715/114/2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea publicării în BPI a raportului final.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solutiona dosarul nr.715/114/2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizările formulate de lichidatorul judiciar în sensul că se află în imposibilitatea obiectivă de refacere a raportului financiar 16678/10.11.2014. Admite cererea de amânare formulată de Nitescu V. Pentru continuarea procedurii, amână cauza.

      28. Stare de urgenta

        În conformitate cu dispozitiile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Presedintelui României coroborate cu dispozitiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Ploiesti, se suspendă de drept judecata cauzei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile CSM nr. 191/11.03.2020 si nr. 192/12.03.2020 si Ordinul de serviciu nr. 6/13.03.2020 al Presedintelui Tribunalului Buzău, amână cauza.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea formulată de Direcţia de Sănătate Publică Ialomiţa şi asupra punerii în executare a sentintei nr.659/2015.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea cererii de revizuire.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea lichidatorului judiciar în vederea comunicării deciziei pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea lichidatorului judiciar în vederea comunicării deciziei pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea comunicării decizie pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din 14.05.2018 şi a sentinţei nr. 387/15.10.2018, urmând ca instanţa să pună în discuţie ulterior situaţia raportului final.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      38. AdmisHotarareintermediara

        Admis obiecţiunile la raportul final nr.1267/30.01.2018 formulate de către creditoarea D.G.R.F.P. PLOIEŞTI- A.J.F.P. IALOMIŢA. Dispune anularea raportului final nr. 1267/30.01.2018 întocmit de lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti S.P.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen la data de 29.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2018.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2018.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica debitorului şi contestatoarei câte o copie a precizărilor depuse de către lichidatorul judiciar.

      41. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 03.09.2018, ora 11, sala 3. Se citează părţile conform Codului de procedură civilă şi prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Iunie 2018

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL. Termen la 11.06.2018 în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul final nr.1267/30.01.2018 formulate de către creditoarea D.G.R.F.P. Ploieşti- A.J.F.P. Ialomiţa, cu citarea părţilor prin BPI. Cu drept de recurs odată cu încheierea prin care vor fi soluţionate obiecţiunile la raportul final. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2018.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2018.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formularii obiecţiilor la raportul final invocată de lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. Cu recurs odată cu încheierea prin care vor fi soluţionate obiecţiile la raportul final. Se va solicita lichidatorului judiciar sa depună la dosarul cauzei decizia nr. 974/08.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2018.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar decizia nr.974/09.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi pentru a se comunica notele de şedinţă depuse de lichidatorul judiciar către creditorul DGRFP Ploieşti.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi pentru a se comunica creditorului DGRFP Ialomiţa răspunsul lichidatorului judiciar la obiecţiunile la raportul final.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte ca dată pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor în vederea prezentării raportului final şi a situaţiei financiare finale, data de 21.02.2018. Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 05.03.2018.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Respins excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul final. Admis obiecţiunile formulate de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publica Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa la raportul final. Dispune reluarea procedurii prevăzute de dispoziţiile art.129 din Legea nr.85/2006 cu respectarea strictă a textului de lege indicat. Respins obiecţiunile formulate de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la raportul final. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Stabileşte termen la data de 22.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2017.

      49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2017.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.2155/114/2017.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.10.2017 pentru soluţionarea definitiviă a dosarului nr. 2155/114/2017

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 15.06.2017 pentru a se lămuri situaţia lichidatorului judiciar

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.05.2017 pentru întocmirea rportului final

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 23.03.2017 pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a raportului final

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 26.01.2017 pentru clarificarea situaţiei salariaţilor şi pentru întocmirea raportului final

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de,17.11.2016, pentru întocmirea raportului final.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului final, amână cauza.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului final, amână cauza.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului final şi convocarea adunării generale a creditorilor, amână cauza.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii falimentului, amână cauza.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru preluarea contabilităţii societăţii debitoare, amână cauza.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continurea procedurii de faliment, amână cauza.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea procedurii falimentului şi preluarea evidenţei contabile, amână cauza.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de faliment, amână cauza.

      65. RespinsHotarareintermediara

        Hot: Respins contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi încasarea de creanţe şi a planului de distribuire, formulată de DGRFP Ploieşti-AJFP Ialomiţa. Respins ca rămasă fără obiect contestaţia la tabelul definitiv consolidat formulată de SC Stell Security SRL. Cu recurs.

      66. RespinsHotarareintermediara

        Hot: Admis excepţia tardivităţii. Respins ca tardivă contestaţia la raportul financiar întocmit pentru termenul de judecată din 18.11.2014. Cu recurs. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 05.05.2015.

      67. Repus pe rolincheieredesedinta

        Încheiere: Respune pe rol contestaţia la raportul financiar. Dispune comunicarea notelor scrise primite prin fax. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 31.03.2015.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe, amână cauza.

      69. AdmisHotarareintermediara

        Hot: Admis cererea creditorului AJFP Ialomiţa. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. Cu recurs. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 06.01.2015.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca situaţiile financiare ale debitorului să fie supuse aprobării adunării creditorilor, amână cauza.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se întocmi planul de distribuire a sumelor obţinute, între creditori, amână cauza.

      72. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Hot: Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea SC Amraz România SRL, privind cererea acesteia de intrare în faliment a debitoarei.Respins ca rămasă fără obiect cererea de intrare în faliment a debitoarei formulartă de comitetul creditorilor. Confirmă modificarea planului de reorganizare. Cu recurs.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face o evaluare a situaţiei debitorului şi pentru întrunirea adunării creditorilor, va acorda cauzei termen.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate, va acorda cauzei termen. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment.Pentru a se întruni Adunarea creditorilor, amână cauza.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment şi acorda termen pentru a se prezenta situaţia financiară a activităţii debitorului pe perioada de reorganizare.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată în cauză.

      78. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respins excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului SC SPP Vispo SRL. Respins cererea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu recurs.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intrare în faliment formulată de SC SPP Vispo SRL, amână cauza.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea convocării Adunării creditorilor pentru analizarea situaţiei financiare, amână cauza.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare, amână cauza.

      82. Amână cauza

        Respins excepţia lipsei de interes. Respins cererea de deschidere a procedurii de faliment. Cu recurs.

      83. Amână cauza

        Pentru a se comunica creditorului DGFP Ialomiţa întâmpinarea formulată în cauză, amână cauza.

      84. Amână cauza

        Pentru întocmirea raportului asupra situaţiei financiare a debitorului, amână cauza.

      85. Amână cauza

        Admite cereera administratorului judiciar In baza art.101 alin.5 din lg 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare confirmat initial prin sentinţa nr.811/5 iulie 2011 pronunţată de Tribunalul Buzau Admite exceptia lipsei calităţii procesuale active si a lipsei interesului invocată de administratorul judiciar,creditoarea Sc romlexim Trading Oils Limited SRL si creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA a creditoarei Stanciu &Comp SRL. Respinge cererea de intrare in faliment formulata de aceasta. Ia act ca a ramas fără obiect cererea administratorului judiciar de stabilire a cuantumului creantei Sc Stanciu & Comp SRL: Dispune plata către expertul contabil Parpală Nicolae a sumei de 169,98 lei reprezentând chletuieli de deplasare (combustibil) Dispune Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Buzau cod fiscal 4646960,RO71CECEBZ013RO MO16 2768,cont bancar RO67 CECE IL0137 RO N009 1570 deschis la CEC Bank Sloboria suma de 500 lei reprezentând suplimentul onorariului de expertiză achitat de către parte Dispune grefierului de şedinţă să treacă în citativul încheierii numai creditorii debitoarei aşa cum rezultă din planul de reorganizare confirmat. Termen la 17.09.2012. Cu drept de recurs.

      86. Amână cauza

        la 18.06.2012

      87. Amână cauza

        Pentru refacerea raportului de expertiză conform dispoziţiilor instanţei, amână cauza

      88. Amână cauza

        Pentru a se reface raportul de expertiză, amână cauza.

      89. Amână cauza

        Pentru refacerea raportului de expertiză şi şi întocmirea raportului financiar, amână cauza.

      90. Amână cauza

        Pentru întocmirea raportului financiar aferent perioadei octombrie - decembrie 2010, amână cauza.

      91. Amână cauza

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de contestatoare şi pentru continuarea planului de reorganizare, amână cauza.

      92. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Amână cauza la cererea apărătorului SC STANCIU & COMP SRL pentru imposibilitate de a se prezenta.

      93. Amână cauza

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.

      94. Amână cauza

        Pentru refacerea expertizei contabile.

      95. Amână cauza

        1.) Ia act de declaraţia formulată de administratorul judiciar Vasile Niţescu în sensul renunţării la cererea de stenografiere a dezbaterilor şedinţelor de judecată ( filele 117 -118 volum VIII dosar). 2.) Ia act de componenţa comitetului creditorilor : BCR SA Bucureşti ( preşedinte) , BRD GSG SA Bucureşti şi Raiffeisen Bank SA Bucureşti ( membrii ) , urmare modificării încheierii din 24.09.2010 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa prin decizia ( f.nr. ) din 6.06.2011 pronunţată în recurs de Curtea de Apel Bucureşti ( fila 177 volum VII dos.) 3.) Ia act de desemnarea reprezentantului salariaţilor : Dragotă Ion , în adunarea generală a salariaţilor SC Ultex SA , din 29 mai 2011, conform art. 224 şi urm. din Codul muncii ( fila 125 vol.VIII dos.). 4.) Ia act de declaraţia de renunţare la judecarea contestaţiei formulată de salariaţii SC Ultex SA împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011 , conform art.246 din Codul de procedură civilă ( tabel : filele 213 – 215 vol.V dos.). 5.) Ia act de declaraţia de renunţare la judecarea contestaţiei formulată de salariaţii Dragu Adrian, Dragu Mitică şi Barbu Gheorghe împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011, conform art.246 Cod procedură civilă ( tabel: fila 62 vol.VIII dosar). 6.) Constată ca fiind rămasă fără obiect contestaţia formulată de salariatul Moroianu Nicolae împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011, conform art.112 din Codul de procedură civilă ( fila 68 vol.V dosar). 7.) Constată realizate întocmai dispoziţiile încheierilor din 4.03.2011 şi respectiv din 18.03.2011 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa : 7.1. – depunerea la dosar de precizări scrise referitor la acordarea consultanţei tehnice de specialitate în baza contractelor încheiate cu Romilexim Trading Limited SRL şi Romilexim Bussines Trading SRL , precum şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea documentaţiei ( încheierea din 4.03.2011); 7.2. – convocarea comitetului creditorilor pentru data de 23.03.2011 în vederea punerii în discuţie a măsurilor dispuse de conducerea Ultex SA la data de 28.01.2011 şi a oportunităţii prelungirii contractului de consultanţă încheiat cu SC Romilexim Trading Limited SRL , precum şi prezentarea dovezilor de realizare a obiectului contractului şi modalitatea în care s-au respectat clauzele contractuale ( încheierea din 18.03.2011). 8.) Ia act de toate rapoartele lunare privind îndeplinirea atribuţiilor , precum şi de raportul de cauze şi împrejurări – depuse la dosar de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti , precum şi de toate celelalte înscrisuri pe care acesta le-a prezentat în exercitarea funcţiei, conform art.21 alin.1 , art.54 alin.1 şi art.59 alin.1 din Legea nr.85/2006. 9.) Ia act de transmisiunea legală a calităţii procesual active de la SC OMV Petrom SA către SC OMV Petrom Marketing SRL , dispunând citarea acestuia în proces în calitate de creditor . 10.) Respinge excepţiile privind : lipsa de interes, tardivitatea şi inadmisibilitatea contestaţiei formulate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ( ANAF ) împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor SC Ultex SA din 19.04.2011 , în cadrul căreia a fost votat planul de reorganizare judiciară ( art.137 Cod procedură civilă). 11.) Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de ANAF împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor SC Ultex SA din 19.04.2011 , în cadrul căreia a fost votat planul de reorganizare judiciară , în temeiul art.11 alin.1 lit.m) , art.17 alin.6, art.96 , art.74 alin.2 şi art.100 alin.3 din Legea nr.85/2006. 12.) Admite cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor al SC Ultex SA formulată de Ghica Dumitru cu suma de 284,1 lei – creanţă chirografară având rang de prioritate conform art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006 ( sub incidenţa art.75 alin.1 teza finală din lege ). 13.) Admite în parte cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor formulată de Trans Nova 09 Ltd pentru suma de 58.199,68 lei ( echivalentul a 13.735,26 euro la cursul leu/euro la data deschiderii procedurii : 1 euro = 4,2371 lei ) , cu titlu de creanţă chirografară având rang de prioritate conform art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006 . 14.) Dispune conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.1456/98/2001 al Tribunalului Ialomiţa privind cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de Poteacă Andrei , în temeiul art.31 alin.4. Recalifică cererea acestuia ca fiind declaraţie de creanţă. Respinge ca tardiv introdusă cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor a sumei de 41.816 lei ( sub incidenţa art.7 alin.3 din Legea nr.85/2006). 15.) Prorogă pronunţarea asupra contestaţiei la tabelul dfinitiv al creanţelor formulată de Stanciu & Comp. SRL Săveni , în raport de refacerea expertizei contabile : Parpală Nicolae , depusă la filele 125 – 130 vol. VII dosar , sub aspectul determinării cuantumului valoric al creanţei deţinute la data deschiderii procedurii insolvenţei: 3.08.2010, sens în care se fixează termen de judecată la 20 iulie 2011 ( în aplicarea art.212 alin.1 din Codul de procedură civilă ) . 16) . Confirmă onorariul administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti , aprobat de comitetul creditorilor şi adunarea creditorilor – ambele din 4.11.2010 şi anume : 3.000 euro + tva / lunar ( corespunzător perioadei dintre data desemnării administratorului judiciar şi data rămânerii irevocabile a soluţiei de închidere a procedurii de reorganizare judiciară) şi respectiv onorariul de succes de 3,5% din distribuirile către creditori făcute prin planul de reorganizare către creditorii acceptaţi în tabelul definitiv de creanţe, în temeiul art.11 alin.1 lit.d) coroborat cu art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006 ( filele 5 şi 15 volum IV dosar ). 17.) Confirmă planul de reorganizare judiciară elaborat de administratorul judiciar Vasile Niţescu cu consultanţa laborioasă a administratorului judiciar, depus la filele 3-147 volum VI dosar, cu amendamentele prevăzute la cap. 9C intitulat ”Descărcarea de obligaţii şi de răspundere a debitorului ” : alineatele 3 şi 5 , fila 98 dosar ( în temeiul art.101 din Legea nr.85/2006). 18.) Urmare confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, respectând întocmai prevederile art.103, sub sancţiunea instituită de legiuitor la art.105 alin.1 din lege. 19.) În aplicarea prevederilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006, debitorul , prin administratorul special, sau după caz, administratorul judiciar vor prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului precum şi asupra situaţiei cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora , sens în care se fixează termen de control la 18 octombrie 2011 . Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 iulie 2011.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (08.03.2018)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca fiind nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.03.2018.

      2. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 29.09.2015, pentru a delibera şi a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.

      4. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi trimite la aceeaşi instanţă cauza pentru judecata pe fond, potrivit considerentelor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      5. NefondatHotarare

        Respins ca nefondat recursul. Irevocabilă

      6. Amână pronunţarea

        Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2011.

      7. Amână cauza

        Amana judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2011, sala 3 - procedura neindeplinita cu 3 dintre intimatii-creditori.

      8. Amână cauza

        Amână cauza la data de 20.09.2011, pentru lipsă de procedură.Pronunata in sedinta publică, azi 18.08.2011.

    3. FondTribunalul IalomitaDeclinat (15.06.2011)15 termene ▸
      1. Declinat

        Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la Tribunalul Buzău în vederea continuării procedurii de insolvenţă a debitoarei SC ULTEX SA Ţăndărei

      2. Suspendat

        Conform certificatul de grefă cu nr. 3434/1/2011 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Comercială, în temeiul art. 40 Cod procedură civilă, ia act de suspendarea cauzei până la data de 07 iunie 2011.

      3. Amână cauza

        Respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de casa de Insolvenţă Transilvania SPRL şi Vasile Niţescu în ceea ce priveşte pe d-l judecător Diculescu Ion ce are calitatea de jud.sindic. Cu recurs odată cu fondul

      4. Încheiere

        Respinge cererea de recuzare. Prezenta se poate ataca odată cu fondul, cu privire la cerere de recuzare.

      5. Amână cauza

        Pentru soluţionarea cererii de recuzare, stabileşte termen în procedură la data de 29 aprilie 2011.

      6. Amână cauza

        Admite cererea formulată de apărătorul administratorului special în temeiul art. 149 Cod procedură civilă şi încuviinţează stenodactilografierea dezbaterilor şedinţelor de judecată din prezenta cauză, luând act că partea s-a angajat să prezinte stenograf autorizat. Se va înainta copie de pe cererea de renunţare depuse de contestatori completului investit cu soluţionarea cererii de recuzare. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, stabileşte termen în procedură la data de 29aprilie 2011. Proroga pronunţarea asupra declaraţiei de creanţă formulată de Ghica Dumitru, pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere.

      7. Amână cauza

        Pune în vedere administratorului judiciar să convoace pentru data de 23.03.2011 comitetul creditorilor şi să pună în discuţia acestuia măsurile dispuse la data de 28 ianuarie 2011, oportunitatea prelungirii contractului de consultanţă cu SC ROMILEXIM TRADING, să prezinte dovezile efective de realizare a obiectului contractului şi modalitatea în care s-a respectat de către aceasta clauzele contractuale. Se vor emite adrese către conducerea membrilor comitetului creditorilor pentru desemnarea unei singure persoane care să o reprezinte la şedinţele de judecată, şedinţele comitetului creditorilor şi adunării creditorilor, abilitată să pună concluzii pe problemele puse în dezbatere. Pune în vedere administratorului special să respecte dispoz.art. 18(2) privind atribuţiile şi să nu se facă nici o plată pe seama debitoarei fără avizarea administratorului judiciar. Această dispoziţie este pusă în vedere şi contabilului şef al societăţii. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, depunerea raportului privind relaţia contractuală de consultanţă cu ROMILEXIM TRADING, procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor din 23.03.2011, stabileşte termen la data de 01 aprilie 2011.

      8. Amână cauza

        Admite cererea depusă de expert pe Florea Titi şi dispune înlocuirea acestuia cu Parpala Nicolae, domiciliat în Slobozia, bd.M.Basarab, nr. 16, bl.B3 – Ans. PECO, sc. A ,ap.2 , jud. Ialomiţa. Dispune a se emite adrese către expert şi Biroul de Expertize Locale Ialomiţa. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar: precizări scrise referitor la acordarea consultanţei tehnice de specialitate de către ROMILEXIM. Dispune administratorului judiciar să convoace, la sediul instanţei, comitetul creditorilor, cu menţiunea că prezenţa d-lui Teoharie Nicolae este obligatorie în calitatea sa de reprezentant al salariaţilor. Proroga pronunţarea asupra raportului privind stadiului procedurii şi a modului de îndeplinire a atribuţiilor şi a situaţiilor anexe, până la depunerea procesului verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru îndeplinirea acestor măsuri la 18 martie 2011.

      9. Admis

        În baza art. 73(3) din L:85/2006 dispune înscrierea provizorie în tabloul creditorilor a cred. SC STANCIU & COMP SRL cu o creanţă în valoare de 361.927,82 lei. Admite proba cu expertiză contabilă pentru debitoare, având ca singur obiectiv stabilirea cuantumului creanţei SC STANCIU & COMP SRL. Desemnează ca expert pe Florea Titi, cu un onorariu estimativ de 800 lei, în sarcina debitoarei şi stabileşte termen pentru depunerea raportului şi continuarea procedurii la 04 martie 2011. Dispune a se emite adrese către expert şi Biroul de Expertize Locale Ialomiţa. Respinge, ca rămase fără obiect, contestaţiile împotriva tabloului creditorilor formulate de cred. SC STINGĂTORUL SERV SRL şi Rădulescu Nicolae. Admite contestaţia împotriva tabloului creditorilor formulată de cred. SC COMPANIA DE FACTORING SRL, şi dispune înscrierea acesteia cu o creanţă chirografară în valoare de 1.302.841,56 lei. Respinge contestaţia împotriva tabloului creditorilor formulată de cred. SC CERTIEX SRL , ca tardivă. Admite cererea cred. Primăria Ţăndărei şi dispune înscrierea acesteia în tabloul creditorilor cu o creanţă totală de 1.503.683,29 lei. Admite cererea de creanţă formulată de cred. Sandu Louis Antonel şi dispune înscrierea acestuia în tabloul creditorilor cu o creanţă în valoare de 10.120 lei, chirografară. Dispune ca administratorul judiciar să convoace comitetul creditorilor, având ca ordine de zi problemele rămase nerezolvate din şedinţa comitetului creditorilor desfăşurată în 17 decembrie 2010, la sediul Tribunalului Ialomiţa, sub conducerea judecătorului sindic, iar secretariatul va fi asigurat de administratorul judiciar. Menţine prorogarea asupra onorariului pentru administratorul judiciar, până la soluţionarea recursului. Pune în vedere administratorului judiciar să nu procedeze la plata onorariului până când el nu va fi aprobat conf. art. 11 (1) lit. b din L.85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 20

      10. Încheiere

        Prorogă pronunţarea asupra onorariului pentru lichidator, pentru a se reveni cu adresă către ANAF, pe contestaţiile la tabloul preliminar al creditorilor , până la termenul ce se va acorda în cauză. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru contestatoarea SC STANCIU & COMP SRL şi pentru debitoare şi prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă pentru stabilirea creanţei contestatoarei, probă solicitată de administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru administrarea probelor la 21 ianuarie 2011.

      11. Încheiere

        În temeiul art. 156 cpc, admite ca întemeiată cererea de amânare depusă de av. Andrei Gheorghe şi acordă termen la 10.12.2010. Prorogă până la acelaşi termen pronunţarea pe onorariul administratorului judiciar şi pe contestaţiile formulate împotriva tabloului preliminar şi a declaraţiilor de creanţă la acelaşi termen, luând act că membrii comitetului creditorilor, administratorul judiciar, contestatorii, au termen în cunoştinţă, conform art. 75(2) din L.85/2006. Dispune a se reveni cu adresă către ANAF Bucureşti să delege un reprezentant permanent în cadrul procedurii, care să fie în măsură să pună concluzii pe toate problemele ridicate, fără ca instanţă să fie nevoită să proroge pronunţarea asupra acestora..

      12. Încheiere

        În baza art. 16 alin. 3 din L.85/2006 , având în vedere hotărârea Adunării creditorilor din 25.10.2010 desemnează BCR SA Bucureşti ca preşedinte al comitetului crditorilor debitoarei SC ULTEX SA Ţăndărei. În baza art. 11 lit. d din L.85/2006 confirmă ca administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL – Filiala Bucureşti. Dispune administratorului judiciar convocarea adunării creditorilor în vederea negocierii onorariului acestuia şi depunerea procesului verbal la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului din data de 26 noiembrie 2010. Prorogă până la acelaşi termen pronunţarea pe onorariul administratorului judiciar. Prorogă pronunarea pe contestaţiile formulate împotriva tabloului preliminar şi a declaraţiilor de creanţă la acelaşi termen, pentru îndeplinirea procedurii de citare conform art. 75(2) din L.85/2006. Dispune citarea membrilor comitetului lipsă la acest termen. Din oficiu, dispune a se emite adresă către ANAF Bucureşti pentru delegarea unui reprezentant permanent în cadrul procedurii

      13. Încheiere

        Încheiere.Respinge excepţia lipsei calitărţii procesuale active a cred. ANAF şi excepţia tardivităţii. Constată nelegalitatea hotărârii adunării creditorilor din 24 septembrie 2010, în ceea ce priveşte numarul de membrii şi componenţa comitetului creditorilor şi a nominalizării ca preşedinte al acestuia a BCR SA. Admite contestaţia ANAF împotriva hotărârii adunării creditorilor din 24 septembrie 2010. Majorează numărul de membrii ai comitetului creditorilor la 5 şi îl desemnează în următoarea componenţă : ANAF , BCR SA Bucureşti, RAIFFESEIN BANK SA Bucureşti, B.R.D. - G.S.G. SA Bucureşti şi Teoharie Nicolae - salariat cu creanţa cea mai mare. Dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace comitetul creditorilor în noua componenţă, în vederea desemnării preşedintelui acestuia. Prorogă pronunţarea pe celelalte aspecte ale hotărârii adunării creditorilor din 24.09.2010, la termenul din 29.10.2010, pentru când administratorul judiciar va prezenta procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor.

      14. Amânat
      15. Admis

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ULTEX SA ŢĂNDĂREI, cu sediul în oraşul Ţăndărei, str. Aleea Teilor, nr. 53, judeţul Ialomiţa. În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 1 alin. 1 litera „f” din Legea nr. 85/2006 modificată şi completată prin Legea nr. 812/13.07.2010 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Ultex SA Ţăndărei. În baza art. 34 raportat la art. 11 alin. 1 litera „c” din aceeaşi lege numeşte, în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă „Transilvania” SPRL – Filiala Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor, nr. 11A, etaj IV, sector 3, care va îndeplini atribuţiile reglementate de art. 20 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie de 700 lei lunar. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 48 şi 61 din Legea nr. 85/2006 modificată şi completată. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei, creditorilor, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art. 62 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, următoarele termene : - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 32(1) din Legea nr. 85/2006 – 13 august 2010 ; - termenul de soluţionare a opoziţiilor – 20 august 2010 ; - termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10 septembrie 2010 ; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor – 24 septembrie 2010 ; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08 octombrie 2010 ; Stabileşte data primei şedinţe a Adunării generale a creditorilor la 24 septembrie 2010, la sediul Tribunalului Ialomiţa, din mun. Slobozia, str. Gării, nr. 3, judeţul Ialomiţa şi va dispune convocarea creditorilor debitorului. În baza art. 47 din Legea nr. 85/2006 menţine dreptul de administrare al societăţii. Potrivit art. 20 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2006 stabileşte termen de depunere de către administratorul judiciar a unui raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului data de 23 august 2010. În baza art. 21, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuarea procedurii. În baza art. 37 din Legea nr. 85/2006 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. Stabileşte termen de control la 01 octombrie 2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (19)
    • Recurs — declarata de CITR FILIALA ARGEŞ SPRL, (15.11.2018)
    • Recurs (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PIBLICE IALOMIŢA, (08.01.2018)
    • Recurs (03.01.2018)
    • Fond — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A CONTRIBUABILILOR MIJLOCII IALOMIŢA, (08.06.2015)
    • Fond (25.05.2015)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ APE BUZAU_IALOMIŢA, (22.04.2015)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A CONTRIBUABILILOR MIJLOCII IALOMIŢA, (25.06.2014)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A CONTRIBUABILILOR MIJLOCII IALOMIŢA, (20.06.2014)
    • Fond (19.07.2013)
    • Fond (05.07.2013)
    • Fond (03.07.2013)
    • Recurs (10.01.2013)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A CONTRIBUABILILOR MIJLOCII IALOMIŢA, (07.01.2013)
    • Fond — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (27.07.2011)
    • Fond — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PIBLICE IALOMIŢA, (27.07.2011)
    • Recurs (09.11.2010)
    • Recurs (08.11.2010)
    • Recurs (01.11.2010)
  8. 8207/62/2011Creditorpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (62)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate – litigiu dosar 24618/197/2023, continuarea demersurilor de valorificare pentru activul Vila Lempes, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 26 noiembrie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate – litigiu dosar 24618/197/2023, continuarea demersurilor de valorificare pentru activul Vila Lempes, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 2 aprilie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 18 noiembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 3 iunie 2025, CI4-Tco, ora 12:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 4 februarie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 15 octombrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru perfectarea contractului de vânzare-cumpărare, în condiţiile art.120 alin.2 din Legea nr.85/2006 şi distribuirea fondurilor obţinute din încasarea ultimei tranşe a preţului din adjudecarea realizată de către Municipiul Braşov, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 12 aprilie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea tuturor diligenţelor necesare pentru expunerea pe piaţă şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru distribuirea fondurilor obţinute din încasarea recentă a ultimei tranşe a preţului din adjudecarea realizată de către Municipiul Braşov şi perfectarea contractului de vânzare-cumpărare, pentru soluţionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 28 noiembrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat 8207/62/2011/a9, având ca obiect acţiunea promovată de către Transilvania Grand Construct SRL pentru anularea procesului verbal de negociere în condiţii de supraofertare din data de 4.02.2022 şi a antecontractului de vânzare-cumpărare, pentru încasarea integral a preţului din adjudecarea realizată de către Municipiul Braşov pentru continuarea tuturor diligenţelor necesare pentru expunerea pe piaţă şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 23 mai 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat 8207/62/2011/a9, având ca obiect acţiunea promovată de către Transilvania Grand Construct SRL pentru continuarea tuturor diligenţelor necesare pentru expunerea pe piaţă şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 17 ianuarie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru încasarea preţului de adjudecare a activelor adjudecate de către Primăria Municipiului Braşov, în condiţiile aprobate de creditori, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu ale societăţii şi pentru soluţionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte, stabileşte termen de control la data de 15 septembrie 2022, CI4, Tco, ora 12:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei cu respectarea hotărârilor creditorilor adoptate, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu ale societăţii debitoare dispuse de Garda de Mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte, stabileşte termen de control la data de 24.03.2022, CI4-Tco, ora 12:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei cu respectarea hotărârilor creditorilor adoptate, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu ale societăţii debitoare si pentru solutionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte, stabileşte termen de control la data de 16.12.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei cu respectarea hotărârilor creditorilor, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET-ul este parte, stabileşte termen de control la data de 16.09.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET-ul este parte, stabileşte termen de control la data de 15.04.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET-ul este parte, stabileşte termen de control la data de 14.01.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

    18. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov, preschimbă termenul de judecată din data de 19 martie 2020, la data de 17 septembrie 2020, CI4, sala T5, ora 9:00 pentru când se citează părţile cu următoarele menţiuni: ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 19.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru solutionarea problemelor de mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET-ul este parte, acordă termen de judecată la data de 19.03.2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen de judecată la data de 14.11.2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor înregistrate pe rolul instanţelor de judecată, acordă termen de judecată la data de 20.06.2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen de judecată la data de 21.03.2019.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei potrivit noii strategii stabilită de Adunarea Creditorilor, pentru soluţionarea problemelor de mediu şi pentru soluţionarea litigiilor, acordă termen la data de 10.01.2019.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 27.09.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de judecată la data de 10.05.2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor, acordă termen la data de 15.02.2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procesul verbal, încheiat la data de 3.05.2017, ora 15:20, pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea tuturor litigiilor şi pentru intabularea bunului imobil, acordă termen la data de 12.10.2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 4.05.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.01.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, recuperarea creanţelor şi continuarea procedurii, acordă termen la data de 29.09.2016.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei,în condiţiile stabilite de creditori, acordă termen la data de 21.04.2016.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de evaluare şi pentru convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor evaluate din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 26.11.2015.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru inventarierea, evaluarea şi convocarea Adunării Creditorilor în vederea stabilirii unei strategii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 10.09.2015.

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului.Stabileşte termen la data de 16.04.2015

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru citarea părţilor în vederea discutării cererii de intrare a debitoarei în procedura de faliment formulată de creditoarea DGRFP Braşov, acordă termen la data de 15.01.2015

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2014.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 19.06.2014.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, acordă termen la data de 10.04.2014.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 20.02.2014.

    41. Amână cauzaincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA, cu privire la obligarea debitoarei la plata unei cauţiuni. Dispune plata sumei de 93.352,20 lei.Respinge cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 30.05.2013

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      respinge contestaţia

    45. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea asupra cererii la 25 04 2013

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea modului de îndeplinire a planului de reorganizare

    47. Încheiere

      confirma planul de reorganizare

    48. Amână cauza

      admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei de Insolvenţă Transilvania ; respinge cererile ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a DGFP Brasov ; respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă

    49. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire la 29 08 2012 , iar pentru continuarea procedurii acordă termen la 4 10 2012

    50. Amână cauza

      faţă de cererile de amânare , pentru a se depune un punct de vedere faţă de selecţia de desemnare a administratorului judiciar

    51. Amână cauza

      confirmă administratorul judiciar Info Dip Insolvency SPRL , conf art. 11 alin.1 lit d L 85/2006

    52. Amână cauza

      pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor şi pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauza

      soluţia pronunţată asupra contestaţiilor se va regăsi în dosarul nr.8207/62/2011/a1

    54. Încheiere

      amână pronutarea asupra contestaţiilor la 9 02 2012 şi pentru continuarea procedurii acordă termen la 26 04 2012

    55. Amână cauza

      faţă de cererea de amânare formulată de debitoare

    56. Amână cauza

      pentru comunicarea şi studiul întâmpinărilor şi solutionarea contestaţiilor

    57. Termen preschimbat
    58. Amână cauza

      admite cererea formulată de ATCOM Bucuresti ; constată că aceasta în calitate de creditor este scutită de plata taxei de timbru

    59. Amână cauza

      pentru timbrarea şi discutarea contestaţiilor acordă termen der judecată la 3 11 2011

    60. Amână cauza

      Îndreaptă eroarea materială ivită în sentinţa civilă nr. 115/CC/29 06 2011 pronunţată în dosarul nr.8207/62/2011 în sensul că: Înlătură din dispozitivul sentinţei civile identificate menţiunea că „Fixează primul termen de judecată la data de 19 10 2011 sala T5, ora 11,00” şi Completează omisiunea în dispozitivul sentinţei civile identificate, respectiv menţiunea că „Trimite dosarul preşedintelui secţiei comerciale şi contencios administrativ pentru repartizare după vacanţa judecătorească”.

    61. Termen preschimbat
    62. Amână cauza

      Admite cererea debitorului şi-n consecinţă preschimă termenul de judecată pentru data de azi 29 iunie 2011. Hotărăşte:Admite cererea formulată de către debitorul SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitorului. Constată că debitorul este în stare de insolvenţă şi intenţionează să îşi reorganizeze activitatea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA denumit SC CET BRAŞOV SA. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă INFO – DIP INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege.

  9. 5071/62/2019Intimat terţ chemat în garanţiepe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BrasovApel → FondCivilSchimbat în parte (15.12.2023)
    Parti (37)
    • MUNICIPIUL SĂCELE, PRIN PRIMAR VIRGIL POPAApelant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA NEMEŞ VOICU BILANApelant Pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA NEMEŞ VOICU BILANApelant Pârât
    • COMUNA APAŢA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • COMUNA AUGUSTIN, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CA DIACONU DANIELIntimat Pârât
    • COMUNA BOD, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • COMUNA CAŢA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • COMUNA FELDIOARA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • COMUNA FUNDATA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • ORAŞUL GHIMBAV, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • COMUNA JIBERT, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • COMUNA MĂIERUŞ, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • ORAŞUL PREDEAL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • ORAŞUL RUPEA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • COMUNA SÂNPETRU, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • COMUNA TELIU, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • ORAŞUL ZĂRNEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • SIVECO ROMÂNIA SRLIntimat terţ chemat în garanţie
    • EUROSOFT DEVELOPMENT SA, ( FOSTĂ SIVECO ROMANIA SA)Intimat Chemat în garanţie
    • MUNICIPIUL SĂCELE, PRIN PRIMARReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA NEMEŞ VOICU BILANPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA NEMEŞ VOICU BILANPârât
    • COMUNA APAŢA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMUNA AUGUSTIN, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CA DIACONU DANIELPârât
    • COMUNA BOD, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMUNA CAŢA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMUNA FELDIOARA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMUNA FUNDATA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • ORAŞUL GHIMBAV, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMUNA JIBERT, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMUNA MĂIERUŞ, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • ORAŞUL PREDEAL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • ORAŞUL RUPEA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMUNA SÂNPETRU, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMUNA TELIU, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • ORAŞUL ZĂRNEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SIVECO ROMÂNIA SRLChemat în garanţie terţ chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (20.12.2022)15 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii, ce au fost invocate de părţile pârâte comuna Caţa, Consiliul Judeţean Braşov şi judeţul Braşov. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul municipiul Săcele, reprezentat legal de primar şi convenţional de societatea civilă de avocaţi,, Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen” şi de societatea civilă de avocaţi,, Gal, Ghilaşi, Procopciuc”, în contradictoriu cu pârâţii judeţul Braşov, persoană juridică de drept public, reprezentant legal de preşedintele consiliului judeţean Braşov şi convenţional de societatea civilă de avocaţi,, Nemeş Voicu Bilan”, Consiliul Judeţean Braşov, reprezentant legal de preşedintele consiliului judeţean Braşov şi convenţional de societatea civilă de avocaţi,, Nemeş Voicu Bilan”, comuna Augustin, reprezentată legal de primar şi convenţional de avocat Diaconu Daniel şi de avocat Paveliuc Simona Mihaela, Comuna Bod, reprezentată legal de primar, comuna Caţa, reprezentată legal de primar şi convenţional de avocat Negrea Liviu, comuna Fundata, reprezentată legal de primar şi convenţional de avocat Adrian Rusu, oraşul Ghimbav, reprezentat legal de primat şi convenţional de avocat Durbacă Alexandrina Adina, Comuna Jilbert, reprezentată legal de primar, comuna Măieruş, reprezentată legal de primar şi convenţional de avocat Gyorfii Georgeta, oraşul Predeal, reprezentat legal de primar, Oraşul Rupea, reprezentat legal de primar şi convenţional de societatea civilă de avocaţi,, Gal, Ghilaşi, Procopciuc”, comuna Sânpetru, comuna Teliu, reprezentată legal de primar şi convenţional de avocat Dan Iosif, comuna Feldioara, reprezentată legal de primar, şi şi oraşul Zărneşti, reprezentat legal de primar, şi, în consecinţă; Reziliează acordul de parteneriat încheiat între partea reclamantă şi pârâtul Consiliul Judeţean Braşov. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea reclamantă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul municipiul Săcele în contradictoriu cu pârâta comuna Apaţa, reprezentată legal de primar, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererile reconvenţionale formulate de părţile pârâte comuna Augustin, Comuna Bod, oraşul Rupea şi oraşul Ghimbav şi, în consecinţă: Reziliează acordul de parteneriat încheiat între aceste părţi pârâte şi pârâtul Consiliul Judeţean Braşov. Respinge restul pretenţiilor formulate de părţile pârâte mai sus indicate, prin cererile reconvenţionale. Admite cererea reconvenţională formulată de partea pârâtă comuna Teliu şi, în consecinţă: Reziliează acordul de parteneriat încheiat între această parte pârâtă şi pârâtul Consiliul Judeţean Braşov. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de părţile pârâte judeţul Braşov şi Consiliul Judeţean Braşov împotriva chematului în garanţie Siveco România SA, reprezentată legal de director general şi convenţional de consilier juridic Petrescu Adelina Simina. Obligă pârâtul Consiliul Judeţean Braşov să achite reclamantului municipiul Săcele, cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată, suma de 8.080,71 lei. Obligă pârâtul Consiliul Judeţean Braşov să achite pârâtului oraşul Rupea, cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată, suma de 7.045 lei. Obligă pârâtul Consiliul Judeţean Braşov să achite pârâtului oraşul Ghimbav, cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată, suma de 4.500 lei. Obligă pârâţii comuna Bod, comun Caţa, comuna Feldioara, oraşul Ghimbav, comuna Jilbert, oraşul Predeal, oraşul Rupea, comuna Sânpetru, comuna Teliu şi oraşul Zărneşti să achite, fiecare, suma de 1035,71 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu cuvenit domnului expert Chiş George Sebastian, din cadrul Biroului de Expertize Tehnice Judiciare al Tribunalului Cluj, pentru munca prestată în această cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.12.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.12.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să lămurească concluziile raportului de expertiză şi să răspundă la obiecţiunile la concluziile raportului de expertiză formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 18.11.2022, ora 11:15, sala T2.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ţinând seama de faptul că expertul a intrat în posesia datelor necesare formulării răspunsului la obiectivele stabilite de instanţă în cursul zilei de 12.05.2022, precum şi de solicitările formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, acordă un nou termen de judecată la data de 23.09.2022, ora 10:15, sala T2, pentru ca expertul să finalizeze şi să depună la dosar raportul de expertiză, dispus a fi administrat ca probă în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea formulată de expertul desemnat în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2022, ora 10:00, sala T2, pentru ca expertul să finalizeze şi să depună la dosar raportul de expertiză, dispus a fi administrat ca probă în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecata şi stabileşte termen la data de 18.03.2022,ora 13:00,sala T2.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Tribunalul dispune constituirea şedinţei publice, pentru a parcurge procedura de înlocuire a domnului expert desemnat în cauză în vederea realizării raportului de expertiză, dispus a fi administrat ca probă.

      9. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea din calitatea de expert a domnului expert Miruţă Radu Dinel. Constată că a dobândit calitatea de expert în cauza civilă de faţă domnul expert Chis George Sebastian.În vederea audierii expertului desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un termen intermediar în şedinţa camerei de consiliu, la data de 18.02.2022, ora 13:00, sala T2.

      10. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea expertului să studieze, în integralitate, dosarul cauzei şi să răspundă solicitărilor instanţei, stabileşte un nou termen de judecată, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art.331 alin.(2) teza finală din Codul de procedură civilă,în şedinţa camerei de consiliu, la data de 11.01.2022, ora 14:00, sala T2.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        În vederea audierii expertului desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un termen intermediar în şedinţa camerei de consiliu, la data de 14.12.2021, ora 14:30, sala T2.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecata şi stabileşte termen la data de 03.12.2021, ora 09:00, sala T2

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte termen la data de 25.06.2021, ora 09:15, sala T 2.

      14. Termen intermediarincheieredesedinta

        În vederea audierii expertului desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, cu privire la timpul necesar pentru efectuarea lucrării de specialitate şi costul estimativ al acesteia, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un termen intermediar, în şedinţa camerei de consiliu, pentru data de 19.01.2021, ora 13:45, sala T2.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posiblitatea părţilor prezentului litigiu să ia act de cuprinsul actelor de procedură, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 18.12.2020, ora 12:30, sala T 2.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (15.12.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de către apelanţii Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov, şi Consiliul Judeţean Braşov, ambii prin reprezentant legal -Preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, împotriva sentin?ei civile nr. 345/S/20.12.2022, pronun?ată de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul municipiul Săcele, reprezentat legal de primar în contradictoriu cu pârâ?ii jude?ul Bra?ov, prin reprezentant legal Pre?edintele Consiliului Jude?ean Bra?ov, Consiliul Jude?ean Bra?ov, prin reprezentant legal Pre?edintele Consiliului Jude?ean Bra?ov, comuna Augustin, prin Primar, Comuna Bod, prin Primar, comuna Ca?a, prin Primar, comuna Fundata, prin Primar, ora?ul Ghimbav, prin Primar, Comuna Jibert, prin Primar, comuna Măieru?, prin Primar, ora?ul Predeal, prin Primar, ora?ul Rupea, prin Primar, comuna Sânpetru, prin Primar, comuna Teliu, prin Primar, comuna Feldioara, prin Primar ?i ?i ora?ul Zărne?ti, prin Primar. Respinge ca nefondate cererile reconven?ionale formulate de pârâtele-reclamante comuna Augustin, Comuna Bod, ora?ul Rupea, ora?ul Ghimbav şi comuna Teliu. Obligă reclamantul municipiul Săcele şi pârâtele reclamante comuna Augustin, Comuna Bod, ora?ul Rupea, ora?ul Ghimbav şi comuna Teliu la plata în cote părţi egale către pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov şi Consiliul Judeţean Braşov, a sumei de 26.092,71 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente judecăţii în fond a cauzei Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate. Respinge apelul declarat de apelantul municipiul Săcele prin Primar, împotriva aceleiaşi sentinţe civile, ca nefondat. Respinge apelul provocat formulat de apelanţii Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov şi Consiliul Judeţean Braşov în contradictoriu cu intimata Siveco România SRL, declarat împotriva aceleiaşi sentinţei civile. Obligă apelantul municipiul Săcele şi intimaţii comuna Augustin, Comuna Bod, ora?ul Rupea, ora?ul Ghimbav şi comuna Teliu la plata în cote părţi egale către apelanţii Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov şi Consiliul Judeţean Braşov a sumei de 6.597,73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, conform art. 396 al. 2 C.p.civilă, azi, 15.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 15 decembrie 2023, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 13 decembrie 2023, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea în cauză a EUROSOFT DEVELOPMENT SA , fostă SC SIVECO ROMÂNIA şi comunicarea apelurilor declarate se acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2023, ora 11.00

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de COMUNA AUGUSTIN, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CA DIACONU DANIEL, (22.02.2024)
    • Recurs — declarata de ORAŞUL GHIMBAV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (22.02.2024)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL SĂCELE, PRIN PRIMAR VIRGIL POPA, (20.02.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA NEMEŞ VOICU BILAN, (24.04.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SĂCELE, PRIN PRIMAR VIRGIL POPA, (21.04.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SĂCELE, PRIN PRIMAR, (21.04.2023)
  10. 97/44/2026Intimatpe numele vechi: SIVECO ROMANIA SAdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială susp. provizorie ref ds. 1588/91/2019 Tb Vn
    Curtea de Apel GalatiApelFalimentAdmitere apel (04.03.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (1)
    1. Admitere apel_Hotarare

      DECIZIE: Admite cererea de suspendare provizorie executare a sentinţei civile nr. 52/20.02.2026 pronunţată de Tribunalul Vrancea – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 1588/91/2019, formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială de către reclamanta - debitoare ENET SA Suspendă provizoriu executarea sentinţei civile nr. 52/20.02.2026 pronunţată de Tribunalul Vrancea – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 1588/91/2019, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulate odată cu apelul în dosarul cu nr. 1588/91/2019. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 4.03.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

11–20 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)