Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15254/3/2012/a22Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentÎncheiere (26.05.2025)
    Parti (103+)
    • INTER-DOGA SRL CU SEDIUL ALES LA SPARL STALFORT & SOMESANReclamant
    • FUTURE INVESTITII IMOBILIARE SRL-IN FALIMENTPârât
    • MAESTRO SPRL-FILIALA BUCURESTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Lichidator
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • BANCA ROMANEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECEIntimat Creditor
    • SC GENERAL TEHNIC SRLIntimat Creditorposibil 14241467posibil 5192608posibil 8357395
    • RO FUTURE GROUP MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • RASIN ELIAHUIntimat Creditor
    • RO FUTURE GROUP PLCIntimat Creditor
    • FLOREA MARIAIntimat Creditor
    • FOTCHE MANUELIntimat Creditor
    • SC ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • SC EFG LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • SC SALUBRIS SAIntimat Creditor
    • GIURGICA P, GEANINAIntimat Creditor
    • SC SNC LAVALIN ROMÂNIA SAIntimat Creditor
    • GUNAY CAPANIntimat Creditor
    • SC INTER-DOGA SRLIntimat Creditor
    • SC AFFICHAGE ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • NAŢIONAL BANK OF GREECE -Intimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SAIntimat Creditor
    • CABINET DE AVOCATURĂ DUMITRACHE MIOARAIntimat Creditor
    • . SC KOL SECURITY SRLIntimat Creditor
    • AVĂDĂNI IONELAIntimat Creditor
    • CEERO GREENPARK IMOBILIARE ARLIntimat Creditor
    • BOGONOZ NICOLETA ALISAIntimat Creditor
    • DURA ALEXANDRU IONUTIntimat Creditor
    • SC ZIARUL EVENIMENTUL SRLIntimat Creditor
    • SC MOLID TOTAL SECURITY SAIntimat Creditor
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI GREEN PARK IASIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SA TG. MURESIntimat Creditor
    • SC CONSTRUCTII FEROVIARE MOLDOVA SA -Intimat Creditor
    • URSU MARGARETAIntimat Creditor
    • SC HUMI SRLIntimat Creditor
    • SC PESTANA SRLIntimat Creditor
    • SELARU IOANA MIHAELAIntimat Creditor
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ SAULESCU SILVIU-BOGDANIntimat Creditor
    • DĂNESCU D.TRAIAN GABRIELIntimat Creditor
    • CIOBANU CLAUDIA PETRONELAIntimat Creditor
    • SC APOPI & BULMEN SRLIntimat Creditor
    • BĂCIOIU ALEXANDRA PATRICIAIntimat Creditor
    • CROITORU PETRICĂIntimat Creditor
    • ATANASIU T.ANTONIO-CĂTĂLINIntimat Creditor
    • BENZA GIANINAIntimat Creditor
    • SC ROMLOTUS COMPUTERS SRLIntimat Creditor
    • SC APAVITAL SAIntimat Creditor
    • SC FIDELIS GRUP SRLIntimat Creditor
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SAIntimat Creditor
    • TRIMBOVETCHI V MARIA RAMONAIntimat Creditor
    • TRIMBOVETCHI STEFAN ALINIntimat Creditor
    • SC ENEL ENERGIE MUNNTENIA SAIntimat Creditor
    • PANZARU P.ZENOVIAIntimat Creditor
    • PANZARU I.DANIELIntimat Creditor
    • MELINTE IONUTIntimat Creditor
    • DRAGAN ANDREIIntimat Creditor
    • POPA LUCIAN COSTICAIntimat Creditor
    • CODRESCU FLORIN PRIN MANDATARA CODRESCU T.FLORICAIntimat Creditor
    • TUDOSE LILIANA MIHAELA PRIN MANDATARA CODRESCU T.FLORICAIntimat Creditor
    • SC CONTROL AIR COMPANY SRLIntimat Creditor
    • POPESCU GHE. ELENAIntimat Creditor
    • POPESCU C. MIHAIIntimat Creditor
    • NEDELCU PETRONELAIntimat Creditor
    • NEDELCU IOANIntimat Creditor
    • SC ELCOMEX SRLIntimat Creditor
    • SC PISCICOLA SAIntimat Creditor
    • ACIOBĂNIŢEI ANAIntimat Creditor
    • TĂNASA DAN FLORINIntimat Creditor
    • GOGAN N.OANA-MARLENAIntimat Creditor
    • COZAR MIHAI GABRIELIntimat Creditor
    • MAZDRAG GHEORGHEIntimat Creditor
    • MAZDRAG MARIA RODICAIntimat Creditor
    • MANCAS VALENTINAIntimat Creditor
    • BEJAN I. IOAN - OCTAVIANIntimat Creditor
    • BOGDAN ILUŢIntimat Creditor
    • PANU ANDREIIntimat Creditor
    • MACHIDON I. PETRICAIntimat Creditor
    • SIMIHAIAN LAURAIntimat Creditor
    • NEDELCU ILEANAIntimat Creditor
    • MELIAN DĂNUŢIntimat Creditor
    • MELIAN DANA MIHAELAIntimat Creditor
    • UNGUREANU MONICAIntimat Creditor
    • UNGUREANU EUGENIntimat Creditor
    • MOLDOVAN VASILEIntimat Creditor
    • IONESCU MIHAELAIntimat Creditor
    • GRAEF PETRU PRIN MANDATAR MOLDOVAN OLTEAIntimat Creditor
    • SIGARTAU PARASCHIVAIntimat Creditor
    • VOICU D. ELENA-CORINAIntimat Creditor
    • SURUBARU FLOAREA MONICAIntimat Creditor
    • BACIU ADRIANIntimat Creditor
    • MATEI C. BOGDAN - ANDREILichidator Creditor
    • MATEI I. IULIANAIntimat Creditor
    • COJOCARU I MARIA GABRIELAIntimat Creditor
    • BALTAG ADELUŢAIntimat Creditor
    • ZVÎNCĂ M.PETRONELAIntimat Creditor
    • MURESAN LIVIAIntimat Creditor
    • TOMA FLORIN BOGDANIntimat Creditor
    • CHIOSA T. MARIAIntimat Creditor
    • CHIOSA M. ANDREIIntimat Creditor
    • LUPU VASILE VICTORIntimat Creditor
    • BORLEANU FLORINIntimat Creditor
    • PAUNET IRINAIntimat Creditor
    • PAUNET ROMEOIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (26.05.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        În raport de data deschiderii procedurii insolvenţei, Curtea califică calea de atac ca fiind recurs. Dispune reluarea cauzei în complet legal constituit de recurs prin includerea judecătorului din planificarea de permanenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2025.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-reclamantă INTER-DOGA împotriva Sentinţei civile nr. 1558/21.03.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012/a22. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca ne?ntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INTER-DOGA SRL CU SEDIUL ALES LA SPARL STALFORT & SOMESAN, (28.03.2025)
    • Apel — declarata de INTER-DOGA SRL, (28.03.2025)
  2. 49/96/2014/a6Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.06.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (24.06.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        ADMITE apelul formulat de INDUSTRIE BAU SRL – în faliment – PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA INTERCONSULT IPURL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 403/13.03.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 49/96/2014/a6. SCHIMBĂ integral sentinţa de mai sus, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INDUSTRIE BAU SRL – în faliment – PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA INTERCONSULT IPURL (cu sediul/domiciliul), în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL GHEORGHENI (cu sediul/domiciliul). OBLIGĂ pârâtul să restituie reclamantului suma de 11.647 lei consemnată de INDUSTRIE BAU SRL la dispoziţia pârâtului Municipiului Gheorgheni cu titlu de garanţie de bună execuţie. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Harghita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 15254/3/2012/a21Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (30.06.2025)
    Parti (109+)
    • SC FUTURE INVESTIŢII IMOBILIARE SRLDebitor
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SACreditor
    • BANCA ROMANEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECECreditor
    • SC DREAMS OIL SRLPetent
    • MATEI IULIANA SI MATEI BOGDAN ANDREICreditor
    • BORLEANU FLORINCreditor
    • HUMI SRLCreditor
    • INTER-DOGA SRLContestator
    • MAESTRO SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL FUTURE INVESTIŢII IMOBILIARE SRLIntimat
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • GENERAL TEHNIC SRLIntimat Creditorposibil 14241467posibil 5192608posibil 8357395
    • RO FUTURE GROUP MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • RASIN ELIAHUIntimat Creditor
    • RO FUTURE GROUP PLCIntimat Creditor
    • FLOREA MARIAIntimat Creditor
    • FOTCHE MANUELIntimat Creditor
    • ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • TRIMBOVEŢCHIV MARIA-RAMONAIntimat Creditor
    • TRIMBOVEŢCHIV ŞTEFAN-ALINIntimat Creditor
    • EFG LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • SALUBRIS SAIntimat Creditor
    • GIURGICA GEANINAIntimat Creditor
    • SNC LAVALIN ROMÂNIA SAIntimat Creditor
    • GUNAY CAPANIntimat Creditor
    • AFFICHAGE ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • NAŢIONAL BANK OF GREECEIntimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SAIntimat Creditor
    • CABINET DE AVOCATURĂ DUMITRACHE MIOARAIntimat Creditor
    • KOL SECURITY SRLIntimat Creditor
    • AVĂDĂNI IONELAIntimat Creditor
    • CEERO GREENPARK IMOBILIARE ARLIntimat Creditor
    • BOGONOZ NICOLETA ALISAIntimat Creditor
    • DURA ALEXANDRU LONUTIntimat Creditor
    • ZIARUL EVENIMENTUL SRLIntimat Creditor
    • MOLID TOTAL SECURITY SAIntimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI GREEN PARKIASIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE SAIntimat Creditor
    • CONSTRUCŢII FEROVIARE MOLDOVA SAIntimat Creditor
    • URSU MARGARETAIntimat Creditor
    • HUMI SRLIntimat Creditor
    • PESTANA SRLIntimat Creditor
    • SELARU IOANA MIHAELAIntimat Creditor
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ SAULESCU SILVIU-BOGDANIntimat Creditor
    • DĂNESCU TRAIAN GABRIELIntimat Creditor
    • CIOBANU CLAUDIA PETRONELAIntimat Creditor
    • APOPI & BULMEN SRLIntimat Creditor
    • BĂCIOIU ALEXANDRA PATRICIAIntimat Creditor
    • CROITORU PETRICĂIntimat Creditor
    • ATANASIU T.ANTONIO-CĂTĂLINIntimat Creditor
    • BENZA GIANINAIntimat Creditor
    • ROMLOTUS COMPUTERS SRLIntimat Creditor
    • APA VITAL SAIntimat Creditor
    • FIDELIS GRUP SRLIntimat Creditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • PANZARU ZENOVIAIntimat Creditor
    • PANZARU DANIELIntimat Creditor
    • MELINTE IONUTIntimat Creditor
    • DRAGAN ANDREIIntimat Creditor
    • POPA LUCIAN COSTICAIntimat Creditor
    • CODRESCU FLORIN PRIN MANDATAR CODRESCU FLORICAIntimat Creditor
    • TUDOSE LILIANA MIHAELA PRIN MANDATAR CODRESCU FLORICAIntimat Creditor
    • CONTROL AIR COMPANY SRLIntimat Creditor
    • POPESCU ELENAIntimat Creditor
    • POPESCU MIHAIIntimat Creditor
    • NEDELCU PETRONELAIntimat Creditor
    • NEDELCU IOANIntimat Creditor
    • ELCOMEX SRL IASIIntimat Creditor
    • PISCICOLA SAIntimat Creditor
    • ACIOBĂNIŢEI ANAIntimat Creditor
    • TĂNASA DAN FLORINIntimat Creditor
    • GOGAN OANA-MARLENAIntimat Creditor
    • COZAR MIHAI GABRIELIntimat Creditor
    • MAZDRAG GHEORGHEIntimat Creditor
    • MAZDRAG MARIA RODICAIntimat Creditor
    • MANCAS VALENTINAIntimat Creditor
    • BEJAN IOAN-OCTAVIANIntimat Creditor
    • BOGDAN ILUŢIntimat Creditor
    • PANU ANDREIIntimat Creditor
    • MACHIDONI PETRICAIntimat Creditor
    • SIMIHAIAN LAURAIntimat Creditor
    • NEDELCU ILEANAIntimat Creditor
    • MELIAN DĂNUŢIntimat Creditor
    • MELIAN DANA MIHAELAIntimat Creditor
    • UNGUREANU MONICAIntimat Creditor
    • UNGUREANU EUGENIntimat Creditor
    • MOLDOVAN VASILEIntimat Creditor
    • IONESCU MIHAELAIntimat Creditor
    • GRAEF PETRU PRIN MANDATAR MOLDOVAN OLTEAIntimat Creditor
    • SIGARTAU PARASCHIVAIntimat Creditor
    • VOICU ELENA-CORINAIntimat Creditor
    • ŞURUBARU FLOAREA MONICAIntimat Creditor
    • BACIU ADRIANIntimat Creditor
    • MATEI BOGDAN-ANDREIIntimat Creditor
    • MATEI IULIANAIntimat Creditor
    • COJOCARU MARIA GABRIELAIntimat Creditor
    • BALTAG ADELUŢAIntimat Creditor
    • BALTAG PETRICĂIntimat Creditor
    • ZVÎNCĂ PETRONELAIntimat Creditor
    • MUREŞAN LIVIAIntimat Creditor
    • TOMA FLORIN BOGDANIntimat Creditor
    • CHIOSA MARIAIntimat Creditor
    • CHIOSA ANDREI-VASLUIIntimat Creditor
    • LUPU VASILE VICTORIntimat Creditor
    • BORLEANU FLORINIntimat Creditor
    • PAUNET IRINAIntimat Creditor
    • PAUNET ROMEOIntimat Creditor
    • ANTONIU SABINA-ANTONELAIntimat Creditor
    • ANTONIU FLORINIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-contestatoare INTER-DOGA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2701/15.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012/a21. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.05.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei ?mpotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă ?n raportul de activitate nr. 279/17.05.2024 publicat ?n BPI nr. 9388/20.05.2024, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contesta?ia formulată ?mpotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă ?n raportul de activitate nr. 279/17.05.2024 publicat ?n BPI nr. 9388/20.05.2024, ca fiind tardiv formulată. Respinge contesta?ia formulată ?mpotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 27.05.2024, consemnată ?n procesul-verbal al adunării creditorilor din aceea?i dată, publicat ?n BPI nr. 10224/30.05.2024, ca ne?ntemeiată. Cu recurs ?n 7 zile de la comunicare. Pronun?ată ?n ?edin?ă publică, astăzi, 15.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru achitarea taxei de timbru aferentă contesta?iei împotriva măsurii lichidatorului judiciar

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INTER-DOGA SRL, (06.06.2025)
  4. 15254/3/2012/a23Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie RECURS împotriva Încheierii din 15.05.2025, pronunţată în dosar 15254/3/2012 (INTER-DOGA SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (30.06.2025)
    Parti (109+)
    • SC FUTURE INVESTIŢII IMOBILIARE SRLIntimat
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SACreditor
    • BANCA ROMANEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECECreditor
    • SC DREAMS OIL SRLPetent
    • MATEI IULIANA SI MATEI BOGDAN ANDREICreditor
    • BORLEANU FLORINCreditor
    • HUMI SRLCreditor
    • INTER-DOGA SRLRecurent
    • MAESTRO SPRL - FILIALA BUCUREŞTI - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FUTURE INVESTIŢII IMOBILIARE SRLIntimat
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • GENERAL TEHNIC SRLIntimat Creditorposibil 14241467posibil 5192608posibil 8357395
    • RO FUTURE GROUP MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • RASIN ELIAHUIntimat Creditor
    • RO FUTURE GROUP PLCIntimat Creditor
    • FLOREA MARIAIntimat Creditor
    • FOTCHE MANUELIntimat Creditor
    • ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • TRIMBOVEŢCHIV MARIA-RAMONAIntimat Creditor
    • TRIMBOVEŢCHIV ŞTEFAN-ALINIntimat Creditor
    • EFG LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • SALUBRIS SAIntimat Creditor
    • GIURGICA GEANINAIntimat Creditor
    • SNC LAVALIN ROMÂNIA SAIntimat Creditor
    • GUNAY CAPANIntimat Creditor
    • AFFICHAGE ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • NAŢIONAL BANK OF GREECEIntimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SAIntimat Creditor
    • CABINET DE AVOCATURĂ DUMITRACHE MIOARAIntimat Creditor
    • KOL SECURITY SRLIntimat Creditor
    • AVĂDĂNI IONELAIntimat Creditor
    • CEERO GREENPARK IMOBILIARE ARLIntimat Creditor
    • BOGONOZ NICOLETA ALISAIntimat Creditor
    • DURA ALEXANDRU LONUTIntimat Creditor
    • ZIARUL EVENIMENTUL SRLIntimat Creditor
    • MOLID TOTAL SECURITY SAIntimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI GREEN PARKIASIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE SAIntimat Creditor
    • CONSTRUCŢII FEROVIARE MOLDOVA SAIntimat Creditor
    • URSU MARGARETAIntimat Creditor
    • HUMI SRLIntimat Creditor
    • PESTANA SRLIntimat Creditor
    • SELARU IOANA MIHAELAIntimat Creditor
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ SAULESCU SILVIU-BOGDANIntimat Creditor
    • DĂNESCU TRAIAN GABRIELIntimat Creditor
    • CIOBANU CLAUDIA PETRONELAIntimat Creditor
    • APOPI & BULMEN SRLIntimat Creditor
    • BĂCIOIU ALEXANDRA PATRICIAIntimat Creditor
    • CROITORU PETRICĂIntimat Creditor
    • ATANASIU T.ANTONIO-CĂTĂLINIntimat Creditor
    • BENZA GIANINAIntimat Creditor
    • ROMLOTUS COMPUTERS SRLIntimat Creditor
    • APA VITAL SAIntimat Creditor
    • FIDELIS GRUP SRLIntimat Creditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • PANZARU ZENOVIAIntimat Creditor
    • PANZARU DANIELIntimat Creditor
    • MELINTE IONUTIntimat Creditor
    • DRAGAN ANDREIIntimat Creditor
    • POPA LUCIAN COSTICAIntimat Creditor
    • CODRESCU FLORIN PRIN MANDATAR CODRESCU FLORICAIntimat Creditor
    • TUDOSE LILIANA MIHAELA PRIN MANDATAR CODRESCU FLORICAIntimat Creditor
    • CONTROL AIR COMPANY SRLIntimat Creditor
    • POPESCU ELENAIntimat Creditor
    • POPESCU MIHAIIntimat Creditor
    • NEDELCU PETRONELAIntimat Creditor
    • NEDELCU IOANIntimat Creditor
    • ELCOMEX SRL IASIIntimat Creditor
    • PISCICOLA SAIntimat Creditor
    • ACIOBĂNIŢEI ANAIntimat Creditor
    • TĂNASA DAN FLORINIntimat Creditor
    • GOGAN OANA-MARLENAIntimat Creditor
    • COZAR MIHAI GABRIELIntimat Creditor
    • MAZDRAG GHEORGHEIntimat Creditor
    • MAZDRAG MARIA RODICAIntimat Creditor
    • MANCAS VALENTINAIntimat Creditor
    • BEJAN IOAN-OCTAVIANIntimat Creditor
    • BOGDAN ILUŢIntimat Creditor
    • PANU ANDREIIntimat Creditor
    • MACHIDONI PETRICAIntimat Creditor
    • SIMIHAIAN LAURAIntimat Creditor
    • NEDELCU ILEANAIntimat Creditor
    • MELIAN DĂNUŢIntimat Creditor
    • MELIAN DANA MIHAELAIntimat Creditor
    • UNGUREANU MONICAIntimat Creditor
    • UNGUREANU EUGENIntimat Creditor
    • MOLDOVAN VASILEIntimat Creditor
    • IONESCU MIHAELAIntimat Creditor
    • GRAEF PETRU PRIN MANDATAR MOLDOVAN OLTEAIntimat Creditor
    • SIGARTAU PARASCHIVAIntimat Creditor
    • VOICU ELENA-CORINAIntimat Creditor
    • ŞURUBARU FLOAREA MONICAIntimat Creditor
    • BACIU ADRIANIntimat Creditor
    • MATEI BOGDAN-ANDREIIntimat Creditor
    • MATEI IULIANAIntimat Creditor
    • COJOCARU MARIA GABRIELAIntimat Creditor
    • BALTAG ADELUŢAIntimat Creditor
    • BALTAG PETRICĂIntimat Creditor
    • ZVÎNCĂ PETRONELAIntimat Creditor
    • MUREŞAN LIVIAIntimat Creditor
    • TOMA FLORIN BOGDANIntimat Creditor
    • CHIOSA MARIAIntimat Creditor
    • CHIOSA ANDREI-VASLUIIntimat Creditor
    • LUPU VASILE VICTORIntimat Creditor
    • BORLEANU FLORINIntimat Creditor
    • PAUNET IRINAIntimat Creditor
    • PAUNET ROMEOIntimat Creditor
    • ANTONIU SABINA-ANTONELAIntimat Creditor
    • ANTONIU FLORINIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-contestatoare INTER-DOGA SRL împotriva Încheierii din 15.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 2685/84/2014/a48Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (01.04.2025)
    Parti (80)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocate de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BRD - G S G SA împotriva măsurii lichidatorului judiciar DPE- CII conţinute în raportul de activitate nr. 1451 din 29.11.2024 publicat în BPI nr. 21701/03.12.2024 cu privire la cheltuielile cu salariile achitate în cadrul procedurii de insolvenţă privind pe debitorul V.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată la data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol pentru a se oferi lămuriri în raport de precizarea de actiune

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, în vederea depunerii unor înscrisuri

  6. 3221/103/2012Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului - cerere completare sentinţă civilă nr.334/F/2024
    Tribunalul NeamtFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.03.2025)
    Parti (72)
    Termene si solutii (51)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecompletaredispozitiv

      Respinge cererea ca neînemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2025.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar TIMOFTE INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei UNISERVICE GRĂIŢARU S.R.L. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei UNISERVICE GRĂIŢARU S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Convoacă creditorii pentru punerea în discuţie a raportului final la data de 19.11.2024. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 19.11.2024, ora 9.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona de Curtea de Apel Bacău dosarul nr.4053/103/2011/a17*, pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul final şi situaţiile financiare finale privind derularea procedurii debitoare;

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr.120 din 10.04.2024, pentru continuarea procedurii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze un răspuns scris cu privire la cererea formulată de către creditorul Chiţu Vasile, amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2024, ora 9.00, sala B, Completul F2.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, amână judecata şi acordă termen la data de 17.03.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, în care societatea debitoare este parte,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Înmatriculări, a depunerii la dosar de către lichidatorul judiciar a răspunsului la cererea formulată de creditorul Chiţu Vasile, precum şi pentru soluţionarea cauzeilor în care debitorul este parte, amână judecata şi acordă termen la data de 09.09.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării procedurii de lichidare şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitorul este parte, amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii creditorilor Chiţu Vasile şi Chiţu Ecaterina, precum şi a contestaţiilor înregistrate sub nr. 3221/103/2012/a10 şi nr. 3221/103/2012/a12, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2020.

    17. Stare de urgenta

      În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de transmiterea calităţii de creditor în cauză de la cedenta Serraghis Loan Management LTD la cesionarul Stoican Andi – Marian. Scoate din cauză pe cedenta Serraghis Loan Management LTD. Se radiază sechestrul asigurătoriu instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ prin Ordonanţa nr. 4855/P/16.07.2012 şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 91/12.02.2016 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, înscris în Cartea Funciară a localităţii Săuceşti din judeţul Bacău sub nr. 60.493 ( număr vechi 314/N), cu numărul cadastral 600 cu privire la terenul în suprafaţă de 2.999,36 m.p.. Se va încheia contractul de vânzare – cumpărare a terenului menţionat mai sus de către un notar public, în condiţiile stabilite prin procesul-verbal de licitaţie publică nr. 388/18.06.2019 şi actul de adjudecare nr. 513/12.08.2019, ambele emise de practicianul în insolvenţă Timofte Insolv S.P.R.L.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de lichidare a averii debitorului Uniservice Grăiţaru S.R.L., la data de 26.03.2020. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru distribuirea sumelor obţinute din vânzare după soluţionarea cauzei înregistrate cu indicativul a9, amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2019.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se radiază sechestrul asiguratoriu instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ prin Ordonanţa nr. 254/P/2012, din data de 18.09.2015, înscris în Cartea Funciară a localităţii Alexandru cel Bun sub nr. 50312 (număr vechi 352/N), cu numărul cadastral 50312 (număr vechi 408) cu privire la terenul în suprafaţă de 1.800 m.p. (1.547 m.p. conform măsurătorilor efectuate). Se va încheia contractul de vânzare-cumpărare a terenului menţionat mai sus de către un notar public, în condiţiile stabilite prin procesul-verbal de licitaţie publică nr. 255/25.04.2019 şi actul de adjudecare nr. 327/04.06.2019, ambele emise de practicianul în insolvenţă Timofte Insolv S.P.R.L.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de lichidare a averii debitorului Uniservice Grăiţaru S.R.L., la data de 05.09.2019. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 13.12.2018. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 06.06.2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 20.11.2018. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2018.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 09.08.2018.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârile adunării generale a creditorilor din data de 20.11.2017 şi raspectiv 07.12.2017. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor nr.608 din 11.09.2017, prin care s-a aprobat reevaluarea bunului imobil din patrimoniul societăţii – debitoare, teren intravilan, categoria de folosinţă fâneaţă, în suprafaţă de 1.547 m.p., situat în intravilanul comunei Alexandru cel Bun, sat Bistriţa, punctul Troian, judeţul Neamţ, lichidatorul judiciar urmând să analizeze ofertele prezentare de către experţii evaluatori, desemnată fiind cea mai avantajoasă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 25.01.2018, ora 9.00, completul F4, sala A. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.09.2017

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul cu privire la fondurile obţinute din lichidare nr. 252/29.03.2017 şi de planul de distribuire nr. 253/29.03.2017 întocmite de lichidatorul judiciar Timofte Insolv SPRL. Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 16.03.2017. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2017.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârile adunării generale a creditorilor din data de 17.11.2016, 06.12.2016, 13.12.2016 şi respectiv 10.01.2017. În vederea distribuirii sumelor obţinute din vânzarea bunurilor imobile, precum şi pentru valorificarea activelor rămase în averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 11.05.2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de evaluare şi pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 4.07.2016 consemnată în procesul – verbal nr. 496/4.07.2016. Încuviinţează organizarea licitaţiilor publice pentru cele două construcţii C1 - Centru auto Skoda (show room) şi C2 – atelier de reparaţii auto proprietatea debitorului S.C. Uniservice Grăiţaru S.R.L. situate în comuna Alexandru cel Bun, satul Bistriţa, punctul Troian, judeţul Neamţ pe terenul în suprafaţă de 1.800 m.p. (1.547 m.p. din măsurători) înscris în Cartea Funciară cu nr. 50312. Încuviinţează încheierea unui contract de locaţiune a terenului menţionat mai sus până la ridicarea sechestrului asigurător dispus prin Ordonanţa nr. 254/P/2012 emisă la data de 18.09.2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ înscris în cartea funciară în Cartea Funciară prin încheierea nr. 64792/23.10.2015. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2016.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de evaluare şi pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2016.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către creditorul Castrol Lubricants Ro SRL. Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 11.01.2016. Pentru ca lichidatorul judiciar să ia la cunoştinţă de cererea cu privire la refacerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă şi la sesizarea organelor de urmărire penală, formulată de către creditorul Chiţu Vasile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.05.2016.

    33. Termen intermediarincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditorul Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de ridicat şi Recipientelor sub Presiune, ca rămasă fără obiect. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea operaţiunii de inventariere, evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitorului şi pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse în cauză la raportul cauzal,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului,

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor mobile din patrimoniul debitorului,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 105 alin. 1 raportat la art. 107 alin. 1 pct. C din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune începerea falimentului în procedură generală împotriva debitorului S.C. „ Uniservice Grăiţaru ” S.R.L.. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune dizolvarea debitorului şi îi ridică dreptul de administrare. Desemnează în calitate lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. Ionela – Valentina Timofte care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 cu un onorariu provizoriu de 1.000 de lei lunar şi 6 % din sumele obţinute în cursul lichidării. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru ca debitorul să predea lichidatorului gestiunea averii sale şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate în cursul procedurii la data de 10.10.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 7.11.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 14.11.2014. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 28.11.2014. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 12.12.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19.12.2014. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12.12.2014. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitorului,

    40. Termen preschimbat
    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 02.05.2014 la data de 09.05.2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunului imobil din averea debitorului, ca sursă de finanţare a planului de reorganizare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de reorganizare,

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestaţiile formulate de doamna Pârvu Alexandrina, în calitate de administrator special al debitorului S.C. „ Uniservice Grăiţaru ” S.R.L. împotriva creanţelor creditorilor Chiţu Vasile, Chiţu Ecaterina şi S.C. „ Ursu Construct ” S.R.L. înscrise în tabelul definitiv al creanţelor, ca nefondate: Stabileşte termen pentru reorganizarea activităţii debitorului la data de 04.10.2013, ora 8 şi 30 de minute. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţinând ca întemeiată cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de avocat Dominte Daniela, pentru a da posibilitatea administratorului special al debitorului să ia cunoştinţă de poziţia procesuală a creditorilor contestaţi Chiţu Vasile şi Chiţu Ecaterina, aşa cum a fost exprimată prin întâmpinările depuse la dosar,

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul S.C. „ Uniservice Grăiţaru ” S.R.L., aprobat de adunarea generală a creditorilor la data 22.04.2013 şi dispune reorganizarea activităţii debitorului potrivit acestui plan. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12.07.2013. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.05.2013.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de debitor şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de creditorii contestaţi Chiţu Vasile şi Chiţu Ecaterina, în vederea angajării unui apărător,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor debitorului la Tabelul definitiv completat al creanţelor, fixează termen de judecată la data de 12.04.2013, penru continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitorului,se stabileşte termen de judecată la data de 14.06.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea Planului de reorganizare şi aprobarea acestuia de către creditori,

    50. Amână cauza

      Ia act de hot. adunării asociaţilor şi adunării creditorilor. Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea unui plan de reorganizare.

    51. Amână cauza

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. „ Uniservice Grăiţaru ” S.R.L., cu sediul social în municipiul Piatra Neamţ, b-ul Traian, nr. 78, bl. H 2, sc. A, et. 7, apt. 30, judeţul Neamţ, înregistrat la ORC sub nr. J27/486/1992, CUI 2048080. În temeiul art. 32 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea generală a insolvenţei faţă de debitorul menţionat mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. Ionela – Valentina Timofte care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 10.08.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.08.2012. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 28.09.2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 05.10.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.08.2012, ora 1200 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea rapoartelor prevăzute de art. 54 alin. 1 şi art. 59 alin. 1 din Legea insolvenţei la data de 19.07.2012 şi, respectiv 08.08.2012. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 37 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat în Registrul Comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.09.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (5)
    • Recurs (31.10.2014)
    • Recurs (29.10.2014)
    • Recurs (14.10.2014)
    • Recurs (02.06.2014)
    • Recurs (05.07.2012)
  7. 7206/40/2010/a15Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondFalimentModifică sentinţa (15.05.2025)
    Parti (104+)
    • SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE SANDU FLORINIntimat Debitor
    • SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DASCĂLU CONSTANTIN LULU BOTOŞANIRecurent Debitor
    • BCR SA BUCUREŞTICreditor Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SACreditor
    • IUREA DUMITRUCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANIIntimat Creditor - Contestator
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • PRIMĂRIA MIHAI EMINESCUCreditor
    • DIRECŢIA REGIONALA PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE IAŞICreditor
    • A.V.A.S. BUCUREŞTICreditor
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTICreditor
    • SC URBAN SERV SA BOTOŞANICreditor
    • SC OMV PETROM GAS SRLCreditor
    • SC RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
    • E.ON MOLDOVA FURNIZARE SA BACĂUCreditor
    • SC SIRETUL SACreditor
    • SC ELSACO ELECTRONIC SRL BOTOŞANICreditor
    • SC E.ON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • ABABEI PAULCreditor
    • ABACIOAEI CONDURACHICreditor
    • ABACIOAEI VIORELCreditor
    • ABUZILOAIE GHEORGHECreditor
    • ACALFOAIE NICULAICreditor
    • ACSINTE GHEORGHECreditor
    • AGAPIE DENISIA-PAULACreditor
    • AGHENIŢEI ROBERT GABRIELCreditor
    • ALBU MIHAICreditor
    • ALECU IOANCreditor
    • AMARIEI FILARET ROMICĂCreditor
    • ANDRIUC LIVIUCreditor
    • ANECULAESEI EUGENIACreditor
    • ANIŢEI ALEXANDRUCreditor
    • ANTOCE IOANCreditor
    • APATEANU DAN-SILVIUCreditor
    • ARHIP MARIUS NICOLAECreditor
    • ARTIMON TEODORCreditor
    • AVADANI GICACreditor
    • AXINTE FELIX LAURENTIUCreditor
    • BABAN ADRIANACreditor
    • BACIU ADRIANCreditor
    • BACIU NECULAECreditor
    • BALAN GEORGELCreditor
    • BARBACUT NICOLETACreditor
    • BASCA FANICACreditor
    • BELDIANU CONSTANTINCreditor
    • BÎRSAN DORINELCreditor
    • BOGZA TEODORACreditor
    • BORSAN CONSTANTINCreditor
    • COCALIA BRÎNDUŞA MIHAELACreditor
    • COCRIŢA PETRICĂ BOGDĂNELCreditor
    • COHAL MARIUSCreditor
    • COJOCARIU DUMITRU IOANCreditor
    • COJOCARU IOANCreditor
    • COLOMEI NECULAICreditor
    • COMĂNESCU ANGELICACreditor
    • CONDOROVICI SERIOJACreditor
    • CONDURACHE CONSTANTINCreditor
    • CONDURACHE IOANCreditor
    • CONSTANTIN DIMITRIECreditor
    • COROLEA DUMITRUCreditor
    • COSTIC CONSTANTINCreditor
    • COSTIC MARIACreditor
    • COSTIUC CĂTĂLINACreditor
    • COTEŢ MIRELACreditor
    • CREŢU IOANCreditor
    • CREŢU PETRU DORINCreditor
    • CUCIUREANU MIHAICreditor
    • CURCĂ COSTELCreditor
    • DAMIAN MIHAICreditor
    • DAMIAN VASILECreditor
    • DANALACHE VIORELCreditor
    • DĂNILĂ IOANCreditor
    • DĂSCĂLESCU ADRIANACreditor
    • DASCĂLU COSTELCreditor
    • DELESCU MIHAICreditor
    • DIACONU IONCreditor
    • DINU VASILECreditor
    • DRĂGUNEA ŞTEFĂNELCreditor
    • ENACHE DUMITRU RADUCreditor
    • FIFEA IULIANACreditor
    • FROICU GHEORGHECreditor
    • GAGOS VASILECreditor
    • GAITAN IOANCreditor
    • GASPAR VASILECreditor
    • GAVRILAŞ CRISTINELCreditor
    • GIREADA ANETACreditor
    • GITU GRIGORECreditor
    • GOLDENBERG ROBERTCreditor
    • GRIGORICIUC ALEXANDRUCreditor
    • GURALIUC GENICACreditor
    • GURALIUC MARIANACreditor
    • GURZU TATIANACreditor
    • HASMATUCHI ADRIANACreditor
    • HLIHOR VASILECreditor
    • HOBJILĂ IULIANCreditor
    • HOROMNEA ZAHARIACreditor
    • HRECINIC IONELCreditor
    • HROMEI VIORELCreditor
    • HUŢANU MARIACreditor
    • HUŢANU MIHAICreditor
    • SC TERMICA SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE EC. SANDU FLORINDebitor
    • SC TERMICA SA,PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN-LULUDebitor
    • BCR SA BUCUREŞTICreditor
    • D.G.F.P.J. BOTOŞANIContestator

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (10.02.2025)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează în parte tabelul definitiv consolidat de creanţe nr. 40/16.10.2024 al soc. Termica SA, publicat în BPI nr. 18352/17.10.2024, cu privire la actualizarea creanţei creditorului AJFP Botoşani prin diminuarea cu suma de 90.666.155 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea sentinţei prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 10.02.2025. Pronunţată la data de 03.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 03.02.2025. Pronunţată la data de 27.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF10,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face adresă către contestatoare în vedere comunicării unui exemplar după întâmpinare,

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaModifică sentinţa (15.05.2025)1 termen ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul. Modifică în tot sentinţa recurată în sensul că:Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.05.2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (26.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DASCĂLU CONSTANTIN LULU BOTOŞANI, (25.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC TERMICA SA,PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN-LULU, (25.02.2025)
  8. 1508/40/2013/a35Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestaţie tabel definitiv
    Tribunalul BotosaniApel → FondFalimentNefondat (20.02.2025)
    Parti (47)
    • SC APA GRUP SA BOTOŞANIIntimat Creditor
    • SC DOROCA SA DOROHOI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVOPLAN INSOLV IPURL IAŞIIntimat Debitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOIIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANIIntimat Creditor
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • DEBELI MIHAIApelant Contestator
    • GROSU ELENAIntimat Creditor
    • NECHITA PETRUIntimat Creditor
    • BURZO MIHAIL GABRIELIntimat Creditor
    • PALAMARIU RODICAIntimat Creditor
    • ROIBU ANGELAIntimat Creditor
    • AMATIESEI VERONICAIntimat Creditor
    • COSTEA DANIntimat Creditor
    • GHERMAN PINTILIE EMANUEL ALBERTO PENTRU GIREADĂ RODICAIntimat Creditor
    • BEZERGHIAN IOANIntimat Creditor
    • SC NOVA APASERV SA BOTOŞANI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DASCĂLU CONSTANTIN LULU BOTOŞANIIntimat Creditor
    • SC SERVICII PUBLICE LOCALE SRL DOROHOIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL DOROHOI PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • IDEEA BANK SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • S.C. APA GRUP S.A. BOTOŞANI - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU C-TIN LULUCreditor
    • S.C. DOROCA S.A. DOROHOI, PRIN LICHIDATOR JUDICIAREVOPLAN INSOLV IPURL (FOSTA) CII POHRIB IONELADebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK S.A. BUCUREŞTICreditor
    • Debeli MihaiContestator
    • Grosu ElenaCreditor
    • Nechita PetruCreditor
    • Burzo Mihail-GabrielCreditor
    • Palamariu RodicaCreditor
    • Roibu AngelaCreditor
    • Amatiesei VeronicaCreditor
    • Costea DanCreditor
    • Gherman Pintilei Emanuel Alberto pt Gireadă RodicaCreditor
    • Bezerghian IoanCreditor
    • S.C. NOVA APASERV S.A.Creditor
    • S.C. SERVICII PUBLICE LOCALE S.R.L.Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A.Creditor
    • DEBELI MIHAIContestator
    • MUNICIPIUL DOROHOICreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SACreditorposibil 10318789posibil 12593297
    • SC NOVA APASERV SA BOTOŞANICreditor
    • SC NOVA APASERV SRL BOTOŞAINICreditor
    • IDEEA BANK SACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (05.11.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite execpţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (20.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (2)
    • Apel (18.12.2024)
    • Apel — declarata de DEBELI MIHAI, (18.12.2024)
  9. 179/1371/2013/a13Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    alte cereri aprobarea valorificării bunurilor imobile
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (13.03.2025)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de către lichidatorul judiciar GENERAL MIR CONSULT, cu sediul profesional în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, desemnat pe seama debitoarei Gitogi Service SRL, înregistrată la ORC sub nr. J26/762/1995, având CUI 7687131, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Gheorghe Doja, nr. 64-68, jud. Mure?. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu în cauză pe data de 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

  10. 651/39/2024Intimat Creditorpe numele vechi: E.ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA - S.A.detalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel SuceavaContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (20.03.2025)
    Parti (67)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

41–50 din 70

Potriviri probabile (2747)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2050/208/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CaransebesFondPenalAmână cauza (19.08.2026)
    Parti (3)
    • COVACI G. MIHAIInculpat
    • TODOR P. NICOLAEInculpat
    • SC DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 345 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul COVACI MIHAI, prin apărător ales, doar în ceea ce priveşte nelegalitatea proceselor-verbale de investiga?ii din data de 06.04.2022, 10.05.2022, 11.05.2022 şi, pe cale de consecinţă: Constată nulitatea relativă, în condiţiile art. 282 C.proc.pen., a proceselor-verbale de investiga?ii din data de 06.04.2022, 10.05.2022, 11.05.2022 (f. 214, 215, 216 vol I d.u.p.), administrate în dosarul de urmărire penală nr. 380/P/2022. În baza art. 102 alin. 3 C.proc.pen., exclude din materialul probator al dosarului de urmărire penală nr. 380/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe? procesele-verbale de investiga?ii din data de 06.04.2022, 10.05.2022, 11.05.2022 (f. 214, 215, 216 vol I d.u.p.). Dispune eliminarea fizică din dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge, în rest, cererile şi excepţiile invocate de inculpatul COVACI MIHAI, ca neîntemeiate. În baza art. 345 alin. (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe? ca, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen pentru soluţionarea procedurii de cameră preliminară la data de 16.09.2026, ora 10:00, pentru când se citează inculpa?ii şi persoana vătămată şi se va încunoştinţa apărătorul inculpatului Covaci Mihai. Copie de pe prezenta se va comunica, de îndată, inculpa?ilor, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe?. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prin care se va finaliza procedura de cameră preliminară. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru respectarea principiului continuitătii completului, amână pronunţarea la data de 19.08.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru respectarea principiului continuitătii completului, amână ptonunţarea la data de 05.08.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.07.2026

  2. 8020/189/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BarladFondCivilÎncheiere (04.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta

  3. 4267/186/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BecleanFondCivil
    Parti (2)
  4. 336/219/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DejFondCivilAmână pronunţarea (08.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    5. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată, din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 08.07.2026 la data de 12.08.2026, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.06.2026.

  5. 506/1371/2007potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen intermediar (05.08.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Termen intermediarincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine termenul stabilit în procedura insolvenţei pentru data de 16.09.2026, ora 09:00, sala 219 a Tribunalului Specializat Mureş.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării procedurii prevăzute de articolul 1054 cod de procedură civilă, respectiv refacerea dosarelor sau înscrisurilor în cauzele în curs de soluţionare, acordă termen la data de 05.08.2026, ora 09:00, dată pentru care, în terminul articolului 1054 cod de procedură civilă, dispune citarea părţilor cu menţiunea efectuării procedurii de refacere a înscrisurilor şi hotărârilor dispărute. În procedură, dispune amânarea cauzei în vederea continuării efectuării demersurilor de lichidare şi acordă termen la data de 16.09.2026, ora 09:00.

    4. Încheiereincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispoziţiilor art.22 alin. 2 din Legea nr.85/2006 înlocuieşte pe lichidatorul judiciar General Mir Consul IPURL, desemnat pe seama debitoarei SC Nicovala S.A. cu lichidatorul judiciar Alpinsolv SPRL, cu sediul în Piatra-Neamţ, Str. PLEVNEI, nr.3, bl.G10, sc. C, PARTER, ap.41, cod postal 610066, judet Neamţ, desemnat aleatoriu, conform dispoziţiilor art. 22 corob. cu art. 19 din Legea 85/2006, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar General Mir Consul IPURL în procedura insolvenţei SC Nicovala SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar Alpinsolv SPRL, sub sancţiunea înlocuirii, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada calităţii de practician în insolvenţă şi o copie de pe poliţa de asigurare profesională. Va stabilit o remuneraţie provizorie în cuantum de 6.000 lei din averea debitorului, pentru activitatea desfăşurată de noul lichidator judiciar, Alpinsolv SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, la data de 24 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22 aprilie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.06.2026, ora 09:00.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, la data de 22 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 15.04.2026, ora 11:30. Pentru punerea în discuţie a sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, fixează termen la data de 15.04.2026, ora 11:30, în cameră de consiliu. Lichidatorul judiciar va avea termenul în cunoştinţă. Dispune citarea creditorilor şi a lichidatorului judiciar prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, ora: 10:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.03.2026, ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării adunării creditorilor, a achitării preţului şi a distribuirii sumelor obtinute către creditori, amână cauză şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 15.10.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse.

    19. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune menţinerea termenului stabilit în continuarea procedurii pentru data de 15.11.2023, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei pentru data de 15.11.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei pentru data de 14 septembrie 2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune afi?area Raportului cuprinzând situaţia plăţilor şi încasărilor efectuate în cadrul procedurii falimentului precum şi a Planului de distribuire nr.2 la uşa instanţei la data de 07.04.2022. Stabileşte termen pentru solu?ionarea eventualelor contestaţii la data de 11.05.2022. În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea copntinuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/03/2021 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 11/11/2020 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/06/2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 18/09/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/02/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 17/10/2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13.06.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în data de 14.03.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură în data de 15/11/2017.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în procedură.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere creditorului CNADNR S.A. CESTRIN să timbreze cererea de înscriere a crean?ei cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 de lei până în data de 31 mai 2016. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.05.2015.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a unui nou termen, formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 28 ianuarie 2015, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2014.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 17.09.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune operarea în programul Ecris a modificării denumirii societăţii creditoare CHEVRON ROMÂNIA S.A. în Premium Lubricants S.A. Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 28.05.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.03.2014.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 19.03.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 18.12.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va proceda la informarea judecătorului sindic în privinţa soluţionării căii de atac a recursului declarată de societatea debitoare la Curtea de Apel Tîrgu-Mureş împotriva Sentinţei cu nr.676/22.05.2013 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul asociat cu nr.506/1371/2007/a1*, cu termen stabilit la data de 17.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 25.09.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2013. Notă: După strigarea cauzei, dar în cadrul dezbaterilor publice, lichidatorul judiciar depune la dosarul cauzei dovada de publicare în BPI cu nr.85764/20.03.2013 a hotărârii Adunării creditorilor din data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 24.04.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Lichidatorul judiciar va proceda la informarea judecătorului sindic privind soluţionarea recursurilor promovate de către societatea debitoare prin administrator special Evlogimenos Ploutarchos la Curtea de Apel Tîrgu-Mureş împotriva hotărârii de deschidere a procedurii falimentului precum şi a sentinţei prin care s-a dispus respingerea contestaţiilor formulate împotriva tabelului suplimentar de obligaţii al debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2013.

    52. Amână cauza

      În baza art.11 alin1 lit. d din Legea nr.85/2006, confirmă în calitate de lichidator judiciar societatea de insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL şi o remuneraţie de 2.500 lei pe lună+inclusiv TVA şi 7% din încasări, în situaţia în care va fi achitată din averea debitoarei. Reţine faptul că împotriva Hotărârii Adunării creditorilor de la data 10.09.2012 nu s-au formulat contestaţii. Ia act că s-a confirmat componenţa Comitetului creditorilor în următoarea ordine: - CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD-preşedinte; - D.G.F.P.Mureş-membru; - Piraeus Bank România S.A. Bucureşti-membru; - S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A.-sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Braşov prin Subsidiara Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Mureş-membru; - S.C. ELECTROH&P S.R.L.-membru; - EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS-membru; - S.C. TOMAS MORERO S.R.L.-membru. Dispune desprinderea din dosarul de insolvenţă al societăţii debitoare a înscrisului înregistrat la data de 24.09.2012 de către creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD, înscris care se va înainta la serviciul Registratură al Tribunalului Specializat Mureş în vederea înregistrării acestuia ca dosar asociat la dosarul de insolvenţă. În dosarul asociat care se va forma, creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD va proceda la indicarea temeiurilor de fapt şi de drept, în limba română, privind contestaţia împotriva tabelului suplimentar de obligaţii, precizare pe care o va depune la grefa instanţei, iar un exemplar îl va comunica cu lichidatorul judiciar şi va face dovada acestei comunicări. Dispune prorogarea termenului stabilit pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar de obligaţii la data de 24.10.2012, creditoarea şi lichidatorul judiciar având termen în cunoştinţă. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 23.01.2013, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor existente în averea societăţii debitoare, astfel cum s-a menţionat în raportul de evaluare, aprobat de către creditorii societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2012.

    53. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL şi, pe cale de consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin1 lit.C din Legea nr.85/2006 decide intrarea în faliment a debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată la registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. 1222749. În temeiul dispoziţiilor art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 lit.b-l din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 23.07.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 15.08.2012, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 03.09.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 17.09.2012, data poştei. Fixează termen limită pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de obligaţii, precum şi pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.09.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.09.2012 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestui. În temeiul dispoziţiilor art.113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 26.09.2012. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2012.

    54. Amână pronunţarea

      Dispune amânarea pronunţării asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 18.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2012.

    55. Amână pronunţarea

      Dispune amânarea pronunţării asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 01.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2012.

    56. Amână pronunţarea

      Reţine cauza în pronunţare asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar şi, din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de29.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2012.

    57. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de societatea debitoare prin administrator special şi de creditorii societăţii prin Hotărârea Adunării creditorilor din data de 26.03.2012. Debitoarea va depune la dosarul cauzei dovada unor demersuri concrete, cu şanse reale de obţinere a finanţării pentru achitarea preţului din Contractul de vânzare-cumpărare cu nr.404/25.05.2011 încheiat de către societatea debitoare. De asemenea, debitoarea va comunica cu administratorul judiciar dovada demersurilor respective, urmând ca acesta din urmă să procedeze la convocarea şedinţei Adunării creditorilor în vederea prezentării situaţiei societăţii debitoare precum şi pentru supunerea spre aprobarea creditorilor a şanselor reale de obţinere a preţului pentru achitarea datoriilor faţă de aceştia, datorii consemnate prin planul de reorganizare. Stabileşte termen în procedură la data de 23.05.2012, pentru când dispune prorogarea discutării asupra propunerii de intrare în faliment formulată de către administratorul judiciar. Dispune citarea în BPI a debitoarei-prin administrator judiciar, a administratorului judiciar precum şi creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2012.

    58. Amână cauza

      Administratorul judiciar va proceda la formularea propunerii de intrare în faliment a societăţii debitoare, în mod separat, cu menţionarea obligaţiilor de plată scadente până la data promovării cererii precum şi a modului în care societatea debitoare le-a îndeplinit. Administratorul judiciar va proceda la convocarea şedinţei Adunării creditorilor în vederea supunerii spre dezbaterea a propunerii de intrare în faliment a societăţii debitoare, având în vedere că scopul procedurii insolvenţei îl reprezintă îndestularea creditorilor, motiv pentru care este necesar punctul de vedere al acestora. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 27.03.2012, în vederea supunerii spre dezbatere a propunerii de intrare în faliment formulată de administratorul judiciar. Dispune citarea în BPI a debitoarei-prin administrator judiciar, a administratorului judiciar precum şi creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2012.

    59. Amână cauza

      .Încuviinţează cererea administratorului judiciar şi a administratorului special al debitoarei privind acordarea unui nou termen în procedură. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei la data de 21.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2011.

    60. Încheiere

      ,Constată faptul că potrivit procesului-verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din data de 13.09.2011, în urma voturilor exprimate, Comitetul creditorilor a decis aprobarea Raportului priind situaţia financiară trimestrială precum şi situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul programului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare pentru perioada 01.01.2011-30.06.2011, întocmit de către debitoare prin administrator special. Reţine faptul că la data de 12.09.2011 Judecătoria Sighişoara a depus la dosarul cauzei adresele din data de 02.09.2011 privind comunicarea stadiului procedurii insolvenţei societăţii debitoarei. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sighişoara prin care se vor comunica relaţiile solicitate. Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei la data de 14.12.2011, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2011.

    61. Respins

      În baza art.105 din Legea nr.85/2006 respinge cererea înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2011.

    62. Amână pronunţarea

      ,Reţine cauza în pronunţare asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către creditoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. şi dispune amânarea pronunţării la data de 06.07.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2011.

    63. Respins

      În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, împotriva Raportului de activitate cu nr.997/20.04.2011 privind demersurile întreprinse în perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.Î. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2011.

    64. Amână pronunţarea

      ,Dispune amânarea pronunţării asupra contestaţiei formulată de către creditoarea contestatoare PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A împotriva raportului de activitate pentru perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de către administratorul judiciar la data de 22.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2011.

    65. Amână pronunţarea

      .Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiei formulate de către creditoarea contestatoare PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A împotriva raportului de activitate pentru perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de către administratorul judiciar şi dispune amânarea pronunţării la data de 15.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2011.

    66. Respins

      În baza art.14 alin.7 din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMANIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, din data de 25.01.2011, consemnată în procesul-verbal cu nr.167. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2011.

    67. Amână pronunţarea

      .1.Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii contestatoare S.C. PIRAUES BANK S.A, invocată de către debitoare prin administrator special, în întâmpinare. 2.Respinge excepţia lipsei de interes -invocată de către debitoare, prin administrator.. Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiei formulate împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 25.01.2011 şi dispune amânarea pronunţării la data de 01.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2011. 1. Dispune strigarea cauzei privind contestaţia creditoarei contestatoare formulată de către S.C. PIRAEUS BANK S.A. împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 25.01.2011, în şedinţa camerei de consiliu, în vederea punerii în discuţie a acestei contestaţii. 2. Stabileşte termen soluţionarea contestaţiei înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.05.2011 de către creditoarea contestatoare S.C. PIRAEUS BANK S.A. formulată împotriva raportului de activitate privind demersurile întreprinse de către administratorul judiciar pentru perioada februarie-aprilie 2011 la data de 08.06.2011 Dispune citarea în BPI conform dispoziţiilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006, respectiv a creditoarei contestatoare, a administratorului judiciar, a debitoarei prin administrator special precum şi a comitetului creditorilor, în şedinţa camerei de consiliu. Creditoarea contestatoare va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente acestei contestaţii. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii formulate de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK S.A. pentru deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare la data de 29.06.2011. Dispune citarea în BPI a creditorilor, a debitoarei, prin administrator special, precum şi a administratorului judiciar în vederea punerii în discuţie a cererii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2011. Notă: După dezbaterile publice şi sfârşitul şedinţei de judecată, s-a depus la dosar, prin fax, din partea creditoarei contestatoare S.C. PIREUS BANK S.A. delegaţie de reprezentare Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2011. .

    68. Încheiere

      ,Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 25.05.2011, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2011.

    69. Încheiere

      ,Administratorul special va proceda în conformitate cu prevederile art.101 alin.5 din Legea nr.85/2006 aşa cum a fost modificată prin Legea nr.169/2010 publicată în M.O. nr.505/21.07.2010 în vederea convocării şedinţei Adunării asociaţilor. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 26.01.2011, pentru când administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei hotărârea Adunării creditorilor, iar administratorului special va depune modificarea planului de reorganizare precum şi hotărârea Adunării Asociaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.11.2010.

    70. Încheiere

      .Administratorul judiciar şi administratorul special al debitoarei va proceda în conformitate cu dispoziţiile art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006 aşa cum a fost modificată prin Legea nr.169/2010 publicată în M.O. nr.505/21.07.2010. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 03.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2010.

    71. Încheiere

      . Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2010. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei vor proceda la valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei precum şi la distribuirea sumelor creditorilor şi vor depune la dosarul cauzei dovada demersurilor întreprinse pentru îndeplinirea planului de reorganizare. Administratorul judiciar lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.05.2010.

    72. Încheiere

      .Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei se vor conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. Administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în procedură la data de 26.05.2010, termen la care administratorul special şi administratorul judiciar vor depune dovezile de efectuare a demersurilor indicate anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2010.

    73. Soluţionare

      -Respinge cererea înaintată de fostul administrator judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi continuată de actualul administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş, având ca obiect ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11. 2009. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţiile înaintate de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special Evlogimenos Ploutarchos, şi de creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY Ltd., prin mandatar Nuţiu Emil, cu domiciliul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Nicolae Grigorescu nr.33, ap.3, judeţul Mureş, împotriva raportului cu nr.1752/05.10.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2009.

    74. Încheiere

      -În baza art.281 Cod procedură civilă admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă, Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea de şedinţă a Camerei de consiliu din data de 11.11.2009, în sensul că în considerentele cât şi în dispozitivul Încheierii de şedinţă din Camera de consiliu din data de 11.11.2009 se va menţiona faptului că s-a constatat de către judecătorul sindic că împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor S.C. NICOVA S.A. din data de 02.11.2009 nu au fost formulate contestaţii, în locul menţiunii că s-a constatat că împotriva raportului de activitate cu nr.2689/09.11.2009 întocmit de administratorul judiciar, înregistrat la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. nu au fost formulate contestaţii din partea creditorilor. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică din 19.11.2009.

    75. Încheiere

      -Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiilor formulate de către Nuţiu Emil în calitate de mandatar al Cyprus Development Bank P.C. LTD şi debitoarea falită prin administrator special Ploutarchos Evlogimenos împotriva raportului de activitate nr.1752/05.10.2009 şi dispune amânarea pronunţării la data de 25.11.2009. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 18.11.2009. Reţine cauza în pronunţare asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, cerere formulată la data de 23.09.2009, de către fostul administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL şi dispune amânarea pronunţării la data de 25.11.2009. Ia act de renunţarea debitoarei, prin administrator special la contestaţia formulată împotriva raportului de activitate nr.1665/15.09.2009. Faţă de poziţia exprimată de societatea debitoare prin administrator special şi având în vedere faptul că această contestaţie vizează un raport de activitate întocmit de fostul administrator special, care între timp a fost înlocuit, va lua act de solicitarea debitoarei de a nu fi supusă dezbaterilor contestaţia formulată împotriva raportului de activitate cu nr. nr.1665/15.09.2009, reţinând că astfel nu mai există procedură contencioasă care să impună pronunţarea unei soluţii de către judecătorul sindic. În ceea ce priveşte imobilul adjudecat de către S.C. RIP-EST S.R.L. în cadrul licitaţiei publice din data de 10.11.2009, conform procesului-verbal de licitaţie nr.762, reţine faptul că imobilul respectiv este un bun din averea debitoarei, a fost prevăzut în planul de reorganizare şi a fost valorificat în cadrul procedurii insolvenţei. În aceste condiţii, reţine faptul că sunt incidente dispoziţiile art.53 din Legea nr.85/2006 potrivit cărora „bunurile înstrăinate de către administratorul judiciar, în exerciţiul atribuţiilor sale, sunt dobândite libere de orice sarcini, precum ipoteci, garanţii reale mobiliare sau drepturi de retenţie, de orice fel, ori măsuri asigurătorii”. Pune în vedere administratorului special al debitoarei, ca până la data de 20.11.2009, să deschidă un cont colector separat de contul curent al societăţii debitoare, cont în care vor fi încasate toate sumele obţinute din valorificarea bunurilor din averea debitoarei, mobile şi imobile, prevăzute în planul de reorganizare. În cazul în care administratorul special nu se va conforma acestei obligaţii, administratorul judiciar va deschide acest cont la data de 23.11.2009. În baza înţelegerii realizate între administratorul special al societăţii debitoare şi administratorul judiciar: - pe acest cont colector vor avea specimen de semnătură atât administratorul special al debitoarei cât şi administratorul judiciar al acesteia; - din sumele încasate în contul colector pot fi efectuate plăţi doar conform planului de reorganizare, adică pentru activităţile curente prevăzute expres în plan şi pentru creditori conform programului de plăţi ce este parte componenţă a planului de reorganizare; - pe baza solicitărilor de plată ce se fac de către administratorul special, din contul colector, vor fi transferate sumele de bani necesare pentru plăţile curente prevăzute în plan din contul colector către unul din conturile curente ale debitoarei, după care plăţile să fie făcute din acest cont curent de către administratorul special, fără a fi necesară şi semnătura administratorului judiciar. - în ceea ce priveşte plăţile către creditori conform programului de plăţi, acestea să fie făcute direct din contul colector, cu dubla semnătură, a administratorului special şi a administratorului judiciar. - totodată, în ipoteza în care se doresc a fi efectuate plăţi pentru activităţi care nu au fost menţionate expres în cuprinsul planului de reorganizare, solicită ca acestea să nu poată fi făcute decât după ce se obţine acordul prealabil al creditorilor. În procedură dispune administratorul special să se conformeze dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Va stabili termen în procedură la data de 27.01.2010, termen la care administratorul special şi administratorul judiciar vor depune dovezile de efectuare a demersurilor indicate anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2009.

    76. Încheiere

      -Constată că împotriva raportului de activitate cu nr.2689/09.11.2009 întocmit de către administratorul judiciar, înregistrat la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. nu au fost formulate contestaţii din partea creditorilor. În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006 confirmă în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L.şi remuneraţia negociată cu adunarea creditorilor la valoarea de 2.500 lei pe lună şi onorariul de succes în cuantum de 1% din valoarea creanţelor distribuite creditorilor conform regulamentului de plăţi, cuprins în planul de reorganizare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2009.

    77. Încheiere

      Referitor la cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de Comitetul Creditorilor: Prin Încheierea nr.90/C pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu la data de 16.10.2009 a fost admisă cererea formulată de Comitetul Creditorilor şi s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING I.P.U.R.L., fiind desemnat provizoriu în calitate de administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L.; şedinţa Adunării creditorilor a fost stabilită pentru data de 02.11.2009 având pe ordinea de zi confirmarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei sale. În temeiul art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2007, administratorul judiciar FAUR CONSULTING I.P.U.R.L. nu mai are calitatea procesuală de administrator judiciar, urmând ca în cel mai scurt termen să predea gestiunea societăţii debitoare către noul administrator judiciar desemnat provizoriu. Administratorul judiciar se va conforma dispoziţiilor prevăzute în Încheierea Camerei de Consiliu nr.90/C din data de 16.10.2009 şi va proceda la preluarea gestiunii societăţii debitoare precum şi la convocarea şedinţei Adunării creditorilor pentru data de 02.11.2009; de asemenea, noul administrator judiciar va proceda la examinarea cererii de ridicare a dreptului de administrare a societăţii debitoare şi va preciza în ce măsură menţine sau nu această cerere; Prin urmare, cererea de ridicare a dreptului de administrare a societăţii debitoare formulată de fostul administrator judiciar va fi soluţionată la data de 18.11.2009, termen la care vor fi citaţi în B.P.I.: administratorul judiciar, comitetul creditorilor prin preşedinte precum şi administratorul judiciar, astfel cum prevăd dispoziţiile art.47 alin.6 din Legea nr. 85/2006. Referitor la cele două contestaţii formulate împotriva raportului de activitate nr. nr.1752/05.10.2009 : În conformitate cu prevederile art.21 alin.4 din Legea nr.85/2006 dispune citarea în B.P.I. a contestatoarelor, a administratorului judiciar precum şi a comitetului creditorilor în vederea soluţionării contestaţiilor formulate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2009.

    78. Soluţionare

      -1. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 admite contestaţia înaintată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, împotriva raportului cu nr.1464/31.07.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară şi, pe cale de consecinţă, Dispune anularea măsurii administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL de completare a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare S.C. NICOVALA S.A. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009. 2. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, împotriva raportului cu nr.1544/20.08.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009. 3. În baza art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 admite cererea Comitetului Creditorilor societăţii debitoare S.C. NICOVALA S.A. având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi, pe care de consecinţă, În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 dispune înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL şi dispune acestuia să predea gestiunea societăţii debitoare către noul administrator judiciar desemnat provizoriu de judecătorul sindic. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea de insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia în cuantum de 2.500 lei lunar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.11.2009 la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar, având pe ordinea de zi confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie administratorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie administratorului judiciar desemnat provizoriu să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 02.11.2009, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 11.11.2009. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009.

    79. Amânat

      , Dispune amânarea pronunţării la data de 16.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2009.

    80. Încheiere

      , I. Referitor la contestaţia debitoarei, prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1464/31.07.2009. 1.) Respinge excepţia tardivităţii invocată de debitoare. 2.) Respinge excepţia prescripţiei invocată de debitoare. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe contestaţia formulată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1464/31.07.2009 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. II. Referitor la contestaţia debitoarei, prin administrator special, împotriva raportul cu nr.1544/20.08.2009 întocmit de administratorul judiciar. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe contestaţia formulată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1544/20.08.2009 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. La data de 16.09.2009 administratorul judiciar a depus la dosar o cerere de suspendare a judecăţii. Judecătorul sindic se pronunţă în sensul respingerii cererii de suspendare formulată de către administratorul judiciar. III. Referitor la cererea de înlocuire a administratorului judiciar, cerere formulată de Comitetul creditorilor, în temeiul art.22 alin 2 din Legea nr.85/2006. Respinge cererea administratorul judiciar de suspendare a judecăţii cererii Comitetului creditorilor de înlocuire a administratorului judiciar. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe cererea de înlocuire a administratorului judiciar, cerere formulată de Comitetul creditorilor în temeiul art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. Pronunţată în Cameră de consiliu la data de 07.10.2009.

    81. Amânat

      .Amână soluţionarea cererii la data de 07 octombrie 2009, termen la care vor fi luate în discuţie măsurile de continuare a procedurii insolvenţei în prezenta cauză.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Septembrie 2009.

    82. Soluţionare

      În baza art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006 confirmă extinderea perioadei de executare a planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazul nr.94, judeţul Mureş, până la data de 30.06.2010. Executorie. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2009. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” S.A.- prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgu-Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Tamas Erno nr.3, judeţul Mureş şi sediul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Călăraşilor nr.103, judeţul Mureş, având ca obiect stabilirea unei cauţiuni în sarcina debitoarei S.C. NICOVALA S.A., în temeiul dispoziţiilor art.104 din Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2009.

    83. Încheiere

      Dispune amânarea pronunţării asupra cererii de consemnare a cauţiunii formulată de creditoarea SC F.F.E.E.E.F.T.S. SA prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Tg.Mureş la data de 15 iulie 2009. Stabileşte termenul de soluţionare a cererii de extindere a planului de reorganizare cu încă un an de zile, la data de 15 iulie 2009 şi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a Hotărârii adunării creditorilor şi consemnată în procesul verbal din data de 29 mai 2009.

    84. Soluţionare

      Admite contestaţia formulată de creditorul EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, cu reşedinţa în Sighişoara, strada O.Goga nr.12, ap.2, judeţul Mureş şi, pe cale de consecinţă, Dispune anularea Hotărârii Adunării Creditorilor S.C. NICOVALA S.A. din data de 21.03.2008, consemnată în procesul-verbal nr.940. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2009.

    85. Încheiere

      Din lipsă de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării la data de 27 mai 2009.

    86. Încheiere

      Dispune amânarea pronunţării al data de 20 mai 2009

    87. Soluţionare

      În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, în calitate de administrator special şi creditor, cu domiciliul procesual ales în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, împotriva raportului nr.2.771/17.11.2008 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    88. Încheiere

      Amânarea pronunţării la data de 22 aprilie 2009.

    89. Încheiere

      ÎNCHEIERE AMÂNARE PRONUNŢARE Amânarea pronunţării la data de 15 aprilie 2009. ÎNCHEIERE ŞEDINŢĂ DIN 08 APRILIE 2009 Stabileşte termenul de soluţionare a cererii formulate de SC ELECTRICA SA TG.MUREŞ la data de 13 mai 2009 în şedinţă publică. Va pune în vedere creditoarei SC ELECTRICA SA să depună la dosar motivarea deciziei nr. 296/R din 19 martie 2009. Prorogă soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul Evlogimenos Ploutarchos împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21 martie 2009 la data de 13 mai 2009 în cameră de consiliu. Citarea prin BPI a creditorilor EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, a administratorului judiciar şi a tuturor creditorilor, comitetul creditorilor urmând a fi citat prin Preşedinte,

    90. Încheiere

      Reţine cauza în pronunţare asupra soluţiei pe contestaţia formulată de debitoarea SC NICOVALA SA prin administratorul special EVLOGIMENOS PLOUTERCHOS împotriva raportului întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL TG. MUREŞ în cadrul procedurii de reorganizare al debitoarei SC NICOVALA SA şi din lipsă de timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării la data de 08 aprilie 2009

    91. Încheiere

      Admite cererea de amânare şi stabileşte termenul de soluţionare a contestaţiei la data de 01 aprilie 2009, orele 12 în Cameră de consiliu. Citarea Comitetului creditorilor şi a administratorului special prin B.P.I.. Comunicarea cu adresă a unui exemplar din întâmpinarea depusă de administratorul judiciar cu debitoarea prin administratorul special cu menţiunea de a preciza în conformitate cu dispoziţiile art. 21 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 care sunt măsurile luate de administratorul judiciar şi indicate în raportul de activitate din data de 04 martie 2009 şi pe care înţelege să le conteste prin contestaţia formulată.

    92. Încheiere

      Prorogă soluţionarea contestaţiei împotriva remuneraţiei administratorului judiciar până după o nouă convocare a comitetului creditorilor, urmând ca hotărârea adunării creditorilor să fie depusă la dosar până la data de 08 aprilie 2009, termen la care judecătorul sindic se va pronunţa în funcţie de hotărârea luată. Prorogă termenul de soluţionare a cererii formulate de creditoarea SC ELECTRICA SA la data de 08 aprilie 2009. În cadrul procedurii de reorganizare stabileşte un nou termen la data de 16 septembrie 2009.

    93. Soluţionare

      Admite cererea înaintată de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL TG.MUREŞ cu sediul Tg.Mureş, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, jud. Mureş şi în consecinţă: Obligă creditoarea SC FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA AGENŢIA MUREŞ cu sediul în Tg.Mureş, str. călăraşilor, nr. 103, jud. Mureş să procedeze deîndată la recontectarea la reţeaua electrică a debitoarei SC NICOVALA SA cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 94, jud. Mureş şi la furnizarea de energie electrică către societatea debitoare, restabilind astfel situaţia anterioară datei de 17 februarie 2009. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    94. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, în calitate de administrator special şi creditor, cu domiciliul procesual ales în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, împotriva raportului nr.2.771/17.11.2008 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2009.

    95. Încheiere

      Reţine cauza în pronunţare asupra soluţiei pe contestaţia formulată de administratorul special împotriva ordinului dispus de administratorul judiciar şi din lipsăd e timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării la data de 28 ianuarie 2009.

    96. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Admite contestaţia înaintată de creditoarea S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD”S.A.-prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgu-Mureş, cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Călăraşilor nr.103, judeţul Mureş şi în consecinţă, Dispune debitoarei S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, şi administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL să plătească creditoarei, din averea debitoarei, suma de 358.463,69 lei reprezentând facturile curente emise pentru consumul de energie electrică şi penalităţile aferente acestora. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei S.C. NICOVALA S.A. la consemnarea la bancă a unei cauţiuni în cuantum de 107.539 lei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2008.

    97. Încheiere

      Prorogă discuţiile pe contestaţia formulată de amdinistratorul special împotriva măsurii liate de administratorului judiciar la data de 21 ianaurie 2009. Reţine cauza în pronunţare pe contestaţia formulată de creditoarea SC ELECTRICA SA TG.MUREŞ împotriva raportului trimiestrial de activitate la data de 23 decembrie 2008. termen în procedurăp la 04 martie 2009.

    98. Încheiere

      Prorogă soluţionarea contestaţiei formulată de administratorul special împotriva raportului întocmit de lichidatorul judiciar la data de 17 decembrie 2008. SOLUŢIE CERERE ADMINISTRATOR JUDICIAR: Admite cererea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi în consecinţă, În baza art.47 alin.5 din coroborat cu art.20 alin.1 lit.f din Legea nr.85/2006 ridică în parte debitoarei S.C. NICOVALA S.A. dreptul de administrare, în sensul că efectuarea plăţilor din contul debitoarei conform programului de plată a creanţelor cuprins în planului de reorganizare al debitoarei se face doar cu dispoziţia expresă a administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL. În baza art.48 alin.1 din legea nr.85/2006 dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin scris al administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL. Administratorul judiciar va întocmi rapoarte trimestriale cu privire la situaţia acestor plăţi făcute din contul averii debitoarei, rapoarte pe care le va prezenta Comitetului creditorilor în conformitate cu dispoziţiile art.106 alin.1 din legea nr.85/2006. Debitoarea îşi va păstra dreptul de administrare cu privire la conducerea activităţii, la administrarea bunurilor din averea sa şi la dreptul de a dispune de acestea, toate aceste drepturi urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2008.

    99. Încheiere

      Din lipsăd e timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării asupra cererii formulate de administratorul judiciar la data de 10 decembrie 2008.

    100. Încheiere

      Amână pronunţarea assupra cererii de ridicare în parte a dreotului de administrare al administratorului special desmenat pe seama debitoarei la data de 03 decembrie 2008. Termen pentru soluţionarea contestaţiei la raportul trimisetrial privind situaţia economică financiară a debitoarei formulată de SC ELECTRICA SA TG.MUREŞla data de 17 decmbrie 2008. Citarea Comitetului creditorilor prin preşedinte, a administratorului special, a administratorului jduciiar şi a creditoarei contestatoarei SC Electrica SA prin BPI.

    Cai de atac (2)
    • Apel (29.04.2026)
    • Recurs (25.07.2012)
  6. 1746/829/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria PoduturculuiFondPenalRenunţare la aplicarea pedepsei (11.02.2026)
    Parti (3)
    • BOTEZATU ANDREEAInculpat
    • DELGAZ GRID S.A.Parte civilăposibil 10976687
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PODU TURCULUIIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Renunţare la aplicarea pedepsei_Hotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal şi art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata BOTEZATU ANDREEA – sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de energie, prev. de art. 228 alin. (1) ?i (3) C. pen. (faptă epuizată la 30.03.2022). II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata BOTEZATU ANDREEA – sub aspectul săvârşirii infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsură, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 (faptă epuizată la 30.03.2022). În baza art. 81 alin. (1) ?i (3) C. pen., aplică inculpatei BOTEZATU ANDREEA un avertisment. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă S.C. Delgaz Grid S.A., CUI RO 10976687, J26/326/08.06.2000, cu sediul în Târgu Mure?, Bd. Pandurilor, nr. 42, et. 4, jud. Mure?. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil, instanţa respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă DELGAZ GRID S.A. ca urmare a acoperii integrale a prejudiciului cauzat. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpata Botezatu Andreea la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 86,87 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Podu Turcului s-a dispus suspendarea activităţii de judecată până la retragerea proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu acordă termen la data de 05.11.2025, ora 11.00.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 17.09.2025, ora 12 pentru când se vor cita inculpatul şi persoana vătămată;

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.05.2025 ora 10:00 pentru ca inculpata să depună înscrisuri în circumstanţiere

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei acordă termen la data de 05.03.2025 ora 10.00;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025 ora 12 pentru când inculpata are termen în cunoştinţă:

  7. 387/1259/2017potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (67)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 08.09.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.01.2027. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolvenţă : Va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.09.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolvenţă: Va efectua/continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către Municipiul Piteşti. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate aferente perioadei mai - septembrie 2024.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate din lunile februarie – aprilie 2024 inclusiv.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către A.J.F.P. Argeş.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor debitorului insolvent.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 25.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 25.05.2023. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 04.10.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 26.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va depune la dosarul cauzei răspunsurile la adresele emise de institu?iile publice cu privire la bunurile debitorului.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată . Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, aflat în perioada de reorganizare. În temeiul art. 141 alin.(1) şi 145 alin.(1) lit. C din Legea nr.85/2014, dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment în procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.(2) lit.b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin.(3) , respectiv 16.08.2022; - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin.(3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 16.09.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 17.10.2022. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 04.10.2022. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la renunţarea la judecata cererii, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.06.2022 .

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătorului debitoarei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea debitoarei să ia cunoştinţă de poziţia administratorului judiciar cu privire la menţinerea propunerii de intrare în faliment. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 04.10.2022. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Califică cererea practicianului în insolvenţă, depusă la acest termen de judecată, ca fiind o solicitare de amânare a discutării cererii de intrare în faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze dacă îşi mai menţine cererea de intrare în faliment şi să explice, raportat la noile înscrisuri depuse la dosarul cauzei şi activităţile desfăşurate de către debitoare în această perioadă, dacă mai sunt şanse de realizare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Martie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 08.02.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.05.2022. ? Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cererilor de intrare în faliment pentru a rămâne definitivă încheierea de respingere a cererii de intervenţie accesorie formulată de societatea Apavil SA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga dezbaterea cererilor de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulate de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti şi creditorul Comision Trade SRL, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2021 la Tribunalul Specializat Argeş.

    22. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.11.2021.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 10.11.2021

    24. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 19/10/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.02.2022 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune comunicarea către debitor a cererii formulată de către creditorului Comision Trade SRL de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL, cu menţiunea obligaţiei depunerii întâmpinării în termen de 15 zile. Amână judecarea cauzei la 09.11.2021 pentru respectarea dreptului la apărare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 29/06/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.10.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de creditorul Apavil SA RâmnicuVâlcea, prin publicarea acesteia în BPI, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de administratorul judiciar, după reîntoarcerea dosarului de la Curtea de Apel Piteşti, respectiv a volumelor 7-12. Amână judecarea cauzei la 28.09.2021 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    28. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 26.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 22.06.2021, pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment; cu citarea părţilor.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie Din data de 18.05.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 26.05.2021.

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intrare în faliment, ca neîntemeiate. Stabileşte termen administrativ în data de 29.06.2021 pentru continuarea procedurii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 06.04.2021.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra cererilor formulate de Comision Trade SRL şi JPM Construct SRL, la 06.04.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2021.

    32. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 26.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 18.05.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Va analiza şi se va pronunţa prin raportul lunar de activitate următor cu privire la : contractul de cesiune de creanţă nr. 230/15.01.2021.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 30.03.2021 . Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererilor privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, cereri formulate de petenta Comision Trade SRL şi creditoarea JPM Construct SRL. Pune în vedere apărătorului debitorului să depună dovezi cu privire la convenţia de plată de urmează a fi încheiată cu privire la creanţa invocată de Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea apărătorului ales al administratorului special al debitoarei, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare Amână judecarea cauzei la 19.01.2021 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    35. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 26.01.2021. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Altele: Se ia act de schimbarea sediului creditorului Wilo Romania SRL.

    36. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 06.10.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    37. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 18.06.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intrare în faliment a debitorului, ca neîntemeiate. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 12.02.2020 .

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea pronunţării la 12.02.2020 . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2020.

    40. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 05.03.2020 .

    41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.01.2020 pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată că fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2020.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant în ce priveşte petenta Comision Trade SRL. Ia act că s-a renunţat la invocarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant faţă de petenta SC Grundfos Pompe Romania SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru lămurirea situaţiei debitoarei, lămurirea situaţiei plaţilor efectuate pana la acest moment având în vedere că din înscrisurile depuse reiese că au fost poprite conturile de către ANAF iar ulterior a fost suspendată executarea silită, administratorul judiciar urmând să precizeze în scris dacă s-au încasat sumele aferente contractelor în derulare finalizate în luna octombrie 2019 şi dacă acestea sunt suficiente pentru plata creanţelor curente, să precizeze în ce stadiu sunt celelalte lucrări ce se vor finaliza la sfârşitul anului curent şi dacă au mai fost încasate sume de bani din derularea respectivelor contracte, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Prorogă discutarea trecerii la faliment la termenul următor, pentru când părţile vor fi citate cu această menţiune . Pune în vedere administratorului judiciar să depune un centralizator cu plăţile şi sumele ce urmează a fi încasate în luna octombrie şi noiembrie 2019. Amână la data de 21.01.2020 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    43. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic : Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată cu privire la care nu s-a pronunţat până în prezent, depuse la dosarul cauzei. Acordă termen administrativ de control la data de 23.01.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare şi trimestriale în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) şi art.144 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene). De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, ca nefondată Pune în vedere acestei petentei Comision Trade SRL să depună la dosar originalul ordinului de plată a taxei de timbru. În ce priveşte excepţia lipsei calităţii de reprezentant, pune în vedere celor două petente să depună contractul de asistenţă juridică sau delegaţia semnată de reprezentantul societăţii care atestă mandatul acordat avocaţilor menţionaţi. Stabileşte termen la data de 12.11.2019 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 01.10.2019 pentru soluţionarea unitară a celor două cereri având ca obiect deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin.(1)-(3) din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei CONIZ ROMARG SRL, propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 17.12.2018. Dispune administratorului judiciar întocmirea şi prezentarea spre aprobarea Comitetului Creditorilor a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 01.10.2019 . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 04.06.2019 .

    47. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a ultimului raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate şi să analizeze şi să se pronunţe asupra cererii de înscriere la masa credală formulată de BOB TRANSMONDO SRL . Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună. Termenul administrativ se va stabili după pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare.

    48. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra confirmării planului de reorganizare, la data de 04.06.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.

    49. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 28.05.2019 în vederea soluţionării contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea creditorului CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA având ca obiect obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare întocmit în cauză cu privire la bunurile mobile Excavator DOOSAN TIP DX255 LC şi autobetonieră D’AVINO tip RUNNER 560.2 . Obligă evaluatorul, sub sancţiunea amenzii, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instanţei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 21.12.2018.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2018, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de intrare în faliment formulată de către SC NOBASCOM CONSTRUCT SRL . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2018.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea CONIZ ROMARG S.R.L., prin administrator special Griguţa Gheorghe, de prelungire a termenului de întocmire şi depunere a planului de reorganizare, administrator judiciar fiind Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 30 de zile. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 noiembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că la această dată dosarul are termen în completul C4 MTA pentru întocmirea rezoluţiei prin care se acordă următor termen administrativ iar în şedinţă publică este termen de judecată pentru discutarea cererii creditorului Nobascom Constrcut SRL având ca obiect intrarea în faliment a debitorului. De asemenea, constată că această cerere nu este timbrată corespunzător , nefiind pusă în vedere menţiunea timbrării cererii. Pune în vedere creditorului să timbreze cererea de intrare în faliment a debitorului cu suma de 200 de lei. Ia act că debitorul, prin administrator special , a formulat întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2018 , în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitorului . Dispune citarea părţilor, a creditorului Nobascom Constrcut SRL cu menţiunea timbrării cererii de intrare în faliment a debitorului, cu suma de 200 de lei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

    55. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic constată că debitorul urmează a propune plan de reorganizare, iar administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării sale. Cererea de trecere la faliment pentru nerealizarea unei creanţe curente se va soluţiona în perioada de referinţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 05.02.2019.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să notifice toţi creditorii cu creanţe curente asupra soluţiilor date pe cererile de plată. Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.10.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

    57. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia de netimbrare a cererii introductive, ridicată de debitor- prin administrator special . Admite cererea creditorului garantat BRD- Groupe Societe Generale SA , de ridicare a suspendării prevăzută la art. 75 alin. 1 din legea nr. 85/2014 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor fungibile( sume de bani) asupra cărora poartă drepturile sale de preferinţă şi în consecinţă : Instituie în sarcina administratorului judiciar obligaţia de preluare şi indisponibilizare într-un cont de depozit, ca subunitate a contului unic prevăzut la art. 39 din lege , a sumelor ce constituie garanţii ale BRD SA, existente la această dată în conturi bancare, precum şi cele ce urmează a fi încasate în viitor de către debitorul Coniz Romarg SRL de la debitorii săi : Comuna Mihăieşti, jud. Argeş; Comuna Izvoru, jud. Argeş; Primăria comunei Vlădeşti, jud. Argeş; Comuna Msloc, jud. Timiş; Regia Naţională a Pădurilor Romsilva SA; Apavil SA: Secom SA, Comuna Plăieşii de Jos , jud Harghita; Comuna Orlat, jud.Sibiu; Comuna Praid, jud. Hargita, până la concurenţa sumei de 4.906.599,22 lei. În aplicarea prevederilor art. 75 alin.9 din legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va putea folosi sume de bani din contul de depozit, în vederea asigurării activităţii curente a debitorului sau implementării planului de reorganizare, doar cu acordul creditorului garantat BRD - Groupe Societe Generale SA. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2018.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţă publică azi: 16.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de creditorului BRD. Pune în vedere administratorul judiciar să verifice situaţia efectivă a debitorului şi să precizeze dacă se formulează o altă propunere, se rămâne la cea întocmită anterior sau se renunţă la propuneri. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 29.05.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018 la Tribunalul Specializat Argeş

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar . Ia act de faptul că administratorul judiciar va completa punctul de vedere cu o propunere în sensul prev. de art. 78 alin. 2 din Legea insolvenţei. Pune în vedere părţilor să comunice, între ele , actele ce urmează a fi depuse la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2018 , datorită încărcăturii pe şedinţele de judecată din ianuarie şi datorită complexităţii propunerilor pe care urmează să le facă atât administratorul judiciar cât şi debitorul vis-a-vis de cererea de suspendare . Ia act de faptul că apărătorul debitorului depune la dosarul cauzei înscrisuri , pe care le comunică şi părţilor prezente, în sala de şedinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    62. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 alin. 1 C.pr.civilă Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 12.12.2017 prin care s-a dispus restituirea cauţiunii achitate de către creditorul Electroval-Sound SRL, în sensujl că în loc de "Definitivă" se va trece Cu recurs în 30 zile de la comunicare." Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    63. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 1064 alin.1 C.pr.civilă Admite cererea şi dispune restituirea cauţiunii judiciare în sumă de 35.949,15 lei achitată la CEC Bank Sucursala Piteşti cu recipisa de consemnare seria TA nr. 3824956 din data de 22.08.2017 de către creditorul Electroval Sound SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi: 12.12.2017 , la Tribunalul Specializat Argeş. Încheiere de şedinţă: Ia act că este lipsă de procedură cu privire la cererea creditorului – petent BRD GRUP SOCIETE GENERALE SA, de ridicare a suspendării prev. de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, având în vedere lipsa dovezii de publicare în BPI . Stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2017 , ora 12, pentru citarea părţilor prin BPI. Solicită , prin fax sau e-mail, administratorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a creditorului BRD. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile administratorului judiciar. Prelungeşte termenul de întocmire şi publicare a raportului prev. de art. 97 din lege până la data de 24.11.2017. Aprobă convocarea adunării generale a creditorilor pentru data de 04.12.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 22.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    65. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului CONIZ ROMARG SRL şi În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL . În temeiul art. 66 alin.6 din legea nr. 85/2014 Dispune conexarea cererilor creditorilor înregistrate în dosarul nr. 18357/3/2017 ce devin declaraţii de creanţe în prezentul dosar. În temeiul art.57 alin.1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă, persoană juridică, Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 58 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 22.11.2017, iar procesul verbal se va depune la dosar în termen de 48 ore. În temeiul art. 99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art. 100 alin.1 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 07.11.2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.11.2017. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 19.12.2017. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 13.11.2017, orele 10,00, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 02.11.2017 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 13.11.2017 raportul prevăzut la art.92. Stabileşte termen la data de 06.02.2018 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    66. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere a judecătorului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.09.2017.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cererii la 19.09.2017, pentru ca magistratul, semnatar al cererii de abţinere, să depună la dosarul cauzei documente necesare în dovedirea rudeniei dintre proprietarul imobilului închiriat şi unul dintre asociaţii societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017 , al Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (10)
    • Apel — declarata de CONIZ ROMARG SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRIGUŢA GHEORGHE, (26.07.2022)
    • Apel — declarata de PANCOR CONSTRUCŢII SPECIALE SRL, (22.07.2022)
    • Apel — declarata de CONIZ ROMARG SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRIGUŢA GHEORGHE, (21.07.2022)
    • Apel — declarata de APAVIL SA, (15.12.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (16.04.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (14.04.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (09.03.2020)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ( FOST DIRECŢIA GENERALĂ A MARILOR CONTRIBUABILI), (26.06.2019)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ( FOST DIRECŢIA GENERALĂ A MARILOR CONTRIBUABILI), (21.06.2019)
    • Apel (14.03.2018)
  8. 2538/334/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Vatra DorneiFondPenalAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2027, având în vedere solicitarea inculpatului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.09.2026, având în vedere lipsa inculpatului.

  9. 11455/314/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SuceavaFondPenal
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 5671/211/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

181–190 din 2747

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)