Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUNDFOS POMPE ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 194/103/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării de către Curtea de Apel Bacău a apelului formulat împotriva sentinţei pronunţate cu privire la cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2026, ora 12.00, sala B, Completul F1.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării de către Curtea de Apel Bacău a apelului formulat împotriva sentinţei pronunţate cu privire la cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 26.05.2026, ora 12.00, sala B, Completul F1.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării de către Curtea de Apel Bacău a apelului formulat împotriva sentinţei pronunţate cu privire la cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2026, ora 12.00, sala B, Completul F1.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării de către Curtea de Apel Bacău a apelului împotriva sentinţei pronunţate cu privire la cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2025, ora 12.00, sala B, Completul F1.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării de către Curtea de Apel Bacău a apelului împotriva sentinţei pronunţate cu privire la cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2025, ora 12.00, sala B, Completul F1.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării apelului împotriva sentinţei pronunţate cu privire la cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2025, ora 12.00, sala B, Completul F1.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării apelului împotriva sentinţei pronunţate cu privire la cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2025, ora 12.00, sala B, Completul F1.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 01.10.2024, ora 12,oo, pentru continuarea procedurii, soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 194/103/2017/a8 aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 14.05.2024, ora 12,oo, pentru continuarea procedurii, soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 194/103/2017/a8 aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău;

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 30.01.2024, ora 12,oo, pentru a se solicita relaţii de la IJP Neamţ- Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, pentru a comunica stadiul soluţionării dosarului nr. 680/P/2015; pentru continuarea procedurii, soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 194/103/2017/a8 aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău;

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile pronunţate în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile pronunţate în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile pronunţate în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25.10.2022, pentru punerea în discuţie a închiderii procedurii falimentului faţă de debitor;

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru soluţionarea în mod definitiv a sentinţei civile pronunţate în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale;

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei civile prin care a fost soluţionată cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru soluţionarea apelului civil formulat împotriva sentinţei civile prin care s-a dispus atragerea răspunderii personale a fostului administrator al debitorului;

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. În temeiul art.167 alin.2 din Legea 85/2014, aprobă raportul final publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.5101/22.03.2021. Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 3.500 lei, fără TVA, reprezentând onorariu şi a sumei de 28,08 lei, reprezentând cheltuieli aferente procedurii, către Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.06.2021.

    20. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de atragere a răspunderii personale formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. Dispune ca pasivul neacoperit al societăţii debitoare „ACVA INSTAL” S.R.L. Piatra-Neamţ, în cuantum de 4.329.005,22 lei, să fie suportat de pârâtul Pop Gheorghe Viorel. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.03.2021.

    21. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.03.2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a amânat cauza pentru a se comunica întâmpinarea formulată la cererea de atragere a răspunderii personale

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a amânat cauza pentru a se formula cerere de atragere a răspunderii personale

    24. Stare de urgenta

      Constată suspendată de drept judecarea cauzei, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi soluţionate litigiile aflate pe rolul altor instanţe, în care debitorul este parte

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi soluţionate litigiile în care debitorul figurează ca parte

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a fi soluţionate litigiile aflate pe rolul altor instanţe

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a amânat cauza pentru a fi soluţionate litigiile în care debitorul figurează ca parte

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a acordat termen de control pentru a fi soluţionate litigiile aflate pe rolul instanţelor, în care debitorul figurează ca parte

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar, în parte.În temeiul art. 45 alin.1 lit.o din Legea nr. 85/2014, aprobă ordinea de zi ce a făcut obiectul şedinţelor Adunării creditorilor din 30.03.2018 şi 13.04.2018, cu excepţia punctului 1 privind desemnarea unei persoane de specialitate pentru prestarea serviciilor de contabilitate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.S-a stabilit termen la data de 18.09.2018, pentru a se continua procedura falimentului.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze răspuns la obiecţiunile formulate la raportul cauzal

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi soluţionate contestaţiile la tabelul de creanţe, pentru continunarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea administratorului special Pop Gheorghe Viorel.Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din data de 3.02.2017, prin care a fost confirmat administratorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu un onorariu de 1.500 lei lunar, fără TVA şi un onorariu de succes de 5 %, fără TVA, din operaţiunile de lichidare. S-a stabilit termen la data de 19.09.2017, pentru a fi soluţionate contestaţiile la tabelul de creanţe.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul „ACVA INSTAL” S.R.L. Piatra-Neamţ. În temeiul art.71 alin.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului „ACVA INSTAL” S.R.L. , cu sediul în municipiul Piatra-Neamţ, str. Alexandru Lăpuşneanu, nr.2, bloc C7, sc.B, ap.23, înmatriculată la O.R.C. sub numărul J27/777/2006, CUI 18824293. În temeiul art.73 raportat la art.45 alin.1 lit.d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă : Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, fără TVA. In temeiul art.99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor la data de 17.03.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 27.03.2017. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 25.04.2017 şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 28.04.2017. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.04.2017, ora 1200 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.97 din Legea 85/2014 la data de 13.03.2017. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.76 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Piatra-Neamţ, Tribunalului Neamţ şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului declarat în Registrul Comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.04.2017. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POP GH. VIOREL, (07.07.2021)
  2. 21674/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 20 CC, conform disp. art. 134 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor, soluţionării contestaţiilor şi întocmirii tabelului definitiv

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiilor, inventarierii şi evaluării bunurilor

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune majorarea cu 60 de zile a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere a patrimoniului debitoarei şi majorarea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2025.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului MASTER BUILD S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014, dispune conexarea dosarului nr. 21544/3/2025 la prezentul dosar şi califică cererile formulate de creditorii ELLA BELLA COMPANY SRL şi EMAAR LUXURY BUILDING SRL drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014, califică cererile formulate de creditorii FREE DESIGN STUDIO DE ARHITECTURA SRL, NOVATEX SOLUTIONS SRL, BANCA TRANSILVANIA S.A., FIRST BANK S.A. drept declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.08.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 18.09.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.10.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.09.2025. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sectorul de la sediul debitoarei cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 13.11.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.07.2025.

  3. 31091/3/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 9 CC cf. disp.art.107al.3 din roij - opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (08.05.2026)34 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru implementarea planului de reorganizare modificat

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru implementarea planului de reorganizare modificat şi continuarea procedurii

      4. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Confirmă planul modificat de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare ECO - ROM AMBALAJE SA propus de debitoare prin administrator special URECHE CALIN-BOGDAN, depus la data de 29.04.2025 ?i aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal din 28.05.2025 publicat în B.P.I. nr. 12122/28.05.2025. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.12.2025, ora 9.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare modificat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea derulării planului de reorganizare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea derulării planului de reorganizare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea implementării planului de reorganizare

      11. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ECO-ROM AMBALAJE SA, propus de societatea debitoare prin administrator special Calin-Bogdan Ureche, depus la data de 28.04.2022, aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 25.05.2022, publicat în B.P.I. nr. 9160/26.05.2022. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2023, ora 9. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.09.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate debitorului să depună plan de reorganizare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona cauzele asociate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona cauzele asociate

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului asociat

      18. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului asociat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 s-a dispus amânarea, în intervalul 28.02.2019 – 07.03.2019, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se întocmi tabelului definitiv al creanţelor şi a se soluţiona contestaţiilor care fac obiectul unor dosare asociate

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea creditorului SC Bratmeta Recycle Steel SRL, în sensul de a se pune în vederea administratorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere pe cererea sa de plată a creanţei curente. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 29.06.2018.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea creditorului SC Bratmeta Recycle Steel SRL, în sensul de a se pune în vederea administratorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere pe cererea sa de plată a creanţei curente. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 29.06.2018.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionării contestaţiilor ce fac obiectul unor dosare asociate

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Confirmă administratorul judiciar DS INSOLV SPRL, cu un onorariu fix de 3.000 Euro pe lună plus TVA pentru primele 6 luni de la deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC ECO - ROM AMBALAJE SA, 2.000 Euro pe lună plus TVA pentru următoarea perioadă şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor, dar nu mai mult de 200.000 Euro. Administratorul judiciar va opera în tabelul de creanţe toate compensările în măsura în care acestea sunt justificate. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.05.2017.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar de creanţe

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar. Dispune prelungirea termenului de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe până la data de 07.12.2016 Pronunţată in şedinţă publica, azi, 02.12.2016.

      29. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2016.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Prelungeşte termenul pentru convocarea primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 12.12.2016. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2016.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Prelungeşte termenul de efectuare a inventarierii bunurilor debitoarei cu 60 de zile, iar termenul pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu 40 de zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016.

      32. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de debitorul ECO - ROM AMBALAJE SA. Cererile creditorilor COCA COLA HBC ROMANIA SRL şi SC INTERALLIS CHEMICALS SRL devin declaraţii de creanţă. Respinge cererile de intervenţie formulate de creditorii SC UNITED ROMANIAN BREWERIES BEREPROD SRL şi SC CARLSROM BEVERAGE CO SRL ca inadmisibile. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă 07.11.2016 ; termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 28.11.2016; termenul de întocmire a tabelului definitiv 23.12.2016; data primei şedinţe a adunării creditorilor 02.12.2016. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe DS INSOLV IPURL care va îndeplini principalele atribuţii prevăzute de art. 58 din lege, precum şi celelalte atribuţii prevăzute în textul legal, cu o remuneraţie de 3.000 lei din fondul de lichidare. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze notificările conform art.99 şi art. 100 din lege, precum şi comunicările prevăzute în art. 76 din textul legii. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar raportul de activitate prevăzut de art. 59 din lege, precum şi raportul prin care să propună, fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală în termen de maxim 20 de zile de la desemnare, conform art. 92 din lege. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 13.01.2017. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2016

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2016

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.09.2016

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2019)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2019.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.07.2018)
  4. 9275/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (21.04.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Euro Meters S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.06.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28.07.2026. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe Fiducia S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.10.2026 – ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru expirarea termenului de contestare a hotărârii adunării creditorilor din data de 25.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor îndreptate împotriva tabelului preliminar, întocmirea tabelului definitiv, depunerea planului de reorganizare, întocmirea raportului de evaluare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor îndreptate împotriva tabelului preliminar, întocmirea tabelului definitiv, depunerea planului de reorganizare

    6. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. Euro Meters S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. Euro Meters S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.04.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 06.05.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.05.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.05.2025. Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Fiducia S.P.R.L., cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)” Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.06.2025 – ora 10.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2025.

  5. 21674/3/2025/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva raportului de activitate nr.2 publ.in BPI 24363/6.11.2025 (Wolf Electric Solution SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (19.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze pe fond declaraţia de creanţă formulată de creditoare. Obligă debitoarea la plata către contestatoare a sumei de 5121,70 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

  6. 21674/3/2025/a20Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii luate de adm.judiciar odata cu publicarea rap.de activitate nr.2 (Sam Development Gamma SRL, S7 Mangalia Property SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (22.01.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. Respinge contestaţia ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026.

  7. 1021/30/2023/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)
  8. 1887/99/2022/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (25.06.2024)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (25.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta Aquatim SA împotriva sentinţei civile nr. 200/2024/02.04.2024 a Tribunalului Ia?i, secţia a II a civilă de contencios administrativ ?i fiscal, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, azi, 25 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (02.04.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AQUACARA? SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ( ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei AQUACARA? SA la plata cheltuielilor de judecată. 2. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AQUATIM SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei AQUATIM SA la plata cheltuielilor de judecată. 3. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL prin care a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel pentru celelalte cereri, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.03.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2024 ora 09.30 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AQUATIM S.A., (23.04.2024)
  9. 1887/99/2022/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Notificare nr.19716/11.08.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentÎncheiere (07.03.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dispune conexarea dosarului nr. 1887/99/2022/a19 cu dosarul nr. 1887/99/2022/a18, ambele înregistrate pe rolul Tribunalului Ia?i - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.

  10. 1887/99/2022/a20Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Notificare nr.19717/11.08.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentÎncheiere (07.03.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dispune conexarea dosarului nr. 1887/99/2022/a20 cu dosarul nr. 1887/99/2022/a18, ambele înregistrate pe rolul Tribunalului Ia?i - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)