Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMIND T&G SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3593/103/2014Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava. Ia act de transmiterea calităţii procesuale a creditoarei Alianz Ţiriac Unit Asigurări SA către Allianz Ţiriac Asigurări SA.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava, aflat în apel la Curtea de Apel Suceava cu termen la 20 mai 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, faţă de solicitarea lichidatorul judiciar M.R.L. Iaşi SPRL în acest sens, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava, aflat în apel la Curtea de Apel Suceava.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava .

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a litigiului înregistrat sub nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava având ca obiect pretenţiile debitoarei împotriva pârâtei Acet S.A.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se verifica modul de soluţionare a litigiului înregistrat sub nr. 1178/86/2023* aflat pe rolul Tribunalului Suceava, cu termen de judecată la data de 19.09.2024, având ca obiect pretenţiile debitoarei împotriva pârâtei Acet S.A.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare a litigiului înregistrat sub nr. 1178/86/2023* aflat pe rolul Tribunalului Suceava, cu termen de judecată la data de 23.05.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare a litigiului înregistrat sub nr. 1178/86/2023 aflat pe rolul Tribunalului Suceava, având ca obiect pretenţiile debitoarei împotriva pârâtei Acet S.A.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare al dosarului nr.1178/86/2023* al Tribunalui Suceava.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de control, pentru recuperarea creanţei şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru recuperarea creanţei de la Acet S.A, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru refacerea raportului şi a planului de distribuire. Se emite adresă către Acet S.A. cu solicitarea de a răspunde la adresele lichidatorului judiciar.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru recuperarea creanţei de la Acet SA şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru recuperarea creanţelor şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda un termen de control, pentru finalizarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru înaintarea în vederea repunerii pe rol a dosarului asociat - a30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un termen de control, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru actualizarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi pentru recuperarea creanţelor în contul averii debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru recuperarea creanţelor în contul averii debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. o din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă ordinea de zi a şedinţelor Adunării Creditorilor societăţii debitoare S.C. 3T CONSTRUCT S.R.L. din datele de 16.12.2020 şi 07.01.2021, cu privire la aprobarea selecţiei de oferte organizate pentru desemnarea societăţii specializate în prelucrarea şi depozitarea arhivei S.C. 3T Construct S.R.L. Piatra Neamţ, respectiv numirea S.C. Price Banks S.R.L. în calitate de persoană de specialitate, desemnată de lichidatorul judiciar în condiţiile art. 61 din Legea nr. 85/2014, pentru realizarea operaţiunilor de selecţionare şi depozitare a arhivei debitoarei, cu o remuneraţie potrivit ofertei nr. 2.627/23.11.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen de control pentru continuarea procedurii insolvenţei, la data de 19.05.2021, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 03.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperarea creanţelor în contul averii debitoarei,pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat rectificat de creanţe, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Lipsă dovadă publicare raport curent.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperarea creanţelor în contul averii debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, în considerarea dispoziţiilor art.59 alin.3 din legea specială

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, în considerarea dispoziţiilor art.59 alin.3 din legea specială.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor societăţii debitoare S.C. 3T CONSTRUCT S.R.L. nr. 50.736 IS/12.04.2019, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 7632/15.04.2019, privind majorarea onorariului lichidatorului judiciar, stabilit prin sentinţa civilă nr. 212/F/19.04.2017 a Tribunalului Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 3593/103/2014, cu suma de 2.500 lei lunar, la care se adaugă TVA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 20.11.2019, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019. Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din averea debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte .

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor societăţii debitoare S.C. 3T CONSTRUCT S.R.L. nr. 61.358 IS/14.09.2018, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 17195/17.09.2018, privind desemnarea unui nou Comitet al Creditorilor, având următoarea componenţă: S.C. Apaserv Satu Mare S.A., în calitate de preşedinte, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. şi S.C. Tel Drum S.A., prin administrator judiciar C.I.T.R. – filiala Ilfov, în calitate de membri. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 27.03.2019, ora 11, 00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2018. - amânat pentru valorificarea bunurilor din patrimoniu, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru recuperarea creanţelor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare;

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amînat pentru soluţionarea litigiilor în care debitorul este parte şi pentru convocarea adunării creditorilor în vederea constituirii comitetului creditorilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amânat pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat, pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării metodei de valorificare şi pentru soluţionarea litigiilor,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru desemnarea expertului evaluator şi pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe,

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţiile formulate de creditorii S.C. Stulz Planaqua GmbH, S.C. Stulz Planaqua S.R.L., Ursu Gheorghe şi Ursu Virginia, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe înregistrat la grefă la data de 05.01.2015, după cum urmează: - creditorul S.C. Stulz Planaqua GmbH va fi trecut în tabel cu o creanţă în cuantum de 724.826,79 lei, din care suma de 147.810,85 lei cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 8 din Legea 85/2014, suma de 443.433,58 lei cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 4 din lege, iar suma de 133.582,36 lei sub condiţia încasării de la S.C. Apaserv Satu Mare S.A., cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 4; - creditorul S.C. Stulz Planaqua S.R.L. va fi trecut în tabel cu o creanţă în cuantum de 2.145.795,68 lei, cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 8 din Legea 85/2014, din care suma de 1.332.877,29 lei sub condiţie suspensivă, iar suma de 304.975,55 lei, tratată ca creanţă curentă a fost deja achitată; - creditorii Ursu Gheorghe şi Ursu Virginia vor fi trecuţi în tabel cu câte o creanţă în cuantum de 12.847 lei, cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 3 din Legea 85/2014. Admite cererile formulate de creditorii AJFP Neamţ, S.C. Farexin România S.R.L., S.C. Esrom Prim S.R.L., privind deschiderea procedurii falimentului debitorului S.C. 3T Construct S.R.L. şi, luând act şi de raportul administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. În temeiul art. 145, alin.1, lit. C din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea procedurii falimentului. În temeiul art.145, alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei: - Confirmă lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., cu un comision provizoriu de 7 % din actele şi operaţiunile de lichidare; - dizolvă societatea şi ridică administratorului statutar dreptul de administrare a debitorului; - obligă administratorul statutar să predea lichidatorului judiciar gestiunea împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei; - dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 din Legea privind procedura insolvenţei: - fixează termen pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 09.06.2017; - fixează termen pentru întocmirea tabelului suplimentar la data de 10.07.2017; - fixează termen de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în B.P.I., pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar; - fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 11.10.2017; - fixează termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 10.11.2017; În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.10.2017. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea debitorului de renunţare la judecata excepţiei tardivităţii contestaţiilor formulate de creditorii Ursu V. şi Ursu Gh. Ia act de hotărârea comitetului creditorilor din 19.12.2016. - amânat la data de 19.04.2017, pentru comunicarea către contestatorul SC SULTZ PLANAQUA SRL prin administratorul judiciar ZRP INSOLVENCY SPRL, a raportului de expertiză şi obiecţiunilor la raport formulate de debitor. - pentru a se comunica creditorilor ESROM PRIM SRL, FARESIN ROMÂNIA SRL şi A.J.F.P. NEAMŢ, copii după cererea debitorului de prorogare a cererii de faliment. Prorogă soluţionarea cererilor de deschiderea procedurii de faliment la un termen ulterior. - pune în vedere administratorului judiciar să verifice dacă creanţele care au fost acceptate între timp au devenit scadente şi să depună la dosarul cauzei situaţia la zi potrivit graficului de plăţi.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amânat pentru ca administratorul judiciar să analizeze toate cererile de plată înregistrate în cauză cu respectarea disp. art.106 al.1 din Legea nr. 85/2014 şi să comunice măsura luată direct către creditori; pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză;prorogă cererile de intrare a debitorului în faliment, pentru ca administratorul judiciar să comunice instanţei dacă există debite restante faţă de graficul de plăţi prevăzut în plan. - amânat pentru realizarea planului de reorganizare, pentru soluţionarea cererilor de plată şi a cererilor de intrare în faliment. Ia act de hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 22.09.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2016.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 14.03.2016. Confirmă planul de reorganizare propus de debitor. Cu apel în termen de 7 zile d ela publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2016.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de hotărârea comitetului creditorilor din data de 23.12.2015. Ia act de renunţarea creditorului IDEA LEASING IFN S.A. la creanţa înscrisă la masa credală. Ia act de cererea creditorului SADY COM S.R.L. de renunţare la judecata cererii de atragere a răspunderii patrimonială formulată împotriva pârâtei Pop Ana. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă şi pentru aprobarea planului de reorganizare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      CAMERA DE CONSILIU Admite cererea formulată de debitorul SC „3 T CONSTRUCT” SRL prin administrator special POP ANA. Prelungeşte termenul pentru depunerea planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2016.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      CAMERA DE CONSILIU Admite cererea administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL. Dispune înlocuirea administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL cu practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL. Încetează atribuţiile administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL. Cu apel în termen de 7 zile d ela comunicarea prezentei în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2015

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor şi pentru ca debitorul să depună în scris cerere de revenire asupra celor dispuse prin întâmpinare faţă de contestaţia creditorului creditorul SC STULZ PLANAQUA SRL (a1). - pentru ca se emite adresă către creditorii-reclamanţi SC TEST PRIMA SRL, SC SAMCIF SA, SW UMWELTTECHNIK ROMÂNIA SRL, NNPB CONSULT SRL, SC SADY COM SRL, LM AGRO TRANS SRL, cu sediul procesual ales la SC URBAN & ASOCIAŢII SRL, în sensul celor dispuse de instanţă.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârile comitetului creditorilor din data de 16.04.2015, 11.05.2015, 10.06.2015 şi din 23.06.2015. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 18.05.2015. Constată că adunarea creditorilor a hotărât un onorariu de 3000 lei/lunar, pentru administratorul judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2015. - pentru studiul raportului de expertiză şi continuarea procedurii. Faţă de cererile de atragere a răspunderii patrimoniale formulate în cauză, se vor emite adrese creditorilor-reclamanţi în sensul celor dispuse de judecătorul-sindic.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditorului BT Sa la judecata contestaţiei împotriva hotărârii comitetului creditorilor din 25.02.2015. Ia act de hotărârea comitetului creditorilor din data de 25.02.2015. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2015. - amânat pentru întocmirea raportului de expertiză

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge, ca tardivă, cererea creditorului CRIDUS CONSTRUCT SRL privind amendarea creditorilor DUNAV SRL şi ESPAROM PRIM SRL. Ia act de hotărârea adunării asociaţilor din data de 27.10.2014. Constată că numita POP ANA este administrator special al debitorului. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 07.01.2015. Constată că comitetul creditorilor se compune din creditorii: - BANCA TRANSILVANIA - SUC NEAMŢ - preşedinte; - GRUNDFOS POMPE ROMÂNIA - membru; - CRIDUS CONSTRUCT SRL - membru. Dispune înlocuirea administratorului judiciar provizoriu ASIST CONT IPURL cu practicianul în insolvenţă RDV INSOLVENŢĂ SPRL-cu un onorariu de 1000 lei/lună. Încetează atribuţiile administratorului judiciar provizoriu ASIST CONT IPURL. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare in BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2015. - aminat pentru intocmirea raportul de expertiză de către expertul Bogliş P., pentru contestaţia creditorului STULZ PLANAQUA GMBH. stabileşte in sarcina acestuia achitarea onorariului de 1000 lei. - se vor cita contestatorii Ursu Gh şi Ursu V., cu menţiunea că la termenul următor se vor pune în discuţie excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge contestaţiile creditorilor SC DUNAV SRL şi SC ESROM PRIM SRL formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 07.01.2015. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2015.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia anulării contestaţiilor formulate de debitorul SC 3 T CONSTRUCT SRL prin administratorul special POP ANA, împotriva tabelului preliminar vizând creanţele creditorilor: SC TELEORMANUL SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC LINDE GAZ ROMÂNIA SRL, SC LUCHI SERVCOM PRO SRL, SC TERABLU SIMA SRL, SC PROBIT SRL, SC P-DELTA SRL, SC PANDUCU TRANS SRL, SC MINI MAX SRL, SC FARESIN ROMÂNIA SRL, ca netimbrate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2015. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 07.01.2015, în cameră de consiliu cu citarea părţilor în B.P.I. la data de 28.01.2015, ora 11,30. - aminat pentru a se emite adresă administratorului judiciar ASIST CONT IPURL cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta în sala de judecată la fiecare termen stabilit; să depună la dosar, raportul prev. de art.92 al.1 şi art.97 alin.1 din Legea nr. 85/2014; hotărârea adunării asociaţiilor privind desemnarea administratorului special, dovada publicării în BPI a tabelului preliminar de creanţe, a hotărârii adunării creditorilor din 07.01.2015; amânat pentru ca debitorul să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în instanţă în vederea formulării întâmpinării;

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul SC „ 3 T CONSTRUCT” SRL. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC „3 T CONSTRUCT ” SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Petru Movilă nr.18 bis, et.1, judeţul Neamţ, nr. de înregistrare la ORC J27/866/2007, CUI 22009205. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă ASIST CONT IPURL, cu sediul în Focşani, str. Maior Gh. Pastia nr.10, ap.4, judeţul Vrancea, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei/lună. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În temeiul art. 99 şi 100 din Legea privind procedura insolvenţei: - stabileşte termen de 10 zile de la notificare, pentru depunerea opoziţiilor la încheiere de către creditori, soluţionarea acestora urmând să se facă într-un termen, care nu va depăşi 10 zile de la expirarea termenului de depunere a opoziţiei. - fixează termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 08.12.2014. - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.12.2014. - fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 14.01.2015 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 10.02.2015. - fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.01.2015, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. - fixează termen pentru depunerea rapoartelor prevăzute de art. 92 alin.1 şi art.97 alin.1 din Legea insolvenţei la data de 14.11.2014 şi la data de 04.12.2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei către Judecătoria Piatra – Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului declarat în Registrul Comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 14.01.2015. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2014.

  2. 24440/211/2025Creditordetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (2)
    • SC ROMIND T & G SRLCreditor
    • SC TRUSTUL DE INSTALATII MONTAJ SI CONSTRUCTII SA CLUJ NAPOCADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dosarul de fond

  3. 4269/320/2023Parte civilă PERSOANA VATAMATAdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (14.04.2025)5 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (19.07.2024)16 termene
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUNA RALUCA MARIA, (30.07.2024)
  4. 5075/97/2016/a66Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  5. 9310/121/2012Creditor comitetdetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.04.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (76)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, închide procedura de insolven?ă a debitoarei S.C Vîlceana S.R.L. ?i, în consecin?ă: Dispune radierea debitorului persoană juridică din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă lichidatorul judiciar al debitorului de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 15.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2025;

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 8 aprilie 2025;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25.03.2025;

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 12.03.2025 în vederea continuării procedurii, respectiv pentru distribuirea sumelor şi întocmirea raportului final;

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 04.12.2024 în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarului asociat cu termen la 9.10.2024;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 12.09.2024 în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarului asociat a115;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.04.2023, sala 11 T1, ora 09:00, C1 INSOLV.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 13.12.2023 în vederea continuării procedurii;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.09.2023, ora 09:00, la completul nou învestit, respectiv la C1 INSOLV.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuare la data de 09.06.2023, C3 INSOLV, ora 09:00, pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.9310/121/2012/a112

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuare la data de 04.04.2023, ora 09:00, pentru trierea şi arhivarea tuturor documentelor rămase; pentru soluţionarea contestaţiilor a112 (a113) şi a114; pentru soluţionarea în cadrul procedurii contenciosului a ultimului raport privind impozitarea societăţii; pentru valorificarea bunului imobil (pădure).

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen în continuare la data de 06.12.2022, ora 09:00, pentru valorificarea imobilului - plantaţia forestieră; pentru soluţionarea contestaţiilor la raportul de fonduri.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen în continuare la data de 08.09.2022, ora 09:00, pentru valorificarea singurului bun imobil rămas - plantaţia forestieră; pentru distribuirea în baza raportului de fonduri şi a planului de distribuţie care a făcut obiectul contesta?iei în dosarul asociat a90, pentru întocmirea raportului de fonduri şi a planului de distribuţie pentru imobilul valorificat din intravilan şi a celorlalte sume încasate după întocmirea raportului de fonduri care a făcut obiectul dosarului a90; pentru solu?ionarea dosarului asociat a109.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen în continuare la data de 31.03.2022, pentru soluţionarea dosarelor asociate şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 07.01.2022 în vederea continuarii procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 07.10.2021 pentru valorificarea bunurilor şi solu?ionarea dosarelor asociate

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 07.06.2021 în vederea continuarii procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 31.03.2021 în vederea continuarii procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 11.01.2021 în vederea continuarii procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 08.10.2020 în vederea continuarii procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 03.06.2020 în vederea continuarii procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 03.03.2020 în vederea continuarii procedurii

    24. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea privind înlocuire lichidator judiciar formulată de CII Bontea Daniela, Admite sesizarea din oficiu a instanţei cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar faţă de susţinerile creditorului Mitroi Constantin şi în consecin?ă dispune: 1.Încetarea mandatului lichidatorului judiciar CII Bontea Daniela începând cu data de 18.12.2019 şi 2.Înlocuirea lichidatorului judiciar CII Bontea Daniela cu practicianul în insolven?ă CI Tănasă Florentin Emil în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei SC. Vîlceana SRL, cu un onorariu fix de 1000lei/lună şi un onorariu variabil de 2% din sumele recuperate ori bunurile valorificate. Fixează termen la data de 20.01.2020 în intervalul orar 12.00 -14.00 la Cabinetul lichidatorului Bontea Daniela pentru predarea de către vechiul lichidator către noul lichidator CI Tănasă Florentin Emil a tuturor actelor legate de activitatea economică şi procedura de insolvenţă a societă?ii debitoarei SC. Vîlceana SRL. Acordă termen la data de 08.01.2020 pentru soluţionarea cererii de decont de cheltuieli, cerere care va fi analizată după soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate 9310/121/2012a 76 şi a94. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2019.

    25. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 18.12.2019

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 11.12.2019

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 4.12.2019 pentru legala citare a Comitetului Creditorilor -prin presedinte Tonescu Finance saRL , în vederea discutării cererii de înlocuire lichidator judiciar formulată de creditorul Mitroi Constantin, precum şi a sesizării formulate de lichidatorului judiciar.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 08.01.2020 în vederea continuarii procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 03.10.2019 în vederea continuării procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 03.06.2019 în vederea continuarii procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 11.03.2019 în vederea continuării procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea lichidatorului judiciar la cererea de inlocuire. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 10.12.2018-

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 17.09.2018 in vederea citarii creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolventa

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării comitetului creditorilor prin BPI, acordă termen la data de 26.07.2018.

    35. Amână cauzaincheiererecuzare

      Incheiere -Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va inainta la completul urmator pentru solutionarea cererii de recuzare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      - Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului Mitroi Constantin pentru formularea unei cereri de înlocuire a lichidatorului judiciar. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de creditorul Mitroi Constantin în contradictoriu cu debitoarea SC. VÂLCEANA SRL prin lichidatorul judiciar CI Bontea Daniela ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală active. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica azi, 15.06.2016.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 15.06.2016

    45. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 08.06.2016.

    46. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pe excepţie la data de 01.06.2016

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 08.09.2016. Amână pronuntarea pe exceptia lipsei calităţii procesuale la data de 25.05.2016.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea având ca obiect repunere în termenul de înregistrare a cererii de creanţă formulată de creditoarea SC. Armax SRL în cadrul soluţionării dosarului de faliment al debitoarei SC Vâlceana SA Galaţi, aceasta fiind reprezentată de CI. Bontea Daniela, ca nefondată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.04.2015.

    52. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pe cererea de repunere în termen la data de 14.04.2015

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.Amână pronunţarea pe cererea de repunere în termen la data de 07.04.2015

    54. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea Comuna Fârţăneşti în contradictoriu cu debitoarea SC. Vâlceana SRL prin lichidator judiciar CI Bontea Daniela şi în consecinţă: -repune creditoarea în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă, cu consecinţa analizării de către lichidatorul judiciar a declaraţiei de creanţă cu privire la temeinicia acesteia. Cu recurs in 7zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica azi, 21.01.2015

    55. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pe cererea de repunere în termen la 21.01.2015

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor/ amână pronunţarea pe cererea de repunere în termen la data de 14.01.2014

    57. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      CAMERA DE CONSILIU-Admite cererea formulată de SC. Vâlceana SRL prin lichidatorul judiciar de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 526/26.05.2014 din prezentul dosar şi îndreptarea erorii materiale din oficiu şi în consecinţă: - în baza art. 281 C.p.civ. dispune rectificarea hotărârii în sensul că dispozitivul hotărârii va avea următorul conţinut rectificat şi completat pentru aliniatele 3,4 şi 5: „Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de debitoarea SC. VÂLCEANA SA - prin administratorul special domnul Mitroi Constantin, domiciliat în Galaţi, str.Brăilei nr.86, bl.BR5A, et.3, ap.61. Admite raportul cu propunerea de intrare a debitoarei în faliment formulat de administratorul judiciar CI Bontea Daniela şi în consecinţă: -în baza art. 107 al.1 lit. B din legea 85/2006 dispune intrarea debitoarei SC. VÂLCEANA SA cu sediul în Galaţi, str.Tecuci nr.120, jud.Galaţi în procedura simplificată a falimentului; -în baza art. 107 al.2 din legea 85/2006- dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei şi dizolvarea societăţii debitoare; -în temeiul art.107 al.2 din Legea nr.85/2006 confirmă ca lichidator judiciar pe CI Bontea Daniela; -stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr.85/2006 şi îi fixează o remuneraţie provizorie de 1500lei/lună+TVA şi onorariu de performanţă de 4%, pe baza unui raport de activitate; -în temeiul disp.art.61 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. -fixează termen limită pentru înregistrarea creanţelor născute în timpul procedurii de insolvenţă a debitorului la data de 10.07.2014; -fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe la data de 30.07.2014; -fixează termen limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii la data de 06.08.2014. -fixează termen limita pentru întocmirea şi afi?area tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 13.08.2014; -fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 08.09.2014 la sediul lichidatorului judiciar şi convocă creditorii debitorului. -fixează termen de judecată la data de 22.09.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2014.” Această îndreptare de eroare materială operează atât în motivele hotărârii cât şi în dispozitivul hotărârii, şi se completează cu celelalte dispoziţii ale hotărârii care au rămas neschimbate. Îndreptarea de eroare materială se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2014.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    59. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT.Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de debitoarea SC. SC. VÂLCEANA SA - prin administratorul special domnul Mitroi Constantin, Admite raportul cu propunerea de intrare a debitoarei în faliment formulat de administratorul judiciar CI Bontea Daniela şi în consecinţă: -în baza art. 107 al.1 lit. B din legea 85/2006 dispune intrarea debitoarei SC. VÂLCEANA SA în procedura generală a falimentului; -în baza art. 107 al.2 din legea 85/2006- dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei; -în temeiul art.107 al.2 din Legea nr.85/2006 desemnează ca lichidator provizoriu pe CI Bontea Daniela; -stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr.85/2006 şi îi fixează o remuneraţie provizorie de 1000lei/lună, pe baza unui raport de activitate; -în temeiul disp.art.61 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor si ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum si tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. -fixează termen limită pentru înregistrarea creanţelor născute în timpul procedurii de insolvenţă a debitorului la data de 10.07.2014; -fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe la data de 30.07.2014; -fixează termen limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute in cursul procedurii la data de 06.08.2014. -fixează termen limita pentru întocmirea si afi?area tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 13.08.2014; -fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 08.09.2014 la sediul lichidatorului judiciar şi convocă creditorii debitorului. -fixează termen de judecată la data de 22.09.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica azi, 26.05.2014.

    60. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2014

    61. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19.05.2014

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, discutarea propunerii de intrare în faliment

    63. Amână cauzaHotarare

      Hot.: admite în parte cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar CI BONTEA DANIELA al debitoarei SC VÎLCEANA SRL în contradictoriu cu administratorul special Mitroi Constantin; ridică în parte dreptul de administrare a debitoarei pentru toate activităţile, mai puţin cu privire la actuivităţile contractuale desfăşurate efectiv cu Primăria Galaţi şi pentru care nu există încă litigii pe rol; cu recurs în 7 zile de la comunicare;

    64. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 23.12.2014.

    65. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru legala constituire a completului de judecata amână pronunţarea la data de 17.12.2013

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.02.2013. Amână pronunţarea pe cererea administratorului judiociar de ridicare a dreptului de administrare a administratorului special, la data de 09.12.2013.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    69. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT.Respinge opoziţia la deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC. Vâlceana SA Galaţi formulată de SC. Sim Gold Construct SRL, ca nefondată. Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditoarea SC.DEGAS MANAGEMENT SRL , ca nefondată.

    70. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.04.2013.

    71. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 22.04.2013

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea pe cererea de repunere în termen la 15.04.2013.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    74. Termen preschimbat
    75. Amână cauza

      INCHEIERE-Admite cererea formulată de debitorul SC VILCEANA SRL Galati pentru deschiderea procedurii de insolventa . In temeiul disp. art.32 alin. 1 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea procedurii generale de insoventa impotriva debitorului SC VILCEANA SRL Galati. În temeiul disp.art.34 din Legea nr.85/2006 desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I. Bontea Daniela. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 24.01.2013. Fixeaza termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar la data de 13.02.2013. Fixeaza termen limita pentru intocmirea si afisarea tabelului definitiv al creantelor la data de 28.02.2013. Fixeaza termen pentru adunarea creditorilor la data de 18.02.2013 la sediul administratorului judiciar si convoaca creditorii debitorului . Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2013.

    76. Amână cauza

      ÎNCHEIERE-ADMITE CEREREA DE PRESCHIMBARE TERMEN.fIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 10.12.2012, SALA 11 CU CITARE.

    Cai de atac (11)
    • Recurs — declarata de SC VÎLCEANA SRL, (09.05.2022)
    • Recurs (02.06.2021)
    • Recurs — declarata de TONESCU FINANCE SARL, (16.01.2020)
    • Apel (30.12.2019)
    • Recurs (23.12.2019)
    • Recurs — declarata de MITROI CONSTANTIN, (11.10.2016)
    • Recurs (15.07.2016)
    • Recurs — declarata de SC ARMAX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULT BANCRUPTCY, (02.06.2015)
    • Apel — declarata de BRD -GSG -SUC.GALAŢI, (04.11.2014)
    • Recurs (03.11.2014)
    • Recurs — declarata de MITROI CONSTANTIN, (29.05.2014)
  6. 2272/211/2024Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilÎncheiere (09.07.2024)
    Parti (2)
    • SC ROMIND T & G SRLCreditor
    • SC TRUSTUL DE INSTALAŢII MONTAJ ŞI CONSTRUCŢII SA CLUJ-NAPOCADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotarare

      Admite excepţia litispendenţei şi în consecinţă dispune înaintarea prezentului dosar la dosarul civil nr. 19026/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, repartizat completului civil C33-NCPC, formându-se, astfel, un singur dosar. Cu cale de atac odată cu fondul.

  7. 2911/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contest.debitorului imp.cererii de deschidere a proced.
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (13.05.2024)
    Parti (2)
    • ROMIND T & G SRL CU SEDIUL ALESCreditor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE TURBOMOTOARE - COMOTIDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      eroare, termen preschimbat

    2. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Respinge cererea creditorului de renunţare la drept, formulată în temeiul art. 408 Cod procedură civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea creditorului la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi 22.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 13.05.2024 în data de 22.04.2024, ora 09.00. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 22.04.2024, ora 09.00, cu reducerea termenului de îndeplinire a procedurii de citare la o zi înaintea termenului de judecată. Pune în vedere creditorului, ca în măsura în care formulează cerere de renunţare la drept, întemeiată pe dispoziţiile art. 408 Cod procedură civilă, să depună înscris autentic cu privire la renunţarea la drept sau se prezinte la termen, prin reprezentant legal sau prin reprezentant convenţional, cu mandat special acordat pentru formularea cererii de renunţare la drept, conform art. 408 alin. 3 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi 03.04.2024.

  8. 4269/320/2023/a1Parte civilă PERSOANA VATAMATAdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (06.09.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată că Judecătoria Târgu-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 1807/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 13.03.2023 privind pe inculpatul B. R. M., cunoscută cu antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „înşelăciune, în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p.” Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpata B. R. M., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.09.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 80 Cod procedură penală admite propunerea din oficiu de desemnare a unui număr de 5 avocaţi din cadrul Baroului Mureş pentru a reprezenta interesele persoanelor vătămate şi a părţilor civile din cauza care face obiectul dosarului cu nr. 4269/320/2023 - înşelăciunea (art. 244 NCP) - în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. şi a dosarului nr. 4269/320/2023/a1 - măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară, atât pentru faza de cameră preliminară cât şi pentru faza de judecată, în vederea desfăşurării cu celeritate a procedurilor în prezenta cauză, urmând ca desemnarea avocaţilor să fie realizată prin raportare la ordinea în care sunt înregistrate persoanele vătămate în programul Ecris, fiecare avocat fiind desemnat pentru un număr de 20 de persoane vătămate, iar unul dintre aceştia pentru un număr de 21 de persoane vătămate. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 aprilie 2023.

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)