Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JORIS IDE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1887/99/2022/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creditori publicat în BPI nr. 12343/22.07.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 Admite contesta?ia formulată de creditoarea ELDOMIR IMPEX SRL,, in ceea ce prive?te crean?a sa înscrisă pe tabelul preliminar al crean?elor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA publicat in BPI nr.12343/22.07.2022 de către administratorul judiciar ROMINSOLV IPURL, , calitate preluată ulterior de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, . Dispune înscrierea creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL pe tabelul de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA şi cu suma de 6.090.000 lei, cu titlu de creanţă chirografară. Obligă debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA la plata unor cheltuieli de judecată in cuantum de 200 lei ( taxă de timbru). Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 9:00 pentru a se comunica contestatoarei Eldomir Impex SRL notele de şedinţă depuse lichidatorul judiciar cu men?iunea să precizeze dacă se află în posesia cărţii tehnice a construc?iei. Se va pune în discuţie cererea lichidatorului judiciar de aplicare a disp. art.295 Cod procedură civilă, cerere formulată prin precizările-notele de şedinţă depuse al dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2026 ora 9:30 pentru când debitoarea va depune la dosar cartea tehnică a construc?iei. De asemenea, să î?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii, în contesta?ia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2026 ora 9:30 pentru când, din oficiu, în temeiul art. 22 Cod procedură civilă, instan?a pune în vedere păr?ilor, să-?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii. De asemenea, să comunice la dosarul cauzei, copii ale tuturor documentelor pe care le-au pus la dispozi?ia exper?ilor desemna?i, precum ?i dacă de?in documentele care fac parte din cartea tehnică a construc?iei

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      DISPUNE Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 522/2025/01.08.2025, pronun?ată de Tribunalul Ia?i, în dosarul civil nr. 1887/99/2022/a4, în sensul că se va consemna la pct. I.1.a. în al doilea paragraf suma de 1.429.275,07 lei în loc de 1.781.077,41 lei, paragraful al doilea de la pct. I.1.a., urmând a avea următorul con?inut: „Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.429.275,07 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014).” În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a civilă arătată mai sus. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2025.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      I. 1. a. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA J22/1812/2013, având CUI 32396028), reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL ; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL . Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.781.077,41 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS a sumei de 73.052,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei LIDL ROMANIA SCS la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului tehnic judiciar dr. ing. COZMESCU CONSTANTIN în cuantum de 9.950 lei, din care 4.975 lei în sarcina contestatoarei LIDL ROMANIA SCS, respectiv 4.975 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i contestatoarea LIDL ROMANIA SCS au fost obligate să achite fiecare câte 2.500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu. Pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS ?i debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. c. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar PAHONE CRISTIAN în cuantum de 9.185,20 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA a fost obligată să achite onorariul provizoriu în cuantum de 5.000 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite diferen?a în cuantum de 4.185,20 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. I.2. În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea în mod provizoriu, în tabelul definitiv, a creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL cu suma totală de 6.437.722,49 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). I.3. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea ATHOS COM SRL , în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei ATHOS COM SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 285.713,83 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea ATHOS COM SRL a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ATHOS COM SRL la plata cheltuielilor de judecată. II.1.a. Admite contesta?ia formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea TEAM STAR SUD 2019 SRL, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.158.269,61 lei, reprezentând crean?ă chirografară pură ?i simplă, cu drept de vot. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar FRUNZĂ MARINETA în cuantum de 8.770 lei în sarcina contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL. Constată că TEAM STAR SUD 2019 SRL a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 3000 lei. Pune în vedere contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL să achite diferen?a în cuantum de 5.770 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. II.2. Ia act de renun?area la judecata contesta?iei formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ELECTRICA FURNIZARE SA la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă în ce prive?te cererea de renun?are la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iulie 2025

    10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2025

    11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în aplicarea art.111 alin.6 din Legea 85/2014, amână pronun?area la data de 11.07.2025 cu privire la fondul contestaţiilor, cu privire la care au fost administrate probele încuviinţate, respectiv contestaţia formulată de ELDOMIR IMPEX SRL, cu privire la care a rămas de administrat proba cu expertiză judiciară tehnică specialitatea în construc?ii. În contestaţia formulată de Eldomir Impex SRL dispune înlocuirea expertului Grămescu Ana Maria cu expertul Borş Cornelia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025 ora 9:00 pentru când se va emite adresă către Expert Cornelia cu men?iunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2025 ora 10:00 pentru când vor fi citate părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie necesitatea şi oportunitatea aplicării prevederilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de LIDL ROMANIA. În contestaţia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL; Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert inginer Dobre Cătălina. Dispune înlocuirea doamnei expert Dobre Cătălina cu doamna expert Grămescu Ana Maria, desemnată în mod aleatoriu, prin accesarea programului informatizat pus la dispoziţia instanţei. Se va emite adresă către expertul nou desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, va fi înştiinţat cu privire la onorariul de expertiză stabilit şi obiectivele stabilite. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Brăila cu menţiunea de a proceda la efectuarea transferului onorariului provizoriu de expert din contul doamnei expert Dobre Cătălina în contul doamnei expert Grămescu Ana Maria .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 10:0 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 10:00 în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:30 pentru pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză intocmit de expert Cozmescu şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024 ora 9:30 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în construcţii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2024 ora 9:00 pentru când se va reveni cu adresă la expertul Vasile Maria în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024,, ora 09.30 pentru comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiză către expert şi emiterea adreselor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2024 ora 09.30 ,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2023 ora 09.30 pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2023 ora 09.30 pentru depunerea rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023. Se revine cu adrese la experti

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023. Se revine cu adrese la experti.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2023 , ora 10.00 pentru discutarea obiectivelor la expertiza tehnică în construcţii solicitată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL, al debitoarei SORADI DEVELOPMENT, în contradictoriu cu societatea contestatoare ELDOMIR IMPEX SRL.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 pentru când se vor emite adresele către experţii desemnaţi.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2022 pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la cele două expertize solicitate, iar lichidatorul judiciar va depune la dosar înscrisuri.

  2. 1887/99/2022/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Notificare nr.19725/11.08.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite in parte cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 I.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL împotriva notificării nr.19725/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19725/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 12.12.2018 ( pagina 49 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 392.600 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 392.600 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. II. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL împotriva notificării nr.19716/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19716/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.42 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Mioveni din 19.03.2018 ( pagina 50), prevăzut de art.43 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Paşcani din 19.07.2017 ( pagina 51) si cel prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Bacău Narciselor din 12.12.2018 ( pagina 49) prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractelor de antrepriză in cuantum cumulat de 684.258,5 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 684.258,5 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. III.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL împotriva notificării nr.19717/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, cu prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19717/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.37 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 30.06.2021 ( pagina 51 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 674.835 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 916.531,40 lei corelativă reducerii de preţ si cu suma de 241.696,24 lei reprezentând restul garanţiei pentru vicii conform contractului de antrepriză. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Mai 2026.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2026 ora 9:00 în vederea rămânerii definitive a soluţiei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 05.02.2026 ora 9:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2025 ora 9:30 în vederea rămânerii definitive a solu?iei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025 ora 9:00 pentru motivarea solu?iei din dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 9:00 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a16 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă solu?ionarea excep?iei conexită?ii cu dosar a 16 după solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1887/99/2022/a16 aflat pe rolul Tribunalului BUCURE?TI - Sec?ia a-VI-a Civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen 16.01.20235 ora 9:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:30 pentru solu?ionarea dosarul 1887/99/2022/a16

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2024 ora 09.30.

  3. 976/30/2024*Pârât PARAT - Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere REJUDECARE
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncăAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (2)
    • RUSNAC MIHAIReclamant RECLAMANT - Apelant
    • JORIS IDE SRLPârât PARAT - Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Încheiereincheiereabtinere

      ADMITE CERERILE DE ABTINERE.

  4. 3743/108/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de preluare şi depozitare a arhivei societăţii debitoare; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de la ultimul termen administrativ, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea formulată de Porr Construct SRL de prorogare a discutării cererilor de faliment. Amana pronunţarea la 09.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileste termen la data de 04.09.2025 ora 10:00 pentru publicarea in BPI a cererilor de deschidere a procedurii falimentului

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere actele de la dosar precum şi ultimul raport de activitate depus la data de 06.06.2025, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 04.09.2025, pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi formularea eventualelor acţiuni pentru recuperarea creanţelor acesteia.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 22.01.2025 procesul verbal de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi raport de activitate lunar; - La data de 23.01.2025 o cerere de admitere a creanţei la masa credală formulată de Florea Ştefan. Cu privire la aceasta, urmează să se pronunţe administratorul judiciar. - La data de 28.01.2025 o precizare din partea Exim Banca Românească S.A. prin care arată că Statul Român s-a subrogat în drepturile sale urmare a plăţii unor scrisori de garanţie bancară; - La data de 12.02.2025 raport lunar de activitate prin care administratorul judiciar a învederat că în perioada următoare va efectua următoarele : - supravegherea activitatii debitoarei in limitele atributiunilor conferite in acest sens de legea insolventei sau de dispozitile Judecatorului sindic - supunerea ofertelor de evaluare primite hotararii creditorilor in vederea inceperii operatiunii de evaluare a bunurilor inventariate in averea debitoarei - obtinerea de oferte privind servicii de contabilitate si/sau angajarea de personal de specialitate - analizarea si continuarea litigiilor în care debitoarea este reclamanta/parata, angajarea de avocati cu acordul comitetului creditorilor Faţă de cele reţinute în raportul de activitate din data de 12.02.2025, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.06.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege.

    10. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 15.11.2024 raport privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare; - La datele de 21.11. şi 11.12.2024 rapoarte lunare de activitate; - La data de 26.11.2024 tabel preliminar publicat în BPI la data de 27.11.2024; - La data de 28.11.2024 proces verbal al adunării creditorilor prin care s-au adoptat următoarele hotărâri: 1. Formarea unui comitet al creditorilor compus din 5 membri: - Creditori garantaţi: Exim Banca Românească S.A. şi BCR S.A - Creditor bugetar: ANAF - Creditori chirografari: Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. 2. Confirmarea în calitate de administrator judiciar a consorţiului format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. 3. Aprobarea unui onorariu fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA. 2) Hotărârea privind alegerea comitetului creditorilor a fost atacată de creditoarea Porr Construct S.R.L. formându-se dosarul nr. 3743/108/2024/a32 cu termen la data de 06.02.2025. 3) Prin notele scrise depuse la data de 11.12.2024, creditoarea Porr Construct S.R.L. a solicitat judecătorului sindic să nu ia act de hotărârea adunării creditorilor în ce priveşte alegerea comitetului creditorilor întrucât acesta nu este reprezentativ. 4) Prin raportul depus la data de 11.12.2024 administratorul judiciar a solicitat judecătorului sindic să ia act de confirmarea sa de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar şi de stabilire a onorariului fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA conform hotărârii adunărilor creditorilor nr. 3 din 27.11.2024. În ce priveşte solicitarea creditoarei Porr Construct S.R.L. de a nu lua act de alegerea comitetului creditorilor, judecătorul sindic reţine că competenţele acestuia în ce priveşte comitetul creditorilor sunt prevăzute la art. 50 din lege, unde se prevede că poate numi un comitet al creditorilor până la alegerea acestuia de către adunarea creditorilor sau consemnează prin încheiere modificarea componenţei acestuia. În situaţia în care a fost ales direct de adunarea creditorilor, nu este necesar ca judecătorul sindic să ia act de acest fapt. De asemenea, în ce priveşte confirmarea administratorului judiciar, judecătorul sindic constată că consorţiul confirmat în adunarea creditorilor este acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii. Ca urmare, în temeiul art. 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014 nu este necesară confirmarea lichidatorului de către judecătorul sindic. Faţă de toate acestea, văzând şi celelalte aspecte consemnate de administratorul judiciar în raportul depus la data de 11.12.2024, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 13.02.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege şi va proceda la finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei.

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consor?iul format din CITR SPRL ?i Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitoarei cu 60 de zile, respectiv până la data de 20.01.2025. Men?ine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronun?ată la data de 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consorţiul format din CITR SPRL şi Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile, respectiv până la data de 10.12.2024. Menţine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31.10.2024.

    13. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Văzând raportul întocmit de administratorul judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care se propune continuarea perioadei de observaţie, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.12.2024, pentru continuarea procedurii.

    14. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul P.A.B. ROMÂNIA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EXPERT S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 15.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25.11.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului de creanţe la data de 12.12.2024, ora 10.00. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.10.2024 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Judecător sindic În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Pigtim Farm S.R.L, Suduri Vest 2.0 S.R.L., în insolvenţă, Baustoff + Metall S.R.L., BT Leasing Transilvania IFN S.A., Rikko Steel S.R.L., Joris Side S.R.L., Man Protection S.R.L., Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., OPR Asfalt S.R.L., Elgom S.R.L., Mega Cosa S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Pombal AG S.R.L., Procons Group S.R.L., CEC BANK S.A., Deme Macarale S.R.L., Industrial Sketch S.R.L., CDP Access S.R.L., D&D Team Group S.R.L., ACP Agri Impex S.R.L., Zet Agregate S.R.L., Abau Tehnik Consult S.R.L., Interrelu S.R.L., Omnimpact S.R.L., Rogripp Sisteme de Suspendare S.R.L., Radar Construct S.R.L., Optimal Auto Expert S.R.L., PAB Deutschland GMBH, Smart Rent and Drive S.R.L., Asa Cons Romania S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Porr Construct S.R.L., Hotel Corso S.R.L., YRYS KFT, Miras International S.R.L., Proinvest Group S.R.L., Damila S.R.L., Dyade Stone Transport S.R.L., Golden Kitchen S.R.L., Willy Naessens Romania S.R.L., Emi Equipement Maintenance Industrie SA, Dunca Expediţii SA, Hexagon OA S.R.L., Breneka Install S.R.L., Trans – Anapet S.R.L., Gmiconstruct S.R.L., Peri România S.R.L. ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de creditorii Unipalex S.R.L., Madalpin S.R.L., Trustul 3 Construcţii SA, Baustoff + Metall S.R.L., Viomav Transport S.R.L., Sika România S.R.L., Profal Industry S.R.L., ABC Best Painting S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Tiger Security Services SA, Procons Group S.R.L., Mardimpexconstruct S.R.L., Tas Naval Group S.R.L., Sulfatim S.R.L., Ares Arad Real State Solutions S.R.L., Free Styler S.R.L., Las Vegas Truck & Car S.R.L., Vegas Center Wood House S.R.L., în dosarul nr. 3041/108/2024, şi le recalifică în declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel — declarata de VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CHIMTITAN SRL, (01.10.2024)
  5. 635/113/2014Creditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (83)
    • SC VALVE INTERNAŢIONAL SA BRĂILADebitor
    • S.C. "COMPANIA DE APĂ TÂRGOVIŞTE-DÂMBOVIŢA" SA TÂRGOVIŞTECreditor
    • S.C. "DINAMIC COMPANY" SRL BUCUREŞTICreditor Creditor
    • "KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA - PRIN ADMINISTRATOR DE CREANŢE "S.C. "KREDYT INKASO INVESTMENTS RO" SA BUCUREŞTI (CREANŢĂ CESIONATĂ DE LA - "S.C. "UNICREDIT ŢIRIAC BANK" SA BUCUREŞTI)Creditor Cesionar - Membru al Comitetului Creditorilor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ-NAPOCA (CREANŢĂ PRELUATĂ DE LA - "BANCPOST" SA BUCUREŞTI)Creditor Preşedinte al Comitetului Creditorilor
    • S.C. "MECANICA MORENI" SRL MORENICreditor
    • S.C. "VIANTO CONSULTING" SRL BRĂILA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CABINET INDISICUAL PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ - LĂZĂRESCU CĂTĂLIN ADRIANCreditor
    • D.G.R.F.P. GALAŢI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor Membru al Comitetului Creditorilor
    • S.C. "COMISION TRADE" SRL BRĂILA - PRIN S.C.A. CIOBOTARU, SCHELEANU ŞI ASOCIAŢIICreditor Membru al Comitetului Creditorilor
    • S.C. "MAGISAR CONSTRUCT" SRL SINAIACreditor Membru al Comitetului Creditorilor
    • LAZĂR COSTICĂIntimat Administrator special
    • S.C. "ELECTROPLUS" SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • S.C. "BLIDARU & STOICA" SNC BRĂILACreditor
    • SC SPP VISPO SRL BRĂILA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENTA SPRLCreditor
    • COMPANIA APA BRAŞOV SACreditor
    • S.C. "INDUSTRIE-BAU" SRL MIERCUREA-CIUCCreditor
    • S.C. "UNICREDIT ŢIRIAC BANK" SA BUCUREŞTI - CREANŢĂ CESIONATĂ CĂTRE "KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS LUXEMBURG SAPetent
    • S.C. "ERGO CONSTRUCT" SRL ORADEACreditor
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA BUCUREŞTICreditor
    • "PIRAEUS BANK ROMÂNIA" SA BUCUREŞTICreditor
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA - IFN BUCUREŞTICreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE - SERVICIUL INSOLVENŢĂ, CONTESTAŢII, INFORMAŢŞII, BAZE DE DATECreditor
    • S.C. "UNIEL SERV" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "CARGUS INTERNAŢIONAL" SA OTOPENICreditor
    • S.C. "COMPANIA DE UTILITĂŢI PUBLICE DUNĂREA" SA BRĂILACreditor
    • S.C. "EURO ECOLOGIC" SRL VLĂHIŢACreditor
    • S.C. "CO-MOD" SRL MIERCUREA CIUC - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR - "LEX FORI" I.P.U.R.L. MIERCUREA CIUCCreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA - C.N.C.I.R. BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "STAGMA COM" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "AMRO AUTO" SRL BUŞTENICreditor
    • S.C. "SAN-TRANS" SRL TURCOAIACreditor
    • S.C. "CPT PROTECTION" SRL IAŞICreditor
    • S.C. "SAAN RUTTRANS" SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • S.C. "SEVICII COMUNICATE DE UTILITĂŢI PUBLICE PUCIOASA SCUP" SRL PUCIOASACreditor
    • S.C. "NOVACHROM TRADING" SRL PANTELIMONCreditor
    • S.C. "ELECTROGRUP" SA CLUJ-NAPOCACreditor
    • S.C. "ELSACO ELECTRONIC" SRL BOTOŞANICreditor
    • S.C. "SAV-BOG TRANS" SRL LUNGULEŢUCreditor
    • S.C. "ADASA" SRL TÂRGOVIŞTECreditor
    • ION FLORIANCreditor
    • S.C. "CRIBER NET" SRL PIATRA NEAMŢCreditor
    • S.C. "RAVENOL LUBRICANTS RO" SRL (FOSTĂ - S.C. "GAMI 2000" SRL) FOCŞANICreditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI NUCETCreditor
    • S.C. "ELECTRO VEST" SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • S.C. "COMBRIDGE" SRL SFÂNTU GHEORGHECreditor
    • S.C. "ELECTRICA FURNIZARE" SA BUCUREŞTI - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA - AGENŢIA BRĂILACreditor
    • S.C. "HOGART" SRL PIATRA NEAMŢCreditor
    • S.C. "CONDANDUAR" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "CIPMAR TRANS COM" SRL BRAŞOVCreditor
    • S.C. "APAN AUTO" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "PIETROFIN" SRL PARAVACreditor
    • S.C. "AGER DAN SECURITY" SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • S.C. "WILO ROMANIA" SRL CHIAJNACreditor
    • S.C. "ILAD TRANS" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "MODERN BAU" SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI PUCIOASACreditor
    • S.C. "CONCIVIA" SA BRĂILACreditor
    • "NILITEN SLU" - PRIN FILIALA DIN ROMÂNIA - S.C. "NILITEN INFRAESTRUCTURAS" SRL BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "ADESES INFRASTRUCTURAS" SA (FOSTĂ - "EZENTIS INFRASTRUCTURAS" SA) - PRIN SUCURSALA SA DIN ROMÂNIA "AEDES INFRASTRUCTURAS" SA VALENICA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • CASA SANATORIALĂ A PENSIONARILOR - C.A.R.P. PUCIOASACreditor
    • S.C. "SUV TRANS" SRL COMARNICCreditor
    • S.C. "MIN TRANS SERVICE" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "PALKAT BUILDING DEVELOPMENT" SRL BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "DYNAMIC SELLING GROUP" SRL GALAŢICreditor
    • S.C. "SAVA SERV CONSTRUCT" SRL TÂRGOVIŞTECreditor
    • S.C. "ACCES ELECTRIC" SRL GALAŢICreditor
    • S.C. "VALPLAST INDUSTRIE" SRL BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "STIN CONSULTING" SRL CĂLĂRAŞICreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S. BUCUREŞTICreditor
    • DISTRIGAZ ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGOVIŞTE (FOSTĂ - S.C. "FILIALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE - ELECTRICA DISTRIBUŢIE MUNTENIA NORD" SA - PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGOVIŞTE)Creditor
    • S.C. "OLTIREN COM" SRL TÂRGOVIŞTECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI TÂRGU FRUMOSCreditor
    • S.C. "SERVICII COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICE PUCIOASA SCUP" SRL PUCIOASACreditor
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE "LIG INSURANCEA" SA BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "SANDVENSTRO" SRL D PLOPUCreditor
    • S.C. "JORIS IDE" SRL (FOSTĂ - S.C. "MEGAPROFIL" SRL BUZIAŞ)Creditor
    • S.C. "TMUCB" SA BUCUREŞTICreditor
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BRAŞOV - DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOVCreditor
    • S.C. "TRUSTO VERITA CONSULTING" SRL LACU SĂRATCreditor
    • "TERMOPLAST PRODUCATOR DE TAMPLARII" SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • ORAŞUL TÂRGU FRUMOSCreditor
    • "ELECTROPLUS" SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • MUNICIPIUL BRĂILACreditor
    Termene si solutii (83)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei şi în vederea finalizării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza - protest conform Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila. Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru clarificarea situa?iei juridice a imobilelor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitiv consolidat de creanţe şi în vederea vânzării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe.

    16. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Încheiere: Numeşte lichidator judiciar CII Apetrei Marioara. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar AA Total Insolvency IPURL Bucureşti. Dispune ca lichidatorul judiciar AA Total Insolvency IPURL Bucureşti să predea actualului lichidator judiciar CII Apetrei Marioara documentele contabile ale debitoarei. Fixează termen la data de 07 februarie 2023, ora 1200, Sala 1 – Timpul 2 (Completul – S.6), la sediul Tribunalului Brăila, pentru continuarea procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată azi 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare să formuleze şi să depună la dosarul cauzei precizări în sensul celor dispuse în cauză la termenul din data de 08 februarie 2022 cu privire la cererea privind lămuririle/clarificările componenţei Comitetului Creditorilor.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Deschide procedura generală de faliment. Numeşte lichidator judiciar "AA TOTAL INSOLVENCY" S.P.R.L. Bucureşti. Fixează termen de control la data de 08 iunie 2022, ora 12,00 la sediul Tribunalului Brăila. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată azi 14 martie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere: Amână pronun?area la data de 14 martie 2022, ora 12,00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discu?iile cu privire la lămuririle/clarificările componenţei Comitetului Creditorilor după ce se vor depune de către administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare precizări în sensul celor dispuse în cauză la termenul trecut. Pentru continuarea procedurii, pentru a fi citaţi creditorii prin B.P.I. cu privire la solicitarea de deschidere a procedurii de faliment formulată de administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare şi pentru ca administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare să mai depună la dosarul cauzei precizări în sensul celor dispuse la termenul trecut şi o serie de înscrisuri.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru votarea planului de reorganizare judiciară propus în cauză, pentru solu?ionarea dosarului asociat a23 şi pentru ca administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare să formuleze şi să depună la dosarul cauzei o serie de precizări.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea votării planului de reorganizare şi pentru ca administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare să formuleze o serie de precizări şi să depună la dosarul cauzei o serie de înscrisuri.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea votării în Adunarea Creditorilor a planului de reorganizare judiciară şi pentru a se verifica aspectele invocate de administratorul judiciar în raportul de activitate în referire la Comitetul Creditorilor şi pentru ca administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare să depună la dosarul cauzei procesul-verbal al ?edin?ei adunării creditorilor cu privire la votarea planului.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat a22 aflat în calea de atac pe rolul Curţii de Apel Galaţi, în vederea întocmirii tabelului definitiv şi pentru ca debitoarea să depună Plan de reorganizare judiciară sau să solicite deschiderea procedurii de faliment.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru solu?ionarea dosarului asociat a22.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare să formuleze şi să depună la dosarul cauzei o serie de precizări şi tabelul definitiv al creditorilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea completării raportului de evaluare a bunurilor şi modificarea/rectificarea tabelului definitiv al creditorilor, precum şi pentru valorificare bunuri.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca administratorul judiciar desemnat pentru societatea să întocmească tabelul definitiv de creanţe, să-l publice în B.P.I. şi să-l depună la dosarul cauzei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru completarea raportului de evaluare.

    32. Stare de urgenta

      Constată suspendarea de drept în baza articolului 63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor asociate, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei prin care s-au respins cererile de deschiderea procedurii de faliment, precum şi pentru rectificarea tabelului definitiv.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru solu?ionarea apelului declarat împotriva sentin?ei prin care s-au respins cererile de deschiderea procedurii de faliment, precum şi pentru solu?ionarea dosarelor asociate.

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Respinge cererile privind deschiderea procedurii de faliment. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Apelul de depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.10.2019.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere: Amână pronun?area pe deschiderea procedurii de faliment la data de 15 octombrie 2019, ora 12,00. Pe fondul cauzei fixează termen la data de 02 decembrie 2019, ora 12,00.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond fixează termen la data de 08 octombrie 2019, ora 12,00 pentru continuarea procedurii şi pentru citarea creditorilor prin B.P.I. cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditoarea S.C. "DINAMIC COMPANY" SRL Bucureşti şi pune în vedere creditoarei S.C. "DINAMIC COMPANY" SRL Bucureşti, în ceea ce priveşte punctele a-d din cererea depusă la data de 10.06.2019 să precizeze temeiurile de drept şi obiectul prin raportare la temeiurile de drept. Dispune disjungerea cererii formulate de creditoarea S.C. "DINAMIC COMPANY" SRL Bucureşti cu privire la capătul de cerere - anulare transferuri şi formarea unui dosar asociat distinct în care fixează termen la data de 08 octombrie 2019, ora 12,00 şi vor fi citate părţile prin B.P.I. Dispune disjungerea cererii formulate de creditoarea S.C. "DINAMIC COMPANY" SRL Bucureşti cu privire la capătul de cerere - atragerea răspunderii patrimoniale şi formarea unui dosar asociat distinct în care fixează termen la data de 08 octombrie 2019, ora 12,00 şi vor fi citate părţile prin B.P.I.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru desfă?urarea adunării creditorilor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru refacerea rapoartelor de evaluare şi în vederea soluţionării dosarului asociat a2.1.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru desfă?urarea adunării creditorilor şi în vederea soluţionării dosarului asociat a2.1.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar al creditoarea S.C. "INDUSTRIE-BAU" SRL Miercurea-Ciuc să formuleze şi să depună la dosar o serie de precizări privitor la înscrisurile depuse la dosar pentru termenul din data de 06.12.2018.

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Ia act de renunţarea la judecata cererii de suspendare/prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Brăila. Fixează termen la data de 15 ianuarie 2019, ora 12,00, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.11.2018.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea cererii de prelungire/suspendare a termenului de 30 de zile în care trebuie depus planul de reorganizare fixează termen la data de 06 noiembrie 2018, ora 12,00. Pe fondul cauzei fixează termen la data de 06 noiembrie 2018, ora 12,00, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    45. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea ca nefondată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.10.2018. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.06.2018.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere: Amână pronun?area cauzei la data de 26 iunie 2018, ora 12,00.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica copii de pe întâmpinarea şi actele anexate cu privire la cererea de deschidere a procedurii, iar apărătorul administratorului special să mai depună la dosar o serie de înscrisuri, iar administratorul judiciar al debitoarei să depună un punct de vedere cu privire la cererea de deschidere a procedurii şi să răspundă la cererea de plată formulată de "TRANSILVANIA INTERCONSULT" I.P.U.R.L. în calitate de lichidator judiciar al S.C. "INDUSTRIE-BAU" SRL.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica administratorului judiciar şi administratorului special copii de pe cererea de deschidere a procedurii de faliment, pentru a fi citate părţile prin B.P.I. cu această propunere.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rolul instan?elor de judecată.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate şi a celor aflate pe rolul instanţelor de judecată.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    52. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.06.2017.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere: Amână pronunţarea pe cererea de ridicare a suspendării formulată de S.C. "UNICREDIT ŢIRIAC BANK" SA Bucureşti şi însuşită de cesionarul creanţei acestuia - creditorul "KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBURG) SA - prin administrator de creanţe S.C. "KREDYT INKASO INVESTMENTS RO" SA Bucureşti, la data de 20 iunie 2017, ora 12,00.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererea de ridicare a suspendării formulată de S.C. "UNICREDIT ŢIRIAC BANK" SA Bucureşti fixează termen la data de 13 iunie 2017, ora 12,00, pentru a se depune la dosar, de către ceditorul care a cesionat creanţa de la acest creditor, precizări scrise prin care să arate dacă îşi însuşeşte cererea formulată de UNICREDIT ŢIRIAC BANK. Pe fondul cauzei fixează termen la data de 12 septembrie 2017, ora 12,00, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererea de ridicare a suspendării formulată de S.C. "UNICREDIT ŢIRIAC BANK" SA Bucureşti fixează termen la data de 09 mai 2017, ora 12,00. Pe fondul cauzei fixează termen la data de 12 septembrie 2017, ora 12,00, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea celorlalte dosare aflate pe rolul instanţelor de judecată.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea celorlalte dosare aflate pe rolul instanţelor de judecată.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza de către contestatoarea-creditoare temeiul legal şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar un punct de vedere cu privire la contestaţie.

    60. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Încheiere: Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2016.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere: Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2016, ora 12,00.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica întâmpinările formulate în cauză şi pentru a se lua la cunoştinţă de acestea, precum şi pentru a se face o serie de precizări.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererea de ridicarea dreptului de administrare al debitoarei fixează termen la data de 08 iunie 2016, ora 12,00. Pe fondul cauzei, respectiv pe procedură fixează termen la data de 13 septembrie 2016, ora 12,00, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de strămutare.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor.

    68. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2013.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Încheiere: Dispune suspendarea judecăţii cerere de ridicare a suspendării prevăzute de art.36 din Legea nr.85/2006 formulată de creditoarea S.C. "Unicredit Ţiriac Bank" SA, până la soluţionarea contestaţiei la Tabelul Preliminar formulată de creditoare în dosarul nr.635/113/2014/a2 al Tribunalului Brăila. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.05.2013.

    70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere: Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii cererii de ridicarea suspendării prev. de art.36 din Legea nr.85/2006, formulată de creditoarea S.C. "UNICREDIT ŢIRIAC BANK" SA Bucureşti, până la soluţionarea dosarului nr.635/113/2014/a2, la data de 18 mai 2015, ora 12,00. Amână pronunţarea asupra cererii de ridicarea suspendării prev. de art.36 din Legea nr.85/2006, formulată de creditoarea "BANCPOST" SA Bucureşti, la data de 19 mai 2015, ora 12,00. Pe fondul cauzei, respectiv pe procedura insolvenţei, fiind fixat termen la data de 10 septembrie 2015, ora 12,00.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de ridicarea suspendării, pentru a se lua la cunoştinţă punctul de vedere formulat de administratorul judiciar al debitoarei, fixează termen la data de 12 mai 2015, ora 12,00. Pe fondul cauzei, respectiv pe procedura insolvenţei, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor şi a tuturor celorlalte cereri, fixează termen la data de 10 septembrie 2015, ora 12,00.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca noul administrator judiciar să formuleze întâmpinări la cererile de ridicarea suspendării formulate de petenţii-creditori: S.C. "UNICREDIT ŢIRIAC BANK" SA şi S.C. "BANCPOST" SA şi pentru a le comunica părţilor.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererea de ridicarea suspendării formulată de petenta-creditoare "BANCPOST" SA Bucureşti fixează termen la data de 10 martie 2015, ora 12,00 - pentru a se comunica cererea către noul administratorul judiciar şi pentru a se lua cunoştinţă de aceasta. Pe fondul cauzei fixează termen la data de 09 aprilie 2015, ora 12,00 - pentru continuarea procedurii.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului nr.635/113/2014/a3 aflat în apel la Curtea de Apel Galaţi.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea tuturor dosarelor de contestaţii.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de strămutare ce are termen la data de 11 septembrie 2014 la Curtea de Apel Galaţi.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de strămutare ce are termen la data de 26 iunie 2014 Î.C.C.J. Bucureşti.

    78. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare.

    79. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge opoziţia ca nefondată. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare.

    80. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Încheiere: Amână pronunţarea, pe cererea de opoziţie la deschiderea procedurii, la data de 26 mai 2014,ora 12,00. Amână pronunţarea, pe cererea de intervenţie privind ridicarea suspendării, la data de 27 mai 2014,ora 12,00.

    81. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere: Pe fondul cauzei acordă termen la data de 11 septembrie 2014, ora 12,00. Pe cererea de ridicarea suspendării formulată de S.C. "UNICREDIT ŢIRIAC BANK" acordă termen la data de 11 iunie 2014, ora 12,00. Amână pronunţarea, pe cererea de opoziţie la deschiderea procedurii, la data de 20 mai 2014,ora 12,00. Amână pronunţarea, pe cererea de intervenţie, la data de 20 mai 2014,ora 12,00.

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererea de opoziţie la deschiderea procedurii acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză. Pe cererea de intervenţie acordă termen pentru a se comunica şi lua la cunoştinţă de întâmpinări.

    83. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Încheiere: Deschide procedura generală de insolvenţă. Numeşte administrator judiciar - C.A.P.I. ANGHEL-TODICĂ. Fixează termen de control la data de 13 mai 2014, ora 12,00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. "DINAMIC COMPANY" SRL BUCUREŞTI, (22.11.2019)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ-NAPOCA (CREANŢĂ PRELUATĂ DE LA - "BANCPOST" SA BUCUREŞTI), (17.07.2015)
  6. 3739/30/2024/a2Intimat creditoaredetalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operatiuni frauduloase dupa deschiderea procedurii (art.84 Lg. 85/2014)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.04.2026)
    Parti (5)
    • INSOLVEIN SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL FRIG MANAGEMENT SRLPetent Lichidator
    • RUTA STEFAN CRISTIANIntimat
    • INSOLVEIN SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL FRIG MANAGEMENT SRLApelant Lichidator
    • RUTA STEFAN CRISTIANIntimat PARAT
    • JORIS IDE SRLIntimat creditoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (17.04.2026)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte cererea formulata de reclamantul SCP INSOLVEIN SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FRIG MANAGEMENT SRL, în faliment, in contradictoriu cu paratul RUTA STEFAN CRISTIAN (fost administrator statutar), avand ca obiect anularea tranzactiilor efectuate dupa deschiderea procedurii de insolventa si obligarea la restituirea sumelor de bani. Anulează tranzacţiile în cuantum de 9.099,73 lei reprezentând plăţi către furnizori. Obligă pârâtul să restituie debitoarei FRIG MANAGEMENT SRL, în faliment, suma de 9.099,73 lei. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 17.04.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 aprilie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 aprilie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSOLVEIN SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL FRIG MANAGEMENT SRL, (28.04.2026)
  7. 4520/86/2014*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (47)
    Termene si solutii (65)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei-reclamante Pascar GFG SRL de înlocuire a lichidatorului judiciar al debitoarei Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.10.2024, ora 9:00, pentru când păr?ile vor fi citate prin BPI. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să răspundă la cererea creditorului SC PASCAR GFG SRL privind darea în plată a activelor mobile şi imobile garantate în favoarea sa. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 07.06.2022, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4520/86/2014*. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 07.06.2022, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4520/86/2014*, în sensul că în loc de „(...) hotărârii adunării creditorilor din 04.04.2022.” va fi consemnat în mod corect: „(...) hotărârii adunării creditorilor din 07.04.2022.” Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 05 iulie 2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de lămurire cu privire la înţelesul şi aplicarea încheierii din 04.04.2022, formulată de către lichidatorul judiciar, urmează să lămurească încheierea de şedinţă în sensul că era vorba despre aplicarea hotărârii adunării creditorilor din data de 4 aprilie 2022. În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că, de?i la termenul de judecată din data de 22.03.2022 i s-a pus în vedere apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârilor adunărilor creditorilor nr. 1/05.11.2021 şi nr. 2/31.01.2022, respectiv convocatorul, ordinea de zi, procesele verbale încheiate, acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia, urmează să respingă cererea acestuia privind sesizarea judecătorului sindic în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar. Având în vedere faptul că există o hotărâre a adunării creditorilor referitoare la moduld e valorificare a activelor debitorului, urmează să respingă cererea lichidatorului judiciar privind valorificarea individuală a activelor debitorului. În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând util soluţionării cauzei, îi va pune în vedere apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârilor adunărilor creditorilor nr. 1/05.11.2021 şi nr. 2/31.01.2022, respectiv convocatorul, ordinea de zi, procesele verbale încheiate, pentru complinirea lipsurilor constatate urmând a fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL, pentru a-i da acestuia posibilitatea să depună la dosarul cauzei înscrisurile despre care a făcut vorbire la termenul de judecată din 28.02.2022, îi va acorda termenul solicitat.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de susţinerile apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL, considerând util soluţionării cauzei, îi va pune acestuia în vedere să depună la dosarul cauzei înscrisurile despre care a făcut vorbire. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Referitor la cererea formulată de către lichidatorului judiciar, privind aprobarea valorificării individuale a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului conform Codului de procedură civilă, aceasta urmează a fi respinsă ca nefondată, în condiţiile în care nu există o hotărâre a adunării creditorilor prin care să se fi soluţionat, practic, toate situaţiile privind valorificare activelor. Pentru justa soluţionare a cauzei îi va pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sancţiunea înlocuirii, să convoace adunarea creditorilor, prilej cu care să pună în discuţie toate modalităţile de valorificare a activelor debitorului, inclusiv cea propusă de către debitor, respectiv darea în plată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de împrejurarea că în raportul de activitate nr. 575/14.09.2021 lichidatorul judiciar prezintă faptul că a fost admisă cererea de subrogare în drepturile TONESCU FINANCE, formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL, urmează să-i pună în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv rectificat al creditorilor. Întrucât cererea de subrogare a fost admisă, judecătorul sindic constată că cererea de înscriere a creanţei din 14.06.2021 a aceluiaşi creditor apare ca lipsită de obiect.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând util soluţionării cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport cu privire la cererea de subrogare formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL, urmare a contractului de cesiune de creanţă încheiat la data de 28.04.2021 cu creditorii TONESCU FINANCE şi SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Referitor la cererea formulată de către creditorul TONESCU FINANCE, prin care îi solicită judecătorului sindic să se sesizeze din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, consideră că motivele invocate nu impun o astfel de sesizare, urmând ca aceste obiecţiuni să fie valorificate prin comitetul creditorilor, motiv pentru care urmează să respingă cererea ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că managementul procedurii îi aparţine lichidatorului judiciar iar asupra continuării demersurilor de lichidare a activelor debitorului nu există o hotărâre a adunării creditorilor şi nici a judecătorului sindic, nu pot fi reţinute susţinerile creditoarei privind amendarea practicianului în insolvenţă pentru împiedicarea procedurii, motiv pentru care urmează să respingă cererea privind amendarea lichidatorului judiciar ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL către practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură către noul practician în insolvenţă. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a cererii formulată de către creditorul Tonescu Finance, urmând a proroga discuţiile cu privire la amendarea lichidatorului judiciar pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    36. Termen preschimbat
    37. Încheiereincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 9 IUNIE 2020.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1236/9.09.2019, prin care: s-a aprobat organizarea unei licitaţii publice cu strigare, pe data de 20 septembrie 2019, pentru bunurile imobile ale debitorului cu preţul de pornire de 260.000 de euro, fără TVA; s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare a bunurilor imobile în sensul modificării termenului de plată în cazul adjudecării imobilului la licitaţie publică, respectiv 5 zile de la momentul adjudecării. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1155/24.07.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1143/8.07.2019; nu s-a aprobat oferta de cumpărare directă pentru bunurile imobile, înaintată de SC GREEN DAMS SRL; s-a aprobat strategia de valorificare a activelor debitorului; s-a aprobat rezilierea contractului de închiriere nr. 656/10.07.2017, cu modificările ulterioare, precum şi evacuarea chiriaşului SC PASCAR GFG SRL şi a administratorului Pascar Gheorghe din imobilele proprietatea debitorului; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 1232/6.09.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1227/2.09.2019; s-a luat act de raportul privind fondurile obţinute nr. 1198/23.08.2019; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1233/6.09.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1227/2.09.2019; s-a respins oferta de cumpărare directă în valoare de 260.000 euro pentru activul format din teren curţi construcţii în suprafaţă de 7331 mp şi construcţii, situat în oraş Cajvana nr. 1996, jud. Suceava, înaintată de SC GREEN DAMS SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru o mai bună administrare a acestuia va dispune înregistrarea unui dosar asociat având drept obiect contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 24 aprilie 2019, formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 24 aprilie 2019 şi al valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că împotriva raportului nr. 813/6.02.2019 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire nr. 814/6.02.2019 privind suma de 4.000 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că împotriva raportului nr. 555/22.08.2018 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire nr. 556/22.08.2018 privind suma de 3.000 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiei împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 587/12.09.2018 (dosar nr. 4520/86/2014*/a15 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că împotriva raportului nr. 170/15.02.2018 privind fondurile obţinute, a planului de distribuire nr. 171/15.02.2018 privind suma de 7.400 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Totodată, având în vedere faptul că nu a fost contestată, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 201/22.02.2017, prin care s-a luat act de situaţia debitorului, de raportul asupra fondurilor obţinute nr. 170/15.02.2018 şi de planul de distribuire nr. 171/15.02.2018. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod irevocabil a cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului (dosar nr. 4520/86/2014*/a12 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL către practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură către noul practician în insolvenţă. Având în vedere faptul că nu a fost contestată, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 71/16.01.2018, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului, conform raportului de activitate nr. 25/5.01.2018; s-a aprobat vânzarea individuală, prin licitaţie publică, a activelor debitorului, preţul de pornire fiind de 85% din valorile stabilite prin rapoartele de reevaluare existente la dosarul cauzei. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului (dosar nr. 4520/86/2014*/a12 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării. Pentru a curge termenul în care persoanele interesate le pot contesta, va proroga discuţiile asupra raportului nr. 170/15.02.2018 privind fondurile obţinute, a planului de distribuire nr. 171/15.02.2018 privind suma de 7.400 de lei şi a hotărârii comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 201/22.02.2017, pentru termenul de judecată viitor.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1105/27.10.2017, prin care s-a aprobat onorariul de succes al lichidatorului judiciar, în cuantum de 3% din sumele încasate din lichidarea averii debitorului. Îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva raportului privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire (dosar nr. 4520/86/2014*/a14 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 620/30.06.2017, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului; s-a aprobat închirierea tuturor bunurilor debitorului către SC PASCAR GFG SRL, pe perioadă determinată, până la vânzarea bunurilor în cadrul procedurii de faliment, cu o chirie lunară în cuantum de 4.700 de lei, fără TVA; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 700/26.07.2017, prin care: s-a luat act de regulamentul de vânzare a activelor debitorului; s-a aprobat valorificarea individuală a activelor, prin licitaţie publică. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că toate înscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 191/22.02.2017, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 130/7.02.2017; s-a aprobat oferta depusă de SC SYNDRE VALUATION SRL în vederea reevaluării activelor debitorului, la preţul de 12.000 lei, fără TVA; a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de neconfirmarea de către Adunarea Creditorilor a planului de reorganizare al debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL, propus de către debitoare, prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit A.c) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Deschide procedura generală de faliment a debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Desemnează, în calitate de lichidator provizoriu, pe administratorul judiciar LEXINSOLV SPRL, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 108 din Legea nr. 85/2006 În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 06.01.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 06.02.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 24.02.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06.03.2017. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune eliberarea din fondul de lichidare a unui avans pentru asigurarea cheltuielilor de procedură în sumă de 1.500 lei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.02.2017, ora 900 dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.

    54. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca nefondată sesizarea de înlocuire a administratorului judiciar LEXINSOLV SPRL , formulată de creditoarea SC CELCO SA in numele Comitetului Creditorilor debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL. Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată in şedinţă publică azi, 11.10.2016.

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2016.

    57. Amână cauzaHotarareintermediara

      RESPINGE CEREREA DE ANULARE A TUTUROR PLĂŢILOR EFECTUATE ÎN NUMERAR DE CĂTRE DEBITORUL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PASCAR GRIGORE, CERERE FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR LEXINSOLV SPRL. CU APEL ÎN 30 DE ZILE DE LA COMUNICARE, CALEA DE ATAC URMÂND A FI DEPUSĂ LA TRIBUNALUL SUCEAVA. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 29.06.2016.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2016.

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de anulare plăţi efectuate de debitoare prin administrator special la data de 22.06.2016. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii la data de 27.09.2016.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.06.2016 in vederea pregătirii apărării

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 24.05.2016 Comunicarea către administratorul special al debitoarei a cererii formulate de către administratorul judiciar de anulare a plăţilor efectuate în numerar de debitoare prin administrator special după data deschiderii procedurii pt. a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Pune în vedere administratorului judiciar să depună probele pe care înţelege să le administreze în susţinerea acestei cereri. Modifică citativul în ceea ce priveşte creditoarea SC Megaprofil SRL în sensul de a fi înlocuită cu noua sa denumire, SC Joris Ide SRL

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 9 mai 2016 pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.03.2016.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că hotărârea adunării creditorilor din data de 10 decembrie 2015, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1469/10.12.2015 nu a fost contestată, va lua act de faptul că: s-a luat act de raportul de activitate nr. 1438/7.12.2015; a fost desemnat comitetul creditorilor, în următoarea componenţă: Titieni Floarea – preşedinte; Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava – membru; SC CELCO SA – membru; a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL, cu un onorariu lunar în cuantum de 2.000 lei, fără TVA. Având în vedere înscrisurile justificative depuse la dosarul cauzei, va lua act de schimbarea formei de organizare a lichidatorului judiciar LEXINSOLV din IPURL (întreprindere profesională unipersonală cu responsabilitate limitată) în SPRL (societate profesională cu răspundere limitată). Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul votării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 9 februarie 2016.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 12.01.2016 pt depunerea planului de reorganizare.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea contractului de cesiune de creanţă încheiat între Banca Comercială Română şi Floarea Titieni. Acordă termen la 15.12.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SC PASCAR EXIM SRL, (28.08.2024)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (02.08.2022)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (14.06.2022)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.04.2022)
    • Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL, (23.06.2021)
  8. 3542/86/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii; soluţionarea contestaţiilor

    7. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea administratorului judiciar Dinu, Urse & Asocia?ii SPRL. Prelunge?te termenul pentru inventarierea bunurilor din averea debitoarei Concret Construct AG SRL până la data de 24.01.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de observaţie, În vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe

    9. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale din conţinutul încheierii civile nr. 323/26.09.2024, formulată de către Dyad Stone Transport SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului încheierii civile nr. 323/26.09.2024 pronunţate de Tribunalul Suceava – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3542/86/2024, în sensul înlăturării erorii materiale referitoare la denumirea deponentei unei declara?ii de crean?ă – Dyad Stone Transport SRL -, în sensul că se va men?iona denumirea corectă a acesteia „Dyad Stone Transport SRL”, în loc de „Dyad Stone Trasnport SRL”. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către BT Leasing Transilvania IFN SA, ca inadmisibilă. Califică cererea depusă de către GVC Computers SRL ca reprezentând atât o cerere de interven?ie accesorie în sprijinul debitorului, cât ?i o cerere de deschidere a procedurii insolven?ei (la cererea creditorului). Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de către GVC Computers SRL, ca inadmisibilă. Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către Vertical Design SRL, ca inadmisibilă. Admite cererea formulată de debitoarea Concret Construct AG SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului Concret Construct AG SRL. Califică excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a creditorilor Oscar Downstream SRL, Arabesque SRL, Banca Transilvania SA, Grup NBM Company SRL, Energomontaj Grup SRL ?i Beta Building Solution SRL, invocată de către debitorul Concret Construct AG, ca reprezentând apărări de fond în legătură cu desemnarea administratorului judiciar. Respinge cererea debitorului Concret Construct AG având ca obiect constatarea unui abuz de drept din partea creditorilor Oscar Downstream SRL, Arabesque SRL, Banca Transilvania SA, Grup NBM Company SRL, Energomontaj Grup SRL ?i Beta Building Solution SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Dinu Urse ?i Asocia?ii SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 10.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună la vot confirmarea sa şi onorariul. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport privind intrarea în faliment sau continuarea procedurii, conform prevederilor art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 15.10.2024. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 08.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 28.11.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 23.12.2024. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 03.12.2024, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei GVC Computers SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Nova Stilex SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Electroaxa SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Oscar Downstream SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Banca Transilvania SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Beta Building Solution SRL – ÎN FALIMENT, prin lichidator judiciar Turmac Insolvency SPRL, drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Arabesque SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Grup NBM Company SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Energomontaj Grup SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Liv-Instal SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Arcelormittal Construction Romania SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei CEC Bank SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei II Niculăe? Eusebiu drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei All Concrete AG SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Hormann Romania SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Pureco Environment SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Eurodesign Building Construct SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Deki Telcons SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Eurolux Structuri Metalice SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Rad-Rom Instal Montaj SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. Dispune comunicarea către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu a declara?iilor de crean?ă depuse de către Erigo Engineering SRL, Stehlmann Trans SRL, Dyad Stone Trasnport SRL, Mithras Build SRL, Pure Innovation Factor SRL, Volta Grup SRL, Baustoff + Metall SRL ?i Baumit Romania Com SRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.11.2024, ora 11:30, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.09.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.09.2024.

    12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROAXA SRL, (30.09.2024)
  9. 1887/99/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarelor asociate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 11.12.2025 ora 9:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Respinge cererea formulată prin raportul de activitate nr. 39/20267/14.05.2024 ?i precizată prin cererea nr. 20543/08.10.2024 de către fostul lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL în contradictoriu cu: debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA reprezentată prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL ; creditorii înscri?i la masa credală a debitoarei. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la decontul depus de ROMINSOLV SPRL la data de 31.01.2025. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:30 pentru continuarea procedurii..

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2024, ora 09.30.

    11. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii sedin?ei publice din 18 mai 2023, pronun?ată de TRIBUNALUL IA?I - SEC?IA II CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ?I FISCAL, în dosarul civil nr. 1887/99/2022, în sensul că se va adăuga men?iunea: „Fără cale de atac, în ce prive?te solu?ia pronun?ată asupra cererii de restituire a taxei judiciare de timbru.”. În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea arătată mai sus. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.11.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2024 ora 09.30 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea CINFRA DEVELOPMENT EU SRL. Admite cererea formulată de creditoarea BEST FAVORIT DESIGN SRL În temeiul dispozi?iilor art.145 alin.1 lit. E din Legea 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Desemnează lichidator provizoriu pe ROMINSOLV SPRL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea ?i onorariul lichidatorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea men?iunii, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor crean?elor născute în cursul procedurii la 17.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea, afi?area ?i publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 16.08.2023. Termenul pentru depunerea contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul limită pentru întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la 14.09.2023. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.09.2023, 09:30. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 31.05.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2023 pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2023, ora 10.00 pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor prezentate în raportul de activitate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea formulată de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL. Majorează cu 30 de zile termenele prevăzute în încheierea nr. 32/18.04.2022, respectiv cele referitoare la art. 100 lit. c şi lit. e din Legea 85/2014, precum şi a termenului prevăzut de art. 101 alin. 1 teza finală din Legea 85/2014. Men?ine termenul de judecată la data de 16.09.2022. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Respinge ca inadmisibile cererile formulate de către creditorii SC TEAM STAR SUD 2019 SRL şi COMAT ROŞU SRL. Admite cererea debitorului. În temeiul art.71 alin 1 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitorul SORADI DEVELOPMENT SA. În temeiul art. 73 din Legea insolvenţei , Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe ROMINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii ,administratorul judiciar va fi retribuit din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al administratorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 99 din Legea insolvenţei, Notificarea deschiderii procedurii se va face de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. În temeiul art. 75 alin.1 din Lg.85/2014, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Până la data de 27.05.2022 administratorul judiciar va depune raportul cauzelor impus de art. 97 alin.1, raport întocmit în conformitate cu cerinţele prev. de art. 58 al. 1 lit. b şi în care va menţiona dacă sunt persoane vinovate de apariţia stării de insolvenţă, precum şi dacă există premisele angajării răspunderii acestora. Raportul cauzelor va fi publicat integral în BPI. Conform art.74 din Legea insolvenţei, În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1)din Lg.85/2014. Conform art.83 din Legea insolvenţei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele si corespondenta emise vor cuprinde, in mod obligatoriu si cu caractere vizibile, in limbile romana, engleza si franceza, menţiunea in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 02.06.2022. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art 114 din Lg. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.06.2022. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor la 16.09. 2022. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de administratorul judiciar conform art.100 alin.1 lit. e din Lg.85/2014. In temeiul art.39 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În temeiul art. 66 alin.6 din Legea insolvenţei, conexează la prezenta cauză cererile creditorilor : - ALI TEHNIC SRL - DANA COR IMPEX SRL, - ECO AQUA ENGINEERING SRL, CLUJ-NAPOCA, - ITALIA STAR COM DUE SRL, - ROBDENIS SRL , - ROCREDIT I.F.N. SA, - SC AMA-MAR SRL, - SC ARIS EKODOMES SRL, - SC DONAU TERMO SRL Bucureşti, - SC TRADING YULIO CONSTRUCT SRL IAŞI, Aceste cereri devin declaraţii de creanţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 18.04.2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3743/108/2024/a43Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFaliment411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 411 al.1 pct.2 Cod proc. civilă.

    2. FondTribunalul AradAmână cauza (09.09.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel (21.10.2025)

1–10 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)