Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DFR SYSTEMS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2436/284/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
  2. 9446/120/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (63)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026,pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a suspendat soluţionarea cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor având ca obiect suspendare executare act administrativ, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Amână cauza, pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru exprimarea unui punct de vedere privind creanţa curentă a ANAF, de către administratorul judiciar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024, pentru depunerea unui raport detaliat privind procedura de reorganizare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2024, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 9446/120/2012/a34 şi nr. 4847/120/2013/a17.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 08.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru solu?ionarea dosarului asociat.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarelor asociate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarului asociat.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat nr. 9446/120/2012/a33.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat 9446/120/2012/a32

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.11.2021, pentru când a fost prorogată discutarea cererii formulate de debitoare prin administratorul special privind ieşirea societăţii din procedura de reorganizare şi reintegrarea acesteia în circuitul economic, în vederea soluţionării contestaţiei şi pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de raportul de activitate intocmit de administratorul judiciar. Acordă termen pentru continuarea procedurii i, pentru ca administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv al creanţelor şi să refacă planul de distribuire.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare ?i pentru solu?ionarea contesta?iilor.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii .

    27. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment formulată de BRD – Groupe Societe Generale SA ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.12.2019.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.02.2020 şi amână pronunţarea pe solicitarea de intrare in procedura falimentului pentru data de 20.12.2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de intrare in faliment a SC Nimb Dambovita SA, cerere formulata de Tonescu Finance S.a.R.L – succesor cu titlu particular al creditorului cedent, Banca Comerciala Romana SA Dispune continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare si completarii la acest plan. Termen pentru continuarea procedurii la 15.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2017.

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment a SC Nimb Dambovita SA, cerere formulata de Tonescu Finance S.a.R.L – succesor cu titlu particular al creditorului cedent, Banca Comerciala Romana SA, pentru data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2017.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cererea privind intrarea in faliment a debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulata de SC Nimb Dambovita SA – societate in insolventa, in reorganizare, reprezentata legal de inginer Cucu Aurel – director general si economist Mihai Aurelia – administrator special si in temeiul art.1144 cod civil si art.52 din Legea nr.85/2006, compenseaza datoriile reciproce existente intre SC Nimb Dambovita SA - societate in insolventa, in reorganizare (ce datoreaza SC Constructii Muntenia SA suma de 172,.000 lei) si SC Constructii Muntenia SA – societate in reorganizare (ce datoreaza suma de 529.517,88 lei), pina la concurenta sumei de 172.000 lei. Pronunţată în şedinţă publică din 06.04.2017.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei conform planului de reorganizare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii potrivit planului de reorganizare.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de indreptare a erorii materiale, formulata de SC Sorex SA – societatea in insolventa, prin administrator special Popa Ion, Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 03.03.2016.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune pe rol dosarul avind ca obiect, cererea formulata de SC Sorex SA – societatea in insolventa, prin administrator special Popa Ion, de completare a mentiunilor privind calitatea sa de creditor al SC Nimb Dambovita SA, pentru a se face adresa administratorului judiciar al debitoarei SC Nimb Dambovita SA, respectiv Cabinetului Individual Practician in Insolventa – Balan Madalin, in vederea intocmirii unui raport cu privire la cele reclamate de petenta creditoare, anume, referitor la imprejurarea ca aceasta, desi figureaza in calitate de creditor al acestei societati si este mentionata si in graficul de plati la Capitolul III – Creante Chirografare – pozitia 4, ea nu mai apare citata in calitate de creditoare, la continuarea procedurii si sa mentioneze daca acest aspect vizeaza o eroare de neconsemnare a instantei, sau petenta, nu mai apare printre creditorii societatii debitoare, fiind scoasa din aceasta categorie. Fixeaza termen cu citarea SC Sorex SA si a Cabinetului Individual Practician in Insolventa – Balan Madalin, la 03 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2016.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, conform planului de reorganizare.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea partilor prin BPI.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    53. Amână cauzaHotarare

      Confirmă planul de reorganizare.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de planul de reorganizare şi pentru a se face dovada publicităţii.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv consolidat.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune tabelul definitiv al creanţelor.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea de plăţi conform graficului

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor impotriva tabelului preliminar al creanţelor

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea contestatiilor formulate impotriva tabelului preliminar al creantelor

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru faţă de cererea depusă la dosarul cauzei din partea debitoarei şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor formulate impotriva tabelului preliminar al creanţelor impotriva averii debitorului, intocmit de administratorul judiciar.

    62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      SC ELECTRIC COMPANY SRL - admite contestaţia SC Euroguard SRL - MIHAI AURELIA - Respinge contestaţia. SC Euroguard SRL - CUCU LIVIU - Respinge contestaţia SC Euroguard SRL - NEGOESCU DANIEL- Respinge contestaţia SC Euroguard SRL -CUCU AUREL - Respinge contestaţia SC Euroguard SRL - SC CONSTRUCŢII MUNTENIA SA - Respinge contestaţia Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    63. Legea 85/2006 privind insolventa

      Deschide procedura generală de insolvenţă

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE, (20.01.2020)
    • Recurs (15.12.2017)
    • Recurs (09.04.2013)
    • Recurs — declarata de SC EUROGUARD S.R.L., (09.04.2013)
  3. 516/62/2021/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.06.2026)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (08.06.2026)38 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite, în parte, contestaţia formulată de creditoarea AGRA TRANSILVANIA SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL. Dispune modificarea tabelului preliminar al creanţelor debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL, în sensul înlăturării menţiunii privind înscrierea sub condiţia suspensivă a creanţei deţinute de creditoarea AGRA TRANSILVANIA SRL. Dispune înscrierea definitivă a creditoarei AGRA TRANSILVANIA SRL în tabelul creanţelor debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL cu suma totală de 846.740,11 lei, din care suma de 709.000 lei reprezintă prejudiciu contractual, suma de 130.426,61 lei reprezintă penalităţi contractuale iar suma de 7.313,50 lei reprezintă cheltuieli efectuate pentru conservarea şi probarea dreptului de creanţă, în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014, creanţă pură şi simplă. Respinge, în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea AGETAPS CONSTRUCT SRL, prin administrator judiciar CII Saidufis Alexandru, la plata către contestatoarea AGRA TRANSILVANIA SRL a sumei de 17.772,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorarii de expert. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va realiza prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Braşov Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 08.06.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 25.05.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare. Amana judecata cauzei si acorda termen de jduecata in data de 12.05.2026, sala T4, ora 09.30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii catre expert a obiectivelor suplimentare incuviintate, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 17.03.2026, ora 10.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen la data de 18.11.2025, sala T4, ora 10.00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 23.09.2025, ora 10.00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 03.06.2025, ora 10.00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara,precum si fata de lipsa dosarului, care se afla la Curtea de Apel Brasov pentru solutionarea apelului declarat impotriva sentintei 832/SIND/2024, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 25.03.2025, ora 10.00.

      10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite, în parte, contestaţia formulată de creditoarea SC AGETAPS SRL – în faliment, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, pe cale de consecinţă, Dispune, ca administratorul judiciar, să înscrie pe creditoarea SC AGETAPS SRL – în faliment, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC AGEPTAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare, cu suma de 11.120.029,03 lei, compusă din 9.276.172,73 lei reprezentând creanţă principală – contravaloarea facturilor emise de creditoarea Agetaps SRL debitoarei Agetaps Construct SRL în perioada 01.01.2017 – 31.12.2021, şi suma de 1.843.856,40 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată până la data de 15.02.2021 - data deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei Agetaps Construct SRL, în categoria creanţelor chirografare prev. de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încuviinţează, în parte, cererea reclamantei-creditoarea Agra Transilvania SRL de diminuarea a onorariului de expert. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 17145 lei, pentru lucrarea de expertiză tehnică judiciară – specialitatea contabilitate, întocmită de către doamna expert Bucşă Mariana, din care s-a achitat suma de 3000 lei. Stabileşte ca diferenţa de onorariu în cuantum de 14.145 lei, cuvenită expertului Bucşă Mariana, să fie achitată atât de către reclamanta-creditoare Agra Transilvania SRL, cât şi de către societatea pârâtă Agetaps Construct SRL, urmând ca fiecare să achite câte 7072,5 lei, către expert. Obligă reclamanta creditoare Agra Transilvania SRL cât şi pe societatea debitoare Agetaps Construct SRL, să plătească expertului contabil Bucşă Mariana suma de 7072,5 lei fiecare, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză contabilă. Executorie, sub aspectul dispoziţiilor privind onorariul datorat pentru raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert contabil Bucşă Mariana. Cu drept de apel, odată cu fondul. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către contestatoarea AGETAPS SRL în data de 15.10.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 09.10.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 30.09.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 16.09.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei, fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara - specialitatea constructii, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 03.12.2024, ora 09.00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Numeste in calitate de expert pe doamna Mizgan Paraschiva sa intocmeasca raportul d expertiza tehnica judiciara - specialiatea constructii. In vederea intocmirii raportului de expertiza tehnica judiciara - specialitatea constructii, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 10.09.2024, ora 09.00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze suplimentul la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 18.06.2024, sala T4, ora 09.00

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile contestatoarei SC AGRA TRANSILVANIA SRL la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate întocmit de expert Bucşă Mariana nr. 954722/08.05.2023. Se emite adresă pe seama expertului (la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor contestatoarei f. 32, supliment vol. III), pentru a răspunde la obiecţiunile contestatoarei şi pentru a întocmi Suplimentul de expertiză, cu excluderea facturii fiscale seria AGC nr. 1701821 din data de 14.12.2018. Prezenta se comunică părţilor şi expertului. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv cuvenit expertului Bucşă Mariana, până după depunerea Suplimentului de expertiză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., azi, 09.04.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronunatrea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza tehnica judicira formuulate de catre contestatoarea Agra Transilvania SRL pentru data de 09.04.2024. Stabileste termen pentru continuarea judecarii cauzei in data de 21.05.2024, sala T4, ora 12.00

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere atât contestatoarei SC Agra Transilvania SRL cât şi debitoarei SC Agetaps Construct SRL să depună, pentru termenul de judecată stabilit la data de 26.03.2024, atât factura fiscală seria AGR nr. 1701821 din data de 14.12.2018, cât şi dovada comunicării sau acceptării acesteia de către beneficiarul SC Agra Transilvania SRL, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către contestatoarea SC Agra Transilvania SRL, după depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate. Se constată că s-a acordat termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.03.2024, sala T4, complet CI 6, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza intocmit de catre doamna expert Bucsa Mariana pentru data de 14.02.2024. In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 26.03.2024, sala T4, ora 12.00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre contestatoarea Agra Transilvania SRL, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 30.01.2024, sala T4, ora 09.00.

      22. Termen preschimbat
      23. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 19.09.2023,sala T4, ora 9,30, la data de 28.11. 2023, sala T4, ora 9,00, pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorilor şi formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, acordă termen la data de 19.09.2023, sala T4, ora 9.30.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată în cauză şi lipsa răspunsului la interogatoriu, acordă termen la data de 09.05.2023, sala T4, ora 9.30.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea rapoartelor de expertiză, administrarea probei cu interogatoriu şi discutarea celorlalte probe, amână cauza la data de 11.04.2023, sala T4, ora 9.30.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată, acordă termen de judecată la data de 28.02.2023, sala T4, ora 9.30

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, amână cauza la data de 31.01.2023, sala T4, ora 9.30

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarului aflat în calea de atac la Curtea de Apel, amână cauza la data de 22.11.2022, sala T4, ora 10.00

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarului aflat în calea de atac la Curtea de Apel, amână cauza la data de 11.10.2022, sala T4, ora 9.00

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată, acordă termen la data de 13.09.2022, sala T4, ora 9.30

      32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de contestatoarea VECTRA SERVICE SRL cu privire la contestaţia ce face obiectul dosarului asociat 516/62/2021/a7. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de creditoarea STRATTON INTERNATIONAL SRL în calitate de cesionar al creanţei deţinute de FESTBAU TECHNOLOGIE SRL, cu privire la contestaţia formulată de FESTBAU TECHNOLOGIE SRL privind creanţele MARIAN IMPEX SRL şi STRATTON INTERNATIONAL SRL, contestaţie ce face obiectul dosarului asociat 516/62/2021/a13. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII MONTAJ NR. 4 BUCUREŞTI S.A. -în insolvenţă, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-ÎN INSOLVENŢĂ, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ALACLIMA SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea TURISANNIO SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, în sensul că Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor, în categoria creanţelor chirografare si a sumei de 6268,92 lei cu titlu de penalităţi. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Admite contestaţia astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea FELBERMAYR ROMANIA SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor împotriva debitoarei a creanţei contestatoarei FELBERMAYR ROMANIA SRL, cu o creanţă în cuantum de 138.794,78 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea AGETAPS SRL -în faliment, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie, cu drept de vot, a creditoarei AGETAPS SRL – în faliment, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei, cu suma de 11.183.335,35 lei, în categoria creanţelor chirografare, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei; Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare pentru stabilirea creanţei solicitate de creditoarea AGETAPS SRL-în faliment şi a sumei pentru care se constată compensarea de către debitoarea AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, sens în care, va acorda termen de judecată, în vederea efectuării lucrării de expertiză. Admite în parte contestaţia creditoarei RAMI TEHNIC TRANS SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, şi în consecinţă, Dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 89.677, 89 lei şi dobânda legală penalizatoare pentru facturile nr. 26/22.06.2020, nr. 27/23.06.2020, nr. 28/24.06.2020, nr. 30/26.06.2020, nr. 32/27.06.2020 de la data scadenţei - 31.07.2020 - la data de 15.02.2021, pentru facturile nr. 33/07.07.2020, nr. 34/08.07.2020, nr. 35/09.07.2020, nr. 36/13.07.2020 şi nr. 37/28.07.2020 de la data scadenţei -30 de zile de la emitere- până la 15.02.2021. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DFR SYSTEM SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021. Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoare pe creditoarea DFR SYSTEM SRL cu suma de 118.102,54 lei, în categoria creanţelor chirografare. Va respinge în rest contestaţia. Obligă debitoarea să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 2150 lei. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea GOTIC SA- în insolvenţă, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-În insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea AGRA TRANSILVANIA SA împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie, cu drept de vot, a creditoarei AGRA TRANSILVANIA S.A., în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, cu suma de 1.016.900,11 lei, în categoria creanţelor chirografare, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare pentru stabilirea creanţei solicitate de creditoarea AGRA TRANSILVANIA SA. Respinge în rest contestaţia. Stabileşte termen de judecată pentru a se desemna experţi şi a se efectua expertizele tehnice judiciare la data de 31.05.2022, sala T 4 ora 9,30, cu citarea părţilor prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.04.2022

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.04.2022

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru depunerea de concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 06.04.2022

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.03.2022, sala T4, ora 9,00, pentru împlinirea termenului pentru depunerea contestaţiilor împotriva tabelului nr. 2 de creanţe al debitoarei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în cauză, amână cauza la data de 22.02.2022, sala T4, ora 9.30

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri la dosar, acordă termen la data de 11.01.2022, sala T4, ora 9.30

    Cai de atac (4)
    • Apel (22.06.2026)
    • Apel (21.10.2024)
    • Apel — declarata de ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII MONTAJ NR.4 BUCUREŞTI SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.05.2022)
    • Apel — declarata de ALACLIMA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (16.05.2022)
  4. 516/62/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentTermen intermediar (13.10.2026)
    Parti (97)
    Termene si solutii (28)
    1. Termen intermediar
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de administratorul judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV privind amendarea administratorului judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se realizează prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Transpune cauza in sedinta camerei de consiliu cu termen astazi 22.07.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de cererea de amendare formulată de creditoarea AJFP Braşov, instanţa stabileşte termen de judecată la data de 22.07.2026, ora 10, în camera de consiliu, cu citarea părţilor prin BPI, în vederea soluţionării cererii de aplicare a amenzii judiciare faţă de administratorul judiciar CII Saidufis Alexandru, pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 13.10.2026, ora 09.30, complet CIN6, sala T4, în vederea discutării propunerii administratorului judiciar CII Alexandru Saidufis fie de aprobare a unui plan de reorganizare, fie deschiderea procedurii de faliment. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 09.06.2026, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 03.03.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen (perioada iunie-octombrie 2025), precum şi dovada publicării raportului pentru termenul anterior (perioada ianuarie-mai 2025). Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 18.11.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Ia act de nota depusă de creditoarea ORANGE ROMANIA prin care aduce la cunoştinţă schimbarea sediului si dispune modificarea acesteia în sistemul Ecris. Stabileşte termen administrativ la data de 17.06.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 18.02.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 29.10.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţei formulată de către UAT Budila. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raspuns cu privire la cererea de plată formulată de către creditoarea ENGIE România SA. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    13. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    14. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 13.06.2023, CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL- -în insolvenţă, ca neîntemeiată. Stabileşte termen administrativ de control la 07.03.2023, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport de activitate conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să depună dovada publicării raportului în BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.11.2022.

    17. Amână cauza

      Se constată că este stabilit termen pentru discutarea cererii AJFP Braşov de deschiderea a procedurii falimentului debitoarei la data de 25.10.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere scris, amână cauza la data de 25.10.2022, sala T4, ora 10.00

    19. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 04.10.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    20. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.06.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de evaluare şi soluţionarea contestaţii, acordă termen de control, fără participarea părţilor, la data de 15.02.2022

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art.406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea administratorului judiciar CII ALEXANDRU SAIDUFIS, la judecata cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.09.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de renunţare la cererea de ridicare a dreptului de administrare, acordă termen la data de 14.09.2021, sala T4, ora 10.25

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii petentului Stoia Călin-Mihai de administrator special al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, şi în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII SAIDUFIS ALEXANDRU, formulată de petentul Stoia Călin-Mihai, ca fiind formulată de o persoană fără calitate de administrator special al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 04.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petentul CII SAIDUFIS ALEXANDRU, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe şi continuării procedurii. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC AGETAPS CONSTRUCT SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL. În baza art.45 alin.1 lit.d tezele 4-7 din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII ALEXANDRU SAIDUFIS, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pentru întreaga procedură generală de insolvenţă, precum şi cu un onorariu de succes de 9% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 02.04.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 22.04.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.05.2021. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 27.04.2021, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 82 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune conexarea dosarelor nr.1513/62/2020, nr.507/62/2021, nr.510/62/2021 şi nr.515/62/2021 la dosarul nr.516/62/2021, şi în consecinţă: Califică cererile creditorilor SC AD UTILAJ LOGISTIC SRL, SC ANVELO SRL, SC ALUKONIGSTAHL SISTEME DE ALUMINIU, OŢEL ŞI PLASTIC SRL, SC SIDERPLAST ROMÂNIA SRL, SC STRATTON INTERNATIONAL SRL, SC FESTBAU TECHNOLOGIE SRL şi SC MARIAND IMPEX SRL, ca fiind declaraţii de creanţă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la 08.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, (19.12.2022)
  5. 1015/115/2025Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (15.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează aleatoriu expert în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare pe dl. Lupea Iulian Nelu din Alba Iulia, obiectivele expertizei fiind cele încuviin?ate la termenul anterior de judecată, respectiv: - să se constate conformitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor executate până la acest moment de către pârâ?i în temeiul contractului de achizi?ie publică nr. 388/19.08.2020, având ca obiect execu?ia de lucrări; - să se constate că lucrările ce fac obiectul contractului de achizi?ie având ca obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020 sunt nefinalizate; - să se constate lucrările rămase de efectuat în baza contractului de achizi?ie având că obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020; -să se determine care sunt lucrările neexecutate ?i valoarea lor, atât prin raportare la data încheierii contractului, cât ?i în prezent, prin raportare la pre?urile actualizate alc materialelor; -să se determine procentul de finalizare al lucrărilor efectuate de para?i în baza contractului dc execu?ie lucrări nr. 388/19.08.2020; -să se precizeze ce echipamente care compun sta?ia de epurare ?i sta?iile de pompare au fost livrare ?i care este ponderea procentuală a acestora din totalul contractului; - să se constate ?i să se precizeze dacă ?i care sunt Notele de renun?are (NR) încheiate ?i asumate de organele se specialitate implicate în derularea contractului diriginte de ?antier, proiectant, executant beneficiar, care au modificat contractul ini?ial ?i au condus la renuan?area la echipamente/lucrări; - să se constate ?i să se precizeze în raport cu oferta declarată câ?tigătoare în temeiul căreia a fost încheiat contractul de lucrări 388/2020 privind echipamentele ce compun sta?ia de epurare, dacă ?i în ce măsură, echipamentele livrate în configura?ia actuală, sunt complete ?i compatibile cu filosofia de func?ionare a sta?iei de epurare în configura?ia în care aceste echipamente trebuiau livrate de către DFR SYSTEMS conform ofertei; - să se constate ?i să se precizeze dacă proiectul declarat câ?tigător ?i asumat contractual, derulat până la data rezilierii unilaterale, a suferit modificări sub aspectul cantită?ilor ?i preturilor echipamentelor, inclusiv pentru echipamentele ce compun sta?ia de epurare; - să se constate ?i să se determine concret, în ce constau daunele provocate de evenimentul meteorologic constatat prin PV 1334/03.07.2023, care lucrări au fost afectate ?i in ce propor?ie, determinându-se totodată valoarea acestor pagube; - să se stabilească dacă s-au efectuat lucrările stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i a situa?iilor de lucrări aferente fiecărei facturi, acceptate la plată fără obiec?ii; - precum şi orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Efectuarea unei adrese către dl. expert Lupea Iulian Nelu, cu men?iunea de a preciza dacă poate efectua expertiza ?i dacă are competen?ă în acest domeniu, cu indicarea dovezilor în acest sens. Se va arăta că fiecare dintre păr?i solicită expert-parte. Pune în vedere reprezentantului pârâtului DFR Systems SRL av. Loşniţă Alin să indice exper?ii din ?ară care sunt specializa?i în sisteme de apă ?i canalizare. Pune în vedere păr?ilor să precizeze dacă sunt de acord cu numirea unui anumit expert în sisteme de canalizare, din ?ară, ?i să depună concluzii cu privire la aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026 ora 12.00 pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cuno?tin?ă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu expertiza în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare, ?i dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Timi? – Biroul Local de Expertize, cu men?iunea de a comunica o listă cu exper?i în specialitatea solicitată. Încuviin?ează cererile păr?ilor privind participarea unui expert parte pentru fiecare, ?i pune în vedere acestora să indice cu listă numele acestora în cel mult 5 zile. Încuviin?ează obiectivele formulate de către păr?i, cenzurând obiectivele nr. 6 ?i 7 din nota de probatoriu formulată de către reclamantă. Obiectivele încuviin?ate de instan?ă pentru proba cu expertiză în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare, sunt următoarele: - să se constate conformitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor executate până la acest moment de către pârâ?i în temeiul contractului de achizi?ie publică nr. 388/19.08.2020, având ca obiect execu?ia de lucrări; - să se constate că lucrările ce fac obiectul contractului de achizi?ie având ca obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020 sunt nefinalizate; - să se constate lucrările rămase de efectuat în baza contractului de achizi?ie având că obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020; -să se determine care sunt lucrările neexecutate ?i valoarea lor, atât prin raportare la data încheierii contractului, cât ?i în prezent, prin raportare la pre?urile actualizate alc materialelor; -să se determine procentul de finalizare al lucrărilor efectuate de para?i în baza contractului dc execu?ie lucrări nr. 388/19.08.2020; -să se precizeze ce echipamente care compun sta?ia de epurare ?i sta?iile de pompare au fost livrare ?i care este ponderea procentuală a acestora din totalul contractului; - să se constate ?i să se precizeze dacă ?i care sunt Notele de renun?are (NR) încheiate ?i asumate de organele se specialitate implicate în derularea contractului diriginte de ?antier, proiectant, executant beneficiar, care au modificat contractul ini?ial ?i au condus la renuan?area la echipamente/lucrări; - să se constate ?i să se precizeze în raport cu oferta declarată câ?tigătoare în temeiul căreia a fost încheiat contractul de lucrări 388/2020 privind echipamentele ce compun sta?ia de epurare, dacă ?i în ce măsură, echipamentele livrate în configura?ia actuală, sunt complete ?i compatibile cu filosofia de func?ionare a sta?iei de epurare în configura?ia în care aceste echipamente trebuiau livrate de către DFR SYSTEMS conform ofertei; - să se constate ?i să se precizeze dacă proiectul declarat câ?tigător ?i asumat contractual, derulat până la data rezilierii unilaterale, a suferit modificări sub aspectul cantită?ilor ?i preturilor echipamentelor, inclusiv pentru echipamentele ce compun sta?ia de epurare; - să se constate ?i să se determine concret, în ce constau daunele provocate de evenimentul meteorologic constatat prin PV 1334/03.07.2023, care lucrări au fost afectate ?i in ce propor?ie, determinându-se totodată valoarea acestor pagube; - să se stabilească dacă s-au efectuat lucrările stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i a situa?iilor de lucrări aferente fiecărei facturi, acceptate la plată fără obiec?ii; - precum şi orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Totodată, să comunice expertul costul ?i durata aproximativă, cu men?iunea că fiecare dintre păr?i solicită expert-parte. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitate contabilitate, formulată de către reclamanta reconven?ională Art Construct Timiş SRL, desemnând aleatoriu expertul contabil pe dl. Chitibea Horia Lus, obiectivul expertizei fiind ca expertul să stabilească dacă s-au efectuat corect ajustările conform OUG nr. 47/2022 stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i în situa?iile de lucrări aferente fiecărei facturi fiscale. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului-reconven?ional. Efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul Local de Expertize, pentru a se comunica numirea în calitate de expert în cauză pe dl. Chitibea Horia Lus. Efectuarea unei adrese către expert, cu o copie a încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a comunica termenul estimativ de executare a lucrărilor conform procedurilor legale, preţul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată în raport cu obiectul cauzei. Pune în vedere păr?ilor să men?ioneze dacă solicită expert-parte pentru expertiza în specialitatea contabilitate, ?i să depună cu listă în termen de cel mult 5 zile. Acordă termen la data de 15.07.2026 ora 11.00, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţional Art Construct Timiş SRL, precum ?i cererea de amânare acuzei formulată de către reprezentanta pârâtei Constructim SA, av. Dinu Ionela, urmând a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar, de la dosar. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar toate obiectivele de expertiză, pentru toate expertizele care s-ar solicita în cauză, întrucât nu se vor mai admite alte cereri de amânare pentru acest motiv. Acordă termen la data de 06.05.2026, ora 12:30, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, celelalte păr?i având termen în cunoştinţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei adrese către Inspectoratul de Stat în Construc?ii Cara?-Severin pentru depunerea dosarului administrativ, documente întocmite ca urmare a verificării lucrărilor efectuate de către Art Construct Timi? SRL în baza Contractului de lucrări nr. 388/19.08.2020, verificare efectuată ca urmare a solicitării la plată a sumei de 615.297,31 lei efectuată de către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă? către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei. Efectuarea unei adrese către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pentru a se comunica cererea de plată a sumei de 615.297,31 lei efectuată de către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă?, cu privire la Contractul de lucrări nr. 388/19.08.2020, cu toate anexele ?i documentele aferente, respectiv să se precizeze dacă s-a făcut plata către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă? a sumei de 615.297,31 lei, respectiv să se precizeze în mod defalcat, pentru ce a fost plătită această sumă ?i ce reprezintă. Prorogă discutarea celorlalte până după primirea răspunsurilor la adreselor dispuse la acest termen de judecată. Pune în vedere păr?ilor să depună obiective actualizate, în func?ie de ce expertiză se solicită, respectiv expertiză în construc?ii, expertiză în sisteme cu alimentare, cu apă ?i canalizare ?i expertiză în contabilitate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar convocări sau procese verbale de recep?ie par?ială, să facă dovada notificării către Inspectoratul Jude?ean în Construc?ii Cara?-Severin. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar convocări sau procese verbale de recep?ie par?ială, să facă dovada notificării către Inspectoratul Jude?ean în Construc?ii Cara?-Severin. Acordă termen la data de 15.04.2026, ora 12:30, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 10.03.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 04.03.2026 la data de 10.03.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2026.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor DFR Systems SRL ?i Constructim S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta DFR Systems SRL. Respinge, ce neîntemeiată, excep?ia nulită?ii, pentru lipsa obiectului petitului 2 din cererea de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii petitului 4 al cererii de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, excep?ie invocată de pârâte, în legătură cu petitul 4 al cererii introductive. Acordă termen de judecată în data de 04.03.2026, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.01.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru constituirea legală a completului de judecată, amâna pronunţarea asupra prezentei cauze, la data de 12.01.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 08.01.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.12.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează probele cu interogatoriile formulate de către reclamantă UAT Comuna Naidă? ?i de către DFR Systems SRL, ?i pune în vedere păr?ilor să depună în scris răspunsul la interogatorii. Prorogă discutarea celorlalte excep?ii până după ce păr?ile răspund la interogatoriile încuviin?ate de instan?ă, urmând a se pronun?a asupra excep?iei prescrip?iei după depunerea răspunsurilor la interogatorii. Acordă termen la data de 10.12.2025, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru ca instanţa şi pârâtele să studieze notele scrise depuse astăzi de reprezentanta reclamantei-pârâte reconvenţional cu privire la întâmpinarea formulată de pârâta Constructim SA. Prorogă discutarea competen?ei materiale, tardivităţii invocate cu privire la întâmpinarea Constructim SA, probelor ?i excep?iilor. Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 11:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Cara?-Severin, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, re?inând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2025.

    15. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru comunicarea unui exemplar al înscrisurilor ata?ate cererii de chemare în judecată în format tipărit către pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, Pentru ca reprezentanta reclamantei-reconvenţionale să depună toate centralizatoarele situa?iilor de lucrări conform dispoziţiilor instanţei, până la data de 14.08.2025, şi apoi comunicarea acestora către pârâte de către instanţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2025, ora 11:00.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca inadmisibilă cererea de asigurare a probelor formulată de către reclamanta UAT Comuna Naidăş în contradictoriu cu pârâtele Art Construct Timiş SRL în reorganizare, prin administrator special Botizan Petru şi prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Dăogaru Petri?or-Liviu, Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, Constructim SA şi DFR Systems SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.07.2025.

  6. 393/115/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (19.03.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe din dosarul asociat nr. 393/115/2025/a1, precum şi soluţionarea celorlalte litigii în care debitoarea este parte.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu a fost desemnat comitetul creditorilor al debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.50 alin.(1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, din cauza numărului mic de creditori care s-au înscris la masa credală, potrivit tabloului preliminar al creanţelor întocmit de către lichidatorul desemnat în cauză. Constată că exercitarea atribuţiilor de competenţa Comitetului Creditorilor, astfel cum sunt prevăzute la art.51 alin.(1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, va fi realizat de către Adunarea creditorilor debitorului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe din dosarul asociat nr. 393/115/2025/a1, precum şi soluţionarea celorlalte litigii în care debitoarea este parte. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor consemnată în Procesul-verbal al şedinţei Adunării creditorilor din data de 23.06.2025 prin care a fost confirmat administratorul judiciar, a fost aprobat onorariul administratorului judiciar în cuantum de 1.200 euro+TVA/lună pentru procedură, nu a fost constituit Comitetul creditorilor, având în vedere numărul mic de creditori, atribuţiile acestora urmând a fi preluate de către Adunarea creditorilor. Introduce în cauză în calitate de administrator special al debitoarei S.C. Speed Prod SRL pe Crina Petru-Nicolaie, care se citează pentru termenul următor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Insolv Group S.P.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Brându?ei, nr.6, sc. A, ap.14, judeţul Timiş, înregistrat în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0244, CUI 21430850, pentru prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei S.C. SPEED PROD S.R.L., înregistrat la Registrul Comerţului sub nr. J11/640/1993, având CUI 4395795, cu sediul social în loc. Câlnic, Mun. Re?i?a, str. Bistra, nr.279B, judeţul Caraş-Severin, prevăzut în Încheierea civilă nr. 36/JS/CC/10.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 393/115/2025 de Tribunalul Caraş-Severin. Dispune prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei S.C. SPEED PROD S.R.L. prevăzut la art. 97 alin.1 din Legea 85/2014, cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2025.

    6. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Constată conexată cauza ce face obiectul dosarului nr. 339/115/2025 la prezentul dosar, cererile urmând a fi judecate împreună. Admite cererea formulată de debitoarea SPEED PROD SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SPEED PROD SRL, . În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 18.03.2025 în dosarul nr. 339/115/2025, formulată de către creditoarea S.C. URBAN MASTER SRL, , privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SPEED PROD SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Insolv Group S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe debitoarea SPEED PROD SRL, judeţul Caraş-Severin, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei SPEED PROD SRL, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 26.05.2025; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 16.06.2025; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 14.07.2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 23.06.2025. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 21.05.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei SPEED PROD SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 11 septembrie 2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10 aprilie 2025.

  7. 180/42/2026Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie contestaţie în anulare împotriva dec. nr. 26/11.02.2026 dosar nr. 9446/120/2012/a40 a Curţii de Apel Ploieşti
    Curtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (03.06.2026)
    Parti (35)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 iunie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de abţinere amână cauza la data de 05.05.2026, ora 11:00.

  8. 393/115/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.06.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmitere apel (24.06.2026)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta debitoare Speed Prod SRL prin reprezentant legal Crina Petru Nicolae în contradictoriu cu intimata creditoare Comuna Gârnic, împotriva Sentinţei civile nr. 16/JS/05.02.2026, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosar nr. 393/115/2025/a1. Admite apelul declarat de apelanta creditoare Comuna Gârnic în contradictoriu cu intimata debitoare Speed Prod SRL prin administrator judiciar Insolv Group SPRL, împotriva Sentinţei civile nr. 16/JS/05.02.2026, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosar nr. 393/115/2025/a1. Schimbă în parte sentinţa apelată cu privire la înscrierea creanţei creditoarei Comuna Gârnic, în sensul că aceasta va fi înscrisă în categoria creanţelor bugetare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 24.06.2026.

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmis (05.02.2026)6 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea-debitoare Speed Prod SRL prin reprezentant legal Crina Petru Nicolaie, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 748/16.06.2025, publicat în BPI nr. 14201/19.06.2025, întocmit de către practicianul în insolvenţă Insolv Group SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Speed Prod SRL, în contradictoriu cu intimata Romkazac Petrol SRL, şi, în consecinţă: Dispune diminuarea creanţei intimatei Romkazac Petrol SRL, ce a fost înscrisă în tabel sub condiţie, de la suma de 11.434.547 lei la suma de 1.042.100 lei. Respinge în rest pretenţiile formulate de către contestatoarea-debitoare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către contestatoarea-debitoare Speed Prod SRL prin reprezentant legal Crina Petru Nicolaie, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 748/16.06.2025, publicat în BPI nr. 14201/19.06.2025, întocmit de către practicianul în insolvenţă Insolv Group SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Speed Prod SRL, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, Admite contestaţia formulată de către contestatoarea DFR Systems S.R.L. împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 748/16.06.2025, publicat în BPI nr. 14201/19.06.2025, întocmit de către practicianul în insolvenţă Insolv Group SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Speed Prod SRL, şi, în consecinţă: Dispune radierea condiţiei suspensive sub care a fost înscrisă creanţa în sumă de 73.128,80 lei, deţinută de către contestatoarea-creditoare DFR Systems S.R.L.. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 7.243,93 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea Deutsche Leasing România IFN S.A., împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 748/16.06.2025, publicat în BPI nr. 14201/19.06.2025, întocmit de către practicianul în insolvenţă Insolv Group SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Speed Prod SRL, şi, în consecinţă: Înlătură menţiunea din tabel referitoare la tardivitate declaraţiei de creanţă depusă de către contestatoare. Obligă administratorul judiciar să procedeze la verificarea creanţei pretinse de către contestatoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2014. Respinge excepţia prematurităţii introducerii contestaţiei, invocată de către intimatul Insolv Group SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Speed Prod SRL, ca fiind lipsită de obiect. Admite cererea de repunere în termenul de formulare a declara?iei de crean?ă şi de introducere a contestaţiei împotriva tabelului preliminar, formulată de către contestatoarea Comuna Gârnic prin Primar Sporea Ion. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către intimatul Insolv Group SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Speed Prod SRL. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea Comuna Gârnic prin Primar Sporea Ion, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Iana Laura, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 748/16.06.2025, publicat în BPI nr. 14201/19.06.2025, întocmit de către practicianul în insolvenţă Insolv Group SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Speed Prod SRL, şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei contestatoarei în sumă de 311.733,64 lei, cu titlul de plată nedatorată, la rangul prevăzut de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05 februarie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 ianuarie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 08 ianuarie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 decembrie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulate de intimata INSOLV GROUP SPRL în calitate de administrator judiciar al Speed Prod SRL. Dispune comunicarea către intimata INSOLV GROUP SPRL a notelor scrise depuse la acest termen de judecată de către contestatoarea Comuna Gîrnic, în vederea studierii. Pune în vedere intimatei INSOLV GROUP SPRL să depună la dosarul cauzei declaraţiile de creanţă şi înscrisurile anexe care au fost analizate cu ocazia întocmirii tabelului de creanţe contestat. Pune în vedere contestatoarei-debitoare Speed Prod SRL să facă dovada contestării următoarelor decizii emise de organul fiscal: Decizia de impunere nr. F-CS 231/10.06.2025 privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale; Decizia nr. 13645/12.06.2025 referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere; Decizia nr. 13645/12.06.2025 referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare. Amână judecarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2025 ora 10,00, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COMUNA GÂRNIC, (13.05.2026)
    • Apel — declarata de S.C. SPEED PROD SRL -PRIN REPREZENTANR LEGAL CRINA PETRU NICOLAIE, (13.05.2026)
    • Apel — declarata de S.C. SPEED PROD SRL -PRIN REPREZENTANT LEGAL CRINA PETRU NICOLAIE, (13.05.2026)
  9. 387/1259/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (66)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.09.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolvenţă: Va efectua/continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către Municipiul Piteşti. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate aferente perioadei mai - septembrie 2024.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate din lunile februarie – aprilie 2024 inclusiv.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către A.J.F.P. Argeş.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor debitorului insolvent.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 25.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 25.05.2023. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 04.10.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 26.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va depune la dosarul cauzei răspunsurile la adresele emise de institu?iile publice cu privire la bunurile debitorului.

    14. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată . Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, aflat în perioada de reorganizare. În temeiul art. 141 alin.(1) şi 145 alin.(1) lit. C din Legea nr.85/2014, dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment în procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.(2) lit.b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin.(3) , respectiv 16.08.2022; - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin.(3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 16.09.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 17.10.2022. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 04.10.2022. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la renunţarea la judecata cererii, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.06.2022 .

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătorului debitoarei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea debitoarei să ia cunoştinţă de poziţia administratorului judiciar cu privire la menţinerea propunerii de intrare în faliment. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 04.10.2022. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Califică cererea practicianului în insolvenţă, depusă la acest termen de judecată, ca fiind o solicitare de amânare a discutării cererii de intrare în faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze dacă îşi mai menţine cererea de intrare în faliment şi să explice, raportat la noile înscrisuri depuse la dosarul cauzei şi activităţile desfăşurate de către debitoare în această perioadă, dacă mai sunt şanse de realizare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Martie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 08.02.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.05.2022. ? Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cererilor de intrare în faliment pentru a rămâne definitivă încheierea de respingere a cererii de intervenţie accesorie formulată de societatea Apavil SA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga dezbaterea cererilor de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulate de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti şi creditorul Comision Trade SRL, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2021 la Tribunalul Specializat Argeş.

    21. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.11.2021.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 10.11.2021

    23. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 19/10/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.02.2022 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune comunicarea către debitor a cererii formulată de către creditorului Comision Trade SRL de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL, cu menţiunea obligaţiei depunerii întâmpinării în termen de 15 zile. Amână judecarea cauzei la 09.11.2021 pentru respectarea dreptului la apărare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 29/06/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.10.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de creditorul Apavil SA RâmnicuVâlcea, prin publicarea acesteia în BPI, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de administratorul judiciar, după reîntoarcerea dosarului de la Curtea de Apel Piteşti, respectiv a volumelor 7-12. Amână judecarea cauzei la 28.09.2021 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    27. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 26.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 22.06.2021, pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment; cu citarea părţilor.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie Din data de 18.05.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 26.05.2021.

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intrare în faliment, ca neîntemeiate. Stabileşte termen administrativ în data de 29.06.2021 pentru continuarea procedurii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 06.04.2021.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra cererilor formulate de Comision Trade SRL şi JPM Construct SRL, la 06.04.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2021.

    31. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 26.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 18.05.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Va analiza şi se va pronunţa prin raportul lunar de activitate următor cu privire la : contractul de cesiune de creanţă nr. 230/15.01.2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 30.03.2021 . Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererilor privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, cereri formulate de petenta Comision Trade SRL şi creditoarea JPM Construct SRL. Pune în vedere apărătorului debitorului să depună dovezi cu privire la convenţia de plată de urmează a fi încheiată cu privire la creanţa invocată de Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea apărătorului ales al administratorului special al debitoarei, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare Amână judecarea cauzei la 19.01.2021 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 26.01.2021. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Altele: Se ia act de schimbarea sediului creditorului Wilo Romania SRL.

    35. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 06.10.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    36. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 18.06.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intrare în faliment a debitorului, ca neîntemeiate. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 12.02.2020 .

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea pronunţării la 12.02.2020 . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2020.

    39. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 05.03.2020 .

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.01.2020 pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată că fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant în ce priveşte petenta Comision Trade SRL. Ia act că s-a renunţat la invocarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant faţă de petenta SC Grundfos Pompe Romania SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru lămurirea situaţiei debitoarei, lămurirea situaţiei plaţilor efectuate pana la acest moment având în vedere că din înscrisurile depuse reiese că au fost poprite conturile de către ANAF iar ulterior a fost suspendată executarea silită, administratorul judiciar urmând să precizeze în scris dacă s-au încasat sumele aferente contractelor în derulare finalizate în luna octombrie 2019 şi dacă acestea sunt suficiente pentru plata creanţelor curente, să precizeze în ce stadiu sunt celelalte lucrări ce se vor finaliza la sfârşitul anului curent şi dacă au mai fost încasate sume de bani din derularea respectivelor contracte, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Prorogă discutarea trecerii la faliment la termenul următor, pentru când părţile vor fi citate cu această menţiune . Pune în vedere administratorului judiciar să depune un centralizator cu plăţile şi sumele ce urmează a fi încasate în luna octombrie şi noiembrie 2019. Amână la data de 21.01.2020 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    42. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic : Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată cu privire la care nu s-a pronunţat până în prezent, depuse la dosarul cauzei. Acordă termen administrativ de control la data de 23.01.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare şi trimestriale în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) şi art.144 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene). De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, ca nefondată Pune în vedere acestei petentei Comision Trade SRL să depună la dosar originalul ordinului de plată a taxei de timbru. În ce priveşte excepţia lipsei calităţii de reprezentant, pune în vedere celor două petente să depună contractul de asistenţă juridică sau delegaţia semnată de reprezentantul societăţii care atestă mandatul acordat avocaţilor menţionaţi. Stabileşte termen la data de 12.11.2019 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 01.10.2019 pentru soluţionarea unitară a celor două cereri având ca obiect deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin.(1)-(3) din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei CONIZ ROMARG SRL, propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 17.12.2018. Dispune administratorului judiciar întocmirea şi prezentarea spre aprobarea Comitetului Creditorilor a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 01.10.2019 . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 04.06.2019 .

    46. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a ultimului raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate şi să analizeze şi să se pronunţe asupra cererii de înscriere la masa credală formulată de BOB TRANSMONDO SRL . Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună. Termenul administrativ se va stabili după pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra confirmării planului de reorganizare, la data de 04.06.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.

    48. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 28.05.2019 în vederea soluţionării contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea creditorului CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA având ca obiect obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare întocmit în cauză cu privire la bunurile mobile Excavator DOOSAN TIP DX255 LC şi autobetonieră D’AVINO tip RUNNER 560.2 . Obligă evaluatorul, sub sancţiunea amenzii, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instanţei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 21.12.2018.

    50. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2018, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de intrare în faliment formulată de către SC NOBASCOM CONSTRUCT SRL . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2018.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea CONIZ ROMARG S.R.L., prin administrator special Griguţa Gheorghe, de prelungire a termenului de întocmire şi depunere a planului de reorganizare, administrator judiciar fiind Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 30 de zile. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 noiembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că la această dată dosarul are termen în completul C4 MTA pentru întocmirea rezoluţiei prin care se acordă următor termen administrativ iar în şedinţă publică este termen de judecată pentru discutarea cererii creditorului Nobascom Constrcut SRL având ca obiect intrarea în faliment a debitorului. De asemenea, constată că această cerere nu este timbrată corespunzător , nefiind pusă în vedere menţiunea timbrării cererii. Pune în vedere creditorului să timbreze cererea de intrare în faliment a debitorului cu suma de 200 de lei. Ia act că debitorul, prin administrator special , a formulat întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2018 , în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitorului . Dispune citarea părţilor, a creditorului Nobascom Constrcut SRL cu menţiunea timbrării cererii de intrare în faliment a debitorului, cu suma de 200 de lei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

    54. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic constată că debitorul urmează a propune plan de reorganizare, iar administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării sale. Cererea de trecere la faliment pentru nerealizarea unei creanţe curente se va soluţiona în perioada de referinţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 05.02.2019.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să notifice toţi creditorii cu creanţe curente asupra soluţiilor date pe cererile de plată. Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.10.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia de netimbrare a cererii introductive, ridicată de debitor- prin administrator special . Admite cererea creditorului garantat BRD- Groupe Societe Generale SA , de ridicare a suspendării prevăzută la art. 75 alin. 1 din legea nr. 85/2014 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor fungibile( sume de bani) asupra cărora poartă drepturile sale de preferinţă şi în consecinţă : Instituie în sarcina administratorului judiciar obligaţia de preluare şi indisponibilizare într-un cont de depozit, ca subunitate a contului unic prevăzut la art. 39 din lege , a sumelor ce constituie garanţii ale BRD SA, existente la această dată în conturi bancare, precum şi cele ce urmează a fi încasate în viitor de către debitorul Coniz Romarg SRL de la debitorii săi : Comuna Mihăieşti, jud. Argeş; Comuna Izvoru, jud. Argeş; Primăria comunei Vlădeşti, jud. Argeş; Comuna Msloc, jud. Timiş; Regia Naţională a Pădurilor Romsilva SA; Apavil SA: Secom SA, Comuna Plăieşii de Jos , jud Harghita; Comuna Orlat, jud.Sibiu; Comuna Praid, jud. Hargita, până la concurenţa sumei de 4.906.599,22 lei. În aplicarea prevederilor art. 75 alin.9 din legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va putea folosi sume de bani din contul de depozit, în vederea asigurării activităţii curente a debitorului sau implementării planului de reorganizare, doar cu acordul creditorului garantat BRD - Groupe Societe Generale SA. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2018.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţă publică azi: 16.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de creditorului BRD. Pune în vedere administratorul judiciar să verifice situaţia efectivă a debitorului şi să precizeze dacă se formulează o altă propunere, se rămâne la cea întocmită anterior sau se renunţă la propuneri. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 29.05.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018 la Tribunalul Specializat Argeş

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar . Ia act de faptul că administratorul judiciar va completa punctul de vedere cu o propunere în sensul prev. de art. 78 alin. 2 din Legea insolvenţei. Pune în vedere părţilor să comunice, între ele , actele ce urmează a fi depuse la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2018 , datorită încărcăturii pe şedinţele de judecată din ianuarie şi datorită complexităţii propunerilor pe care urmează să le facă atât administratorul judiciar cât şi debitorul vis-a-vis de cererea de suspendare . Ia act de faptul că apărătorul debitorului depune la dosarul cauzei înscrisuri , pe care le comunică şi părţilor prezente, în sala de şedinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    61. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 alin. 1 C.pr.civilă Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 12.12.2017 prin care s-a dispus restituirea cauţiunii achitate de către creditorul Electroval-Sound SRL, în sensujl că în loc de "Definitivă" se va trece Cu recurs în 30 zile de la comunicare." Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 1064 alin.1 C.pr.civilă Admite cererea şi dispune restituirea cauţiunii judiciare în sumă de 35.949,15 lei achitată la CEC Bank Sucursala Piteşti cu recipisa de consemnare seria TA nr. 3824956 din data de 22.08.2017 de către creditorul Electroval Sound SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi: 12.12.2017 , la Tribunalul Specializat Argeş. Încheiere de şedinţă: Ia act că este lipsă de procedură cu privire la cererea creditorului – petent BRD GRUP SOCIETE GENERALE SA, de ridicare a suspendării prev. de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, având în vedere lipsa dovezii de publicare în BPI . Stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2017 , ora 12, pentru citarea părţilor prin BPI. Solicită , prin fax sau e-mail, administratorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a creditorului BRD. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile administratorului judiciar. Prelungeşte termenul de întocmire şi publicare a raportului prev. de art. 97 din lege până la data de 24.11.2017. Aprobă convocarea adunării generale a creditorilor pentru data de 04.12.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 22.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    64. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului CONIZ ROMARG SRL şi În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL . În temeiul art. 66 alin.6 din legea nr. 85/2014 Dispune conexarea cererilor creditorilor înregistrate în dosarul nr. 18357/3/2017 ce devin declaraţii de creanţe în prezentul dosar. În temeiul art.57 alin.1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă, persoană juridică, Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 58 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 22.11.2017, iar procesul verbal se va depune la dosar în termen de 48 ore. În temeiul art. 99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art. 100 alin.1 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 07.11.2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.11.2017. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 19.12.2017. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 13.11.2017, orele 10,00, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 02.11.2017 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 13.11.2017 raportul prevăzut la art.92. Stabileşte termen la data de 06.02.2018 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    65. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere a judecătorului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.09.2017.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cererii la 19.09.2017, pentru ca magistratul, semnatar al cererii de abţinere, să depună la dosarul cauzei documente necesare în dovedirea rudeniei dintre proprietarul imobilului închiriat şi unul dintre asociaţii societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017 , al Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (10)
    • Apel — declarata de CONIZ ROMARG SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRIGUŢA GHEORGHE, (26.07.2022)
    • Apel — declarata de PANCOR CONSTRUCŢII SPECIALE SRL, (22.07.2022)
    • Apel — declarata de CONIZ ROMARG SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRIGUŢA GHEORGHE, (21.07.2022)
    • Apel — declarata de APAVIL SA, (15.12.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (16.04.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (14.04.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (09.03.2020)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ( FOST DIRECŢIA GENERALĂ A MARILOR CONTRIBUABILI), (26.06.2019)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ( FOST DIRECŢIA GENERALĂ A MARILOR CONTRIBUABILI), (21.06.2019)
    • Apel (14.03.2018)
  10. 717/90/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (83)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    3. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de VIZAL CONSULTING I.P.U.R.L., lichidator judiciar al debitoarei ISIRIDE ENERGY SRL, de aprobare a onorariului lichidatorului judiciar, respectiv un onorariu în cuantum de 2000 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor, obţinute din recuperarea de creanţe şi din valorificarea bunurilor debitoarei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen fond: 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea înaintării relaţiilor solicitate de la lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    6. Fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de creditoarea BIEXIM SRL. In temeiul art. 145 alin.1 lit.E din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului ISIRIDE ENERGY SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe SP VIZAL CONSULTING IPURL, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 3.07.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 1.08.2025. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.08.2025. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen de fond 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19 mai 2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea citării părţilor prin BPi cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea BIEXIM SRL

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru întrunirea şedinţei Adunării creditorilor în vederea aprobării înlocuirii expertului

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea şi pentru a avea loc adunarea creditorilor din data de 11.03.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei, soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii nr. 21 din 13.03.2023 cu termen de judecată la data de 04.05.2023 pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi întocmirea tabelului preliminar de creanţe.

    20. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul ISIRIDE ENERGY SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului ISIRIDE ENERGY SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar provizoriu SP VIZAL CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2500 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 27.04.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.05.2023. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12.06.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.05.2023 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea ELECTROVÂLCEA SRL, ca inadmisibilă. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de KAMPLAST IMPEX SRL, WISE PAVAJE SRL, VALTEX SRL, NOBASCOM CONSTRUCT SRL, PCI TRADING SRL, CONCEPT INVEST SRL, RADOI CONSTRUCT SRL, ELECTROVÂLCEA SRL, CDA RO STEEL SRL. Termen fond: 03.05.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii la data 13 martie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 martie 2023

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ROCREDIT IFN SA ( NU FIGUREAZĂ CA PARTE ÎN PREZENTUL DOSAR ), (30.03.2023)
    • Apel — declarata de ROCREDIT IFN SA ( NU FIGUREAZĂ CA PARTE ÎN PREZENTUL DOSAR ), (29.03.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ISIRIDE ENERGY SRL, (28.03.2023)

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)